Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор игрового ноутбука Aorus Master 18: RTX 5090 берет свое

Стоит ли 18-дюймовая модель таких денег?

Компания Gigabyte приложила все усилия для создания Aorus Master 18: большой мини LED-дисплей, 24-ядерный процессор поколения Arrow Lake, GeForce RTX 5090 и богатая конфигурация оперативной памяти и SSD должны понравиться увлеченным геймерам.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
игры и всё, что связано с ними Intel Arrow Lake Nvidia видеокарты GeForce Blackwell RTX 5000 ноутбуки

Вердикт - RTX 5090 играет мускулами

Aorus Master 18 представляет собой превосходный ноутбук высокого класса: Его четыре корпусных вентилятора говорят сами за себя. Неудивительно, ведь Core Ultra 9 275HX и GeForce RTX 5090 хотят или должны охлаждаться соответствующим образом - но 18-дюймовое устройство действительно становится довольно шумным под нагрузкой. Четыре блока SO-DIMM и три слота M.2 (в нашем тестовом устройстве установлено 2х 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 и два SSD емкостью 2 ТБ) - неплохие показатели даже для замены настольного компьютера, и они пытаются хотя бы наполовину оправдать его заоблачную цену в более чем $5 000.

Хорошо (87%) Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HXNvidia GeForce RTX 5090 Laptop Gaming - 29 April 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Его корпус и устройства ввода выглядят хорошо или очень хорошо, а возможности подключения особенно богаты и современны благодаря Thunderbolt 5. Его мини LED-панель формата 16:10 с разрешением 2 560 x 1 600 пикселей, частотой обновления 240 Гц и валидацией Pantone по большей части отлично отображает изображение, даже в режиме SDR. Производитель мог бы внести некоторые улучшения, и не в последнюю очередь это касается потребления в режиме ожидания, настройки системных профилей и постоянной производительности SSD. Если Вас не смущает высокая цена, а также повышенный уровень шума в режиме 3D, то Aorus Master 18 станет чрезвычайно мощным помощником для игр и других 3D-приложений.

Обратите внимание: в конце статьи Вы можете найти наш видеотест RTX 5080 версии Master 18.

За

+ множество возможностей для обслуживания и модернизации
+ стабильная производительность CPU/GPU
+ яркий и точный по цветопередаче дисплей
+ современные возможности подключения
+ скоростной кардридер
+ хороший звук

Против

- RTX 5090 иногда едва ли быстрее RTX 4090
- высокий уровень шума при работе в 3D
- Дросселирование SSD при длительной нагрузке
- высокое энергопотребление
- дорогой

Характеристики

Aorus Master 18 AM8H
Процессор
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Графический адаптер
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1597 МГц, RAM: 1750 МГц, 175 W TDP, GDDR7, ForceWare 576.02, Advanced Optimus
ОЗУ
64 Гбайт 
, 2x 32 GB SO-DIMM DDR5-5600, four slots (two empty)
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, HDR1000, G-Sync, Pantone validated, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 240 Hz, Adaptive Sync
Материнская плата
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Хранение данных
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 Гбайт 
, two NVMe-SSDs, three M.2 2280 slots (one empty)
Звуковая плата
Realtek ALC245 @ Intel Arrow Point PCH
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Line-In/Out, картридер: SD (UHS-II)
Коммуникации
Realtek PCIe 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 31 x 401 x 287
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: FHD 2 MP
Дополнительно
акустическая система: 4x 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 400 W Power Supply, GiMATE, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.438 килогр., адаптер питания: 1.143 килогр.
Стоимость
5000 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Gigabyte ограничилась пластиком для прочного корпуса 18-дюймового ноутбука, что не сразу бросается в глаза. Качество сборки хорошее, но не идеальное (крышка A, например, могла бы быть сделана немного лучше). Любители экстравагантного освещения могут рассчитывать на яркую светодиодную полосу на передней панели и RGB-клавиатуру. Максимальный угол раскрытия дисплея не столь щедр: Чуть меньше 120° - это довольно скудно. С другой стороны, тугие петли надежно удерживают крышку в нужном положении.

Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18

При весе 3,4 кг Master 18 сопоставим с 18-дюймовым устройством-конкурентом от Asus. Модель Strix Scar 18 который мы недавно тестировали и который также оснащен RTX 5090, весит около 3,3 кг. Его размеры также схожи.

Сравнение размеров

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 4 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg401 mm 287 mm 31 mm 3.4 kg399 mm 298 mm 32 mm 3.3 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.4 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

Что касается подключений, то здесь ноутбук Gigabyte действительно на высоте. Два порта Thunderbolt (один v4 и один v5) с функциями DisplayPort и Power Delivery не оставляют желать лучшего. Также есть три классических порта USB-A, которые работают по стандарту 3.2 Gen2. Завершают комплект поставки аудиоразъем, выход HDMI 2.1 и полноценный кардридер SD. Порт LAN 2,5 Гбит обеспечивает работу проводных сетей.

Левая сторона: питание, RJ-45, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2, Thunderbolt 5 (DP 2.1, PD 3.0)
Левая сторона: питание, RJ-45, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2, Thunderbolt 5 (DP 2.1, PD 3.0)
Правая сторона: комбинированный аудиоразъем 3,5 мм, устройство для чтения карт памяти SD, Thunderbolt 4 (DP 1.4, PD 3.0), 2x USB-A 3.2 Gen 2
Правая сторона: комбинированный аудиоразъем 3,5 мм, устройство для чтения карт памяти SD, Thunderbolt 4 (DP 1.4, PD 3.0), 2x USB-A 3.2 Gen 2

Картридер

Установленное устройство чтения карт памяти относится к более быстрому типу и обеспечивает около 200 МБ/с при последовательном чтении нашей эталонной карты - достойный результат.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.3 MB/s +2%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
186 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
182 MB/s -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
133 MB/s -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 204, n=68, посл. 2 года)
94.2 MB/s -49%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
216.5 MB/s +7%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
202 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
193.2 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 261, n=67, посл. 2 года)
120.7 MB/s -40%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s -55%

Сеть

Чип Wi-Fi 7 от Intel (модель BE200) отвечает за беспроводные соединения и показал хорошие или очень хорошие результаты во время нашего теста на дальность действия.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1781 (1669min, 1680.89P1 - 1877max) MBit/s +33%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1660 (1544min, 1548.64P1 - 1812max) MBit/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1660 (1542min, 1547.8P1 - 1822max) MBit/s +24%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1342 (1027min - 1465max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1660, n=29)
1253 MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1862, n=118, посл. 2 года)
1234 MBit/s -8%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s -25%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
791 (736min - 894max) MBit/s -41%
iperf3 receive AXE11000
Aorus Master 18 AM8H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1736 (1712min - 1765max) MBit/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1708 (1681min, 1682.16P1 - 1731max) MBit/s -2%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1588 (1563min, 1565.32P1 - 1610max) MBit/s -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1587 (1550min, 1555.51P1 - 1603max) MBit/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1741, n=118, посл. 2 года)
1410 MBit/s -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1736, n=29)
1392 MBit/s -20%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1381 (1277min - 1427max) MBit/s -20%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1342 (1027-1465)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1544-1812)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1542-1822)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1781 (1669-1877)
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø791 (736-894)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)
Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1712-1765)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1563-1610)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1587 (1550-1603)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1708 (1681-1731)
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1380 (1277-1427)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)

Веб-камера

Веб-камера устройства с разрешением 2 МП делает хорошие снимки, но не впечатляет. Резкость изображения и точность цветопередачи еще можно улучшить. Gigabyte не пожалела о том, что накрыла устройство крышкой. Взамен программное обеспечение производителя предлагает различные функции конфиденциальности (см. скриншоты ниже).

ColorChecker
8.3 ∆E
11.9 ∆E
10.8 ∆E
20.4 ∆E
10.6 ∆E
14.3 ∆E
12.4 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
13.4 ∆E
16.2 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
25.2 ∆E
13.4 ∆E
13.9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
2.7 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Aorus Master 18 AM8H: 12.76 ∆E min: 2.75 - max: 25.2 ∆E

Аксессуары

Ноутбук поставляется с громоздким 400-ваттным блоком питания весом более 1 килограмма.

Обслуживание

Вы можете ослабить базовую пластину, открутив 13 винтов Torx (внимание: в основании корпуса есть провода для подсветки на передней панели). Возможности апгрейда обеспечиваются пустым слотом M.2 и двумя свободными банками оперативной памяти. Положительный момент: В системе охлаждения ноутбука используется парокамерная технология.

Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18

Экологичность

В некоторых упаковках используется полипропилен - в этом отношении производитель мог бы работать лучше.

Гарантия

На устройство распространяется стандартная 12-месячная гарантия в Соединенных Штатах.

Устройства ввода

Клавиатура

Gigabyte установила клавиатуру типа "чиклет" с цифровым блоком, на которой приятно печатать. Хотя нам понравились стрелки направления нормального размера, к расположению клавиш в правом верхнем углу (например, расстояние между Del и Ins) нужно привыкнуть. Нажатие специальной клавиши Gi открывает диалог с собственной программой GiMATE AI. Вам придется решить для себя, есть ли смысл в таких функциях. Между тем, установленное освещение можно регулировать в трех уровнях интенсивности.

Aorus Master 18

Тачпад

Тачпад размером 13,4 x 9 см более чем достаточно велик для 18-дюймового устройства. Как и ожидалось, его гладкая поверхность обеспечивает хорошее скольжение. Поддержка жестов также работает отлично. Области нажатия вдоль нижнего края кажутся немного шаткими (как акустически, так и тактильно), но срабатывают надежно.

Дисплей

Как и 18-дюймовый аналог от Asus, Master 18 оснащен мини-светодиодной панелью с неплохой, хотя и не выдающейся, плотностью пикселей 2 560 x 1 600 пикселей.

470
cd/m²
460
cd/m²
448
cd/m²
451
cd/m²
438
cd/m²
422
cd/m²
467
cd/m²
454
cd/m²
448
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE180QDM-NM1 (BOE0C58) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² (Nits) В среднем: 450.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: 3369:1 (Уровень чёрного: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
Aorus Master 18 AM8H
NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz
Asus Strix Scar 18 G835LX
N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Alienware m18 R2
BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz
Display
-1%
3%
-2%
-0%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
99
-1%
99.9
0%
96.1
-4%
97.8
-2%
98.1
-2%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.9
0%
99.5
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.7
87.2
-1%
96.9
10%
85
-3%
88.9
1%
86.2
-2%
Response Times
467%
55%
55%
20%
-259%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(16.4)
7.4 ?(2.4, 5)
55%
0.22
99%
0.2 ?(0.1, 0.1)
99%
5.3 ?(2.2, 3.1)
68%
8.6 ?(4.2, 4.4)
48%
Response Time Black / White *
8.1 ?(8.1)
10.4 ?(0.6, 9.8)
-28%
0.25
97%
0.25 ?(0.13, 0.12)
97%
10.4 ?(4.8, 5.6)
-28%
81.8 ?(76, 5.8)
-910%
PWM Frequency
1398 ?(100)
20610 ?(100)
1374%
960
-31%
960 ?(100)
-31%
2592 ?(100)
85%
Параметры экрана
44%
-6%
3%
-62%
-51%
Яркость в центре
438
764
74%
416
-5%
391
-11%
271.8
-38%
467.5
7%
Brightness
451
747
66%
418
-7%
393
-13%
275
-39%
459
2%
Brightness Distribution
90
93
3%
96
7%
98
9%
78
-13%
90
0%
Уровень чёрного *
0.13
0.1
23%
0.27
-108%
Контрастность
3369
7640
127%
1007
-70%
Colorchecker Delta E *
1.25
1.2
4%
1.6
-28%
1.2
4%
2.48
-98%
3.77
-202%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
2.8
43%
2.1
57%
3.2
35%
5.59
-13%
6.12
-24%
Delta E для серого *
1.7
1.5
12%
2.7
-59%
1.8
-6%
3.7
-118%
3.2
-88%
Гамма
2.173 101%
2.17 101%
2.16 102%
2.2 100%
2.2 100%
2.43 91%
CCT
6518 100%
6556 99%
6331 103%
6493 100%
6355 102%
6478 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
2.94
Среднее значение
170% / 125%
17% / 12%
19% / 15%
-14% / -35%
-104% / -91%

* ... меньше = лучше

Одним из достоинств экрана ноутбука с частотой 240 Гц является богатый охват цветового пространства. Помимо sRGB, он также полностью покрывает DCI-P3 (и 88% AdobeRGB). Когда мы тестировали его яркость в режиме SDR, измеренная нами яркость оказалась значительно ниже значений, указанных производителем. Среднее значение 451 кд/м² не может приблизиться к уровню Strix Scar 18, но его все же достаточно для большинства помещений и редкого использования на улице. Как показал наш видеотест https://www.youtube.com/watch?v=WqzOqaiRJaU&t=1s показал, что при активированном HDR его яркость вплотную приблизилась к заявленным Gigabyte значениям.

CalMAN: Серый
CalMAN: Серый
CalMAN: Насыщенность цвета
CalMAN: Насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker

Уровень черного и контрастность в целом не нуждаются в критике, если не обращать внимания на конкурентов OLED. То же самое относится и к времени отклика.

Aorus Master 18 против sRGB
Aorus Master 18 против sRGB
Aorus Master 18 против AdobeRGB
Aorus Master 18 против AdobeRGB
Aorus Master 18 против DCI-P3
Aorus Master 18 против DCI-P3

Особым предметом критики является мерцание изображения, которое происходит при любом уровне яркости, но это может быть проблемой только для очень чувствительных людей из-за его высокой частоты.

Дневной свет
Дневной свет
Субпиксели
Субпиксели
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.1 ms стадия 1
↘ ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1398 Hz
Amplitude: 100 %
≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 1398 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1398 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8445 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости

Производительность

Наша тестовая конфигурация Master 18 находится в абсолютном элитном диапазоне. 24 ядра процессора, 24 ГБ VRAM, 64 ГБ RAM и SSD емкостью 4 ТБ должны обеспечить достаточный запас на ближайшие годы.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Условия тестирования

В программном обеспечении GiMATE можно выбрать различные режимы работы. Поскольку 18-дюймовое устройство становится очень шумным при использовании игрового и творческого профилей, мы ограничили наши измерения сбалансированным режимом, который обеспечивает 3D-производительность, сравнимую с другими ноутбуками с RTX 5090 в максимальном режиме.

Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Aorus Master 18
Режим GiMATE Сбалансированный Игровой Творческий Энергосберегающий
Cyberpunk 2077 Шум 52 дБ(A) 60 дБ(A) 60 дБ(A) 49 дБ(A)
Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 152.5fps 159.1fps 158.6fps 121.2fps
Cinebench R15 Multi Score 5096 баллов 5443 балла 5479 баллов 4834 балла
CPU PL1 90 ватт 125 ватт 125 ватт 65 ватт
CPU PL2 120 ватт 150 ватт 150 ватт 100 ватт

Процессор

Core Ultra 9 275HX из серии Arrow Lake оснащен 8 производительными и 16 эффективными ядрами и может потреблять 90 Вт (PL1) и 120 Вт (PL2) при использовании сбалансированного профиля. Если рассматривать все бенчмарки процессора вместе, то его производительность аналогична старому Core i9-14900HX. Очень хорошо: в нашем цикле Cinebench его результаты оставались очень стабильными, что говорит в пользу его системы охлаждения.

Многопоточный тест Cinebench R15

03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø4952 (4898.36-5043.5)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5942 (5879.76-6059.69)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H: Ø3112 (3034.67-3332.5)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3489 (3470.41-3505.08)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
CPU Performance Rating - Percent
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
86.9 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
 
82 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
77.7 pt
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
76.6 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
74.3 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
65.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
63.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
60.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
39001 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (31513 - 40970, n=11)
36524 Points +9%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
33497 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points -3%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
31391 (28656min - 31390.7max) Points -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23805 Points -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года)
22762 Points -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
22080 Points -34%
Single Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
2252 Points +6%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2235 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2126 - 2267, n=11)
2207 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2133 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
2126 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2039 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года)
1916 Points -10%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
15517 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (12302 - 16108, n=11)
14346 Points +8%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
13223 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points -8%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
11816 Points -11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9250 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года)
8757 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
8251 Points -38%
CPU (Single Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
866 Points +5%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
853 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (811 - 870, n=11)
850 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
821 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
817 Points 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
800 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 870, n=147, посл. 2 года)
737 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
6060 (5879.76min - 6059.69max) Points +20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (4853 - 6271, n=11)
5691 Points +13%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
5044 (4898.36min - 5043.5max) Points
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
4807 (4458.81min - 4807.11max) Points -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=150, посл. 2 года)
3511 Points -30%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3505 (3470.41min - 3505.08max) Points -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
3333 (3034.67min - 3332.5max) Points -34%
CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
343 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (317 - 343, n=11)
336 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
331 Points
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
318 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
318 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 343, n=147, посл. 2 года)
283 Points -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (80 - 517, n=141, посл. 2 года)
166.8 Seconds * -65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
159 Seconds * -57%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds * -39%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * -3%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * -1%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
101 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (82 - 116, n=11)
92.6 Seconds * +8%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
87 Seconds * +14%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
122818 MIPS +12%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
122772 MIPS +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (99248 - 124155, n=11)
115611 MIPS +5%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
109737 MIPS
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 144064, n=145, посл. 2 года)
85838 MIPS -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83714 MIPS -24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
69676 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
7103 MIPS +4%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
7027 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (6186 - 7114, n=11)
6836 MIPS 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
6822 MIPS
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7573, n=145, посл. 2 года)
6318 MIPS -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6252 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
6136 MIPS -10%
Geekbench 6.4
Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
21668 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=12)
19517 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
19464 Points
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
18233 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
17207 Points -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15671 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 22104, n=130, посл. 2 года)
14857 Points -24%
Single-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
3158 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2917 - 3160, n=12)
3070 Points +1%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
3057 Points +1%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
3033 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2942 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2923 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3219, n=130, посл. 2 года)
2711 Points -11%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
25855 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (19105 - 25855, n=11)
23292 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
22794 Points
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
21284 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
15818 Points -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года)
15427 Points -32%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15407 Points -32%
Single-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
2292 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2034 - 2292, n=11)
2218 Points +1%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2193 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
2186 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2136 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2108 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2423, n=144, посл. 2 года)
1933 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
41.2 fps +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (32.6 - 43.8, n=11)
38.8 fps +9%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
35.7 fps
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
32.1 fps -10%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps -13%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.7 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
25.9 fps -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года)
24.7 fps -31%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
62.1 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года)
47.4 s * +24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
46.8 s * +25%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +26%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
44.8 s * +28%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (36.9 - 62.1, n=11)
43.6 s * +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
42.8 s * +31%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
41.3 s * +33%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года)
0.4358 sec * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
0.4312 sec * -4%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4139 sec *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=11)
0.4124 sec * -0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.3979 sec * +4%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
0.3943 sec * +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * +5%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
0.3767 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5044 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
279 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
331 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13223 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
821 Points
Cinebench R23 Single Core
2126 Points
Cinebench R23 Multi Core
33497 Points
?
Performance Rating
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
96.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
 
89.2 pt
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82.6 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.2 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.1 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
77.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
65.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
59.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
39458 KRay/s +21%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
37324 KRay/s +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (29330 - 39895, n=10)
36268 KRay/s +11%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
32615 KRay/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s -10%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29280 KRay/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года)
24404 KRay/s -25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
23492 KRay/s -28%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
194867 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (140254 - 198802, n=10)
180575 Points +9%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
166245 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points -10%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142791 Points -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
142039 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
116017 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года)
114832 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9482 MB/s +21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (6998 - 9734, n=10)
8765 MB/s +12%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
7829 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s -8%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7095 MB/s -9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
5824 MB/s -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года)
5234 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
5206 MB/s -34%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +19%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
139608 Points +12%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139323 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (113887 - 140695, n=10)
132930 Points +6%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
125013 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года)
116340 Points -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
88891 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
64720 Points -48%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
19115 Points +44%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +38%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16279 Points +23%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
14112 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (5020 - 32988, n=144, посл. 2 года)
13597 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (11172 - 14382, n=10)
13466 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
13238 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
9089 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
104057 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (72596 - 104057, n=10)
94867 Points +9%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
87156 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
75107 Points -14%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72594 Points -17%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
61884 Points -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года)
58677 Points -33%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +16%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
134920 MB/s +13%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134675 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (107858 - 136847, n=10)
127858 MB/s +7%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
119356 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года)
108047 MB/s -9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
82547 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
79949 MB/s -33%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2220 MB/s +17%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (1757 - 2263, n=10)
2057 MB/s +8%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2053 MB/s +8%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
1898 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
1514 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2531, n=144, посл. 2 года)
1409 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
1233 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
21372 KRay/s +21%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
20284 KRay/s +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (14847 - 21372, n=10)
19433 KRay/s +10%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
17631 KRay/s
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16128 KRay/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года)
13095 KRay/s -26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
12887 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
58622 MPixel/s +18%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
56601 MPixel/s +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (47726 - 56613, n=10)
51635 MPixel/s +4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
51417 MPixel/s +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49716 MPixel/s 0%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
49511 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 62274, n=144, посл. 2 года)
40935 MPixel/s -17%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -31%

Производительность системы

Производительность системы ноутбука, похоже, еще не до конца развита. Известно, например, что открытие программ на ноутбуках с переключаемой графикой приводит к кратковременным зависаниям. Однако на Master 18 эти зависания выше среднего по продолжительности и частоте, что может быть связано с его графическим драйвером, поскольку во время нашего тестирования 18-дюймовое устройство иногда сталкивалось с черными экранами во время игр. Последнее, похоже, чаще происходит с поколением Blackwell от Nvidia.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
9234 Points +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
8864 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (8241 - 9032, n=6)
8686 Points +1%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8623 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
8608 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
8254 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года)
7942 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +5%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points +3%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
11081 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
10966 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9994 - 11162, n=6)
10879 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года)
10764 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
10717 Points -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10626 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
11309 Points +22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10341 Points +11%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года)
9876 Points +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
9444 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
9304 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9122 - 9444, n=6)
9275 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (16344 - 19227, n=6)
17650 Points +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
16802 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
16788 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points -2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
16398 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
15593 Points -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
13889 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (7440 - 19351, n=131, посл. 2 года)
12961 Points -23%
CrossMark / Overall
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2282 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2221 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1995 - 2282, n=6)
2191 Points -4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2073 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2064 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года)
1924 Points -16%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points -18%
CrossMark / Productivity
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2119 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2025 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1847 - 2119, n=6)
2018 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1918 Points -9%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1881 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года)
1821 Points -14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points -18%
CrossMark / Creativity
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2606 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (2285 - 2612, n=6)
2501 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2496 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2416 Points -3%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2393 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=110, посл. 2 года)
2120 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2181 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1673 - 2181, n=6)
1893 Points -13%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
1813 Points -17%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1806 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года)
1711 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1604 Points -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
346 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (315 - 359, n=6)
343 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
333 Points +6%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points +4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
326 Points +3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
321 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
315 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=124, посл. 2 года)
306 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
335 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (317 - 337, n=5)
331 Points +4%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
317 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
311 Points -2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
309 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года)
271 Points -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
268 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming
  (404 - 674, n=135, посл. 2 года)
494 ms * -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
450 ms * -7%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
430 ms * -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
429 ms * -2%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
420 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (404 - 420, n=6)
413 ms * +2%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
409 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8608 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
97515 MB/s +31%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
93640 MB/s +26%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84432 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (74558 - 86978, n=10)
81923 MB/s +10%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79243 MB/s +6%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
74558 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года)
67642 MB/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
102937 MB/s +39%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (74094 - 97151, n=10)
87450 MB/s +18%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
86194 MB/s +16%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85791 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
78309 MB/s +6%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
74094 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (22956 - 102937, n=144, посл. 2 года)
70666 MB/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103860 MB/s +42%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82198 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (72929 - 85648, n=10)
79370 MB/s +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77089 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
75293 MB/s +3%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
72929 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года)
69803 MB/s -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
128.7 ns * -3%
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
125.1 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 125.1, n=10)
112.1 ns * +10%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
108.9 ns * +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * +16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103.6 ns * +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года)
98.2 ns * +22%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.4 ns * +31%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как и у многих других ноутбуков, его показатели задержки также вызывают нарекания, хотя эта проблема, скорее всего, затронет лишь немногих пользователей.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3220.2 μs * -52%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2815.1 μs * -33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * -12%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2122.9 μs *
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
810 μs * +62%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
492.6 μs * +77%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Наша тестовая конфигурация оснащена двумя SSD от Kingston, каждый емкостью 2 ТБ. Дуэт M.2 действительно достиг очень высоких скоростей во время нашего тестирования, но в какой-то момент в цикле DiskSpd произошло дросселирование. Возможно, в этом случае помогло бы лучшее охлаждение SSD.

Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7021 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6645 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1136 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 1013 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4377 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5598 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 319.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
80 pt
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
78.1 pt
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
 
63.5 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
59.5 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
59 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
53.7 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
50.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
48.4 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5588 (5540.05min - 5587.65max) MB/s +26%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s +22%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
4436 (4223.24min - 4435.83max) MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
3799 (23.02min - 3799.36max) MB/s -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3790 (2816.71min - 3789.94max) MB/s -15%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1176 - 4547, n=11)
3563 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (281 - 7045, n=127, посл. 2 года)
3420 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1607 (236.92min - 1606.84max) MB/s -64%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s +29%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5665 (5398.49min - 5664.61max) MB/s
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5153 (5139.7min - 5152.91max) MB/s -9%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1530 - 5916, n=11)
4448 MB/s -21%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
4437 (4373.88min - 4437.36max) MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=127, посл. 2 года)
3810 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3794 (3585.08min - 3793.54max) MB/s -33%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3362 (2028.5min - 3361.51max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +93%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
12470 (11207.2min - 12469.7max) MB/s +77%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
7110 (6256.85min - 7110.18max) MB/s +1%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
7041 (6553.91min - 7041.4max) MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
6780 (5762.77min - 6780.16max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 15056, n=127, посл. 2 года)
6409 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
6278 (5683.91min - 6278.45max) MB/s -11%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1987 - 7433, n=11)
6194 MB/s -12%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s +58%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
8696 (8611.54min - 8696.26max) MB/s +30%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6779 (6710.47min - 6778.83max) MB/s +1%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6687 (6635.39min - 6687.03max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
5861 (4855.26min - 5860.72max) MB/s -12%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1084 - 6911, n=11)
5457 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 11581, n=127, посл. 2 года)
4965 MB/s -26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4844 (4270.43min - 4843.96max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
84.2 (81.84min - 84.15max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
78.7 (77.61min - 78.69max) MB/s -7%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
75.4 (73.49min - 75.43max) MB/s -10%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (48.5 - 88.5, n=11)
73 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
69.6 (68.6min - 69.57max) MB/s -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
69.2 (68.61min - 69.17max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.9 - 95.9, n=127, посл. 2 года)
67.1 MB/s -20%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
63.4 (62.2min - 63.4max) MB/s -25%
4k q1 t1 write
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
316 (303.42min - 316.13max) MB/s
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
300 (297.27min - 299.6max) MB/s -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
265 (258.55min - 264.55max) MB/s -16%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (74 - 340, n=11)
242 MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=127, посл. 2 года)
219 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
165.3 (162.66min - 165.27max) MB/s -48%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
152.1 (149.74min - 152.09max) MB/s -52%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
136.4 (134.95min - 136.4max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6067 (5596.15min - 6066.73max) MB/s +57%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3875 (3785.96min - 3874.69max) MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3189 (3182.48min - 3189.1max) MB/s -18%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (324 - 4225, n=11)
3153 MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=127, посл. 2 года)
2530 MB/s -35%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1623 (1464.8min - 1623.24max) MB/s -58%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
848 (703.36min - 848.14max) MB/s -78%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
746 (519.37min - 746.01max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5588 (5220.61min - 5587.73max) MB/s
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
4176 (3805.57min - 4175.9max) MB/s -25%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (142.2 - 5588, n=11)
3387 MB/s -39%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2210 (729.15min - 2210.24max) MB/s -60%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 5588, n=127, посл. 2 года)
2077 MB/s -63%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1377 (1306.51min - 1377.05max) MB/s -75%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
456 (68.45min - 456.36max) MB/s -92%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
284 (254.39min - 283.58max) MB/s -95%
AS SSD
Score Total
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
10655 Points +7%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
9943 Points
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1396 - 12055, n=10)
8333 Points -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
7379 Points -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=120, посл. 2 года)
6789 Points -32%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5369 Points -46%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4945 Points -50%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
4764 Points -52%
Score Read
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
4308 Points
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
3753 Points -13%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3215 Points -25%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (504 - 4308, n=10)
3153 Points -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=120, посл. 2 года)
2409 Points -44%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2194 Points -49%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1653 Points -62%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1569 Points -64%
Score Write
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
4993 Points +44%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (631 - 5774, n=10)
3598 Points +4%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3466 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=120, посл. 2 года)
3215 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2635 Points -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2571 Points -26%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
2267 Points -35%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2092 Points -40%
Seq Read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
9576.8 MB/s +68%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5916.27 MB/s +4%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5700.22 MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
5595 MB/s -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
5081 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 9653, n=120, посл. 2 года)
4975 MB/s -13%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1233 - 6252, n=10)
4905 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4884 MB/s -14%
Seq Write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8685.54 MB/s +77%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5929.42 MB/s +21%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
5305 MB/s +8%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
4899.55 MB/s
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (1125 - 6126, n=10)
4224 MB/s -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4160 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 9486, n=120, посл. 2 года)
3789 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3282 MB/s -33%
4K Read
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
107.92 MB/s
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (28.1 - 107.9, n=10)
80 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
72.1 MB/s -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=120, посл. 2 года)
65.5 MB/s -39%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
65.1 MB/s -40%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
64.97 MB/s -40%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
64.4 MB/s -40%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
63.69 MB/s -41%
4K Write
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
299.9 MB/s
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
238.28 MB/s -21%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
230 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
217 MB/s -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.4 - 512, n=120, посл. 2 года)
216 MB/s -28%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (40.8 - 300, n=10)
214 MB/s -29%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
189.8 MB/s -37%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
134.66 MB/s -55%
4K-64 Read
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3630.4 MB/s
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
3096 MB/s -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2642 MB/s -27%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (353 - 3630, n=10)
2582 MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3630, n=120, посл. 2 года)
1838 MB/s -49%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1172.14 MB/s -68%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1029 MB/s -72%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1009 MB/s -72%
4K-64 Write
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
4161.9 MB/s +56%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (478 - 4913, n=10)
2961 MB/s +11%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2676.31 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=120, посл. 2 года)
2624 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2090 MB/s -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
1926 MB/s -28%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1546 MB/s -42%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1088.59 MB/s -59%
Access Time Read
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
0.067 ms * -131%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=119, посл. 2 года)
0.0573 ms * -98%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.051 ms * -76%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (0.027 - 0.073, n=10)
0.0444 ms * -53%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
0.036 ms * -24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.035 ms * -21%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
0.029 ms * -0%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.029 ms *
Access Time Write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
0.091 ms * -550%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
0.055 ms * -293%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=120, посл. 2 года)
0.04978 ms * -256%
Усредн. модель с Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
  (0.014 - 0.102, n=10)
0.0331 ms * -136%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.021 ms * -50%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
0.019 ms * -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.019 ms * -36%
Aorus Master 18 AM8H
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.014 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

06601320198026403300396046205280594066007260792085809240990010560112201188012540Tooltip
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø4296 (1092.11-7053.77)
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø12242 (10589.57-12452.94)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006; diskspd 2.0.17 f: Ø6269 (5613.96-6306.73)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048; diskspd 2.0.17 f: Ø6908 (5460.14-6935.25)
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N; diskspd 2.0.17 f: Ø7089 (6353.66-7123.8)
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0); diskspd 2.0.17 f: Ø12928 (8511.29-13109.92)

Видеокарта

Несмотря на неиспользование максимального режима работы, Master 18 оказался самым быстрым ноутбуком с RTX 5090, который мы тестировали до сих пор, в синтетических графических тестах, хотя разница или разрыв были довольно небольшими. Однако это также показало, что старое поколение в виде RTX 4090 практически не отстает - по крайней мере, когда речь идет о MSI Titan 18 и Alienware m18 R2. Обычно GeForce RTX 5090 может похвастаться 10 496 шейдерными блоками, 24 ГБ DDR7 VRAM и ТГП до 175 Вт (включая Dynamic Boost). Nvidia любит использовать функцию Multi Frame Generation как одно из своих главных преимуществ.

3DMark Performance Rating - Percent
Aorus Master 18 AM8H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
96.4 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
96 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
95.8 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
95.3 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.1 pt
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
90.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
78.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
60.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus Master 18 AM8H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
72141 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70760 Points -2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69254 Points -4%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54052 - 73596, n=9)
68233 Points -5%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66337 Points -8%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63978 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
54052 Points -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (10741 - 73596, n=138, посл. 2 года)
45087 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
52065 Points +9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50532 Points +6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (42516 - 60880, n=10)
50323 Points +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
48863 Points +2%
Aorus Master 18 AM8H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47806 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44492 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
42516 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2913 - 56116, n=151, посл. 2 года)
32491 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
24599 Points +3%
Aorus Master 18 AM8H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
23960 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (19216 - 25129, n=10)
23623 Points -1%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22290 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22256 Points -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
22082 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
19216 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (2295 - 25040, n=147, посл. 2 года)
13726 Points -43%
3DMark 11 Performance
50464 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
278456 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
72337 баллов
3DMark Fire Strike Score
36895 баллов
3DMark Time Spy Score
22138 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 110, n=139, посл. 2 года)
34.5 Seconds *
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
19 Seconds *
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18 Seconds *
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
18 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15 - 19.4, n=8)
16.9 Seconds *
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=144, посл. 2 года)
285 Seconds * -76%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
259 Seconds * -60%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
210 Seconds * -30%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
180 Seconds * -11%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
179 Seconds * -10%
Aorus Master 18 AM8H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
162 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (125 - 259, n=10)
160.8 Seconds * +1%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
137 Seconds * +15%

* ... меньше = лучше

Игры

18-дюймовое устройство показало такие же хорошие результаты в наших игровых заездах и сравнялось с Strix Scar 18. Даже такие требовательные игры, как Star Wars Outlaws можно было запускать в QHD с частотой почти 60 кадров в секунду или даже больше - при полных настройках, разумеется. Значения с учетом апскейлинга можно найти в обзорной таблице ниже. Технически RTX 5090 обычно имеет достаточно резервов для 4K, хотя DLSS или (Multi) Frame Generation можно или нужно использовать в экстренных случаях.

Performance Rating - Percent
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
96.1 pt
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
94.6 pt
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
91.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
90.6 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
90.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
73.6 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
71.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.5 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
154.9 (126.3min) fps +2%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
152.5 (120min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (105.3 - 157.5, n=10)
143.7 fps -6%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
133.9 (67.5min) fps -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
129.8 (26.2min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
112.3 (87.5min) fps -26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
105.3 (74.7min) fps -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 158, n=102, посл. 2 года)
95.3 fps -38%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
207.7 fps +6%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
202 fps +3%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
196.2 (73min, 121.6P0.1, 161.9P1) fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
193.7 fps -1%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (143.1 - 225, n=9)
190.1 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
162 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
143.1 fps -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 246, n=68, посл. 2 года)
126 fps -36%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
166.1 (3.18min, 125P1) fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
161.9 (2.78min, 111.1P1) fps -3%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (121.6 - 166.1, n=7)
150.6 fps -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
139.2 (3.73min, 90.9P1) fps -16%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
137 (7.81min, 83.3P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
136.6 (3.95min, 90.9P1) fps -18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
121.6 (8.28min, 83.3P1) fps -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 168.2, n=124, посл. 2 года)
116.1 fps -30%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
201 fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
199.3 fps -1%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
193.2 fps -4%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (147.4 - 203, n=9)
188.5 fps -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
184 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
154.4 fps -23%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
147.4 fps -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 210, n=140, посл. 2 года)
123.5 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
418 (112min, 292P1) fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
401 (103.4min, 236P1) fps -4%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (308 - 464, n=9)
390 fps -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
385 (27.2min, 274P1) fps -8%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
369 (31.4min, 266P1) fps -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
319 (126.4min, 227P1) fps -24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
308 (45.6min, 231P1) fps -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 434, n=136, посл. 2 года)
237 fps -43%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
186.6 (157.4min) fps +10%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
174.5 (151.1min) fps +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
171.8 (143.6min) fps +1%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
170.3 (143.1min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (137.1 - 186.6, n=10)
168.7 fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=143, посл. 2 года)
151 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
141.9 (124.2min) fps -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
137.1 (113.2min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
140.6 fps +28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
126.1 fps +15%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
121.7 fps +11%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (85.2 - 129.8, n=10)
112 fps +2%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
110 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (33.4 - 166.2, n=146, посл. 2 года)
104.7 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H
91.4 fps -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
85.2 fps -23%
мин.сред.выс.макс.QHD DLSSQHD
GTA V (2015) 186.7 182.5 166.1 164.3
Dota 2 Reborn (2015) 225 195.2 187.5 170.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 226 201 160.7
X-Plane 11.11 (2018) 153.2 136.1 110
Strange Brigade (2018) 475 450 418 308
Baldur's Gate 3 (2023) 224 198.5 196.2 139.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 181.6 166.8 152.5 104.8
Counter-Strike 2 (2023) 390 327 275 224
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 358 358 357 357
Helldivers 2 (2024) 157.7 157.3 153.8 140.1
Horizon Forbidden West (2024) 160.3 121.6 120.3 116.6 95
Dragon's Dogma 2 (2024) 99.3 93.4
Ghost of Tsushima (2024) 119.6 115.1 104.2 105.2 84.9
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 96.8 76.6 81.9 56.2
F1 24 (2024) 335 305 139 95
Star Wars Outlaws (2024) 91.1 82.9 71.6 70.9 54
Space Marine 2 (2024) 104.1 103.1 100.8 100.8 98.6
Until Dawn (2024) 110.6 96.9 87.5 79.7 65.6
Stalker 2 (2024) 100 88.1 76.3 124.9 59.8
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 184.3 151.7 108 98.7 82.6
Civilization 7 (2025) 206 203 171.3
Stalker 2
2560x1440 Epic Preset
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
59.8 (43.5min, 47.2P0.1, 50.8P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
59.8 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.7 - 59.8, n=3, посл. 2 года)
50 fps -16%
2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
124.9 (11.4min, 54.8P0.1, 70.7P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
124.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (58.3 - 124.9, n=3, посл. 2 года)
101.8 fps -18%
Horizon Forbidden West
2560x1440 Very High Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
95 (77min, 79.2P0.1, 82.8P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
95 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.1 - 98, n=11, посл. 2 года)
63.6 fps -33%
2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
116.6 (53.9min, 59.1P0.1, 99.6P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
116.6 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (110.6 - 116.6, n=2, посл. 2 года)
113.6 fps -3%
Ghost of Tsushima
2560x1440 Very High Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
84.9 (48min, 65.3P0.1, 70.4P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
84.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (22.7 - 84.9, n=7, посл. 2 года)
54.6 fps -36%
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
105.2 (50.2min, 57.8P0.1, 85.1P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
105.2 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (63.6 - 105.2, n=5, посл. 2 года)
81.7 fps -22%
Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
56.2 (23.2min, 49.5P0.1, 52.4P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
56.2 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.1 - 57.3, n=6, посл. 2 года)
45 fps -20%
2560x1440 High Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
81.9 (72.2min, 74.6P0.1, 77.6P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
81.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.2 - 83.1, n=5, посл. 2 года)
67.2 fps -18%
Star Wars Outlaws
2560x1440 cinem. ultra
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
54 (30.4min, 30.5P0.1, 31.3P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
54 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.3 - 54, n=3, посл. 2 года)
42.9 fps -21%
2560x1440 cinem. ultra DLSS
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
70.9 (36.8min, 37.8P0.1, 43.1P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
70.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.1 - 70.9, n=3, посл. 2 года)
56.6 fps -20%
Until Dawn
2560x1440 Ultra Preset
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
65.6 (18.7min, 21.9P0.1, 49.1P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
65.6 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.9 - 65.6, n=3, посл. 2 года)
52.5 fps -20%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
79.7 (16.5min, 19P0.1, 44.3P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
79.7 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (41.5 - 79.7, n=3, посл. 2 года)
65.2 fps -18%
Kingdom Come Deliverance 2
2560x1440 Ultra Preset
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
82.6 (69.1min, 70.2P0.1, 71.4P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
82.6 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (74.5 - 82.6, n=2, посл. 2 года)
78.6 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Усредн. модель класса Gaming
  (98.7 - 98.9, n=2, посл. 2 года)
98.8 fps 0%
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
98.7 (74.9min, 78.7P0.1, 82.3P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
98.7 fps 0%
Space Marine 2
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
98.6 (62.2min, 67.7P0.1, 80.9P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
98.6 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (48.2 - 98.6, n=3, посл. 2 года)
77.7 fps -21%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
100.8 (66.6min, 75.5P0.1, 80.2P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
100.8 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 100.8, n=3, посл. 2 года)
84.3 fps -16%

Более того, наш тест Cyberpunk показал, что производительность CPU и GPU остается неизменной. Если не считать единичных черных экранов, о которых говорилось выше, субъективные впечатления от игр превосходны, картинка всегда выглядит очень плавной благодаря высокой производительности ноутбука.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø137.1 (125.6-141.4)
Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø144.2 (124.3-147.1)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø110 (100.1-112)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø107.9 (97.6-110.3)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Во время нашего тестирования Master 18 уже достиг уровня шума Scar 18 в турбо-режиме, когда мы запустили его, используя сбалансированный профиль. 50-53 дБ(А) под нагрузкой отчетливо слышны, так что Вам, возможно, захочется достать гарнитуру. В режиме простоя ситуация гораздо более спокойная и приятная, поскольку вентиляторы обычно либо выключены, либо работают на довольно скромном уровне (18-дюймовое устройство лишь иногда неприятно воет).

Уровень шума

Ожидание
26 / 29 / 34 дБ
Нагрузка
50 / 53 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.245.438.841.745.541.72536.238.635.93940.138.7314944.44149.446.946.24030.829.125.931.63030.65034.427.322.524.124.325.86330.528.122.925.323.927.58027.620.321.621.219.431.810026.31718.216.713.927.512530.920.220.817.215.933.116029.723.422.922.216.832.520032.125.322.924.618.932.525033.223.922.924.616.834.331533.624.522.118.515.235.640035.725.12319.215.737.650038.827.221.115.516.341.163039252012.213.941.180039.524.718.711.711.942.3100040.624.217.612.11142.8125042.324.517.611.410.744.6160041.322.716.811.711.744.1200039.620.914.912.511.842.2250036.818.614.212.611.84031503617.113.61413.239.1400034.515.413.815.714.737.550003515.213.813.914.337.7630034.414.113.717.514.938800031.913.913.916.914.536.21000025.713.913.716.514.429.71250021.813.413.414.713.625.11600022.512.913.513.71221.6SPL50.233.628.927.325.752.8N7.21.81.20.90.78.7median 34.5median 20.9median 17.6median 15.5median 14.3median 37.6Delta4.84.73.43.225.1hearing rangehide median Fan NoiseAorus Master 18 AM8H
Aorus Master 18 AM8H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Уровень шума
2%
5%
4%
10%
10%
в выкл. виде (фон) *
25
23.3
7%
23.8
5%
24.1
4%
23.6
6%
22.8
9%
Мин. в простое *
26
29.8
-15%
23.8
8%
24.1
7%
23.8
8%
23.8
8%
В простое, сред. *
29
29.8
-3%
27.2
6%
30.6
-6%
26.1
10%
23.8
18%
В простое, макс. *
34
29.8
12%
31.3
8%
30.6
10%
31.5
7%
28
18%
Нагрузка, сред. *
50
42.9
14%
47.6
5%
45.5
9%
31.5
37%
38
24%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
53.7
-3%
51.3
1%
48.2
7%
Нагрузка, макс. *
53
53.7
-1%
53.3
-1%
53.4
-1%
56.6
-7%
62.8
-18%
Witcher 3 ultra *
52.1
57.3

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус ноутбука нагревается в основном в задней трети. В режиме 3D мы смогли получить до 50 °C (вверху) и до 46 °C (внизу) от его поверхностей. С другой стороны, мы с радостью отметили, что подставка для запястий никогда не нагревается выше 34 °C. В режиме ожидания она оказалась немного слабой, так как во время нашего теста весь корпус быстро преодолел отметку в 30 °C.

 50 °C49 °C47 °C 
 37 °C43 °C41 °C 
 34 °C33 °C31 °C 
Макс.: 50 °C
Усредн.: 40.6 °C
46 °C40 °C43 °C
33 °C33 °C34 °C
26 °C29 °C27 °C
Макс.: 46 °C
Усредн.: 34.6 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
Aorus Master 18 AM8H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Нагрев
12%
18%
5%
-0%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
50
45.6
9%
44
12%
48.3
3%
41.2
18%
37.8
24%
Нагрузка, макс. на дне *
46
46
-0%
44.1
4%
53.3
-16%
34.6
25%
37.6
18%
В простое сверху *
36
28.9
20%
26.1
27%
28.3
21%
42.8
-19%
34.8
3%
В простое на дне *
35
29.2
17%
25.5
27%
30.3
13%
43.6
-25%
36
-3%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время стресс-теста с использованием инструментов Furmark и Prime95 GeForce RTX 5090 нагрелась в среднем до 78 °C, согласно нашему измерительному программному обеспечению, тогда как Core Ultra 9 275HX выровнялась на граничных 96 °C. Результаты при запуске Cyberpunk 2077 были аналогичными.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Акустическая система

За исключением посредственной максимальной громкости (77 дБ), звуковая система Master 18 предлагает хорошее звучание, которое может легко конкурировать с Strix Scar 18.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.548.92540.139.43146.949.1403034.15024.328.66323.9348019.435.910013.943.212515.950.116016.853.920018.95825016.864.131515.266.440015.771.150016.369.963013.96880011.965.310001162.1125010.763.4160011.764.7200011.864.2250011.861.8315013.261.1400014.761.3500014.368.2630014.966.1800014.566.11000014.460.11250013.657.1160001252.7SPL25.777.2N0.743.7median 14.3median 63.4Delta24.131.135.925.634.325.632.928.533.425.233.621.434.61842.618.848.917.85416.753.515.761.416.865.513.966.411.667.410.374.110.382.710.280.49.778.811.2779.974.110.26910.6641167.111.367.411.561.911.662.811.763.51263.411.760.212.249.823.386.30.563.3median 11.6median 65.51.75.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus Master 18 AM8HAsus Strix Scar 18 G835LX
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Master 18 AM8H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar 18 G835LX

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Master 18 уже потребляет приличное количество энергии, когда работает вхолостую - Scar 18 передает Вам привет: На бумаге от 29 до 48 Вт не являются гарантией длительной работы от батареи. Под нагрузкой потребление возрастает до 340 Вт, причем ноутбук Asus в этом случае потребляет больше благодаря более щедрым значениям PL1/PL2 своего процессора.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 29 / 33 / 48 Вт
Нагрузка midlight 141 / 340 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus Master 18 AM8H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
1%
48%
44%
13%
9%
37%
В простое, мин. *
29
11.4
61%
9.4
68%
10.9
62%
10.6
63%
13.2
54%
В простое, сред. *
33
39.2
-19%
13.6
59%
13.5
59%
20.9
37%
25.4
23%
В простое, макс. *
48
40.2
16%
15.8
67%
13.7
71%
40
17%
53.5
-11%
Нагрузка, сред. *
141
161.2
-14%
115.4
18%
120.2
15%
201.1
-43%
151.4
-7%
Cyberpunk 2077 ultra *
283
303
-7%
164.5
42%
178.2
37%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
283
295
-4%
160.4
43%
177.6
37%
Нагрузка, макс. *
340
430.9
-27%
216.7
36%
246.1
28%
378.9
-11%
395.2
-16%
Witcher 3 ultra *
358
336

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Aorus Master 18 AM8H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø261 (180.6-340)
Aorus Master 18 AM8H; Idle 150cd/m2: Ø33.1 (29.2-48)
Aorus Master 18 AM8H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø283 (277-292)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Aorus Master 18 AM8H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø156.4 (148.1-193.9)
Aorus Master 18 AM8H; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø183 (178.7-187.5)
Aorus Master 18 AM8H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø249 (245-256)
Aorus Master 18 AM8H; Idle 1min (external Monitor): Ø37.8 (34-46.5)
Aorus Master 18 AM8H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø283 (275-292)

Автономность

Gigabyte наделила свой 18-дюймовый ноутбук солидной емкостью аккумулятора - 99 Втч, что больше, чем 90 Втч у Scar 18. Во время нашего теста Wi-Fi с яркостью, сниженной до 150 кд/м², Master 18 продержался около 5 часов. Для сравнения, ноутбук Asus продержался чуть менее 5,5 часов, что немного больше, несмотря на меньшую емкость. Кстати, при использовании сбалансированного режима dGPU автоматически отключается, как только устройство отсоединяется от источника питания.

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 48мин.
WiFi Websurfing
4час. 56мин.
Макс. расход энергии
1час. 52мин.
Aorus Master 18 AM8H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-13%
82%
60%
-2%
-17%
23%
В простое
348
353
1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
296
332
12%
540
82%
475
60%
290
-2%
252
-15%
Нагрузка и 100% яркости
112
70
-37%
72
-36%
Воспр. видео H.264
347
592
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
44
71

Общая оценка Notebookcheck

Aorus Master 18 - это чрезвычайно дорогая, но очень мощная 18-дюймовая замена настольной системы.

Aorus Master 18 AM8H - 29 April 2025 v8
Florian Glaser

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
87%
Трекпад
86%
Порты и связь
72 / 80 → 91%
Вес
54 / 10-68 → 75%
Время работы
63 / 95 → 66%
Дисплей
90%
3D-производительность
95%
Производительность ЦП
93%
AI Performance
89%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
65 / 90 → 72%
Аудио
78%
Камера
35 / 75 → 47%
Средний балл
63%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
83%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.2%

Видеообзор варианта на базе RTX 5080

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
86.8%
Aorus Master 18 AM8H
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 5000 EUR3.4 килог.31 мм18.00"
2560x1600
168 PPI
Mini-LED
2.
88%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 5799€3.3 килог.32 мм18.00"
2560x1600
168 PPI
Mini-LED
3.
90%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 4799€1.9 килог.17.4 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
87%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 4399€2.1 килог.17.4 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
89.5% v7 (old)
Alienware m18 R2
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $4,599.99
Dell Alienware m18 R2 Gaming...
2. 
Dell Alienware Gaming Laptop...
Прейскурантная цена: 3300 USD
4 килог.26.7 мм18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
6.
88.8% v7 (old)
MSI Titan 18 HX A14VIG
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
128 Гбайт ОЗУ, 4096 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 5000 USD3.6 килог.32.1 мм18.00"
3840x2400
252 PPI
Mini-LED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор игрового ноутбука Aorus Master 18: RTX 5090 берет свое
Florian Glaser, 2025-05-14 (Update: 2025-05-14)