Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G17 G713PI

Справится с чем угодно. ROG Strix G17 на базе AMD Ryzen 9 7945HX и RTX 4070 создан чтобы обеспечивать высокую производительность в современных играх. Модель точно должна понравится геймерам, ведь помимо разноцветной RGB-подсветки также несет на борту 240-Гц IPS экран. В то же время, наши тесты выявили у G17 некоторые неожиданные недостатки.

Новый ROG Strix G17 от Asus впечатлит покупателей мощностью процессор. Модель получила 16-ядерный 32-поточный чип AMD поколения Zen 4 с 64 МБ кэш-памяти L3 - Ryzen 9 7945HX. Сразу оговоримся, что процессор удивляет не только на бумаге, но и в тестах на деле.

Для модели доступны три мобильные видеокарты Nvidia поколения RTX 40, однако дисплей во всех конфигурациях одинаковый - 17 дюймов, частота обновления 240 Гц. Стоимость модели средняя относительно современных игровых ноутбуков и стартует с отметки 2000 евро (~$2123). Ради наиболее мощной начинки производителю пришлось несколько упростить ноутбук в некоторых аспектах (разберем их подробно в обзоре), но это не повлияло на общее восприятие новинки.

Для тестирования нам досталась конфигурация G713PI-LL005W с 32 ГБ оперативной памяти, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 и SSD на 1 ТБ. Такую видеокарту мы уже встречали у Asus ROG Strix G18 и Razer Blade 18, которые работают на процессорах Intel. К списку ноутбуков для сравнения по ходу обзора мы также добавили Asus ROG Strix Scar 17 SE с RTX 3080 Ti и Alienware m17 R5 с AMD Radeon RX 6850M XT.

Очень хорошо (88%) Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HXNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 16 March 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix G17 G713PI
Процессор
AMD Ryzen 9 7945HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Dragon Range-HX (Zen 4)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2225 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 531.18, MUX Switch + Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-4800 dual-channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE0B69, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: headset port
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 30.7 x 395 x 282
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП HD webcam
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Asus Armoury Crate, Aura Creator, MyAsus, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.78 килогр., адаптер питания: 640 г
Стоимость
2500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 килог.30.7 мм17.30"2560x1440
87.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.31 мм18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
November 2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 килог.28.3 мм17.30"2560x1440
88 %
v7 (old)
March 2023
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 килог.29.7 мм16.00"2560x1600
86.1 %
v7 (old)
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
88.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.30.4 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус G17, несмотря на большие размеры, оказался прочным. Модель весит 3 кг, основа выполнена из пластика, но при этом не поддается деформации. Крышка металлическая, за счет чего ее прочность также на высоте.

Ноутбук выделяется обилием особых и ярких элементов дизайна. На крышке располагается логотип линейки ROG, который всегда подсвечен белым цветом. В передней стороне корпуса расположена светодиодная RGB-подсветка, которую можно синхронизировать с клавиатурой или же наоборот настроить отдельно. Также на многих частях корпуса нанесены стилизованные надписи.

Выступающая задняя часть корпуса продумана хорошо: обеспечивает нормальную вентиляцию даже когда крышка закрыта, а также дает нормальный доступ к портам. Также стоит отметить, что светодиодные индикаторы на панели также видны при закрытой крышке, что удобно если вы подключаете ноутбук к внешнему дисплею чтобы поиграть.

С учетом 17-дюймовой диагонали Asus ROG Strix G17 является одним из самых больших среди соперников. По сравнению с предыдущим ROG Strix Scar 17 SE толщина корпуса выросла почти на 2 мм. Несмотря на тонкие рамки экрана (около 5 мм) модель получилась крупной за счет выступающей задней части корпуса. Впрочем, у большинства соперников габариты схожие. По весу (3 кг) также наблюдается паритет.

Сравнение размеров

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg355 mm 266 mm 29.7 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов ограниченный во всех смыслах. Два USB-A на левой стороне пригодятся для подключения мыши и другой периферии; вдобавок здесь расположился аудио разъем.

Остальные порты располагаются на задней стороне, за счет чего кабели и устройства не будут мешаться под руками. Порты USB-C поддерживают максимальную пропускную способность 10 Гбит/с, которой едва достаточно для запуска игр со внешнего накопителя. Ноутбуку не хватает хотя бы одного высокоскоростного порта, современные модели имеют USB со скоростью в четыре раза выше. Та же история с Ethernet: пока многие производители переходят на 2.5-Гбит контроллеры, у Asus стандартный 1 Гбит.

По крайней мере ноутбук может похвастаться тремя видеовыходами, однако при этом G-Sync поддерживает лишь один из них (USB-C). По итогу можем сказать, что количественно портов, может быть, и хватает, но вот по скорости и пропускной способности они явно хуже, чем у других современных ноутбуков.

Левая сторона: 2 x USB-A (5 Гбит), аудио разъем
Левая сторона: 2 x USB-A (5 Гбит), аудио разъем
Задняя сторона: USB-C (10 Гбит, DP, G-Sync), USB-C (10 Гбит, DP, PD), HDMI 2.1 FRL, LAN port (1 Гбит), разъем питания
Задняя сторона: USB-C (10 Гбит, DP, G-Sync), USB-C (10 Гбит, DP, PD), HDMI 2.1 FRL, LAN port (1 Гбит), разъем питания
Правая сторона: пусто
Правая сторона: пусто

Связь

Глядя на скорость беспроводного адаптера Asus ROG Strix G17 можно закрыть глаза на не самый быстрый Ethernet. Ноутбук выдает впечатляющие показатели в 5-ГГц сети в наших тестах, превосходя соперников. Адаптер также поддерживает Wi-Fi 6E.

Скорость в тестах на одном уровне с ноутбуками на базе Intel, а также значительно выше, чем у соперников на AMD. Тот же Alienware m17 R5 на 40% медленнее.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s -7%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=54)
1288 MBit/s -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=150, посл. 2 года)
1231 MBit/s -26%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -41%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s -7%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)
1376 MBit/s -18%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -42%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Расположение веб-камеры мы считаем неудачным, так как при открытии крышки пальцы попадают как раз на объектив. Разрешение 720p дает картинку посредственного качества с шумами.

Микрофоны намного лучше: качество записи высокое, чувствительность достаточная для общения по связи с различного расстояния и положения.

ColorChecker
10.3 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
11.1 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
8.6 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
9.6 ∆E
14.1 ∆E
4.3 ∆E
14.4 ∆E
12.8 ∆E
2.3 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G17 G713PI: 10.75 ∆E min: 2.33 - max: 16.24 ∆E

Обслуживание

Asus постарались упростить процедуру разборки: после того как все болты выкручены, нижняя крышка снимается довольно легко. Тем не менее, осторожность не помешает: к нижней крышке идут два тонких шлейфа RGB-подсветки, которые подключены к материнской плате. При неаккуратно обращении есть вероятность их порвать или повредить коннекторы. Впрочем, расположены они на этот раз таким образом, что крышку все же можно снять перед их отключением.

Внутренние компоненты расположены таким образом, что в корпусе осталась значительная часть свободного пространства. У пользователя есть легкий доступ к батарее и системе охлаждения. На самой материнской плате есть два слота M.2 (один свободный), два слота оперативной памяти и слот для Wi-Fi (расположен под SSD).

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота M.2 для SSD, под накопителем спрятан Wi-Fi
Два слота M.2 для SSD, под накопителем спрятан Wi-Fi
Два слота ОЗУ, установлены две планки по 16 ГБ каждая
Два слота ОЗУ, установлены две планки по 16 ГБ каждая

Устройства ввода

Клавиатура хорошо подходит для игр. Есть цифровой блок, а также дополнительные клавиши над функциональным рядом. Значение дополнительных клавиш можно перенастроить в Armory Crate.

Глубина нажатия клавиш составляет 1.5 мм, набирать текст за счет такого большого хода удобно. Нам также понравилось сбалансированное усилие нажатия. 

Подсветка клавиатуры реализована хорошо: помимо настройки цвета каждой отдельно взятой клавиши и эффекта радуги, ее можно синхронизировать с музыкой или динамическими обоями рабочего стола в Aura Creator. Также можно регулировать и синхронизировать подсветку на корпусе.

Тачпад большой, встроенные клавиши нажимаются с четким тактильным откликом.

 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Помимо высокой частоты обновления и полного охвата цветового пространства Display-P3, дисплей ROG Strix G17 не демонстрирует рекордных показателей. Наименее приглядно видеть ограниченную яркость и среднюю контрастность, но и соперники в этом плане не радуют. Впрочем, для домашнего использования показатели вполне пристойные, особенно если отсутствуют яркие источники света.

Диагональ 17 дюймов, широкий цветовой охват, разрешение QHD и частота обновления 240 Гц: все это крайне положительно сказывается на игровом процессе. 

Утечки подсветки заметны только на темных сценах или полностью черном фоне. У нашего тестового образца данный недостаток больше всего проявляется в левом нижнем углу, причем утечка заметна даже без выставления долгой выдержки на фотоаппарате. Как бы там ни было, если отображаемая сцена хоть немного ярче, то утечки уже незаметны.

327
cd/m²
334
cd/m²
338
cd/m²
317
cd/m²
327
cd/m²
319
cd/m²
309
cd/m²
305
cd/m²
301
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0B69 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 319.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 861:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.168
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16"
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"
Display
0%
-1%
-1%
2%
1%
-1%
Display P3 Coverage
98.3
98.1
0%
96.9
-1%
97.1
-1%
99.4
1%
97.2
-1%
97
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
100
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.6
0%
85.3
-1%
84.8
-1%
90.8
6%
88.4
3%
84.9
-1%
Response Times
-6%
14%
-13%
-154%
-122%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.3 ?(2.4, 2.9)
5.6 ?(2.7, 2.9)
-6%
4.2 ?(2.1, 2.1)
21%
5.7 ?(2.7, 3)
-8%
15.2 ?(11.2, 4)
-187%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-209%
5.1 ?(2.3, 2.8)
4%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.7, 4.9)
9 ?(4, 5)
-5%
8 ?(3.8, 4.2)
7%
10.1 ?(5, 5.1)
-17%
19 ?(10.6, 8.4)
-121%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-35%
6.6 ?(2.2, 4.2)
23%
PWM Frequency
12000 ?(100)
Параметры экрана
-24%
-85%
11%
119%
-191%
-19%
Яркость в центре
327
471
44%
549.6
68%
320
-2%
712
118%
484
48%
470
44%
Brightness
320
422
32%
524
64%
303
-5%
703
120%
449
40%
459
43%
Brightness Distribution
89
83
-7%
89
0%
87
-2%
95
7%
87
-2%
93
4%
Уровень чёрного *
0.38
0.47
-24%
0.53
-39%
0.3
21%
0.07
82%
0.55
-45%
0.42
-11%
Контрастность
861
1002
16%
1037
20%
1067
24%
10171
1081%
880
2%
1119
30%
Colorchecker Delta E *
1.01
2.05
-103%
3.32
-229%
1.1
-9%
1.7
-68%
4.8
-375%
1.86
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
4.15
-3%
6.63
-65%
2.7
33%
4
-0%
7.48
-87%
3.87
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.41
0.8
-95%
2.7
-559%
1.2
-193%
4.74
-1056%
0.93
-127%
Delta E для серого *
1.6
2.8
-75%
2
-25%
1.1
31%
2.8
-75%
5.5
-244%
2.7
-69%
Гамма
2.168 101%
2.204 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.21 100%
2.42 91%
2.246 98%
CCT
6659 98%
7122 91%
6319 103%
6599 98%
6978 93%
6148 106%
6711 97%
Среднее значение
-10% / -16%
-24% / -53%
-1% / 5%
-11% / 55%
-104% / -140%
-2% / -10%

* ... меньше = лучше

Цветопередача очень хорошая уже в заводском состоянии, отклонения DeltaE едва превышают эталонный порог. С помощью калибровки нам удалось снизить DeltaE до эталонного предела, цветовой профиль можно скачать бесплатно в таблице выше.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Время отклика существенно ниже 10 мс, ШИМ отсутствует.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 100% (98% DCI-P3, 86% AdobeRGB). Помимо геймером, ноутбук подходит и профессионалам, которые занимаются обработкой графики и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.7 ms стадия 1
↘ 4.9 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 2.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17146 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице ограниченная из-за недостаточной яркости и средней контрастности. Текст остается различимым, но цвета на солнце сильно блекнут. 

Углы обзора хорошие, хотя при сильном отклонении от центральной оси появляется легкая серая дымка.

Производительность

Asus ROG Strix G17 минимально отстает от моделей топового уровня, хотя процессор у него один из самых производительных на момент написания обзора. За счет 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR5 тестируемый G713PI-LL005W выдает превосходную производительность системы. Видеокарта и графическая производительность - вот где сконцентрированы отличия от аналогичных моделей.

Как бы там ни было, RTX 4070 все еще позволяет запускать современные игры на высоких настройках и выдает достойную частоту кадров. Для повышения производительности можно снизить разрешение до Full HD. Конфигурации на RTX 4060 и RTX 4050, естественно, потребуют пожертвовать и настройками качества.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Параметры тестирования

Asus предусмотрели несколько профилей производительности системы для ROG Strix G17. С их помощью поведение ноутбука можно адаптировать под различные задачи (игры, работы, отдых, развлечения).

Большинство тестов проводились с профилем Performance - согласно Asus он обеспечивает высокую производительность при ограниченной шумности. Некоторые тесты мы дополнительно повторили с профилем Turbo, чтобы показать максимум, на который способны компоненты. 

Лимиты энергопотребления процессоры зависят от профиля, мы вынесли их в таблице ниже.

PL2PL1
Performance 120 Вт
90 ВТ
Turbo 125 Вт
125 Вт
Quiet 
100 Вт
65 Вт
Performance (питание от батареи)
120 Вт
60 Вт
Quiet (питание от батареи)
100 Вт
40 Вт


Профили в Armoury Crate
Профили в Armoury Crate
Ручные настройки в Armoury Crate
Ручные настройки в Armoury Crate

Процессор

AMD Ryzen 9 7945HX с современной архитектурой Zen4 обеспечивает отличную производительность. Чип содержит 16 ядер и способен обрабатывать до 32 потоков одновременно, а максимальная рабочая частота достигает 5.4 ГГц. Кэш-памяти у этого процессора также много: 16 МБ L2 и целых 64 МБ L3. 

Практически во всех тестах процессор Zen4 занимает первое место. Лишь в однопоточных тестах Intel удается вырваться вперед. При длительной нагрузке в Cinebench R15, тестируемый 7945HX (профиль Turbo) превосходит Intel Core i9-13980HX (также профиль Turbo) примерно на 20%. В Cinebench R23 превосходство составляет минимум 5%, а разница с предыдущим флагманом Zen3 огромна: AMD Ryzen 9 6900HX практически в два раза медленнее - примерно как и Intel Core i9-12950HX.

Уровень энергопотребления практически не изменился со времен предыдущего поколения, а значит AMD удалось значительно улучшить энергоэффективность.

Многопоточный тест CB15

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Asus ROG Strix G17 G713PI Turbo-Mode AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5356 (5289.61-5457.77)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX; turbo: Ø4509 (4425.76-4764.17)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (1123.72-4730.93)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
 
83.3 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.3 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
78.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
78.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
78 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
62.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
62.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
60.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
46.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (30799 - 34613, n=7)
33437 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=198, посл. 2 года)
21474 Points -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -57%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (1863 - 1957, n=7)
1923 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=196, посл. 2 года)
1875 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +34%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (10025 - 13769, n=7)
12719 Points +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=196, посл. 2 года)
8166 Points -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (712 - 760, n=7)
743 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=196, посл. 2 года)
721 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (4998 - 5663, n=8)
5404 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=202, посл. 2 года)
3371 Points -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (294 - 311, n=8)
305 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=199, посл. 2 года)
276 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -121%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -75%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=191, посл. 2 года)
173 Seconds * -73%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -58%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (87 - 100, n=7)
94.1 Seconds * +6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (123364 - 140932, n=7)
136168 MIPS +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=195, посл. 2 года)
83904 MIPS -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (7319 - 7711, n=7)
7473 MIPS +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=195, посл. 2 года)
6269 MIPS -14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (18372 - 20394, n=7)
19609 Points +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=196, посл. 2 года)
14773 Points -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (2047 - 2158, n=7)
2109 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=196, посл. 2 года)
1878 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (33.8 - 37.6, n=6)
36 fps +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=195, посл. 2 года)
23.1 fps -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -33%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=192, посл. 2 года)
47.7 s * -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (35.5 - 60.4, n=6)
45 s * +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=196, посл. 2 года)
0.4401 sec * -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (0.3884 - 0.4159, n=6)
0.4048 sec * +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5205 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
279 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
294 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
 
97.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.5 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
64 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
52 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.9 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (51004 - 60169, n=5)
54540 KRay/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27227 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -51%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=192, посл. 2 года)
21425 KRay/s -59%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -62%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -67%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (214250 - 252486, n=5)
231731 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131131 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -43%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=192, посл. 2 года)
105406 Points -54%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -57%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -62%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (8525 - 10389, n=5)
9563 MB/s +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6596 MB/s -23%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=192, посл. 2 года)
4814 MB/s -44%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -47%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (175140 - 200651, n=5)
185506 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143409 Points -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=192, посл. 2 года)
115883 Points -36%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -39%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (29064 - 32988, n=5)
30604 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17026 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -46%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=192, посл. 2 года)
13087 Points -56%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -61%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -64%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (113499 - 134044, n=5)
122379 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66336 Points -44%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=192, посл. 2 года)
53138 Points -55%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (149040 - 325960, n=5)
198770 MB/s +19%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
128070 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=192, посл. 2 года)
109840 MB/s -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (2039 - 2409, n=5)
2185 MB/s +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1912 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=192, посл. 2 года)
1339 MB/s -36%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -42%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (26952 - 31796, n=5)
29058 KRay/s +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14671 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -50%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=192, посл. 2 года)
11538 KRay/s -59%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -66%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +58%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s +35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=193, посл. 2 года)
39624 MPixel/s +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
37069 MPixel/s +18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (31421 - 40095, n=5)
35192 MPixel/s +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s

Общая производительность

Asus ROG Strix G17 отлично справляется с любой задачей. Установка/удаление приложений, запуск множества приложений одновременно, игры - все происходит быстро и без задержек.

Переключение между встроенной в процессор графикой AMD Radeon 610M и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 происходит не так гладко, как хотелось бы. Порой при старте приложений отображается черный экран, в том числе когда включен Nvidia Optimus. Также мы заметили, что при выполнении обычных задач (браузер) система порой нагружает дискретную видеокарту вместо встроенной, из-за чего увеличивается энергопотребление.

Надеемся, вышеописанные неприятности будут исправлены в обновленных версиях драйверов. До выхода исправленной версии мы рекомендуем владельцам ноутбука переключиться на режим дискретной видеокарты в Armoury Crate.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9151 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=172, посл. 2 года)
7762 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
7449 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
12176 Points +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
11166 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=171, посл. 2 года)
10832 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11833 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
11087 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=171, посл. 2 года)
9887 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
14432 Points +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=171, посл. 2 года)
11968 Points +32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points +22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9062 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -9%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2078 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2037 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=156, посл. 2 года)
1895 Points -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -22%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1946 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1917 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=156, посл. 2 года)
1798 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -18%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2377 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2313 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=156, посл. 2 года)
2076 Points -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=156, посл. 2 года)
1697 Points +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1689 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1671 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -21%
PCMark 10 Score
7449 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=192, посл. 2 года)
64325 MB/s +31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s +31%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s +30%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (48948 - 57953, n=5)
51809 MB/s +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=192, посл. 2 года)
68062 MB/s +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (59620 - 67753, n=5)
62198 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=192, посл. 2 года)
66050 MB/s +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (58602 - 70063, n=5)
62207 MB/s +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=192, посл. 2 года)
93.8 ns * -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns * -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (77.1 - 91.3, n=5)
84 ns * +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * +4%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. На данный момент высокие задержки вызваны драйвером Nvidia, причем в самой Nvidia об этой проблеме вкурсе.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
YouTube
YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5418.4 μs * -264%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -129%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -68%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +35%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

У нашего образца SSD оказался довольно медленным. Скорость в тестах явно ниже, чем у соперников, но зато она стабильна при длительной нагрузке.

На практике - в играх и приложения - заметить отставание от соперников по скорости SSD практически невозможно.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 3846MB/s
Sequential Write: 1821MB/s
4K Read: 51.29MB/s
4K Write: 196.8MB/s
4K-64 Read: 768MB/s
4K-64 Write: 2008MB/s
Access Time Read: 0.121ms
Access Time Write: 0.019ms
Score Read: 1204Points
Score Write: 2387Points
Score Total: 4118Points
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
75.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.6 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
62.9 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.6 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
48.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
48.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
45 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38.1 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +65%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s +21%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=173, посл. 2 года)
3506 MB/s +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=17)
3127 MB/s -7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2756 (2741.19min - 2756.29max) MB/s -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -45%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +175%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4250 (4204.35min - 4249.88max) MB/s +55%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=173, посл. 2 года)
3807 MB/s +39%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +38%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s +23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=17)
2905 MB/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +150%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7048 (6068.56min - 7047.9max) MB/s +40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s +37%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=173, посл. 2 года)
6366 MB/s +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=17)
4897 MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +228%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6004 (5933.65min - 6004.3max) MB/s +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=173, посл. 2 года)
4845 MB/s +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s +55%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s +42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s +10%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s +8%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=17)
3234 MB/s +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -5%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +47%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=173, посл. 2 года)
66.3 MB/s +23%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
64.3 (63.09min - 64.34max) MB/s +20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s +16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s +15%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 69.7, n=17)
55.6 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +71%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
239 (230.87min - 239.2max) MB/s +46%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
236 (223.33min - 235.64max) MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=173, посл. 2 года)
221 MB/s +35%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=17)
170.6 MB/s +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
164.3 (163.26min - 164.34max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +274%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=173, посл. 2 года)
2575 MB/s +200%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s +151%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1533 (1526.72min - 1532.76max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1527 (1525.66min - 1526.54max) MB/s +78%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1158 (1132.18min - 1157.71max) MB/s +35%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=17)
1033 MB/s +21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2783 (2698.54min - 2783.41max) MB/s +812%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2689 (2088.87min - 2688.7max) MB/s +782%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +624%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=173, посл. 2 года)
2107 MB/s +591%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s +589%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=17)