Обзор ноутбука Asus ROG Strix G17 G713PI

Name: Asus ROG Strix G17 G713PI
Brand: Asus

Справится с чем угодно. ROG Strix G17 на базе AMD Ryzen 9 7945HX и RTX 4070 создан чтобы обеспечивать высокую производительность в современных играх. Модель точно должна понравится геймерам, ведь помимо разноцветной RGB-подсветки также несет на борту 240-Гц IPS экран. В то же время, наши тесты выявили у G17 некоторые неожиданные недостатки.

Mario Petzold, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 24 March 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Zen 4 Windows

Новый ROG Strix G17 от Asus впечатлит покупателей мощностью процессор. Модель получила 16-ядерный 32-поточный чип AMD поколения Zen 4 с 64 МБ кэш-памяти L3 - Ryzen 9 7945HX. Сразу оговоримся, что процессор удивляет не только на бумаге, но и в тестах на деле.

Для модели доступны три мобильные видеокарты Nvidia поколения RTX 40, однако дисплей во всех конфигурациях одинаковый - 17 дюймов, частота обновления 240 Гц. Стоимость модели средняя относительно современных игровых ноутбуков и стартует с отметки 2000 евро (~$2123). Ради наиболее мощной начинки производителю пришлось несколько упростить ноутбук в некоторых аспектах (разберем их подробно в обзоре), но это не повлияло на общее восприятие новинки.

Для тестирования нам досталась конфигурация G713PI-LL005W с 32 ГБ оперативной памяти, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 и SSD на 1 ТБ. Такую видеокарту мы уже встречали у Asus ROG Strix G18 и Razer Blade 18, которые работают на процессорах Intel. К списку ноутбуков для сравнения по ходу обзора мы также добавили Asus ROG Strix Scar 17 SE с RTX 3080 Ti и Alienware m17 R5 с AMD Radeon RX 6850M XT.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Strix G17 G713PI

Процессор

AMD Ryzen 9 7945HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Dragon Range-HX (Zen 4)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2225 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 531.18, MUX Switch + Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800 dual-channel

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE0B69, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: headset port

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30.7 x 395 x 282

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП HD webcam

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Asus Armoury Crate, Aura Creator, MyAsus, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.78 килогр., адаптер питания: 640 г

Стоимость

2500 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.4 %	March 2023	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.8 килог.	30.7 мм	17.30"	2560x1440
87.4 %	March 2023	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килог.	31 мм	18.00"	2560x1600
91.4 %	February 2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килог.	21.9 мм	18.00"	2560x1600
86.9 %	November 2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 килог.	28.3 мм	17.30"	2560x1440
88 %	March 2023	Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.7 килог.	29.7 мм	16.00"	2560x1600
86.1 %	January 2023	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3.4 килог.	26.7 мм	17.00"	3840x2160
88.4 %	March 2023	Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 килог.	30.4 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус G17, несмотря на большие размеры, оказался прочным. Модель весит 3 кг, основа выполнена из пластика, но при этом не поддается деформации. Крышка металлическая, за счет чего ее прочность также на высоте.

Ноутбук выделяется обилием особых и ярких элементов дизайна. На крышке располагается логотип линейки ROG, который всегда подсвечен белым цветом. В передней стороне корпуса расположена светодиодная RGB-подсветка, которую можно синхронизировать с клавиатурой или же наоборот настроить отдельно. Также на многих частях корпуса нанесены стилизованные надписи.

Выступающая задняя часть корпуса продумана хорошо: обеспечивает нормальную вентиляцию даже когда крышка закрыта, а также дает нормальный доступ к портам. Также стоит отметить, что светодиодные индикаторы на панели также видны при закрытой крышке, что удобно если вы подключаете ноутбук к внешнему дисплею чтобы поиграть.

С учетом 17-дюймовой диагонали Asus ROG Strix G17 является одним из самых больших среди соперников. По сравнению с предыдущим ROG Strix Scar 17 SE толщина корпуса выросла почти на 2 мм. Несмотря на тонкие рамки экрана (около 5 мм) модель получилась крупной за счет выступающей задней части корпуса. Впрочем, у большинства соперников габариты схожие. По весу (3 кг) также наблюдается паритет.

Сравнение размеров

Asus ROG Strix G18 G814JI Asus ROG Strix G17 G713PI Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Razer Blade 18 RTX 4070 Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W Asus ROG Strix G16 G614JZ DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов ограниченный во всех смыслах. Два USB-A на левой стороне пригодятся для подключения мыши и другой периферии; вдобавок здесь расположился аудио разъем.

Остальные порты располагаются на задней стороне, за счет чего кабели и устройства не будут мешаться под руками. Порты USB-C поддерживают максимальную пропускную способность 10 Гбит/с, которой едва достаточно для запуска игр со внешнего накопителя. Ноутбуку не хватает хотя бы одного высокоскоростного порта, современные модели имеют USB со скоростью в четыре раза выше. Та же история с Ethernet: пока многие производители переходят на 2.5-Гбит контроллеры, у Asus стандартный 1 Гбит.

По крайней мере ноутбук может похвастаться тремя видеовыходами, однако при этом G-Sync поддерживает лишь один из них (USB-C). По итогу можем сказать, что количественно портов, может быть, и хватает, но вот по скорости и пропускной способности они явно хуже, чем у других современных ноутбуков.

Левая сторона: 2 x USB-A (5 Гбит), аудио разъем

Задняя сторона: USB-C (10 Гбит, DP, G-Sync), USB-C (10 Гбит, DP, PD), HDMI 2.1 FRL, LAN port (1 Гбит), разъем питания

Связь

Глядя на скорость беспроводного адаптера Asus ROG Strix G17 можно закрыть глаза на не самый быстрый Ethernet. Ноутбук выдает впечатляющие показатели в 5-ГГц сети в наших тестах, превосходя соперников. Адаптер также поддерживает Wi-Fi 6E.

Скорость в тестах на одном уровне с ноутбуками на базе Intel, а также значительно выше, чем у соперников на AMD. Тот же Alienware m17 R5 на 40% медленнее.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1662 (1535^min - 1766^max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1586 (803^min - 1641^max) MBit/s -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211	1545 (1189^min - 1625^max) MBit/s -7%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=39)	1338 MBit/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1263 MBit/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	981 MBit/s -41%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1680 (1647^min - 1705^max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (839^min - 1699^max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211	1557 (795^min - 1691^max) MBit/s -7%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (848 - 1775, n=39)	1444 MBit/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1397 MBit/s -17%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	968 MBit/s -42%

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Расположение веб-камеры мы считаем неудачным, так как при открытии крышки пальцы попадают как раз на объектив. Разрешение 720p дает картинку посредственного качества с шумами.

Микрофоны намного лучше: качество записи высокое, чувствительность достаточная для общения по связи с различного расстояния и положения.

ColorChecker Asus ROG Strix G17 G713PI: 10.75 ∆E min: 2.33 - max: 16.24 ∆E

Обслуживание

Asus постарались упростить процедуру разборки: после того как все болты выкручены, нижняя крышка снимается довольно легко. Тем не менее, осторожность не помешает: к нижней крышке идут два тонких шлейфа RGB-подсветки, которые подключены к материнской плате. При неаккуратно обращении есть вероятность их порвать или повредить коннекторы. Впрочем, расположены они на этот раз таким образом, что крышку все же можно снять перед их отключением.

Внутренние компоненты расположены таким образом, что в корпусе осталась значительная часть свободного пространства. У пользователя есть легкий доступ к батарее и системе охлаждения. На самой материнской плате есть два слота M.2 (один свободный), два слота оперативной памяти и слот для Wi-Fi (расположен под SSD).

Два слота M.2 для SSD, под накопителем спрятан Wi-Fi

Два слота ОЗУ, установлены две планки по 16 ГБ каждая

Устройства ввода

Клавиатура хорошо подходит для игр. Есть цифровой блок, а также дополнительные клавиши над функциональным рядом. Значение дополнительных клавиш можно перенастроить в Armory Crate.

Глубина нажатия клавиш составляет 1.5 мм, набирать текст за счет такого большого хода удобно. Нам также понравилось сбалансированное усилие нажатия.

Подсветка клавиатуры реализована хорошо: помимо настройки цвета каждой отдельно взятой клавиши и эффекта радуги, ее можно синхронизировать с музыкой или динамическими обоями рабочего стола в Aura Creator. Также можно регулировать и синхронизировать подсветку на корпусе.

Тачпад большой, встроенные клавиши нажимаются с четким тактильным откликом.

Дисплей

Помимо высокой частоты обновления и полного охвата цветового пространства Display-P3, дисплей ROG Strix G17 не демонстрирует рекордных показателей. Наименее приглядно видеть ограниченную яркость и среднюю контрастность, но и соперники в этом плане не радуют. Впрочем, для домашнего использования показатели вполне пристойные, особенно если отсутствуют яркие источники света.

Диагональ 17 дюймов, широкий цветовой охват, разрешение QHD и частота обновления 240 Гц: все это крайне положительно сказывается на игровом процессе.

Утечки подсветки заметны только на темных сценах или полностью черном фоне. У нашего тестового образца данный недостаток больше всего проявляется в левом нижнем углу, причем утечка заметна даже без выставления долгой выдержки на фотоаппарате. Как бы там ни было, если отображаемая сцена хоть немного ярче, то утечки уже незаметны.


327 cd/m²	334 cd/m²	338 cd/m²
317 cd/m²	327 cd/m²	319 cd/m²
309 cd/m²	305 cd/m²	301 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0B69 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 319.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 861:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.168

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30	Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00	Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		0%	-1%	-1%	2%	1%	-1%
Display P3 Coverage	98.3	98.1 0%	96.9 -1%	97.1 -1%	99.4 1%	97.2 -1%	97 -1%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	99.8 0%	99.9 0%	100 0%	99.6 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.6 0%	85.3 -1%	84.8 -1%	90.8 6%	88.4 3%	84.9 -1%
Response Times		-6%	14%	-13%	-154%	-122%	14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.3 ?(2.4, 2.9)	5.6 ?(2.7, 2.9) -6%	4.2 ?(2.1, 2.1) 21%	5.7 ?(2.7, 3) -8%	15.2 ?(11.2, 4) -187%	16.4 ?(7.8, 8.6) -209%	5.1 ?(2.3, 2.8) 4%
Response Time Black / White *	8.6 ?(3.7, 4.9)	9 ?(4, 5) -5%	8 ?(3.8, 4.2) 7%	10.1 ?(5, 5.1) -17%	19 ?(10.6, 8.4) -121%	11.6 ?(6.2, 5.4) -35%	6.6 ?(2.2, 4.2) 23%
PWM Frequency					12000 ?(100)
Параметры экрана		-24%	-85%	11%	119%	-191%	-19%
Яркость в центре	327	471 44%	549.6 68%	320 -2%	712 118%	484 48%	470 44%
Brightness	320	422 32%	524 64%	303 -5%	703 120%	449 40%	459 43%
Brightness Distribution	89	83 -7%	89 0%	87 -2%	95 7%	87 -2%	93 4%
Уровень чёрного *	0.38	0.47 -24%	0.53 -39%	0.3 21%	0.07 82%	0.55 -45%	0.42 -11%
Контрастность	861	1002 16%	1037 20%	1067 24%	10171 1081%	880 2%	1119 30%
Colorchecker Delta E *	1.01	2.05 -103%	3.32 -229%	1.1 -9%	1.7 -68%	4.8 -375%	1.86 -84%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.01	4.15 -3%	6.63 -65%	2.7 33%	4 -0%	7.48 -87%	3.87 3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.41	0.8 -95%	2.7 -559%		1.2 -193%	4.74 -1056%	0.93 -127%
Delta E для серого *	1.6	2.8 -75%	2 -25%	1.1 31%	2.8 -75%	5.5 -244%	2.7 -69%
Гамма	2.168 ^101%	2.204 ^100%	2.29 ^96%	2.13 ^103%	2.21 ^100%	2.42 ^91%	2.246 ^98%
CCT	6659 ^98%	7122 ^91%	6319 ^103%	6599 ^98%	6978 ^93%	6148 ^106%	6711 ^97%
Среднее значение		-10% / -16%	-24% / -53%	-1% / 5%	-11% / 55%	-104% / -140%	-2% / -10%

* ... меньше = лучше

Цветопередача очень хорошая уже в заводском состоянии, отклонения DeltaE едва превышают эталонный порог. С помощью калибровки нам удалось снизить DeltaE до эталонного предела, цветовой профиль можно скачать бесплатно в таблице выше.

Время отклика существенно ниже 10 мс, ШИМ отсутствует.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 100% (98% DCI-P3, 86% AdobeRGB). Помимо геймером, ноутбук подходит и профессионалам, которые занимаются обработкой графики и видео.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.7 ms стадия 1
8.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.9 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.4 ms стадия 1
5.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17844 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице ограниченная из-за недостаточной яркости и средней контрастности. Текст остается различимым, но цвета на солнце сильно блекнут.

Углы обзора хорошие, хотя при сильном отклонении от центральной оси появляется легкая серая дымка.

Производительность

Asus ROG Strix G17 минимально отстает от моделей топового уровня, хотя процессор у него один из самых производительных на момент написания обзора. За счет 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR5 тестируемый G713PI-LL005W выдает превосходную производительность системы. Видеокарта и графическая производительность - вот где сконцентрированы отличия от аналогичных моделей.

Как бы там ни было, RTX 4070 все еще позволяет запускать современные игры на высоких настройках и выдает достойную частоту кадров. Для повышения производительности можно снизить разрешение до Full HD. Конфигурации на RTX 4060 и RTX 4050, естественно, потребуют пожертвовать и настройками качества.

Параметры тестирования

Asus предусмотрели несколько профилей производительности системы для ROG Strix G17. С их помощью поведение ноутбука можно адаптировать под различные задачи (игры, работы, отдых, развлечения).

Большинство тестов проводились с профилем Performance - согласно Asus он обеспечивает высокую производительность при ограниченной шумности. Некоторые тесты мы дополнительно повторили с профилем Turbo, чтобы показать максимум, на который способны компоненты.

Лимиты энергопотребления процессоры зависят от профиля, мы вынесли их в таблице ниже.

	PL2	PL1
Performance	120 Вт	90 ВТ
Turbo	125 Вт	125 Вт
Quiet	100 Вт	65 Вт
Performance (питание от батареи)	120 Вт	60 Вт
Quiet (питание от батареи)	100 Вт	40 Вт

Процессор

AMD Ryzen 9 7945HX с современной архитектурой Zen4 обеспечивает отличную производительность. Чип содержит 16 ядер и способен обрабатывать до 32 потоков одновременно, а максимальная рабочая частота достигает 5.4 ГГц. Кэш-памяти у этого процессора также много: 16 МБ L2 и целых 64 МБ L3.

Практически во всех тестах процессор Zen4 занимает первое место. Лишь в однопоточных тестах Intel удается вырваться вперед. При длительной нагрузке в Cinebench R15, тестируемый 7945HX (профиль Turbo) превосходит Intel Core i9-13980HX (также профиль Turbo) примерно на 20%. В Cinebench R23 превосходство составляет минимум 5%, а разница с предыдущим флагманом Zen3 огромна: AMD Ryzen 9 6900HX практически в два раза медленнее - примерно как и Intel Core i9-12950HX.

Уровень энергопотребления практически не изменился со времен предыдущего поколения, а значит AMD удалось значительно улучшить энергоэффективность.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)

Asus ROG Strix G17 G713PI Turbo-Mode AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5356 (5289.61-5457.77)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)

Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX; turbo: Ø4509 (4425.76-4764.17)

Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (1123.72-4730.93)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX	83.1 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	82.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	78.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	78.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	78.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	63 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	60.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	58.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	46.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	34521 (32987.6^min - 34521.3^max) Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (32379 - 34613, n=5)	33960 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	32379 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	30139 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	21006 Points -35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points -38%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=227, посл. 2 года)	19753 Points -39%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	13872 Points -57%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	2126 Points +14%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	1940 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (1863 - 1948, n=5)	1912 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1903 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	1863 Points
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=225, посл. 2 года)	1823 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1554 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	13457 Points +34%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (10025 - 13769, n=5)	12753 Points +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	11510 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	10025 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	7999 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points -25%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=225, посл. 2 года)	7509 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5306 Points -47%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	818 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points +12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	756 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (712 - 756, n=5)	738 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	728 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	712 Points
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=225, посл. 2 года)	702 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points -14%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	5554 (5255.55^min - 5554.01^max) Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (5205 - 5663, n=6)	5490 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	5205 (4749.47^min - 5204.94^max) Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	4764 (4425.76^min - 4764.17^max) Points -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	4731 (1123.72^min - 4730.93^max) Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	3136 (3067.01^min - 3136.03^max) Points -40%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=229, посл. 2 года)	3121 Points -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	2315 (2247.19^min - 2314.81^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	307 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	306 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	296 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (294 - 309, n=6)	303 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	294 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	275 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=228, посл. 2 года)	269 Points -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	250 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	221 Seconds * -121%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=222, посл. 2 года)	198.3 Seconds * -98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * -75%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	158 Seconds * -58%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * -11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	106 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	100 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (87 - 100, n=5)	93.2 Seconds * +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	93 Seconds * +7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (123364 - 140932, n=5)	136237 MIPS +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	135927 MIPS +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	123364 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	114658 MIPS -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	80057 MIPS -35%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=224, посл. 2 года)	77901 MIPS -37%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	61988 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (7319 - 7581, n=5)	7398 MIPS +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	7332 MIPS
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	7319 MIPS 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	6909 MIPS -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS -15%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=224, посл. 2 года)	6157 MIPS -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	6125 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5734 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	19583 Points +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	19433 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (18372 - 19954, n=5)	19407 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	18372 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	14367 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=229, посл. 2 года)	13737 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	10021 Points -45%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	2132 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2047 - 2132, n=5)	2092 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	2053 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	2044 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1838 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=229, посл. 2 года)	1818 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1575 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (33.8 - 37.6, n=4)	35.9 fps +6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	34.8 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	33.8 fps
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	29.7 fps -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	23.6 fps -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps -33%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=227, посл. 2 года)	21.4 fps -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	16.8 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	60.4 s * -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	58.8 s * -29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 s * -25%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=221, посл. 2 года)	49.3 s * -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	47.7 s * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (36.8 - 60.4, n=4)	46.2 s * -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	45.7 s *
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * +24%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	0.486 sec * -17%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=224, посл. 2 года)	0.468 sec * -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	0.4398 sec * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	0.4159 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (0.3982 - 0.4159, n=4)	0.4086 sec * +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX	0.3982 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	0.387 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5205 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

279 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

294 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX	96.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	64.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	48.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (52479 - 60169, n=3)	55911 KRay/s +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52479 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27227 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s -51%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20012 KRay/s -62%
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=220, посл. 2 года)	18886 KRay/s -64%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (227882 - 252486, n=3)	238405 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	227882 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131131 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points -43%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97317 Points -57%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=220, посл. 2 года)	94637 Points -58%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points -62%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (8525 - 10389, n=3)	9615 MB/s +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8525 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6596 MB/s -23%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4487 MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=220, посл. 2 года)	4377 MB/s -49%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s -51%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (180473 - 200651, n=3)	189214 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	180473 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	143409 Points -21%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=220, посл. 2 года)	110118 Points -39%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110093 Points -39%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (29598 - 32988, n=3)	31132 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29598 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17026 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points -46%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=220, посл. 2 года)	12259 Points -59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points -61%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10616 Points -64%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (118401 - 134044, n=3)	125607 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118401 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66336 Points -44%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points -45%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48323 Points -59%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=220, посл. 2 года)	48276 Points -59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points -64%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	167732 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (149040 - 178594, n=3)	165122 MB/s -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	128070 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=220, посл. 2 года)	107673 MB/s -36%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85111 MB/s -49%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2090 - 2409, n=3)	2243 MB/s +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2090 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1912 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1251 MB/s -40%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=220, посл. 2 года)	1224 MB/s -41%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s -42%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (28105 - 31796, n=3)	29791 KRay/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28105 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	14671 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s -50%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10900 KRay/s -61%
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=220, посл. 2 года)	10219 KRay/s -64%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s +58%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s +35%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41319 MPixel/s +32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	37069 MPixel/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=221, посл. 2 года)	37030 MPixel/s +18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (31421 - 34957, n=3)	33450 MPixel/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31421 MPixel/s

Общая производительность

Asus ROG Strix G17 отлично справляется с любой задачей. Установка/удаление приложений, запуск множества приложений одновременно, игры - все происходит быстро и без задержек.

Переключение между встроенной в процессор графикой AMD Radeon 610M и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 происходит не так гладко, как хотелось бы. Порой при старте приложений отображается черный экран, в том числе когда включен Nvidia Optimus. Также мы заметили, что при выполнении обычных задач (браузер) система порой нагружает дискретную видеокарту вместо встроенной, из-за чего увеличивается энергопотребление.

Надеемся, вышеописанные неприятности будут исправлены в обновленных версиях драйверов. До выхода исправленной версии мы рекомендуем владельцам ноутбука переключиться на режим дискретной видеокарты в Armoury Crate.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9151 Points +23%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=195, посл. 2 года)	7601 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7449 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	7449 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	7292 Points -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7223 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6404 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	12176 Points +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12031 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11166 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	11166 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=194, посл. 2 года)	10735 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	10250 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9768 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11833 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11087 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	11087 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=194, посл. 2 года)	9737 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	9090 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8886 Points -20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7686 Points -31%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	14432 Points +59%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=194, посл. 2 года)	11502 Points +27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	11296 Points +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11058 Points +22%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9062 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	9062 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8212 Points -9%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2182 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2078 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2037 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	2037 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=167, посл. 2 года)	1884 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1597 Points -22%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2044 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1946 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1917 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1917 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=167, посл. 2 года)	1793 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1565 Points -18%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2400 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2377 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2313 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	2313 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=167, посл. 2 года)	2051 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1738 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1990 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points +16%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=167, посл. 2 года)	1704 Points +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1689 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1671 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1671 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1315 Points -21%

PCMark 10 Score		7449 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s +58%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64308 MB/s +31%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s +30%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62189 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=220, посл. 2 года)	59740 MB/s +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50334 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 51423, n=3)	49789 MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48948 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s +44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72658 MB/s +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68497 MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=220, посл. 2 года)	63721 MB/s +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (59620 - 61564, n=3)	60314 MB/s +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59759 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50996 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s +29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=220, посл. 2 года)	61941 MB/s +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60111 MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	59912 MB/s +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (58602 - 61092, n=3)	59575 MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58602 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s -6%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	94.6 ns * -9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.5 ns * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (82.9 - 91.3, n=3)	87 ns * -0%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=217, посл. 2 года)	86.9 ns * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.8 ns *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.7 ns * +4%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. На данный момент высокие задержки вызваны драйвером Nvidia, причем в самой Nvidia об этой проблеме вкурсе.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5418.4 μs * -264%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * -129%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2505 μs * -68%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1489 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1366.3 μs * +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * +21%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	965.6 μs * +35%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

У нашего образца SSD оказался довольно медленным. Скорость в тестах явно ниже, чем у соперников, но зато она стабильна при длительной нагрузке.

На практике - в играх и приложения - заметить отставание от соперников по скорости SSD практически невозможно.

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00

Sequential Read: 3846MB/s

Sequential Write: 1821MB/s

4K Read: 51.29MB/s

4K Write: 196.8MB/s

4K-64 Read: 768MB/s

4K-64 Write: 2008MB/s

Access Time Read: 0.121ms

Access Time Write: 0.019ms

Score Read: 1204Points

Score Write: 2387Points

Score Total: 4118Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	75.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	68 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	62.9 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.6 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	49.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	48.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	45 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	38.1 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s +65%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4093 (4067.17^min - 4092.59^max) MB/s +21%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3650 (3626.52^min - 3649.67^max) MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=194, посл. 2 года)	3502 MB/s +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3428 (3412.07^min - 3428.49^max) MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3377 (3319.03^min - 3377.04^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2406 - 4093, n=10)	3233 MB/s -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2756 (2741.19^min - 2756.29^max) MB/s -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1870 (1827.25^min - 1869.82^max) MB/s -45%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s +175%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4250 (4204.35^min - 4249.88^max) MB/s +55%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s +38%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=194, посл. 2 года)	3768 MB/s +37%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3416 (3372.4^min - 3415.84^max) MB/s +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3366 (3313.08^min - 3366.35^max) MB/s +23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3243 (3188.93^min - 3243.04^max) MB/s +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2235 - 3416, n=10)	2957 MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2743 (2563.98^min - 2742.87^max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2166 (2094.01^min - 2166.15^max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s +150%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7048 (6068.56^min - 7047.9^max) MB/s +40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	6861 MB/s +37%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=194, посл. 2 года)	6283 MB/s +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5023 MB/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5017 (4534.25^min - 5017.23^max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5018 (4382.25^min - 5017.89^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3728 - 5023, n=10)	4865 MB/s -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4239 (3584.87^min - 4239.18^max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s +228%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6004 (5933.65^min - 6004.3^max) MB/s +92%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4831 (4610.18^min - 4830.79^max) MB/s +55%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=194, посл. 2 года)	4733 MB/s +51%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s +42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3429 (3365.09^min - 3429.47^max) MB/s +10%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3387 (3363.41^min - 3386.9^max) MB/s +8%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2957 - 3429, n=10)	3236 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3125 (3099.17^min - 3124.97^max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2982 (2920.07^min - 2981.52^max) MB/s -5%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s +47%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s +39%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=194, посл. 2 года)	67.4 MB/s +26%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	64.3 (63.09^min - 64.34^max) MB/s +20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.5 (61.85^min - 62.46^max) MB/s +16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.5 (60.59^min - 61.49^max) MB/s +15%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (47.2 - 64.7, n=10)	57.1 MB/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.37^min - 53.65^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	52.5 (50.71^min - 52.46^max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	30.6 (30.29^min - 30.64^max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +71%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	239 (230.87^min - 239.2^max) MB/s +46%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	236 (223.33^min - 235.64^max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=194, посл. 2 года)	224 MB/s +37%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s +35%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (118.5 - 259, n=10)	178.5 MB/s +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	164.3 (163.26^min - 164.34^max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	163.8 (162.54^min - 163.76^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	126.7 (123.88^min - 126.69^max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	116.3 (111.83^min - 116.33^max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s +274%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=194, посл. 2 года)	2590 MB/s +202%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s +151%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1533 (1526.72^min - 1532.76^max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1527 (1525.66^min - 1526.54^max) MB/s +78%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1158 (1132.18^min - 1157.71^max) MB/s +35%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (604 - 1533, n=10)	1061 MB/s +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	857 (717.83^min - 857.03^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	843 (833.55^min - 843.1^max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	613 (588.72^min - 613.33^max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2783 (2698.54^min - 2783.41^max) MB/s +812%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2689 (2088.87^min - 2688.7^max) MB/s +782%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s +624%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=194, посл. 2 года)	2153 MB/s +606%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s +589%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (305 - 2783, n=10)	1060 MB/s +248%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	481 (462.66^min - 481.19^max) MB/s +58%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	441 (428.19^min - 440.55^max) MB/s +45%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	305 (269.91^min - 305.05^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	288 (123^min - 287.76^max) MB/s -6%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points +88%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points +82%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=182, посл. 2 года)	6818 Points +66%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6435 Points +56%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5610 Points +36%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4272 Points +4%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3272 - 5610, n=9)	4237 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4118 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4008 Points -3%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points +190%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points +150%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=182, посл. 2 года)	2494 Points +107%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1761 Points +46%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1554 Points +29%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (961 - 1761, n=9)	1343 Points +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1294 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	1250 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1204 Points
Score Write
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4164 Points +74%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=182, посл. 2 года)	3117 Points +31%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3010 Points +26%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2387 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2387 Points
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (1792 - 3010, n=9)	2279 Points -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	2211 Points -7%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s +159%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s +50%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5689 MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=182, посл. 2 года)	4916 MB/s +28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4716 MB/s +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4308.28 MB/s +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3846 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3074 - 4308, n=9)	3821 MB/s -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3810.59 MB/s -1%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s +372%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s +117%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3904 MB/s +114%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=182, посл. 2 года)	3614 MB/s +98%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2890.58 MB/s +59%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	2671 MB/s +47%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2319.92 MB/s +27%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (1536 - 3059, n=9)	2199 MB/s +21%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1821 MB/s
4K Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s +41%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=182, посл. 2 года)	66.5 MB/s +30%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	59.2 MB/s +15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	58.78 MB/s +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.29 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (41.5 - 61.3, n=9)	51.1 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	49.14 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.91 MB/s -26%
4K Write
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	220.74 MB/s +12%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (117 - 512, n=9)	219 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=182, посл. 2 года)	210 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	204.33 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	196.8 MB/s
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	189.7 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.19 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	120.14 MB/s -39%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s +270%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1942.29 MB/s +153%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=182, посл. 2 года)	1930 MB/s +151%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1271.5 MB/s +66%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	925 MB/s +20%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (605 - 1272, n=9)	909 MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	874.66 MB/s +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	768 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	728.79 MB/s -5%
4K-64 Write
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3584 MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=182, посл. 2 года)	2549 MB/s +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2499.95 MB/s +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2008 MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2002.63 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1949.41 MB/s -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s -4%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (1381 - 2500, n=9)	1872 MB/s -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	1824.12 MB/s -9%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.121 ms *
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.087 ms * +28%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.032 - 0.121, n=9)	0.07144 ms * +41%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=181, посл. 2 года)	0.05376 ms * +56%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.04 ms * +67%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	0.031 ms * +74%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.029 ms * +76%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms * +79%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.022 ms * +82%
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.12 ms * -532%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms * -195%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=182, посл. 2 года)	0.0472 ms * -148%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.016 - 0.073, n=9)	0.03289 ms * -73%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	0.032 ms * -68%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * -21%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.021 ms * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms *
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.017 ms * +11%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5008 (4471.34-5022.68)

Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1479 (639.61-10176.63)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 4070 имеет TGP 115 Вт, а также может получить дополнительные 25 Вт от процессора при помощи механизма Dynamic Boost. Суммарное значение в итоге составляет 140 Вт. Частота графического процессора чуть повышена производителем - 2225 МГц (2175 МГц в характеристиках на сайте Nvidia). Разница в 2% по частоте вряд-ли даст какой-то ощутимый прирост быстродействия на практике.

Производительность видеокарты в тестах на нормальном уровне по нашей базе данных. Результаты в целом аналогичны RTX 3080 Ti, но потребление на 35 Вт ниже.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	100 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	67.6 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	66.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	66.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	62.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	61.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	61.6 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	60.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	62240 Points +59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	44134 Points +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	43337 Points +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	41942 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=225, посл. 2 года)	40701 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	40413 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=50)	40358 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	39733 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	39104 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	47798 Points +56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	34948 Points +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	33025 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	32505 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	30596 Points
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=230, посл. 2 года)	29606 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=50)	29284 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	28743 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	28374 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	20033 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	12791 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12325 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	12111 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=227, посл. 2 года)	12103 Points +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11912 Points +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13391, n=49)	11762 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	11761 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11683 Points -1%

3DMark 11 Performance		34661 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		68557 баллов
3DMark Fire Strike Score		28377 баллов
3DMark Time Spy Score		11905 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	24 Seconds * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	23 Seconds * -15%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=180, посл. 2 года)	23 Seconds * -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=49)	21.4 Seconds * -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	20 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	20 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	14 Seconds * +30%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	13 Seconds * +35%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=187, посл. 2 года)	39 Seconds * -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 142, n=52)	38.9 Seconds * -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	37 Seconds * -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	36 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	34 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	34 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	22 Seconds * +35%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	20 Seconds * +41%

* ... меньше = лучше

Игры

Современные игры без проблем запускаются в QHD разрешение на максимальных настройках качества. При снижении разрешения до FHD частота кадров во многих случаях почти удваивается.

Профиль Turbo приносит минимальное улучшение производительности (5% в Time Spy), шумность при этом растет значительно. При питании от батареи видеокарта сохраняет 65% исходной производительности.

Ручная смена настроек процессора не дает улучшить производительность видеокарты. Даже при снижении PL2 до 75 Вт и PL1 до 50 Вт, результаты в тестах видеокарты не снижаются. Впрочем самому делать это необязательно, так как при длительной нагрузке система сама ощутимо ограничивает TDP. Мы предполагаем, что если для этого ноутбука будет доступен и менее производительный чип AMD, показатели видеокарты вряд-ли изменятся существенно.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.5 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	77.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	70 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	58.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	178.6 (172^min, 173^P1) fps +48%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 (150^min) fps +45%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	126.2 fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121 (104^min) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 (100^min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.8 (111^min, 113^P1) fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=222, посл. 2 года)	117.6 fps -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.9 (110^min) fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	146.1 (5.24^min, 100^P1) fps +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134 (7.27^min, 90.9^P1) fps +18%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.7 (9.75^min, 76.9^P1) fps +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121.4 (3.6^min, 76.9^P1) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.2 (6.43^min, 76.9^P1) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114 (5.84^min, 76.9^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=212, посл. 2 года)	107.8 fps -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	92.6 (7.62^min, 55.6^P1) fps -19%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	169.6 fps +48%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	168.1 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.5 fps +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.5 fps +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.2 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114.3 fps
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	113.6 fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=223, посл. 2 года)	111.5 fps -2%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	338 (43.6^min, 243^P1) fps +61%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	333 (38^min, 227^P1) fps +59%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	230 (121.4^min, 165.6^P1) fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	211 (14.1^min, 155.4^P1) fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	210 (60.1^min, 158^P1) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	209 (45^min, 152.5^P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (39.5^min, 154.8^P1) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=220, посл. 2 года)	208 fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	180.7 (154.9^min) fps +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	179.7 (153.7^min) fps +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	178.6 (153.9^min) fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	169.8 (147.2^min) fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	163.4 (135.4^min) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	154.7 (134.1^min) fps -5%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=232, посл. 2 года)	143.7 fps -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	94 (75.5^min) fps -42%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	138.8 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137.9 fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	128.5 fps
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	117.8 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	116.2 fps -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	112.6 fps -12%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=237, посл. 2 года)	102.5 fps -20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	43.3 fps -66%

Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6 | F1 22 | Hogwarts Legacy

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144 (105^min) fps +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	132 (102^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 158, n=28)	129.4 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=124, посл. 2 года)	126.4 fps -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	102 fps -23%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 194, n=91, посл. 2 года)	114.6 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114 (95^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (79 - 128, n=26)	109.2 fps -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	99 fps -13%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	130.6 (34.83^min) fps +57%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121.41 (57.6^min) fps +46%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92.1 (17.3^min) fps +11%
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=97, посл. 2 года)	87.2 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48 - 110, n=24)	85.4 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.3 (35.8^min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 fps +62%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.98 (42.1^min) fps +54%
Усредн. модель класса Gaming (30.9 - 116, n=77, посл. 2 года)	63.6 fps +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	57 (44^min) fps +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	56 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54 (35.6^min) fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24)	53.4 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.1 (39.2^min) fps

F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	117 (95^min, 76^P1) fps +53%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72.3 (47^min, 52^P1) fps -6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	114.3 (92^min, 71^P1) fps +49%
Усредн. модель класса Gaming (13 - 144.7, n=108, посл. 2 года)	80.4 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.9 (69^min, 50^P1) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.6 (63^min, 62^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39.2 - 88.7, n=29)	73.8 fps -4%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.3 (70^min, 58^P1) fps +66%
Усредн. модель класса Gaming (21 - 92.2, n=81, посл. 2 года)	59.7 fps +23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52.9 (46^min, 41^P1) fps +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48.4 (38^min, 39^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10.6 - 58.8, n=28)	47.4 fps -2%

Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131 fps +22%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	107 (29^P0.1, 72^P1) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	101.2 (32.8^min, 46^P0.1, 68.3^P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 107, n=5)	79.5 fps -26%
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 166.1, n=26, посл. 2 года)	73.6 fps -31%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	102 fps +104%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71 (19.8^min, 22.6^P0.1, 45.4^P1) fps +42%
Усредн. модель класса Gaming (29.8 - 125.9, n=17, посл. 2 года)	61.3 fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (35 - 71, n=5)	52.3 fps +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50 (18^P0.1, 29^P1) fps

Частота кадров в Witcher 3 стабильная и высокая. Для сравнения, предыдущий Asus ROG Strix Scar 17 SE на базе RTX 3080 Ti выдает практически такие же показатели. Разница с ноутбуками на RTX 4090 довольно большая как по производительности, так и по цене.

Частота кадров, Witcher 3

Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø178.6 (172-188)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)			178.1	114
The Witcher 3 (2015)			216	121
Dota 2 Reborn (2015)			169.8	163.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			114.3		83.3
X-Plane 11.11 (2018)			128.5
Far Cry 5 (2018)			141	132	114
Strange Brigade (2018)			249	210	138.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)			86	83.3	53.1
F1 22 (2022)			195.2	76.6	48.4
Hogwarts Legacy (2023)			123	107	50

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность умеренная по меркам игровых ноутбуков. Asus Zephyrus Duo 16, для сравнения, бывает существенно громче. Впрочем, с профилем Turbo тестируемый ROG Strix G17 также шумит довольно сильно. Из достоинств можно отметить постепенный набор скорости вращения - вентиляторы никогда не начинают работать быстро резко и без причины.

К сожалению, у тестового образца присутствует свист дросселей: при работе вентиляторов его не слышно.

Уровень шума

Ожидание		26 / 29 / 30 дБ
Нагрузка		46 / 47 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Уровень шума		3%	6%	13%	-7%	7%	-3%
в выкл. виде (фон) *	25	25 -0%	23.5 6%	23.9 4%	23.9 4%	23 8%	25 -0%
Мин. в простое *	26	26 -0%	23.8 8%	23.9 8%	23.9 8%	23 12%	26 -0%
В простое, сред. *	29	28 3%	23.8 18%	23.9 18%	32.9 -13%	28.11 3%	28 3%
В простое, макс. *	30	29 3%	26.8 11%	23.9 20%	36.5 -22%	28.11 6%	30 -0%
Нагрузка, сред. *	46	41 11%	37.3 19%	34.3 25%	42.9 7%	30.62 33%	48 -4%
Witcher 3 ultra *	46	44 4%	48 -4%		51.2 -11%	49.75 -8%	49 -7%
Нагрузка, макс. *	47	46 2%	53.5 -14%	45.9 2%	56 -19%	50.17 -7%	52 -11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус почти всегда теплый, даже запуск браузера приводит к некоторому нагреву области клавиатуры.

Тем не менее, при нагрузке значения очень умеренные, в районе 40 °C. Палмрест и тачпад при этом остаются прохладными. Иными словами, охлаждение работает хорошо.

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	40 °C	42 °C
40 °C	39 °C	37 °C
23 °C	23 °C	24 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 34.2 °C


41 °C	33 °C	39 °C
33 °C	36 °C	33 °C
25 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 32.4 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


31 °C	33 °C	30 °C
32 °C	31 °C	29 °C
23 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 28.8 °C


34 °C	34 °C	31 °C
31 °C	33 °C	31 °C
25 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 29.4 °C

ЗУ (макс.) 28 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	43 °C	45 °C
42 °C	43 °C	35 °C
24 °C	28 °C	27 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 36.6 °C


44 °C	36 °C	42 °C
36 °C	38 °C	38 °C
25 °C	25 °C	29 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 34.8 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.

	Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Нагрев		1%	7%	-9%	1%	-10%	-12%
Нагрузка, макс. сверху *	42	45 -7%	39.2 7%	48.8 -16%	44.2 -5%	53 -26%	54 -29%
Нагрузка, макс. на дне *	41	47 -15%	35.6 13%	52.4 -28%	46.8 -14%	56 -37%	55 -34%
В простое сверху *	33	28 15%	31.8 4%	30.4 8%	29.2 12%	30 9%	29 12%
В простое на дне *	34	31 9%	33.2 2%	34.1 -0%	30.2 11%	29 15%	33 3%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Через минуту под нагрузкой в стресс-тесте энергопотребление процессора существенно ограничивается. Температура процессора находится между 70 и 80 °C в этом испытании. Изначальное суммарное потребление процессора с видеокартой в тесте составляет 220 Вт и с течением времени ограничивается до 100 Вт.

Энергопотребление процессора и видеокарты в стресс-тесте

Акустическая система

Динамики качественные и звучат действительно хорошо, воспроизводя в том числе и низкие частоты. Детализация звука хорошая, не хватает разве что мощности басов. Можно смело смотреть видео или слушать музыку, однако для игр лучше надеть наушники, так как вентиляторы будут шуметь достаточно громко.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G17 G713PI

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Даже в состоянии простоя энергопотребление системы высокое - 20 Вт. Максимальное потребление системы в тестах составило 250 Вт, которые комплектный адаптер на 280 Вт обеспечивает с легкостью.

Интересно, что производительность предыдущего Strix Scar 17 SE на базе RTX 3080 Ti в Witcher 3 аналогична, но энергопотребление на 25% выше.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / Вт
Ожидание	15 / 20 / 29 Вт
Нагрузка	121 / 246 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		15%	-39%	-20%	10%	-4%	5%
В простое, мин. *	15	8 47%	24.5 -63%	19.3 -29%	13 13%	10 33%	13.8 ?(2 - 64, n=176, посл. 2 года) 8%
В простое, сред. *	20	15 25%	34.1 -71%	26.5 -33%	16.5 17%	16 20%	19.1 ?(8 - 67, n=176, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	29	26 10%	47.7 -64%	27.1 7%	17 41%	27 7%	26.8 ?(9 - 101.1, n=176, посл. 2 года) 8%
Нагрузка, сред. *	121	102 16%	140 -16%	141 -17%	93 23%	129 -7%	111 ?(32.1 - 202, n=176, посл. 2 года) 8%
Witcher 3 ultra *	179.8	178.6 1%	202 -12%	225 -25%	239 -33%	247 -37%
Нагрузка, макс. *	246	267 -9%	261 -6%	307.9 -25%	251 -2%	342 -39%	251 ?(64.5 - 418, n=175, посл. 2 года) -2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus ROG Strix G17 G713PI; Witcher 3 ultra: Ø179.8 (170.9-206)

Asus ROG Strix G17 G713PI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (173.2-249)

Asus ROG Strix G17 G713PI; Idle 150cd/m2: Ø23.4 (16.3-70.4)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ROG Strix G17 G713PI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (120.5-141.1)

Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø164.4 (141.8-177.7)

Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø66.1 (57.7-93.6)

Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø142.7 (134.4-174)

Asus ROG Strix G17 G713PI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.8 (157.3-171.2)

Asus ROG Strix G17 G713PI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.3 (160.8-185.5)

Asus ROG Strix G17 G713PI; Idle 1min (external Monitor): Ø23.3 (17.3-40.5)

Автономность

Хорошей автономности владельцам ноутбука не видать, несмотря на большую батарею емкостью 90 ватт-часов. ROG Strix G17 выдает значения хуже среднего в игровом классе: около 4 часов в нашем Wi-Fi тесте.

При некоторых настройках можно выжать больше, хотя отключение дискретной видеокарты по каким-то причинам не дает заметного снижения энергопотребления.

Автономная работа

Witcher 3 ultra 150cd		1час. 04мин.
WiFi Websurfing		4час. 15мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		4час. 05мин.
1080p-видео		2час. 46мин.
Макс. расход энергии		0час. 58мин.

	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		56%	16%	-2%	58%	71%	64%
Воспр. видео H.264	166				294 77%		399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года) 140%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	255	484 90%	240 -6%	250 -2%	290 14%	583 129%	369 ?(57 - 745, n=179, посл. 2 года) 45%
Witcher 3 ultra	64						78.5 ?(47 - 155, n=22, посл. 2 года) 23%
Нагрузка и 100% яркости	58	71 22%	80 38%		107 84%	65 12%	84.5 ?(40 - 173, n=141, посл. 2 года) 46%

За

+ очень мощный процессор

+ QHD экран с частотой 240 Гц

+ настраиваемая подсветка

+ множество настроек производительности

+ отличные динамики

+ умеренный нагрев корпуса

+ прост в разборке и обслуживании

Против

- ограниченная яркость экрана

- медленный USB

- плохая веб-камера

- посредственная автономность

Вердикт

В обзоре: Asus ROG Strix G17 G713PI. Тестовый образец предоставлен Asus

Отличный мощный процессор AMD и RTX 4070, которая по производительности аналогична предыдущей топовой RTX 3080 Ti - ROG Strix G17 хорошо показал себя в тестах. Видеокарта выдает ожидаемую производительность в тестах и играх, хотя 8 ГБ памяти может не хватать в будущем.

Экран радует хорошей цветопередачей, разрешением QHD, частотой обновления 240 Гц. Яркость не лучшая, но при домашнем использовании этот параметр не так уж и важен. Геймерам также понравится настраиваемая RGB-подсветка клавиатуры и элементов корпуса.

Asus ROG Strix G17 имеет свои недостатки, но на игровую производительность они никак не влияют

Конструкция корпуса продуманная, а шумность и нагрев на среднем уровне. Ноутбук прост в разборке, позволяет заменить SSD и память.

Обнаруженные нами недостатки не влияют на производительность в играх. Набор портов нас разочаровал, в частности USB поддерживает максимум 10 Гбит, что в четыре раза меньше, чем у современного USB 4 (не поддерживается у G17). Веб-камера с 720p разрешением выглядит устаревшей, а автономность откровенно плохая несмотря на внушительную батарею.

Перечисленные недостатки ограничивают круг применения ROG Strix G17 в целом, однако никак не влияют на его игровые возможности. Для сравнения, Razer Blade 18 выглядит более универсальным, так как предлагает Thunderbolt 4, более яркий экран и сравнимую производительность. В то же время, он намного дороже Asus.

Asus ROG Strix G17 G713PI - 2023-03-16 16 March 2023 v7
Mario Petzold

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

87%

Трекпад

83%

Порты и связь

62 / 80 → 78%

Вес

58 / 10-66 → 86%

Время работы

53 / 95 → 55%

Дисплей

89%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

89 / 95 → 93%

Шумность

78 / 90 → 87%

Аудио

90%

Камера

36 / 85 → 43%

Средний балл

77%

88%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Strix G17 G713PI (ROG Strix G17 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3477 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ROG Strix G17 G713PI

Mario Petzold, 2023-03-24 (Update: 2023-03-24)