Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 SE

Процессор Intel HX с ограничениями. Новый ROG Strix Scar 17 SE 2022 - это топовый игровой ноутбук на базе мощных и актуальных компонентов. Самую производительную мобильную видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti дополняет процессор Intel Core i9-12950HX и 240-Гц экран с быстрым откликом.

ROG Strix Scar SE - это флагманский игровой ноутбук от Asus, потому обновленная модель 2022 года выпуска получила наиболее актуальную аппаратную начинку. Для теста мы взяли конфигурацию G733CX с процессором Intel Core i9-12950HX, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, двумя SSDs от Samsung объемом 2 ТБ каждый и 240-Гц QHD экраном с быстрым откликом. Рекомендованная производителем цена очень высокая - 3999 евро.

Хорошо (87%) ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 18/11/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Процессор
Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, NE173QHM-NZ2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 2x 2TB RAID-0, 3640 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 28.3 x 395 x 282
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Дополнительно
клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.927 Кг, адаптер питания: 1.1 Кг
Стоимость
4000 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 Кг28.3 мм17.30"2560x1440
88.9 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 Кг20 мм16.00"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 Кг23 мм17.30"1920x1080
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 Кг27 мм17.30"2560x1600
89.2 %
06/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 Кг20.9 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

ROG Strix Scar 17 - это игровой ноутбук, который совершенно не скрывает своих амбиций. В плане дизайна и конструкции он сильно напоминает прошлогодний G733QS - даже полупрозначную вставку на палубе было решено сохранить. Буквально вся поверхность ноутбука изобилует тиснениями, дополнительными элементами и надписями, причем те из них, что на крышке, проявляются только при освещении ультрафиолетом. 

Качество корпуса в целом высокое, однако покрытие маркое и при открытии экрана порой можно услышать легкое похрустывание деталей. Основа корпуса достаточно прочная, но при достаточном усилии ее можно немного продавить вовнутрь в центре клавиатуры. Крышка достаточно неплохая в плане качества и прочности, однако шарниры не в состоянии погасить ее колебания (при изменении угла или тряске).

Поддон ноутбука снимается, но делать это стоит осторожно, ведь на нем имеется подсветка, к которой идут тонкие шлейфы - их можно порвать при неаккуратном обращении. Возможности обслуживания/апгрейда неплохие, так как у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам SSD, двум слотам ОЗУ и даже Wi-Fi адаптеру.

Сравнение размеров

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg

Оснащение

Помимо Thunderbolt, G733CX предлагает видеовыход HDMI 2.1, а разъем USB на задней стороне поддерживает зарядку на мощности до 100 Вт. Большинство портов располагается сзади, а  USB-A и аудио разъем находятся на левой стороне. Справа имеется слот для беспроводного ключа-метки Asus Keystone, который позволяет сохранять индивидуальные профили системы и разблокировать скрытый раздел на диске.

Скорость беспроводного соединения у адаптера Intel AX211 на очень хорошем уровне, в том числе и при подключении к 6-ГГц сети в паре с нашим референсным роутером Asus. Также у ноутбука присутствует Ethernet с максимальной скоростью 2.5 Гбит/с. А вот про веб-камеру покупателям ROG Strix Scar 17 придется забыть, ведь ее в ноутбуке нет. Впрочем, Asus выпускает фирменную внешнюю камеру взамен ROG Eye S.

Задняя сторона: USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 (40 Гбит, DisplayPort ALT mode), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.1, 2.5 Гбит Ethernet, разъем питания
Задняя сторона: USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 (40 Гбит, DisplayPort ALT mode), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.1, 2.5 Гбит Ethernet, разъем питания
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), аудио разъем
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), аудио разъем
Правая сторона: слот для Asus Keystone
Правая сторона: слот для Asus Keystone
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1260 - 1857, n=21, посл. 2 года)
1579 MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=56)
1508 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (1237 - 1696, n=19, посл. 2 года)
1521 MBit/s ∼92% -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (919 - 1851, n=56)
1390 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1769, n=42, посл. 2 года)
1494 MBit/s ∼88%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1748, n=18)
1493 MBit/s ∼88%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (740 - 1695, n=35, посл. 2 года)
1376 MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (800 - 1861, n=18)
1353 MBit/s ∼84%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Устройства ввода

Asus изменили раскладку клавиатуры, сделав дополнительные клавиши меньше. Также производитель вернул нормальный цифровой блок, из-за чего стрелки переместились чуть левее и уменьшились - это явно понравится не всем. Как бы там ни было, в использовании клавиатура хороша за счет большой глубины хода (2 мм) и бесчисленных настроек/эффектов/профилей AuraSync с возможностью выбора цвета для каждой клавиши отдельно. Тачпад довольно большой и удобный, однако довольно громко щелкает при нажатии встроенных клавиш.  

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей

Вдобавок к Full HD экрану с частотой 360 Гц, который мы тестировали у прошлогоднего Scar 17 G733QS, Asus выпускает эту модель с 240-Гц QHD панелью - сегодня мы взглянем на ее характеристики. Данный экран относится к IPS типу, имеет разрешением 2560 x 1440 пикселей (16:9) и чисто субъективно выдает очень качественную картинку - вероятно за положительным впечатлением стоит поддержка Dolby Vision HDR. Экран также поддерживает адаптивную синхронизацию. Наши замеры показали, что время отклика очень низкое, а ШИМ отсутствует. Яркость в среднем составляет 300 кд/м², что на одном уровне с Full HD 360 Гц экраном. В то же время, уровень черного несколько повышен, за счет чего контрастность не самая лучшая - где-то на уровне 1000:1. 

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Углы обзора
Углы обзора
302
cd/m²
303
cd/m²
279
cd/m²
311
cd/m²
320
cd/m²
296
cd/m²
303
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE173QHM-NZ2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 320 cd/m² (Nits) В среднем: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 1067:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-14%
-16%
-8%
-14%
Display P3 Coverage
97.1
69.3
-29%
70.8
-27%
69
-29%
79.2
-18%
71
-27%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
98.9
-1%
99.8
0%
99.8
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
70.8
-17%
73
-14%
69.6
-18%
79.6
-6%
72.2
-15%
Response Times
-38%
48%
-25%
-55%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.7, 3)
12.6 ?(5.9, 6.7)
-121%
3.03 ?(1.28, 1.75)
47%
10.8 ?(5.1, 5.7)
-89%
12.4 ?(6.4, 6)
-118%
6.6 ?(2.2, 4.4)
-16%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5, 5.1)
5.6 ?(1.5, 4.1)
45%
5.28 ?(2.32, 2.96)
48%
6.1 ?(2.5, 3.6)
40%
9.2 ?(5.2, 4)
9%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-7%
PWM Frequency
Параметры экрана
-41%
-63%
-9%
-89%
-25%
Яркость в центре
320
547
71%
280
-12%
415
30%
365.4
14%
303.8
-5%
Brightness
303
523
73%
275
-9%
399
32%
344
14%
292
-4%
Brightness Distribution
87
88
1%
79
-9%
90
3%
85
-2%
85
-2%
Уровень чёрного *
0.3
0.44
-47%
0.4
-33%
0.43
-43%
0.29
3%
0.23
23%
Контрастность
1067
1243
16%
700
-34%
965
-10%
1260
18%
1321
24%
Colorchecker Delta E *
1.1
2.1
-91%
2.1
-91%
1.44
-31%
3.17
-188%
1.87
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
7
-159%
5.83
-116%
2.33
14%
7.69
-185%
3.26
-21%
Delta E для серого *
1.1
3.2
-191%
3.3
-200%
1.8
-64%
5.3
-382%
2.7
-145%
Гамма
2.13 103%
2.23 99%
2.13 103%
2.132 103%
2.18 101%
2.26 97%
CCT
6599 98%
6979 93%
7060 92%
6327 103%
5879 111%
6436 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.58
0.89
0.51
1.45
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65.6
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Среднее значение
-32% / -35%
-10% / -35%
-17% / -13%
-51% / -65%
-17% / -20%

* ... меньше = лучше

Дисплей охватывает цветовое пространство DCI-P3, а анализ параметров с помощью специализированного ПО CalMAN показывает, что даже в заводском состоянии цветопередача хорошая. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить показатели, потому цветовой профиль для этой модели не выкладываем. Уже в заводском состоянии QHD экран пригоден для профессиональной работы с цветом.

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation (DCI-P3)
CalMAN Saturation (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.7 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19601 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

 
 
 

Параметры тестирования

Приложение ROG Armoury Crate содержит бесчисленное количество настроек и профилей системы. Отсюда можно управлять состоянием MUX-переключателя и, например, полностью отключить встроенную в процессор видеокарту, а также задавать уровень TDP для процессора и видеокарты. Для тестов мы выбрали профиль Performance, так как уже его достаточно для реализации максимального потенциала дискретной видеокарты. С профилем Turbo немного возрастает производительность процессора, но вентиляторы шумят гораздо сильнее.

Процессор

Intel Core i9-12950HX на сегодняшний день является одним из самых производительных мобильных процессоров от Intel. И хотя его максимальный заявленный TDP может достигать 175 Вт, у нашего тестового образца это значение существенно ниже. Максимальное зарегистрированное нами значение составила 115 Вт (даже с профилем Turbo), а в какой-то момент значение снижается до 70 Вт (105 Вт с профилем Turbo) при длительной нагрузке. Уровень производительности при этом достойный, однако показатели аналогичны обычному мобильному Core i9, потому переплата за чип HX-серии в данном случае неоправданна. 

При питании от батареи TDP ограничивается до 35 Вт, из-за чего многопоточная производительность процессора снижается на 40%.

Многопоточный тест CB15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.4 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.1 pt ∼85%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
79.6 pt ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
 
76.6 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
75.6 pt ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
60.7 pt ∼61%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
58.8 pt ∼59%
Усредн. модель класса Gaming
 
55.3 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98% +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (16277 - 22917, n=4)
18879 Points ∼82% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼82% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼59% -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=217, посл. 2 года)
13159 Points ∼57% -34%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (1465 - 1903, n=4)
1728 Points ∼89% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=216, посл. 2 года)
1546 Points ∼80% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼77% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (6403 - 8801, n=4)
7335 Points ∼85% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼61% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=228, посл. 2 года)
4993 Points ∼58% -34%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (695 - 741, n=4)
718 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=228, посл. 2 года)
595 Points ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼77% -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (2769 - 3532, n=4)
3048 Points ∼85% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼82% -6%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼62% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=226, посл. 2 года)
2114 Points ∼59% -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points ∼98%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (264 - 279, n=4)
271 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼86% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=219, посл. 2 года)
235 Points ∼84% -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=227, посл. 2 года)
268 Seconds * ∼100% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼86% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼81% -23%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (137 - 218, n=4)
180.8 Seconds * ∼67% -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * ∼65%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼65% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼56% +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼55% +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (64755 - 86880, n=4)
73569 MIPS ∼85% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼80% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼72% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=224, посл. 2 года)
54955 MIPS ∼64% -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (6020 - 6378, n=4)
6169 MIPS ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼90% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=224, посл. 2 года)
5552 MIPS ∼87% -11%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (14058 - 15900, n=4)
14825 Points ∼90% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼83% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=219, посл. 2 года)
9563 Points ∼58% -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼53% -42%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼98% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (1844 - 1914, n=4)
1875 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=219, посл. 2 года)
1554 Points ∼81% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps ∼88%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼84% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (18.3 - 26.2, n=4)
21.4 fps ∼84% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼66% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=228, посл. 2 года)
15.4 fps ∼60% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -61%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=223, посл. 2 года)
52.2 s * ∼93% -50%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼82% -32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼73% -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (34.7 - 43.7, n=4)
38.1 s * ∼68% -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼62% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, посл. 2 года)
0.537 sec * ∼100% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼92% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼90% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (0.4251 - 0.4454, n=4)
0.4355 sec * ∼81% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼81% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * ∼79%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼78% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼78% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
257 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 pt ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
 
83.4 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.1 pt ∼79%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.1 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.2 pt ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
 
64.2 pt ∼64%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (13765 - 22301, n=4)
17277 KRay/s ∼79% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
16014 KRay/s ∼73% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=191, посл. 2 года)
12285 KRay/s ∼56% -30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s ∼45% -44%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100718 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (70308 - 112415, n=4)
86876 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=191, посл. 2 года)
66790 Points ∼62% -23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points ∼41% -50%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (3150 - 5088, n=4)
3961 MB/s ∼80% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3439 MB/s ∼70% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=191, посл. 2 года)
3108 MB/s ∼63% -26%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (103714 - 104422, n=4)
104125 Points ∼97% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103894 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 116406, n=191, посл. 2 года)
93458 Points ∼87% -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12726 Points ∼97% +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (9631 - 12826, n=4)
11023 Points ∼84% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points ∼80% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=191, посл. 2 года)
10277 Points ∼79% -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55679 Points ∼100% +31%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼94% +23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (34216 - 56351, n=4)
42582 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=191, посл. 2 года)
36406 Points ∼65% -15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points ∼49% -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (72599 - 181356, n=4)
135915 MB/s ∼76% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70% -25%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s ∼59% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=191, посл. 2 года)
95227 MB/s ∼53% -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s ∼86% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (888 - 1405, n=4)
1124 MB/s ∼81% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
875 MB/s ∼63% -27%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, посл. 2 года)
767 MB/s ∼55% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (7203 - 11684, n=4)
9212 KRay/s ∼79% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8630 KRay/s ∼74% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=191, посл. 2 года)
6668 KRay/s ∼57% -30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s ∼50% -40%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (41658 - 42644, n=4)
42303 MPixel/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 48269, n=191, посл. 2 года)
27026 MPixel/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20034 MPixel/s ∼47% -53%

Общая производительность

Чисто субъективно система работает шустро и плавно, никаких проблем за время тестирования ноутбука мы не выявили.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼95% +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼83% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=184, посл. 2 года)
6955 Points ∼81% -4%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
10306 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=183, посл. 2 года)
10132 Points ∼90% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -5%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
9856 Points ∼90% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼88% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=183, посл. 2 года)
9147 Points ∼84% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼92% +31%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼69% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=183, посл. 2 года)
9920 Points ∼69% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -2%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼89% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=65, посл. 2 года)
1790 Points ∼84% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼80% -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=65, посл. 2 года)
1728 Points ∼86% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼82% -16%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=65, посл. 2 года)
1894 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -20%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1936 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=65, посл. 2 года)
1689 Points ∼84% -13%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼83% -14%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼70% -27%
PCMark 10 Score
7208 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (63293 - 64649, n=4)
63986 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼78% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=191, посл. 2 года)
46855 MB/s ∼73% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42260 MB/s ∼66% -34%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (68608 - 70053, n=4)
69154 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼82% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=191, посл. 2 года)
50467 MB/s ∼72% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47331 MB/s ∼68% -32%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (65376 - 67080, n=4)
65909 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼96% -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=191, посл. 2 года)
48173 MB/s ∼73% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45155 MB/s ∼69% -31%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼90% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼87% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX
  (84.5 - 86.9, n=4)
85.8 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * ∼87%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 ns * ∼78% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=213, посл. 2 года)
65.8 ns * ∼67% +23%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * ∼14% +82%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

2x PCIe 4.0 SSD
2x PCIe 4.0 SSD

Asus установили два быстрых SSD от Samsung (PM91A) на 2 ТБ каждый - они объединены в RAID-0 массив. За счет такой конфигурации скорость доступа к данным достигает 10 ГБ/с. При длительной нагрузке скорость сильно снижается. Впрочем, в играх такое вряд-ли произойдет, потому на практике снижение скорости незаметно.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 pt ∼82%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
76.5 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.9 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.9 pt ∼71%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
70.5 pt ∼71%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
57.9 pt ∼58%
Усредн. модель класса Gaming
 
50.6 pt ∼51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
50.5 pt ∼51%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼78% -22%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼70% -30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5568, n=18)
3796 MB/s ∼68% -32%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
2931 (2925.53min - 2931.41max) MB/s ∼53% -47%
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 5568, n=179, посл. 2 года)
2798 MB/s ∼50% -50%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼56% -44%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7531, n=18)
4021 MB/s ∼53% -47%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s ∼53% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3530 (3445.02min - 3530max) MB/s ∼47% -53%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=178, посл. 2 года)
3014 MB/s ∼40% -60%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s ∼95%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=18)
6773 MB/s ∼51% -46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s ∼51% -47%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s ∼48% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5541 (2954.89min - 5540.89max) MB/s ∼42% -56%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=179, посл. 2 года)
4742 MB/s ∼36% -62%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5907 (5803.79min - 5907.4max) MB/s ∼58% -42%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=18)
5193 MB/s ∼51% -49%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s ∼49% -51%
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 10261, n=179, посл. 2 года)
3630 MB/s ∼35% -65%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=18)
78.8 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s ∼93% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 97.4, n=179, посл. 2 года)
61.9 MB/s ∼78% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
49.6 (49.23min - 49.56max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
244 (215.8min - 243.91max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (239.71min - 240.67max) MB/s ∼93% +9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=18)
230 MB/s ∼89% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s ∼86%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s ∼76% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.79 - 421, n=178, посл. 2 года)
192.3 MB/s ∼75% -13%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s ∼85% +77%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (756 - 4075, n=18)
3359 MB/s ∼75% +56%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s ∼63% +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.1 - 4483, n=178, посл. 2 года)
2181 MB/s ∼49% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
971 (953.87min - 970.88max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s ∼61% +27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3531, n=18)
2524 MB/s ∼58% +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s ∼48%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.15 - 4383, n=178, посл. 2 года)
1991 MB/s ∼45% -5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
626 (612.08min - 626.28max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s ∼11% -78%
AS SSD
Score Total
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points ∼92% +13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (5229 - 9031, n=18)
7841 Points ∼85% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points ∼81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points ∼80% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (910 - 9510, n=168, посл. 2 года)
6019 Points ∼65% -20%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4428 Points ∼48% -41%
Score Read
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points ∼88%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1648 - 3399, n=18)
2941 Points ∼86% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (389 - 3629, n=168, посл. 2 года)
2253 Points ∼66% -25%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1760 Points ∼51% -42%
Score Write
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points ∼86% +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=18)
3468 Points ∼84% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points ∼73%
Усредн. модель класса Gaming
  (338 - 4522, n=168, посл. 2 года)
2647 Points ∼64% -12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s ∼66% -34%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=18)
5358 MB/s ∼54% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s ∼52% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4981 MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель класса Gaming
  (252 - 9971, n=168, посл. 2 года)
3841 MB/s ∼39% -61%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=18)
3854 MB/s ∼45% -55%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s ∼44% -56%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s ∼41% -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3050 MB/s ∼36% -64%
Усредн. модель класса Gaming
  (308 - 8590, n=168, посл. 2 года)
2844 MB/s ∼33% -67%
4K Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (52.7 - 84.1, n=18)
73.1 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s ∼95% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.93 MB/s ∼94% -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67.72 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 108, n=168, посл. 2 года)
60.6 MB/s ∼83% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
57 MB/s ∼78% -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
261.3 MB/s ∼100% +28%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s ∼81% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s ∼78%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 249, n=18)
204 MB/s ∼78% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
203.82 MB/s ∼78% 0%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
184.49 MB/s ∼71% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 364, n=168, посл. 2 года)
170.9 MB/s ∼65% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
157.01 MB/s ∼60% -23%
4K-64 Read
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842.96 MB/s ∼100% +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s ∼97% +42%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1232 - 2811, n=18)