Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 SE

Name: Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Brand: Asus

Процессор Intel HX с ограничениями. Новый ROG Strix Scar 17 SE 2022 - это топовый игровой ноутбук на базе мощных и актуальных компонентов. Самую производительную мобильную видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti дополняет процессор Intel Core i9-12950HX и 240-Гц экран с быстрым откликом.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 23 November 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки Thunderbolt Windows

ROG Strix Scar SE - это флагманский игровой ноутбук от Asus, потому обновленная модель 2022 года выпуска получила наиболее актуальную аппаратную начинку. Для теста мы взяли конфигурацию G733CX с процессором Intel Core i9-12950HX, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, двумя SSDs от Samsung объемом 2 ТБ каждый и 240-Гц QHD экраном с быстрым откликом. Рекомендованная производителем цена очень высокая - 3999 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, NE173QHM-NZ2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, 2x 2TB RAID-0, 3640 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 28.3 x 395 x 282

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Дополнительно

клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.927 килогр., адаптер питания: 1.1 килогр.

Стоимость

4000 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.9 %	November 2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 килог.	28.3 мм	17.30"	2560x1440
88.9 %	September 2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	20 мм	16.00"	2560x1600
88.3 %	August 2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080
87.6 %	September 2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 килог.	27 мм	17.00"	2560x1600
89.2 %	June 2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 килог.	20.9 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

ROG Strix Scar 17 - это игровой ноутбук, который совершенно не скрывает своих амбиций. В плане дизайна и конструкции он сильно напоминает прошлогодний G733QS - даже полупрозначную вставку на палубе было решено сохранить. Буквально вся поверхность ноутбука изобилует тиснениями, дополнительными элементами и надписями, причем те из них, что на крышке, проявляются только при освещении ультрафиолетом.

Качество корпуса в целом высокое, однако покрытие маркое и при открытии экрана порой можно услышать легкое похрустывание деталей. Основа корпуса достаточно прочная, но при достаточном усилии ее можно немного продавить вовнутрь в центре клавиатуры. Крышка достаточно неплохая в плане качества и прочности, однако шарниры не в состоянии погасить ее колебания (при изменении угла или тряске).

Поддон ноутбука снимается, но делать это стоит осторожно, ведь на нем имеется подсветка, к которой идут тонкие шлейфы - их можно порвать при неаккуратном обращении. Возможности обслуживания/апгрейда неплохие, так как у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам SSD, двум слотам ОЗУ и даже Wi-Fi адаптеру.

Сравнение размеров

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Оснащение

Помимо Thunderbolt, G733CX предлагает видеовыход HDMI 2.1, а разъем USB на задней стороне поддерживает зарядку на мощности до 100 Вт. Большинство портов располагается сзади, а USB-A и аудио разъем находятся на левой стороне. Справа имеется слот для беспроводного ключа-метки Asus Keystone, который позволяет сохранять индивидуальные профили системы и разблокировать скрытый раздел на диске.

Скорость беспроводного соединения у адаптера Intel AX211 на очень хорошем уровне, в том числе и при подключении к 6-ГГц сети в паре с нашим референсным роутером Asus. Также у ноутбука присутствует Ethernet с максимальной скоростью 2.5 Гбит/с. А вот про веб-камеру покупателям ROG Strix Scar 17 придется забыть, ведь ее в ноутбуке нет. Впрочем, Asus выпускает фирменную внешнюю камеру взамен ROG Eye S.

Задняя сторона: USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 (40 Гбит, DisplayPort ALT mode), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.1, 2.5 Гбит Ethernet, разъем питания

Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), аудио разъем

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)	1516 MBit/s -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172)	1489 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)	1477 MBit/s -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173)	1371 MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186)	1394 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186)	1243 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Устройства ввода

Asus изменили раскладку клавиатуры, сделав дополнительные клавиши меньше. Также производитель вернул нормальный цифровой блок, из-за чего стрелки переместились чуть левее и уменьшились - это явно понравится не всем. Как бы там ни было, в использовании клавиатура хороша за счет большой глубины хода (2 мм) и бесчисленных настроек/эффектов/профилей AuraSync с возможностью выбора цвета для каждой клавиши отдельно. Тачпад довольно большой и удобный, однако довольно громко щелкает при нажатии встроенных клавиш.

Дисплей

Вдобавок к Full HD экрану с частотой 360 Гц, который мы тестировали у прошлогоднего Scar 17 G733QS, Asus выпускает эту модель с 240-Гц QHD панелью - сегодня мы взглянем на ее характеристики. Данный экран относится к IPS типу, имеет разрешением 2560 x 1440 пикселей (16:9) и чисто субъективно выдает очень качественную картинку - вероятно за положительным впечатлением стоит поддержка Dolby Vision HDR. Экран также поддерживает адаптивную синхронизацию. Наши замеры показали, что время отклика очень низкое, а ШИМ отсутствует. Яркость в среднем составляет 300 кд/м², что на одном уровне с Full HD 360 Гц экраном. В то же время, уровень черного несколько повышен, за счет чего контрастность не самая лучшая - где-то на уровне 1000:1.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE173QHM-NZ2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 320 cd/m² (Nits) В среднем: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 1067:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Параметры экрана		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Яркость в центре	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Уровень чёрного *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Контрастность	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Colorchecker Delta E *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Delta E для серого *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Гамма	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Покрытие спектра AdobeRGB, %						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Среднее значение		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... меньше = лучше

Дисплей охватывает цветовое пространство DCI-P3, а анализ параметров с помощью специализированного ПО CalMAN показывает, что даже в заводском состоянии цветопередача хорошая. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить показатели, потому цветовой профиль для этой модели не выкладываем. Уже в заводском состоянии QHD экран пригоден для профессиональной работы с цветом.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.7 ms стадия 1
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Параметры тестирования

Приложение ROG Armoury Crate содержит бесчисленное количество настроек и профилей системы. Отсюда можно управлять состоянием MUX-переключателя и, например, полностью отключить встроенную в процессор видеокарту, а также задавать уровень TDP для процессора и видеокарты. Для тестов мы выбрали профиль Performance, так как уже его достаточно для реализации максимального потенциала дискретной видеокарты. С профилем Turbo немного возрастает производительность процессора, но вентиляторы шумят гораздо сильнее.

Процессор

Intel Core i9-12950HX на сегодняшний день является одним из самых производительных мобильных процессоров от Intel. И хотя его максимальный заявленный TDP может достигать 175 Вт, у нашего тестового образца это значение существенно ниже. Максимальное зарегистрированное нами значение составила 115 Вт (даже с профилем Turbo), а в какой-то момент значение снижается до 70 Вт (105 Вт с профилем Turbo) при длительной нагрузке. Уровень производительности при этом достойный, однако показатели аналогичны обычному мобильному Core i9, потому переплата за чип HX-серии в данном случае неоправданна.

При питании от батареи TDP ограничивается до 35 Вт, из-за чего многопоточная производительность процессора снижается на 40%.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	84.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	78.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX	76.8 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	59.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7)	19930 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=230, посл. 2 года)	19530 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points -32%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7)	1835 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=228, посл. 2 года)	1814 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7)	7689 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)	7423 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7)	727 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=228, посл. 2 года)	698 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7)	3090 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)	3090 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)	268 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7)	257 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * -31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * -23%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)	199.5 Seconds * -14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds *
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7)	171.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7)	77515 MIPS +1%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)	77071 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7)	6174 MIPS -1%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)	6128 MIPS -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7)	15046 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)	13583 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points -42%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7)	1891 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)	1809 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7)	22.3 fps -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps -5%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)	21.2 fps -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * -61%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)	49.2 s * -42%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * -32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7)	40.2 s * -16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * -13%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)	0.4694 sec * -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7)	0.4374 sec * -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	85.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX	84.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.5 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	78.9 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	75.9 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s +24%
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=223, посл. 2 года)	18592 KRay/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7)	17911 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=223, посл. 2 года)	93353 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7)	92341 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=223, посл. 2 года)	4321 MB/s +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7)	4106 MB/s -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s -18%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=223, посл. 2 года)	109267 Points +5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7)	103895 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=223, посл. 2 года)	12182 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7)	11619 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=223, посл. 2 года)	47787 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7)	44595 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7)	119390 MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=223, посл. 2 года)	107708 MB/s -36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s -36%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=223, посл. 2 года)	1209 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7)	1195 MB/s -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s +22%
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=223, посл. 2 года)	10067 KRay/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7)	9620 KRay/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7)	40844 MPixel/s -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=224, посл. 2 года)	36727 MPixel/s -13%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s -53%

Общая производительность

Чисто субъективно система работает шустро и плавно, никаких проблем за время тестирования ноутбука мы не выявили.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7580 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	7208 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10718 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	10306 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	9856 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9716 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11450 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	10003 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	2112 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=169, посл. 2 года)	1878 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1966 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=169, посл. 2 года)	1788 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	2336 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=169, посл. 2 года)	2043 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1936 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=169, посл. 2 года)	1700 Points -12%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points -27%

PCMark 10 Score		7208 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7)	63039 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=223, посл. 2 года)	59304 MB/s -7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7)	66028 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=223, посл. 2 года)	63199 MB/s -9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s -10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7)	63186 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=223, посл. 2 года)	61605 MB/s -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7)	87.9 ns * -3%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=220, посл. 2 года)	87.2 ns * -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * +10%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs *
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * +82%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Asus установили два быстрых SSD от Samsung (PM91A) на 2 ТБ каждый - они объединены в RAID-0 массив. За счет такой конфигурации скорость доступа к данным достигает 10 ГБ/с. При длительной нагрузке скорость сильно снижается. Впрочем, в играх такое вряд-ли произойдет, потому на практике снижение скорости незаметно.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.2 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.1 pt
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.4 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.6 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	60.2 pt
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.6 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50.1 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s -22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=29)	3919 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s -30%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s -36%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=198, посл. 2 года)	3539 MB/s -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s -44%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=29)	4204 MB/s -44%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)	3830 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=29)	7139 MB/s -43%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=198, посл. 2 года)	6388 MB/s -49%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s -42%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=29)	5515 MB/s -46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s -51%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)	4818 MB/s -53%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=29)	78.5 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)	67.9 MB/s -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)	224 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=29)	219 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s -23%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s +77%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=29)	2978 MB/s +39%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s +32%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=198, посл. 2 года)	2580 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s +27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3548, n=29)	2271 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)	2146 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s -78%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=28)	7378 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6827 Points -9%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1535 - 3399, n=28)	2746 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2499 Points -17%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points -42%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=28)	3296 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3118 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s -34%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=28)	5538 MB/s -44%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s -50%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4960 MB/s -50%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s -50%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=28)	4074 MB/s -53%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s -56%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s -57%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3659 MB/s -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s -64%
4K Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 86.4, n=28)	73.2 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	57 MB/s -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	261.3 MB/s +28%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	204.33 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	203.82 MB/s 0%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 254, n=28)	202 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	184.49 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	157.01 MB/s -23%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842.96 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2751.05 MB/s +42%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2264.38 MB/s +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (918 - 2811, n=28)	2119 MB/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1942.29 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1931 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1223.07 MB/s -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1205 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3582.58 MB/s +84%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2942.87 MB/s +51%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=28)	2687 MB/s +38%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2543 MB/s +30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2490.61 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1949.41 MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1604.89 MB/s -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1290 MB/s -34%
Access Time Read
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05344 ms * -143%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.049 ms * -123%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * -55%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=28)	0.03364 ms * -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	0.032 ms * -45%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.03 ms * -36%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.022 ms *
Access Time Write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.066 ms * -187%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04637 ms * -102%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	0.044 ms * -91%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.076, n=28)	0.02943 ms * -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.025 ms * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.021 ms * +9%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +13%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: Ø1479 (639.61-10176.63)

Видеокарта

Asus выбрали топовую мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, для которой был выставлен TGP на уровне 150 Вт, плюс еще дополнительные 25 Вт могут быть переданы от процессора за счет механизма Dynamic Boost. Данный показатель (175 Вт) достижим на практике с профилем Performance, потому включать Turbo для максимизации производительности видеокарты не обязательно. Также, переключив MUX в режим дискретной видеокарты (требуется перезагрузка), можно снизить задержки, однако производительность практически не изменяется.

Производительность в тестах выше нормы RTX 3080 Ti по нашей базе данных и находится среди лучших результатов других флагманских игровых ноутбуков. Кроме того, производительность абсолютно стабильна при длительной нагрузке. Стресс-тест 3DMark Time Spy завершился успешно, а в Witcher 3 просадок частоты кадров на протяжении длительного времени не зарегистрировано. Производительность видеокарты достаточна, чтобы выставлять максимальные настройки качества в QHD разрешения во всех играх.

При питании от батареи TGP видеокарты ограничивается до 44 Вт, в результате чего производительность снижается на 70%.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E ^-4! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	97.6 pt
MSI Titan GT77 12UHS ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	96.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	93.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	93.3 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	92.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	90.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 ^-3! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	87.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	44906 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	44381 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	44134 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	43823 Points -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	43337 Points -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	40704 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)	40470 Points -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	34439 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	33120 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	33025 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	32849 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	32505 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	29508 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)	29450 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13554 Points +6%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	13455 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	12791 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	12684 Points -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12325 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)	12063 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11598 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	28879 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27878 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	27501 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	26982 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (20846 - 28879, n=9)	26251 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1891 - 44487, n=32, посл. 2 года)	22325 Points -17%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (120 - 2797, n=129, посл. 2 года)	1469 mpaths +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	1384 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	1333 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (846 - 1384, n=20)	1273 mpaths -5%
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (171 - 3824, n=126, посл. 2 года)	2040 mpaths +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	1893 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	1880 mpaths -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1225 - 1915, n=19)	1745 mpaths -8%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=186, посл. 2 года)	601 mpaths +17%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	526 mpaths +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	513 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	511 mpaths 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	502 mpaths -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (311 - 552, n=35)	500 mpaths -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	499 mpaths -3%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	151633 Points
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	147189 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	138625 Points -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	138534 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	137987 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (88580 - 151633, n=41)	136691 Points -10%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	136135 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 226512, n=231, посл. 2 года)	121250 Points -20%

3DMark 11 Performance		35997 баллов
3DMark Fire Strike Score		28793 баллов
3DMark Time Spy Score		12904 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=178, посл. 2 года)	23.2 Seconds * -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (20 - 28, n=13)	23.1 Seconds * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	23 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	23 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	22 Seconds * +4%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=185, посл. 2 года)	39.9 Seconds * -17%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	36 Seconds * -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32 - 41, n=13)	35 Seconds * -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	32 Seconds * +6%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=197, посл. 2 года)	316 Seconds * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	301 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (261 - 429, n=13)	295 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	268 Seconds * +11%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	263 Seconds * +13%

* ... меньше = лучше

The Witcher 3 | Cyberpunk 2077 1.6 | GTA V | F1 22 | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (110^min, 111.14^P1) fps +9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	128 (124^min) fps +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121 (98^min) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.8 (111^min, 113^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.4 (108^min, 109^P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105.5 (91^min) fps -11%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	115.7 (46.4^min) fps +33%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.4 (40.7^min) fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 fps
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=102, посл. 2 года)	86.7 fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (10.7 - 116, n=81, посл. 2 года)	62.2 fps +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	56 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (36 - 69.6, n=13)	55.4 fps -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36 fps -36%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.8 (6.21^min, 90.9^P1) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.7 (9.75^min, 76.9^P1) fps
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.3 (5.94^min, 90.9^P1) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.4 (6.89^min, 66.7^P1) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -12%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=216, посл. 2 года)	107.2 fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.8 (18.4^min, 71.4^P1) fps -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93 (7.94^min, 71.4^P1) fps -27%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.1 (7.48^min, 76.9^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (5.61 - 160.6, n=137, посл. 2 года)	102 fps -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.1 (9.21^min, 71.4^P1) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28)	98.2 fps -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.4 (6.53^min, 52.6^P1) fps -28%

F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (78.9 - 91, n=4)	82.7 fps +5%
Усредн. модель класса Gaming (13 - 144.7, n=109, посл. 2 года)	80.1 fps +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.8 (65^min, 29^P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.9 (69^min, 50^P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62 fps +17%
Усредн. модель класса Gaming (21 - 92.2, n=82, посл. 2 года)	59.4 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (52.9 - 62, n=2)	57.5 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52.9 (46^min, 41^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	137.6 fps +16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	127.8 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	122.8 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121.2 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps -4%
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=226, посл. 2 года)	111.2 fps -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps -11%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.8 - 162.9, n=161, посл. 2 года)	97 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	96.4 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.8 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.8 - 105.8, n=34)	85.9 fps -7%

Частота кадров, Witcher 3

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)		186.8	180.7	126.7	114.1
The Witcher 3 (2015)				118.8
Dota 2 Reborn (2015)	211	191	180.8	169.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	173.3	156.2	118.5		92.8
X-Plane 11.11 (2018)	165.3	143.5	116.2
Strange Brigade (2018)			236	211	157.7
F1 2021 (2021)		236	211	132.8	106.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	103	101	98	87	56
F1 22 (2022)	235	235	199.7	78.9	52.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)		135	109	107	78

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Охлаждение на основе испарительной камеры

Asus использует систему охлаждения с испарительной камерой. С профилем Performance аппарат остается очень тихим, нам удалось замерить до 46 дБ(A) в стресс-тесте и в играх. Показатель точно не низкий, но он существенно ниже, чем у других игровых ноутбуков. С профилем Turbo производительность в играх возрастает несущественно, но шумность подскакивает до 54 дБ(A). В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются полностью, однако в тишине различимы звуки работы электроники внутри ноутбука. При нагрузке также есть слышимый свист дросселей.

Уровень шума

Ожидание		23.9 / 23.9 / 23.9 дБ
Нагрузка		34.3 / 45.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A)

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Уровень шума		-19%	-9%	-27%	1%	-4%
в выкл. виде (фон) *	23.9	24.5 -3%	21.9 8%	26 -9%	22.7 5%	25 -5%
Мин. в простое *	23.9	24.5 -3%	24.53 -3%	26 -9%	23.1 3%	25.2 -5%
В простое, сред. *	23.9	30 -26%	24.53 -3%	29 -21%	23.1 3%	25.2 -5%
В простое, макс. *	23.9	32.5 -36%	24.53 -3%	40 -67%	23.1 3%	25.2 -5%
Нагрузка, сред. *	34.3	43.9 -28%	46.25 -35%	47 -37%	31.9 7%	30.7 10%
Нагрузка, макс. *	45.9	54.2 -18%	54.25 -18%	54 -18%	52.5 -14%	51.3 -12%
Witcher 3 ultra *		48.8	56.86	52	52.5	51.3

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса не достигает критического уровня: в некоторых точках температура достигает 50 °C, но клавиатура остается прохладной в играх.

При комбинированной нагрузке в стресс-тесте TGP видеокарты стабилен на 150 Вт, а TDP процессора стабилизируется на 36 Вт. Сразу после стресс-теста полный уровень производительности доступен сразу же.

Показатели процессора и видеокарты в стресс-тесте

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.7 °C	45.5 °C	48.8 °C
39.7 °C	40.1 °C	45.3 °C
24.7 °C	25.1 °C	25.4 °C

Макс.: 48.8 °C
Усредн.: 37.4 °C


50.4 °C	49.3 °C	48.2 °C
40.3 °C	52.4 °C	51.1 °C
25.6 °C	27.2 °C	25.2 °C

Макс.: 52.4 °C
Усредн.: 41.1 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30.3 °C	30.4 °C	30 °C
30.2 °C	30.4 °C	29.1 °C
26 °C	25.3 °C	25.6 °C

Макс.: 30.4 °C
Усредн.: 28.6 °C


34.1 °C	33.8 °C	32.2 °C
32.5 °C	33.6 °C	31.2 °C
26.7 °C	28.4 °C	28.4 °C

Макс.: 34.1 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 26.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.2 °C	42 °C	44.7 °C
34.5 °C	39.3 °C	42.4 °C
24.8 °C	24 °C	24.1 °C

Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 35.1 °C


49.8 °C	48 °C	49.6 °C
40.5 °C	49.2 °C	49.3 °C
24.3 °C	28.4 °C	24 °C

Макс.: 49.8 °C
Усредн.: 40.3 °C

ЗУ (макс.) 42.4 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Нагрев		-8%	-3%	1%	7%	4%
Нагрузка, макс. сверху *	48.8	44.4 9%	40.8 16%	49 -0%	49.6 -2%	40 18%
Нагрузка, макс. на дне *	52.4	60.8 -16%	52.4 -0%	52 1%	42.4 19%	39.8 24%
В простое сверху *	30.4	33.8 -11%	34.6 -14%	30 1%	29.2 4%	34.6 -14%
В простое на дне *	34.1	38.8 -14%	38.4 -13%	33 3%	32 6%	38.4 -13%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Встроенная акустика включает четыре динамика, которые выдают громкий и объемный звук. Пусть это не самые громкие динамики среди ноутбуков, качество звучания очень хорошее. Впрочем, в играх все равно придется надевать наушники, так как система охлаждения своим шумом перекрывает звук динамиков.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan GT77 12UHS

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 71.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 71.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 71.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (107.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 100% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

ROG Strix Scar 17 SE - не самый энергоэффективный ноутбук на свете, что и неудивительно с учетом установленных аппаратных компонентов. В состоянии простоя система потребляет 27 Вт, а в играх значение достигает 230 Вт. Мощность комплектного адаптера питания подобрана с большим запасом - 330 Вт. В спящем режиме ноутбук потребляет 2.6 Вт, что существенно больше нормы, но вероятно в этом виновата подсветка, которая потребляет дополнительную энергию.

Энергопотребление

Выкл.	0.58 / 2.6 Вт
Ожидание	19.3 / 26.5 / 27.1 Вт
Нагрузка	141 / 307.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Witcher 3 ultra: Ø225 (221-232)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø238 (220-308)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø127 (115.4-183.5)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø78.3 (73.5-109)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø148.3 (141.9-156.4)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø215 (206-220)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø214 (211-217)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² (48% шкалы ноутбука) тестовый образец продержался всего 4 часа. Некоторые из соперников способны выдать гораздо больше. На игры заряда хватит только в течении часа, но производительность все равно будет сильно ограничена. На полную зарядку батареи уходит около 100 минут, а 80% заряда доступны уже через 53 минуты. Емкость батареи составляет 90 ватт-часов.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 107)		4час. 10мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)		3час. 40мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	559 min +124%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	537 min +115%
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	412.1 min +65%
Усредн. модель класса Gaming (57 - 745, n=180, посл. 2 года)	368 min +47%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	267 min +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	250 min
Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Вт⋅ч	117 min -53%

За

+ хороший QHD экран с частотой 240 Гц

+ высокая производительность в играх

+ продвинутая RGB-подсветка

+ есть поддержка TB4, Wi-Fi 6E и PCIe 4.0

+ относительно умеренная шумность в играх

Против

- скорость SSD падает при длительной нагрузке

- неоправданная переплата за процессор HX-серии

- нет веб-камеры

- свист дросселей

Вердикт

В обзоре: Asus ROG Strix Scar 17 2022. Тестовый образец предоставлен Asus

Asus ROG Strix Scar 17 SE имеет все, что хотят от игрового ноутбука хардкорные геймеры. Качественный 240-Гц QHD экран с быстрым откликом, мощная RTX 3080 Ti, которая позволяет выставлять максимальную графику в нативном разрешении. Производительность процессора на хорошем уровне по меркам игровых ноутбуков, но все же весь потенциал чипа HX-серии остается не раскрытым. Можно смело выбрать модель с более стандартным Core i9 H-серии и сэкономить на покупке.

Среди других преимуществ ноутбука точная цветопередача, умеренный нагрев и шумность при нагрузке. Профиль Turbo позволяет выжать дополнительные крохи производительности из системы, но шумность при этом возрастает очень сильно, потому мы не рекомендуем его использовать.

Asus ROG Strix Scar 17 SE предлагает отличные возможности по меркам игрового класса, однако мы не советуем переплачивать за процессор Intel HX-серии

Конкуренты могут предложить большую яркость экрана и более сдержанный дизайн. Всем заинтересованным в покупке также стоит принять к сведению наши замечания по поводу свиста дросселей - некоторых пользователей такая проблема сильно раздражает.

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W - 2022-11-18 18 November 2022 v7
Andreas Osthoff

Корпус

81 / 98 → 82%

Клавиатура

86%

Трекпад

83%

Порты и связь

61 / 80 → 77%

Вес

57 / 10-66 → 84%

Время работы

59 / 95 → 62%

Дисплей

91%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

85 / 95 → 90%

Шумность

91 / 90 → 100%

Аудио

74%

Средний балл

74%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Серия)

Обзор

•

Обзор Asus ROG Strix SCAR 17 X...

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus ROG Strix ...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 508 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 SE

Andreas Osthoff, 2022-11-23 (Update: 2022-11-23)