Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 SE

Процессор Intel HX с ограничениями. Новый ROG Strix Scar 17 SE 2022 - это топовый игровой ноутбук на базе мощных и актуальных компонентов. Самую производительную мобильную видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti дополняет процессор Intel Core i9-12950HX и 240-Гц экран с быстрым откликом.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 23/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

ROG Strix Scar SE - это флагманский игровой ноутбук от Asus, потому обновленная модель 2022 года выпуска получила наиболее актуальную аппаратную начинку. Для теста мы взяли конфигурацию G733CX с процессором Intel Core i9-12950HX, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, двумя SSDs от Samsung объемом 2 ТБ каждый и 240-Гц QHD экраном с быстрым откликом. Рекомендованная производителем цена очень высокая - 3999 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, NE173QHM-NZ2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, 2x 2TB RAID-0, 3640 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 28.3 x 395 x 282

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Дополнительно

клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.927 килогр., адаптер питания: 1.1 килогр.

Стоимость

4000 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.9 %	11/2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 килогр.	28.3 мм	17.30"	2560x1440
88.9 %	09/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 килогр.	20 мм	16.00"	2560x1600
88.3 %	08/2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 килогр.	23 мм	17.30"	1920x1080
87.6 %	09/2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 килогр.	27 мм	17.00"	2560x1600
89.2 %	06/2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 килогр.	20.9 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

ROG Strix Scar 17 - это игровой ноутбук, который совершенно не скрывает своих амбиций. В плане дизайна и конструкции он сильно напоминает прошлогодний G733QS - даже полупрозначную вставку на палубе было решено сохранить. Буквально вся поверхность ноутбука изобилует тиснениями, дополнительными элементами и надписями, причем те из них, что на крышке, проявляются только при освещении ультрафиолетом.

Качество корпуса в целом высокое, однако покрытие маркое и при открытии экрана порой можно услышать легкое похрустывание деталей. Основа корпуса достаточно прочная, но при достаточном усилии ее можно немного продавить вовнутрь в центре клавиатуры. Крышка достаточно неплохая в плане качества и прочности, однако шарниры не в состоянии погасить ее колебания (при изменении угла или тряске).

Поддон ноутбука снимается, но делать это стоит осторожно, ведь на нем имеется подсветка, к которой идут тонкие шлейфы - их можно порвать при неаккуратном обращении. Возможности обслуживания/апгрейда неплохие, так как у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам SSD, двум слотам ОЗУ и даже Wi-Fi адаптеру.

Сравнение размеров

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Оснащение

Помимо Thunderbolt, G733CX предлагает видеовыход HDMI 2.1, а разъем USB на задней стороне поддерживает зарядку на мощности до 100 Вт. Большинство портов располагается сзади, а USB-A и аудио разъем находятся на левой стороне. Справа имеется слот для беспроводного ключа-метки Asus Keystone, который позволяет сохранять индивидуальные профили системы и разблокировать скрытый раздел на диске.

Скорость беспроводного соединения у адаптера Intel AX211 на очень хорошем уровне, в том числе и при подключении к 6-ГГц сети в паре с нашим референсным роутером Asus. Также у ноутбука присутствует Ethernet с максимальной скоростью 2.5 Гбит/с. А вот про веб-камеру покупателям ROG Strix Scar 17 придется забыть, ведь ее в ноутбуке нет. Впрочем, Asus выпускает фирменную внешнюю камеру взамен ROG Eye S.

Задняя сторона: USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 (40 Гбит, DisplayPort ALT mode), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.1, 2.5 Гбит Ethernet, разъем питания

Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), аудио разъем

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=61, посл. 2 года)	1527 MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=137)	1503 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (843 - 1878, n=59, посл. 2 года)	1514 MBit/s ∼91% -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=138)	1385 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=125, посл. 2 года)	1424 MBit/s ∼84%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=129)	1387 MBit/s ∼82%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (714 - 1780, n=118, посл. 2 года)	1326 MBit/s ∼82%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (591 - 1861, n=129)	1261 MBit/s ∼78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s ∼58%

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Устройства ввода

Asus изменили раскладку клавиатуры, сделав дополнительные клавиши меньше. Также производитель вернул нормальный цифровой блок, из-за чего стрелки переместились чуть левее и уменьшились - это явно понравится не всем. Как бы там ни было, в использовании клавиатура хороша за счет большой глубины хода (2 мм) и бесчисленных настроек/эффектов/профилей AuraSync с возможностью выбора цвета для каждой клавиши отдельно. Тачпад довольно большой и удобный, однако довольно громко щелкает при нажатии встроенных клавиш.

Дисплей

Вдобавок к Full HD экрану с частотой 360 Гц, который мы тестировали у прошлогоднего Scar 17 G733QS, Asus выпускает эту модель с 240-Гц QHD панелью - сегодня мы взглянем на ее характеристики. Данный экран относится к IPS типу, имеет разрешением 2560 x 1440 пикселей (16:9) и чисто субъективно выдает очень качественную картинку - вероятно за положительным впечатлением стоит поддержка Dolby Vision HDR. Экран также поддерживает адаптивную синхронизацию. Наши замеры показали, что время отклика очень низкое, а ШИМ отсутствует. Яркость в среднем составляет 300 кд/м², что на одном уровне с Full HD 360 Гц экраном. В то же время, уровень черного несколько повышен, за счет чего контрастность не самая лучшая - где-то на уровне 1000:1.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE173QHM-NZ2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 320 cd/m² (Nits) В среднем: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 1067:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Параметры экрана		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Яркость в центре	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Уровень чёрного *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Контрастность	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Colorchecker Delta E *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Delta E для серого *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Гамма	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Покрытие спектра AdobeRGB, %						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Среднее значение		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... меньше = лучше

Дисплей охватывает цветовое пространство DCI-P3, а анализ параметров с помощью специализированного ПО CalMAN показывает, что даже в заводском состоянии цветопередача хорошая. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить показатели, потому цветовой профиль для этой модели не выкладываем. Уже в заводском состоянии QHD экран пригоден для профессиональной работы с цветом.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.7 ms стадия 1
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18982 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Параметры тестирования

Приложение ROG Armoury Crate содержит бесчисленное количество настроек и профилей системы. Отсюда можно управлять состоянием MUX-переключателя и, например, полностью отключить встроенную в процессор видеокарту, а также задавать уровень TDP для процессора и видеокарты. Для тестов мы выбрали профиль Performance, так как уже его достаточно для реализации максимального потенциала дискретной видеокарты. С профилем Turbo немного возрастает производительность процессора, но вентиляторы шумят гораздо сильнее.

Процессор

Intel Core i9-12950HX на сегодняшний день является одним из самых производительных мобильных процессоров от Intel. И хотя его максимальный заявленный TDP может достигать 175 Вт, у нашего тестового образца это значение существенно ниже. Максимальное зарегистрированное нами значение составила 115 Вт (даже с профилем Turbo), а в какой-то момент значение снижается до 70 Вт (105 Вт с профилем Turbo) при длительной нагрузке. Уровень производительности при этом достойный, однако показатели аналогичны обычному мобильному Core i9, потому переплата за чип HX-серии в данном случае неоправданна.

При питании от батареи TDP ограничивается до 35 Вт, из-за чего многопоточная производительность процессора снижается на 40%.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	84.3 pt ∼84%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84 pt ∼84%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	78.4 pt ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX	76.8 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.3 pt ∼74%
Усредн. модель класса Gaming	66.6 pt ∼67%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	59.2 pt ∼59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt ∼57%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼98% +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7)	19930 Points ∼87% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼82% -5%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=238, посл. 2 года)	17388 Points ∼76% -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼59% -32%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7)	1835 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=236, посл. 2 года)	1732 Points ∼90% -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼80% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼77% -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼98% +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7)	7689 Points ∼89% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=236, посл. 2 года)	6592 Points ∼76% -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼61% -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7)	727 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=236, посл. 2 года)	669 Points ∼90% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼81% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7)	3090 Points ∼87% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼82% -6%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=242, посл. 2 года)	2775 Points ∼78% -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼62% -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points ∼98%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=241, посл. 2 года)	258 Points ∼92% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7)	257 Points ∼92% -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼86% -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼100% -31%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=234, посл. 2 года)	222 Seconds * ∼97% -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼94% -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * ∼76%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼75% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7)	171.4 Seconds * ∼75% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼65% +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼64% +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7)	77515 MIPS ∼90% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=233, посл. 2 года)	69791 MIPS ∼81% -9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼80% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼72% -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7)	6174 MIPS ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=234, посл. 2 года)	5928 MIPS ∼93% -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼92% -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼90% -8%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼99% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7)	15046 Points ∼91% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼83% -9%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=240, посл. 2 года)	12316 Points ∼75% -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼53% -42%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7)	1891 Points ∼98% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=240, посл. 2 года)	1736 Points ∼90% -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼80% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼99% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7)	22.3 fps ∼87% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼84% -5%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=237, посл. 2 года)	19.3 fps ∼75% -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼66% -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼100% -61%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=232, посл. 2 года)	49.3 s * ∼88% -42%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼82% -32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼73% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7)	40.2 s * ∼72% -16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼70% -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼62% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼100% -17%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=234, посл. 2 года)	0.4879 sec * ∼98% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼97% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7)	0.4374 sec * ∼88% -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼87% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * ∼86%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼85% +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼84% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 pt ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX	84.9 pt ∼85%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	79.1 pt ∼79%
Усредн. модель класса Gaming	77.6 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.2 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +24%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7)	17911 KRay/s ∼82% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s ∼80%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s ∼73% -9%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 55084, n=229, посл. 2 года)	15913 KRay/s ∼73% -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s ∼45% -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points ∼94% +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points ∼92% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7)	92341 Points ∼86% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points ∼81%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 234848, n=229, посл. 2 года)	81021 Points ∼75% -7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points ∼41% -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7)	4106 MB/s ∼83% -2%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 9930, n=229, посл. 2 года)	3851 MB/s ∼78% -8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s ∼70% -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s ∼69% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7)	103895 Points ∼97% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 186519, n=229, посл. 2 года)	103846 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼97% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼94% -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼99% +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points ∼97% +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7)	11619 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 30810, n=229, посл. 2 года)	11379 Points ∼87% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points ∼80% -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points ∼100% +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼94% +23%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7)	44595 Points ∼80% +5%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 124377, n=229, посл. 2 года)	42655 Points ∼77% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points ∼77%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points ∼49% -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s ∼93%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼70% -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7)	119390 MB/s ∼67% -29%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s ∼59% -36%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=229, посл. 2 года)	104452 MB/s ∼58% -37%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s ∼86% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7)	1195 MB/s ∼86% -1%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2231, n=230, посл. 2 года)	1072 MB/s ∼77% -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s ∼63% -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s ∼61% -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +22%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7)	9620 KRay/s ∼83% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s ∼82%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 29473, n=229, посл. 2 года)	8653 KRay/s ∼75% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s ∼74% -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s ∼73% -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s ∼50% -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7)	40844 MPixel/s ∼96% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=230, посл. 2 года)	33612 MPixel/s ∼79% -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s ∼71% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s ∼47% -53%

Общая производительность

Чисто субъективно система работает шустро и плавно, никаких проблем за время тестирования ноутбука мы не выявили.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points ∼95% +14%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=196, посл. 2 года)	7408 Points ∼86% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points ∼83% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points ∼81% -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% +8%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=195, посл. 2 года)	10594 Points ∼95% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10306 Points ∼92% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points ∼87% -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9856 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=195, посл. 2 года)	9576 Points ∼88% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points ∼88% -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points ∼87% -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points ∼92% +31%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=195, посл. 2 года)	10948 Points ∼77% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points ∼69% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points ∼69% -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points ∼89% -10%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=150, посл. 2 года)	1848 Points ∼87% -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points ∼80% -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=150, посл. 2 года)	1767 Points ∼88% -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points ∼82% -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=150, посл. 2 года)	1997 Points ∼85% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points ∼80% -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1936 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=150, посл. 2 года)	1690 Points ∼84% -13%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points ∼83% -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points ∼70% -27%

PCMark 10 Score		7208 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7)	63039 MB/s ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=229, посл. 2 года)	55160 MB/s ∼86% -14%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s ∼84% -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s ∼78% -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7)	66028 MB/s ∼95% -5%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼89% -10%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=229, посл. 2 года)	58889 MB/s ∼84% -15%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s ∼82% -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s ∼68% -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7)	63186 MB/s ∼96% -4%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 99898, n=229, посл. 2 года)	57275 MB/s ∼87% -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * ∼100% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼90% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7)	87.9 ns * ∼89% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * ∼87%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=227, посл. 2 года)	81.8 ns * ∼83% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * ∼78% +10%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * ∼14% +82%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Asus установили два быстрых SSD от Samsung (PM91A) на 2 ТБ каждый - они объединены в RAID-0 массив. За счет такой конфигурации скорость доступа к данным достигает 10 ГБ/с. При длительной нагрузке скорость сильно снижается. Впрочем, в играх такое вряд-ли произойдет, потому на практике снижение скорости незаметно.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.1 pt ∼81%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.1 pt ∼76%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.2 pt ∼72%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.5 pt ∼71%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.2 pt ∼68%
Усредн. модель класса Gaming	57.7 pt ∼58%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.5 pt ∼58%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50 pt ∼50%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼78% -22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=24)	3930 MB/s ∼71% -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s ∼70% -30%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼64% -36%
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 6045, n=196, посл. 2 года)	3359 MB/s ∼60% -40%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s ∼53% -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s ∼64% -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s ∼56% -44%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=24)	4236 MB/s ∼56% -44%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼53% -47%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9108, n=196, посл. 2 года)	3552 MB/s ∼47% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s ∼47% -53%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s ∼95%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=24)	7169 MB/s ∼54% -43%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s ∼51% -47%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s ∼48% -49%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 16089, n=196, посл. 2 года)	5943 MB/s ∼45% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s ∼42% -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s ∼58% -42%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=24)	5591 MB/s ∼54% -46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s ∼49% -51%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 14571, n=196, посл. 2 года)	4395 MB/s ∼43% -57%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s ∼100% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=24)	78.7 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s ∼93% -6%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 97.4, n=196, посл. 2 года)	67.9 MB/s ∼86% -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s ∼93% +9%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)	224 MB/s ∼87% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s ∼86%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=24)	220 MB/s ∼85% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s ∼76% -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s ∼85% +77%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=24)	2925 MB/s ∼65% +36%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s ∼63% +32%
Усредн. модель класса Gaming (313 - 5870, n=196, посл. 2 года)	2449 MB/s ∼55% +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s ∼61% +27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3539, n=24)	2193 MB/s ∼50% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s ∼48%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4869, n=196, посл. 2 года)	2089 MB/s ∼48% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s ∼11% -78%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points ∼92% +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points ∼81%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=23)	7407 Points ∼80% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼80% -1%
Усредн. модель класса Gaming (1923 - 10783, n=184, посл. 2 года)	6637 Points ∼72% -11%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points ∼48% -41%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points ∼88%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points ∼83% -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1572 - 3399, n=23)	2758 Points ∼80% -8%
Усредн. модель класса Gaming (528 - 3980, n=184, посл. 2 года)	2454 Points ∼72% -19%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points ∼51% -42%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points ∼86% +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=23)	3308 Points ∼80% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points ∼73%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 5339, n=184, посл. 2 года)	2987 Points ∼73% -1%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s ∼66% -34%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=23)	5598 MB/s ∼56% -44%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s ∼52% -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель класса Gaming (1473 - 12763, n=184, посл. 2 года)	4634 MB/s ∼46% -54%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=23)	4103 MB/s ∼48% -52%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s ∼44% -56%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s ∼41% -59%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=184, посл. 2 года)	3358 MB/s ∼39% -61%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s ∼36% -64%
4K Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 84.1, n=23)	73 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s ∼95% -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s ∼94% -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (28.8 - 112.1, n=184, посл. 2 года)	67.3 MB/s ∼92% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	57 MB/s ∼78% -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	261.3 MB/s ∼100% +28%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR