Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Titan GT77 12UHS

Titan уже здесь. Выход Titan GT77 после двухлетней паузы знаменует воскрешение легендарной серии флагманских игровых ноутбуков MSI. Новая модель оборудована мощным процессором Intel Core i9-12900HX, 175-ваттной видеокартой Nvidia RTX 3080 Ti и другими вкусностями, среди которых NVMe SSD, память DDR5-4800 и механическая клавиатура Cherry MX — список идеально согласуется в требованиями хардкорных геймеров и компьютерных энтузиастов. Titan GT77 - это заменитель настольного ПК, однако и у него найдутся свои недостатки...

Ноутбуки линейки MSI Titan являлись флагманскими игровыми устройствами производителя вплоть до 2020 года включительно, когда в продажу вышел Titan GT76 на базе процессоров Intel 10 поколения. С выходом 11 поколения MSI решила взять паузу и в качестве флагманского позиционировала ноутбук GE76 Raider 11UH. Последний доступен до сих пор и уже обновился до процессоров Alder Lake в модели 2022 года - GE76 Raider 12U. Впрочем, релиз платформы Intel Alder Lake-HX ранее в этом году намекнул, что MSI может возродить флагманскую серию Titan, отсутствовавшую в продаже 2 года. 

Новый MSI Titan GT77 12U - это ультимативный игровой аппарат, который предложит покупателю буквально все, о чем геймеры только могут мечтать. Процессор настольного класса? Есть. Максимальный объем оперативной памяти? Тоже есть. Самая быстрая видеокарта для ноутбуков? Уже на борту. В список возможностей входит также щедрое количество слотов M.2 для SSD, механическая клавиатура Cherry MX и экран с высокой частотой обновления. Просто невероятная комбинация характеристик.

Несмотря на то, что MSI официально представила ноутбуки серии HX, они пока-что доступны для покупки не во всех странах и регионах. Тестируемый сегодня образец MSI Titan GT77 12UHS был любезно предоставлен нам индийским представительством компании Intel. Модель базируется на Core i9-12900HX, имеет 64 ГБ оперативной памяти DDR5-4800, 175-Вт видеокарту RTX 3080 Ti, четыре накопителя Samsung PM9A1 NVMe на 1 ТБ каждый, 17.3-дюймовый FHD экран с частотой 360 Гц и большую батарею на 99.9 ватт-часов. Согласно Intel эта конфигурация ноутбука обойдется в $4999.

В продаже также имеется более доступная (если это слово здесь уместно) конфигурация Titan GT77 на базе Core i7-12800HX с RTX 3070 Ti по цене около $3100. Тестируемая нами версия ноутбука пока практически нигде не продается, а на прилавках магазинов доступны аналогичные образцы, но со 120-Гц 4K экраном (скоро мы протестируем и такой образец).

Мы протестируем MSI Titan GT77 и выясним, насколько хорошо ему удастся раскрыть потенциал процессоров Alder Lake-HX.

Очень хорошо (88%) MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 28 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Intel
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 125 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, 175 W TDP, GDDR6, MUX Switch, Game Ready Driver 516.59
ОЗУ
64 Гбайт 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 32-32-32-63
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, No, Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz
Материнская плата
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 4x 1 TB (non-RAID), 842 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, картридер: Realtek PCIe SD card reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 397 x 330
Аккумулятор
99.9 Вт⋅ч литий-ион., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 720p IR
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W Speakers, 2x 2 W Woofers, клавиатура: Mechanical, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Center, MS Office, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.3 килогр.
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.3 %
August 2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 килог.23 мм17.30"1920x1080
83.7 %
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 килог.30 мм17.30"1920x1080
86.8 %
July 2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 килог.25.9 мм17.30"3840x2160
87.7 %
July 2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 килог.23.4 мм15.60"1920x1080
88.2 %
May 2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 килог.20.5 мм16.00"3840x2400
89.2 %
June 2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 килог.20.9 мм17.30"1920x1080
84.7 %
March 2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 килог.22.4 мм16.00"3840x2400
87.5 %
January 2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 килог.26 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Titan GT77 частично унаследовал дизайн Titan GT76, но изменения при том существенные. Толщина нового корпуса составляет всего 23 мм, в то время как у Titan GT76 насчитывалось 42 мм. Добиться такого похудения MSI удалось за счет выступающей задней части корпуса, где находится продвинутая система охлаждения.

Корпус по большей части выполнен из пластика, но качество субъективно очень хорошее. Дизайн красивый и не вычурный, как это бывает у некоторых игровых ноутбуков, хорошо соответствует классу устройства. Правда, покрытие корпуса довольно маркое, потому его придется часто очищать от разводов с отпечатками.

Крышка выполнена из алюминия, на ней теперь размещен большой логотип MSI с RGB-подсветкой. Шарниры отрегулированы оптимально и позволяют открыть ноутбук одной рукой. Клавиатура и крышка немного прогибаются под давлением, однако при повседневном использовании это незаметно.

В отличие от GE76 Raider, здесь на корпусе нет RGB-полоски в передней части. Вместо нее MSI установила 27 RGB светодиодов в районе системы охлаждения на выступающей задней части конструкции. Также на декоративных пластиковых ребрах выступающей задней части корпуса есть две RGB-полоски. Дополнительные вентиляционные решетки присутствуют также и на боковых сторонах корпуса.

Пожалуй, наименее прочной частью корпуса является нижняя крышка, что становится понятно при разборке ноутбука. Впрочем, при использовании ноутбука владелец все равно вряд-ли обратит вниманием на этот нюанс, так как на практике он ни на что не влияет. Кроме того, на нижней крышке есть множество вентиляционных отверстий для забора воздуха, что является плюсом.

Суммарно можно заключить следующее: MSI Titan GT77 получил солидный корпус хорошего качества и стал портативнее предыдущих моделей серии Titan. 

Сравнение размеров

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 3 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов у Titan GT77 несколько иной по сравнению с Titan GT76. Среди прочего, у новой модели имеются наиболее актуальные порты и интерфейсы, чего и следовало ожидать от продвинутого игрового ноутбука 2022 года выпуска.

На левой стороне корпуса расположился проприетарный разъем питания, два USB 3.2 Gen2 Type-A, полноразмерный картридер стандарта UHS-III SD Express и комбинированный аудио разъем. Отдельного микрофонного входа на этот раз нет. На правой стороне имеется USB 3.2 Gen2 Type-A, два Thunderbolt 4, видеовыходы mini-DisplayPort и HDMI (4K 120 Гц или 8K 60 Гц) и 2.5-Гбит Ethernet.

Расположение портов удачное, подключаемые устройства не будут перекрывать соседние разъемы. Слот для замков Kensington отсутствует.

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen2 Type-A, картридер, аудио разъемй
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen2 Type-A, картридер, аудио разъемй
Правая сторона: USB 3.2 Gen2 Type-A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort, HDMI
Правая сторона: USB 3.2 Gen2 Type-A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort, HDMI
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Картридер

Titan GT77 предлагает полноразмерный картридер. Скорость работы с картой памятью выше, чем у Raider GE77 HX 12UHS, но ниже по сравнению с другими конкурентами. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +124%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s +42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s +150%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +110%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.3 MB/s +38%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -7%

Связь

Killer AX1675i обеспечивает хорошую скорость соединения
Killer AX1675i обеспечивает хорошую скорость соединения

Titan GT77 оснащен адаптером Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Скорость Wi-Fi обычно выше нормы в 5- и 6-ГГц диапазонах. Просадки скорости соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 были минимальными. 

Мы обнаружили, что скорость в 6-ГГц диапазоне у AX1675i практически такая же, как в 5-ГГц. Однако если у вас есть роутер с поддержкой Wi-Fi 6E, то лучше все-таки использовать 6-ГГц диапазон, так как на нем меньше помех.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)
1516 MBit/s -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s +11%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)
1477 MBit/s -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)
1403 MBit/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)
1272 MBit/s -21%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1151-1393)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1392-1501)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)

Веб-камера

Присутствие плохих веб-камер в ноутбуках нас уже не удивляет, но у Titan GT77 установлена слишком позорная 720p камера - мы опечалены видеть ее во флагманской модели 2022 года выпуска. Для сравнения, у GE76 Raider 12U установлена значительно лучшая по качеству 1080p камера.

Как видно по снимку диаграммы ColorChecker Passport и тестовой таблицы, точность цветопередачи достаточно низкая, на изображении присутствуют заметные шумы, четкость посредственная. Шторка приватности отсутствует, но камеру можно отключить функциональной клавишей или через MSI Center.

ColorChecker
26.1 ∆E
20.3 ∆E
23.9 ∆E
25.1 ∆E
24 ∆E
17.8 ∆E
20 ∆E
29.1 ∆E
23.2 ∆E
21.4 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
22.1 ∆E
20.5 ∆E
26.7 ∆E
14.3 ∆E
24.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
19.2 ∆E
20.6 ∆E
22.6 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 20.48 ∆E min: 2.33 - max: 29.08 ∆E

Безопасность

Titan GT77 предлагает ИК-камеру и сканер отпечатков для биометрической защиты Windows Hello, что является редкостью среди игровых ноутбуков. Оба варианта входа в систему работают быстро и безошибочно.

Дополнительно в устройстве имеется доверенный платформенный модуль TPM 2.0.

Аксессуары

Наш тестовый образец предоставлен компанией Intel, потому комплект может отличаться от фирменного у MSI. В коробке присутствует только адаптер питания на 330 Вт.

Обслуживание

Быстросъемной крышки для простого доступа к компонентам здесь нет. Чтобы снять поддон придется открутить 11 болтов, а также очень аккуратно (понадобится изрядная выдержка) отделить запчасть от корпуса во всех местах крепления при помощи защелок.

Внутри довольно тесно из-за большого количества компонентов. В стиле серии Titan, система охлаждения поистине огромна и включает в себя четыре вентилятора, семь теплотрубок и шесть радиаторов для продува воздуха.

Все четыре доступных слота M.2 SSD у нашего образца были заняты - в каждом установлен накопитель на 1 ТБ с поддержкой PCIe 4.0. Еще четыре слота оперативной памяти с четырьмя установленными по заводу планками DDR5-4800 по 16 ГБ каждая прикрыты алюминиевой крышкой. Вы верно догадались - в этом ноутбуке можно установить 128 ГБ памяти DDR5-4800.

Батарея на 99.9 ватт-часов удерживается болтами и при необходимости может быть отключена/извлечена. Заменить в ноутбуке можно адаптер Killer AX1675i, NVMe SSDs и память DDR5.

Внутренние компоненты MSI Titan GT77
Внутренние компоненты MSI Titan GT77

Гарантия

Срок гарантии зависит от региона продаж и может варьироваться от одного до двух лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура SteelSeries с низкопрофильными механическими переключателями Cherry MX Ultra обеспечивает безупречное удобство ввода с четким тактильной отдачей, моментальным откликом и приятным уху щелчком при срабатывании. Подсветка клавиш индивидуальная и полностью настраивается через приложение SteelSeries GG, где доступны эффекты и параметры любого рода. 

Стоит уточнить, что лишь основная часть клавиатуры оборудована переключателями Cherry MX. Функциональный ряд, стрелки и цифровой блок - это все обычные мембранные клавиши. Расположение клавиши Fn необычное, что характерно для новых ноутбуков MSI - к этому придется привыкать некоторое время, если ранее у вас не было моделей данного производителя. Нажатие клавиши Fn подсвечивает дополнительные функции клавиш F1-F12, что очень удобно при работе в темноте.

Клавиши Home, End, Page Up и Page Down являются частью цифрового блока и для их использования придется отключить Num Lock. Клавиши-стрелки выполнены в стандартных размерах, но отсутствие у них механических переключателей будет разочарованием для любителей гоночных симуляторов. Очень важно понимать, что попадание любого мелкого мусора в механические переключатели клавиатуры может привести к проблемам в их работе.

Тачпад

Тачпад лучше, чем у Titan GT76. Теперь у него нет клавиш, но он увеличился - 13 x 8.2 см.

Встроенные клавиши нажимаются при малом усилии, тачпад поддерживает драйвера Windows Precision. 

Клавиатура SteelSeries с переключателями Cherry MX и отличным тактильным откликом
Клавиатура SteelSeries с переключателями Cherry MX и отличным тактильным откликом

Дисплей

Тестируемый образец Titan GT77 оснащен 360-Гц FHD экраном. Также модель может быть оснащена 120-Гц 4K экраном, но появление версии с 360-Гц матрицей в продаже должно произойти в ближайшее время.

Экран не поддерживает HDR и G-Sync. На тестируемом устройстве приложение True Color изначально поддерживало только цветовой профиль sRGB и пару функций для снижения интенсивности синего света. Через некоторое время MSI выпустили обновление с поддержкой AdobeRGB и Display P3.

Тем не менее, с самим True Color на этом ноутбуке наблюдаются проблемы. По каким-то причинам приложение плохо работает со свежими драйверами встроенной графики Intel: цвета становятся бледными и неправильными. К счастью, MSI признали наличие данной проблемы и выложили инструкцию по ее исправлению. Правда, само по себе решение максимально примитивное: откат на предыдущую версию графического драйвера Intel. На нашем тестовом образце нормально работала версия драйвера 30.0.101.1994. Также избавиться от проблемы даже с установленными свежими драйверами помогает переключение в режим дискретной видеокарты.

Разрешение FHD при большой диагонали дает плотность пикселей 127 точек на дюйм, которое слегка маловато. У нашего образца обнаружились утечки подсветки по углам экрана, но видны они только на фото, сделанном при длительной выдержке.

Равномерность распределения подсветки составляет 79%, контрастность на уровне 700:1 - опять-таки слабовато. Впрочем, чисто субъективно качество картинки у экрана хорошее с учетом игровой принадлежности модели.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
304
cd/m²
294
cd/m²
300
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
239
cd/m²
254
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08 замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 304 cd/m² (Nits) В среднем: 275.1 cd/m² Minimum: 13.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 280 cd/m²
Контрастность: 700:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
19%
-1%
18%
-2%
19%
7%
-9%
Display P3 Coverage
70.8
97
37%
70.1
-1%
96.6
36%
71.7
1%
98
38%
79.2
12%
63.1
-11%
sRGB Coverage
98.9
99.8
1%
99.9
1%
99.8
1%
89.7
-9%
99.9
1%
99.8
1%
94
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
73
86.2
18%
71.9
-2%
85.8
18%
75.2
3%
86.3
18%
79.6
9%
65.2
-11%
Response Times
-35%
-11%
-49%
92%
-194%
-192%
-84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.03 ?(1.28, 1.75)
5.2 ?(1.2, 4)
-72%
3.4 ?(1.4, 2)
-12%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-91%
0.25 ?(0.13, 0.12)
92%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-382%
12.4 ?(6.4, 6)
-309%
5.6 ?(2, 3.6)
-85%
Response Time Black / White *
5.28 ?(2.32, 2.96)
5.1 ?(1.5, 3.6)
3%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-10%
5.6 ?(1.9, 3.7)
-6%
0.4 ?(0.2, 0.2)
92%
5.6 ?(2, 3.6)
-6%
9.2 ?(5.2, 4)
-74%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-82%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Параметры экрана
10%
-18%
-1%
-13%
9%
11%
32%
Яркость в центре
280
418
49%
278
-1%
381
36%
356.1
27%
459
64%
365.4
31%
290
4%
Brightness
275
401
46%
273
-1%
371
35%
358
30%
434
58%
344
25%
290
5%
Brightness Distribution
79
91
15%
79
0%
84
6%
99
25%
88
11%
85
8%
96
22%
Уровень чёрного *
0.4
0.48
-20%
0.26
35%
0.52
-30%
0.44
-10%
0.29
27%
0.23
42%
Контрастность
700
871
24%
1069
53%
733
5%
1043
49%
1260
80%
1261
80%
Colorchecker Delta E *
2.1
2.47
-18%
3.96
-89%
4.83
-130%
2.97
-41%
3.17
-51%
1.59
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.83
7.81
-34%
10.78
-85%
7.94
-36%
8.13
-39%
7.69
-32%
3.17
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.58
0.66
58%
1.07
32%
2.53
-60%
1.03
35%
0.51
68%
0.87
45%
Delta E для серого *
3.3
4.4
-33%
6.8
-106%
3.1
6%
4.9
-48%
5.3
-61%
2.5
24%
Гамма
2.13 103%
2.129 103%
2.224 99%
2.2 100%
2.235 98%
2.18 101%
2.253 98%
CCT
7060 92%
7197 90%
7651 85%
5938 109%
6775 96%
5879 111%
6640 98%
Среднее значение
-2% / 5%
-10% / -13%
-11% / -5%
26% / 9%
-55% / -18%
-58% / -19%
-20% / 7%

* ... меньше = лучше

С учетом игровой направленности Titan GT77 цветовой охват у экрана хороший. Спектр sRGB охвачен на 98.9%, а AdobeRGB на 73% - этого достаточно для любительской обработки фото и видео. Конфигурация с 4K экраном предлагает также и полный охват AdobeRGB и Display P3.

Охват sRGB - 98.9%
Охват sRGB - 98.9%
Охват AdobeRGB - 73%
Охват AdobeRGB - 73%
Охват Display P3 - 70.8%
Охват Display P3 - 70.8%

Цветопередача довольно хорошая, уровень DeltaE составляет 3.3 для оттенков серого и 2.1 для цвета. С помощью калибровки нам удалось улучшить значение DeltaE до 1.2 и 1.58 соответственно. Калибровка выполнялась при помощи спектрофотометра X-rite i1Basic Pro 3 и программного обеспечения Calman Calibration Software (Portrait Displays).

Наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Экран Titan GT77 (Sharp SHP1544) обеспечивает очень хорошее время отклика. Конечно, показатели не столь превосходные, как у OLED экрана Raider GE67 HX 12UGS, но наравне с прочими конкурентами.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.32 ms стадия 1
↘ 2.96 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.03 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.28 ms стадия 1
↘ 1.75 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)
Форма импульсов при отключенном разгоне (от серого к серому, 9.73 мс)
Форма импульсов при отключенном разгоне (от серого к серому, 9.73 мс)

Нам удалось измерить время 5.28 мс при перехода от 100% черного к 100% белому. По форме импульсов видно, что экран по умолчанию разогнан для уменьшения времени отклика. Время отклика от 50% серого к 80% серому составляет 3.03 мс. 

При отключении разгона время отклика возрастает до 9.73 мс. 

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 100 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

ШИМ у данного дисплея отсутствует полностью, потому даже у чувствительных пользователей он не должен вызвать проблем.

Читабельность экрана на улице нормальная, при условии что за спиной пользователя нет ярких источников света. Угла обзора хорошие.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Тестируемый нами Titan GT77 12UHS основан на Intel Core i9-12900HX и дополнен 175-Вт Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. TДополнительно доступен Titan GT77 12UGS, на базе Core i9-12900HX и 150-Вт RTX 3070 Ti. Наконец, MSI также предлагает Titan GT77 с процессором Core i7-12800HX и видеокартой RTX 3070 Ti.

 
 

Параметры тестирования

Как и у других ноутбуков MSI, все настройки и параметры системы собраны в приложении MSI Center. С учетом предназначения ноутбука, для тестов бы выбрали профиль Extreme Performance, который позволяет Core i9-12900HX работать при 125 Вт во время длительной нагрузки и 200 Вт при краткосрочной нагрузке.

MSI Center также позволяет управлять встроенным MUX-переключателем для переключения между MSHybrid и режимом дискретной видеокарты. Мы выставили режим дискретной видеокарты, чтобы дать RTX 3080 Ti максимум возможностей. Система не поддерживает Advanced Optimus, потому для переключения состояния MUX необходима перезагрузка.

Выбор профиля системы имеет значительное влияние на шумность системы охлаждения.

Профили производительности
Профили производительности
Режим видеокарты
Режим видеокарты
Системная информация
Системная информация

В таблице ниже мы собрали какие параметры TDP PL1 (лимит при долгосрочной нагрузке) и PL2 (лимит при краткосрочной нагрузке) прописаны в профилях системы. Отметим, что профили Balanced и Extreme Performance по большей части одинаковы, но у второго более высокий уровень PL1.

Профиль Balanced подойдет для большинства задач, но для игр мы рекомендуем включать Extreme Performance, дабы извлечь максимум производительности из системы.

Performance Mode PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau
Silent 30 Вт/ 56 сек 30 Вт/ 2.44 мс
Balanced 100 Вт/ 56 сек 200 Вт/ 2.44 мс
Extreme Performance 125 Вт/ 56 сек 200 Вт/ 2.44 мс

Процессор

Core i9-12900HX предлагает производительность уровня настольных ПК
Core i9-12900HX предлагает производительность уровня настольных ПК

Intel Core i9-12900HX - это 16-ядерный 24-поточный процессор семейства Alder Lake-HX с 8 производительными ядрами (P-ядра) и 8 энергоэффективными ядрами (E-ядра). По сути своей Alder Lake-HX это настольные Alder Lake-S адаптированные под упаковку BGA. Кстати, это первые мобильные процессоры с поддержкой PCIe 5.0.

Тестируемый Core i9-12900HX имеет разблокированный множитель, а в скрытых расширенных настройках MSI BIOS (нажмите комбинацию правый Shift + правый Ctrl + левый Alt + F2 для открытия) есть возможность разгона и андервольтинга процессора. Впрочем, большинству эти настройки не понадобятся, так как стандартные параметры уже предлагают максимально возможный запас по TDP для того, чтобы раскрыть возможности чипа.

По процессорной производительности Titan GT77 опережает всех соперников и догнать его способен только Raider GE77 HX 12UHS. Более того, Core i9-12900HX не слишком сильно отстает от настольного Core i9-12900K в большинстве процессорных бенчмарков.

Функция MSI Cooler Boost Titan обеспечивает отсутствие троттлинга у Core i9-12900HX при длительной нагрузки, что видно в многопоточном тесте Cinebench R15, который мы запустили по кругу на длительное время.

Многопоточный тест CB15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

График ниже показывает изменения частоты, температуры и энергопотребления чипа в многопоточном тесте Cinebench R15. Как можно видеть, в случае Titan GT77 у Core i9-12900HX, несмотря на максимальный PL2 в 200 Вт по заводу, реальное пиковое значение достигает 165 Вт. При этом P-ядра могут ускоряться до 4.8 ГГц, в то время как E-ядра работают на 3.5 ГГц.

Мы заметили особенность в приложении MSI Center - при запуске ресурсоемких приложений, таких как Cinebench, система автоматически переключается на профиль Extreme Performance. Эта проблема не позволила нам протестировать производительность и прочие параметры с профилями Balanced, Silent и Super Battery. Надеемся MSI исправят данную проблему в будущем.

Частота, нагрев и энергопотребление в Cinebench R15, профиль Extreme Performance
Частота, нагрев и энергопотребление в Cinebench R15, профиль Extreme Performance
Оценка в Cinebench R20 существенно падает при питании от батареи
Оценка в Cinebench R20 существенно падает при питании от батареи

Core i9-12900HX в Aorus 17X XES подобрался очень близко к своему тезке в Titan GT77 в однопоточных тестах, но отстает в многопоточных. Связано это, вероятно, с более низкими лимитами TDP у Aorus. Для сравнения, Core i7-12800HX у Raider GE67 HX 12UGS отстает от Core i9-12900HX на считанные проценты в большинстве тестов.

В свете таких показателей стоит отметить, что конфигурация Titan GT77 на базе Core i7-12800HX может быть более разумным вариантом для покупки, так как разница в производительности с тестируемым образцом несущественна.

При питании от батареи производительность процессора в многопоточных тестах снижается на 37.2%.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
 
84.2 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
77.1 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
77 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
76.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
71 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
68.7 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
68.4 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
68.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
66.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
54.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=230, посл. 2 года)
19530 Points -15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points -18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=228, посл. 2 года)
1814 Points -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)
7423 Points -14%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points 0%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=228, посл. 2 года)
698 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)
3090 Points -13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points -18%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points -19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)
268 Points -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -50%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * -37%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)
199.5 Seconds * -36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * -23%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * -2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)
77071 MIPS -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS -11%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS -16%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS -19%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)
6128 MIPS -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points -16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)
13583 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)
1809 Points -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)
21.2 fps -17%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)
49.2 s * -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s *
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)
0.4694 sec * -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec *
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3570 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
269 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
?
Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
88.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
81.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
 
80.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.5 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.8 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.4 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=223, посл. 2 года)
18592 KRay/s -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s -23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -30%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s -40%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -49%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s -55%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s -58%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=223, посл. 2 года)
93353 Points -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -27%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points -45%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -54%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points -59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points -62%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=223, посл. 2 года)
4321 MB/s -13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s -20%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -28%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s -29%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s -36%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=223, посл. 2 года)
109267 Points +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=223, посл. 2 года)
12182 Points -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -19%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=223, посл. 2 года)
47787 Points -9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -26%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points -28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points -48%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points -53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -56%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=223, посл. 2 года)
107708 MB/s -40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s -41%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=223, посл. 2 года)
1209 MB/s -13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s -13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=223, посл. 2 года)
10067 KRay/s -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -27%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -43%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s -50%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s -55%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=224, посл. 2 года)
36727 MPixel/s -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s -16%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -28%

Общая производительность

Общая производительность системы на ожидаемом уровне. Правда, скорость чтения/записи оперативной памяти по неким причинам ниже, чем у Raider GE77 HX 12UHS. В остальном же никаких нюансов не выявлено.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points 0%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points -2%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7580 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10718 Points -3%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points +1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points 0%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9716 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points -1%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points -3%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points -7%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11450 Points -14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -27%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points +3%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points -6%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=169, посл. 2 года)
1878 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points -19%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +3%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points -5%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=169, посл. 2 года)
1788 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points -14%
CrossMark / Creativity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points +1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points -6%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points -8%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=169, посл. 2 года)
2043 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +12%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=169, посл. 2 года)
1700 Points -15%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6253 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
10390 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7085 баллов
PCMark 10 Score
8203 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=223, посл. 2 года)
59304 MB/s -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=223, посл. 2 года)
63199 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=223, посл. 2 года)
61605 MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -8%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns *
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=220, посл. 2 года)
87.2 ns * +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +6%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

MSI Titan GT77 страдает от повышенных задержек DPC когда включен режим дискретной видеокарты, причем виновником является драйвер Nvidia. Переключение в режим MSHybrid существенно снижает задержки DPC.

Задержки DPC, режим дискретной видеокарты
Задержки DPC, режим дискретной видеокарты
Системный драйвер Nvidia имеет самое высокое время исполнения
Системный драйвер Nvidia имеет самое высокое время исполнения
Задержки DPC, режим MSHybrid
Задержки DPC, режим MSHybrid
Самое высокое время исполнения у драйвера DirectX
Самое высокое время исполнения у драйвера DirectX
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (dGPU)
2203.2 μs *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (MSHybrid)
638.25 μs * +71%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (Edge 103.0.1264.37)
1698.6 μs * +23%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * +24%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * +25%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +49%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (Edge 101.0.1210.32)
1101.9 μs * +50%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +72%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +76%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Подсистема хранения данных - один из аспектов, которые MSI могли бы проработать лучше. Да, здесь установлены четыре высокоскоростных накопителя Samsung PM9A1, но отсутствие какого-либо охлаждения у них привело к существенному ограничению их скорости работы при длительной высокой нагрузке.

При прогонах бенчмарков мы обнаружили существенное падение скорости чтения/записи на всех разделах, за исключением D:\. Только через несколько прогонов тестов нам удалось увидеть более-менее схожие скорости у всех четырех накопителей.

Первый слот M.2 поддерживает PCIe 5.0, что позволит провести апгрейд в будущем. Первый и второй слоты M.2 подключены напрямую к процессору. Два других слота M.2 с поддержкой PCIe 4.0 подключены к чипсету.

Первый слот M.2 у Titan GT77 поддерживает PCIe 5.0
Первый слот M.2 у Titan GT77 поддерживает PCIe 5.0

Слотов для 2.5-дюймовых накопителей в ноутбуке нет.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7058.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5157.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 948.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 744.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3844 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 243.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3017.8 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2927.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
82 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.7 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.2 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
75.5 pt
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.5 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
62 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
60.4 pt
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
57.2 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +38%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +10%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=198, посл. 2 года)
3539 MB/s -1%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s -29%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +99%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s +12%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)
3830 MB/s -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s -9%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s +96%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +57%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s +5%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +3%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2268 - 16089, n=198, посл. 2 года)
6388 MB/s -5%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +95%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s +63%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -1%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s -2%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)
4818 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -5%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +21%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +8%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s 0%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)
67.9 MB/s -12%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +55%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +49%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +32%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +19%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s +14%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)
224 MB/s -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s -22%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +7%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=198, посл. 2 года)
2580 MB/s -32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s -37%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +3%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)
2146 MB/s -39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s -56%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s -70%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +10%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +9%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8980 Points +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)
6827 Points -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points -22%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points -42%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +9%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 Points +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +2%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)
2499 Points -25%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points -27%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points -41%
Score Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +10%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 Points +8%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
3118 Points -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points -28%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points -39%
Seq Read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s +30%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5282.63 MB/s +4%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)
4960 MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -3%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s +104%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3975.65 MB/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
3659 MB/s -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s -4%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s -8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s -15%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +57%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +35%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.37 MB/s +24%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s +18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +18%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
66.9 MB/s -4%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s +55%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +52%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +21%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +17%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s +14%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.81 MB/s +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
211 MB/s 0%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
184.49 MB/s -13%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +8%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +8%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2854.25 MB/s +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)
1931 MB/s -30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s -33%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1223.07 MB/s -56%
4K-64 Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +11%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3160.56 MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)
2543 MB/s -14%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1604.89 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s -50%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -73%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)
0.05344 ms * -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * +24%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.03 ms * +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +39%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * +41%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * +41%
Access Time Write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.066 ms * -230%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.054 ms * -170%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)
0.04637 ms * -132%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -72%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +15%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * +35%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +40%

* ... меньше = лучше

Из-за отсутствия теплораспределяющих пластин на накопителях, скорость Samsung PM9A1 существенно снижалась в бенчмарке длительного чтения DiskSpd.

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS: Ø4885 (3287-6413.09)

Видеокарта

Уровень TGP видеокарты составляет 175 Вт
Уровень TGP видеокарты составляет 175 Вт

Наш тестовый Titan GT77 несет на борту 175-Вт видеокарту RTX 3080 Ti. MSI и Intel не уточняют какой именно запас Dynamic Boost доступен для этой видеокарты, но мы предполагаем, что это 15 Вт. 

Общая производительность в 3DMark на одном уровне со средним уровнем RTX 3080 Ti в нашей базе данных. Для сравнения, RTX 3080 Ti у Gigabyte Aero 16 YE5 примерно на 26% медленнее в 3DMark из-за низкого TGP 105 Вт.

GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
Оценка в 3DMark Time Spy существенно падают при питании от батареи
Оценка в 3DMark Time Spy существенно падают при питании от батареи

При питании от батареи производительность видеокарты снижается на 75% в Time Spy Graphics. Согласно 3DMark, видеокарта все еще должна выжимать около 40+ к/с в Battlefield V при 1440p разрешении на максимальных настройках.

При питании от батареи частота обновления дисплея падает с 360 до 60 Гц.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
99.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
99.1 pt
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
92.8 pt
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
89.9 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
86.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
84.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
83.8 pt
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
73.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
63.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
45050 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44393 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
42212 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)
40470 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -26%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -29%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
192520 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
186284 Points
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
168590 Points -9%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
151618 Points -19%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
150156 Points -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)
136246 Points -27%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
116343 Points -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79498 Points -57%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
34041 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
31732 Points -8%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
31096 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)
29450 Points -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -20%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -26%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points -1%
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13324 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12865 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)
12063 Points -11%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
11938 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -17%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -30%
3DMark 11 Performance
36141 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
290945 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
65134 баллов
3DMark Fire Strike Score
30196 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
16347 баллов
3DMark Time Spy Score
13618 баллов
?

Игры

Titan GT77 возглавляет рейтинг производительности практически во всех играх и зачастую идет рука об руку с Raider GE77 HX 12UHS. Видеокарта Nvidia RTX 3080 Ti способна обеспечивать более 60 к/с в большинстве современных игр в разрешении 4K на максимальных настройках графики. Производительность с использованием трассировки лучей хорошая при условии включения DLSS.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
411 (335min, 342.98P1) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
392 (38.3min, 108.2P0.1, 238P1) fps -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
388.5 (358min) fps -5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
384 (317min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (200 - 411, n=26)
330 fps -20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
329 (295min) fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.2 - 617, n=140, посл. 2 года)
329 fps -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
298 (53.9min, 130.5P0.1, 211P1) fps -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
278 (27min, 80.6P0.1, 167P1) fps -32%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
249 (39.7min, 69.3P0.1, 165.5P1) fps -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
247 (213min) fps -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.3 (204min) fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года)
220 fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (108min) fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)
117.1 fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.7 (105min) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -29%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
187 (1.55min, 200P1) fps 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.8 (1.467min, 166.7P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185.1 (2.11min, 142.9P1) fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185 (2.04min, 143P1) fps -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (1.994min, 125P1) fps -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184 (2.19min, 143P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (170.7 - 187, n=26)
182.1 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (88.6 - 187.6, n=159, посл. 2 года)
177.1 fps -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.4 (5.56min, 125P1) fps -6%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.7 (1.946min, 166.7P1) fps 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185.9 (2.14min, 166.7P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.5 (2.01min, 142.9P1) fps -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184 (1.687min, 125P1) fps -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.7 (2.06min, 142.9P1) fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182 (3.65min, 125P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (169.8 - 187.4, n=22)
181.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.5 (5.19min, 125P1) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (53 - 187.7, n=157, посл. 2 года)
175.2 fps -6%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.3 (1.907min, 142.9P1) fps +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.7 (8.3min, 142.9P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.8 (3.24min, 142.9P1) fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179 (3.17min, 143P1) fps -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.5 (3.24min, 125P1) fps -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.1 (3.97min, 142.9P1) fps -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176 (4.26min, 125P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 187.1, n=181, посл. 2 года)
163.8 fps -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (4.88min, 111.1P1) fps -13%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
136 (4.34min, 90.9P1) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125 (10.6min, 83.3P1) fps -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 (6.11min, 90.9P1) fps -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -16%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=216, посл. 2 года)
107.2 fps -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps -23%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.3 fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.6 fps -7%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171 (94min) fps -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.8 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 230, n=174, посл. 2 года)
144.4 fps -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
138.7 fps -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 fps -42%
1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132 fps -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131 (86min) fps -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122.4 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=226, посл. 2 года)
111.2 fps -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -38%
F1 2021
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
383 (310min, 250P1) fps
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
342 (273min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (207 - 401, n=17)
296 fps -23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
275 (215min, 187P1) fps -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.5 - 616, n=45, посл. 2 года)
265 fps -31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
243 (202min, 152P1) fps -37%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
236 (209min, 157P1) fps -38%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
302 (224min, 161P1) fps
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
289 (228min) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (182.1 - 316, n=17)
247 fps -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
225 (189min, 124P1) fps -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.7 - 470, n=46, посл. 2 года)
221 fps -27%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
207 (180min, 131P1) fps -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 (173min, 129P1) fps -35%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.2 (133min, 130P1) fps
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157 (132min) fps -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.8 (114min, 91P1) fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130.2 (109min, 92P1) fps -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.2 - 160.6, n=30)
126.1 fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.5 - 271, n=63, посл. 2 года)
118.4 fps -25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -35%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Medium Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.3 (46min) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
142 (34.8min) fps -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.2 (37.3min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (78 - 159.7, n=14)
123.7 fps -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (36.8min) fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 178.6, n=78, посл. 2 года)
106.4 fps -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.4 (71.1min) fps -36%
1920x1080 High Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116.2 (29.8min) fps -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (54.1min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (64 - 145.6, n=14)
102.8 fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.3 (22.1min) fps -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.3 - 205, n=90, посл. 2 года)
93.6 fps -22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72.4 (49.6min) fps -40%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.7 (46.4min) fps +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.1 (60.7min) fps -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=102, посл. 2 года)
86.7 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -26%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.9 (28.1min) fps +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46.7 (34.5min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 74, n=38, посл. 2 года)
43 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40.3 (29.8min) fps -14%

Частота кадров, Witcher 3

Частота кадров Witcher 3 в 1080p на максимальных настройках стабильная, существенных просадок не замеченоф.

0102030405060708090100110120130Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø132 (125-136)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 187.1 186.8 182.7 131.8
The Witcher 3 (2015) 543 411 260 129.3
Dota 2 Reborn (2015) 204.5 184.5 179.8 170.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 222 189.3 137.6
X-Plane 11.11 (2018) 184 160.4 123.8
Far Cry 5 (2018) 192 173 164 153
Strange Brigade (2018) 535 313 248 219
Watch Dogs Legion (2020) 141.4 134.1 121.4 84
F1 2021 (2021) 404 383 302 158.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 169.8 150.3 120.5 99.4
F1 22 (2022) 226 227 196.5 79.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Мощные компоненты и множество вентиляторов у Titan GT77 приводят к тому, что ноутбук может шуметь очень громко когда активен профиль Extreme Performance. Однако стоит отметить, что в состоянии простоя ноутбук довольно тихий с любым профилем.

Профили Balanced и Extreme Performance очень похожи и различаются тем, что у второго PL1 на 25 Вт выше. Уровень шума при этом при самых различных нагрузках с этими профилями практически одинаковый. MSI ограничили шумность с профилем Balanced до 50 дБ(A), в то время как с Extreme Performance profile возможна максимальная скорость вращения, которая дает шумность до 57 дБ(A).

Если вы хотите сделать систему максимально тихой на время выполнения несложных задач, стоит выбирать профиль Silent, при котором максимальное значение достигает лишь 35 дБ(A). 

Уровень шума

Ожидание
24.53 / 24.53 / 24.53 дБ
Нагрузка
46.25 / 54.25 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 21.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.517.521.52520.218.620.23119.213.419.24018.713.118.75019.314.619.36324.520.324.58024.415.624.410027.32327.312527.415.927.416029.721.429.720028.420.128.425034.51834.531535.518.335.540036.11836.150036.714.936.763036.816.236.88004013.640100040.11340.1125043.21243.2160043.31143.3200044.510.544.5250044.810.844.831504310.243400043.610.843.6500042.810.542.8630041.810.141.8800037.49.837.41000036.39.836.31250033.31033.31600025.914.125.9SPL54.324.554.3N9.30.69.3median 36.8median 13median 36.8Delta63.86hearing rangehide median Fan NoiseMSI Titan GT77 12UHS
Шумность при средней нагрузке
Шумность при средней нагрузке
Шумность при максимальной нагрузке
Шумность при максимальной нагрузке
Шумность в Witcher 3
Шумность в Witcher 3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Уровень шума
-18%
-23%
2%
8%
в выкл. виде (фон) *
21.9
26
-19%
26
-19%
22.7
-4%
22.7
-4%
Мин. в простое *
24.53
28
-14%
26
-6%
22.9
7%
23.1
6%
В простое, сред. *
24.53
32
-30%
34
-39%
22.9
7%
23.1
6%
В простое, макс. *
24.53
38
-55%
46
-88%
22.9
7%
23.1
6%
Нагрузка, сред. *
46.25
53
-15%
50
-8%
44.4
4%
31.9
31%
Witcher 3 ultra *
56.86
54
5%
55
3%
55.7
2%
52.5
8%
Нагрузка, макс. *
54.25
55
-1%
57
-5%
57.4
-6%
52.5
3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Вентиляционные решетки с радиаторами
Вентиляционные решетки с радиаторами

Несмотря на наличие большой и продуманной системы охлаждения нагрев корпуса достаточно высокий. Мы зарегистрировали 40.8 °C на палубе и 52.4 °C на днище в стресс-тесте.

В Witcher 3 с разрешением 1080p на максимальных настройках максимальные температуры достигают 47 °C и 47.6 °C соответственно. Тачпад и палмрест остаются более прохладными по сравнению с остальной частью корпуса при любой нагрузке.

 40.8 °C40.8 °C37.4 °C 
 40 °C40.8 °C37 °C 
 31.2 °C30.2 °C30.4 °C 
Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 36.5 °C
34.6 °C39.8 °C41.4 °C
34.2 °C52.4 °C51 °C
32.2 °C49.8 °C49.2 °C
Макс.: 52.4 °C
Усредн.: 42.7 °C
ЗУ (макс.)  40.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.5 градуса (-ов) разницы.

С учетом веса, Titan GT77 - это не тот ноутбук, который вы будете располагать на коленях. Дли минимизации нагрева корпуса стоит выбирать профили Silent и Balanced.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Нагрев
-13%
-16%
20%
8%
Нагрузка, макс. сверху *
40.8
54
-32%
53
-30%
34.4
16%
49.6
-22%
Нагрузка, макс. на дне *
52.4
58
-11%
58
-11%
42
20%
42.4
19%
В простое сверху *
34.6
37
-7%
38
-10%
24
31%
29.2
16%
В простое на дне *
38.4
39
-2%
43
-12%
33.2
14%
32
17%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора достигает 4.1 ГГц (155 Вт), но через четыре минуты частота стабилизируется на 3 - 3.5 ГГц (120 Вт).

Согласно MSI, Titan GT77 использует MSI OverBoost для комбинированной нагрузки с потреблением 250 Вт (75 Вт для процессора + 175 Вт для видеокарты). Одновременный запуск FurMark и Prime95 приводит к схожим результатам у процессора: 4.1 ГГц при 140 Вт, а затем вариации от 3 до 3.5 ГГц при 120 Вт. В то же время RTX 3080 Ti демонстрирует нестабильное энергопотребление.

MSI Cooler Boost Titan: четыре вентилятора и семь теплотрубок
MSI Cooler Boost Titan: четыре вентилятора и семь теплотрубок

На старте TGP видеокарты достигает 175 Вт, но постепенно снижается до 80-90 Вт. Мы также постоянно наблюдает скачки до 185 Вт, которые снижают TDP процессора до 75 Вт. Частота ГП в стресс-тесте нестабильна и постоянно скачет между базовой и максимальной.

В Witcher 3 в 1080p на максимальных настройках производительность более стабильна. Хотя частота процессора относительно непостоянна, у RTX 3080 Ti она постоянно держится на 1.8 ГГц при 165 Вт после стартового скачка до 2 ГГц. Уровень TDP процессора в данном сценарии не выходит за пределы 35 Вт, в результате чего суммарное значение с видеокартой вместе составляет 200 Вт.

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Witcher 3
Witcher 3
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Prime95
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Prime95
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Prime95+FurMark
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Prime95+FurMark
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Witcher 3
Частота ЦП и ГП, нагрев и энергопотребление, Witcher 3
Стресс-тест Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки 0.75 210 39 46.4
Prime95 3.2 210 85 42.1
Prime95 + FurMark 3.1 1,395 88 48.6
Witcher 3 1.6 1,964.6 58 78.4

Акустическая система

Адекватная громкость и нормальные басы
Адекватная громкость и нормальные басы
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Titan GT77 имеет четыре динамика: два 2-Вт низкочастотных и два 2-Вт стандартных. Громкость динамиков достигает 83.4 дБ(A) и достаточна для прослушивания музыки и просмотра кино в комнате средних размеров.

За счет довольно больших размеров корпуса дополнительные пассивные излучатели улучшают глубину звука. Titan GT77 показал превосходную точность воспроизведения средних и высоких частот. С субъективной точки зрения звучание более чем адекватное для самых разных сценариев.

Аудио разъем обеспечивает приличное качество звука, однако отсутствие раздельных разъемов под наушники и микрофон, как это было ранее, расстраивает.

MSI предустановили приложение Nahimic, в котором можно настроить звучание по своему вкусу.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20018.927.525019.124.2310151640014.515.950014.815.663021.321.58001725.5100020.437.2125014.442.2160014.655.5200018.260.325001565.1315012.268.2400014.570.550009.371.76300977.180008.374100008.474.4125008.475.2160008.671.2200009.670.5250009.872.4315009.668.2400009.664500009.965.2630009.969.9800009.5651000009.465.41250009.2621600008.459.2SPL83.421.983.4N60.20.460.2median 9.6median 68.2median 71.8Delta722.45.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Titan GT77 12UHSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan GT77 12UHS

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 71.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 71.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 71.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (107.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 100% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Комплектный адаптер питания на 330 Вт достаточен для стабильного питания Titan GT77 даже при высокой нагрузке. Энергопотребление системы в состоянии простоя и при нагрузки выше ожидаемого, что неудивительно с учетом установленных компонентов. Показатель при нагрузке аналогичен Raider GE77 HX 12UHS.

Одновременная нагрузка в Prime95 и Furmark приводит к нестабильности энергопотребления.

Alienware x17 R2 на базе Core i9-12900HK примерно на 8% хуже в плане энергоэффективности. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 1.58 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 30.21 / 32.42 / 33.7 Вт
Нагрузка midlight 125.09 / 321.88 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 3840x2160,
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 3840x2400,
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
8%
16%
23%
23%
-8%
19%
30%
В простое, мин. *
30.21
18
40%
13
57%
16.1
47%
19
37%
24.1
20%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
43%
В простое, сред. *
32.42
28
14%
19
41%
17.1
47%
24
26%
28.5
12%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
28%
В простое, макс. *
33.7
36
-7%
29
14%
26.6
21%
31
8%
60
-78%
Нагрузка, сред. *
125.09
153
-22%
143
-14%
116.3
7%
104
17%
128.7
-3%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
3%
Witcher 3 ultra *
256
221
14%
247
4%
237
7%
186.5
27%
254
1%
Нагрузка, макс. *
321.88
290
10%
352
-9%
291.1
10%
256
20%
323
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø125.9 (117.9-199.6)
MSI Titan GT77 12UHS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø277 (206-322)
MSI Titan GT77 12UHS; Witcher 3 ultra: Ø256 (250-265)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø179.4 (164.7-215)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø215 (209-218)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø69.7 (63-111.5)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø173.7 (158.8-213)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø68.7 (63.7-87.6)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø187.5 (166.8-230)
MSI Titan GT77 12UHS; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø239 (230-248)
MSI Titan GT77 12UHS; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø247 (242-254)
MSI Titan GT77 12UHS; Idle 1min (external Monitor): Ø25.6 (20-52.7)

Автономность

Как и ожидалось, время работы среднее даже с батареей максимальной разрешенной для ноутбуков емкости (4 ячейки, 99.9 ватт-часов).

При непрерывном воспроизведении видео ноутбук продержался 7 часов 13 минут, а в нашем Wi-Fi тесте время уменьшилось почти до 7 часов ровно; оба теста проводились при яркости экрана 150 нит. С профилем Silent или Super Battery и минимальной яркостью, а также отключенной RGB-подсветкой, ноутбук сможет протянуть еще дольше.

В играх при питании от батареи ноутбук способен проработать 1.5 часа даже на минимальной яркости. Частота обновления во всех тестах была выставлена на 60 Гц, был активен режим MSHybrid.

Батарея максимально возможной для ноутбуков емкости
Батарея максимально возможной для ноутбуков емкости
Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
1час. 30мин.
WiFi Websurfing
6час. 52.1мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
5час. 34.5мин.
1080p-видео
7час. 13мин.
Макс. расход энергии
1час. 22мин.
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-26%
6%
19%
6%
-58%
-7%
Воспр. видео H.264
433
226
-48%
389
-10%
559
29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
412.1
266
-35%
324
-21%
336
-18%
469
14%
117
-72%
Witcher 3 ultra
90
Нагрузка и 100% яркости
82
86
5%
122
49%
128
56%
62
-24%
46
-44%
В простое
590
505
749
234

За

+ корпус стал тоньше, чем у предыдущих моделей серии Titans
+ ИК-камера, сканер отпечатков пальцев
+ механическая клавиатура Cherry MX и большой тачпад
+ четыре слота NVMe, один с поддержкой PCIe 5.0
+ 360-Гц экран без ШИМ с низким временем отклика
+ рекордная производительность процессора и видеокарты

Против

- скорость картридера и Wi-Fi 6E ниже ожидаемой
- плохая 720p веб-камера
- приложения MSI Center и MSI True Color содержат множество ошибок
- скорость SSD снижается при длительной нагрузке
- высокая шумность и нагрев
- нестабильное энергопотребление при максимальной нагрузке

Вердикт

На обзоре: MS Titan GT77 12UHS. Тестовый образец предоставлен компанией Intel
На обзоре: MS Titan GT77 12UHS. Тестовый образец предоставлен компанией Intel

MSI воскресила легендарную серию Titan, представителей которой мы не видели на протяжении двух последних лет, и надо сказать, что Titan GT77 имеет буквально все, чтобы оправдать свою принадлежность. Корпус получил новый тонкий дизайн с улучшенной эстетикой, по крайней мере в сравнении с предыдущими моделями серии Titan. Конструкция ощущается прочной и качественной, несмотря на то, что выполнена преимущественно из пластика.

Оснащение соответствует всем трендам 2022 и адекватное для флагманской модели. Единственное, что режет глаз при таких характеристиках - веб-камера с разрешением 720p. А вот механическая клавиатура Cherry MX и большой тачпад - это удачные нововведения для Titan GT77. 

Экран FHD в нашем образце, который пока-что недоступен для покупки, показал себя не лучшим образом в тестах контрастности, равномерности распределения подсветки и яркости. Зато он поддерживает частоту обновления 360 Гц и имеет чрезвычайно низкое время отклика, что важно для киберспортивных игр. Впрочем, для любых других задач мы рекомендуем выбирать версию с 4K экраном.

Процессор Intel Core i9-12900HX и 175-Вт видеокарта Nvidia RTX 3080 Ti обеспечат превосходную производительность в абсолютно любых задачах, если, конечно, вы сможете закрыть глаза на высокую шумность.

На сегодняшний день ноутбуки на базе Alder Lake-HX - редкость. Однако, если вам нужна максимальная производительность и ради нее вы готовы отстегнуть круглую сумму, то MSI Titan GT77 вас точно не разочарует

Titan GT77 все же не избежал наличия недостатков. MSI сэкономила на подсистеме хранения данных — картридер далеко не самый быстрый, а штатные накопители NVMe нуждаются в нормальном отведении тепла. Скорость Wi-Fi 6E также ниже нормы. Стоит поработать MSI и над качеством фирменного софта, особенно MSI True Color. Разгон также стоит оптимизировать, дабы обеспечить более стабильные частоты/потребление процессора и видеокарты при нагрузке.

Стоит ли брать Titan GT77 с собой на улицу? Это хороший вопрос, раз уж вы собрались заплатить 5000 долларов/евро. И тут стоит отметить, что у модели есть не менее способные соперники, которые обойдутся вашему кошельку меньшими утратами. Среди таких можно отметить Raider GE67 HX 12UGS на базе Core i9-12800HX и RTX 3070 Ti, который часто догоняет GT77, но стоит в два раза дешевле ($2500).

Если же 360-Гц дисплей для вас крайне важен, то сходный уровень производительности сможет предложить Alienware x17 R2 на базе Core i9-12900HK по цене $3900. Несколько отстает по производительности Aorus 17X XES, но его ценник в $2999 также делает его достойным конкурентом. Если же наличие механической клавиатуры и множества слотов NVMe все же обязательны, то можно выбрать тот же Titan GT77, но в конфигурации с Core i7-12800HX и RTX 3070 Ti по цене $3100.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

MSI Titan GT77 12UHS - 28 August 2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
94%
Трекпад
89%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
55 / 10-66 → 80%
Время работы
72 / 95 → 76%
Дисплей
83%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
98%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
72 / 90 → 80%
Аудио
88%
Камера
25 / 85 → 29%
Средний балл
78%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-08-26 (Update: 2022-08-26)