Notebookcheck Logo

Обзор Lenovo Legion 7 16IAX7: Быстрый 16-дюймовый игровой ноутбук со 165-Гц экраном

Процессор Intel HX в комплекте с Nvidia RTX 3080 Ti. Lenovo Legion 7 16 предлагает все, что может понадобится заядлому геймеру. Помимо самых быстрых процессоров Intel, модель также имеет видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti и экран с частотой 165 Гц. Система охлаждения справляется с нагревом компонентов, но при этом ноутбук совсем недешевый - 4499 евро.

Legion 7 16 - флагманский игровой ноутбук Lenovo в 16-дюймовом форм-факторе, который предлагает самую современную начинку на сегодняшний день: процессор Intel HX-серии в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, экран с WQHD разрешением и частотой 165 Гц и PCIe 4.0 SSD. Такой набор характеристик оказался очень дорогим, ведь Lenovo просит целых 4500 евро за свой ноутбук. В этом обзоре мы сравним Legion 7 16 с прочими моделями игрового класса (в основном 17 дюймов), а также Legion 7 16 на базе AMD.

Очень хорошо (89%) Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 15/09/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NY1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Хранение данных
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт 
, 1TB SSD
Звуковая плата
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 358 x 263.5
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD 1080p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.567 Кг, адаптер питания: 1.058 Кг
Стоимость
4500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.9 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 Кг20 мм16.00"2560x1600
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 Кг27 мм17.30"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 Кг23 мм17.30"1920x1080
83.7 %
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 Кг30 мм17.30"1920x1080
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 Кг19.4 мм16.10"2560x1600
89.9 %
06/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 Кг19.9 мм17.30"3840x2160
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 Кг20.5 мм16.00"3840x2400

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Legion 7 16 выполнен в достаточно сдержанном дизайне, как для игрового ноутбука - все за счет использования алюминия со стандартным серым покрытием. Нам данная стилистика очень понравилась, также порадовала и высокая прочность конструкции. Основная часть корпуса и крышка абсолютно не поддаются деформации и даже при большом усилии мы не услышали похрустывания деталей. Рамки экрана очень тонкие и в целом модель выглядит очень современно.

Несмотря на наличие выступающей задней части корпуса, крышка раскрывается на 180 градусов. Шарниры отрегулированы прекрасно, потому ноутбук открывается одной рукой без каких-либо проблем. Даже при сильном точечном давлении на крышку, изображение на экране не искажается. 

Сразу после включения ноутбука начинает сиять RGB-подсветка различных элементов, что меняет первоначальное восприятие модели. Подсвечивается не только передняя сторона корпуса, но также решетки охлаждения по бокам и на задней стороне, а также логотип Legion на крышке. Подсветку можно настраивать вручную или выбрать один из заготовленных профилей.

Наряду с двумя 16-дюймовыми моделями от Asus, тестируемый Legion 7 16 является одним из самых компактных среди соперников. Вес устройства составляет 2.6 кг, потому легким его не назовешь, однако и у соперников в этом плане все аналогично. Не стоит забывать и про комплектный адаптер питания, который весит более килограмма при мощности в 300 Вт.

Сравнение размеров

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Оснащение - Thunderbolt 4 и 2.5-Гбит Ethernet

Legion предлагает множество современных портов и интерфейсов, но большая их часть расположена на задней стороне. К счастью, на поверхности выступающей задней части корпуса есть значки разъемов, благодаря которым подключать кабели и устройства удобнее. Довольно странно, что на боковых сторонах нет портов USB-A и картридера, хотя места для них там предостаточно. 

Левая сторона: 2x USB-C (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4)
Левая сторона: 2x USB-C (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4)
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
Задняя сторона: 2.5-Гбит Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery до 135 Вт), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), разъем питания
Задняя сторона: 2.5-Гбит Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery до 135 Вт), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), разъем питания

Связь

Помимо быстрого 2.5-Гбит Ethernet порта, Legion 7 16 также несет на борту беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (6 ГГц диапазон и Bluetooth 5.2). В паре с референсным роутером от Asus данный адаптер (Killer AX1675i) продемонстрировал очень высокую и стабильную скорость соединения и нам удалось подключиться к 6-ГГц сети без проблем.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼96% -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1461 - 1723, n=6)
1631 MBit/s ∼93% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1260 - 1857, n=12, посл. 2 года)
1620 MBit/s ∼92% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼72% -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=6)
1637 MBit/s ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1748, n=33, посл. 2 года)
1533 MBit/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼95%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1617, n=4)
1523 MBit/s ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (740 - 1695, n=28, посл. 2 года)
1410 MBit/s ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1348 - 1655, n=11, посл. 2 года)
1533 MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1348 - 1655, n=5)
1507 MBit/s ∼91% -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Веб-камера

Lenovo установили 1080p веб-камеру над экраном, ее можно быстро выключить с помощью переключателя на правой стороне. Качество изображение немного лучше, чем у обычных 720p камер. Дополнительная ИК-камера для работы биометрической защиты Windows Hello отсутствует.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка держится на стандартных болтах Phillips, а также на очень тугих защелках - для снятия понадобится использовать присоску. Внутри пользователю доступна батарея и система охлаждения, слоты ОЗУ, беспроводной адаптер и два слота под накопители M.2 2280. Все слоты прикрыты металлическими крышками, некоторые из них даже фиксируются дополнительными болтами.

Inner workings
Inner workings
Inner workings minus the component covers
Inner workings minus the component covers

Устройства ввода - Индивидуальная RGB-подсветка клавиш

Клавиатура с цифровым блоком в целом хороша в плане качества и тактильного отклика, но производителю все еще есть к чему стремится. Клавиши порой кажутся немного шаткими, а пробел и Enter нажимаются с более громким щелчком. В целом, у других игровых ноутбуков клавиатуры немного лучше. Зато к подсветке мы претензий не имеем, так как пользователь может по максимуму проявить фантазию, выбирая цвет каждой отдельной клавиши по желанию.

Тачпад большой (12 x 7.5 см) и немного смещен влево от центра палмреста; чувствительность и точность отклика у него отличная по всей площади. Щелчок при нажатии довольно громкий, однако целевая аудитория этой модели все равно будет использовать мышку.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей - Частота 165 герц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (в реальности выражены меньше)
Утечки подсветки (в реальности выражены меньше)

Lenovo подобрали для этого ноутбука 16-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2560x1600 пикселей и матовым покрытием. За счет высокой частоты обновления любые анимации и движения выглядят очень плавно, а кристаллический эффект визуально отсутствует. Экран также может похвастаться низким временем отклика и отсутствием ШИМ. Дополнительно имеется поддержка HDR и G-Sync.

Lenovo указывает в характеристиках максимальную яркость на уровне 500 кд/м², а у нашего образца она даже выше - 523 кд/м². Впрочем уровень черного несколько повышен (0.44), из-за чего контрастность составляет не самые высокие ~1,200:1. В этом плане у экранов OLED и mini-LED есть существенное преимущество. Утечки подсветки заметны на полностью черном фоне с максимальной яркостью, однако на практике при нормальном использовании вы их не увидите.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 556 cd/m² (Nits) В среднем: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 546 cd/m²
Контрастность: 1243:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.5
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Параметры экрана
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Яркость в центре
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Уровень чёрного *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Контрастность
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker Delta E *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Delta E для серого *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Гамма
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Среднее значение
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

В заводском состоянии наш спектрофотометр и его ПО (CalMAN, X-Rite i1 Pro 2) выявили синюю дымку у оттенков серого и повышенную цветовую температуру, но цвета при этом отображаются верно. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить цветопередачу и избавиться от указанных недостатков. Наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

Экран полностью охватывает только стандартное цветовое пространство sRGB, но для игрового ноутбука это нормально.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 4.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.9 ms стадия 1
↘ 6.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19842 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Вряд-ли владельцы Legion 7 16 часто будут сидеть с ним на улице (вес, большой адаптер), однако читабельность экрана на улице у него хорошая. Углы обзора у IPS панели широкие, картинка не искажается при отклонении от центральной оси.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Процессор Intel HX и RTX 3080 Ti

 
 
 

Параметры тестирования

Lenovo разработали три профиля производительности, которые доступны в приложении Vantage, а для быстрого переключения между ними можно использовать комбинацию клавиш Fn+Q. Понять какой профиль выбран в настоящее время очень легко по цвету свечения клавиши включения (Белый = Balanced, Синий = Quiet, Красный = Performance). В таблице ниже мы вынесли настройки TDP/TGP для каждого из профилей.

Профиль Процессор Видеокарта Комбинированная нагрузка Уровень шума
Quiet 113 Вт 64 Вт ЦП: 86 Вт
ГП: 42 Вт
39 дБ(A)
Balanced 121 Вт 115 Вт ЦП: 86 Вт
ГП: 115 Вт
48,8 дБ(A)
Performance 165 -> 136 Вт 115 Вт ЦП: 94 Вт
ГП: 150 Вт
54,2 дБ(A)

Дополнительно в Vantage можно переключаться режим графики: автоматическое переключение или только дискретная видеокарта. На производительность в тестах переключение режима никак не повлияло, потому мы использовали режим автоматического переключения в комбинации с профилем Performance. Добавим, что профиль Performance недоступен при работе от батареи.

Процессор - Core i9-12900HX

Intel Core i9-12900HX - это самый быстрый мобильный процессор данного производителя, он являет собой адаптированную под ноутбуки версию настольных чипов Alder Lake S. Процессор содержит 8 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных, что позволяет ему обрабатывать суммарно до 24 потоков. Энергопотребление под нагрузкой достигает 165 Вт и быстро снижается до 136 Вт, благодаря чему показатели в бенчмарках превосходные. Core i9 не особо энергоэффективен, но тем не менее превосходство по производительности над AMD Ryzen 9 6900HX у идентичного по конструкции Legion 7 16 составляет 39%. Показатели на одном уровне с другими 17-дюймовыми моделями на базе Core i9-12900HX.

Даже при длительной нагрузке производительность стабильна, однако при переходе на питание от батареи потребление процессора ограничивается до 40 Вт, в результате чего производительность в многопоточных тестах падает на 75%.

Многопоточный тест CB15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.7 pt ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
85.1 pt ∼85%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.9 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.8 pt ∼63%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.9 pt ∼62%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61.5 pt ∼62%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
59.5 pt ∼60%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
59.1 pt ∼59%
Усредн. модель класса Gaming
 
54.8 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼80% -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼63% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼63% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼61% -37%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=205, посл. 2 года)
12796 Points ∼56% -43%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼46% -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=204, посл. 2 года)
1526 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼65% -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼64% -35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼63% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=225, посл. 2 года)
4823 Points ∼56% -43%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼47% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=225, посл. 2 года)
583 Points ∼78% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼98% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼79% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼66% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼65% -34%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼64% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=227, посл. 2 года)
2041 Points ∼57% -42%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼52% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=219, посл. 2 года)
232 Points ∼83% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=226, посл. 2 года)
278 Seconds * ∼91% -87%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼73% -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼70% -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼70% -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼65% -35%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼73% -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=223, посл. 2 года)
53304 MIPS ∼62% -38%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼55% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=223, посл. 2 года)
5521 MIPS ∼87% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼62% -38%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼59% -41%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=217, посл. 2 года)
9268 Points ∼56% -44%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼83% -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼80% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=217, посл. 2 года)
1530 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼77% -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼71% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼63% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=227, посл. 2 года)
14.9 fps ∼58% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼50% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼100% -63%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼96% -57%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=221, посл. 2 года)
52.2 s * ∼93% -51%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼80% -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼70% -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼67% -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼67% -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼61%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=222, посл. 2 года)
0.545 sec * ∼100% -29%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼92% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼90% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼88% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼88% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼82% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼77% -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼77% -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼76% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.7 pt ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt ∼83%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.3 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76 pt ∼76%
Усредн. модель класса Gaming
 
62.2 pt ∼62%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.4 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +89%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼88% +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼79% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼77% +46%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼74% +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼70% +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=185, посл. 2 года)
11899 KRay/s ∼55% +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼26% -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼99% +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼97% +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼96% +94%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% +82%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼73% +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=185, посл. 2 года)
64351 Points ∼60% +22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼26% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼95% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼74% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼73% -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼72% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼72% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=185, посл. 2 года)
3029 MB/s ∼61% -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼39% -54%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼99% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=185, посл. 2 года)
91892 Points ∼87% -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼79% -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=185, посл. 2 года)
10143 Points ∼78% -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100% +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼97% +78%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼93% +70%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼90% +65%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼82% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼67% +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=185, посл. 2 года)
35213 Points ∼60% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼27% -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼93% +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼80% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼79% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼78% +11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼75% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=185, посл. 2 года)
90046 MB/s ∼50% -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼23% -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼96% -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -39%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=206, посл. 2 года)
742 MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +74%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼90% +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼79% +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼78% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼77% +35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼73% +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=185, посл. 2 года)
6464 KRay/s ∼56% -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼27% -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼96% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼88% -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼72% -24%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼70% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s ∼69% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=185, посл. 2 года)
26384 MPixel/s ∼62% -34%

Общая производительность

Субъективно Legion 7 16 работает очень быстро, а высокие показатели в тестах подтверждают это впечатление: оценки одни из лучших в нашей базе данных. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестов мы не заметили. 

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼92% -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼85% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=180, посл. 2 года)
6846 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11205, n=179, посл. 2 года)
10056 Points ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼94% -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼94% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -13%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=179, посл. 2 года)
9035 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼70% -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼86% -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (4716 - 14291, n=179, посл. 2 года)
9672 Points ∼68% -32%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points ∼65% -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼98% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=50, посл. 2 года)
1791 Points ∼83% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼79% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼74% -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼97% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=50, посл. 2 года)
1731 Points ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points ∼79% -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼76% -23%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=50, посл. 2 года)
1891 Points ∼81% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼74% -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼81% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=50, посл. 2 года)
1702 Points ∼81% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼78% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points ∼69% -28%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼62% -35%
PCMark 10 Score
8636 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼78% -21%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼77% -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼75% -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=185, посл. 2 года)
46103 MB/s ∼70% -28%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼90% -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=185, посл. 2 года)
49657 MB/s ∼71% -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼94% -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼87% -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=185, посл. 2 года)
47442 MB/s ∼75% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼100% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼98% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼94% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼93% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼91%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼91% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=207, посл. 2 года)
63.5 ns * ∼67% +26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼32% -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * ∼27% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼12% +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼9% +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Legion предлагает два слота M2 2280 для SSD с поддержкой PCIe 4.0; для обоих накопителей предусмотрены тепрораспределяющие пластины. У нашего тестового образца один слот пустует, а второй занят накопителем Micron 3400 объемом 1 ТБ (886 ГБ доступны после первого включения). Скорость доступа достигает 6 ГБ/с, при длительной нагрузке показатели падают лишь несущественно. Перегрев накопителя мы не зарегистрировали.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s