Notebookcheck Logo

Обзор Lenovo Legion 7 16IAX7: Быстрый 16-дюймовый игровой ноутбук со 165-Гц экраном

Процессор Intel HX в комплекте с Nvidia RTX 3080 Ti. Lenovo Legion 7 16 предлагает все, что может понадобится заядлому геймеру. Помимо самых быстрых процессоров Intel, модель также имеет видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti и экран с частотой 165 Гц. Система охлаждения справляется с нагревом компонентов, но при этом ноутбук совсем недешевый - 4499 евро.

Legion 7 16 - флагманский игровой ноутбук Lenovo в 16-дюймовом форм-факторе, который предлагает самую современную начинку на сегодняшний день: процессор Intel HX-серии в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, экран с WQHD разрешением и частотой 165 Гц и PCIe 4.0 SSD. Такой набор характеристик оказался очень дорогим, ведь Lenovo просит целых 4500 евро за свой ноутбук. В этом обзоре мы сравним Legion 7 16 с прочими моделями игрового класса (в основном 17 дюймов), а также Legion 7 16 на базе AMD.

Очень хорошо (89%) Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 15 September 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NY1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Хранение данных
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт 
, 1TB SSD
Звуковая плата
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 358 x 263.5
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD 1080p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.567 килогр., адаптер питания: 1.058 килогр.
Стоимость
4500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.9 %
September 2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 килог.20 мм16.00"2560x1600
87.6 %
September 2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килог.27 мм17.00"2560x1600
88.3 %
August 2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 килог.23 мм17.30"1920x1080
83.7 %
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 килог.30 мм17.30"1920x1080
89.5 %
August 2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 килог.19.4 мм16.10"2560x1600
89.9 %
June 2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килог.19.9 мм17.30"3840x2160
88.2 %
May 2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 килог.20.5 мм16.00"3840x2400

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Legion 7 16 выполнен в достаточно сдержанном дизайне, как для игрового ноутбука - все за счет использования алюминия со стандартным серым покрытием. Нам данная стилистика очень понравилась, также порадовала и высокая прочность конструкции. Основная часть корпуса и крышка абсолютно не поддаются деформации и даже при большом усилии мы не услышали похрустывания деталей. Рамки экрана очень тонкие и в целом модель выглядит очень современно.

Несмотря на наличие выступающей задней части корпуса, крышка раскрывается на 180 градусов. Шарниры отрегулированы прекрасно, потому ноутбук открывается одной рукой без каких-либо проблем. Даже при сильном точечном давлении на крышку, изображение на экране не искажается. 

Сразу после включения ноутбука начинает сиять RGB-подсветка различных элементов, что меняет первоначальное восприятие модели. Подсвечивается не только передняя сторона корпуса, но также решетки охлаждения по бокам и на задней стороне, а также логотип Legion на крышке. Подсветку можно настраивать вручную или выбрать один из заготовленных профилей.

Наряду с двумя 16-дюймовыми моделями от Asus, тестируемый Legion 7 16 является одним из самых компактных среди соперников. Вес устройства составляет 2.6 кг, потому легким его не назовешь, однако и у соперников в этом плане все аналогично. Не стоит забывать и про комплектный адаптер питания, который весит более килограмма при мощности в 300 Вт.

Сравнение размеров

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4 и 2.5-Гбит Ethernet

Legion предлагает множество современных портов и интерфейсов, но большая их часть расположена на задней стороне. К счастью, на поверхности выступающей задней части корпуса есть значки разъемов, благодаря которым подключать кабели и устройства удобнее. Довольно странно, что на боковых сторонах нет портов USB-A и картридера, хотя места для них там предостаточно. 

Левая сторона: 2x USB-C (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4)
Левая сторона: 2x USB-C (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4)
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
Задняя сторона: 2.5-Гбит Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery до 135 Вт), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), разъем питания
Задняя сторона: 2.5-Гбит Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery до 135 Вт), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), разъем питания

Связь

Помимо быстрого 2.5-Гбит Ethernet порта, Legion 7 16 также несет на борту беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (6 ГГц диапазон и Bluetooth 5.2). В паре с референсным роутером от Asus данный адаптер (Killer AX1675i) продемонстрировал очень высокую и стабильную скорость соединения и нам удалось подключиться к 6-ГГц сети без проблем.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)
1516 MBit/s -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)
1403 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)
1272 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)
1477 MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Веб-камера

Lenovo установили 1080p веб-камеру над экраном, ее можно быстро выключить с помощью переключателя на правой стороне. Качество изображение немного лучше, чем у обычных 720p камер. Дополнительная ИК-камера для работы биометрической защиты Windows Hello отсутствует.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка держится на стандартных болтах Phillips, а также на очень тугих защелках - для снятия понадобится использовать присоску. Внутри пользователю доступна батарея и система охлаждения, слоты ОЗУ, беспроводной адаптер и два слота под накопители M.2 2280. Все слоты прикрыты металлическими крышками, некоторые из них даже фиксируются дополнительными болтами.

Inner workings
Inner workings
Inner workings minus the component covers
Inner workings minus the component covers

Устройства ввода - Индивидуальная RGB-подсветка клавиш

Клавиатура с цифровым блоком в целом хороша в плане качества и тактильного отклика, но производителю все еще есть к чему стремится. Клавиши порой кажутся немного шаткими, а пробел и Enter нажимаются с более громким щелчком. В целом, у других игровых ноутбуков клавиатуры немного лучше. Зато к подсветке мы претензий не имеем, так как пользователь может по максимуму проявить фантазию, выбирая цвет каждой отдельной клавиши по желанию.

Тачпад большой (12 x 7.5 см) и немного смещен влево от центра палмреста; чувствительность и точность отклика у него отличная по всей площади. Щелчок при нажатии довольно громкий, однако целевая аудитория этой модели все равно будет использовать мышку.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей - Частота 165 герц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (в реальности выражены меньше)
Утечки подсветки (в реальности выражены меньше)

Lenovo подобрали для этого ноутбука 16-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2560x1600 пикселей и матовым покрытием. За счет высокой частоты обновления любые анимации и движения выглядят очень плавно, а кристаллический эффект визуально отсутствует. Экран также может похвастаться низким временем отклика и отсутствием ШИМ. Дополнительно имеется поддержка HDR и G-Sync.

Lenovo указывает в характеристиках максимальную яркость на уровне 500 кд/м², а у нашего образца она даже выше - 523 кд/м². Впрочем уровень черного несколько повышен (0.44), из-за чего контрастность составляет не самые высокие ~1,200:1. В этом плане у экранов OLED и mini-LED есть существенное преимущество. Утечки подсветки заметны на полностью черном фоне с максимальной яркостью, однако на практике при нормальном использовании вы их не увидите.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE160QDM-NY1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 556 cd/m² (Nits) В среднем: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 546 cd/m²
Контрастность: 1243:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Параметры экрана
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Яркость в центре
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Уровень чёрного *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Контрастность
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker Delta E *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Delta E для серого *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Гамма
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Среднее значение
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

В заводском состоянии наш спектрофотометр и его ПО (CalMAN, X-Rite i1 Pro 2) выявили синюю дымку у оттенков серого и повышенную цветовую температуру, но цвета при этом отображаются верно. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить цветопередачу и избавиться от указанных недостатков. Наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

Экран полностью охватывает только стандартное цветовое пространство sRGB, но для игрового ноутбука это нормально.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 4.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.9 ms стадия 1
↘ 6.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Вряд-ли владельцы Legion 7 16 часто будут сидеть с ним на улице (вес, большой адаптер), однако читабельность экрана на улице у него хорошая. Углы обзора у IPS панели широкие, картинка не искажается при отклонении от центральной оси.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Процессор Intel HX и RTX 3080 Ti

 
 
 

Параметры тестирования

Lenovo разработали три профиля производительности, которые доступны в приложении Vantage, а для быстрого переключения между ними можно использовать комбинацию клавиш Fn+Q. Понять какой профиль выбран в настоящее время очень легко по цвету свечения клавиши включения (Белый = Balanced, Синий = Quiet, Красный = Performance). В таблице ниже мы вынесли настройки TDP/TGP для каждого из профилей.

Профиль Процессор Видеокарта Комбинированная нагрузка Уровень шума
Quiet 113 Вт 64 Вт ЦП: 86 Вт
ГП: 42 Вт
39 дБ(A)
Balanced 121 Вт 115 Вт ЦП: 86 Вт
ГП: 115 Вт
48,8 дБ(A)
Performance 165 -> 136 Вт 115 Вт ЦП: 94 Вт
ГП: 150 Вт
54,2 дБ(A)

Дополнительно в Vantage можно переключаться режим графики: автоматическое переключение или только дискретная видеокарта. На производительность в тестах переключение режима никак не повлияло, потому мы использовали режим автоматического переключения в комбинации с профилем Performance. Добавим, что профиль Performance недоступен при работе от батареи.

Процессор - Core i9-12900HX

Intel Core i9-12900HX - это самый быстрый мобильный процессор данного производителя, он являет собой адаптированную под ноутбуки версию настольных чипов Alder Lake S. Процессор содержит 8 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных, что позволяет ему обрабатывать суммарно до 24 потоков. Энергопотребление под нагрузкой достигает 165 Вт и быстро снижается до 136 Вт, благодаря чему показатели в бенчмарках превосходные. Core i9 не особо энергоэффективен, но тем не менее превосходство по производительности над AMD Ryzen 9 6900HX у идентичного по конструкции Legion 7 16 составляет 39%. Показатели на одном уровне с другими 17-дюймовыми моделями на базе Core i9-12900HX.

Даже при длительной нагрузке производительность стабильна, однако при переходе на питание от батареи потребление процессора ограничивается до 40 Вт, в результате чего производительность в многопоточных тестах падает на 75%.

Многопоточный тест CB15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
84.6 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.2 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
58.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
58.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=230, посл. 2 года)
19530 Points -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -37%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=228, посл. 2 года)
1814 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)
7423 Points -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=228, посл. 2 года)
698 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)
3090 Points -12%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points -34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -35%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)
268 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -106%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)
199.5 Seconds * -34%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)
77071 MIPS -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)
6128 MIPS -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)
13583 Points -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -38%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -41%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -44%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)
1809 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)
21.2 fps -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * -63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * -57%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)
49.2 s * -43%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)
0.4694 sec * -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
92.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
85.5 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.2 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
75.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +89%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=223, посл. 2 года)
18592 KRay/s +61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s +46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points +94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points +87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points +82%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=223, посл. 2 года)
93353 Points +76%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points +48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=223, посл. 2 года)
4321 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=223, посл. 2 года)
109267 Points +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=223, посл. 2 года)
12182 Points -7%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points +70%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +65%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=223, посл. 2 года)
47787 Points +50%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=223, посл. 2 года)
107708 MB/s -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=223, посл. 2 года)
1209 MB/s -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +74%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=223, посл. 2 года)
10067 KRay/s +51%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=224, посл. 2 года)
36727 MPixel/s -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s -27%

Общая производительность

Субъективно Legion 7 16 работает очень быстро, а высокие показатели в тестах подтверждают это впечатление: оценки одни из лучших в нашей базе данных. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестов мы не заметили. 

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7580 Points -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10718 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9716 Points -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11450 Points -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=169, посл. 2 года)
1878 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=169, посл. 2 года)
1788 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points -23%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=169, посл. 2 года)
2043 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=169, посл. 2 года)
1700 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points -35%
PCMark 10 Score
8636 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=223, посл. 2 года)
59304 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=223, посл. 2 года)
63199 MB/s -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=223, посл. 2 года)
61605 MB/s -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=220, посл. 2 года)
87.2 ns * -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns *
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * +1%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Legion предлагает два слота M2 2280 для SSD с поддержкой PCIe 4.0; для обоих накопителей предусмотрены тепрораспределяющие пластины. У нашего тестового образца один слот пустует, а второй занят накопителем Micron 3400 объемом 1 ТБ (886 ГБ доступны после первого включения). Скорость доступа достигает 6 ГБ/с, при длительной нагрузке показатели падают лишь несущественно. Перегрев накопителя мы не зарегистрировали.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
77.8 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.3 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
62.2 pt
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
59.6 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.7 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s -11%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=198, посл. 2 года)
3539 MB/s -19%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -24%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s -14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s -16%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)
3830 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s -34%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +58%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2268 - 16089, n=198, посл. 2 года)
6388 MB/s -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -5%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +97%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s -1%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)
4818 MB/s -3%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)
67.9 MB/s -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.6 (66.3min - 67.64max) MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -20%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +39%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)
224 MB/s -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s -24%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 (159.24min - 160.98max) MB/s -38%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +58%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +38%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +34%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=198, посл. 2 года)
2580 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s -16%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 (1515.74min - 1535.37max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +65%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +34%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)
2146 MB/s -19%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s -42%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
539 (505.45min - 539.19max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)
6827 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6475 Points -12%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -15%
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points +20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +19%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +17%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)
2499 Points -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1957 Points -31%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3614 Points +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
3118 Points 0%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points -18%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4996.87 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)
4960 MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -15%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s +77%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -12%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
3659 MB/s -16%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s -24%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2851.98 MB/s -34%
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +39%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.93 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67.72 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
66.9 MB/s -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.8 MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s -9%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -13%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s +61%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
211 MB/s +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
203.82 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.74 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
157.01 MB/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s -30%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842.96 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +21%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2264.38 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)
1931 MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.84 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3582.58 MB/s +44%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +32%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3168.51 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)
2543 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2490.61 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s -41%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -215%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)
0.05344 ms * -98%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * -96%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms * -81%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -73%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -56%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms * -33%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Access Time Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.076 ms * -262%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)
0.04637 ms * -121%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -76%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms * -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms *
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +5%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * +38%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø6598 (5417.57-6691.21)

Видеокарта

GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti на сегодняшний день является самой быстрой мобильной видеокартой у Legion 7 16 ее TGP выставлен на 180 Вт. Максимальная частота графического чипа достигает 1590 МГц, объем видеопамяти составляет 16 ГБ. Производительность в бенчмарках отличная и на 10% превышает норму RTX 3080 Ti в нашей базе данных. Впрочем, AMD Radeon RX 6850M XT минимально отстает по результатам тестов.

Помимо режима автоматического переключения, который автоматически выбирает Nvidia или встроенную в процессор графику в зависимости от нагрузки, доступен режим дискретной видеокарты, при котором производительность чуть выше. Для переключения необходим перезапуск. 

Даже при длительной нагрузке производительность видеокарты стабильна. При питании от батареи энергопотребление видеокарты ограничивается до 45 Вт, из-за чего ее производительность снижается на 75%.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
100 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
95.8 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
94.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
92.7 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
92 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
88.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
86.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
84.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
78.1 pt
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
72.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
43823 Points +1%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
43337 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)
40470 Points -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points -17%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
33120 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
33025 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)
29450 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points -19%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
12684 Points +3%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12325 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)
12063 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points -16%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -20%
3DMark 11 Performance
37061 баллов
3DMark Fire Strike Score
30432 баллов
3DMark Time Spy Score
12751 баллов
?
Blender
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
268 Seconds ∼71%
v3.3 Classroom CUDA *
36 Seconds ∼86%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
23 Seconds ∼92%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
263 Seconds ∼70%
v3.3 Classroom CUDA *
32 Seconds ∼76%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
22 Seconds ∼88%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
358 Seconds ∼95%
v3.3 Classroom CUDA *
41 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
25 Seconds ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
378 Seconds ∼100%
v3.3 Classroom CUDA *
42 Seconds ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
v3.3 Classroom CPU *
372 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom HIP/AMD *
51 Seconds ∼19%
Усредн. модель класса Gaming
 
v3.3 Classroom CPU *
316 (min: 138) Seconds ∼84%
v3.3 Classroom CUDA *
39.9 (min: 16) Seconds ∼95%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
23.2 (min: 9) Seconds ∼93%
v3.3 Classroom HIP/AMD *
275 (min: 51) Seconds ∼100%

* ... меньше = лучше

Игры

Игровая производительность Legion 7 16 на очень хорошем уровне, что и ожидалось от ноутбука с подобной начинкой. Даже в требовательных проектах, таких как Cyberpunk 2077, частота кадров высокая в QHD разрешении. Результаты в играх очень хорошие, хотя Radeon RX 6850M XT отстает минимально и при том значительно дешевле. К сожалению, при питании от батареи производительность видеокарты сильно падает. Например, в Witcher 3 (Ультра) частота составила 30 кадров в секунду.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
251 fps
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
236 (30.3min, 70.5P0.1, 139.4P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года)
220 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
208.1 (192min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps -25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 (98min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)
117.1 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps -15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -18%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (5.61 - 160.6, n=137, посл. 2 года)
102 fps +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.1 (9.21min, 71.4P1) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.3min, 66.7P1) fps +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
90 (6.98min, 62.5P1) fps +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.4 (6.53min, 52.6P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.4 (6.89min, 66.7P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=216, посл. 2 года)
107.2 fps -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.8 (18.4min, 71.4P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps -15%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.5 (148.2min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (144.9min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=236, посл. 2 года)
142.5 fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.4 (106.8min) fps -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.1 (93.8min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.3 (96.1min) fps -34%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -43%
1920x1080 high (2/3)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.8 (156.7min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.8 (154.9min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.9 - 244, n=235, посл. 2 года)
152.3 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140 (123min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (113min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (100.1min) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.8 (99.4min) fps -35%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.7 (86.4min) fps -36%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 194, n=93, посл. 2 года)
114 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (70min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (82min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104 (75min) fps -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 (116min) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (112min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=125, посл. 2 года)
126.3 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 (89min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (81min) fps -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111 (82min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109 fps -29%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps +84%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps +73%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
87.2 (58.7min) fps +61%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=102, посл. 2 года)
86.7 fps +61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.6 fps +40%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54 fps
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (10.7 - 116, n=81, посл. 2 года)
62.2 fps +73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (36 - 69.6, n=13)
55.4 fps +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53.7 (33.5min) fps +49%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
53.6 (35.6min) fps +49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43.1 fps +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36 fps
F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.2 (95min, 95P1) fps +52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104.3 (90min, 75P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.5 (84min, 74P1) fps +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (47.5 - 204, n=39, посл. 2 года)
102.4 fps +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95 (81min) fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 120.1, n=19)
94.1 fps +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (63min, 56P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.2 (133min, 130P1) fps +62%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
148.5 (123min, 117P1) fps +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
146 (121min) fps +50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132.8 (115min, 98P1) fps +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130.2 (109min, 92P1) fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.2 - 160.6, n=30)
126.1 fps +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.5 - 271, n=63, посл. 2 года)
118.4 fps +21%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.5 (82min, 69P1) fps

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø114.4 (108-123)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.QHD
GTA V (2015) 187.1 186.5 183.4 111.4 82.4
The Witcher 3 (2015) 279 251 114.4
Dota 2 Reborn (2015) 206 185.1 177.8 168
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 223 163.9 121.2 92.8
X-Plane 11.11 (2018) 170.5 150.5 120.2
Far Cry 5 (2018) 192 176 166 153 129
Strange Brigade (2018) 361 194 156 137.6 107
F1 2021 (2021) 337 207 182.1 97.5 74.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 89 78 64 54 36

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения Legion 7 16 включает испарительную камеру и два вентилятора. В состоянии простоя последние зачастую отключаются, но время от времени они все же стартуют и на практике слышны минимально. Как только процессор или видеокарта оказываются под нагрузкой, охлаждение становится шумным, причем довольно быстро. В некоторых играх пользователи могут выбрать профиль Quiet и производительность все еще будет достаточной для хорошей частоты кадров. Мы измерили шумность до 46 дБ(A) в Witcher 3 и до 54 дБ(A) в стресс-тесте. После снятия нагрузки вентиляторы еще какое-то время работают с шумностью до 32 дБ(A). Свист дросселей и другие побочные звуки отсутствуют.

Уровень шума

Ожидание
24.5 / 30 / 32.5 дБ
Нагрузка
43.9 / 54.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.528.430.631.128.226.4282533.432.228.130.126.728.626.63126.223.325.926.528.222.125.54033.32929.135.337.836.827.25031.229.424.331.138.338.7256329.829.925.226.429.126.525.78024.924.923.325.131.430.131.910024.724.423.724.622.719.628.412529.728242522.720.830.81602523.522.523.219.520.429.120027.927.225.725.420.819.530.825030.427.825.825.721.119.732.431531.629.927.726.619.914.635.240034.932.331.429.921.913.239.150034.432.631.53020.211.838.763037.235.533.332.322.112.24180038.236.133.532.221.110.841.9100037.435.232.531.119.610.441.8125038.536.333.131.919.110.442.3160038.435.934.132.318.710.743.3200038.335.332.930.816.911.243.9250038.335.433.531.416.611.343.8315038.135.233.631.814.811.644.1400035.333.130.127.813.411.941.6500035.332.528.926.313.912.342630033.629.726.624.213.112.541.8800031.327.525.422.913.113.139.71000030.726.923.320.113.413.637.71250028.424.419.2191912.835.4160002723.817.121.914.51229.4SPL48.846.243.942.23024.554.2N6.65.44.53.91.30.69.6median 34.4median 32.3median 28.9median 26.6median 19.1median 12.3median 39.7Delta4.65.24.74.13.22.74.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума
-7%
5%
-11%
1%
-2%
4%
13%
в выкл. виде (фон) *
24.5
26
-6%
21.9
11%
26
-6%
25.5
-4%
26
-6%
26
-6%
22.8
7%
Мин. в простое *
24.5
26
-6%
24.53
-0%
28
-14%
25.5
-4%
26
-6%
26
-6%
23
6%
В простое, сред. *
30
29
3%
24.53
18%
32
-7%
25.5
15%
27
10%
27
10%
23
23%
В простое, макс. *
32.5
40
-23%
24.53
25%
38
-17%
27.4
16%
32
2%
29
11%
23
29%
Нагрузка, сред. *
43.9
47
-7%
46.25
-5%
53
-21%
49.9
-14%
50
-14%
41
7%
26.8
39%
Witcher 3 ultra *
48.8
52
-7%
56.86
-17%
54
-11%
51
-5%
48
2%
54.3
-11%
Нагрузка, макс. *
54.2
54
-0%
54.25
-0%
55
-1%
55
-1%
51
6%
50
8%
54.2
-0%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Так как в состоянии простоя вентиляторы отключены, корпус заметно прогревается в задней области, однако никаких проблем от этого мы не зафиксировали. Располагать ноутбук на коленях во время игр точно не стоит, так как температура днища достигает 60 °C. Область клавиатуры также существенно разогревается (45 °C) и это чувствуется руками, но дискомфорта не привносит. 

В стресс-тесте потребление процессора стабилизируется на ~93 Вт, а видеокарты на ~150 Вт. Система может неограниченно долго удерживать эти показатели. 

Стресс-тест
Стресс-тест
 43.7 °C44.4 °C43.5 °C 
 42.1 °C42.9 °C42.5 °C 
 31.6 °C39.6 °C39.3 °C 
Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 41.1 °C
58.3 °C60.8 °C57.8 °C
54.2 °C59.2 °C49.9 °C
41.2 °C40.5 °C36.2 °C
Макс.: 60.8 °C
Усредн.: 50.9 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Нагрев
8%
5%
-7%
-1%
-3%
9%
15%
Нагрузка, макс. сверху *
44.4
49
-10%
40.8
8%
54
-22%
55.1
-24%
50
-13%
45
-1%
37.2
16%
Нагрузка, макс. на дне *
60.8
52
14%
52.4
14%
58
5%
50.3
17%
56
8%
50
18%
43
29%
В простое сверху *
33.8
30
11%
34.6
-2%
37
-9%
35.5
-5%
36
-7%
33
2%
34
-1%
В простое на дне *
38.8
33
15%
38.4
1%
39
-1%
36.1
7%
38
2%
33
15%
32.8
15%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Несмотря на большой корпус, Lenovo установили достаточно компактные стереодинамики мощностью по 2 Вт каждый. Звучание приемлемое, но ничего особенно хорошего мы сказать не можем. Для игр лучше подключать наушники. Мы ожидали лучшего качества звука от флагманского игрового ноутбука.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.442.62536.540.83129.540.64029.837.25034.138.56323.735.58023.537.510033.548.312522.350.616021.85520022.862.225023.367.231520.666.140019.662.550019.561.763020.17280021.176100019.171.5125019.869.8160018.374.3200015.774250015.370.9315013.371.9400013.167.450001366.1630012.567800012.563.71000012.359.61250012.256.11600012.547.2SPL29.483N1.256.5median 19.1median 66.1Delta4.76.540.238.840.238373846.64146.629.631.229.628.926.528.932.827.232.832.721.832.743.118.243.153.520.353.556.918.456.961.321.761.369.324.169.370.420.670.469.114.469.17216.57274.715.774.772.413.872.47013.47070.112.770.17213726813.36865.213.465.264.313.564.356.413.356.457.313.657.351.313.851.357.813.457.85712.85752.613.152.649.413.349.480.326.580.347.90.847.9median 64.3median 13.6median 64.38.11.88.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGEAsus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа


Энергопотребление

Legion 7 16 не может похвастаться энергоэффективностью. Даже в состоянии простоя потребление не падает ниже 25 Вт. В играх показатель будет составлять около 250 Вт, а в стресс-тесте на какое-то время превысил 300 Вт. Мощность комплектного адаптера достаточна для нормальной работы ноутбука, но зарядка при нагрузке будет медленной.  

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.78 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 19.2 / 25.1 / 27.1 Вт
Нагрузка midlight 132 / 308.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17.00
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
34%
-18%
-6%
5%
6%
9%
19%
4%
18%
В простое, мин. *
19.2
7
64%
30.21
-57%
18
6%
12.2
36%
17
11%
19
1%
9.9
48%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
10%
В простое, сред. *
25.1
11
56%
32.42
-29%
28
-12%
25.5
-2%
23
8%
24
4%
22
12%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
7%
В простое, макс. *
27.1
17
37%
33.7
-24%
36
-33%
29.8
-10%
34
-25%
31
-14%
23.1
15%
30.8 ?(17 - 60.8, n=28)
-14%
Нагрузка, сред. *
132
92
30%
125.09
5%
153
-16%
183
-39%
120
9%
104
21%
94.4
28%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
8%
Witcher 3 ultra *
253
221
13%
256
-1%
221
13%
183.6
27%
229
9%
186.5
26%
249
2%
Нагрузка, макс. *
308.9
306
1%
321.88
-4%
290
6%
253
18%
243
21%
256
17%
276
11%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Witcher 3 ultra: Ø253 (247-264)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø303 (294-309)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø204 (185.6-244)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø225 (192.2-240)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø82 (77.2-109.1)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø217 (205-242)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (225-252)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø240 (226-252)

Автономность

Несмотря на максимально возможную емкость батареи в 99.99 ватт-часов, автономность не выходит за пределы 4-5 часов из-за большой прожорливости компонентов. При нагрузке заряд иссекает всего за 1 час. Зато батарея поддерживает быструю зарядку и потому на весь процесс уходит всего 71 минута даже во включенном состоянии.

Normal charging
Normal charging
Express charging
Express charging
Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
0час. 55мин.
WiFi Websurfing (Edge 105)
4час. 27мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 105)
3час. 50мин.
1080p-видео
5час. 06мин.
Макс. расход энергии
0час. 40мин.
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
101%
66%
30%
18%
46%
71%
119%
57%
Воспр. видео H.264
306
398
30%
433
42%
226
-26%
290
-5%
559
83%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
267
537
101%
412.1
54%
266
0%
339
27%
229
-14%
469
76%
436
63%
Witcher 3 ultra
55
90
64%
51
-7%
Нагрузка и 100% яркости
40
109
173%
82
105%
86
115%
53
33%
103
158%
62
55%
110
175%
В простое
722
428
749
293

За

+ качественный алюминиевый корпус
+ современный набор портов и интерфейсов
+ высокая производительность системы
+ RGB-подсветка корпуса и клавиатуры
+ хороший IPS экран с частотой 165 Гц
+ два слота SODIMM и два слота для PCIe 4.0 SSD

Против

- сильный нагрев корпуса
- плохая автономность
- очень высокая цена
- высокое энергопотребление
- нет конфигураций с другими экранами (mini-LED, 240 Гц и т.д.)

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 7 16IAX7. Тестовый образец предоставлен Lenovo
На обзоре: Lenovo Legion 7 16IAX7. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Новый Lenovo Legion 7 - это очень хороший игровой ноутбук, который несмотря на достаточно компактный 16-дюймовый корпус получил очень мощные компоненты. За счет хорошей системы охлаждения у модели нет никаких компромиссов в плане производительности. Связка Core i9-12900HX и GeForce RTX 3080 Ti показала себя превосходно. К сожалению, цена таких характеристик оказалась немалой: с учетом небольшой разницы в производительности с гораздо более дешевой моделью на AMD, оправдать ценник на уровне 4500 евро очень сложно.

Нам также хотелось бы видеть более качественный экран у флагманского игрового ноутбука. Для игр матовый WQHD экран с частотой 165 Гц подходит хорошо, но OLED и mini-LED матрицы сделали бы модель гораздо лучше. Доработать стоило бы и клавиатуру ноутбука.

Мощность на полную катушку: Lenovo выбрали самые производительные компоненты для Legion 7 16, а также разработали красивый корпус с RGB-подсветкой и хорошим охлаждением. К сожалению, цена ноутбука очень высокая - 4500 евро

Версия Legion 7 16 на AMD (скоро в обзоре) существенно лучше по соотношению цены и качества. К несчастью, другие ноутбуки с подобной начинкой (Intel HX, RTX 3080 Ti) также очень дорогие.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE - 15 September 2022 v7
Andreas Osthoff

Корпус
84 / 98 → 85%
Клавиатура
87%
Трекпад
90%
Порты и связь
69 / 80 → 86%
Вес
59 / 10-66 → 88%
Время работы
60 / 95 → 64%
Дисплей
91%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
78 / 95 → 82%
Шумность
74 / 90 → 82%
Аудио
88%
Камера
43 / 85 → 51%
Средний балл
78%
89%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Lenovo Legion 7 16IAX7: Быстрый 16-дюймовый игровой ноутбук со 165-Гц экраном
Andreas Osthoff, 2022-09-21 (Update: 2022-09-21)