Обзор ноутбука Lenovo Legion 7 16ARHA7 - Дебют Radeon RX 6850M XT

Только AMD. Не считая пары нюансов, новый Legion 7 16 2022 года выпуска - это лучший игровой ноутбук, что мы видели у Lenovo. Производитель обошелся без компонентов Intel - помимо процессора AMD, здесь установлена видеокарта Raden RX 6850M XT. Последняя, к сожалению или к счастью, практически не отличается от Radeon RX 6800M.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Опубликовано 22/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Legion 7 16 - это топовый 16-дюймовый игровой ноутбук от Lenovo, который стоит на ступень выше серий Legion 5 и IdeaPad Gaming. Свежая модель 2022 года выпуска полностью изменилась по сравнению с предшественником 2021 года: новый дизайн, новая начинка.

Тестируемая конфигурация модели несет на борту процессор AMD Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, 140-Вт видеокарту Radeon RX 6850M XT, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 и PCIe4 NVMe SSD на 1 ТБ. Стоимость ноутбука с такими компонентами составляет $2600. Можно выбрать и более дешевые конфигурации на базе Ryzen 7 6800H и Radeon RX 6700M, но дисплей во всех вариантах модели один и тот же: 165 Гц, IPS, 16:10, разрешение 2560х1600.

Ближайшими альтернативами Legion 7 16 можно считать 16-дюймовые топовые игровые ноутбуки от других производителей, такие как Asus ROG Zephyrus Duo 16 и HP Omen 16. На текущий момент, тем не менее, более популярными остаются 15- и 17-дюймовые модели, потому мы добавили некоторые из них к сравнению - среди прочего MSI GE66.

Обзоры других ноутбуков Lenovo:

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 7 16ARHA7 (Legion 7 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 121 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Гбайт VRAM, Память: 2250 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.11005

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, BOE0A9B, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

6 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.4 x 358.1 x 263.5

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2.1 Мп

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 W Harman Super Linear, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Hotkeys, Welcome, Spectrum, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.581 килогр., адаптер питания: 999 г

Стоимость

2500 USD

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90.8 %	09/2022	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	2.6 килогр.	19.4 мм	16.00"	2560x1600
87.4 %	06/2022	MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.4 килогр.	23.4 мм	15.60"	3840x2160
87.9 %	11/2022	Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.2 килогр.	16.9 мм	16.00"	2560x1600
88.2 %	05/2022	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 килогр.	20.5 мм	16.00"	3840x2400
86 %	04/2022	HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.3 килогр.	26 мм	16.10"	2560x1440
87.4 %	08/2021	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 килогр.	26.85 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

Модель 2022 года унаследовала материалы изготовления от предшественника (анодированный алюминий и металл), но с некоторыми визуальными изменениями. Дизайн вентиляционных решеток стал гораздо более сдержанным и теперь они не выступают из корпуса. В целом, вид всей задней выступающей части корпуса изменился и стал более гладким и строгим. В то же время, подсветка, как и у предыдущей модели, охватывает переднюю и боковые стороны, а также вентиляционные решетки. В итоге теперь с выключенной подсветкой ноутбук похож на одну из современных рабочих станций с видеокартами Nvidia Studio, а при включении RGB вновь приобретает черты игрового устройства.

Качество корпуса отличное, как и прочность: основа совершенно не деформируется, даже при большом усилии по центру клавиатуры. Крышка немного хуже в этом плане, как и шарниры, которые, по нашему мнению, стоило бы затянуть посильнее. Крышка деформируется легче, чем у Razer Blade 15, а также немного колеблется при изменении угла наклона.

По размеру и весу ноутбук очень близок к Asus ROG Zephyrus Duo 16 и, несмотря на достаточно тонкий корпус, является одним из самых тяжелых среди конкурентов. При этом следует учесть, что у упомянутого Asus установлен второй дисплей, который и объясняет столь большой вес, в то время как у Lenovo очевидных причин на это нет. В принципе, тяжесть Legion можно списать на испарительную камеру, так как та зачастую тяжелее обычных систем охлаждения.

В отличие от большинства ноутбуков, края крышки и основы не сходятся при закрытии

Ноутбук раскрывается на 180 градусов, что нетипично для игровых моделей

Шарниры небольшие, их стоило затянуть сильнее для улучшения долговечности

Гладкий матовый металл отлично скрывает отпечатки

Клавиша включения со встроенным сканером отпечатков. Цвет свечения меняется в зависимости от профиля системы

Характерный для Legion дизайн охлаждения. Сверху имеются значки портов упрощающие подключение устройств

Большую часть корпуса занимают вентиляционные решетки

Сравнение размеров

HP Omen 16-c0077ng Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) MSI Raider GE66 12UHS Lenovo Legion 7 16ARHA7 Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W DIN A4 ❌

Оснащение

Портов много, подавляющее большинство на задней стороне. Кроме всего прочего, здесь целых четыре USB-C - это больше, чем у большинства современных ноутбуков. Тем не менее, лишь некоторые из USB-C поддерживают DisplayPort и Power Delivery, что продемонстрировано ниже.

Thunderbolt отсутствует, так как ноутбук основан на процессорах AMD.

Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, порт USB-C 3.2 Gen 1 (только передача данных)

Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4 + 135 Вт Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1 (Always on), адаптер питания

Левая сторона: USB-C 4.0 (40 Гбит + DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4)

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер MediaTek RZ616 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Скорость соединения высокая и стабильная, в том числе в 6-ГГц сети, однако скорость приема несколько ниже по сравнению с передачей.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) Intel Wi-Fi 6 AX200	967 (471^min - 1048^max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	904 (826^min - 950^max) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) Intel Wi-Fi 6 AX200	928 (868^min - 988^max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	720 (664^min - 751^max) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1260 (1156^min - 1343^max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1622 (1209^min - 1727^max) MBit/s ∼96%
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1617 (831^min - 1687^max) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1714 (1600^min - 1749^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1696 (1650^min - 1717^max) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1646 (1468^min - 1762^max) MBit/s ∼100%

Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1646 (1468-1762)

Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1259 (1156-1343)

Веб-камера

Веб-камера разрешением 2 МП обеспечивает более четкую и качественную картинку по сравнению со стандартными 720p камерами. На правой стороне корпуса есть переключатель для ее быстрого отключения, однако никакого светового индикатора активности камеры нет.

ИК-камера отсутствует, как и поддержка Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Legion 7 16ARHA7: 11.77 ∆E min: 1.73 - max: 20.37 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка держится на 10 болтах Philips и защелках. Помимо батареи и системы охлаждения, внутри имеется два слота M.2 2280 и два слота оперативной памяти. Все слоты прикрыты металлическими крышками.

Аксессуары и гарантия

Lenovo добавили в комплект инструмент для снятия клавиш (в целях чистки или замены). Срок гарантия от производителя варьируется от 1 до 2 лет и зависит от региона продаж.

Обслуживание

Клавиатура

Изначально мы боялись, что клавиатура будет как у дешевых IdeaPad, но, к счастью, Lenovo постарались и по качеству и удобству она даже лучше, чем у Yoga. Глубина хода клавиш значительно больше, а тактильный отклик значительно лучше, чем у вышеупомянутых моделей - особенно у клавиш Space и Enter. Это, конечно не уровень ThinkPad, но Legion вплотную подобрался к своим корпоративным собратьям по удобству.

Тачпад

Тачпад по размерам практически такой же, как у Dell Inspiron 16 Plus 7620 Plus (12 x 7.5 см против 11.5 x 8 см). Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами - минимальное сопротивление ощущается только при медленном движении, за счет чего улучшается точность.

Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком, глубина хода минимальная. Ход нажатия более мягкий, чем хотелось бы, но все же лучше, чем у того же MSI Stealth GS77.

Цифровой блок и индивидуальная RGB-подсветка клавиш. Все символы на клавишах подсвечиваются

Тачпаду не хватает более четкого тактильного отклика при щелчке

Глубина хода и информативность нажатия лучше, чем у ультрабуков

В отличие от большинства игровых моделей, клавиши-стрелки большие. Цифровой блок немного урезан по ширине

Дисплей

Legion 7 16 комплектуется качественным IPS экраном от BOE, партномер которого практически такой же, как Asus ROG Zephyrus Duo 16 (NE160QDM-NY1 и NE160QDM-NX1). Многие показатели у этих матриц совпадают (такие как время отклика, яркость, контрастность), однако отличаются они по частоте обновления и цветовому охвату. В случае Lenovo доступен полный охват sRGB при более высокой частоте 165 Гц, в то время как у Asus частота 120 Гц и полный охват DCI-P3.

Боковые рамки тоньше, чем у большинства ноутбуков

Легкие утечки подсветки вдоль верхних углов


478.4 cd/m²	500.3 cd/m²	500.2 cd/m²
466.3 cd/m²	478.8 cd/m²	490.1 cd/m²
451.6 cd/m²	453 cd/m²	474.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE CQ NE160QDM-NY1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 500.3 cd/m² (Nits) В среднем: 477 cd/m² Minimum: 3.41 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 478.8 cd/m²
Контрастность: 1113:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60	Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00	HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		24%	9%	30%	6%	8%
Display P3 Coverage	63.7	80.4 26%	70.5 11%	98 54%	68.8 8%
sRGB Coverage	95.3	98.4 3%	99.1 4%	99.9 5%	96.9 2%	99 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	94.7 44%	72.8 11%	86.3 31%	71.1 8%	73 11%
Response Times		-69%	-2%	-9%	-23%	25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.2 ?(4.8, 4.4)	18.8 ?(9.2, 9.6) -104%	12 ?(6, 6) -30%	14.6 ?(6.7, 7.9) -59%	13 ?(6, 7) -41%	9.2 ?(3, 6.2) -0%
Response Time Black / White *	9.6 ?(4.8, 4.8)	12.8 ?(6.8, 6) -33%	7 ?(4, 3) 27%	5.6 ?(2, 3.6) 42%	10 ?(5, 5) -4%	4.8 50%
PWM Frequency
Параметры экрана		-17%	2%	-23%	-28%	9%
Яркость в центре	478.8	351 -27%	523 9%	459 -4%	297 -38%	551 15%
Brightness	477	347 -27%	494 4%	434 -9%	283 -41%	523 10%
Brightness Distribution	90	90 0%	90 0%	88 -2%	91 1%	88 -2%
Уровень чёрного *	0.43	0.35 19%	0.4 7%	0.44 -2%	0.22 49%	0.54 -26%
Контрастность	1113	1003 -10%	1308 18%	1043 -6%	1350 21%	1020 -8%
Colorchecker Delta E *	2.24	2.54 -13%	2.6 -16%	2.97 -33%	3.25 -45%	1.8 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.49	8.36 -86%	5 -11%	8.13 -81%	6.33 -41%	2.53 44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.89	0.67 65%	1 47%	1.03 46%	1.11 41%	1.66 12%
Delta E для серого *	2.3	4.1 -78%	3.3 -43%	4.9 -113%	6.97 -203%	1.85 20%
Гамма	2.25 ^98%	2.089 ^105%	2.17 ^101%	2.235 ^98%	2.3 ^96%	2.3 ^96%
CCT	6955 ^93%	7036 ^92%	6013 ^108%	6775 ^96%	6050 ^107%	6338 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						72.81
Color Space (Percent of sRGB)						99.41
Среднее значение		-21% / -16%	3% / 3%	-1% / -9%	-15% / -20%	14% / 12%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка экрана отличная, уровень DeltaE составляет 2.3 для оттенков серого и 2.24 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 1.5 и 1.8 соответственно, что дополнительно улучшило цветопередачу.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.8 ms стадия 1
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.8 ms стадия 1
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18982 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице хорошая за счет высокой яркости на уровне 500 нит. И все же, прямые солнечные лучи противопоказаны, так как создают сильные блики и отражения - в тени глаза будут напрягаться намного меньше.

Производительность

Параметры тестирования

Мы выставили профиль Performance в приложении Lenovo Vantage и схему электропитания Высокая производительность в Windows. Также был включен режим дискретной видеокарты, чтобы лучше задействовать возможности AMD Radeon.

Владельцам ноутбука однозначно стоит научиться пользоваться приложением Lenovo Vantage, так как оно отвечает за производительность, эффекты подсветки, обновления важных компонентов и другие важные параметры. У нашего образца были проблемы с обновлением до свежих версий видеодрайвера - после перезагрузки отображался черный экран. Пришлось переустановить драйвера несколько раз, прежде чем мы добились нормальной работы системы.

Процессор

Производительность процессора на хорошем уровне, а также соответствует нормы AMD Ryzen 9 6900HX в нашей базе данных. Как бы там ни было, ожидать серьезного прироста производительности относительно прошлогоднего Ryzen 9 5900HX не стоит, так как 6900HX быстрее всего на 5% - 25%, в зависимости от того, с каким ноутбуком на базе предшественника идет сравнение. В целом же уровень производительности чипа ниже, чем у Core i7-12700H и i9-12900HK примерно на 15% - 20%.

Запуск многопоточного теста CineBench R15 на длительное время показывает, что производительность процессора стабильна при постоянной нагрузке.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)

MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	8564 Points ∼100% +52%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	6789 Points ∼79% +21%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	6271 Points ∼73% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5616 Points ∼66%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19)	5162 Points ∼60% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5158 Points ∼60% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points ∼57% -13%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	4808 Points ∼56% -14%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points ∼55% -16%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points ∼53% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points ∼44% -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	717 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	676 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	671 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points ∼85%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points ∼85% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19)	610 Points ∼85% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	583 Points ∼81% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	580 Points ∼81% -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼77% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points ∼66% -23%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	22456 (19998.9^min - 22456.2^max) Points ∼100% +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	17994 Points ∼80% +24%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	16530 Points ∼74% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14455 (14309.4^min - 14455.1^max) Points ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19)	13307 Points ∼59% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	13149 Points ∼59% -9%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points ∼58% -10%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	12535 (10652.7^min - 12534.8^max) Points ∼56% -13%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points ∼54% -16%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points ∼52% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	9754 Points ∼43% -33%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1855 Points ∼100% +19%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1812 Points ∼98% +16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	1758 Points ∼95% +12%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points ∼85% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19)	1565 Points ∼84% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1564 Points ∼84%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	1507 Points ∼81% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1488 Points ∼80% -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points ∼78% -7%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points ∼76% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1232 Points ∼66% -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	3383 (3163.31^min - 3383.24^max) Points ∼100% +44%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	2778 (2637.65^min - 2778.36^max) Points ∼82% +18%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	2669 (2423.65^min - 2668.98^max) Points ∼79% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2355 (2320.19^min - 2354.74^max) Points ∼70%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	2176 Points ∼64% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19)	2163 Points ∼64% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points ∼63% -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points ∼62% -11%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points ∼60% -14%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	1780 (1672.94^min - 1779.91^max) Points ∼53% -24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points ∼49% -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	267 Points ∼100% +6%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	260 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	253 Points ∼95% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	251 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19)	250 Points ∼94% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points ∼90% -4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points ∼90% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points ∼89% -5%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼86% -9%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	226 Points ∼85% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points ∼75% -21%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * ∼100% -36%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	259 Seconds * ∼89% -20%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds * ∼86% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * ∼85% -16%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * ∼83% -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21)	239 Seconds * ∼82% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	229.9 Seconds * ∼79% -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds * ∼74%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	195.9 Seconds * ∼67% +9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	182 Seconds * ∼62% +15%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	153.1 Seconds * ∼52% +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	76947 MIPS ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	69083 MIPS ∼90% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	65564 MIPS ∼85% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	62721 MIPS ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20)	60091 MIPS ∼78% -4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS ∼76% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	55954 MIPS ∼73% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS ∼69% -15%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	45906 MIPS ∼60% -27%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS ∼58% -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	5981 MIPS ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20)	5799 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS ∼96% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5679 MIPS ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5678 MIPS ∼95% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS ∼94% -1%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	5624 MIPS ∼94% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	5453 MIPS ∼91% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS ∼91% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	5401 MIPS ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS ∼89% -6%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	14213 Points ∼100% +42%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	13722 Points ∼97% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	12524 Points ∼88% +25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10018 Points ∼70%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points ∼69% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21)	9642 Points ∼68% -4%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	8699 Points ∼61% -13%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points ∼61% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points ∼55% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	7607 Points ∼54% -24%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points ∼52% -27%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1861 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1759 Points ∼95% +11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	1725 Points ∼93% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points ∼88% +3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1589 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21)	1589 Points ∼85% 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points ∼84% -2%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	1555 Points ∼84% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1496 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points ∼72% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points ∼69% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	24.9 fps ∼100% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	18.7 fps ∼75% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	18.4 fps ∼74% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.2 fps ∼73%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20)	16.7 fps ∼67% -8%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps ∼63% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps ∼61% -16%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps ∼61% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps ∼60% -18%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	15 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps ∼51% -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s * ∼100% -71%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	54 s * ∼59%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20)	53.1 s * ∼58% +2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * ∼57% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	52.4 s * ∼57% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * ∼53% +9%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	48.8 s * ∼53% +10%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * ∼52% +11%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	42 s * ∼46% +22%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	40 s * ∼43% +26%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	36.3 s * ∼39% +33%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * ∼100% -21%
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H	0.569 sec * ∼96% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * ∼90% -9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec * ∼87% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * ∼86% -4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * ∼84% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4907 sec * ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20)	0.483 sec * ∼81% +2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	0.4716 sec * ∼79% +4%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	0.459 sec * ∼77% +6%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	0.4392 sec * ∼74% +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2355 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

197.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

251 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	95.4 pt ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.7 pt ∼94%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89 pt ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX	86.6 pt ∼87%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	82 pt ∼82%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	80.2 pt ∼80%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69.7 pt ∼70%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	17242 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16445 KRay/s ∼95% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20)	15327 KRay/s ∼89% -11%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14590 KRay/s ∼85% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14273 KRay/s ∼83% -17%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8538 KRay/s ∼50% -50%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	106387 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20)	96546 Points ∼91% -9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	91947 Points ∼86% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	89725 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82001 Points ∼77% -23%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	38656 Points ∼36% -64%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3912 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3657 MB/s ∼93%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s ∼91% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20)	3301 MB/s ∼84% -10%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3142 MB/s ∼80% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3049 MB/s ∼78% -17%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2992 MB/s ∼76% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105344 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	105314 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102769 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20)	100656 Points ∼96% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	99215 Points ∼94% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	96014 Points ∼91% -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	13011 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20)	12630 Points ∼97% -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11831 Points ∼91% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11629 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9911 Points ∼76% -24%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9652 Points ∼74% -26%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	58428 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20)	52842 Points ∼90% -10%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	50615 Points ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	49254 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40117 Points ∼69% -31%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23070 Points ∼39% -61%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	142360 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	139251 MB/s ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	124070 MB/s ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	121180 MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20)	115891 MB/s ∼81% -19%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95126 MB/s ∼67% -33%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1056 MB/s ∼100% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1025 MB/s ∼97% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	905 MB/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s ∼84% -2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	811 MB/s ∼77% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20)	803 MB/s ∼76% -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	789 MB/s ∼75% -13%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	9147 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8596 KRay/s ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20)	8175 KRay/s ∼89% -11%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7665 KRay/s ∼84% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7526 KRay/s ∼82% -18%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4924 KRay/s ∼54% -46%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40648 MPixel/s ∼100% +33%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35101 MPixel/s ∼86% +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30604 MPixel/s ∼75%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s ∼73% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20)	29389 MPixel/s ∼72% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	20495 MPixel/s ∼50% -33%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	19911 MPixel/s ∼49% -35%

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 отличные, но все же стабильно ниже, чем у MSI GE66 на базе Intel 12 поколения Core i9 и RTX 3080 Ti.

У нашего образца обнаружились проблемы с выходом из спящего режима - приходилось перезагружать систему долгим нажатием клавиши включения.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8178 Points ∼100% +11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7380 Points ∼90% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7377 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2)	7335 Points ∼90% -1%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7150 Points ∼87% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6717 Points ∼82% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points ∼78% -14%

PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11078 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10812 Points ∼98% +3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10521 Points ∼95%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10479 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2)	10386 Points ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9548 Points ∼86% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points ∼85% -11%

PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10422 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9433 Points ∼91% +4%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9231 Points ∼89% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9097 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2)	9094 Points ∼87% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8866 Points ∼85% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points ∼74% -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12857 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11385 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2)	11341 Points ∼88% 0%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10696 Points ∼83% -6%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10257 Points ∼80% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9715 Points ∼76% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points ∼75% -15%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1865 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points ∼92% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2)	1597 Points ∼86% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1596 Points ∼86%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1790 Points ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points ∼95% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2)	1558 Points ∼87% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1551 Points ∼87%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1962 Points ∼100% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1754 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2)	1746 Points ∼89% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points ∼88% -2%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1814 Points ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points ∼95% +31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2)	1313 Points ∼72% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1310 Points ∼72%

PCMark 10 Score		7377 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62959 MB/s ∼100% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s ∼84% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50837 MB/s ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20)	50405 MB/s ∼80% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49482 MB/s ∼79% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49150 MB/s ∼78% -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41377 MB/s ∼66% -19%

AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66798 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57241 MB/s ∼86% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s ∼80% +3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	51836 MB/s ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20)	51062 MB/s ∼76% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51041 MB/s ∼76% -2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	46645 MB/s ∼70% -10%

AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65001 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57189 MB/s ∼88% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s ∼88% +4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20)	55188 MB/s ∼85% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55102 MB/s ∼85% 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41254 MB/s ∼63% -25%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 ns * ∼100% -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.2 ns * ∼97% -10%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.7 ns * ∼97% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * ∼95% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20)	88.7 ns * ∼91% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	86.6 ns * ∼89% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	85.4 ns * ∼88%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео было пропущено 3 кадра.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5785 μs * ∼100% -315%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2098 μs * ∼36% -51%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.9 μs * ∼24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1154 μs * ∼20% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	617.6 μs * ∼11% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * ∼9% +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung MZVL22T0HBLB с поддержкой PCIe4 - точно такой же, как у MSI GE66 Raider. Тем не менее, у Legion он показывает более низкие результаты во всех тестах. При длительном чтении в DiskSpd скорость падает до 3300 МБ/с, в то время как у MSI таких проблем не наблюдается.

Накопитель находится рядом с Wi-Fi адаптером (теплораспределительная крышка снята на этом фото)

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7082 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5236 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3706 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3302 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.43 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 163.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.5 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	81.3 pt ∼81%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	69.7 pt ∼70%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	61.1 pt ∼61%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	53 pt ∼53%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	35.1 pt ∼35%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s ∼100% +35%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4842 (4776.89^min - 4841.66^max) MB/s ∼99% +34%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3813 (3795.59^min - 3813.38^max) MB/s ∼78% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3625 (3612.57^min - 3624.81^max) MB/s ∼74%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2746 (2728.19^min - 2745.84^max) MB/s ∼56% -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1851 (1845.49^min - 1850.53^max) MB/s ∼38% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1747 (1703.57^min - 1746.93^max) MB/s ∼36% -52%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s ∼100% +141%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3838 (3792.07^min - 3837.66^max) MB/s ∼49% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3668 (3590.02^min - 3667.92^max) MB/s ∼46% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3274 (3228.15^min - 3273.86^max) MB/s ∼42%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2794 (2788.16^min - 2794.46^max) MB/s ∼35% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2770 (2669.77^min - 2770.34^max) MB/s ∼35% -15%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2786 (2776.21^min - 2785.86^max) MB/s ∼35% -15%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	10557 (9742.97^min - 10557.3^max) MB/s ∼100% +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6950 (6346.08^min - 6949.75^max) MB/s ∼66% +4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6697 (4182.58^min - 6697.46^max) MB/s ∼63%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5358 (3289.72^min - 5358.22^max) MB/s ∼51% -20%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3503 (3178.09^min - 3503.42^max) MB/s ∼33% -48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3436 (2512.19^min - 3436.44^max) MB/s ∼33% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3435 (3245.34^min - 3434.72^max) MB/s ∼33% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9830 (9799.27^min - 9829.82^max) MB/s ∼100% +96%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6422 (6384.38^min - 6422.48^max) MB/s ∼65% +28%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5003 (4959.7^min - 5002.55^max) MB/s ∼51%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4951 (4919.31^min - 4950.75^max) MB/s ∼50% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (2605.89^min - 3099.38^max) MB/s ∼32% -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (2344.96^min - 3098.75^max) MB/s ∼32% -38%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3016 (2902.04^min - 3015.7^max) MB/s ∼31% -40%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	88.3 (86.45^min - 88.29^max) MB/s ∼100% +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	73.4 (73.15^min - 73.41^max) MB/s ∼83% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	73.1 (72.79^min - 73.06^max) MB/s ∼83% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.6 (66.3^min - 67.64^max) MB/s ∼77%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	48.8 (47.91^min - 48.76^max) MB/s ∼55% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	46.4 (44.77^min - 46.4^max) MB/s ∼53% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.7 (42.33^min - 45.67^max) MB/s ∼52% -32%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	359 (324.09^min - 358.58^max) MB/s ∼100% +123%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.29^min - 273.19^max) MB/s ∼76% +70%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	224 (222.25^min - 224.31^max) MB/s ∼62% +39%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	161 (159.24^min - 160.98^max) MB/s ∼45%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	144 (143.57^min - 144.35^max) MB/s ∼40% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	130 (130.02^min - 130.44^max) MB/s ∼36% -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	123 (120.76^min - 122.5^max) MB/s ∼34% -24%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4068 (4061.36^min - 4067.74^max) MB/s ∼100% +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2390 (2226.95^min - 2390.15^max) MB/s ∼59% +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2268 (2217.97^min - 2268.41^max) MB/s ∼56% +48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2262.57^min - 2267.29^max) MB/s ∼56% +48%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1798 (1787.41^min - 1797.64^max) MB/s ∼44% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1535 (1515.74^min - 1535.37^max) MB/s ∼38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1232 (1226.1^min - 1231.6^max) MB/s ∼30% -20%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3478 (3426.38^min - 3478.07^max) MB/s ∼100% +545%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2322 (1950.37^min - 2322.4^max) MB/s ∼67% +331%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2317 (2050.97^min - 2316.64^max) MB/s ∼67% +330%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2142 (2133.48^min - 2142.48^max) MB/s ∼62% +297%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1542 (1501.74^min - 1541.63^max) MB/s ∼44% +186%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	628 (605.94^min - 628.49^max) MB/s ∼18% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	539 (505.45^min - 539.19^max) MB/s ∼15%

AS SSD
Score Total
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8959 Points ∼100% +38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7142 Points ∼80% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6635 Points ∼74% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6475 Points ∼72%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5866 Points ∼65% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3636 Points ∼41% -44%
Score Read
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3341 Points ∼100% +71%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2619 Points ∼78% +34%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2363 Points ∼71% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1957 Points ∼59%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1852 Points ∼55% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1493 Points ∼45% -24%
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4459 Points ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3977 Points ∼89% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3614 Points ∼81%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2556 Points ∼57% -29%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2325 Points ∼52% -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1397 Points ∼31% -61%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	5344.88 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5242.49 MB/s ∼98% +5%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5098.97 MB/s ∼95% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4996.87 MB/s ∼93%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3148 MB/s ∼59% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2695 MB/s ∼50% -46%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7663.27 MB/s ∼100% +169%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3667.77 MB/s ∼48% +29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2851.98 MB/s ∼37%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2565 MB/s ∼33% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2384 MB/s ∼31% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2244.99 MB/s ∼29% -21%
4K Read
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84.06 MB/s ∼100% +32%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	74.89 MB/s ∼89% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	68.93 MB/s ∼82% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	63.8 MB/s ∼76%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	52.1 MB/s ∼62% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	29.75 MB/s ∼35% -53%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	328.69 MB/s ∼100% +104%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	284.4 MB/s ∼87% +77%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	244.47 MB/s ∼74% +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.74 MB/s ∼49%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	136.8 MB/s ∼42% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	52 MB/s ∼16% -68%
4K-64 Read
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2747.2 MB/s ∼100% +97%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2015.68 MB/s ∼73% +45%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1996 MB/s ∼73% +43%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.84 MB/s ∼51%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1252.67 MB/s ∼46% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1193 MB/s ∼43% -14%
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3949.95 MB/s ∼100% +25%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3365.94 MB/s ∼85% +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3168.51 MB/s ∼80%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1931 MB/s ∼49% -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1460.96 MB/s ∼37% -54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1107 MB/s ∼28% -65%
Access Time Read
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.136 ms * ∼100% -386%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.066 ms * ∼49% -136%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.053 ms * ∼39% -89%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.033 ms * ∼24% -18%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.032 ms * ∼24% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.028 ms * ∼21%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.36 ms * ∼100% -374%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.076 ms * ∼21%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.027 ms * ∼8% +64%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * ∼5% +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.017 ms * ∼5% +78%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.013 ms * ∼4% +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Legion 7 16ARHA7: Ø6544 (3292.44-6673.56)

Видеокарта

Оценки в 3DMark у установленной 140-Вт Radeon RX 6850M XT на считанные проценты отличаются от значений Radeon RX 6800M у Asus ROG Strix G15. На практике разница между этими видеокартами минимальная.

Ноутбук также доступен в конфигурациях с Radeon RX 6700M, которая на 15% - 20% медленнее 6850M XT. По сути, обе эти видеокарты аналогичны мобильным GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3080.

При переключении с профиля Performance на Balanced, производительность видеокарты снижается на 11% в 3DMark Fire Strike.

Реальная производительность в играх на 10% ниже, чем у RTX 3080 Ti (MSI GE66). В большинстве случаев отставание по кадровой частоте небольшое и только в DOTA 2 тестируемый Lenovo по неизвестной причине гораздо медленнее соперника.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	47757 Points ∼100% +45%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX