Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo Legion 7 16ARHA7 - Дебют Radeon RX 6850M XT

Только AMD. Не считая пары нюансов, новый Legion 7 16 2022 года выпуска - это лучший игровой ноутбук, что мы видели у Lenovo. Производитель обошелся без компонентов Intel - помимо процессора AMD, здесь установлена видеокарта Raden RX 6850M XT. Последняя, к сожалению или к счастью, практически не отличается от Radeon RX 6800M.

Legion 7 16 - это топовый 16-дюймовый игровой ноутбук от Lenovo, который стоит на ступень выше серий Legion 5 и IdeaPad Gaming. Свежая модель 2022 года выпуска полностью изменилась по сравнению с предшественником 2021 года: новый дизайн, новая начинка.

Тестируемая конфигурация модели несет на борту процессор AMD Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, 140-Вт видеокарту Radeon RX 6850M XT, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 и PCIe4 NVMe SSD на 1 ТБ. Стоимость ноутбука с такими компонентами составляет $2600. Можно выбрать и более дешевые конфигурации на базе Ryzen 7 6800H и Radeon RX 6700M, но дисплей во всех вариантах модели один и тот же: 165 Гц, IPS, 16:10, разрешение 2560х1600.

Ближайшими альтернативами Legion 7 16 можно считать 16-дюймовые топовые игровые ноутбуки от других производителей, такие как Asus ROG Zephyrus Duo 16 и HP Omen 16. На текущий момент, тем не менее, более популярными остаются 15- и 17-дюймовые модели, потому мы добавили некоторые из них к сравнению - среди прочего MSI GE66.

Обзоры других ноутбуков Lenovo:

Очень хорошо (91%) Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HXAMD Radeon RX 6850M XT Gaming - 14/09/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Legion 7 16ARHA7 (Legion 7 16 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 121 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Гбайт VRAM, Память: 2250 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.11005
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, BOE0A9B, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
6 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.4 x 358.1 x 263.5
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2.1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W Harman Super Linear, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Hotkeys, Welcome, Spectrum, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.581 Кг, адаптер питания: 999 г
Стоимость
2500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.8 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
2.6 Кг19.4 мм16.00"2560x1600
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 Кг23.4 мм15.60"3840x2160
09/2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
2.2 Кг16.00"2560x1600
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 Кг20.5 мм16.00"3840x2400
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 Кг26 мм16.10"2560x1440
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 Кг26.85 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Модель 2022 года унаследовала материалы изготовления от предшественника (анодированный алюминий и металл), но с некоторыми визуальными изменениями. Дизайн вентиляционных решеток стал гораздо более сдержанным и теперь они не выступают из корпуса. В целом, вид всей задней выступающей части корпуса изменился и стал более гладким и строгим. В то же время, подсветка, как и у предыдущей модели, охватывает переднюю и боковые стороны, а также вентиляционные решетки. В итоге теперь с выключенной подсветкой ноутбук похож на одну из современных рабочих станций с видеокартами Nvidia Studio, а при включении RGB вновь приобретает черты игрового устройства.

Качество корпуса отличное, как и прочность: основа совершенно не деформируется, даже при большом усилии по центру клавиатуры. Крышка немного хуже в этом плане, как и шарниры, которые, по нашему мнению, стоило бы затянуть посильнее. Крышка деформируется легче, чем у Razer Blade 15, а также немного колеблется при изменении угла наклона.

По размеру и весу ноутбук очень близок к Asus ROG Zephyrus Duo 16 и, несмотря на достаточно тонкий корпус, является одним из самых тяжелых среди конкурентов. При этом следует учесть, что у упомянутого Asus установлен второй дисплей, который и объясняет столь большой вес, в то время как у Lenovo очевидных причин на это нет. В принципе, тяжесть Legion можно списать на испарительную камеру, так как та зачастую тяжелее обычных систем охлаждения.

В отличие от большинства ноутбуков, края крышки и основы не сходятся при закрытии
В отличие от большинства ноутбуков, края крышки и основы не сходятся при закрытии
Матовый металл на боковых сторонах
Матовый металл на боковых сторонах
Ноутбук раскрывается на 180 градусов, что нетипично для игровых моделей
Ноутбук раскрывается на 180 градусов, что нетипично для игровых моделей
Шарниры небольшие, их стоило затянуть сильнее для улучшения долговечности
Шарниры небольшие, их стоило затянуть сильнее для улучшения долговечности
Гладкий матовый металл отлично скрывает отпечатки
Гладкий матовый металл отлично скрывает отпечатки
Клавиша включения со встроенным сканером отпечатков. Цвет свечения меняется в зависимости от профиля системы
Клавиша включения со встроенным сканером отпечатков. Цвет свечения меняется в зависимости от профиля системы
Характерный для Legion дизайн охлаждения. Сверху имеются значки портов упрощающие подключение устройств
Характерный для Legion дизайн охлаждения. Сверху имеются значки портов упрощающие подключение устройств
Большую часть корпуса занимают вентиляционные решетки
Большую часть корпуса занимают вентиляционные решетки

Сравнение размеров

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358.1 mm 263.5 mm 19.4 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Оснащение

Портов много, подавляющее большинство на задней стороне. Кроме всего прочего, здесь целых четыре USB-C - это больше, чем у большинства современных ноутбуков. Тем не менее, лишь некоторые из USB-C поддерживают DisplayPort и Power Delivery, что продемонстрировано ниже.

Thunderbolt отсутствует, так как ноутбук основан на процессорах AMD.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, порт USB-C 3.2 Gen 1 (только передача данных)
Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, порт USB-C 3.2 Gen 1 (только передача данных)
Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4 + 135 Вт Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1 (Always on), адаптер питания
Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4 + 135 Вт Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1 (Always on), адаптер питания
Левая сторона: USB-C 4.0 (40 Гбит + DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4)
Левая сторона: USB-C 4.0 (40 Гбит + DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4)

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер MediaTek RZ616 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Скорость соединения высокая и стабильная, в том числе в 6-ГГц сети, однако скорость приема несколько ниже по сравнению с передачей.

Беспроводной адаптер формата M.2
Беспроводной адаптер формата M.2
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1622 (1209min - 1727max) MBit/s ∼96%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1696 (1650min - 1717max) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1646 (1468-1762)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1259 (1156-1343)

Веб-камера

Веб-камера разрешением 2 МП обеспечивает более четкую и качественную картинку по сравнению со стандартными 720p камерами. На правой стороне корпуса есть переключатель для ее быстрого отключения, однако никакого светового индикатора активности камеры нет.

ИК-камера отсутствует, как и поддержка Windows Hello.

ColorChecker
8.6 ∆E
10.4 ∆E
10.4 ∆E
13.6 ∆E
12.9 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
11.2 ∆E
13.2 ∆E
4.5 ∆E
12.8 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
15.2 ∆E
15.3 ∆E
1.7 ∆E
9.4 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ARHA7: 11.77 ∆E min: 1.73 - max: 20.37 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка держится на 10 болтах Philips и защелках. Помимо батареи и системы охлаждения, внутри имеется два слота M.2 2280 и два слота оперативной памяти. Все слоты прикрыты металлическими крышками.

2022 Legion 7 16ATHA7
2022 Legion 7 16ATHA7
2021 Legion 7 16ACHg6 for comparison
2021 Legion 7 16ACHg6 for comparison

Аксессуары и гарантия

Lenovo добавили в комплект инструмент для снятия клавиш (в целях чистки или замены). Срок гарантия от производителя варьируется от 1 до 2 лет и зависит от региона продаж.

Обслуживание

Клавиатура

Изначально мы боялись, что клавиатура будет как у дешевых IdeaPad, но, к счастью, Lenovo постарались и по качеству и удобству она даже лучше, чем у Yoga. Глубина хода клавиш значительно больше, а тактильный отклик значительно лучше, чем у вышеупомянутых моделей - особенно у клавиш Space и Enter. Это, конечно не уровень ThinkPad, но Legion вплотную подобрался к своим корпоративным собратьям по удобству.

Тачпад

Тачпад по размерам практически такой же, как у Dell Inspiron 16 Plus 7620 Plus (12 x 7.5 см против 11.5 x 8 см). Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами - минимальное сопротивление ощущается только при медленном движении, за счет чего улучшается точность.

Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком, глубина хода минимальная. Ход нажатия более мягкий, чем хотелось бы, но все же лучше, чем у того же MSI Stealth GS77.

Цифровой блок и индивидуальная RGB-подсветка клавиш. Все символы на клавишах подсвечиваются
Цифровой блок и индивидуальная RGB-подсветка клавиш. Все символы на клавишах подсвечиваются
Тачпаду не хватает более четкого тактильного отклика при щелчке
Тачпаду не хватает более четкого тактильного отклика при щелчке
Глубина хода и информативность нажатия лучше, чем у ультрабуков
Глубина хода и информативность нажатия лучше, чем у ультрабуков
В отличие от большинства игровых моделей, клавиши-стрелки большие. Цифровой блок немного урезан по ширине
В отличие от большинства игровых моделей, клавиши-стрелки большие. Цифровой блок немного урезан по ширине

Дисплей

Legion 7 16 комплектуется качественным IPS экраном от BOE, партномер которого практически такой же, как Asus ROG Zephyrus Duo 16 (NE160QDM-NY1 и NE160QDM-NX1). Многие показатели у этих матриц совпадают (такие как время отклика, яркость, контрастность), однако отличаются они по частоте обновления и цветовому охвату. В случае Lenovo доступен полный охват sRGB при более высокой частоте 165 Гц, в то время как у Asus частота 120 Гц и полный охват DCI-P3.

Для ноутбука доступен только один экран
Для ноутбука доступен только один экран
Боковые рамки тоньше, чем у большинства ноутбуков
Боковые рамки тоньше, чем у большинства ноутбуков
Легкие утечки подсветки вдоль верхних углов
Легкие утечки подсветки вдоль верхних углов
Структура пикселей
Структура пикселей
478.4
cd/m²
500.3
cd/m²
500.2
cd/m²
466.3
cd/m²
478.8
cd/m²
490.1
cd/m²
451.6
cd/m²
453
cd/m²
474.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 500.3 cd/m² (Nits) В среднем: 477 cd/m² Minimum: 3.41 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 478.8 cd/m²
Контрастность: 1113:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.5
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Legion 7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
24%
9%
30%
6%
8%
Display P3 Coverage
63.7
80.4
26%
70.5
11%
98
54%
68.8
8%
sRGB Coverage
95.3
98.4
3%
99.1
4%
99.9
5%
96.9
2%
99
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
94.7
44%
72.8
11%
86.3
31%
71.1
8%
73
11%
Response Times
-69%
-2%
-9%
-23%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.8, 4.4)
18.8 ?(9.2, 9.6)
-104%
12 ?(6, 6)
-30%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-59%
13 ?(6, 7)
-41%
9.2 ?(3, 6.2)
-0%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.8, 4.8)
12.8 ?(6.8, 6)
-33%
7 ?(4, 3)
27%
5.6 ?(2, 3.6)
42%
10 ?(5, 5)
-4%
4.8
50%
PWM Frequency
Параметры экрана
-17%
2%
-23%
-28%
9%
Яркость в центре
478.8
351
-27%
523
9%
459
-4%
297
-38%
551
15%
Brightness
477
347
-27%
494
4%
434
-9%
283
-41%
523
10%
Brightness Distribution
90
90
0%
90
0%
88
-2%
91
1%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.43
0.35
19%
0.4
7%
0.44
-2%
0.22
49%
0.54
-26%
Контрастность
1113
1003
-10%
1308
18%
1043
-6%
1350
21%
1020
-8%
Colorchecker Delta E *
2.24
2.54
-13%
2.6
-16%
2.97
-33%
3.25
-45%
1.8
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
8.36
-86%
5
-11%
8.13
-81%
6.33
-41%
2.53
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.89
0.67
65%
1
47%
1.03
46%
1.11
41%
1.66
12%
Delta E для серого *
2.3
4.1
-78%
3.3
-43%
4.9
-113%
6.97
-203%
1.85
20%
Гамма
2.25 98%
2.089 105%
2.17 101%
2.235 98%
2.3 96%
2.3 96%
CCT
6955 93%
7036 92%
6013 108%
6775 96%
6050 107%
6338 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
Среднее значение
-21% / -16%
3% / 3%
-1% / -9%
-15% / -20%
14% / 12%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Заводская калибровка экрана отличная, уровень DeltaE составляет 2.3 для оттенков серого и 2.24 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 1.5 и 1.8 соответственно, что дополнительно улучшило цветопередачу.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19661 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице хорошая за счет высокой яркости на уровне 500 нит. И все же, прямые солнечные лучи противопоказаны, так как создают сильные блики и отражения - в тени глаза будут напрягаться намного меньше.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 

Параметры тестирования

Мы выставили профиль Performance в приложении Lenovo Vantage и схему электропитания Высокая производительность в Windows. Также был включен режим дискретной видеокарты, чтобы лучше задействовать возможности AMD Radeon.

Владельцам ноутбука однозначно стоит научиться пользоваться приложением Lenovo Vantage, так как оно отвечает за производительность, эффекты подсветки, обновления важных компонентов и другие важные параметры. У нашего образца были проблемы с обновлением до свежих версий видеодрайвера - после перезагрузки отображался черный экран. Пришлось переустановить драйвера несколько раз, прежде чем мы добились нормальной работы системы.

Процессор

Производительность процессора на хорошем уровне, а также соответствует нормы AMD Ryzen 9 6900HX в нашей базе данных. Как бы там ни было, ожидать серьезного прироста производительности относительно прошлогоднего Ryzen 9 5900HX не стоит, так как 6900HX быстрее всего на 5% - 25%, в зависимости от того, с каким ноутбуком на базе предшественника идет сравнение. В целом же уровень производительности чипа ниже, чем у Core i7-12700H и i9-12900HK примерно на 15% - 20%.

Запуск многопоточного теста CineBench R15 на длительное время показывает, что производительность процессора стабильна при постоянной нагрузке.

Многопоточный тест CB15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼100% +52%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points ∼79% +21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼73% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼66%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5403 - 5813, n=6)
5555 Points ∼65% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼60% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼57% -13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points ∼56% -14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼55% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼53% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼44% -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼85%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼85% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 612, n=6)
606 Points ∼85% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼81% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼81% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼77% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼66% -23%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼100% +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points ∼80% +24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼74% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (13966 - 15100, n=6)
14313 Points ∼64% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼59% -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼58% -10%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
12535 (10652.7min - 12534.8max) Points ∼56% -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼54% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼52% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼43% -33%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼100% +19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼98% +16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points ∼95% +12%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼85% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1576, n=6)
1560 Points ∼84% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1507 Points ∼81% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼80% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼78% -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼76% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼66% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼100% +44%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points ∼82% +18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼79% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (2194 - 2411, n=6)
2306 Points ∼68% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼64% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼63% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼62% -11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼60% -14%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1780 (1672.94min - 1779.91max) Points ∼53% -24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼49% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼100% +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼95% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (245 - 253, n=6)
249 Points ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼90% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼90% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼89% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼86% -9%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼85% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼75% -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼100% -36%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼89% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼86% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼85% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼79% -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 242, n=7)
221 Seconds * ∼76% -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼74%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼67% +9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * ∼62% +15%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼52% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼90% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS ∼85% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (62123 - 65336, n=6)
63797 MIPS ∼83% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼82%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼76% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼73% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼69% -15%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
45906 MIPS ∼60% -27%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼58% -29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0% -100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5679 - 5920, n=6)
5809 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼96% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼95% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼94% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼94% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS ∼91% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼91% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
5401 MIPS ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼89% -6%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼100% +42%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼97% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points ∼88% +25%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (9647 - 10490, n=6)
10087 Points ∼71% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼70%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼69% -2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
8699 Points ∼61% -13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼61% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼55% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼54% -24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼52% -27%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼95% +11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points ∼93% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼88% +3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1604, n=6)
1576 Points ∼85% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼84% -2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1555 Points ∼84% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼72% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼69% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼100% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps ∼75% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼74% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼73%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (17.5 - 18.7, n=6)
18 fps ∼72% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼63% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼61% -16%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼61% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼60% -18%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼51% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -71%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼59%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼57% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼57% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼53% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 56, n=6)
49.2 s * ∼53% +9%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
48.8 s * ∼53% +10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼52% +11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼46% +22%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * ∼43% +26%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼39% +33%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼100% -21%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * ∼96% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼90% -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼87% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼86% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼84% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4742 - 0.4907, n=6)
0.481 sec * ∼81% +2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * ∼79% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼77% +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼74% +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2355 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
251 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
95.4 pt ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 pt ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
93.6 pt ∼94%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
89 pt ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
82 pt ∼82%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
80.2 pt ∼80%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.7 pt ∼70%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (16115 - 17963, n=6)
16791 KRay/s ∼97% -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
16445 KRay/s ∼95% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼85% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s ∼83% -17%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼50% -50%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (98800 - 110797, n=6)
103991 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼86% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
82001 Points ∼77% -23%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼36% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
3912 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (3422 - 3804, n=6)
3568 MB/s ∼91% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼91% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼80% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s ∼78% -17%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼76% -18%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (102167 - 107007, n=6)
104425 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
102769 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼94% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points ∼91% -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (12783 - 13062, n=6)
12938 Points ∼99% -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼91% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
9911 Points ∼76% -24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼74% -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54060 - 61370, n=6)
57296 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
40117 Points ∼69% -31%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼39% -61%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (135833 - 142360, n=6)
139349 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
139251 MB/s ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s ∼85% -15%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼67% -33%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼100% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
1025 MB/s ∼97% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼84% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (845 - 911, n=6)
883 MB/s ∼84% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼77% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s ∼75% -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (8529 - 9540, n=6)
8954 KRay/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
8596 KRay/s ∼94% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼84% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s ∼82% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼54% -46%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼100% +33%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
35101 MPixel/s ∼86% +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (28094 - 30604, n=6)
29750 MPixel/s ∼73% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼73% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s ∼50% -33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼49% -35%

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 отличные, но все же стабильно ниже, чем у MSI GE66 на базе Intel 12 поколения Core i9 и RTX 3080 Ti. 

У нашего образца обнаружились проблемы с выходом из спящего режима - приходилось перезагружать систему долгим нажатием клавиши включения.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
7377 Points ∼90% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼87% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼82% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼78% -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
10521 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼95% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% +15%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼89% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
9097 Points ∼87% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼85% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼74% -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
11385 Points ∼89% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼80% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼76% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼75% -15%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1596 Points ∼93% 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼91%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1551 Points ∼91% 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1754 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼98% -2%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼100% +31%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1310 Points ∼76% 0%
PCMark 10 Score
7377 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼84% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=6)
51540 MB/s ∼82% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼81%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
49482 MB/s ∼79% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼78% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼66% -19%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
57241 MB/s ∼86% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼80% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (50457 - 53321, n=6)
52191 MB/s ∼78% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼78%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼76% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼70% -10%
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
57189 MB/s ∼88% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼88% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54912 - 57202, n=6)
55995 MB/s ∼86% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼85%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼85% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼63% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
97 ns * ∼100% -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼97% -10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼97% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼95% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (83.4 - 92.3, n=6)
86.8 ns * ∼89% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼89% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼88%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео было пропущено 3 кадра. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100% -315%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼36% -51%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * ∼20% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼9% +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung MZVL22T0HBLB с поддержкой PCIe4 - точно такой же, как у MSI GE66 Raider. Тем не менее, у Legion он показывает более низкие результаты во всех тестах. При длительном чтении в DiskSpd скорость падает до 3300 МБ/с, в то время как у MSI таких проблем не наблюдается.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Накопитель находится рядом с Wi-Fi адаптером (теплораспределительная крышка снята на этом фото)
Накопитель находится рядом с Wi-Fi адаптером (теплораспределительная крышка снята на этом фото)
Слот для второго накопителя
Слот для второго накопителя
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7082 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5236 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3706 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3302 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.43 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.5 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
81.3 pt ∼81%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
69.7 pt ∼70%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 pt ∼61%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53 pt ∼53%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
35.1 pt ∼35%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s ∼100% +35%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s ∼99% +34%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼78% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼74%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s ∼56% -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1851 (1845.49min - 1850.53max) MB/s ∼38% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1747 (1703.57min - 1746.93max) MB/s ∼36% -52%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s ∼100% +141%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼49% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s ∼46% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s ∼42%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2794 (2788.16min - 2794.46max) MB/s ∼35% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2770 (2669.77min - 2770.34max) MB/s ∼35% -15%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s ∼35% -15%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s ∼100% +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s ∼66% +4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s ∼63%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼51% -20%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s ∼33% -48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3436 (2512.19min - 3436.44max) MB/s ∼33% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3435 (3245.34min - 3434.72max) MB/s ∼33% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s ∼100% +96%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s ∼65% +28%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s ∼51%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼50% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (2605.89min - 3099.38max) MB/s ∼32% -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (2344.96min - 3098.75max) MB/s ∼32% -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s ∼31% -40%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼100% +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s ∼83% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s ∼83% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.6 (66.3min - 67.64max) MB/s ∼77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s ∼55% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
46.4 (44.77min - 46.4max) MB/s ∼53% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.7 (42.33min - 45.67max) MB/s ∼52% -32%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s ∼100% +123%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼76% +70%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
224 (222.25min - 224.31max) MB/s ∼62% +39%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 (159.24min - 160.98max) MB/s ∼45%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s ∼40% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
130 (130.02min - 130.44max) MB/s ∼36% -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
123 (120.76min - 122.5max) MB/s ∼34% -24%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼100% +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s ∼59% +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2268 (2217.97min - 2268.41max) MB/s ∼56% +48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.57min - 2267.29max) MB/s ∼56% +48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s ∼44% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 (1515.74min - 1535.37max) MB/s ∼38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s ∼30% -20%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s ∼100% +545%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2322 (1950.37min - 2322.4max) MB/s ∼67% +331%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2317 (2050.97min - 2316.64max) MB/s ∼67% +330%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s ∼62% +297%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s ∼44% +186%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
628 (605.94min - 628.49max) MB/s ∼18% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
539 (505.45min - 539.19max) MB/s ∼15%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points ∼100% +38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
7142 Points ∼80% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points ∼74% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6475 Points ∼72%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points ∼65% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3636 Points ∼41% -44%
Score Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points ∼100% +71%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points ∼78% +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points ∼71% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1957 Points ∼59%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1852 Points ∼55% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1493 Points ∼45% -24%
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
4459 Points ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points ∼89% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3614 Points ∼81%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points ∼57% -29%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points ∼52% -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1397 Points ∼31% -61%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
5242.49 MB/s ∼98% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s ∼95% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4996.87 MB/s ∼93%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s ∼59% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2695 MB/s ∼50% -46%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s ∼100% +169%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s ∼48% +29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2851.98 MB/s ∼37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s ∼33% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2384 MB/s ∼31% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
2244.99 MB/s ∼29% -21%
4K Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s ∼100% +32%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
74.89 MB/s ∼89% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s ∼82% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.8 MB/s ∼76%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s ∼62% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
29.75 MB/s ∼35% -53%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s ∼100% +104%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
284.4 MB/s ∼87% +77%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s ∼74% +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.74 MB/s ∼49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s ∼42% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
52 MB/s ∼16% -68%
4K-64 Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s ∼100% +97%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s ∼73% +45%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s ∼73% +43%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.84 MB/s ∼51%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1252.67 MB/s ∼46% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00