Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука MSI Alpha 15 B5EEK

Преимущество AMD. Обновленный MSI Alpha 15 - это один из множества ноутбуков с шильдиком AMD Advantage. Благодаря Ryzen 7 5800H в паре с Radeon RX 6600M, обещает выдавать частоту более 100 к/с в современных играх при разрешении 1080p на высоких настройках графики. Судя по нашим тестам, теория не разошлась с практикой и новинка MSI обеспечивает уверенную конкуренцию ноутбукам на базе Intel Core i7-11800H и Nvidia RTX 3060. Впрочем, на некоторых компонентах MSI сэкономили, чтобы сделать модель более привлекательной по цене-производительности.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

На выставке Computex 2021 компания AMD представила мобильные видеокарты серии Radeon RX 6000M и программу AMD Advantage. Последняя объединяет ноутбуки с процессорами Ryzen 5000 и вышеназванными видеокартами и требует от них поддержки Smart Access Memory, технологии Smart Shift и дисплеев FreeSync Premium. В соответствии с требованиями программы, такие ноутбуки должны обеспечивать частоту более 100 к/с в играх при разрешении 1080p, иметь 144-Гц дисплеи с низким временем отклика и яркостью 300 нит, NVMe SSD на борту и автономность на уровне 10 часов при непрерывном воспроизведении видео.

Несмотря на хороший потенциал платформы, на рынке пока-что очень мало ноутбуков с шильдиком AMD Advantage и видеокартами Radeon RX 6000M. В настоящее время известны такие модели: Asus ROG Strix G15 и ROG Strix G17, HP Omen 16, MSI Delta 15 и MSI Alpha 15/17. Нам удалось раздобыть для обзора MSI Alpha 15.

На тест к нам поступила конфигурация с процессором AMD Ryzen 7 5800H, видеокартой Radeon RX 6600M, 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200, NVMe SSD на 1 ТБ и батареей на 90 Вт⋅ч. Стоимость такой модели составляет ~$1960, но на отдельных магазинах её можно найти по скидке за ~$1440.

MSI Alpha 15 нацелен на геймеров, желающих получить более 100 к/с при 1080p в играх. В этом обзоре мы проверим на что способна эта модель и как уверенно она сможет противостоять конкурентам в лице ноутбуков на базе Intel/Nvidia.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alpha 15 B5EEK (Alpha 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 132 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6600M - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 2,034 MHz МГц, Память: 1,750  МГц, 100 W TDP, GDDR6, Radeon Adrenalin 21.12.1, Switchable Graphics
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200 Dual-Channel, Timings: 22-22-22-52
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, No, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, AMD FreeSync Premium, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 Гбайт 
, 1 TB NVMe PCIe Gen 3, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, 1 RJ-45
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.95 x 359 x 259
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell, Автономная работа (данные производителя): 13.2 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Center , 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.35 Кг
Стоимость
1400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.6 %
01/2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 Кг23.95 мм15.60"1920x1080
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 Кг19 мм15.60"1920x1080
84.4 %
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 Кг29 мм15.60"1920x1080
84.7 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 Кг27.9 мм15.60"1920x1080
87.9 %
11/2021
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 Кг18.9 мм15.60"3840x2160
85.4 %
12/2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
82.8 %
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 Кг26 мм17.30"1920x1080
85.6 %
09/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 Кг20 мм15.60"3840x2160
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Внешне MSI Alpha 15 напоминает Katana GF66 11UG, корпус по качеству далеко не самый лучший среди современных моделей. Конструкция полностью выполнена из пластика за исключением крышки - та алюминиевая. В плане дизайна аппарат мало чем отличается от предшественника - MSI Alpha 15 A3DDK. Явно заметно, что производитель решил направить все затраты на производительность внутренних компонентов, а не качество корпуса устройства. 

Крышка не слишком подвержена деформации, так как выполнена из алюминия. Она открывается одной рукой, но в процессе основа корпуса может слегка приподняться. Шарниры по ощущениям надежные и хорошо затянуты, а также позволяют раскрывать крышку на 180 градусов. Впрочем, при тряске крышка все же немного колеблется. При давлении по центру палубы клавиатура слегка прогибается. 

Поддон ноутбука пластиковый и по ощущениям выполнен из более тонкого пластика, чем остальная часть корпуса. Впрочем, через решетки вентиляции на днище видно, что внутри есть существенный запас свободного пространства для циркуляции воздуха. Вес ноутбука, на удивление, больше, чем у схожего Delta 15: 2.35 кг против 1.96 кг.

Как бы там ни было, в целом, несмотря на использование пластика, MSI Alpha 15 B5EEK ощущается достаточно прочным для нормального использования. Просто не стоит ожидать от него качества и надежности премиальных моделей.

399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg

Оснащение

Набор портов у MSI Alpha 15 нормальный, но не слишком богатый. На левой стороне присутствует USB 3.2 Gen 1 Type-A и стандартный USB 2.0. Справа находится USB 3.2 Gen 1 Type-C с поддержкой DisplayPort и USB 3.2 Gen 1 Type-A, а также HDMI 2.0b (4K 60 Гц) и аудио разъем. Также на правой стороне, чуть поодаль, расположен порт Ethernet. 

Порты разделены достаточным пространством для беспроблемного подключения множества устройств, но само их положение (ближе к центру) не слишком оптимальное. Подключенные кабели и устройства при таком расположении могут мешать руке с мышкой. Так как ноутбук основан на платформе AMD, интерфейс Thunderbolt 4 отсутствует. Также у MSI Alpha 15 отсутствует картридер и слот для замка Kensington. 

Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A
Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A
Правая сторона: индикатор уровня заряда, аудио разъем, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI 2.0b, REthernet
Правая сторона: индикатор уровня заряда, аудио разъем, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI 2.0b, REthernet
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Связь

Беспроводной адаптер Intel AX200
Беспроводной адаптер Intel AX200

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на отличном уровне - почти 1.5 Гбит/с. 

Стабильность скоростных показателей высокая, некоторые колебания наблюдаются только после 14 итерации теста. 

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1362 (682min - 1570max) MBit/s ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (496 - 1645, n=160, посл. 2 года)
1161 MBit/s ∼82% -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=126)
1098 MBit/s ∼77% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼76% -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s ∼75% -25%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼67% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼55% -45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)
1224 MBit/s ∼82% -18%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼81% -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=127)
1193 MBit/s ∼80% -20%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼77% -23%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1135 (422min - 1355max) MBit/s ∼76% -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s ∼70% -30%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼67% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼59% -41%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s ∼38% -62%
66571576581586591596510151065111511651215126513151365141514651515Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1487 (1350-1522)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (731-1507)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Веб-камера

Веб-камера 720p здесь стандартная: посредственное качество картинки, плохая цветопередача, низкая четкость изображения даже при идеальном освещении. При недостаточном освещении наблюдается сильная зернистость и шумы. 

ИК-камеры для быстрой авторизации через Windows Hello здесь нет, камера отключается клавишей F6, но механической шторки у нее нет. 

ColorChecker
21.4 ∆E
17.4 ∆E
23.7 ∆E
23.5 ∆E
24.2 ∆E
18 ∆E
15.7 ∆E
30.4 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
14.3 ∆E
16.5 ∆E
25.9 ∆E
18.3 ∆E
26.6 ∆E
11.9 ∆E
25.1 ∆E
24.6 ∆E
2 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
20.6 ∆E
21.3 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker MSI Alpha 15 B5EEK-008: 19.51 ∆E min: 2.01 - max: 30.39 ∆E

Безопасность

Дополнительных технологий безопасности у Alpha 15 нет - только стандартный модуль TPM 2.0, которые делает ноутбук совместимым с Windows 11. 

Аксессуары

В коробке присутствует только адаптер питания на 180 Вт и документация. 

Обслуживание

Поддон ноутбука удерживается 13 болтами и рядом защелок, при этом один из болтов прикрыт заводской пломбой. 

Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, слоту M.2 для SSD, слоту M.2 для Wi-Fi и слотам оперативной памяти. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от MSI по умолчанию составляет 1 год, но при желании его можно продлить до двух лет. 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура Alpha 15 имеет как достоинства, так и свои недостатки. Тактильный отклик при печати хороший, в том числе и за счет стандартного размера клавиш. Полноразмерные клавиши-стрелки также являются достоинством, но их удалось сделать такими урезав правый Shift. 

Функциональные клавиши верхнего ряда меньше остальных, да и цифровой блок несколько сжат по горизонтали. Привыкнуть к этим особенностям легко, в отличие от маленькой клавиши Fn, которую зачем-то перенесли вправо. 

Клавиатура имеет RGB-подсветку с эффектами и режимами, которые переключаются клавишей F8 либо в приложении MSI Center. Правда, зона подсветки всего одна - вся клавиатура целиком. Сама подсветка работает хорошо, символы на клавишах хорошо видны как днем, так и ночью.

В целом, клавиатура у Alpha 15 хорошая по меркам игрового класса. В то же время, клавиатура SteelSeries, как у предыдущего Alpha 15 A3DDK нам нравилась больше.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см, он довольно маленький и к тому же смещен влево от центра палубы. Впрочем, целевая аудитория все равно будет использовать мышку. 

Покрытие тачпада достаточно неплохо скользит под пальцами, жесты Windows Precision поддерживаются. Встроенные клавиши нажимаются с четким и относительно громким щелчком. 

Клавиатура удобная, а вот тачпад маленький
Клавиатура удобная, а вот тачпад маленький

Дисплей

В нашем образце Alpha 15 установлен дисплей AU Optronics B156HAN08.0 с частотой обновления 144 Гц и низким временем отклика. Он поддерживает AMD FreeSync Premium. 

Панель имеет матовое покрытие и потому есть едва заметный намек на кристаллический эффект. Утечки подсветки при длительной выдержке заметны в углах дисплея. Равномерность распределения подсветки составляет 84%, по центру яркость ниже, чем в других областях. 

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
326
cd/m²
341
cd/m²
324
cd/m²
290
cd/m²
311
cd/m²
318
cd/m²
323
cd/m²
341
cd/m²
347
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN08.0
X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 324.6 cd/m² Minimum: 14.42 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 306 cd/m²
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.7
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-0%
3%
0%
3%
28%
1%
-34%
-37%
37%
Display P3 Coverage
65.9
65.4
-1%
66.5
1%
64.5
-2%
66.48
1%
85.2
29%
65.2
-1%
41.9
-36%
40.1
-39%
99.9
52%
sRGB Coverage
91.6
91.3
0%
97.8
7%
95.9
5%
97.71
7%
98.8
8%
95.8
5%
62.9
-31%
60
-34%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
66.7
0%
67.6
1%
65.8
-2%
67.56
1%
98.2
47%
66
-1%
43.3
-35%
41.4
-38%
99.5
49%
Response Times
-49%
-97%
-126%
-46%
-320%
-111%
-326%
-371%
59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.06 ?(2.5, 2.56)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-46%
12.8 ?(6.8, 6)
-153%
15
-196%
8 ?(3, 5)
-58%
31.6 ?(8, 23.6)
-525%
14 ?(7, 7)
-177%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-461%
32.4
-540%
2.8 ?(1.6, 1.2)
45%
Response Time Black / White *
7.44 ?(3.76, 3.68)
11.2 ?(6, 5.2)
-51%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-40%
11.6
-56%
10 ?(5, 5)
-34%
16 ?(4, 12)
-115%
10.8 ?(6.2, 4.6)
-45%
21.6 ?(11.6, 10)
-190%
22.4
-201%
2 ?(1, 1)
73%
PWM Frequency
23580 ?(22)
240 ?(83)
Параметры экрана
-2%
0%
4%
-4%
45%
1%
-28%
-9%
109%
Яркость в центре
311
307
-1%
291
-6%
393
26%
306
-2%
607
95%
390
25%
268.3
-14%
266
-14%
440
41%
Brightness
325
321
-1%
266
-18%
353
9%
283
-13%
605
86%
362
11%
257
-21%
264
-19%
446
37%
Brightness Distribution
84
83
-1%
88
5%
83
-1%
86
2%
93
11%
87
4%
84
0%
79
-6%
92
10%
Уровень чёрного *
0.22
0.27
-23%
0.36
-64%
0.47
-114%
0.25
-14%
0.41
-86%
0.41
-86%
0.34
-55%
0.32
-45%
0.04
82%
Контрастность
1414
1137
-20%
808
-43%
836
-41%
1224
-13%
1480
5%
951
-33%
789
-44%
831
-41%
11000
678%
Colorchecker Delta E *
5.06
4.67
8%
2.98
41%
2.84
44%
4.97
2%
0.84
83%
2.66
47%
5.05
-0%
3.97
22%
2.53
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
7.53
10%
7.59
9%
7.15
15%
10.12
-21%
3.02
64%
7.14
15%
15.43
-84%
8.93
-7%
7.82
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.62
2.41
8%
0.91
65%
0.67
74%
0.7
73%
0.69
74%
2.56
2%
3.21
-23%
3.5
-34%
2.57
2%
Delta E для серого *
4.8
4.5
6%
4.2
12%
3.73
22%
7.2
-50%
1.1
77%
3.63
24%
5.5
-15%
1.8
62%
1.2
75%
Гамма
2.12 104%
2.276 97%
2.293 96%
2.53 87%
2.23 99%
2.131 103%
2.57 86%
2.35 94%
2.31 95%
2.206 100%
CCT
8002 81%
6824 95%
7624 85%
7312 89%
7784 84%
6648 98%
6894 94%
7392 88%
6754 96%
6371 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67.6
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
60
Среднее значение
-17% / -8%
-31% / -13%
-41% / -16%
-16% / -9%
-82% / -11%
-36% / -15%
-129% / -72%
-139% / -67%
68% / 86%

* ... меньше = лучше

Выбранная производителем панель уже можно считать относительно устаревшей и это видно по цветовым характеристикам. Цветовой охват составляет 92% sRGB, что чуть ниже нормы, а вот охват AdobeRGB и DCI-P3 на нормальном уровне. 

Цветопередача из коробки не идеальная, так как уровень DeltaE составляет 4.8 для оттенков серого и 5.06 для цвета, картинка при этом холодная. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить показатели, снизив DeltaE до 0.7 и 2.62 соответственно, что вписывается в рамки эталонных значений. Самые большие отклонения от исходного оттенка наблюдаются при отображении 100% синего цвета. 

Наш цветовой профиль доступен для скачивания по ссылке в таблице выше. 

Для игр все вышеописанные характеристики подходят более чем, но вот для профессиональной обработки фото и видео понадобится экран с более широким цветовым охватом. 

Охват sRGB 91.6%
Охват sRGB 91.6%
Охват Adobe RGB - 67%
Охват Adobe RGB - 67%
Охват DCI-P3 - 65.9%
Охват DCI-P3 - 65.9%
Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Время отклика у дисплея довольно быстрое: 7.44 мс от белого к черному и 5.06 мс от серого к серому. Судя по показателям на осциллографе, для достижения столь низкого времени отклика используется разгон матрицы. 

ШИМ у дисплея отсутствует на всех уровнях яркости, а значит даже для чувствительных к мерцанию пользователей экран подходит. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.76 ms стадия 1
↘ 3.68 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.5 ms стадия 1
↘ 2.56 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 100 % яркости

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20848 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

За счет не самой высокой яркости читабельность экрана на улице нормальная только при пасмурной погоде или в тени. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении картинка не искажается и наблюдается только некоторая потеря яркости. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В нашем тестовом образце MSI Alpha 15 B5EEK установлен процессор AMD Ryzen 7 5800H и видеокарта Radeon RX 6600M. Покупатели также могут приобрести Alpha 15 B5EE, который имеет такие же параметры, но обычную красную подсветку клавиатуры. 

Параметры тестирования

Штатное приложение MSI Center предлагает выбор между четырьмя профилями производительности: Extreme, Performance, Balanced, Silent и Super Battery. По умолчанию для всех тестов мы использовали Extreme Performance, а для тестов автономности переключились на Balanced. 

Профили производительности сильно влияют и на шумность системы охлаждения, потому некоторые тесты мы дополнительно провели со всеми из них. Приложение MSI Center также позволяет настраивать кривую оборотов вентиляторов отдельно для процессора и видеокарты. Дополнительно доступен режим Cooler Boost, который выставляет скорость вентиляторов на максимум, вне зависимости от текущей нагрузки. 

Профили производительности
Профили производительности
Регулировка вентиляторов
Регулировка вентиляторов
Cooler Boost
Cooler Boost
Мониторинг
Мониторинг
Приоритет приложений
Приоритет приложений
Системная информация
Системная информация

В таблице ниже мы вынесли для вас прописанные в профилях лимиты TDP процессора. Для требовательных приложений и игр лучше всего выставлять Extreme Performance, чтобы получить наилучшую производительность. 

Профиль PL0 / AMD STAPM (Вт) PL1 (Вт) PL2 (Вт)
Extreme Performance 132 110 132
Balanced 78 90 108
Silent 55 60 72
Super Battery 50 45 54

Процессор

Результат в Cinebench R20 существенно снижается при питании от батареи
Результат в Cinebench R20 существенно снижается при питании от батареи

AMD Ryzen 7 5800H не ограничен по TDP в Alpha 15. Лимиты PL1 и PL2 выставлены на 110 и 132 Вт соответственно. Судя по цифрам есть запас для использования AMD SmartShift.

За счет эффективной системы охлаждения производительность при длительной нагрузке, как показывает многопоточный тест Cinebench R15, не снижается. Оценка в многопоточном тесте у Ryzen 7 5800H хуже только в сравнении с Ryzen 9 5900HX, что установлен в MSI Delta 15 и Asus ROG Strix G15 (оба включены в программу AMD Advantage).

В однопоточных тестах Intel Core i7-11800H и Core i9-11900H обходят Ryzen 7 5800H, но разница достаточно небольшая. 

Переключение профилей производительности не оказывает влияния на однопоточную производительность процессора. В то же время, многопоточная производительность изменяется очень сильно. 

При питании от батареи уровни PL1 и PL2 снижаются до 54 Вт и 68 Вт соответственно, а MSI Center автоматически переключается на профиль Balanced. Оценка в Cinebench R20 при этом снижается на 26% в однопоточном тесте и на 11.5% в многопоточном. 

Многопоточный тест CB15

1698.41808.41918.42028.42138.4Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
80.9 pt ∼81%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
80.4 pt ∼80%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
80.3 pt ∼80%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
80.1 pt ∼80%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
79.7 pt ∼80%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
79.1 pt ∼79%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2!
Intel Core i7-11800H,
78.8 pt ∼79%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
77.3 pt ∼77%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
75.9 pt ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
 
75.5 pt ∼76%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
70.8 pt ∼71%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
67.5 pt ∼68%
Усредн. модель класса Gaming
 
67.5 pt ∼68%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
67.3 pt ∼67%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
13523 Points ∼100% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼99% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
13149 Points ∼97% +9%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
12663 Points ∼94% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
12563 Points ∼93% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
12083 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=22)
11960 Points ∼88% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
11746 Points ∼87% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
11567 Points ∼86% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
11338 Points ∼84% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
11102 Points ∼82% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=109, посл. 2 года)
10971 Points ∼81% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
8812 Points ∼65% -27%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
8447 Points ∼62% -30%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
1574 Points ∼100% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
1522 Points ∼97% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1517 Points ∼96% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
1509 Points ∼96% +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
1494 Points ∼95% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
1488 Points ∼95% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
1449 Points ∼92% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
1427 Points ∼91% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1420 Points ∼90% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1415 Points ∼90%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1415 Points ∼90% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=22)
1410 Points ∼90% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1399 Points ∼89% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=108, посл. 2 года)
1388 Points ∼88% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
5223 Points ∼100% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
5182 Points ∼99% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
5158 Points ∼99% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
4913 Points ∼94% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
4810 Points ∼92% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
4663 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=24)
4626 Points ∼89% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
4529 Points ∼87% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
4403 Points ∼84% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
4400 Points ∼84% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
4128 Points ∼79% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=199, посл. 2 года)
3880 Points ∼74% -17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
3430 Points ∼66% -26%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
3306 Points ∼63% -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
600 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
583 Points ∼97% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
583 Points ∼97% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
582 Points ∼97% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
582 Points ∼97% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
578 Points ∼96% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
577 Points ∼96% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
558 Points ∼93% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
554 Points ∼92%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
554 Points ∼92% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
550 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=23)
549 Points ∼92% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
520 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=198, посл. 2 года)
511 Points ∼85% -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
2194 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
2176 Points ∼99% +10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼97% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼61% -32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼95% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼95% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼95% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
2029 Points ∼92% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼92% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=21)
1995 Points ∼91% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points ∼90%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1892 (1871.87min - 1892.15max) Points ∼86% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=214, посл. 2 года)
1645 Points ∼75% -17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1487 (1474.6min - 1487.38max) Points ∼68% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
241 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
241 Points ∼100% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
239 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
236 Points ∼98% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
230 Points ∼95% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
229 Points ∼95% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
229 Points ∼95% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
228 Points ∼95% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
229 Points ∼95%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
229 Points ∼95% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
229 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=22)
229 Points ∼95% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
227 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=203, посл. 2 года)
207 Points ∼86% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
204 Points ∼85% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
342 Seconds * ∼100% -33%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
339.8 Seconds * ∼99% -32%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
313 Seconds * ∼92% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 555, n=193, посл. 2 года)
311 Seconds * ∼91% -21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
270.3 Seconds * ∼79% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
257 Seconds * ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=22)
256 Seconds * ∼75% -0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
244 Seconds * ∼71% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
244 Seconds * ∼71% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
242 Seconds * ∼71% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
241 Seconds * ∼70% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
235 Seconds * ∼69% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
229.9 Seconds * ∼67% +11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
227 Seconds * ∼66% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
60505 MIPS ∼100% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
58752 MIPS ∼97% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
58467 MIPS ∼97% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
56348 MIPS ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
55954 MIPS ∼92% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
55020 MIPS ∼91% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=22)
54795 MIPS ∼91% -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
53564 MIPS ∼89% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
51046 MIPS ∼84% -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
50441 MIPS ∼83% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
45773 MIPS ∼76% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 76063, n=194, посл. 2 года)
45675 MIPS ∼75% -19%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
44739 MIPS ∼74% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
38156 MIPS ∼63% -32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
5870 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
5754 MIPS ∼98% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
5737 MIPS ∼98% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
5678 MIPS ∼97% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
5659 MIPS ∼96% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
5590 MIPS ∼95% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
5569 MIPS ∼95% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
5567 MIPS ∼95% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
5508 MIPS ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=22)
5492 MIPS ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
5489 MIPS ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
5487 MIPS ∼93% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
5392 MIPS ∼92% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6506, n=194, посл. 2 года)
5275 MIPS ∼90% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
9379 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
8864 Points ∼95% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
8689 Points ∼93% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
8557 Points ∼91% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
8423 Points ∼90% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
8389 Points ∼89% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
8266 Points ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (7392 - 9062, n=21)
7857 Points ∼84% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
7734 Points ∼82% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
7725 Points ∼82% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
7607 Points ∼81% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=189, посл. 2 года)
7363 Points ∼79% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
6758 Points ∼72% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1585 Points ∼100% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
1578 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
1576 Points ∼99% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
1561 Points ∼98% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
1541 Points ∼97% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1516 Points ∼96% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
1501 Points ∼95% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
1496 Points ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1492 Points ∼94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1490 Points ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1487 Points ∼94% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1505, n=21)
1455 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=189, посл. 2 года)
1343 Points ∼85% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
16 fps ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
15.6 fps ∼98% +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
15.6 fps ∼98% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
15.6 fps ∼98% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
15.5 fps ∼97% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
15.3 fps ∼96% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
15.2 fps ∼95%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
14.9 fps ∼93% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=22)
14.7 fps ∼92% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
14.1 fps ∼88% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, посл. 2 года)
12.5 fps ∼78% -18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
11.9 fps ∼74% -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
11.6 fps ∼73% -24%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
11 fps ∼69% -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
87.4 s * ∼100% -56%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=22)
65.6 s * ∼75% -17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
55.9 s * ∼64%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=187, посл. 2 года)
54.4 s * ∼62% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
53.5 s * ∼61% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
52.9 s * ∼61% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
52.4 s * ∼60% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
52 s * ∼59% +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
51.4 s * ∼59% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
49.5 s * ∼57% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
48.6 s * ∼56% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
47.5 s * ∼54% +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
45.8 s * ∼52% +18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
44.5 s * ∼51% +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
0.587 sec * ∼100% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, посл. 2 года)
0.576 sec * ∼98% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
0.566 sec * ∼96% -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
0.556 sec * ∼95% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
0.548 sec * ∼93% -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
0.529 sec * ∼90% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=21)
0.524 sec * ∼89% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
0.521 sec * ∼89% -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
0.52 sec * ∼89%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
0.519 sec * ∼88% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.512 sec * ∼87% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
0.512 sec * ∼87% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.4969 sec * ∼85% +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.4947 sec * ∼84% +5%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
?

На графике ниже можно видеть, как изменяется частота, энергопотребление и нагрев процессора, в зависимости от профиля производительности в многопоточном тесте Cinebench R15. Заметим, что с профилем Balanced в начале теста частота чипа ниже, но со временем возрастает до уровня профиля Extreme Performance. 

С профилем Silent уровень TDP ограничивается до 40 Вт. За счет этого температура снижается до 60-70 градусов Цельсия, но и частота также становится ниже: 3.8 ГГц с редкими скачками до 4.2 ГГц. 

Пользователям ноутбука придется выбирать профиль под стать предполагаемому сценарию использования. Больше информации об этом читайте в разделе о системе охлаждения. 

Красный - Extreme Performance, Зеленый - Balanced, Синий - Silent)
Красный - Extreme Performance, Зеленый - Balanced, Синий - Silent)
Performance Rating
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
95.5 pt ∼96%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
93.2 pt ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
92.2 pt ∼92%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
91.1 pt ∼91%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
88.5 pt ∼89%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
87.7 pt ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
 
86.3 pt ∼86%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
86 pt ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
 
72 pt ∼72%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
70.5 pt ∼71%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
15594 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
15257 KRay/s ∼98% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
14974 KRay/s ∼96% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
14725 KRay/s ∼94% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
14722 KRay/s ∼94% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
14273 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=22)
14173 KRay/s ∼91% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
13712 KRay/s ∼88% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4440 - 19199, n=146, посл. 2 года)
11938 KRay/s ∼77% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
10349 KRay/s ∼66% -27%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
99411 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
97173 Points ∼98% +8%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
94860 Points ∼95% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
94497 Points ∼95% +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
89725 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=22)
88627 Points ∼89% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
85376 Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (21177 - 102867, n=146, посл. 2 года)
65462 Points ∼66% -27%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
63663 Points ∼64% -29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
61519 Points ∼62% -31%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
4129 MB/s ∼100% +35%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
3392 MB/s ∼82% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
3319 MB/s ∼80% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
3235 MB/s ∼78% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
3230 MB/s ∼78% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
3049 MB/s ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=22)
3018 MB/s ∼73% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
2907 MB/s ∼70% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (965 - 4851, n=146, посл. 2 года)
2723 MB/s ∼66% -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
2110 MB/s ∼51% -31%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
103065 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
102977 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
102424 Points ∼99% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
97488 Points ∼95% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
97080 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
96648 Points ∼94% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (92948 - 98276, n=22)
96122 Points ∼93% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
96014 Points ∼93%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
91941 Points ∼89% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (30447 - 132615, n=146, посл. 2 года)
86231 Points ∼84% -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
12577 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
12511 Points ∼99% +8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
12430 Points ∼99% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
11821 Points ∼94% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
11638 Points ∼93% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
11629 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=22)
11561 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (3007 - 19956, n=146, посл. 2 года)
9981 Points ∼79% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
9962 Points ∼79% -14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
9787 Points ∼78% -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
54630 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
53538 Points ∼98% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
52448 Points ∼96% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
52072 Points ∼95% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
49254 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=22)
48664 Points ∼89% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
47231 Points ∼86% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
36578 Points ∼67% -26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
36083 Points ∼66% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (11126 - 55702, n=146, посл. 2 года)
34614 Points ∼63% -30%
AIDA64 / CPU AES
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
147287 MB/s ∼100% +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
134287 MB/s ∼91% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
132413 MB/s ∼90% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
128205 MB/s ∼87% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
125127 MB/s ∼85% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
121180 MB/s ∼82%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
116137 MB/s ∼79% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=22)
114767 MB/s ∼78% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
91357 MB/s ∼62% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 156370, n=146, посл. 2 года)
67517 MB/s ∼46% -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
865 MB/s ∼100% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
842 MB/s ∼97% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
825 MB/s ∼95% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
803 MB/s ∼93% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
789 MB/s ∼91%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
784 MB/s ∼91% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=22)
781 MB/s ∼90% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
758 MB/s ∼88% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (461 - 1126, n=167, посл. 2 года)
599 MB/s ∼69% -24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
591 MB/s ∼68% -25%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
8221 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
7985 KRay/s ∼97% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
7926 KRay/s ∼96% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
7880 KRay/s ∼96% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
7826 KRay/s ∼95% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
7526 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=22)
7460 KRay/s ∼91% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
7228 KRay/s ∼88% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2728 - 10472, n=146, посл. 2 года)
6413 KRay/s ∼78% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
5457 KRay/s ∼66% -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
23153 MPixel/s ∼100% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (10064 - 27893, n=146, посл. 2 года)
21405 MPixel/s ∼92% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
20495 MPixel/s ∼89%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
20371 MPixel/s ∼88% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
20367 MPixel/s ∼88% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
20250 MPixel/s ∼87% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
19901 MPixel/s ∼86% -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
19376 MPixel/s ∼84% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=22)
17774 MPixel/s ∼77% -13%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
14768 MPixel/s ∼64% -28%

Общая производительность

Общая системная производительность у MSI Alpha 15 на отличном уровне. Большинство приложений стартуют мгновенно или очень быстро. Ноутбук быстро загружает операционную систему и без задержек выходит из спящего режима. 

Оценка в PCMark 10 у ноутбука примерно такая же, как у моделей на Tiger Lake-H, вроде Gigabyte Aero 15 OLED, Asus TUF Gaming F17 и MSI GP66 Leopard 11UH.

Результаты в тестах памяти AIDA64 не различаются в зависимости от профили производительности, что хорошо.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼98% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points ∼97% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼97% +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
 
6875 Points ∼94% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼94% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼92% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6505 Points ∼89% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=173, посл. 2 года)
6190 Points ∼85% -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼99% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼99% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points ∼96% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼95% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
 
9907 Points ∼93% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9827 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11064, n=172, посл. 2 года)
9678 Points ∼91% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼87% -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +8%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼98% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼95% +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points ∼94% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼94% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
 
8922 Points ∼92% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼92% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8803 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼91% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points ∼91% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (5813 - 10066, n=172, посл. 2 года)
8389 Points ∼87% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼100% +8%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼99% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points ∼99% +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
 
9977 Points ∼92% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼91% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼87% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼87% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼87% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points ∼86% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8634 Points ∼80% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=172, посл. 2 года)
8055 Points ∼75% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5722 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5804 баллов
PCMark 10 Score
6875 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
43938 MB/s ∼100% +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
41820 MB/s ∼95% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
41788 MB/s ∼95% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
41751 MB/s ∼95% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
41740 MB/s ∼95%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
41209 MB/s ∼94% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
41154 MB/s ∼94% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (36925 - 44180, n=22)
39895 MB/s ∼91% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (18274 - 48159, n=146, посл. 2 года)
37862 MB/s ∼86% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
36725 MB/s ∼84% -12%
AIDA64 / Memory Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
50013 MB/s ∼100% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
47260 MB/s ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
47139 MB/s ∼94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
47040 MB/s ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
46992 MB/s ∼94% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
46425 MB/s ∼93% -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
45789 MB/s ∼92% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (42014 - 47260, n=22)
45103 MB/s ∼90% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
41984 MB/s ∼84% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (19654 - 50013, n=146, посл. 2 года)
41894 MB/s ∼84% -11%
AIDA64 / Memory Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
45566 MB/s ∼100% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
45343 MB/s ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
44773 MB/s ∼98% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
44339 MB/s ∼97% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
43601 MB/s ∼96% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
43507 MB/s ∼95% -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
41299 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (17629 - 49097, n=146, посл. 2 года)
40804 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=22)
38037 MB/s ∼83% -16%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
32536 MB/s ∼71% -28%
AIDA64 / Memory Latency
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
92.6 ns * ∼100% -16%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
81.3 ns * ∼88% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 94, n=22)
80.7 ns * ∼87% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
80.2 ns * ∼87% -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
79.9 ns * ∼86%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
79.7 ns * ∼86% -0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
78.5 ns * ∼85% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
77.8 ns * ∼84% +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
77.4 ns * ∼84% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (69.7 - 103, n=168, посл. 2 года)
61 ns * ∼66% +24%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

Tcpip.sys дает самую высокую задержку
Tcpip.sys дает самую высокую задержку
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼100% -152%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1580.8 μs * ∼62% -56%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼56% -42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1398.7 μs * ∼55% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330.1 μs * ∼52% -32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010.4 μs * ∼40%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
952.9 μs * ∼37% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829.3 μs * ∼33% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼32% +19%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
502.7 μs * ∼20% +50%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Micron на 1 ТБ. Скорость у него на нормальном уровне, но существенно ниже, чем у Samsung PM991, PM981a и PM9A1. 

Результаты в бенчмарках в основном хорошие, но при длительном доступе в DiskSpd мы наблюдали существенное снижение показателей. Вероятно дело в нагреве контроллера SSD, ведь никакого охлаждения для него не предусмотрено. 

Отсека для 2.5-дюймовых накопителей ноутбука нет, но зато есть второй слот M.2 2280 с поддержкой NVMe.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2117.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1940.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 548.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1731 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1889 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1285.9 MB/s
<