Обзор ноутбука MSI Alpha 15 B5EEK

Преимущество AMD. Обновленный MSI Alpha 15 - это один из множества ноутбуков с шильдиком AMD Advantage. Благодаря Ryzen 7 5800H в паре с Radeon RX 6600M, обещает выдавать частоту более 100 к/с в современных играх при разрешении 1080p на высоких настройках графики. Судя по нашим тестам, теория не разошлась с практикой и новинка MSI обеспечивает уверенную конкуренцию ноутбукам на базе Intel Core i7-11800H и Nvidia RTX 3060. Впрочем, на некоторых компонентах MSI сэкономили, чтобы сделать модель более привлекательной по цене-производительности.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10/01/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

На выставке Computex 2021 компания AMD представила мобильные видеокарты серии Radeon RX 6000M и программу AMD Advantage. Последняя объединяет ноутбуки с процессорами Ryzen 5000 и вышеназванными видеокартами и требует от них поддержки Smart Access Memory, технологии Smart Shift и дисплеев FreeSync Premium. В соответствии с требованиями программы, такие ноутбуки должны обеспечивать частоту более 100 к/с в играх при разрешении 1080p, иметь 144-Гц дисплеи с низким временем отклика и яркостью 300 нит, NVMe SSD на борту и автономность на уровне 10 часов при непрерывном воспроизведении видео.

Несмотря на хороший потенциал платформы, на рынке пока-что очень мало ноутбуков с шильдиком AMD Advantage и видеокартами Radeon RX 6000M. В настоящее время известны такие модели: Asus ROG Strix G15 и ROG Strix G17, HP Omen 16, MSI Delta 15 и MSI Alpha 15/17. Нам удалось раздобыть для обзора MSI Alpha 15.

На тест к нам поступила конфигурация с процессором AMD Ryzen 7 5800H, видеокартой Radeon RX 6600M, 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200, NVMe SSD на 1 ТБ и батареей на 90 Вт⋅ч. Стоимость такой модели составляет ~$1960, но на отдельных магазинах её можно найти по скидке за ~$1440.

MSI Alpha 15 нацелен на геймеров, желающих получить более 100 к/с при 1080p в играх. В этом обзоре мы проверим на что способна эта модель и как уверенно она сможет противостоять конкурентам в лице ноутбуков на базе Intel/Nvidia.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alpha 15 B5EEK (Alpha 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 132 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2,034 MHz МГц, Память: 1,750 МГц, 100 W TDP, GDDR6, Radeon Adrenalin 21.12.1, Switchable Graphics

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200 Dual-Channel, Timings: 22-22-22-52

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, No, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, AMD FreeSync Premium, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 Гбайт

, 1 TB NVMe PCIe Gen 3, 890 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, 1 RJ-45

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.95 x 359 x 259

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell, Автономная работа (данные производителя): 13.2 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Center , 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.35 килогр.

Стоимость

1400 евро

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.6 %	01/2022	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.4 килогр.	23.95 мм	15.60"	1920x1080
79.2 %	09/2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 килогр.	25 мм	15.60"	1920x1080
82.9 %	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 килогр.	19 мм	15.60"	1920x1080
84.4 %		Schenker XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килогр.	29 мм	15.60"	1920x1080
84.7 %	07/2021	Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M	2.4 килогр.	27.9 мм	15.60"	1920x1080
87.9 %	11/2021	Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 килогр.	18.9 мм	15.60"	3840x2160
85.4 %	12/2021	MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 килогр.	23.4 мм	15.60"	1920x1080
85.9 %	06/2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килогр.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
82.8 %	06/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килогр.	26 мм	17.30"	1920x1080
85.6 %	09/2021	Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 килогр.	20 мм	15.60"	3840x2160

Дизайн и особенности

Внешне MSI Alpha 15 напоминает Katana GF66 11UG, корпус по качеству далеко не самый лучший среди современных моделей. Конструкция полностью выполнена из пластика за исключением крышки - та алюминиевая. В плане дизайна аппарат мало чем отличается от предшественника - MSI Alpha 15 A3DDK. Явно заметно, что производитель решил направить все затраты на производительность внутренних компонентов, а не качество корпуса устройства.

Крышка не слишком подвержена деформации, так как выполнена из алюминия. Она открывается одной рукой, но в процессе основа корпуса может слегка приподняться. Шарниры по ощущениям надежные и хорошо затянуты, а также позволяют раскрывать крышку на 180 градусов. Впрочем, при тряске крышка все же немного колеблется. При давлении по центру палубы клавиатура слегка прогибается.

Поддон ноутбука пластиковый и по ощущениям выполнен из более тонкого пластика, чем остальная часть корпуса. Впрочем, через решетки вентиляции на днище видно, что внутри есть существенный запас свободного пространства для циркуляции воздуха. Вес ноутбука, на удивление, больше, чем у схожего Delta 15: 2.35 кг против 1.96 кг.

Как бы там ни было, в целом, несмотря на использование пластика, MSI Alpha 15 B5EEK ощущается достаточно прочным для нормального использования. Просто не стоит ожидать от него качества и надежности премиальных моделей.

Оснащение

Набор портов у MSI Alpha 15 нормальный, но не слишком богатый. На левой стороне присутствует USB 3.2 Gen 1 Type-A и стандартный USB 2.0. Справа находится USB 3.2 Gen 1 Type-C с поддержкой DisplayPort и USB 3.2 Gen 1 Type-A, а также HDMI 2.0b (4K 60 Гц) и аудио разъем. Также на правой стороне, чуть поодаль, расположен порт Ethernet.

Порты разделены достаточным пространством для беспроблемного подключения множества устройств, но само их положение (ближе к центру) не слишком оптимальное. Подключенные кабели и устройства при таком расположении могут мешать руке с мышкой. Так как ноутбук основан на платформе AMD, интерфейс Thunderbolt 4 отсутствует. Также у MSI Alpha 15 отсутствует картридер и слот для замка Kensington.

Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A

Правая сторона: индикатор уровня заряда, аудио разъем, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI 2.0b, REthernet

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на отличном уровне - почти 1.5 Гбит/с.

Стабильность скоростных показателей высокая, некоторые колебания наблюдаются только после 14 итерации теста.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200	1424 (731^min - 1507^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1362 (682^min - 1570^max) MBit/s ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200	1239 (1161^min - 1273^max) MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1580, n=70, посл. 2 года)	1128 MBit/s ∼79% -21%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼78% -22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s ∼76% -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1066 (902^min - 1102^max) MBit/s ∼75% -25%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s ∼67% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s ∼55% -45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s ∼41% -59%
iperf3 receive AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200	1487 (1350^min - 1522^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s ∼91% -9%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s ∼81% -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1700, n=70, посл. 2 года)	1175 MBit/s ∼79% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200	1151 (577^min - 1211^max) MBit/s ∼77% -23%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1135 (422^min - 1355^max) MBit/s ∼76% -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1037 (502^min - 1055^max) MBit/s ∼70% -30%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s ∼67% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s ∼59% -41%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s ∼38% -62%

MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1487 (1350-1522)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (731-1507)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Веб-камера

Веб-камера 720p здесь стандартная: посредственное качество картинки, плохая цветопередача, низкая четкость изображения даже при идеальном освещении. При недостаточном освещении наблюдается сильная зернистость и шумы.

ИК-камеры для быстрой авторизации через Windows Hello здесь нет, камера отключается клавишей F6, но механической шторки у нее нет.

ColorChecker MSI Alpha 15 B5EEK-008: 19.51 ∆E min: 2.01 - max: 30.39 ∆E

Безопасность

Дополнительных технологий безопасности у Alpha 15 нет - только стандартный модуль TPM 2.0, которые делает ноутбук совместимым с Windows 11.

Аксессуары

В коробке присутствует только адаптер питания на 180 Вт и документация.

Обслуживание

Поддон ноутбука удерживается 13 болтами и рядом защелок, при этом один из болтов прикрыт заводской пломбой.

Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, слоту M.2 для SSD, слоту M.2 для Wi-Fi и слотам оперативной памяти.

Гарантия

Срок гарантии от MSI по умолчанию составляет 1 год, но при желании его можно продлить до двух лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура Alpha 15 имеет как достоинства, так и свои недостатки. Тактильный отклик при печати хороший, в том числе и за счет стандартного размера клавиш. Полноразмерные клавиши-стрелки также являются достоинством, но их удалось сделать такими урезав правый Shift.

Функциональные клавиши верхнего ряда меньше остальных, да и цифровой блок несколько сжат по горизонтали. Привыкнуть к этим особенностям легко, в отличие от маленькой клавиши Fn, которую зачем-то перенесли вправо.

Клавиатура имеет RGB-подсветку с эффектами и режимами, которые переключаются клавишей F8 либо в приложении MSI Center. Правда, зона подсветки всего одна - вся клавиатура целиком. Сама подсветка работает хорошо, символы на клавишах хорошо видны как днем, так и ночью.

В целом, клавиатура у Alpha 15 хорошая по меркам игрового класса. В то же время, клавиатура SteelSeries, как у предыдущего Alpha 15 A3DDK нам нравилась больше.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см, он довольно маленький и к тому же смещен влево от центра палубы. Впрочем, целевая аудитория все равно будет использовать мышку.

Покрытие тачпада достаточно неплохо скользит под пальцами, жесты Windows Precision поддерживаются. Встроенные клавиши нажимаются с четким и относительно громким щелчком.

Клавиатура удобная, а вот тачпад маленький

Дисплей

В нашем образце Alpha 15 установлен дисплей AU Optronics B156HAN08.0 с частотой обновления 144 Гц и низким временем отклика. Он поддерживает AMD FreeSync Premium.

Панель имеет матовое покрытие и потому есть едва заметный намек на кристаллический эффект. Утечки подсветки при длительной выдержке заметны в углах дисплея. Равномерность распределения подсветки составляет 84%, по центру яркость ниже, чем в других областях.


326 cd/m²	341 cd/m²	324 cd/m²
290 cd/m²	311 cd/m²	318 cd/m²
323 cd/m²	341 cd/m²	347 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN08.0

X-Rite i1Basic Pro 3

Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 324.6 cd/m² Minimum: 14.42 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 306 cd/m²
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.4
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Basic Pro 3)

	MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60	MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Display		-0%	3%	0%	3%	28%	1%	-34%	-37%	37%
Display P3 Coverage	65.9	65.4 -1%	66.5 1%	64.5 -2%	66.5 1%	85.2 29%	65.2 -1%	41.9 -36%	40.1 -39%	99.9 52%
sRGB Coverage	91.6	91.3 0%	97.8 7%	95.9 5%	97.7 7%	98.8 8%	95.8 5%	62.9 -31%	60 -34%	100 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	67	66.7 0%	67.6 1%	65.8 -2%	67.6 1%	98.2 47%	66 -1%	43.3 -35%	41.4 -38%	99.5 49%
Response Times		-49%	-97%	-126%	-46%	-320%	-111%	-326%	-371%	59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.06 ?(2.5, 2.56)	7.4 ?(3.8, 3.6) -46%	12.8 ?(6.8, 6) -153%	15 -196%	8 ?(3, 5) -58%	31.6 ?(8, 23.6) -525%	14 ?(7, 7) -177%	28.4 ?(15.6, 12.8) -461%	32.4 -540%	2.8 ?(1.6, 1.2) 45%
Response Time Black / White *	7.44 ?(3.76, 3.68)	11.2 ?(6, 5.2) -51%	10.4 ?(5.2, 5.2) -40%	11.6 -56%	10 ?(5, 5) -34%	16 ?(4, 12) -115%	10.8 ?(6.2, 4.6) -45%	21.6 ?(11.6, 10) -190%	22.4 -201%	2 ?(1, 1) 73%
PWM Frequency			23580 ?(22)							240 ?(83)
Параметры экрана		-2%	0%	4%	-4%	45%	1%	-28%	-9%	109%
Яркость в центре	311	307 -1%	291 -6%	393 26%	306 -2%	607 95%	390 25%	268.3 -14%	266 -14%	440 41%
Brightness	325	321 -1%	266 -18%	353 9%	283 -13%	605 86%	362 11%	257 -21%	264 -19%	446 37%
Brightness Distribution	84	83 -1%	88 5%	83 -1%	86 2%	93 11%	87 4%	84 0%	79 -6%	92 10%
Уровень чёрного *	0.22	0.27 -23%	0.36 -64%	0.47 -114%	0.25 -14%	0.41 -86%	0.41 -86%	0.34 -55%	0.32 -45%	0.04 82%
Контрастность	1414	1137 -20%	808 -43%	836 -41%	1224 -13%	1480 5%	951 -33%	789 -44%	831 -41%	11000 678%
Colorchecker Delta E *	5.06	4.67 8%	2.98 41%	2.84 44%	4.97 2%	0.84 83%	2.66 47%	5.05 -0%	3.97 22%	2.53 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.37	7.53 10%	7.59 9%	7.15 15%	10.12 -21%	3.02 64%	7.14 15%	15.43 -84%	8.93 -7%	7.82 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.62	2.41 8%	0.91 65%	0.67 74%	0.7 73%	0.69 74%	2.56 2%	3.21 -23%	3.5 -34%	2.57 2%
Delta E для серого *	4.8	4.5 6%	4.2 12%	3.73 22%	7.2 -50%	1.1 77%	3.63 24%	5.5 -15%	1.8 62%	1.2 75%
Гамма	2.12 ^104%	2.276 ^97%	2.293 ^96%	2.53 ^87%	2.23 ^99%	2.131 ^103%	2.57 ^86%	2.35 ^94%	2.31 ^95%	2.206 ^100%
CCT	8002 ^81%	6824 ^95%	7624 ^85%	7312 ^89%	7784 ^84%	6648 ^98%	6894 ^94%	7392 ^88%	6754 ^96%	6371 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %					67.6				41.4
Color Space (Percent of sRGB)					97.7				60
Среднее значение		-17% / -8%	-31% / -13%	-41% / -16%	-16% / -9%	-82% / -11%	-36% / -15%	-129% / -72%	-139% / -67%	68% / 86%

* ... меньше = лучше

Выбранная производителем панель уже можно считать относительно устаревшей и это видно по цветовым характеристикам. Цветовой охват составляет 92% sRGB, что чуть ниже нормы, а вот охват AdobeRGB и DCI-P3 на нормальном уровне.

Цветопередача из коробки не идеальная, так как уровень DeltaE составляет 4.8 для оттенков серого и 5.06 для цвета, картинка при этом холодная. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить показатели, снизив DeltaE до 0.7 и 2.62 соответственно, что вписывается в рамки эталонных значений. Самые большие отклонения от исходного оттенка наблюдаются при отображении 100% синего цвета.

Наш цветовой профиль доступен для скачивания по ссылке в таблице выше.

Для игр все вышеописанные характеристики подходят более чем, но вот для профессиональной обработки фото и видео понадобится экран с более широким цветовым охватом.

Время отклика у дисплея довольно быстрое: 7.44 мс от белого к черному и 5.06 мс от серого к серому. Судя по показателям на осциллографе, для достижения столь низкого времени отклика используется разгон матрицы.

ШИМ у дисплея отсутствует на всех уровнях яркости, а значит даже для чувствительных к мерцанию пользователей экран подходит.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.76 ms стадия 1
7.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.68 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.5 ms стадия 1
5.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.56 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено		≤ 100 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19035 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

За счет не самой высокой яркости читабельность экрана на улице нормальная только при пасмурной погоде или в тени. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении картинка не искажается и наблюдается только некоторая потеря яркости.

Производительность

В нашем тестовом образце MSI Alpha 15 B5EEK установлен процессор AMD Ryzen 7 5800H и видеокарта Radeon RX 6600M. Покупатели также могут приобрести Alpha 15 B5EE, который имеет такие же параметры, но обычную красную подсветку клавиатуры.

Параметры тестирования

Штатное приложение MSI Center предлагает выбор между четырьмя профилями производительности: Extreme, Performance, Balanced, Silent и Super Battery. По умолчанию для всех тестов мы использовали Extreme Performance, а для тестов автономности переключились на Balanced.

Профили производительности сильно влияют и на шумность системы охлаждения, потому некоторые тесты мы дополнительно провели со всеми из них. Приложение MSI Center также позволяет настраивать кривую оборотов вентиляторов отдельно для процессора и видеокарты. Дополнительно доступен режим Cooler Boost, который выставляет скорость вентиляторов на максимум, вне зависимости от текущей нагрузки.

В таблице ниже мы вынесли для вас прописанные в профилях лимиты TDP процессора. Для требовательных приложений и игр лучше всего выставлять Extreme Performance, чтобы получить наилучшую производительность.

Профиль	PL0 / AMD STAPM (Вт)	PL1 (Вт)	PL2 (Вт)
Extreme Performance	132	110	132
Balanced	78	90	108
Silent	55	60	72
Super Battery	50	45	54

Процессор

Результат в Cinebench R20 существенно снижается при питании от батареи

AMD Ryzen 7 5800H не ограничен по TDP в Alpha 15. Лимиты PL1 и PL2 выставлены на 110 и 132 Вт соответственно. Судя по цифрам есть запас для использования AMD SmartShift.

За счет эффективной системы охлаждения производительность при длительной нагрузке, как показывает многопоточный тест Cinebench R15, не снижается. Оценка в многопоточном тесте у Ryzen 7 5800H хуже только в сравнении с Ryzen 9 5900HX, что установлен в MSI Delta 15 и Asus ROG Strix G15 (оба включены в программу AMD Advantage).

В однопоточных тестах Intel Core i7-11800H и Core i9-11900H обходят Ryzen 7 5800H, но разница достаточно небольшая.

Переключение профилей производительности не оказывает влияния на однопоточную производительность процессора. В то же время, многопоточная производительность изменяется очень сильно.

При питании от батареи уровни PL1 и PL2 снижаются до 54 Вт и 68 Вт соответственно, а MSI Center автоматически переключается на профиль Balanced. Оценка в Cinebench R20 при этом снижается на 26% в однопоточном тесте и на 11.5% в многопоточном.

Многопоточный тест CB15

MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)

MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	84.8 pt ∼85%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	73.5 pt ∼74%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	73 pt ∼73%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	72.6 pt ∼73%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	72.6 pt ∼73%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	72.3 pt ∼72%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-2! Intel Core i7-11800H,	72 pt ∼72%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	72 pt ∼72%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	70.2 pt ∼70%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	68.9 pt ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	68 pt ∼68%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	64.2 pt ∼64%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	61.5 pt ∼62%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	61.4 pt ∼61%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=236, посл. 2 года)	16269 Points ∼100% +35%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	13523 Points ∼83% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points ∼83% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	13149 Points ∼81% +9%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	12663 Points ∼78% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	12563 Points ∼77% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	12083 Points ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=28)	11829 Points ∼73% -2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	11746 Points ∼72% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	11567 Points ∼71% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	11338 Points ∼70% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	11102 Points ∼68% -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	8812 Points ∼54% -27%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	8447 Points ∼52% -30%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=234, посл. 2 года)	1675 Points ∼100% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	1574 Points ∼94% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	1522 Points ∼91% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	1517 Points ∼91% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	1509 Points ∼90% +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	1494 Points ∼89% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	1488 Points ∼89% +5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	1449 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	1427 Points ∼85% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	1420 Points ∼85% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	1415 Points ∼84%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	1415 Points ∼84% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=28)	1410 Points ∼84% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	1399 Points ∼84% -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=237, посл. 2 года)	6145 Points ∼100% +32%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	5223 Points ∼85% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	5182 Points ∼84% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	5158 Points ∼84% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	4913 Points ∼80% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	4810 Points ∼78% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	4663 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=30)	4580 Points ∼75% -2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	4529 Points ∼74% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	4403 Points ∼72% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	4400 Points ∼72% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	4128 Points ∼67% -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	3430 Points ∼56% -26%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	3306 Points ∼54% -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=237, посл. 2 года)	646 Points ∼100% +17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	600 Points ∼93% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	583 Points ∼90% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	583 Points ∼90% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	582 Points ∼90% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	582 Points ∼90% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	578 Points ∼89% +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	577 Points ∼89% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	558 Points ∼86% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	554 Points ∼86%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	554 Points ∼86% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	550 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=29)	550 Points ∼85% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	520 Points ∼80% -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=240, посл. 2 года)	2609 Points ∼100% +31%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	2194 Points ∼84% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	2176 Points ∼83% +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points ∼81% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points ∼51% -32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points ∼80% +6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points ∼80% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points ∼80% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	2029 Points ∼78% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	2012 (1886.79^min - 2011.67^max) Points ∼77% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	1985 (1963.86^min - 1985.21^max) Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=27)	1970 Points ∼76% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	1892 (1871.87^min - 1892.15^max) Points ∼73% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	1886 (1719.69^min - 1885.99^max) Points ∼72% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	1487 (1474.6^min - 1487.38^max) Points ∼57% -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=241, посл. 2 года)	251 Points ∼100% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	241 Points ∼96% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	241 Points ∼96% +5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	239 Points ∼95% +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	236 Points ∼94% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	230 Points ∼92% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	229 Points ∼91% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	229 Points ∼91% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	228 Points ∼91% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	229 Points ∼91%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	229 Points ∼91% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	229 Points ∼91% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=28)	228 Points ∼91% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	227 Points ∼90% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	204 Points ∼81% -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	342 Seconds * ∼100% -33%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	339.8 Seconds * ∼99% -32%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	313 Seconds * ∼92% -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	270.3 Seconds * ∼79% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=28)	259 Seconds * ∼76% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	257 Seconds * ∼75%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	244 Seconds * ∼71% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	244 Seconds * ∼71% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	242 Seconds * ∼71% +6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	241 Seconds * ∼70% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	235 Seconds * ∼69% +9%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=238, посл. 2 года)	234 Seconds * ∼68% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	229.9 Seconds * ∼67% +11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	227 Seconds * ∼66% +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=234, посл. 2 года)	65912 MIPS ∼100% +17%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	60505 MIPS ∼92% +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	58752 MIPS ∼89% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	58467 MIPS ∼89% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	56348 MIPS ∼85%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	55954 MIPS ∼85% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	55020 MIPS ∼83% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=27)	54123 MIPS ∼82% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	53564 MIPS ∼81% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	51046 MIPS ∼77% -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	50441 MIPS ∼77% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	45773 MIPS ∼69% -19%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	44739 MIPS ∼68% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	38156 MIPS ∼58% -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	5870 MIPS ∼100% +7%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=235, посл. 2 года)	5817 MIPS ∼99% +6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	5754 MIPS ∼98% +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	5737 MIPS ∼98% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	5678 MIPS ∼97% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	5659 MIPS ∼96% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	5590 MIPS ∼95% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	5569 MIPS ∼95% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	5567 MIPS ∼95% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	5508 MIPS ∼94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	5489 MIPS ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	5487 MIPS ∼93% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=28)	5471 MIPS ∼93% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	5392 MIPS ∼92% -2%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=233, посл. 2 года)	11605 Points ∼100% +40%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	9379 Points ∼81% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	8864 Points ∼76% +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	8689 Points ∼75% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	8557 Points ∼74% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	8423 Points ∼73% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	8389 Points ∼72% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	8266 Points ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=27)	7754 Points ∼67% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	7734 Points ∼67% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	7725 Points ∼67% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	7607 Points ∼66% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	6758 Points ∼58% -18%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=233, посл. 2 года)	1689 Points ∼100% +13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	1585 Points ∼94% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	1578 Points ∼93% +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	1576 Points ∼93% +6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	1561 Points ∼92% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	1541 Points ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	1516 Points ∼90% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	1501 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	1496 Points ∼89% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	1492 Points ∼88%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	1490 Points ∼88% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	1487 Points ∼88% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=27)	1448 Points ∼86% -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=238, посл. 2 года)	18.2 fps ∼100% +20%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	16 fps ∼88% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	15.6 fps ∼86% +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	15.6 fps ∼86% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	15.6 fps ∼86% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	15.5 fps ∼85% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	15.3 fps ∼84% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	15.2 fps ∼84%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	14.9 fps ∼82% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=28)	14.6 fps ∼80% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	14.1 fps ∼77% -7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	11.9 fps ∼65% -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	11.6 fps ∼64% -24%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	11 fps ∼60% -28%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	87.4 s * ∼100% -56%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=28)	64.6 s * ∼74% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	55.9 s * ∼64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	53.5 s * ∼61% +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	52.9 s * ∼61% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	52.4 s * ∼60% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	52 s * ∼59% +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	51.4 s * ∼59% +8%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=234, посл. 2 года)	50.8 s * ∼58% +9%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	49.5 s * ∼57% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	48.6 s * ∼56% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	47.5 s * ∼54% +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	45.8 s * ∼52% +18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	44.5 s * ∼51% +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H,	0.587 sec * ∼100% -13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH	0.566 sec * ∼96% -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H,	0.556 sec * ∼95% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H,	0.548 sec * ∼93% -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H,	0.529 sec * ∼90% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=27)	0.525 sec * ∼89% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)	0.521 sec * ∼89% -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK	0.52 sec * ∼89%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	0.519 sec * ∼88% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX,	0.512 sec * ∼87% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15	0.512 sec * ∼87% +2%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=234, посл. 2 года)	0.503 sec * ∼86% +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX,	0.4969 sec * ∼85% +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX,	0.4947 sec * ∼84% +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1985 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

... Открыть сравнение

На графике ниже можно видеть, как изменяется частота, энергопотребление и нагрев процессора, в зависимости от профиля производительности в многопоточном тесте Cinebench R15. Заметим, что с профилем Balanced в начале теста частота чипа ниже, но со временем возрастает до уровня профиля Extreme Performance.

С профилем Silent уровень TDP ограничивается до 40 Вт. За счет этого температура снижается до 60-70 градусов Цельсия, но и частота также становится ниже: 3.8 ГГц с редкими скачками до 4.2 ГГц.

Пользователям ноутбука придется выбирать профиль под стать предполагаемому сценарию использования. Больше информации об этом читайте в разделе о системе охлаждения.

Красный - Extreme Performance, Зеленый - Balanced, Синий - Silent)

Performance Rating
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	92.3 pt ∼92%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	89.9 pt ∼90%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	89.5 pt ∼90%
Усредн. модель класса Gaming	89.3 pt ∼89%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	87.9 pt ∼88%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	85.2 pt ∼85%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	84.2 pt ∼84%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	82.8 pt ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	82.7 pt ∼83%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	67.5 pt ∼68%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	15594 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	15257 KRay/s ∼98% +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	14974 KRay/s ∼96% +5%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 55084, n=212, посл. 2 года)	14773 KRay/s ∼95% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	14725 KRay/s ∼94% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	14722 KRay/s ∼94% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	14273 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=28)	13986 KRay/s ∼90% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	13712 KRay/s ∼88% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	10349 KRay/s ∼66% -27%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	99411 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	97173 Points ∼98% +8%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	94860 Points ∼95% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	94497 Points ∼95% +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	89725 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=28)	87822 Points ∼88% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	85376 Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 234848, n=212, посл. 2 года)	77594 Points ∼78% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	63663 Points ∼64% -29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	61519 Points ∼62% -31%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	4129 MB/s ∼100% +35%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 9930, n=212, посл. 2 года)	3654 MB/s ∼88% +20%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	3392 MB/s ∼82% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	3319 MB/s ∼80% +9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	3235 MB/s ∼78% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	3230 MB/s ∼78% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	3049 MB/s ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=28)	2989 MB/s ∼72% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	2907 MB/s ∼70% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	2110 MB/s ∼51% -31%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	103065 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	102977 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	102424 Points ∼99% +7%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 186519, n=212, посл. 2 года)	101368 Points ∼98% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	97488 Points ∼95% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	97080 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	96648 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	96014 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (92948 - 99215, n=28)	95934 Points ∼93% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	91941 Points ∼89% -4%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	12577 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	12511 Points ∼99% +8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	12430 Points ∼99% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	11821 Points ∼94% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	11638 Points ∼93% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	11629 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=28)	11537 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 30810, n=212, посл. 2 года)	11114 Points ∼88% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	9962 Points ∼79% -14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	9787 Points ∼78% -16%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	54630 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	53538 Points ∼98% +9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	52448 Points ∼96% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	52072 Points ∼95% +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	49254 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=28)	48231 Points ∼88% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	47231 Points ∼86% -4%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 124377, n=212, посл. 2 года)	41358 Points ∼76% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	36578 Points ∼67% -26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	36083 Points ∼66% -27%

AIDA64 / CPU AES
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	147287 MB/s ∼100% +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	134287 MB/s ∼91% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	132413 MB/s ∼90% +9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	128205 MB/s ∼87% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	125127 MB/s ∼85% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	121180 MB/s ∼82%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	116137 MB/s ∼79% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=28)	114563 MB/s ∼78% -5%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 236139, n=212, посл. 2 года)	105146 MB/s ∼71% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	91357 MB/s ∼62% -25%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2231, n=226, посл. 2 года)	960 MB/s ∼100% +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	865 MB/s ∼90% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	842 MB/s ∼88% +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	825 MB/s ∼86% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	803 MB/s ∼84% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	789 MB/s ∼82%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	784 MB/s ∼82% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=28)	771 MB/s ∼80% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	758 MB/s ∼79% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	591 MB/s ∼62% -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	8221 KRay/s ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 29473, n=212, посл. 2 года)	8023 KRay/s ∼98% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	7985 KRay/s ∼97% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	7926 KRay/s ∼96% +5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	7880 KRay/s ∼96% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	7826 KRay/s ∼95% +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	7526 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=28)	7377 KRay/s ∼90% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	7228 KRay/s ∼88% -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	5457 KRay/s ∼66% -27%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=213, посл. 2 года)	31511 MPixel/s ∼100% +54%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	23153 MPixel/s ∼73% +13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	20495 MPixel/s ∼65%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	20371 MPixel/s ∼65% -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	20367 MPixel/s ∼65% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	20250 MPixel/s ∼64% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	19901 MPixel/s ∼63% -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	19376 MPixel/s ∼61% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=28)	17625 MPixel/s ∼56% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	14768 MPixel/s ∼47% -28%

Общая производительность

Общая системная производительность у MSI Alpha 15 на отличном уровне. Большинство приложений стартуют мгновенно или очень быстро. Ноутбук быстро загружает операционную систему и без задержек выходит из спящего режима.

Оценка в PCMark 10 у ноутбука примерно такая же, как у моделей на Tiger Lake-H, вроде Gigabyte Aero 15 OLED, Asus TUF Gaming F17 и MSI GP66 Leopard 11UH.

Результаты в тестах памяти AIDA64 не различаются в зависимости от профили производительности, что хорошо.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=193, посл. 2 года)	7268 Points ∼99% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7167 Points ∼98% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7066 Points ∼97% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7062 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2)	7013 Points ∼96% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points ∼94% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6875 Points ∼94%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points ∼94% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points ∼92% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6505 Points ∼89% -5%

PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points ∼99% +6%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=192, посл. 2 года)	10464 Points ∼99% +6%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points ∼99% +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10208 Points ∼96% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10204 Points ∼96% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2)	10193 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10028 Points ∼95% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9907 Points ∼93%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9827 Points ∼93% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points ∼87% -7%

PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9669 Points ∼100% +8%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points ∼98% +6%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=192, посл. 2 года)	9461 Points ∼98% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points ∼95% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2)	9077 Points ∼94% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points ∼94% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9060 Points ∼94% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	8922 Points ∼92%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points ∼92% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8803 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points ∼91% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8784 Points ∼91% -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10806 Points ∼100% +8%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points ∼99% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10677 Points ∼99% +7%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=192, посл. 2 года)	10585 Points ∼98% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2)	10117 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9977 Points ∼92%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9858 Points ∼91% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points ∼87% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points ∼87% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points ∼87% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points ∼86% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8634 Points ∼80% -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5722 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5804 баллов
PCMark 10 Score		6875 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=212, посл. 2 года)	52754 MB/s ∼100% +26%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	43938 MB/s ∼83% +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	41820 MB/s ∼79% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	41788 MB/s ∼79% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	41751 MB/s ∼79% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	41740 MB/s ∼79%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	41209 MB/s ∼78% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	41154 MB/s ∼78% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=28)	39356 MB/s ∼75% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	36725 MB/s ∼70% -12%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=212, посл. 2 года)	56622 MB/s ∼100% +20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	50013 MB/s ∼88% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	47260 MB/s ∼83% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	47139 MB/s ∼83%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	47040 MB/s ∼83% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	46992 MB/s ∼83% 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	46425 MB/s ∼82% -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	45789 MB/s ∼81% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=28)	44436 MB/s ∼78% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	41984 MB/s ∼74% -11%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 80441, n=212, посл. 2 года)	53735 MB/s ∼100% +19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	45566 MB/s ∼85% 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	45343 MB/s ∼84%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	44773 MB/s ∼83% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	44339 MB/s ∼83% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	43601 MB/s ∼81% -4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	43507 MB/s ∼81% -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	41299 MB/s ∼77% -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=28)	37460 MB/s ∼70% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	32536 MB/s ∼61% -28%

AIDA64 / Memory Latency
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH	92.6 ns * ∼100% -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=28)	83.4 ns * ∼90% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,	81.3 ns * ∼88% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)	80.2 ns * ∼87% -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK	79.9 ns * ∼86%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)	79.7 ns * ∼86% -0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,	78.5 ns * ∼85% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15	77.8 ns * ∼84% +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,	77.4 ns * ∼84% +3%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=226, посл. 2 года)	73.9 ns * ∼80% +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2542 μs * ∼100% -152%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1581 μs * ∼62% -57%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * ∼56% -42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * ∼55% -39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * ∼52% -32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1010 μs * ∼40%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * ∼37% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	829 μs * ∼33% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	823 μs * ∼32% +19%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	503 μs * ∼20% +50%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Micron на 1 ТБ. Скорость у него на нормальном уровне, но существенно ниже, чем у Samsung PM991, PM981a и PM9A1.

Результаты в бенчмарках в основном хорошие, но при длительном доступе в DiskSpd мы наблюдали существенное снижение показателей. Вероятно дело в нагреве контроллера SSD, ведь никакого охлаждения для него не предусмотрено.

Отсека для 2.5-дюймовых накопителей ноутбука нет, но зато есть второй слот M.2 2280 с поддержкой NVMe.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1941 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1731 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1889 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 134 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1286 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 956 MB/s

	MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI GP66 Leopard 11UH-028 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Усредн. модель класса Gaming
Drive Performance Rating
Percent	44.6	21.6 -52%	45.4 2%	46.5 4%	60.5 36%	98.5 121%	45 1%	75.1 68%
DiskSpd		-18%	12%	18%	60%	193%	1%	110%
seq read	1049	1389 32% 1389 32%	1725 64%	2025 93%	2466 135%	4608 339%	1377 ?(882 - 1725, n=5) 31%	3151 ?(834 - 6045, n=194, посл. 2 года) 200%
seq write	1891	1157 -39%	1923 2%	1588 -16%	2788 47%	4304 128%	1693 ?(882 - 1925, n=5) -10%	3365