Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G17 G713QE

RTX 3050 Ti портит хорошую модель. Игровой ноутбук ROG Strix G17 G713 выпускается как минимум в 16 конфигурациях с различными процессорами AMD, видеокартами Nvidia - даже емкость батареи и толщина корпуса различаются в зависимости от выбранной версии! Есть среди всех этих вариантов лучшие, но сегодня у нас на обзоре точно одна из не особо удачных версий этого ноутбука.
ROG - эти три буквы повсюду
ROG - эти три буквы повсюду

Asus ROG Strix G17 G713 пришел на смену прошлогоднему G712 и принес обновление до процессоров AMD вместо Intel, в паре с видеокартами Nvidia Ampere. На официальной странице модели на сайте Asus (Россия, Украина) вы найдете не менее 16 различных конфигураций, в которых предлагается этот ноутбук (количество доступных конфигураций зависит от региона продаж). Доступные процессоры варьируются от Ryzen 7 4800H до Ryzen 9 5900HX, видеокарты - от 65-ваттной GTX 1650 до 130-ваттной RTX 3070. Набор доступных дисплеев для модели тоже очень широкий: базовый 144-Гц FHD панель, 165-Гц QHD панель и вариант FHD с частотой 300 Гц. Отличаются между собой конфигурации не только установленными компонентами, но также емкостью батареи, мощностью комплектного адаптера питания и даже толщиной корпуса!

Сегодня у нас на обзоре конфигурация среднего уровня на базе Ryzen 7 5800H, RTX 3050 Ti (95 Вт) со 144-Гц дисплеем. Главными конкурентами модели выступают 17-дюймовые игровые ноутбуки начального-среднего уровня других производителей: MSI Katana GF76, Acer Nitro 5, Dell G-серии и Lenovo Legion 5.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Хорошо (83%) ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800HNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Gaming - 20 August 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 (ROG Strix G17 G713 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1585 МГц, Память: 1530 МГц, 95 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, Micron DDR4-3200, 2x SODIMM, 22-22-22-52, Dual-Channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, AUO8294, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.6 x 395 x 282
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Armoury Crate, AMD Radeon Software, GeForce Experience, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.475 килогр., адаптер питания: 628 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.4 %
August 2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 килог.24.6 мм17.30"1920x1080
81.1 %
August 2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.6 килог.25 мм17.30"1920x1080
80.4 %
July 2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 килог.25.2 мм17.30"1920x1080
86.6 %
May 2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 килог.28.3 мм17.30"1920x1080
83.3 %
February 2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 килог.28 мм17.30"1920x1080
83.1 %
October 2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 килог.26.5 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Различать современные и прошлогодние модели ROG Strix становится все сложнее, так как у них максимально схожий дизайн. Выступающая задняя часть корпуса с вентиляцией, большие шарниры экрана, толстая нижняя рамка дисплея, палуба с софт-тач покрытием и отсутствующая веб-камера - все это никак не изменилось с модели предыдущего поколения. Отличия сводятся к некоторым переменам в дизайне отдельных участков корпуса: покрытие стало более гладким, что сделало внешний вид устройства более сдержанным и простым. Правая часть палубы и крышка покрыты надписями “ROG”, чего не было у прошлых моделей. 

Прочность корпуса со времен G712 не улучшилась, но и не ухудшилась: конструкция крепче, чем у MSI GF/GP-серии, особенно если говорить о надежности шарниров крышки. 

К сожалению, у G713 различаются размеры и вес корпуса в зависимости от конфигурации. Тестируемая нами сегодня версия ноутбука весит 2.5 кг, а толщина корпуса у нее составляет 2.46 см. В то же время, конфигурации с RTX 3060/3070 имеют толщину 2.83 см и вес свыше 2.7 кг. Впрочем даже с учетом этих особенностей модель все равно относительно громоздкая и занимает некое промежуточное положение между Zephyrus S17 и Lenovo Legion 5.

Материал покрытия такой же, как у G712 - быстро собирает отпечатки
Материал покрытия такой же, как у G712 - быстро собирает отпечатки
Буквы ROG выгравированы на крышке
Буквы ROG выгравированы на крышке
Максимальный угол раскрытия 130 градусов
Максимальный угол раскрытия 130 градусов
Шарниры большие и заметные, зато надежные
Шарниры большие и заметные, зато надежные
Сменный панелек, как на старшем G733, здесь нет
Сменный панелек, как на старшем G733, здесь нет
RGB-подсветка фронтальной части корпуса на месте
RGB-подсветка фронтальной части корпуса на месте
404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов здесь как у старшего G733QS, за вычетом ROG Keystone, который достается только топовым ноутбукам Asus. Расположение портов будет удобным не для всех, так как справа их нет вообще, а большая часть из них находится сзади, куда сложно подключать устройства не глядя.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: пусто
Правая сторона: пусто
Задняя сторона: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), HDMI 2.0b, RJ-45, адаптер питания
Задняя сторона: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), HDMI 2.0b, RJ-45, адаптер питания
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер MediaTek MT7921 с поддержкой Wi-Fi 6, который по скорости серьезно отстает от Intel AX200/201.

Адаптер Wi-Fi размещен под SSD
Адаптер Wi-Fi размещен под SSD
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s +110%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +106%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s +76%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s +49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s +82%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s +74%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +65%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s +62%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s +40%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (684-866)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø678 (519-770)

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам понадобится снимать нижнюю крышку, которая довольно прочно удерживается защелками (помимо болтов). Компоновка внутренних компонентов существенно отличается от предыдущего G712. 

При разборке стоит быть максимально аккуратным по отношению к двум шлейфам, которые идут от материнской плате к нижней крышке для задействования подсветки - они очень тонкие. 

Пользователям доступны два слота ОЗУ, два слота M.2 для SD и слот для M.2 Wi-Fi. Также можно сравнительно легко почистить систему охлаждения и отсоединить батарею.

Asus G713QE
Asus G713QE
Asus G712LWS
Asus G712LWS

Аксессуары и гарантия

Помимо адаптера питания в коробке с ноутбуком присутствует только документация. Срок гарантии от производителя - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Если не считать нескольких самых новых топовых моделей линейки, ноутбуки Asus серии ROG обладают практически идентичными клавиатурами. Тактильный отклик при нажатии более четкий, а ход нажатия клавиш более глубокий, чем у тех же Razer; постукивание клавиш при наборе текста громче, чем у MSI Katana. Цифровой блок клавиш несколько ужат по горизонтали, а клавиши-стрелки уменьшены в размере, за счет чего менее удобны в использовании по сравнению со стандартными. 

В большинстве конфигураций доступна зональная RGB-подсветка клавиатуры (4 зоны), а в топовых конфигурациях устанавливается индивидуальная RGB-подсветка клавиш.

Тачпад

Тачпад больше, чем у старшего G733: 13 х 7.7 см против 10.8 х 6 см. Произошло это потому, что Asus отказались от отдельных клавиш тачпада в угоду встроенным. Поверхность сенсорной площадки гладкая, пальцы по ней скользят хорошо. Встроенные клавиши нажимаются с громким и четким щелчком.

Темно-серые надписи на клавишах плохо видны на черном фоне. Потому подсветку лучше держать включенной
Темно-серые надписи на клавишах плохо видны на черном фоне. Потому подсветку лучше держать включенной
Отклик клавиш сбалансированный, шум при наборе текста умеренный
Отклик клавиш сбалансированный, шум при наборе текста умеренный
Гладкий тачпад
Гладкий тачпад
Клавиши-стрелки опять меньше по сравнению с остальными
Клавиши-стрелки опять меньше по сравнению с остальными

Дисплей

В нашем образце установлен IPS дисплей AU Optronics B173HAN04.9, который мы уже встречали в ноутбуке MSI Katana. Достоинствами этой панели являются высокая частота обновления и поддержка FreeSync, а к недостаткам можно отнести время отклика и цветопередачу. 

Для ноутбука также доступны два других дисплея (FHD 300 Гц и QHD 165 Гц), оба из которых лучше базовой FHD панели в нашем образце. 

Матовый дисплей, версии OLED и 4K недоступны
Матовый дисплей, версии OLED и 4K недоступны
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Минимальные утечки подсветки снизу в углах
Минимальные утечки подсветки снизу в углах
Структура пикселей
Структура пикселей
279.9
cd/m²
277.2
cd/m²
272.2
cd/m²
264.9
cd/m²
270.5
cd/m²
260.8
cd/m²
266.6
cd/m²
270.7
cd/m²
258.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.9 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 279.9 cd/m² (Nits) В среднем: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 270.5 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-9%
-1%
72%
-2%
61%
Display P3 Coverage
40.2
36.7
-9%
39.8
-1%
71
77%
39.55
-2%
65.2
62%
sRGB Coverage
60.3
55
-9%
59.5
-1%
99.4
65%
59.2
-2%
96.8
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.6
37.9
-9%
41.12
-1%
72.2
74%
40.86
-2%
66.4
60%
Response Times
5%
-36%
60%
-51%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(14, 12.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
7%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-37%
6.6 ?(2.2, 4.4)
75%
40 ?(19.6, 20.4)
-49%
14.4 ?(6.8, 7.6)
46%
Response Time Black / White *
19.2 ?(10.8, 8.4)
18.8 ?(10.8, 8)
2%
26 ?(13.6, 12.4)
-35%
10.8 ?(5.2, 5.6)
44%
29.2 ?(15.6, 13.6)
-52%
10.4 ?(5.2, 5.2)
46%
PWM Frequency
Параметры экрана
-23%
-18%
16%
-21%
5%
Яркость в центре
270.5
286
6%
260
-4%
303.8
12%
254
-6%
323
19%
Brightness
269
261
-3%
251
-7%
292
9%
254
-6%
300
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
85
-8%
85
-8%
93
1%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.19
0.23
-21%
0.26
-37%
0.23
-21%
0.23
-21%
0.31
-63%
Контрастность
1424
1243
-13%
1000
-30%
1321
-7%
1104
-22%
1042
-27%
Colorchecker Delta E *
4.39
4.92
-12%
3.9
11%
1.87
57%
4.12
6%
3.01
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.8
19.29
7%
20.64
1%
3.26
84%
19.66
5%
7.65
63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.56
4.73
-203%
3.71
-138%
1.45
7%
3.78
-142%
1
36%
Delta E для серого *
3.1
1.9
39%
1.6
48%
2.7
13%
3.2
-3%
3.8
-23%
Гамма
2.14 103%
2.175 101%
2.068 106%
2.26 97%
2.179 101%
2.154 102%
CCT
6927 94%
6782 96%
6511 100%
6436 101%
6754 96%
7507 87%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65.6
41
66
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
59
90
Среднее значение
-9% / -16%
-18% / -17%
49% / 34%
-25% / -21%
37% / 23%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват плохой и составляет всего 60% sRGB, что отсекает возможность профессионального редактирования фото/видео с этим дисплеем. Впрочем, у бюджетных игровых ноутбуков такие дисплеи встречаются частенько. Для справки, два других дисплея для G713 имеют полный охват sRGB.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Цветопередача с заводскими настройками неплохая, уровень DeltaE составляет 3.1 для оттенков серого и 4.39 для цвета. С помощью калибровки нам удалось очень сильно улучшить показатели: 0.3 для оттенков серого и 1.56 для цвета. Тем не менее, из-за плохого цветового охвата с увеличением насыщенности цвета уровень DeltaE будет превышать эталонный показатель и точность цветопередачи будет падать (например, синий будет больше похож на фиолетовый).

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 12.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Максимальная яркость на среднем уровне по меркам игрового класса, потому читабельность экрана на улице такая же, как у большинства подобных ноутбуков. Всем пользователям следует отключить технологию AMD Vari-Bright, так как из-за нее яркость будет ограничиваться до 175 нит при работе от батареи.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

На сегодняшний день G713 доступен только с процессорами AMD поколения Zen 2 и Zen 3. И те и другие в большинстве случаев превосходят аналоги от Intel, но в отличие от последних не поддерживают PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.

По части видеокарт выбор широкий: от GTX 1650 до RTX 3070. Технологии Resizable Bar и FreeSync поддерживаются, а Advanced Optimus - нет. Ручное переключение на дискретную видеокарту Nvidia доступно в приложении Armoury Crate и в BIOS. 

Для проведения тестов был выбран режим системы Турбо

Процессор

Производительность процессора Ryzen 7 5800H очень высокая и находится на уровне Core i9 семейства Tiger Lake. В частности, у Core i9-11900H примерно такая же многоядерная производительность, но чуть более высокая одноядерная производительность. В сравнении с Ryzen 7 4800H новый Ryzen 7 5800H немного быстрее.

Долгосрочная производительность отличная, как видно на графике многопоточного теста Cinebench R15, который был запущен на 60 минут. Разница между тестируемым Ryzen 7 и старшим Ryzen 9 5900HX минимальная, потому переплачивать за него смысла нет.

Частота ЦП в CB15

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points -35%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points -39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points -15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points -44%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points -32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -41%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points -73%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points -10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * -123%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -64%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * -47%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * -41%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds *
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS -20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS -72%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94 s * -76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * -50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s *
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * +6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * -110%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * -16%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * -9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * +4%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2059 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 несколько выше ожидаемых, вероятно из-за мощного процессора. Тем не менее, они могли быть значительно выше, если бы не RTX 3050 Ti. Остается лишь порадоваться, что оценки стабильно выше, чем у MSI Alpha 17 на базе компонентов только от AMD. 

PCMark 10 / Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points +25%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points -20%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points -33%
PCMark 10 Score
6493 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs * -726%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -332%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs * -208%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369 μs * -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * +42%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Samsung PM991a MZVLQ512HBLU, который поддерживает PCIe 3.0 и в тестах демонстрирует скорость на уровне 3100 МБ/с и 1800 Мб/с при линейном доступе. Он отстает от более быстрого PM981a, который способен выжимать 3500 МБ/с и 2900 МБ/с. Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 для NVMe SSD. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Два слота M.2 2280 PCIe 3.0
Два слота M.2 2280 PCIe 3.0
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
60%
-42%
-11%
43%
Seq Read
2602
2859
10%
1704
-35%
1778
-32%
2541
-2%
Seq Write
1218
2693
121%
716
-41%
1478
21%
2555
110%
4K Read
42.31
68.8
63%
37.77
-11%
49.76
18%
56
32%
4K Write
122
154.5
27%
66
-46%
117.9
-3%
129.6
6%
4K-64 Read
1182
1860
57%
441.2
-63%
591
-50%
1633
38%
4K-64 Write
972
1680
73%
735
-24%
875
-10%
1863
92%
Access Time Read *
0.101
0.043
57%
0.191
-89%
0.082
19%
0.077
24%
Access Time Write *
0.096
0.028
71%
0.053
45%
0.041
57%
0.029
70%
Score Read
1484
2214
49%
649
-56%
818
-45%
1944
31%
Score Write
1216
2104
73%
872
-28%
1140
-6%
2248
85%
Score Total
3394
5451
61%
1816
-46%
2377
-30%
5192
53%
Copy ISO MB/s
1538
912
-41%
1495
-3%
2246
46%
Copy Program MB/s
805
278.9
-65%
446
-45%
861
7%
Copy Game MB/s
1418
144.6
-90%
697
-51%
1552
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
58%
-19%
4%
43%
Write 4K
120.8
206.1
71%
107.3
-11%
141.1
17%
203
68%
Read 4K
44.19
77.8
76%
45.46
3%
60.9
38%
52.3
18%
Write Seq
1518
2842
87%
978
-36%
1681
11%
2138
41%
Read Seq
1828
2552
40%
1255
-31%
1602
-12%
1974
8%
Write 4K Q32T1
492.5
583
18%
579
18%
406.6
-17%
640
30%
Read 4K Q32T1
390.7
663
70%
299.6
-23%
470.2
20%
707
81%
Write Seq Q32T1
1602
3014
88%
978
-39%
1759
10%
2973
86%
Read Seq Q32T1
3086
3556
15%
1977
-36%
1932
-37%
3559
15%
Среднее значение
59% / 59%
-31% / -34%
-4% / -6%
43% / 43%

* ... меньше = лучше

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1602 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1828 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Производительность видеокарты ниже ожидаемой для модели RTX-серии. Оценки в 3DMark на 16-25% выше, чем у RTX 3050 (Acer Nitro 5), а также на одном уровне с GTX 1650 Ti (в лучшем случае). По факту, в большинстве сценариев GTX 1660 Ti быстрее, особенно в 1080p при более сложных настройках. Выбор в пользу конфигурации с RTX 3060 принесет 40-50% улучшение графической производительности.

Производительность видеокарты чуть выше в режиме Турбо.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points +99%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
25849 Points +74%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
23325 Points +57%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points +48%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
21532 Points +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
18877 Points +27%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
12736 Points -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
9423 Points -36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
2985 Points -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points +89%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points +62%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9619 Points +57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
8920 Points +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points +42%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
8267 Points +35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7597 Points +24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
4888 Points -20%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points -39%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
3455 Points -44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
914 Points -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points +1125%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5975 Points +916%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
5552 Points +844%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points +757%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4405 Points +649%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=9)
498 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
425 Points -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points +95%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points +68%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
34071 Points +63%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
31288 Points +50%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
29011 Points +39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27203 Points +30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -16%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
16967 Points -19%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
12726 Points -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
4505 Points -78%
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points +26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points +21%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
15233 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
13679 Points -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6216 - 16837, n=27)
13022 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12569 Points -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H
9992 Points -28%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
9419 Points -33%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
8939 Points -36%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
3696 Points -74%
3DMark 11 Performance
18736 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
42853 баллов
3DMark Fire Strike Score
13606 баллов
3DMark Time Spy Score
6417 баллов
?
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps +127%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps +107%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
372 (160min, 260P1 - 725max) fps +64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344 (157min, 280P1 - 515max) fps +52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (103.3 - 307, n=20)
239 fps +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
227 (84.5min, 182P1 - 382max) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps +98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (86.4min, 147P1 - 369max) fps +53%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1 - 286max) fps +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (97.6min, 110P1 - 229max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53 - 145.5, n=25)
123.8 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
93.4 (11.6min, 15.1P1 - 345max) fps -30%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps +90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps +84%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 (119min, 130P1 - 363max) fps +66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps +45%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1 - 227max) fps +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 (79.4min, 88.4P1 - 201max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75.7 (13min, 14.3P1 - 324max) fps -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps +86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps +83%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps +75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps +25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1 - 153max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps +48%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (55.9 - 138.9, n=18)
111.2 fps -16%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps +76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps +71%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps +66%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps +64%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.8 (36min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps -14%
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps +87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps +82%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.6 (29min) fps -14%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.56min, 143P1 - 358max) fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
171 (5.09min, 111P1 - 290max) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (102.7 - 185, n=21)
169 fps -2%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps +11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.71min, 143P1 - 283max) fps +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
173 (5.65min, 125P1 - 299max) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (110.7 - 181.1, n=13)
168.9 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.67min, 111P1 - 270max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.6 fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (2.66min, 111P1 - 303max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (88.4 - 181.3, n=23)
161.9 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
157 (4.09min, 90.9P1 - 313max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (4.5min, 125P1 - 374max) fps +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (5.75min, 111P1 - 264max) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (108.2 - 180.2, n=19)
163.4 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
158 (4.74min, 90.9P1 - 283max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
157 (4.14min, 83.3P1 - 313max) fps -1%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps +44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (3.67min, 100P1 - 289max) fps +31%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (6.65min, 111P1 - 258max) fps +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (39.2min, 90.9P1 - 259max) fps +21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.9 fps +20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
144 (6.13min, 83.3P1 - 283max) fps +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122 (13.7min, 83.3P1 - 179max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
120 (17.8min, 76.9P1 - 190max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53.8 - 149, n=25)
117.4 fps -4%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1 - 208max) fps +55%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps +40%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps +12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.2 (4.85min, 43.5P1 - 163max) fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 (6.99min, 50P1 - 126max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.9 (6.93min, 41.7P1 - 126max) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps -12%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
179 (154.9min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps +31%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (142.5min) fps +25%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
164 (140.5min) fps +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
153 (134.8min) fps +14%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
150 (127.8min) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (101.5 - 187, n=27)
148.2 fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (127.1min) fps +9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
144.9 (128.2min) fps +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125.1min) fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (117min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
123 (104.9min) fps -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (107.9min) fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
115 (103.2min) fps -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
104 (93.3min) fps -22%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps +24%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (132.6min) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (129.9min) fps +11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
141 (123.4min) fps +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 (120.2min) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (120.5min) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 (119min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (88.8 - 172, n=27)
133.4 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132.2 (116.2min) fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
131 (115.9min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
119 (100.8min) fps -9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
113 (99.5min) fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
104 (92.7min) fps -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
84.3 (76.7min) fps -36%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps +42%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps +33%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (120.2min) fps +26%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 (117.6min) fps +21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
133 (116min) fps +20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131 (114.1min) fps +18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.2min) fps +17%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
126.4 (110.3min) fps +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (109.3min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (97.3min) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110 (97.5min) fps -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
108 (93.1min) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
92.1 (81.4min) fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
48.9 (44.4min) fps -56%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps +38%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps +29%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps +21%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
127 (111min) fps +19%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
126 (109.8min) fps +18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (108.7min) fps +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
119.6 (103.2min) fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (91min) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.1 (78.8min) fps -18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps -58%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
471.7 (452min - 497max) fps +80%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps +52%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
389.7 (366min - 449max) fps +49%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
349.7 (309min - 373max) fps +33%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
340.9 fps +30%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
318.8 (305min - 341max) fps +22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
299 (268min - 336max) fps +14%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
296.3 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293 (13.6min, 60.7P0.1, 191P1 - 423max) fps +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
262.3 (242min - 277max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
254 (230min - 280max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (75 - 297, n=20)
218 fps -17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
172.7 fps -34%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
50.8 fps -81%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
332 (306min - 349max) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
274.2 (253min - 290max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (55.3min, 95.2P0.1, 183P1 - 397max) fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
236.7 fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
234 (212min - 266max) fps
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
231.3 (215min - 244max) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175.1 (170min - 183max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 264, n=24)
155.8 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
142 (109min) fps
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
117.3 fps
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.2 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
223.2 (201min - 258max) fps +114%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps +89%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps +79%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184.9 (173min - 192max) fps +77%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
154.3 fps +48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (118min) fps +48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (52.5min, 75.7P0.1, 105P1 - 307max) fps +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
145 (127min - 163max) fps +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +29%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.3 (122min - 141max) fps +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.2 (99min - 110max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103 (98min - 108max) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.5 (72min) fps -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
69.5 fps -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps -81%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps +94%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps +92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min - 115max) fps +81%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps +67%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps +50%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.7 (43.8min, 46.7P0.1, 61.1P1 - 171max) fps +50%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (72min - 91max) fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps +24%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps +16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min - 60max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.7 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40.3 (26min) fps -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps -81%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 fps +51%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
138 fps +47%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
128 fps +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 fps +29%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
112 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (64.9 - 137.6, n=27)
108.6 fps +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
108 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.1 fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.1 fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
93 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
49.8 fps -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.8 fps -53%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 fps +62%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
122 fps +50%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
114 fps +40%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps +27%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
100 fps +23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
97.4 fps +19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.6 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (54.6 - 117, n=27)
93.7 fps +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.8 fps +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83.7 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.6 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 fps -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
37.1 fps -55%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.3 fps -60%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102 fps +49%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps +43%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.8 fps +37%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps +23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83.7 fps +22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.6 fps +19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72 fps +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
70.2 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.7 fps -16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -51%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps -58%

Для проверки долгосрочной производительности видеокарты мы запустили Witcher 3 в 1080p на максимальных настройках качества. Как видно на графике, была одна внезапная просадка до 20 к/с. В остальном частота оставалась достаточно стабильной. Просадка, вероятно, связана с фоновой активностью фирменных приложений Asus или самой Windows. К счастью, за остальное время тестирования данный феномен больше ни разу не повторялся.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 172 122 72.2
The Witcher 3 (2015) 262.3 104.2 58.4
Dota 2 Reborn (2015) 134 131 111 107
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 81.8 56.6
X-Plane 11.11 (2018) 94.1 81.6 68.4
Far Cry 5 (2018) 125 101 94 89
Strange Brigade (2018) 227 134 114 100
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115 92 83 72
Far Cry New Dawn (2019) 94 80 78 70
Metro Exodus (2019) 126.3 71.2 55.3 43.5
Borderlands 3 (2019) 123.5 88 56.8 36.8
Gears Tactics (2020) 125.9 136.4 90.6 64.7
Horizon Zero Dawn (2020) 52 47 44 41
Watch Dogs Legion (2020) 44 46 42 28
Dirt 5 (2020) 111.8 77.4 67.3 53.3
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 84 53 34 24
Immortals Fenyx Rising (2020) 89 73 58 54
Hitman 3 (2021) 121.3 95.3 82.7 79.8
F1 2021 (2021) 200 141 125 69

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шумности системы охлаждения зависит от выбранного режима системы в Armoury Crate. На этот раз Asus хорошо поработали над оптимизацией режимов и, в отличие от предшественника, даже в режиме Турбо тестируемый G713 работает тихо, пока нет нагрузки. Даже при просмотре видео, работе с почтой или просмотре веб-страниц в браузере вентиляторы отключены и не стартуют при любой минимальной нагрузке. 

Разница в шумности охлаждения между режимами Производительность и Турбо довольно заметная. В первом случае в играх уровень в среднем составляет стабильные 46.4 дБ(А), в то время как в режиме Турбо показатель возрастает до 49.9 дБ(А). Как показали тесты, уровень шума в основном возрастает из-за прибавки графической производительности в режиме Турбо.

Два вентилятора и четыре теплотрубки
Два вентилятора и четыре теплотрубки
Управление вентиляторами улучшено со времен предыдущих моделей
Управление вентиляторами улучшено со времен предыдущих моделей
Для процессора применяется жидкий металл вместо термопасты
Для процессора применяется жидкий металл вместо термопасты
У нашего образца есть едва заметный свист дросселей
У нашего образца есть едва заметный свист дросселей
Уровень шума (Белый: Окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3 (Турбо), Зеленый: Prime95+FurMark (Турбо)
Уровень шума (Белый: Окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3 (Турбо), Зеленый: Prime95+FurMark (Турбо)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Уровень шума
-8%
-23%
1%
-12%
-22%
в выкл. виде (фон) *
24.9
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
Мин. в простое *
25.1
25
-0%
33
-31%
25.2
-0%
31
-24%
32
-27%
В простое, сред. *
25.1
31
-24%
34
-35%
25.2
-0%
32
-27%
34
-35%
В простое, макс. *
25.1
33
-31%
35
-39%
25.2
-0%
33
-31%
37
-47%
Нагрузка, сред. *
36.3
43
-18%
53
-46%
30.7
15%
38
-5%
51
-40%
Witcher 3 ultra *
49.9
44
12%
49
2%
51.3
-3%
46
8%
50
-0%
Нагрузка, макс. *
49.9
47
6%
57
-14%
51.3
-3%
54
-8%
53
-6%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
25.1 / 25.1 / 25.1 дБ
Нагрузка
36.3 / 49.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.338.538.139.240.22531.628.330.227.732312725.826.328.426.64025.123.922.823.924.75026.523.423.922.924.56325.824.223.623.428.8803026.326.325.429.110028.323.52322.228.212527.822.219.819.32816030.222.617.317.430.320030.323.218.618.22925033.321.716.515.632.731532.925.118.518.93440034.324.116.518.2355003823.715.114.737.163036.424.214.513.936.780037.724.313.113.438.3100036.823.612.411.837125038.32511.911.938.6160039.32611.811.538.9200038.324.51211.837.9250038.325.612.111.538.5315038.825.211.911.739.1400037.924.312.31238500038.324.912.712.138.1630038.120.412.61238800038.318.112.312.138.2100003421.213.312.133.61250028.921.112.911.928.3160002721.512.211.525.9SPL49.936.325.124.949.9N7.42.50.70.67.4median 36.8median 23.7median 12.9median 12.1median 37Delta4.31.522.34.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G17 G713QE-RB74

Нагрев

Нагрев корпуса минимальный в передней части ноутбука, но область клавиатуры и задняя часть корпуса прогревается достаточно сильно. В состоянии простоя из-за отключения вентиляторов в самых горячих областях корпус греется до 33 °C на палубе и до 40 °C на днище. 

Выброс горячего воздуха
Выброс горячего воздуха
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
 41.2 °C41.4 °C43.8 °C 
 35.2 °C39.2 °C32.4 °C 
 29.6 °C27.4 °C28.2 °C 
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 35.4 °C
43.8 °C47.2 °C43.6 °C
30.4 °C41.6 °C31.4 °C
30 °C28.8 °C30.2 °C
Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 36.3 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест

Без нагрузки
Без нагрузки

В Prime95 процессор ускоряется до 4.1 ГГц на старте, а затем частота снижается до стабильных 4 ГГц при 76 °C. Максимальная частота Ryzen 7 5800H составляет 4.4 ГГц, потому стабильные 4 ГГц - это достойный показатель. При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту температура Ryzen составляет около 84 °C.

В Witcher 3 процессор и видеокарта стабилизируются на 72 °C и 78 °C соответственно. Что интересно, температура процессора и видеокарты не зависит от режима системы, но если переключится на Турбо, то частота будет выше: 1972 МГц (вместо 1845 МГц) у графического чипа и 1530 МГц (вместо 1500 МГц) у видеопамяти. Вентиляторы при этом, как мы выяснили ранее, будут шуметь сильнее, потому все логично. Максимальное потребление видеокарты в режиме Турбо составляет 90 Вт (80 Вт в режиме Производительность), что близко к заявленному показателю 95 Вт. 

При работе от батареи производительность процессора и видеокарты снижается, а режим Турбо становится недоступным. Оценки в 3DMark 11 снижаются с 14521 и 20905 баллов (физика и графика соответственно) до 13986 и 12434 баллов.

Prime95 (Турбо)
Prime95 (Турбо)
Prime95+FurMark (Турбо)
Prime95+FurMark (Турбо)
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3 (Турбо)
Witcher 3 (Турбо)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 42 38
Prime95 (Турбо) 4.0 -- 76 52
Prime95 + FurMark (Турбо) 3.9 1905 84 81
Witcher 3 3.3 - 4.1 1845 72 78
Witcher 3 (Турбо) 3.3 - 4.1 1972 71 79

Акустическая система

Стереодинамики у G713 достаточно слабые - даже у некоторых ультрабуков громкость выше, а звучание лучше.

Стереодинамики на 2 Вт, звучание слабое
Стереодинамики на 2 Вт, звучание слабое
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.538.141.52529.330.229.33127.326.327.34025.922.825.95028.223.928.26327.823.627.88031.426.331.410032.32332.31253619.83616044.717.344.720046.518.646.525051.316.551.331557.818.557.840065.216.565.250067.115.167.163067.314.567.380066.313.166.3100061.812.461.8125061.611.961.6160055.611.855.6200057.61257.6250062.112.162.1315054.811.954.8400052.112.352.1500061.112.761.1630055.912.655.9800062.112.362.11000059.113.359.1125005912.959160005712.257SPL73.525.173.5N33.20.733.2median 57.8median 12.9median 57.8Delta5.825.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G17 G713QE-RB74Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы примерно такой же, как у MSI Katana с RTX 3060. В Witcher 3 потребление у Asus на 9% ниже при том, что производительность видеокарты на 30% ниже.

Максимальный уровень энергопотребления составляет 163 Вт, мощность комплектного адаптера питания насчитывает 200 Вт (15.2 х 7.3 х 2.3 см). Зарядка батареи при максимальной нагрузке работает нормально. Мощность адаптеров у других конфигураций модели составляет 160 Вт и 240 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.24 / 0.96 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.2 / 12.6 / 23.3 Вт
Нагрузка midlight 89.3 / 162.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
Энергопотребление
28%
-4%
-25%
2%
-26%
В простое, мин. *
9.2
4
57%
9
2%
10.9
-18%
9
2%
10
-9%
В простое, сред. *
12.6
9
29%
13
-3%
14.7
-17%
12
5%
14
-11%
В простое, макс. *
23.3
15
36%
20
14%
26.8
-15%
18
23%
25
-7%
Нагрузка, сред. *
89.3
85
5%
102
-14%
106.7
-19%
76
15%
134
-50%
Witcher 3 ultra *
136
104
24%
149
-10%
192.4
-41%
136
-0%
186
-37%
Нагрузка, макс. *
162.7
135
17%
187
-15%
228.4
-40%
222
-36%
230
-41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; Witcher 3 ultra: Ø136.4 (133-143)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø156.8 (149-164)

Емкость батареи уменьшилась в сравнении с предыдущим G712: 56 Вт⋅ч против 66 Вт⋅ч. Тем не менее, время работы осталось прежним: 5.5 часов в нашем Wi-Fi тесте и 6 часов при непрерывном воспроизведении видео (активна встроенная видеокарта). Для сравнения, старший G733 с батареей на 90 Вт⋅ч работает на пару часов дольше. Старшие конфигурации G713 также оснащаются батареей на 90 Вт⋅ч, потому и автономность у них будет лучше. 

На полную зарядку батареи уходит полтора часа. Зарядка через USB Type-C (Power Delivery) поддерживается, но она медленнее, чем через проприетарный разъем. 

Автономная работа
Без нагрузки
11час. 07мин.
WiFi Websurfing
5час. 58мин.
Макс. расход энергии
1час. 06мин.
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Вт⋅ч
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Вт⋅ч
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Вт⋅ч
Время работы
34%
-25%
35%
18%
5%
В простое
667
1041
56%
286
-57%
797
19%
629
-6%
543
-19%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
358
432
21%
220
-39%
559
56%
438
22%
330
-8%
Нагрузка и 100% яркости
66
82
24%
80
21%
86
30%
91
38%
94
42%
Witcher 3 ultra
50

За

+ два слота ОЗУ, два слота M.2 2280 PCIe 3.0
+ тихое охлаждение при низкой и умеренной нагрузке
+ мощный процессор AMD Zen 3 с жидким металлом
+ частота 144 Гц даже в младшей конфигурации
+ прочный корпус и надежные шарниры экрана

Против

- низкая производительность RTX 3050 Ti
- плохой цветовой охват и высокое время отклика дисплея
- нет веб-камеры
- маленькие клавиши-стрелки, сжатый цифровой блок
- слабые динамики

Вердикт - Внимательно подбирайте конфигурацию

На обзоре: Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Как мы заметили во вступлении, существует по меньшей мере 16 конфигураций Asus ROG Strix G17 G713, которые отличаются не только установленным процессором и видеокартой, но также размерами и весом, мощностью комплектного адаптера питания, вариантом RGB-подсветки, установленным дисплеем и даже емкостью батареи! Одним словом, если вас заинтересовала эта модель, обязательно стоит изучить все доступные варианты и их названия на официальном сайте Asus, дабы не ошибиться при покупке.

Если говорить о протестированной нами версии ноутбука, ее сильными сторонами являются мощный процессор AMD Zen 3 и относительно неплохой 144-Гц дисплей. В то же время, RTX 3050 и RTX 3050 Ti мы не можем рекомендовать, так как производительность у них все равно ниже, чем у GTX 1660 Ti. Смысл имеет выбор конфигурации как минимум с RTX 3060, так как у нее гораздо выше производительность на ватт затраченной энергии (и вложенных вами денег). 

Стоит понимать, что конфигурация на RTX 3060/3070 имеет более толстый и тяжелый корпус, а также комплектуется более мощным и габаритным адаптером питания. Самое страшное во всей ситуации- это схема наименований Asus, которые по сути выпускают две разные модели под одним шильдиком G713 (значение имеют символы, которые идут после названия модели). Как бы там ни было, любая из конфигураций этого ноутбука обладает прочным корпусом с надежными шарнирами и хорошими возможностями апгрейда, чем не могут похвастаться другие бюджетные игровые ноутбуки, включая HP Pavilion Gaming 15, Lenovo Legion 5, MSI Katana и Dell G5. Правда, далось это преимущество Asus за счет увеличенных габаритов, о чем тоже забывать не стоит.

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 - 20 August 2021 v7
Allen Ngo

Корпус
83 / 98 → 85%
Клавиатура
87%
Трекпад
85%
Порты и связь
59 / 80 → 73%
Вес
60 / 10-66 → 89%
Время работы
69 / 95 → 72%
Дисплей
81%
3D-производительность
92%
Производительность ЦП
93%
Нагрев
90 / 95 → 94%
Шумность
87 / 90 → 96%
Аудио
67%
Средний балл
73%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Allen Ngo, 2021-08-22 (Update: 2021-08-22)