Обзор ноутбука Gigabyte Aero 17 HDR YD - 4K, RTX 3080 и Tiger Lake H45

Восьмиядерный Tiger Lake. Обновленный Aero 17 HDR получил 4K дисплей и новейший производительный мобильный процессор Intel Core i9-11980HK, являющийся старшим среди представителей Tiger Lake H45. На тест к нам поступила старшая конфигурация с видеокартой Nvidia RTX 3080.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 02/06/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

В январе 2021 мы уже тестировали предыдущую вариацию модели - Aero 17 HDR YC. От нее новинка отличается только установленным процессором и конфигурацией памяти. Если говорить точнее, Aero 17 HDR YD оснащен Intel Core i9-11980HK в компании 32 ГБ оперативной памяти. В ноутбуке также установлен системный NVMe SSD от Samsung на 512 ГБ, а также дополнительный накопитель на 1 ТБ для хранения файлов пользователя. За вывод картинки на экран отвечает мощная мобильная видеокарта Nvidia RTX 3080.

Такая конфигурация модели стоит 3900 евро в розничной продаже. В качестве соперников мы отобрали схожие по стоимости и компонентам ноутбуки других производителей. Напоминаем, что вы можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук при помощи строки поиска под таблицей. Так как визуально и конструктивно Aero 17 HDR YD не изменился по сравнению со своим предшественником, мы опустим в этой статье всю повторяющуюся информацию. Все недостающие здесь подробности вы найдете в обзоре Aero 17 HDR YC.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88 %	06/2021	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 Кг	22 мм	17.30"	3840x2160
87.6 %	01/2021	Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 Кг	21.4 мм	17.30"	3840x2160
87.8 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 Кг	19.9 мм	17.30"	3840x2160
85.3 %	04/2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 Кг	22 мм	17.30"	1920x1080

Alienware m17 R4 Gigabyte Aero 17 HDR YD Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 и быстрый Wi-Fi

Правая сторона: USB-A 3.2 Gen1, Thunderbolt 4, Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, разъем питания

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s ∼100% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼97% +5%
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼95% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	184 MB/s ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=93, посл. 2 года)	117.3 MB/s ∼59% -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	239 MB/s ∼100% +27%
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s ∼89% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s ∼80% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	188 MB/s ∼79%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 263, n=87, посл. 2 года)	136.8 MB/s ∼57% -27%

Связь

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1588 (1508^min - 1656^max) MBit/s ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s ∼75% -25%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1622, n=166, посл. 2 года)	1158 MBit/s ∼73% -27%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼70% -30%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s ∼100% +39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼93% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Wi-Fi 6 AX200	1340 MBit/s ∼84% +16%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=166, посл. 2 года)	1232 MBit/s ∼77% +7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼74% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1152 (915^min - 1267^max) MBit/s ∼72%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1152 (915-1267)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1588 (1508-1656)

Веб-камера

ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YD: 7.06 ∆E min: 2.86 - max: 14.6 ∆E

Обслуживание

Устройства ввода - Настраиваемая RGB-подсветка

Все подробности о клавиатуре и тачпаде вы найдете в обзоре Aero 17 XA HDR.

Дисплей - 4K, HDR

Дисплей Aero 17 HDR YD представляет собой 17-дюймовую панель с разрешением 3840 х 2160 пикселей. Яркость на белом фоне по всей площади панели составляет 467 кд/м², что минимально выше, чем у Aero 17 HDR YC, а также значительно ниже, чем у Aero 17 XA HDR. Равномерность распределения подсветки самая низкая среди конкурентов - 86%.

К счастью, ШИМ у дисплея отсутствует, потому он подходит для чувствительных пользователей.


493 cd/m²	484 cd/m²	459 cd/m²
481 cd/m²	488 cd/m²	426 cd/m²
475 cd/m²	463 cd/m²	434 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO329B

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 493 cd/m² (Nits) В среднем: 467 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 488 cd/m²
Контрастность: 1479:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.169

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30	Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.30	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		0%	1%	-16%
Display P3 Coverage	86.9	87.3 0%	88.6 2%	69.8 -20%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.6	99.9 0%	99.9 0%	71.6 -28%
Response Times		3%	63%	70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52 ?(25.2, 26.8)	51.6 ?(25.6, 26) 1%	15.2 ?(7.6, 7.6) 71%	13.2 ?(6.4, 6.8) 75%
Response Time Black / White *	26 ?(10, 16)	24.8 ?(10, 14.8) 5%	12 ?(6, 6) 54%	9.2 ?(4.8, 4.4) 65%
PWM Frequency
Параметры экрана		-5%	-157%	-9%
Яркость в центре	488	458 -6%	407.2 -17%	305 -37%
Brightness	467	446 -4%	403 -14%	301 -36%
Brightness Distribution	86	92 7%	90 5%	93 8%
Уровень чёрного *	0.33	0.37 -12%	0.42 -27%	0.19 42%
Контрастность	1479	1238 -16%	970 -34%	1605 9%
Colorchecker Delta E *	1.23	1.52 -24%	7.25 -489%	1.31 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.94	2.51 15%	12.51 -326%	2.32 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.77	0.66 14%	3.62 -370%	0.91 -18%
Delta E для серого *	1.5	1.9 -27%	8.1 -440%	2.3 -53%
Гамма	2.169 ^101%	2.145 ^103%	2.24 ^98%	2.281 ^96%
CCT	6614 ^98%	6534 ^99%	5925 ^110%	6449 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	99	100 1%	88.1 -11%	72 -27%
Color Space (Percent of sRGB)	99	100 1%	100 1%	94 -5%
Среднее значение		-1% / -3%	-31% / -100%	15% / -1%

* ... меньше = лучше

Контрастность хорошая (1479:1), а уровень черного минимально завышен - 0.33 кд/м². Цветовой охват у дисплея просто превосходный 99% sRGB и AdobeRGB. Кроме того, производителем заявлена отличная цветопередача благодаря заводской калибровке и соответствию сертификацию Pantone. В приложении Control Center доступны различные профили цветности дисплея, адаптированные для распространенных сценариев использования.

Согласно нашим замерам, уровни DeltaE действительно низкие: 1.5 для цвета. С помощью калибровки нам удалось дополнительно показатель до экстремально низкого значения - DeltaE 0.5. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея вы найдете в таблице выше - он доступен для скачивания бесплатно по прямой ссылке.

Читабельность экрана Aero 17 HDR YD на улице нормальная в пасмурный день. При ярком солнце читать с матового экрана все еще можно, но довольно трудно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25.2 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора дисплея Aero 17 HDR YD отличные и даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка не искажается.

Производительность - Более мощный процессор

Gigabyte позиционирует Aero 17 HDR YD как ноутбук для разработчиков цифрового контента и геймеров - обе эти категории пользователей требовательны к производительности и качеству дисплея. Помимо тестируемой конфигурации, Aero 17 HDR YD также доступен с Intel Core i7-11800H и Nvidia RTX 3080/3070 (8 ГБ).

Все последующие тесты мы запускали с профилем производительности Турбо.

Процессор

Intel Core i9-11980HK - это восьмиядерный процессор, способный обрабатывать до 16 потоков одновременно. Рабочая частота чипа лежит в пределах 2.6 - 5 ГГц, а наибольшее влияние на итоговую его производительность оказывает установленный производителем лимит TDP. Gigabyte установила лимит PL1 на 70 Вт, а PL2 на 109 Вт. В итоге, среди выбранных нами соперников Gigabyte оказался на первом месте в бенчмарках.

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) производительность процессора поначалу немного просела (9%), но затем восстановилась до исходного уровня.

Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)

Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (572 - 622, n=7)	593 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	585 Points ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	543 Points ∼92% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	507 Points ∼85% -13%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points ∼85% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼83% -16%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5256 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (3779 - 5256, n=8)	4578 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4285 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼67% -33%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	3526 Points ∼67% -33%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (224 - 244, n=6)	231 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	230 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	211 Points ∼91% -8%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points ∼90% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼88% -12%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	2067 (1924.65^min - 2067.29^max) Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (1696 - 2287, n=7)	2055 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2944, n=239, посл. 2 года)	1797 Points ∼87% -13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1761 (1385.62^min - 1761.11^max) Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼72% -28%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	299 Seconds * ∼99% -28%
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года)	295 Seconds * ∼98% -27%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (231 - 284, n=4)	257 Seconds * ∼85% -10%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * ∼82% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	233 Seconds * ∼77%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5668 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (5428 - 5735, n=5)	5643 MIPS ∼100% 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼96% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	5444 MIPS ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)	5366 MIPS ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼94% -6%
7z b 4
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	56759 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (45226 - 56759, n=5)	51899 MIPS ∼91% -9%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)	48679 MIPS ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	44485 MIPS ∼78% -22%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (1561 - 1679, n=5)	1625 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	1613 Points ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)	1423 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼83% -16%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1344 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼81% -18%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	9884 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (8786 - 10081, n=5)	9523 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)	8182 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	8176 Points ∼83% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼82% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	15.8 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (13.1 - 16.3, n=5)	14.9 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22, n=226, посл. 2 года)	13.5 fps ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼77% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	12 fps ∼76% -24%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼100% -28%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * ∼98% -25%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	51.4 s * ∼97% -25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼86% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (40.6 - 47.7, n=5)	43.1 s * ∼82% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	41.1 s * ∼78%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼100% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼98% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	0.561 sec * ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼95% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	0.552 sec * ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK (0.545 - 0.565, n=5)	0.552 sec * ∼94% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2067 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

200 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

230 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark у Aero 17 HDR YD оказались лучшими среди конкурентов, причем как в целом, так и в отдельных тестах. В повседневном использовании ноутбук очень шустрый и совершенно не тормозит.

PCMark 10
Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7088 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6937 - 7088, n=3)	7026 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	6512 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=192, посл. 2 года)	6417 Points ∼91% -9%
Essentials
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10212 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9665 - 10291, n=3)	10056 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=191, посл. 2 года)	9803 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	9312 Points ∼91% -9%
Productivity
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9098 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8934 - 9107, n=3)	9046 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	8746 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=191, посл. 2 года)	8618 Points ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼93% -7%
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10403 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9855 - 10823, n=3)	10360 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	9203 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=191, посл. 2 года)	8622 Points ∼83% -17%

PCMark 10 Score		7088 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	3490 μs * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2676 μs * ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * ∼49% +36%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * ∼17% +78%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен 512-ГБ накопитель от Samsung, который показал очень высокую скорость последовательного доступа в тестах. Дополнительно в ноутбуке установлен SSD на 1 ТБ для хранения пользовательских данных - скорость у него столь же высокая, что и у системного накопителя.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-38%	-45%	-41%	-17%
Write 4K	230.4	141.2 -39%	123.5 -46%	93.1 -60%	202 ?(136.9 - 237, n=14) -12%
Read 4K	91.6	46.48 -49%	45.96 -50%	46.79 -49%	82.6 ?(47.3 - 92, n=14) -10%
Write Seq	4216	2433 -42%	1861 -56%	2853 -32%	3305 ?(1150 - 4216, n=9) -22%
Read Seq	4543	1742 -62%	1584 -65%	2556 -44%	3532 ?(1249 - 4560, n=9) -22%
Write 4K Q32T1	667	565 -15%	466.4 -30%	475 -29%	512 ?(290 - 667, n=14) -23%
Read 4K Q32T1	728	655 -10%	566 -22%	529 -27%	605 ?(293 - 733, n=14) -17%
Write Seq Q32T1	5043	3028 -40%	2981 -41%	3331 -34%	4088 ?(1148 - 5119, n=14) -19%
Read Seq Q32T1	6821	3424 -50%	3260 -52%	3319 -51%	5918 ?(1770 - 6838, n=14) -13%
AS SSD		-33%	-67%	-66%	-12%
Seq Read	5438	2674 -51%	2068 -62%	2733 -50%	4706 ?(2629 - 5546, n=16) -13%
Seq Write	3904	2458 -37%	2047 -48%	2822 -28%	3104 ?(1270 - 3920, n=16) -20%
4K Read	56.2	52.1 -7%	47.85 -15%	45.04 -20%	71.1 ?(46.6 - 84.8, n=16) 27%
4K Write	165.8	113.4 -32%	87.4 -47%	88.4 -47%	178.3 ?(132.8 - 215, n=16) 8%
4K-64 Read	2489	1881 -24%	1932 -22%	1388 -44%	1923 ?(761 - 2783, n=16) -23%
4K-64 Write	3480	2849 -18%	2017 -42%	1227 -65%	2459 ?(1257 - 3480, n=16) -29%
Access Time Read *	0.054	0.102 -89%	0.055 -2%	0.079 -46%	0.042 ?(0.024 - 0.078, n=15) 22%
Access Time Write *	0.026	0.033 -27%	0.128 -392%	0.095 -265%	0.03463 ?(0.021 - 0.076, n=16) -33%
Score Read	3089	2201 -29%	2187 -29%	1706 -45%	2465 ?(1325 - 3224, n=16) -20%
Score Write	4036	3208 -21%	2309 -43%	1598 -60%	2885 ?(1567 - 4036, n=16) -29%
Score Total	8620	6524 -24%	5612 -35%	4184 -51%	6600 ?(3573 - 8620, n=16) -23%
Среднее значение		-36% / -35%	-56% / -58%	-54% / -55%	-15% / -14%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5043 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 667 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4543 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4216 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 230.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Для вывода картинки на экран используется дискретная мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080. Ее TGP установлен производителем на 105 Вт, хотя максимальный уровень для этой модели может составлять 165 Вт. Оценки в 3DMark несколько ниже нормы для данной видеокарты, но все же на отличном уровне.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	43077 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼90% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	37171 Points ∼86% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK	35787 Points ∼83%
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	28963 Points ∼67% -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	192950 Points ∼100% +286%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	149262 Points ∼77% +199%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼62% +139%
Усредн. модель класса Gaming (23059 - 192950, n=176, посл. 2 года)	108954 Points ∼56% +118%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	71670 Points ∼37% +43%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK	49955 Points ∼26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	32366 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼85% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	26486 Points ∼82% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK	26177 Points ∼81%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	25129 Points ∼78% -4%
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)	21766 Points ∼67% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	12718 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	10898 Points ∼86% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼84% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK	9989 Points ∼79%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	9646 Points ∼76% -3%
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)	8414 Points ∼66% -16%

3DMark 11 Performance		29248 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34027 баллов
3DMark Fire Strike Score		22142 баллов
3DMark Time Spy Score		9800 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Nvidia GeForce RTX 3080 обеспечивает высокую кадровую частоту во всех играх - в том числе и современных и требовательных. Правда, при использовании 4K на максимальных настройках графики в некоторых играх возможны просадки до 30 к/с.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (84^min) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼94% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼92% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	96.1 (74^min) fps ∼84% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.4 (80^min) fps ∼81%
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=229, посл. 2 года)	83.2 fps ∼72% -11%

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49.3 fps ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45.4 fps ∼92%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (28.4 - 53.2, n=12)	43 fps ∼87% -5%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 58.4, n=29, посл. 2 года)	40.8 fps ∼83% -10%
2560x1440 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (61.6 - 90.3, n=14)	79.6 fps ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.9 fps ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 93.3, n=54, посл. 2 года)	71.5 fps ∼85% -6%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 fps ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	99 fps ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30)	98.5 fps ∼90% -1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.2 fps ∼90% -1%
Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 131, n=151, посл. 2 года)	85.4 fps ∼78% -14%

Cyberpunk 2077
3840x2160 Ultra Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	27.9 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (19.7 - 27.9, n=3)	23 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	21.4 (13.7^min, 15.4^P0.1, 17.1^P1 - 64.3^max) fps ∼77% -23%
Усредн. модель класса Gaming (4.68 - 27.9, n=10, посл. 2 года)	18.9 fps ∼68% -32%
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (39.8 - 49.7, n=5)	42.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42.8 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42.3 (14.4^min, 15.2^P0.1, 17^P1 - 107^max) fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (16.4 - 53.9, n=14, посл. 2 года)	39.5 fps ∼92% -8%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80.6 (14.3^min, 43.6^P0.1, 64^P1 - 132^max) fps ∼100% +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9)	69.4 fps ∼86% +31%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	60.6 (12.9^min, 14.6^P0.1, 17^P1 - 141^max) fps ∼75% +15%
Усредн. модель класса Gaming (9.5 - 85.3, n=37, посл. 2 года)	54.8 fps ∼68% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	52.9 fps ∼66%

Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	128 (107.9^min) fps ∼100% +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112.6 (96.4^min) fps ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (56.4 - 146.3, n=30, посл. 2 года)	106.8 fps ∼83% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.2 - 128, n=13)	103.8 fps ∼81% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	101 (85.4^min) fps ∼79% -10%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138.4 (119.3^min) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134 (115.1^min) fps ∼97% -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (114.9^min) fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41)	126.1 fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	122 (105.3^min) fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming (22 - 159, n=214, посл. 2 года)	119.8 fps ∼87% -13%

Strange Brigade
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.1 (69.5^min, 72.1^P1 - 112^max) fps ∼100% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.9 - 91.7, n=10)	77.3 fps ∼92% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	77 (63.2^min, 64.3^P1 - 103^max) fps ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 92.9, n=18, посл. 2 года)	72.7 fps ∼86% -6%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 165, n=12)	143.9 fps ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	143 (80.5^min, 115^P1 - 249^max) fps ∼99% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129 (86.2^min, 98.9^P1 - 224^max) fps ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (34.8 - 165, n=43, посл. 2 года)	126.9 fps ∼88% -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	212 (79.6^min, 151^P1 - 362^max) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (81.6^min, 149^P1 - 298^max) fps ∼93% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=32)	183.9 fps ∼87% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172 (86^min, 125^P1 - 285^max) fps ∼81%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 221, n=140, посл. 2 года)	153.7 fps ∼73% -11%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (5.99^min, 71.4^P1 - 221^max) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	99.5 (5.74^min, 71.4^P1 - 185^max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=32)	96.7 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.9 (6.12^min, 62.5^P1 - 193^max) fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.7 (10.4^min, 62.5^P1 - 166^max) fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming (4.18 - 126.3, n=154, посл. 2 года)	87.5 fps ∼85% -15%

Как показали тесты, при длительной нагрузке на видеокарту, ее производительность стабильна и не снижается (Witcher 3, Ультра).

Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; FPS: Ø97.2 (95-100)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	185	178	166	103			fps
The Witcher 3 (2015)				93.4			fps
Dota 2 Reborn (2015)	172.8	156.1	145.7	138.4		112.6	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	193	127	99		75.9	45.4	fps
X-Plane 11.11 (2018)	129	110	89.3			62.2	fps
Far Cry 5 (2018)				118	96	54	fps
Strange Brigade (2018)	442	236	193	172	129	77	fps
Cyberpunk 2077 (2020)			74.8	52.9	42.8	27.9	fps

Температурные и акустические показатели - Способен работать тихо

Уровень шума измерялся при активном ИИ-улучшении и профиле охлаждения Норма

Система охлаждения

Благодаря оптимизированным под разные сценарии профилям в приложении Control Center, Aero 17 HDR YD способен работать очень тихо при обычных нагрузках. В офисных приложениях или при работе в браузере вентиляторы практически никогда не запускаются, а когда все-таки вступают в работу, то раскручиваются до минимальных оборотов. Даже в играх ноутбук нельзя назвать слишком шумным. Правда, если включить профиль Турбо, то вентиляторы сразу же выходят на максимальную скорость вне зависимости от нагрузки - 59 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30 / 32 / 41 дб
Нагрузка		43 / 59 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Нагрев

При нагрузке корпус Aero 17 HDR YD прогревается до 56 °C, при этом самая горячая точка расположена на задней части корпуса на днище. В то же время, палмрест при любой нагрузке остается прохладным.

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 17 HDR YD - 4K, RTX 3080 и Tiger Lake H45

Соперники

Дизайн и особенности - Тонкий 17-дюймовый ноутбук

Оснащение - Thunderbolt 4 и быстрый Wi-Fi

Картридер

Связь

Веб-камера

Обслуживание

Устройства ввода - Настраиваемая RGB-подсветка

Дисплей - 4K, HDR

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Более мощный процессор

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Температурные и акустические показатели - Способен работать тихо

Система охлаждения

Нагрев