Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Мы уже не понаслышке знакомы с ноутбуками Gigabyte и потому знаем, что модель Aero 17 2020 года выпуска предлагается в нескольких конфигурациях. К нам на тест попала версия HDR XB, которая продается за 2600 евро и представляет собой конфигурацию среднего уровня. В роли процессора выступает восьмиядерный Intel Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake. Под стать ему подобрана и видеокарта - Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q, предшественница которой была особо популярна в тонких и компактных игровых ноутбуках. Помимо того, в ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти (2 планки DDR4-3200 в двухканальном режиме) и NVMe SSD на 512 ГБ. Дисплей здесь обладает разрешением 4K и поддерживает HDR - он выступает одним из главных достоинств этого ноутбука.
Внимание! На обзор к нам попал предпродажный образец. Финальная модель для продажи может выдавать несколько иные результаты (из-за других версий BIOS и драйверов).
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | April 2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.1 % v7 (old) | September 2019 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.5 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.2 % v7 (old) | February 2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 килог. | 20.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | July 2019 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 килог. | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | January 2020 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 килог. | 18.7 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | June 2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Главными соперниками Aero 17 являются другие тонкие игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю и видеокартами с Max-Q дизайном. Среди таких, для сравнения в ходе теста, мы отобрали Alienware m17 R2, MSI GS75 Stealth 9SG, Asus ROG Zephyrus S GX701GXR и Razer Blade Pro 17.
Так как в сравнении с прошлой моделью корпус не изменился, мы не станем перечислять в этом обзоре подробности которые уже известны. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Веб-камера
Дисплей
По сути, одним из главных достоинств Aero 17 HDR XB выступает его 4K дисплей. Данная панель (AUO B173ZAN03.2) использовалась и в предыдущей модели: здесь высокая плотность пикселей, а потому картинка на экране очень четкая. Ввиду высокого разрешения, GeForce RTX 2070 Super Max-Q не способна обеспечить высокие результаты в требовательных играх, но это мы разберем позже.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1282:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.5
ΔE Greyscale Calman: 1.45 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
86.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6557 K
| Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080 | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -16% | -23% | -17% | -26% | |
| Display P3 Coverage (%) | 86.5 | 86.8 0% | 70.8 -18% | 62.6 -28% | 70 -19% | 60.6 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 98.5 -1% | 93.5 -6% | 96.6 -3% | 89 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 100 | 99.5 0% | 72.2 -28% | 64.7 -35% | 72.3 -28% | 62.1 -38% |
| Response Times | 0% | 64% | 75% | 81% | 76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 55.2 ? | 45.6 ? 17% | 17.2 ? 69% | 7.2 ? 87% | 5.6 ? 90% | 6.8 ? 88% |
| Response Time Black / White * (ms) | 26 ? | 30.4 ? -17% | 10.8 ? 58% | 10 ? 62% | 7.6 ? 71% | 9.6 ? 63% |
| PWM Frequency (Hz) | 26320 ? | 25510 ? | ||||
| Параметры экрана | -86% | -25% | -19% | -43% | -86% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 487 | 667.3 37% | 384.2 -21% | 366 -25% | 288 -41% | 299.3 -39% |
| Brightness (cd/m²) | 475 | 633 33% | 357 -25% | 343 -28% | 276 -42% | 294 -38% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 90 -5% | 90 -5% | 91 -4% | 93 -2% | 94 -1% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.38 | 0.46 -21% | 0.29 24% | 0.29 24% | 0.24 37% | 0.29 24% |
| Контрастность (:1) | 1282 | 1451 13% | 1325 3% | 1262 -2% | 1200 -6% | 1032 -20% |
| Colorchecker Delta E * | 1.19 | 3.53 -197% | 1.35 -13% | 1.51 -27% | 1.92 -61% | 2.55 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.43 | 6.88 -183% | 3.45 -42% | 3.22 -33% | 4.57 -88% | 4.73 -95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.79 -658% | 1.42 -184% | 0.71 -42% | 1.14 -128% | 2.9 -480% |
| Delta E для серого * | 1.45 | 0.9 38% | 1.2 17% | 1.93 -33% | 3.08 -112% | 3.5 -141% |
| Гамма | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.42 91% | 2.28 96% |
| CCT | 6557 99% | 6533 99% | 6580 99% | 6881 94% | 7055 92% | 7101 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % (%) | 88 | 87.1 -1% | 65.5 -26% | 60 -32% | 65 -26% | 57 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 100 | 100 0% | 98.5 -1% | 94 -6% | 96 -4% | 88.7 -11% |
| Среднее значение | -29% /
-59% | 8% /
-12% | 11% /
-8% | 7% /
-23% | -12% /
-55% |
* ... меньше = лучше
Если не учитывать посредственное время отклика (26 мс BtW и 55 мс GtG), то этот 4K дисплей обладает превосходными характеристиками. К примеру, максимальная яркость у него составляет 475 кд/м2, что не только недостижимо ни для одного из соперников, но в целом является редчайшим исключением в своем классе. Благодаря яркой подсветке, ноутбук хорошо подходит для работы вне помещений.
Контрастность тоже в порядке (1300:1) и довольно близка к стандартным значениям для IPS панелей. Профессионалы, художники, дизайнеры и разработчики контента должна быть удовлетворены широким цветовым охватом: 100% sRGB и 88% AdobeRGB. Такие показатели ставят эту модель на первое место в игровом классе, да и в принципе среди все ноутбуков вместе взятых такие цифры - редчайшее явление.
С цветопередачей все тоже очень хорошо. Благодаря сертификации X-Rite Pantone, производитель гарантирует точную и естественную передачу цвета. Наши собственные замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN лишь подтверждают заявленное качество. Уровни DeltaE в пределах целевого диапазона, а значит дополнительная калибровка дисплею не нужна.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 28.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8142 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Параметры тестирования
Предустановленная фирменная утилита Control Center позволяет пользователю контролировать множество параметров системы (нам даже показалось, что в Gigabyte переборщили с количеством всевозможных настроек). Производитель рекомендовал установить профиль Высокая производительность и активировать улучшения Azure AI (отвечает в т.ч. за контроль вентиляторов), потому именно такие параметры для тестирования мы и выставили. Другие режимы и профили сильно влияют на получаемые результаты.
Производительность
Как мы уже упоминали, Aero 17 HDR XB нацелен не только на геймеров, но также дизайнеров и разработчиков цифрового контента. Благодаря сдержанному дизайну, этот 17-дюймовый ноутбук удачно впишется в любую обстановку.
Процессор
У большинства современных игровых ноутбуков установлены шестиядерные процессора, но в Gigabyte решили двигать прогресс дальше и потому оснастили Aero 17 восьмиядерным чипом Intel. Если говорить конкретнее, здесь установлен Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake и работает на частоте от 2.3 до 5.1 ГГц. Благодаря поддержке HyperThreading, этот чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а TDP у него составляет 45 Вт.
С помощью Cinebench R15 мы проверяли, насколько успешно процессор в Aero 17 использует Turbo Boost. При нагрузке на одно ядро, i7-10875H достигает 4.2 - 5.0 ГГц. в то время как при нагрузке на все ядра одновременно частота просаживается до 3.6 - 4.3 ГГц . Как это отражается на оценке в бенчмарке вы можете видеть в таблице ниже: производительность снижается гораздо меньше, чем у предыдущей модели, которая теряла практически 300 баллов за время испытания. У новой модели оценка снижается с течением времени примерно на 100 баллов.
Мы также можем видеть, что новинку опережает Alienware m17 R2, оснащенный тем же Core i9-9980HK, что и предыдущая версия Aero 17. Это говорит о том, что прирост производительности нового поколения процессоров Intel довольно небольшой.
Общая производительность
Системная производительность Aero 17 HDR XB выше всяческих похвал: 6483 балла в PCMark 10 позволили новинке занять первое место среди соперников с отрывом в 7 - 18%. За счет наличия быстрого PCIe SSD, система работает быстро плавно и отзывчиво. Единственное нарекание: время запуска ОС могло бы быть меньше.
Задержки DPC
По части задержек, производителю есть над чем поработать. Согласно показаниям LatencyMon, у Aero 17 могут быть проблемы при воспроизведении аудио в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
По части подсистемы хранения все вполне стандартно. В отличие от предшественника, у которого был установлен SSD от Intel, на этот раз производитель выбрал накопитель Samsung. Если говорить точнее, то в ноутбуке установлен PM981a, который порадует всех владельцев высокой скоростью работы. На материнской плате есть второй слот M.2, потому установить второй накопитель достаточно легко.
| Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -6% | 1% | -26% | -27% | |
| Write 4K (MB/s) | 123.4 | 169.6 37% | 110.6 -10% | 95.5 -23% | 96.1 -22% | 100.7 -18% |
| Read 4K (MB/s) | 45.59 | 58 27% | 41.46 -9% | 42.59 -7% | 40.86 -10% | 41.03 -10% |
| Write Seq (MB/s) | 2320 | 1516 -35% | 2378 3% | 2851 23% | 1317 -43% | 1146 -51% |
| Read Seq (MB/s) | 2013 | 2362 17% | 2114 5% | 2696 34% | 1030 -49% | 1115 -45% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 489.3 | 481.8 -2% | 445.4 -9% | 402.6 -18% | 350.4 -28% | 384.6 -21% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 559 | 506 -9% | 509 -9% | 443.9 -21% | 404.1 -28% | 429.5 -23% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 2979 | 1530 -49% | 2735 -8% | 3420 15% | 2396 -20% | 1859 -38% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 3432 | 2645 -23% | 3206 -7% | 3514 2% | 3194 -7% | 3179 -7% |
Видеокарта
Изменения в Super-версии RTX 2070 Max-Q можно описать как осторожную и минимальную доработку. То есть, помимо увеличенного числа шейдеров (2560 против 2304), оптимизированной памяти и поддержки новых возможностей (Optimus и G-Sync одновременно, а также динамический TDP), прочие характеристики остались неизменными. Чип по-прежнему производится по 12-нм техпроцессу и соединен с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 посредством 256-битной шины.
| 3DMark 06 Standard Score | 43406 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 65101 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 24130 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38593 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18582 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7650 баллов | |
? | ||
Базовая рабочая частота ГП GeForce RTX 2070 Super Max-Q составляет 930 МГц. Тем не менее, на деле реальная частота зачастую гораздо выше за счет применения автоматического разгона. В приложениях с нагрузкой на графику частота ГП составляет 1300 - 1400 МГц. По ходу 60-минутного забега в Witcher 3 (Ультра, FHD) кадровая частота была стабильной и постоянной, просадок и подтормаживаний не замечено.
В бенчмарках оценки у Aero 17 HDR XB гораздо выше, чем у предшественника. К примеру, в 3DMark 11 и прочих версиях 3DMark превосходство над старой моделью составляет от 15% до 33%, несмотря на минимальные отличия самой видеокарты.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| SPECviewperf 13 | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Catia (catia-05) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Creo (creo-02) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Energy (energy-02) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Maya (maya-05) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Medical (medical-02) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Showcase (showcase-02) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Siemens NX (snx-03) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Solidworks (sw-04) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Игры
И пусть RTX 2070 Super Max-Q оказалась очень производительной, разрешение в играх придется снижать. Дело в том, что 4K для этого ГП - это непозволительно много и он уже не справляется с таким количеством пикселей на максимальных настройках качества. К сожалению, установленная здесь панель не поддерживает промежуточное разрешение 2560х1440 пикселей, потому в качестве альтернативы доступно только FHD - 1920х1080 пикселей. Довольно обидно, если честно.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
Одним словом, если вы геймер, то мы рекомендуем приобретать FHD-версию Aero 17. Nvidia RTX 2070 Super Max-Q очень легко вытягивает высокую частоту кадров в любой игре при FHD разрешении даже на максимальных настройках качества. Конфигурация с 4K дисплеем нацелена на разработчиков цифрового контента и всех, кто работает с цветом.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 175 | 160 | 89.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 240 | 142 | 75.3 | 49.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.9 | 146.6 | 139.5 | 131.4 | ||
| Fortnite (2018) | 133 | 132 | 108 | 86.2 | 43 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 104 | 80 | 33 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 127 | 108 | 75.9 | 54.4 | 27.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 104 | 87.6 | |||
| Monster Hunter World (2018) | 113 | 102 | 84.2 | 55.7 | 27.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 110 | 99 | 68 | 36 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 99 | 81 | 62 | 47 | 32 | |
| Hitman 2 (2018) | 89.2 | 83.2 | 79.7 | 76.1 | 41.5 | |
| Battlefield V (2018) | 144 | 135 | 125 | 99.4 | 56.8 | |
| Darksiders III (2018) | 135 | 118 | 107 | 71.6 | 36.4 | |
| Just Cause 4 (2018) | 137 | 101 | 93.4 | 63.6 | 34.5 | |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 143 | 109 | 61.1 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 92 | 83 | 70 | 43 | |
| Metro Exodus (2019) | 92 | 72 | 57.7 | 49.1 | 26.5 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 183 | 155 | 85.8 | 66 | ||
| The Division 2 (2019) | 123 | 113 | 81 | 60 | 29 | |
| Anno 1800 (2019) | 112 | 85.5 | 47.4 | 36.6 | 21.1 | |
| Rage 2 (2019) | 119 | 99.5 | 97.1 | 62.8 | 30.1 | |
| F1 2019 (2019) | 191 | 159 | 143 | 107 | 61 | |
| Control (2019) | 92.6 | 68.4 | 43.9 | 21.1 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 112 | 78 | 59.6 | 41.7 | 22.2 | |
| FIFA 20 (2019) | 271 | 259 | 257 | 253 | 186 | |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 101 | 89 | 66 | 49 | 28 | |
| GRID 2019 (2019) | 131 | 104 | 71.1 | 60.6 | 39.7 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 134 | 126 | 104 | 72.3 | 41 | |
| Need for Speed Heat (2019) | 103 | 94 | 82.6 | 60.5 | 33.4 | |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 109 | 104 | 94.1 | 71.3 | 35.9 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 91.3 | 61.8 | 40.2 | 32 | 20.5 | |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 116 | 107 | 79.8 | 36.8 | |
| Hunt Showdown (2020) | 109 | 96.8 | 56.8 | 27.4 | ||
| Doom Eternal (2020) | 157 | 139 | 135 | 99.6 | 51.2 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как и большинство игровых ноутбуков, Aero 17 HDR XB можно смело критиковать за высокую шумность. При нагрузке мы фиксировали 47 - 54 дБ - при таких уровнях придется использовать наушники.
Если не выставить режим Тихий, то ноутбук будет шумным даже в простое. Измеренные нами 35 - 38 дБ - это худшие показатели среди соперников. Кроме того, если активен режим Высокая производительность, вентиляторы никогда не будут отключаться - даже если нагрузка равна нулю.
Уровень шума
| Ожидание |
| 35 / 36 / 38 дБ |
| Нагрузка |
| 47 / 54 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 6% | 7% | 5% | 7% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 30 | 29.3 2% | 29.1 3% | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% |
| Мин. в простое * (dB) | 35 | 33 6% | 29.4 16% | 31 11% | 32 9% | 28.2 19% |
| В простое, сред. * (dB) | 36 | 33 8% | 29.4 18% | 32 11% | 33 8% | 28.2 22% |
| В простое, макс. * (dB) | 38 | 33 13% | 31.5 17% | 38 -0% | 34 11% | 30.8 19% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 47 | 42.5 10% | 49.7 -6% | 47 -0% | 40 15% | 42 11% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49 | 42 14% | 49.5 -1% | 48 2% | 49 -0% | 51 -4% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 54 | 59.6 -10% | 53.3 1% | 49 9% | 50 7% | 53 2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Благодаря шумному охлаждению, ноутбук оказался прохладнее некоторых своих соперников. В состоянии простоя температура корпуса находится в пределах 30 °C. Во время прохождения стресс-теста температура достигала 53 °C на палубе и 59 °C на днище ноутбука. По этой причине, мы не рекомендуем кому-либо играть, расположив ноутбук на коленях.
С компонентами ситуация такова: при нагрузке температура процессора достигает 90 °C, в то время как у видеокарты - 83 °C. Тем не менее, троттлинга нет даже при одновременной 100% нагрузке на оба чипа.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
| Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | -20% | -9% | -3% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 53 | 46.8 12% | 54.2 -2% | 55 -4% | 50 6% | 43 19% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 59 | 62.2 -5% | 61.4 -4% | 65 -10% | 47 20% | 47.2 20% |
| В простое сверху * (°C) | 27 | 29 -7% | 37.8 -40% | 30 -11% | 33 -22% | 27.2 -1% |
| В простое на дне * (°C) | 29 | 34 -17% | 38.6 -33% | 32 -10% | 34 -17% | 30 -3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 HDR XB
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R2 P41E
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как для ноутбука с Optimus и Max-Q видеокартой, уровень энергопотребления здесь нельзя назвать особо низким или высоким. В состоянии простоя потребление системы составляет от 16 до 30 Вт, в то время как при нагрузке показатель варьируется от 109 до 246 Вт.
| Выкл. | 0.2 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 16 / 19 / 30 Вт |
| Нагрузка |
109 / 246 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | -52% | 12% | -26% | 3% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 16 | 13.9 13% | 24.7 -54% | 13 19% | 32 -100% | 16.2 -1% |
| В простое, сред. * (Watt) | 19 | 24.3 -28% | 35.9 -89% | 17 11% | 34 -79% | 20.4 -7% |
| В простое, макс. * (Watt) | 30 | 35.5 -18% | 69.6 -132% | 25 17% | 36 -20% | 26.1 13% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 109 | 127.6 -17% | 141.8 -30% | 96 12% | 95 13% | 96.5 11% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 167 | 158 5% | 185.8 -11% | 156 7% | 155 7% | 182.9 -10% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 246 | 237.5 3% | 235.4 4% | 239 3% | 187 24% | 214.3 13% |
* ... меньше = лучше
Обычно игровые ноутбуки не могут похвастаться хорошей автономностью, но Aero 17 HDR является исключением. Рецептом успеха в данном случае стало сочетание батареи большой емкости и переключаемой графики. Для сравнения, ни у одного из соперников даже и близко нет такой мощной батареи как у Aero 17 HDR XB: 94 Вт⋅ч. У предшественника время работы было чуть больше, но и полученные нами 6 часов в Wi-Fi тесте - это приличный результат для модели игрового класса. В идеальных условиях (без нагрузки, минимальная яркость) система проработала 10 часов; при нагрузке время работы составляет примерно 2 часа.
| Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 2% | -43% | -24% | -53% | -38% | |
| В простое (h) | 9.9 | 11.9 20% | 7.1 -28% | 7.7 -22% | 4.1 -59% | 4.9 -51% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 6.2 | 7.2 16% | 4.8 -23% | 6 -3% | 3 -52% | 4.7 -24% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 2.3 | 1.6 -30% | 0.5 -78% | 1.2 -48% | 1.2 -48% | 1.4 -39% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 6.8 | 2.8 |
За
Против
Вердикт
Обновленный Gigabyte Aero 17 HDR должен понравится всем и каждому.
Разработчикам цифрового контента придется по вкусу яркий 4K-дисплей, который обладает отличной цветопередачей, а геймеры обнаружат идеальный баланс мощности и эффективности у новых процессора с видеокартой. В Gigabyte хорошенько поработали и над другими аспектами модели: прочный корпус, удобные устройства ввода и отличный набор портов во главе с Thunderbolt 3. Автономность здесь также впечатляющая, как для игрового ноутбука.
И если бы не повышенная шумность охлаждения при нагрузке и пара других неурядиц (неудачное расположение веб-камеры, отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах и непродуманные расположение портов), мы бы поставили максимальную оценку Aero 17 HDR.
Gigabyte Aero 17 HDR XB
- 21 April 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
