Notebookcheck

Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Супер, на старт! Внешне Aero 17 HDR один в один похож на своего предшественника, но с начинкой произошли основательные перемены. Помимо нового процессора, эта 17-дюймовая игровая модель также несет на борту улучшенную видеокарту Nvidia. Насколько слаженно работают новые компоненты, вы узнаете в этом обзоре.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Gigabyte Aero 17 HDR

Мы уже не понаслышке знакомы с ноутбуками Gigabyte и потому знаем, что модель Aero 17 2020 года выпуска предлагается в нескольких конфигурациях. К нам на тест попала версия HDR XB, которая продается за 2600 евро и представляет собой конфигурацию среднего уровня. В роли процессора выступает восьмиядерный Intel Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake. Под стать ему подобрана и видеокарта - Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q, предшественница которой была особо популярна в тонких и компактных игровых ноутбуках. Помимо того, в ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти (2 планки DDR4-3200 в двухканальном режиме) и NVMe SSD на 512 ГБ. Дисплей здесь обладает разрешением 4K и поддерживает HDR - он выступает одним из главных достоинств этого ноутбука.

Внимание! На обзор к нам попал предпродажный образец. Финальная модель для продажи может выдавать несколько иные результаты (из-за других версий BIOS и драйверов).

Хорошо (87%) Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Gaming - 21/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Aero 17 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 930 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 ГБ SO-DIMM DDR4-3200, двухканальная, все слоты заняты, 64 ГБ макс.
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, X-Rite Pantone, UHD/4K, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, NVMe, слоты: 2x M.2 Type 2280
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: выход на наушники, микрофонный вход, картридер: SD,SDHC,SDXC, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21 x 396 x 270
Аккумулятор
94 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Вт адаптер питания, руководство пользователя, термопрокладка для второго SSD, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.656 Кг, адаптер питания: 724 г
Стоимость
2600 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
04/2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 Кг21 мм17.3"3840x2160
86 %
09/2019
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 Кг21.4 мм17.3"3840x2160
84 %
02/2020
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 Кг20.5 мм17.3"1920x1080
83 %
07/2019
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 Кг18.9 мм17.3"1920x1080
81 %
01/2020
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 Кг18.7 мм17.3"1920x1080
88 %
06/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 Кг19.9 мм17.3"1920x1080

Главными соперниками Aero 17 являются другие тонкие игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю и видеокартами с Max-Q дизайном. Среди таких, для сравнения в ходе теста, мы отобрали Alienware m17 R2, MSI GS75 Stealth 9SG, Asus ROG Zephyrus S GX701GXR и Razer Blade Pro 17.

Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR


Так как в сравнении с прошлой моделью корпус не изменился, мы не станем перечислять в этом обзоре подробности которые уже известны. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.  

399.8 mm 295.5 mm 20.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Картридер

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s ∼97% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼84% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s ∼97% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼83% -17%

Связь

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼66% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼79% -21%

Веб-камера

ColorChecker
21.2 ∆E
11.7 ∆E
14.8 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
5.2 ∆E
11.2 ∆E
22.3 ∆E
12.4 ∆E
16.4 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
27.5 ∆E
10.6 ∆E
15.8 ∆E
6.6 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR XB: 11.47 ∆E min: 4.76 - max: 27.46 ∆E

Дисплей

По сути, одним из главных достоинств Aero 17 HDR XB выступает его 4K дисплей. Данная панель (AUO B173ZAN03.2) использовалась и в предыдущей модели: здесь высокая плотность пикселей, а потому картинка на экране очень четкая. Ввиду высокого разрешения, GeForce RTX 2070 Super Max-Q не способна обеспечить высокие результаты в требовательных играх, но это мы разберем позже.

475
cd/m²
474
cd/m²
477
cd/m²
464
cd/m²
487
cd/m²
484
cd/m²
466
cd/m²
481
cd/m²
470
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 487 cd/m² В среднем: 475.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1282:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.45 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160
Alienware m17 R2 P41E
Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Response Times
0%
64%
75%
81%
76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.2 (26.8, 28.4)
45.6 (24.4, 21.2)
17%
17.2 (8.8, 8.4)
69%
7.2 (3.8, 3.4)
87%
5.6 (2.4, 3.2)
90%
6.8 (3.4, 3.4)
88%
Response Time Black / White *
26 (9.2, 16.8)
30.4 (16.4, 14)
-17%
10.8 (6, 4.8)
58%
10 (5.2, 4.8)
62%
7.6 (3.4, 4.2)
71%
9.6 (5.2, 4.4)
63%
PWM Frequency
26320 (25)
25510 (17)
Параметры экрана
-86%
-25%
-19%
-43%
-86%
Яркость в центре
487
667.3
37%
384.2
-21%
366
-25%
288
-41%
299.3
-39%
Brightness
475
633
33%
357
-25%
343
-28%
276
-42%
294
-38%
Brightness Distribution
95
90
-5%
90
-5%
91
-4%
93
-2%
94
-1%
Уровень чёрного *
0.38
0.46
-21%
0.29
24%
0.29
24%
0.24
37%
0.29
24%
Контрастность
1282
1451
13%
1325
3%
1262
-2%
1200
-6%
1032
-20%
Colorchecker DeltaE *
1.19
3.53
-197%
1.35
-13%
1.51
-27%
1.92
-61%
2.55
-114%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.43
6.88
-183%
3.45
-42%
3.22
-33%
4.57
-88%
4.73
-95%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.5
3.79
-658%
1.42
-184%
0.71
-42%
1.14
-128%
2.9
-480%
DeltaE для серого *
1.45
0.9
38%
1.2
17%
1.93
-33%
3.08
-112%
3.5
-141%
Гамма
2.21 100%
2.17 101%
2.23 99%
2.38 92%
2.42 91%
2.28 96%
CCT
6557 99%
6533 99%
6580 99%
6881 94%
7055 92%
7101 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88
87.1
-1%
65.5
-26%
60
-32%
65
-26%
57
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
98.5
-1%
94
-6%
96
-4%
88.7
-11%
Среднее значение
-43% / -73%
20% / -11%
28% / -5%
19% / -24%
-5% / -61%

* ... меньше = лучше

Если не учитывать посредственное время отклика (26 мс BtW и 55 мс GtG), то этот 4K дисплей обладает превосходными характеристиками. К примеру, максимальная яркость у него составляет 475 кд/м2, что не только недостижимо ни для одного из соперников, но в целом является редчайшим исключением в своем классе. Благодаря яркой подсветке, ноутбук хорошо подходит для работы вне помещений. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Контрастность тоже в порядке (1300:1) и довольно близка к стандартным значениям для IPS панелей. Профессионалы, художники, дизайнеры и разработчики контента должна быть удовлетворены широким цветовым охватом: 100% sRGB и 88% AdobeRGB. Такие показатели ставят эту модель на первое место в игровом классе, да и в принципе среди все ноутбуков вместе взятых такие цифры - редчайшее явление.

Охват sRGB (100%)
Охват sRGB (100%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (88%)
Охват AdobeRGB (88%)

С цветопередачей все тоже очень хорошо. Благодаря сертификации X-Rite Pantone, производитель гарантирует точную и естественную передачу цвета. Наши собственные замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN лишь подтверждают заявленное качество. Уровни DeltaE в пределах целевого диапазона, а значит дополнительная калибровка дисплею не нужна. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 16.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленная фирменная утилита Control Center позволяет пользователю контролировать множество параметров системы (нам даже показалось, что в Gigabyte переборщили с количеством всевозможных настроек). Производитель рекомендовал установить профиль Высокая производительность и активировать улучшения Azure AI (отвечает в т.ч. за контроль вентиляторов), потому именно такие параметры для тестирования мы и выставили. Другие режимы и профили сильно влияют на получаемые результаты.

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Производительность

Как мы уже упоминали, Aero 17 HDR XB нацелен не только на геймеров, но также дизайнеров и разработчиков цифрового контента. Благодаря сдержанному дизайну, этот 17-дюймовый ноутбук удачно впишется в любую обстановку.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
 

Процессор

У большинства современных игровых ноутбуков установлены шестиядерные процессора, но в Gigabyte решили двигать прогресс дальше и потому оснастили Aero 17 восьмиядерным чипом Intel. Если говорить конкретнее, здесь установлен Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake и работает на частоте от 2.3 до 5.1 ГГц. Благодаря поддержке HyperThreading, этот чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а TDP у него составляет 45 Вт.

Нагрузка на одно ядро
Нагрузка на одно ядро
Нагрузка на все ядра
Нагрузка на все ядра
Тест видеокарты
Тест видеокарты

С помощью Cinebench R15 мы проверяли, насколько успешно процессор в Aero 17 использует Turbo Boost. При нагрузке на одно ядро, i7-10875H достигает 4.2 - 5.0 ГГц. в то время как при нагрузке на все ядра одновременно частота просаживается до 3.6 - 4.3 ГГц . Как это отражается на оценке в бенчмарке вы можете видеть в таблице ниже: производительность снижается гораздо меньше, чем у предыдущей модели, которая теряла практически 300 баллов за время испытания. У новой модели оценка снижается с течением времени примерно на 100 баллов.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Мы также можем видеть, что новинку опережает Alienware m17 R2, оснащенный тем же Core i9-9980HK, что и предыдущая версия Aero 17. Это говорит о том, что прирост производительности нового поколения процессоров Intel довольно небольшой. 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼95% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼92% -8%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼82% -18%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (min: 1548.11, max: 1671.4) Points ∼95%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼84% -11%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points ∼70% -26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼67% -29%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼63% -34%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
487 Points ∼98% -2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼96% -4%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼85% -15%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼100% +21%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼83%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
3104 Points ∼75% -10%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
2723 Points ∼66% -21%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼57% -31%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7803
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
44805
Cinebench R10 Shading 32Bit
6835
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
88.46 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
18.69 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1671 Points
?

Общая производительность

Системная производительность Aero 17 HDR XB выше всяческих похвал: 6483 балла в PCMark 10 позволили новинке занять первое место среди соперников с отрывом в 7 - 18%. За счет наличия быстрого PCIe SSD, система работает быстро плавно и отзывчиво. Единственное нарекание: время запуска ОС могло бы быть меньше. 

PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼92% -8%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
5502 Points ∼85% -15%

Задержки DPC

По части задержек, производителю есть над чем поработать. Согласно показаниям LatencyMon, у Aero 17 могут быть проблемы при воспроизведении аудио в реальном времени. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

По части подсистемы хранения все вполне стандартно. В отличие от предшественника, у которого был установлен SSD от Intel, на этот раз производитель выбрал накопитель Samsung. Если говорить точнее, то в ноутбуке установлен PM981a, который порадует всех владельцев высокой скоростью работы. На материнской плате есть второй слот M.2, потому установить второй накопитель достаточно легко.

Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Alienware m17 R2 P41E
2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-6%
1%
-26%
-27%
Write 4K
123.4
169.6
37%
110.6
-10%
95.46
-23%
96.09
-22%
100.7
-18%
Read 4K
45.59
57.97
27%
41.46
-9%
42.59
-7%
40.86
-10%
41.03
-10%
Write Seq
2320
1516
-35%
2378
3%
2851
23%
1317
-43%
1146
-51%
Read Seq
2013
2362
17%
2114
5%
2696
34%
1030
-49%
1115
-45%
Write 4K Q32T1
489.3
481.8
-2%
445.4
-9%
402.6
-18%
350.4
-28%
384.6
-21%
Read 4K Q32T1
558.8
505.8
-9%
509.3
-9%
443.9
-21%
404.1
-28%
429.5
-23%
Write Seq Q32T1
2979
1530
-49%
2735
-8%
3420
15%
2396
-20%
1859
-38%
Read Seq Q32T1
3432
2645
-23%
3206
-7%
3514
2%
3194
-7%
3179
-7%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3432 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2979 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 558.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 489.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2013 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2320 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.4 MB/s

Видеокарта

Изменения в Super-версии RTX 2070 Max-Q можно описать как осторожную и минимальную доработку. То есть, помимо увеличенного числа шейдеров (2560 против 2304), оптимизированной памяти и поддержки новых возможностей (Optimus и G-Sync одновременно, а также динамический TDP), прочие характеристики остались неизменными. Чип по-прежнему производится по 12-нм техпроцессу и соединен с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 посредством 256-битной шины. 

3DMark 06 Standard
43406 баллов
3DMark Vantage P Result
65101 баллов
3DMark 11 Performance
24130 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
38593 баллов
3DMark Fire Strike Score
18582 баллов
3DMark Time Spy Score
7650 баллов
?

Базовая рабочая частота ГП GeForce RTX 2070 Super Max-Q составляет 930 МГц. Тем не менее, на деле реальная частота зачастую гораздо выше за счет применения автоматического разгона. В приложениях с нагрузкой на графику частота ГП составляет 1300 - 1400 МГц. По ходу 60-минутного забега в Witcher 3 (Ультра, FHD) кадровая частота была стабильной и постоянной, просадок и подтормаживаний не замечено.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø76.2 (70-80)

В бенчмарках оценки у Aero 17 HDR XB гораздо выше, чем у предшественника. К примеру, в 3DMark 11 и прочих версиях 3DMark превосходство над старой моделью составляет от 15% до 33%, несмотря на минимальные отличия самой видеокарты.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5148 Points ∼100% +15%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5092 Points ∼99% +14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4713 Points ∼92% +5%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4545 Points ∼88% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4477 Points ∼87%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3668 Points ∼71% -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8844 Points ∼100% +18%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8479 Points ∼96% +14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8036 Points ∼91% +8%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7923 Points ∼90% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7468 Points ∼84%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6479 Points ∼73% -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
23032 Points ∼100% +10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
22391 Points ∼97% +7%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20917 Points ∼91% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20914 Points ∼91%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20119 Points ∼87% -4%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16658 Points ∼72% -20%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
30910 Points ∼100% +8%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29220 Points ∼95% +2%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29052 Points ∼94% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28555 Points ∼92%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27204 Points ∼88% -5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21464 Points ∼69% -25%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91.3 fps ∼100%
Siemens NX (snx-03)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20.06 fps ∼100%
Showcase (showcase-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
94.11 fps ∼100%
Medical (medical-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
52.64 fps ∼100%
Maya (maya-05)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
221.52 fps ∼100%
Energy (energy-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
18.47 fps ∼100%
Creo (creo-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
172.03 fps ∼100%
Catia (catia-05)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
128.86 fps ∼100%
3ds Max (3dsmax-06)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
181.23 fps ∼100%

Игры

И пусть RTX 2070 Super Max-Q оказалась очень производительной, разрешение в играх придется снижать. Дело в том, что 4K для этого ГП - это непозволительно много и он уже не справляется с таким количеством пикселей на максимальных настройках качества. К сожалению, установленная здесь панель не поддерживает промежуточное разрешение 2560х1440 пикселей, потому в качестве альтернативы доступно только FHD - 1920х1080 пикселей. Довольно обидно, если честно.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
49.7 (min: 44) fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
46.9 fps ∼94% -6%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
80.7 fps ∼92% +7%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
78 fps ∼89% +4%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
76.9 fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.3 (min: 63) fps ∼86%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
66.5 fps ∼76% -12%

Одним словом, если вы геймер, то мы рекомендуем приобретать FHD-версию Aero 17. Nvidia RTX 2070 Super Max-Q очень легко вытягивает высокую частоту кадров в любой игре при FHD разрешении даже на максимальных настройках качества. Конфигурация с 4K дисплеем нацелена на разработчиков цифрового контента и всех, кто работает с цветом.

мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 182 175 160 89.9 fps
The Witcher 3 (2015) 240 142 75.3 49.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 163.9 146.6 139.5 131.4 fps
Fortnite (2018) 133 132 108 86.2 43 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 104 80 33 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 127 108 75.9 54.4 27.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 119 104 87.6 fps
Monster Hunter World (2018) 113 102 84.2 55.7 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 118 110 99 68 36 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 99 81 62 47 32 fps
Hitman 2 (2018) 89.2 83.2 79.7 76.1 41.5 fps
Battlefield V (2018) 144 135 125 99.4 56.8 fps
Darksiders III (2018) 135 118 107 71.6 36.4 fps
Just Cause 4 (2018) 137 101 93.4 63.6 34.5 fps
Apex Legends (2019) 144 144 143 109 61.1 fps
Far Cry New Dawn (2019) 98 92 83 70 43 fps
Metro Exodus (2019) 92 72 57.7 49.1 26.5 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 183 155 85.8 66 fps
The Division 2 (2019) 123 113 81 60 29 fps
Anno 1800 (2019) 112 85.5 47.4 36.6 21.1 fps
Rage 2 (2019) 119 99.5 97.1 62.8 30.1 fps
F1 2019 (2019) 191 159 143 107 61 fps
Control (2019) 92.6 68.4 43.9 21.1 fps
Borderlands 3 (2019) 112 78 59.6 41.7 22.2 fps
FIFA 20 (2019) 271 259 257 253 186 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 101 89 66 49 28 fps
GRID 2019 (2019) 131 104 71.1 60.6 39.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 134 126 104 72.3 41 fps
Need for Speed Heat (2019) 103 94 82.6 60.5 33.4 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 109 104 94.1 71.3 35.9 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 91.3 61.8 40.2 32 20.5 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 116 107 79.8 36.8 fps
Hunt Showdown (2020) 109 96.8 56.8 27.4 fps
Doom Eternal (2020) 157 139 135 99.6 51.2 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как и большинство игровых ноутбуков, Aero 17 HDR XB можно смело критиковать за высокую шумность. При нагрузке мы фиксировали 47 - 54 дБ - при таких уровнях придется использовать наушники.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.632.738.335.230.637.82535.238.340.440.438.541.9313233.433.332.729.9334036.633.433.233.228.335.15033.530.431.529.927.238.76330.928.630.330.826.936.18027.225.826.626.324.233.510028.127.427.827.124.632.512528.826.726.327.623.933.816029.127.829.827.723.434.420029.624.224.22521.73225031.324.72425.320.53431532.927.326.224.619.937.540033.728.827.425.618.639.850035.829.728.927.418.741.163034.42725.724.417.939.380035.626.825.724.817.640.6100035.226.425.324.417.342125036.227.625.923.919.342.7160036.927.525.823.918.744200036.626.824.823.317.544.5250035.425.824.626.717.343.2315035.326.5232117.342400035.322.5212017.441.8500032.321.319.81917.542.563002919.418.418.417.338.4800024.718.117.917.917.433.51000021.417.917.917.917.330.61250020.317.9181817.326.21600020.81817.918.217.322.2SPL46.637.736.235.330.153.7N5.62.82.52.31.39.3median 32.9median 26.5median 24.8median 24.4median 17.6median 39.3Delta4.32.52.331.74.8hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 17 HDR XB

Если не выставить режим Тихий, то ноутбук будет шумным даже в простое. Измеренные нами 35 - 38 дБ - это худшие показатели среди соперников. Кроме того, если активен режим Высокая производительность, вентиляторы никогда не будут отключаться - даже если нагрузка равна нулю. 

Уровень шума

Ожидание
35 / 36 / 38 дб
Нагрузка
47 / 54 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Уровень шума
6%
7%
5%
7%
11%
в выкл. виде (фон) *
30
29.3
2%
29.1
3%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
Мин. в простое *
35
33
6%
29.4
16%
31
11%
32
9%
28.2
19%
В простое, сред. *
36
33
8%
29.4
18%
32
11%
33
8%
28.2
22%
В простое, макс. *
38
33
13%
31.5
17%
38
-0%
34
11%
30.8
19%
Нагрузка, сред. *
47
42.5
10%
49.7
-6%
47
-0%
40
15%
42
11%
Witcher 3 ultra *
49
42
14%
49.5
-1%
48
2%
49
-0%
51
-4%
Нагрузка, макс. *
54
59.6
-10%
53.3
1%
49
9%
50
7%
53
2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Благодаря шумному охлаждению, ноутбук оказался прохладнее некоторых своих соперников. В состоянии простоя температура корпуса находится в пределах 30 °C. Во время прохождения стресс-теста температура достигала 53 °C на палубе и 59 °C на днище ноутбука. По этой причине, мы не рекомендуем кому-либо играть, расположив ноутбук на коленях. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест

С компонентами ситуация такова: при нагрузке температура процессора достигает 90 °C, в то время как у видеокарты - 83 °C. Тем не менее, троттлинга нет даже при одновременной 100% нагрузке на оба чипа.

 45 °C53 °C46 °C 
 37 °C44 °C42 °C 
 34 °C36 °C35 °C 
Максимум: 53 °C
В среднем: 41.3 °C
59 °C59 °C46 °C
57 °C57 °C40 °C
36 °C38 °C35 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 47.4 °C
Блок питания (макс)  45 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Нагрев
-4%
-20%
-9%
-3%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
53
46.8
12%
54.2
-2%
55
-4%
50
6%
43
19%
Нагрузка, макс. на дне *
59
62.2
-5%
61.4
-4%
65
-10%
47
20%
47.2
20%
В простое сверху *
27
29
-7%
37.8
-40%
30
-11%
33
-22%
27.2
-1%
В простое на дне *
29
34
-17%
38.6
-33%
32
-10%
34
-17%
30
-3%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.635.32538.538.93129.931.74028.336.25027.237.26326.940.18024.235.610024.637.912523.947.216023.444.720021.754.925020.559.131519.960.240018.668.150018.769.463017.977.180017.679100017.376.8125019.373.8160018.773.2200017.571.5250017.370.1315017.372.5400017.474.5500017.572.7630017.373.9800017.466.51000017.360.81250017.364.51600017.369SPL30.185.6N1.366.8median 17.6median 69.4Delta1.76.944.442.144.442.240.442.240.83840.84038.74036.736.636.738.539.138.535.737.335.736.73536.741.934.141.954.432.754.460.733.160.76232626732.36771.931.371.973.630.173.677.529.677.579.228.379.273.429.173.470.928.770.97428.27478.328.178.372.728.172.772.92872.971.427.871.465.227.665.262.927.762.968.727.668.772.227.672.268.127.668.166.327.466.385.840.685.867.8467.8median 70.9median 28.3median 70.95.72.35.7hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 17 HDR XBAlienware m17 R2 P41E
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 HDR XB

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R2 P41E

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как для ноутбука с Optimus и Max-Q видеокартой, уровень энергопотребления здесь нельзя назвать особо низким или высоким. В состоянии простоя потребление системы составляет от 16 до 30 Вт, в то время как при нагрузке показатель варьируется от 109 до 246 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 19 / 30 Вт
Нагрузка midlight 109 / 246 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Энергопотребление
-7%
-52%
12%
-26%
3%
В простое, мин. *
16
13.9
13%
24.7
-54%
13
19%
32
-100%
16.2
-1%
В простое, сред. *
19
24.3
-28%
35.9
-89%
17
11%
34
-79%
20.4
-7%
В простое, макс. *
30
35.5
-18%
69.6
-132%
25
17%
36
-20%
26.1
13%
Нагрузка, сред. *
109
127.6
-17%
141.8
-30%
96
12%
95
13%
96.5
11%
Witcher 3 ultra *
167
158
5%
185.8
-11%
156
7%
155
7%
182.9
-10%
Нагрузка, макс. *
246
237.5
3%
235.4
4%
239
3%
187
24%
214.3
13%

* ... меньше = лучше

Обычно игровые ноутбуки не могут похвастаться хорошей автономностью, но Aero 17 HDR является исключением. Рецептом успеха в данном случае стало сочетание батареи большой емкости и переключаемой графики. Для сравнения, ни у одного из соперников даже и близко нет такой мощной батареи как у Aero 17 HDR XB: 94 Вт⋅ч. У предшественника время работы было чуть больше, но и полученные нами 6 часов в Wi-Fi тесте - это приличный результат для модели игрового класса. В идеальных условиях (без нагрузки, минимальная яркость) система проработала 10 часов; при нагрузке время работы составляет примерно 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 52мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 12мин.
Макс. расход энергии
2час. 20мин.
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Время работы
2%
-43%
-24%
-53%
-38%
В простое
592
711
20%
426
-28%
461
-22%
246
-58%
295
-50%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
372
431
16%
290
-22%
357
-4%
182
-51%
280
-25%
Нагрузка и 100% яркости
140
98
-30%
31
-78%
74
-47%
69
-51%
86
-39%
Воспр. видео H.264
410
168

За

+ 4K дисплей: высокая яркость, широкий цветовой охват, отличная цветопередача
+ прочный и красивый корпус
+ актуальный набор портов
+ очень хорошая производительность
+ мощная батарея

Против

- 4K дисплей: высокое время отклика, только 60 Гц
- дополнительные символы на клавишах не подсвечиваются
- непродуманное расположение портов
- неудобное расположение веб-камеры
- высокая шумность при нагрузке и в играх

Вердикт

На обзоре: Aero 17 HDR. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte
На обзоре: Aero 17 HDR. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

Обновленный Gigabyte Aero 17 HDR должен понравится всем и каждому.

Разработчикам цифрового контента придется по вкусу яркий 4K-дисплей, который обладает отличной цветопередачей, а геймеры обнаружат идеальный баланс мощности и эффективности у новых процессора с видеокартой. В Gigabyte хорошенько поработали и над другими аспектами модели: прочный корпус, удобные устройства ввода и отличный набор портов во главе с Thunderbolt 3. Автономность здесь также впечатляющая, как для игрового ноутбука.

И если бы не повышенная шумность охлаждения при нагрузке и пара других неурядиц (неудачное расположение веб-камеры, отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах и непродуманные расположение портов), мы бы поставили максимальную оценку Aero 17 HDR.

Gigabyte Aero 17 HDR XB - 21/04/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
87 / 98 → 89%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
68 / 80 → 85%
Портативность
59 / 10-66 → 87%
Автономность
70 / 95 → 73%
Дисплей
94%
Игры и 3D
95%
Процессор
95%
Охлаждение
80 / 95 → 84%
Бесшумность
58 / 90 → 64%
Аудиосистема
81%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
77%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-04-27 (Update: 2020-04-27)