Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Name: Gigabyte Aero 17 HDR XB
Brand: Gigabyte

Супер, на старт! Внешне Aero 17 HDR один в один похож на своего предшественника, но с начинкой произошли основательные перемены. Помимо нового процессора, эта 17-дюймовая игровая модель также несет на борту улучшенную видеокарту Nvidia. Насколько слаженно работают новые компоненты, вы узнаете в этом обзоре.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 April 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки

Мы уже не понаслышке знакомы с ноутбуками Gigabyte и потому знаем, что модель Aero 17 2020 года выпуска предлагается в нескольких конфигурациях. К нам на тест попала версия HDR XB, которая продается за 2600 евро и представляет собой конфигурацию среднего уровня. В роли процессора выступает восьмиядерный Intel Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake. Под стать ему подобрана и видеокарта - Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q, предшественница которой была особо популярна в тонких и компактных игровых ноутбуках. Помимо того, в ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти (2 планки DDR4-3200 в двухканальном режиме) и NVMe SSD на 512 ГБ. Дисплей здесь обладает разрешением 4K и поддерживает HDR - он выступает одним из главных достоинств этого ноутбука.

Внимание! На обзор к нам попал предпродажный образец. Финальная модель для продажи может выдавать несколько иные результаты (из-за других версий BIOS и драйверов).

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Gigabyte Aero 17 HDR XB (Aero 17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 930 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 ГБ SO-DIMM DDR4-3200, двухканальная, все слоты заняты, 64 ГБ макс.

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, X-Rite Pantone, UHD/4K, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, NVMe, слоты: 2x M.2 Type 2280

Звуковая плата

Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: выход на наушники, микрофонный вход, картридер: SD,SDHC,SDXC, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21 x 396 x 270

Аккумулятор

94 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Вт адаптер питания, руководство пользователя, термопрокладка для второго SSD, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.656 килогр., адаптер питания: 724 г

Стоимость

2600 EUR

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87 %	April 2020	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.7 килог.	21 мм	17.30"	3840x2160
86.1 %	September 2019	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.5 килог.	21.4 мм	17.30"	3840x2160
84.2 %	February 2020	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 килог.	20.5 мм	17.30"	1920x1080
82.9 %	July 2019	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.3 килог.	18.9 мм	17.30"	1920x1080
81.2 %	January 2020	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.7 килог.	18.7 мм	17.30"	1920x1080
87.7 %	June 2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	1920x1080

Главными соперниками Aero 17 являются другие тонкие игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю и видеокартами с Max-Q дизайном. Среди таких, для сравнения в ходе теста, мы отобрали Alienware m17 R2, MSI GS75 Stealth 9SG, Asus ROG Zephyrus S GX701GXR и Razer Blade Pro 17.

Так как в сравнении с прошлой моделью корпус не изменился, мы не станем перечислять в этом обзоре подробности которые уже известны. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.

Alienware m17 R2 P41E Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Gigabyte Aero 17 XA RP77 Gigabyte Aero 17 HDR XB MSI GS75 Stealth 9SG Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q DIN A4 ❌

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200.8 MB/s -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174.4 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	245 MB/s
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	238.3 MB/s -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.4 MB/s -17%

Связь

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1410 MBit/s
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	1110 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1390 MBit/s
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	924 MBit/s -34%

Веб-камера

ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR XB: 11.47 ∆E min: 4.76 - max: 27.46 ∆E

Дисплей

По сути, одним из главных достоинств Aero 17 HDR XB выступает его 4K дисплей. Данная панель (AUO B173ZAN03.2) использовалась и в предыдущей модели: здесь высокая плотность пикселей, а потому картинка на экране очень четкая. Ввиду высокого разрешения, GeForce RTX 2070 Super Max-Q не способна обеспечить высокие результаты в требовательных играх, но это мы разберем позже.


475 cd/m²	474 cd/m²	477 cd/m²
464 cd/m²	487 cd/m²	484 cd/m²
466 cd/m²	481 cd/m²	470 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO B173ZAN03.2 (AUO329B) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 487 cd/m² (Nits) В среднем: 475.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1282:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.45 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160	Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160	Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080	MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Display		0%	-16%	-23%	-17%	-26%
Display P3 Coverage	86.5	86.8 0%	70.8 -18%	62.6 -28%	70 -19%	60.6 -30%
sRGB Coverage	100	100 0%	98.5 -1%	93.5 -6%	96.6 -3%	89 -11%
AdobeRGB 1998 Coverage	100	99.5 0%	72.2 -28%	64.7 -35%	72.3 -28%	62.1 -38%
Response Times		0%	64%	75%	81%	76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55.2 ?(26.8, 28.4)	45.6 ?(24.4, 21.2) 17%	17.2 ?(8.8, 8.4) 69%	7.2 ?(3.8, 3.4) 87%	5.6 ?(2.4, 3.2) 90%	6.8 ?(3.4, 3.4) 88%
Response Time Black / White *	26 ?(9.2, 16.8)	30.4 ?(16.4, 14) -17%	10.8 ?(6, 4.8) 58%	10 ?(5.2, 4.8) 62%	7.6 ?(3.4, 4.2) 71%	9.6 ?(5.2, 4.4) 63%
PWM Frequency			26320 ?(25)	25510 ?(17)
Параметры экрана		-86%	-25%	-19%	-43%	-86%
Яркость в центре	487	667.3 37%	384.2 -21%	366 -25%	288 -41%	299.3 -39%
Brightness	475	633 33%	357 -25%	343 -28%	276 -42%	294 -38%
Brightness Distribution	95	90 -5%	90 -5%	91 -4%	93 -2%	94 -1%
Уровень чёрного *	0.38	0.46 -21%	0.29 24%	0.29 24%	0.24 37%	0.29 24%
Контрастность	1282	1451 13%	1325 3%	1262 -2%	1200 -6%	1032 -20%
Colorchecker Delta E *	1.19	3.53 -197%	1.35 -13%	1.51 -27%	1.92 -61%	2.55 -114%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.43	6.88 -183%	3.45 -42%	3.22 -33%	4.57 -88%	4.73 -95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.5	3.79 -658%	1.42 -184%	0.71 -42%	1.14 -128%	2.9 -480%
Delta E для серого *	1.45	0.9 38%	1.2 17%	1.93 -33%	3.08 -112%	3.5 -141%
Гамма	2.21 ^100%	2.17 ^101%	2.23 ^99%	2.38 ^92%	2.42 ^91%	2.28 ^96%
CCT	6557 ^99%	6533 ^99%	6580 ^99%	6881 ^94%	7055 ^92%	7101 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	88	87.1 -1%	65.5 -26%	60 -32%	65 -26%	57 -35%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	98.5 -1%	94 -6%	96 -4%	88.7 -11%
Среднее значение		-29% / -59%	8% / -12%	11% / -8%	7% / -23%	-12% / -55%

* ... меньше = лучше

Если не учитывать посредственное время отклика (26 мс BtW и 55 мс GtG), то этот 4K дисплей обладает превосходными характеристиками. К примеру, максимальная яркость у него составляет 475 кд/м², что не только недостижимо ни для одного из соперников, но в целом является редчайшим исключением в своем классе. Благодаря яркой подсветке, ноутбук хорошо подходит для работы вне помещений.

Контрастность тоже в порядке (1300:1) и довольно близка к стандартным значениям для IPS панелей. Профессионалы, художники, дизайнеры и разработчики контента должна быть удовлетворены широким цветовым охватом: 100% sRGB и 88% AdobeRGB. Такие показатели ставят эту модель на первое место в игровом классе, да и в принципе среди все ноутбуков вместе взятых такие цифры - редчайшее явление.

С цветопередачей все тоже очень хорошо. Благодаря сертификации X-Rite Pantone, производитель гарантирует точную и естественную передачу цвета. Наши собственные замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN лишь подтверждают заявленное качество. Уровни DeltaE в пределах целевого диапазона, а значит дополнительная калибровка дисплею не нужна.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.2 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленная фирменная утилита Control Center позволяет пользователю контролировать множество параметров системы (нам даже показалось, что в Gigabyte переборщили с количеством всевозможных настроек). Производитель рекомендовал установить профиль Высокая производительность и активировать улучшения Azure AI (отвечает в т.ч. за контроль вентиляторов), потому именно такие параметры для тестирования мы и выставили. Другие режимы и профили сильно влияют на получаемые результаты.

Производительность

Как мы уже упоминали, Aero 17 HDR XB нацелен не только на геймеров, но также дизайнеров и разработчиков цифрового контента. Благодаря сдержанному дизайну, этот 17-дюймовый ноутбук удачно впишется в любую обстановку.

Процессор

У большинства современных игровых ноутбуков установлены шестиядерные процессора, но в Gigabyte решили двигать прогресс дальше и потому оснастили Aero 17 восьмиядерным чипом Intel. Если говорить конкретнее, здесь установлен Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake и работает на частоте от 2.3 до 5.1 ГГц. Благодаря поддержке HyperThreading, этот чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а TDP у него составляет 45 Вт.

С помощью Cinebench R15 мы проверяли, насколько успешно процессор в Aero 17 использует Turbo Boost. При нагрузке на одно ядро, i7-10875H достигает 4.2 - 5.0 ГГц. в то время как при нагрузке на все ядра одновременно частота просаживается до 3.6 - 4.3 ГГц . Как это отражается на оценке в бенчмарке вы можете видеть в таблице ниже: производительность снижается гораздо меньше, чем у предыдущей модели, которая теряла практически 300 баллов за время испытания. У новой модели оценка снижается с течением времени примерно на 100 баллов.

Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)

Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Мы также можем видеть, что новинку опережает Alienware m17 R2, оснащенный тем же Core i9-9980HK, что и предыдущая версия Aero 17. Это говорит о том, что прирост производительности нового поколения процессоров Intel довольно небольшой.

Cinebench R15 | Cinebench R20

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H	211 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	201 Points -5%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points -8%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	180 Points -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	180 Points -15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H	1671 (1548.11^min - 1671.4^max) Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	1481 Points -11%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1233 Points -26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1180 Points -29%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points -34%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H	499 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	487 Points -2%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points -4%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	434 Points -13%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points -15%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points +21%
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H	3431 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	3104 Points -10%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	2723 Points -21%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points -31%

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

44805

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7803

Cinebench R10 Shading 32Bit

6835

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.4 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

18.69 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

88.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

211 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1671 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Системная производительность Aero 17 HDR XB выше всяческих похвал: 6483 балла в PCMark 10 позволили новинке занять первое место среди соперников с отрывом в 7 - 18%. За счет наличия быстрого PCIe SSD, система работает быстро плавно и отзывчиво. Единственное нарекание: время запуска ОС могло бы быть меньше.

PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6483 Points
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6049 Points -7%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5955 Points -8%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5804 Points -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5734 Points -12%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	5502 Points -15%

Задержки DPC

По части задержек, производителю есть над чем поработать. Согласно показаниям LatencyMon, у Aero 17 могут быть проблемы при воспроизведении аудио в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1933 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

По части подсистемы хранения все вполне стандартно. В отличие от предшественника, у которого был установлен SSD от Intel, на этот раз производитель выбрал накопитель Samsung. Если говорить точнее, то в ноутбуке установлен PM981a, который порадует всех владельцев высокой скоростью работы. На материнской плате есть второй слот M.2, потому установить второй накопитель достаточно легко.

	Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-6%	1%	-26%	-27%
Write 4K	123.4	169.6 37%	110.6 -10%	95.5 -23%	96.1 -22%	100.7 -18%
Read 4K	45.59	58 27%	41.46 -9%	42.59 -7%	40.86 -10%	41.03 -10%
Write Seq	2320	1516 -35%	2378 3%	2851 23%	1317 -43%	1146 -51%
Read Seq	2013	2362 17%	2114 5%	2696 34%	1030 -49%	1115 -45%
Write 4K Q32T1	489.3	481.8 -2%	445.4 -9%	402.6 -18%	350.4 -28%	384.6 -21%
Read 4K Q32T1	559	506 -9%	509 -9%	443.9 -21%	404.1 -28%	429.5 -23%
Write Seq Q32T1	2979	1530 -49%	2735 -8%	3420 15%	2396 -20%	1859 -38%
Read Seq Q32T1	3432	2645 -23%	3206 -7%	3514 2%	3194 -7%	3179 -7%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3432 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2979 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 489.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2013 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2320 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123.4 MB/s

Видеокарта

Изменения в Super-версии RTX 2070 Max-Q можно описать как осторожную и минимальную доработку. То есть, помимо увеличенного числа шейдеров (2560 против 2304), оптимизированной памяти и поддержки новых возможностей (Optimus и G-Sync одновременно, а также динамический TDP), прочие характеристики остались неизменными. Чип по-прежнему производится по 12-нм техпроцессу и соединен с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 посредством 256-битной шины.

3DMark 06 Standard Score		43406 баллов
3DMark Vantage P Result		65101 баллов
3DMark 11 Performance		24130 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		38593 баллов
3DMark Fire Strike Score		18582 баллов
3DMark Time Spy Score		7650 баллов
?

... Открыть сравнение

Базовая рабочая частота ГП GeForce RTX 2070 Super Max-Q составляет 930 МГц. Тем не менее, на деле реальная частота зачастую гораздо выше за счет применения автоматического разгона. В приложениях с нагрузкой на графику частота ГП составляет 1300 - 1400 МГц. По ходу 60-минутного забега в Witcher 3 (Ультра, FHD) кадровая частота была стабильной и постоянной, просадок и подтормаживаний не замечено.

Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø76.2 (70-80)

В бенчмарках оценки у Aero 17 HDR XB гораздо выше, чем у предшественника. К примеру, в 3DMark 11 и прочих версиях 3DMark превосходство над старой моделью составляет от 15% до 33%, несмотря на минимальные отличия самой видеокарты.

3DMark | 3DMark 11 | SPECviewperf 13

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	23032 Points +10%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	22391 Points +7%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20917 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20914 Points
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20119 Points -4%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16658 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8844 Points +18%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8479 Points +14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8036 Points +8%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7923 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7468 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6479 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	5148 Points +15%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	5092 Points +14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4713 Points +5%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4545 Points +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4477 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3668 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	30910 Points +8%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29220 Points +2%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29052 Points +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28555 Points
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27204 Points -5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21464 Points -25%

SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	181.2 fps
Catia (catia-05)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	128.9 fps
Creo (creo-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	172 fps
Energy (energy-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	18.47 fps
Maya (maya-05)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	221.5 fps
Medical (medical-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	52.6 fps
Showcase (showcase-02)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	94.1 fps
Siemens NX (snx-03)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20.06 fps
Solidworks (sw-04)
Gigabyte Aero 17 HDR XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	91.3 fps

Игры

И пусть RTX 2070 Super Max-Q оказалась очень производительной, разрешение в играх придется снижать. Дело в том, что 4K для этого ГП - это непозволительно много и он уже не справляется с таким количеством пикселей на максимальных настройках качества. К сожалению, установленная здесь панель не поддерживает промежуточное разрешение 2560х1440 пикселей, потому в качестве альтернативы доступно только FHD - 1920х1080 пикселей. Довольно обидно, если честно.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	87.4 fps +16%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	80.7 fps +7%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK	78 fps +4%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	76.9 fps +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	75.3 (63^min) fps
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK	66.5 fps -12%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	49.7 (44^min) fps
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK	46.9 fps -6%

Одним словом, если вы геймер, то мы рекомендуем приобретать FHD-версию Aero 17. Nvidia RTX 2070 Super Max-Q очень легко вытягивает высокую частоту кадров в любой игре при FHD разрешении даже на максимальных настройках качества. Конфигурация с 4K дисплеем нацелена на разработчиков цифрового контента и всех, кто работает с цветом.

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	182	175	160	89.9
The Witcher 3 (2015)		240	142	75.3		49.7
Dota 2 Reborn (2015)	163.9	146.6	139.5	131.4
Fortnite (2018)		133	132	108	86.2	43
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		104	80			33
Kingdom Come: Deliverance (2018)		127	108	75.9	54.4	27.9
X-Plane 11.11 (2018)	119	104	87.6
Monster Hunter World (2018)		113	102	84.2	55.7	27.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)		118	110	99	68	36
Assassin´s Creed Odyssey (2018)		99	81	62	47	32
Hitman 2 (2018)		89.2	83.2	79.7	76.1	41.5
Battlefield V (2018)		144	135	125	99.4	56.8
Darksiders III (2018)		135	118	107	71.6	36.4
Just Cause 4 (2018)		137	101	93.4	63.6	34.5
Apex Legends (2019)		144	144	143	109	61.1
Far Cry New Dawn (2019)		98	92	83	70	43
Metro Exodus (2019)		92	72	57.7	49.1	26.5
Dirt Rally 2.0 (2019)		183	155	85.8	66
The Division 2 (2019)		123	113	81	60	29
Anno 1800 (2019)		112	85.5	47.4	36.6	21.1
Rage 2 (2019)		119	99.5	97.1	62.8	30.1
F1 2019 (2019)		191	159	143	107	61
Control (2019)		92.6	68.4		43.9	21.1
Borderlands 3 (2019)		112	78	59.6	41.7	22.2
FIFA 20 (2019)		271	259	257	253	186
Ghost Recon Breakpoint (2019)		101	89	66	49	28
GRID 2019 (2019)		131	104	71.1	60.6	39.7
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)		134	126	104	72.3	41
Need for Speed Heat (2019)		103	94	82.6	60.5	33.4
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		109	104	94.1	71.3	35.9
Red Dead Redemption 2 (2019)		91.3	61.8	40.2	32	20.5
Escape from Tarkov (2020)		121	116	107	79.8	36.8
Hunt Showdown (2020)		109	96.8		56.8	27.4
Doom Eternal (2020)		157	139	135	99.6	51.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как и большинство игровых ноутбуков, Aero 17 HDR XB можно смело критиковать за высокую шумность. При нагрузке мы фиксировали 47 - 54 дБ - при таких уровнях придется использовать наушники.

Если не выставить режим Тихий, то ноутбук будет шумным даже в простое. Измеренные нами 35 - 38 дБ - это худшие показатели среди соперников. Кроме того, если активен режим Высокая производительность, вентиляторы никогда не будут отключаться - даже если нагрузка равна нулю.

Уровень шума

Ожидание		35 / 36 / 38 дБ
Нагрузка		47 / 54 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Уровень шума		6%	7%	5%	7%	11%
в выкл. виде (фон) *	30	29.3 2%	29.1 3%	30 -0%	30 -0%	28.2 6%
Мин. в простое *	35	33 6%	29.4 16%	31 11%	32 9%	28.2 19%
В простое, сред. *	36	33 8%	29.4 18%	32 11%	33 8%	28.2 22%
В простое, макс. *	38	33 13%	31.5 17%	38 -0%	34 11%	30.8 19%
Нагрузка, сред. *	47	42.5 10%	49.7 -6%	47 -0%	40 15%	42 11%
Witcher 3 ultra *	49	42 14%	49.5 -1%	48 2%	49 -0%	51 -4%
Нагрузка, макс. *	54	59.6 -10%	53.3 1%	49 9%	50 7%	53 2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Благодаря шумному охлаждению, ноутбук оказался прохладнее некоторых своих соперников. В состоянии простоя температура корпуса находится в пределах 30 °C. Во время прохождения стресс-теста температура достигала 53 °C на палубе и 59 °C на днище ноутбука. По этой причине, мы не рекомендуем кому-либо играть, расположив ноутбук на коленях.

С компонентами ситуация такова: при нагрузке температура процессора достигает 90 °C, в то время как у видеокарты - 83 °C. Тем не менее, троттлинга нет даже при одновременной 100% нагрузке на оба чипа.

Макс.

Мин.

Witcher 3


45 °C	53 °C	46 °C
37 °C	44 °C	42 °C
34 °C	36 °C	35 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 41.3 °C


59 °C	59 °C	46 °C
57 °C	57 °C	40 °C
36 °C	38 °C	35 °C

Макс.: 59 °C
Усредн.: 47.4 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25 °C	26 °C	25 °C
26 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	25 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 25.9 °C


26 °C	27 °C	27 °C
28 °C	29 °C	28 °C
26 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 29 °C
Усредн.: 27.2 °C

ЗУ (макс.) 33 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	48 °C	45 °C
36 °C	43 °C	41 °C
35 °C	38 °C	34 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 40 °C


54 °C	55 °C	43 °C
55 °C	54 °C	39 °C
38 °C	38 °C	36 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 45.8 °C

ЗУ (макс.) 44 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Нагрев		-4%	-20%	-9%	-3%	9%
Нагрузка, макс. сверху *	53	46.8 12%	54.2 -2%	55 -4%	50 6%	43 19%
Нагрузка, макс. на дне *	59	62.2 -5%	61.4 -4%	65 -10%	47 20%	47.2 20%
В простое сверху *	27	29 -7%	37.8 -40%	30 -11%	33 -22%	27.2 -1%
В простое на дне *	29	34 -17%	38.6 -33%	32 -10%	34 -17%	30 -3%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 HDR XB

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R2 P41E

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как для ноутбука с Optimus и Max-Q видеокартой, уровень энергопотребления здесь нельзя назвать особо низким или высоким. В состоянии простоя потребление системы составляет от 16 до 30 Вт, в то время как при нагрузке показатель варьируется от 109 до 246 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 1.2 Вт
Ожидание	16 / 19 / 30 Вт
Нагрузка	109 / 246 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Энергопотребление		-7%	-52%	12%	-26%	3%
В простое, мин. *	16	13.9 13%	24.7 -54%	13 19%	32 -100%	16.2 -1%
В простое, сред. *	19	24.3 -28%	35.9 -89%	17 11%	34 -79%	20.4 -7%
В простое, макс. *	30	35.5 -18%	69.6 -132%	25 17%	36 -20%	26.1 13%
Нагрузка, сред. *	109	127.6 -17%	141.8 -30%	96 12%	95 13%	96.5 11%
Witcher 3 ultra *	167	158 5%	185.8 -11%	156 7%	155 7%	182.9 -10%
Нагрузка, макс. *	246	237.5 3%	235.4 4%	239 3%	187 24%	214.3 13%

* ... меньше = лучше

Обычно игровые ноутбуки не могут похвастаться хорошей автономностью, но Aero 17 HDR является исключением. Рецептом успеха в данном случае стало сочетание батареи большой емкости и переключаемой графики. Для сравнения, ни у одного из соперников даже и близко нет такой мощной батареи как у Aero 17 HDR XB: 94 Вт⋅ч. У предшественника время работы было чуть больше, но и полученные нами 6 часов в Wi-Fi тесте - это приличный результат для модели игрового класса. В идеальных условиях (без нагрузки, минимальная яркость) система проработала 10 часов; при нагрузке время работы составляет примерно 2 часа.

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 52мин.
WiFi Websurfing		6час. 12мин.
Макс. расход энергии		2час. 20мин.

	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Время работы		2%	-43%	-24%	-53%	-38%
В простое	592	711 20%	426 -28%	461 -22%	246 -58%	295 -50%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	372	431 16%	290 -22%	357 -4%	182 -51%	280 -25%
Нагрузка и 100% яркости	140	98 -30%	31 -78%	74 -47%	69 -51%	86 -39%
Воспр. видео H.264				410	168

За

+ 4K дисплей: высокая яркость, широкий цветовой охват, отличная цветопередача

+ прочный и красивый корпус

+ актуальный набор портов

+ очень хорошая производительность

+ мощная батарея

Против

- 4K дисплей: высокое время отклика, только 60 Гц

- дополнительные символы на клавишах не подсвечиваются

- непродуманное расположение портов

- неудобное расположение веб-камеры

- высокая шумность при нагрузке и в играх

Вердикт

На обзоре: Aero 17 HDR. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

Обновленный Gigabyte Aero 17 HDR должен понравится всем и каждому.

Разработчикам цифрового контента придется по вкусу яркий 4K-дисплей, который обладает отличной цветопередачей, а геймеры обнаружат идеальный баланс мощности и эффективности у новых процессора с видеокартой. В Gigabyte хорошенько поработали и над другими аспектами модели: прочный корпус, удобные устройства ввода и отличный набор портов во главе с Thunderbolt 3. Автономность здесь также впечатляющая, как для игрового ноутбука.

И если бы не повышенная шумность охлаждения при нагрузке и пара других неурядиц (неудачное расположение веб-камеры, отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах и непродуманные расположение портов), мы бы поставили максимальную оценку Aero 17 HDR.

Gigabyte Aero 17 HDR XB - 2020-04-21 21 April 2020 v7
Florian Glaser

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

85%

Трекпад

81%

Порты и связь

68 / 80 → 85%

Вес

59 / 10-66 → 87%

Время работы

70 / 95 → 73%

Дисплей

94%

3D-производительность

95%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

80 / 95 → 84%

Шумность

58 / 90 → 64%

Аудио

81%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

77%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Gigabyte Aero 17 HDR XB (Aero 17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 1...

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 1...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 17 XA HD...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 2020-04-27 (Update: 2020-04-27)