Ноутбук MSI GS75 Stealth 9SG (Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Минимальная толщина и высокая производительность. Тонкий MSI GS75 Stealth 9SG тянет современные игры на максимальных настройках благодаря связке Core i7-9750H и Nvidia RTX 2080 Max-Q. Также, этот 17-дюймовый ноутбук может похвастаться автономностью уровня офисных моделей.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01/07/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI GS75 Stealth уже знаком нашим читателям по обзору предыдущей модели с индексом 8SG. Теперь к нам в руки попала обновленная версия с процессором Intel Core i7-9750H. Остальные компоненты остались нетронутыми, как и дизайн, конструкция и компоновка аппарата. Соответственно, мы не станем повторяться и не будем описывать уже знакомые нам с вами аспекты, параметры и характеристики. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре GS75 8SG Stealth.

Сравнивать тестовый ноутбук мы будем с аналогично оцененными 17-дюймовыми игровыми ноутбуками. Среди таких мы отобрали в качестве соперников Alienware m17, ASUS ROG Zephyrus S GX701GX, Dell G7 17 7790, Lenovo Legion Y740-17ICH и Schenker XMG Neo 17.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GS75 Stealth 9SG (GS75 Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 990 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-bit connection, ForceWare 430.86, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-2666, dual-channel, two SO-DIMM slots, a maximum of 64 GB.

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM370

Хранение данных

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), 2048 Гбайт

, Slots: 3x M.2 2280: 2x occupied (NVMe/SATA), 1x free (SATA)., 1803 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Dedicated 3.5 mm headphone and microphone jacks, картридер: MicroSD

Коммуникации

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.9 x 396 x 259

Аккумулятор

80.25 Вт⋅ч, 5380 мА⋅ч литий-ион., 4-cells

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: SteelSeries, RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230 W power supply, Dragon Center, Norton Security trial, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.28 килогр., адаптер питания: 724 г

Стоимость

3440 Euro

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Lenovo Legion Y740-17ICH Alienware m17 P37E Dell G7 17 7790 Schenker XMG Neo 17 Asus Zephyrus S GX701GX MSI GS75 Stealth 9SG DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1580, n=70, посл. 2 года)	1128 MBit/s ∼100% +69%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	678 MBit/s ∼60% +1%
Schenker XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s ∼60% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	668 MBit/s ∼59%
Alienware m17 P37E Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	659 MBit/s ∼58% -1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	647 MBit/s ∼57% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	605 MBit/s ∼54% -9%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1700, n=70, посл. 2 года)	1175 MBit/s ∼100% +72%
MSI GS75 Stealth 9SG Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	682 MBit/s ∼58%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	679 MBit/s ∼58% 0%
Alienware m17 P37E Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	670 MBit/s ∼57% -2%
Schenker XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼56% -3%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	653 MBit/s ∼56% -4%
Lenovo Legion Y740-17ICH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	599 MBit/s ∼51% -12%

Дисплей

В ноутбуке установлена все та же матрица Chi Mei N173HCE-G33, которую мы ранее встречали в GS75 8SG Stealth. Она обладает матовым покрытием и Full HD разрешением; яркость у нашего тестового образца составила 343 кд/м².

Контрастность составляет 1262:1, а уровень черного насчитывает 0.29 кд/м². Частота обновления составляет 144 Гц, что для современных игровых ноутбуков уже является негласным стандартом. Помимо того, данный дисплей обладает отличными углами обзора, малым временем отклика и точной цветопередачей. Словом, все так же хорошо, как и в предыдущей модели.


336 cd/m²	350 cd/m²	332 cd/m²
342 cd/m²	366 cd/m²	332 cd/m²
354 cd/m²	337 cd/m²	340 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 366 cd/m² (Nits) В среднем: 343.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 366 cd/m²
Контрастность: 1262:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.93 | 0.57-98 Ø5.4
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080	Schenker XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080	Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080	Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080	Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Display		2%	-2%	33%	-2%	-0%
Display P3 Coverage	62.6	65.2 4%	61.9 -1%	86.4 38%	62.9 0%	64 2%
sRGB Coverage	93.5	92.2 -1%	89.6 -4%	99.9 7%	87.8 -6%	90.4 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.7	66.5 3%	63.2 -2%	99.1 53%	63.9 -1%	64.8 0%
Response Times		-92%	-80%	-287%	2%	-73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.2 ?(3.8, 3.4)	18.8 ?(9.6, 9.2) -161%	17.2 ?(7.6, 9.6) -139%	35.6 ?(19.6, 16) -394%	7.2 ?(3.6, 3.6) -0%	15.6 ?(8, 7.6) -117%
Response Time Black / White *	10 ?(5.2, 4.8)	12 ?(6.8, 5.2) -20%	12 ?(6.8, 5.2) -20%	28 ?(16, 12) -180%	9.6 ?(4.4, 5.2) 4%	12.8 ?(7.6, 5.2) -28%
PWM Frequency	25510 ?(17)	971 ?(99) -96%
Параметры экрана		-32%	-77%	-135%	-30%	-104%
Яркость в центре	366	304 -17%	308.6 -16%	357.9 -2%	288 -21%	299.1 -18%
Brightness	343	289 -16%	299 -13%	347 1%	287 -16%	273 -20%
Brightness Distribution	91	90 -1%	92 1%	94 3%	91 0%	81 -11%
Уровень чёрного *	0.29	0.26 10%	0.29 -0%	0.33 -14%	0.2 31%	0.27 7%
Контрастность	1262	1169 -7%	1064 -16%	1085 -14%	1440 14%	1108 -12%
Colorchecker Delta E *	1.51	2.65 -75%	4.26 -182%	6.57 -335%	2.33 -54%	5.07 -236%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.22	6.11 -90%	7.83 -143%	9.86 -206%	5.34 -66%	10.55 -228%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.71	1.5 -111%	2.93 -313%	6.74 -849%	2.47 -248%	3.31 -366%
Delta E для серого *	1.93	2.75 -42%	5 -159%	4.3 -123%	1.19 38%	6.8 -252%
Гамма	2.38 ^92%	2.46 ^89%	2.07 ^106%	2.6 ^85%	2.41 ^91%	2.46 ^89%
CCT	6881 ^94%	6763 ^96%	7488 ^87%	6403 ^102%	6710 ^97%	7805 ^83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	60 0%	57.8 -4%	88.4 47%	57 -5%	58.5 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	94	92 -2%	89.2 -5%	100 6%	88 -6%	89.9 -4%
Среднее значение		-41% / -37%	-53% / -64%	-130% / -123%	-10% / -21%	-59% / -81%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.8 ms стадия 1
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25510 Hz

≤ 17 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 17 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19035 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Тестируемый нами аппарат является одним из самых привлекательных тонких игровых 17-дюймовых ноутбуков на сегодняшний день. Он невероятно дорогой - 3440 евро - но вытянет абсолютно любую игру на максимальных настройках в 1080p.

Параметры тестирования

Ожидаемо, на ноутбуке предустановлена утилита MSI Dragon Center. Здесь собраны различные настройки системы, включая управление вентиляторами, схемами электропитания и RGB-подсветкой. Все дальнейшие тесты выполнялись в режиме производительности Спорт с автоматической регулировкой скорости вентиляторов.

Процессор

Сердцем MSI GS75 9SG выступает Intel Core i7-9750H, который стал приемником популярного Core i7-8750H. Обновленный чип принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh и обладает теплопакетом в 45 Вт, а также базовой частотой на уровне 2.6 ГГц. Процессор поддерживает HyperThreading и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно, максимальная частота Turbo Boost составляет 4 ГГц (4.1 ГГц для пяти ядер, 4.5 ГГц для одного ядра).

В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьируется от 3.6 до 4 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 1.9 ГГц. В однопоточном тесте частота не зависит от источника питания и составляет 4 - 4.5 ГГц.

Долговременную производительность мы проверяли в запущенном по кругу многопоточном тесте CB R15 в течении 30 минут. Почти у всех ноутбуков после первой итерации теста производительность процессора снижается и MSI GS75 не стал исключением. После первой итерации оценка снижается с 1233 до 1141 баллов. За оставшееся время оценка плавно снижается до 1120 баллов. Тем не менее, к концу испытания оценка внезапно повысилась до 1133 баллов. В целом, ничего необычного - такое поведение, как уже упоминалось, считается нормальным для современных процессоров и никоим образом не проявляется в повседневном использовании.

MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)

Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)

Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)

Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)

Cinebench R10 Shading 32Bit

8413

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

36041

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6732

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1233 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=242, посл. 2 года)	251 Points ∼100% +39%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	191 Points ∼76% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	180 Points ∼72%
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	174 Points ∼69% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points ∼68% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	167 Points ∼67% -7%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	164 Points ∼65% -9%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=241, посл. 2 года)	2608 Points ∼100% +112%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	1238 Points ∼47% 0%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	1233 Points ∼47% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1233 Points ∼47%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points ∼47% -1%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	1183 Points ∼45% -4%
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	1042 Points ∼40% -15%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5847 - 11940, n=24, посл. 2 года)	8368 Points ∼100% +24%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	6732 Points ∼80%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (30491 - 85088, n=24, посл. 2 года)	52989 Points ∼100% +47%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	36041 Points ∼68%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=238, посл. 2 года)	646 Points ∼100% +49%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	434 Points ∼67%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=238, посл. 2 года)	6142 Points ∼100% +126%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	2723 Points ∼44%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	23587 Points ∼100%
32 Bit Single-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	4298 Points ∼100%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (18976 - 71700, n=33, посл. 2 года)	43914 Points ∼100% +75%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	25043 Points ∼57%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (5249 - 8936, n=33, посл. 2 года)	7154 Points ∼100% +36%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	5266 Points ∼74%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1099 ms * ∼100% -3%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1071 ms * ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (446 - 882, n=213, посл. 2 года)	567 ms * ∼52% +47%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (63457 - 105526, n=41, посл. 2 года)	86333 Points ∼100% +140%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	35964 Points ∼42%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	35446 Points ∼41% -1%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (325 - 541, n=22, посл. 2 года)	439 Points ∼100% +67%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	263.3 Points ∼60%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	252.1 Points ∼57% -4%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Данный ноутбук способен справится с любой задачей. Он хорош и для игр и для обработки видео и создания сложных 3D моделей. Все это подтверждает PCMark. Тестовый образец уступил Legion Y740-17ICH в PCMark 10, но в то же время его результаты лучше средних по классу. За время тестирования никаких проблем с аппаратом не проявилось.

PCMark 7 Score		6948 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4461 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4193 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5716 баллов
PCMark 10 Score		5804 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=194, посл. 2 года)	7268 Points ∼100% +25%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6053 Points ∼83% +4%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5804 Points ∼80%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5632 Points ∼77% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points ∼77% -4%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5411 Points ∼74% -7%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5279 Points ∼73% -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (3570 - 6657, n=42, посл. 2 года)	5109 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5107 Points ∼100% +14%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	4461 Points ∼87%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	4010 Points ∼78% -10%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3812 Points ∼75% -15%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7085, n=41, посл. 2 года)	5991 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5882 Points ∼98% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5716 Points ∼95%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5315 Points ∼89% -7%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4765 Points ∼80% -17%

Хранение данных

В ноутбуке установлено два SSD Samsung PM981 на 1 ТБ каждый, которые сконфигурированы в RAID 0 массив. Операционная система распознает их как 2-ТБ накопитель. Соответственно, скорость чтения/записи от такой конфигурации также повысилась, что подтверждается отличными результатами в CrystalDiskMark. Заводская разбивка такова: 1.2 ТБ отдельный диск для данных и 700 ГБ раздел с Windows. Для изменения разбивки придется переустанавливать Windows (в силу особенностей RAID, прим. ред.).

В ноутбуке также есть третий свободный слот M.2 2280, но он поддерживает только SATA III.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)

Sequential Read: 2689 MB/s

Sequential Write: 2846 MB/s

512K Read: 1487 MB/s

512K Write: 2637 MB/s

4K Read: 53.5 MB/s

4K Write: 103.3 MB/s

4K QD32 Read: 591 MB/s

4K QD32 Write: 532 MB/s

	MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Schenker XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-21%	-56%	-17%	-27%	-18%
Write 4K	95.5	92.7 -3%	78.6 -18%	120.2 26%	92.4 -3%	99.8 5%
Read 4K	42.59	41.4 -3%	31.89 -25%	44.3 4%	39.59 -7%	40.81 -4%
Write Seq	2851	1363 -52%	230.4 -92%	1278 -55%	1221 -57%	1385 -51%
Read Seq	2696	1259 -53%	925 -66%	1389 -48%	1005 -63%	2089 -23%
Write 4K Q32T1	402.6	289.7 -28%	159.1 -60%	436.2 8%	292.5 -27%	380 -6%
Read 4K Q32T1	443.9	337.5 -24%	315.6 -29%	515 16%	330.8 -25%	445.5 0%
Write Seq Q32T1	3420	3332 -3%	230.7 -93%	1157 -66%	2385 -30%	1380 -60%
Read Seq Q32T1	3514	3477 -1%	1323 -62%	2671 -24%	3339 -5%	3471 -1%

Видеокарта

В ноутбуке установлена видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, которая представляет из себя энергоэффективную версию RTX 2080. Она поддерживает DirectX 12 и обладает 8 ГБ собственной памяти стандарта GDDR6. Базовая частота ГП составляет 990 МГц, а максимальная - 1230 МГц.

Видеокарта способна достигать и более высоких частот, но это целиком и полностью уже зависит от системы охлаждения. В нашем обзорном образце RTX 2080 Max-Q порой работает на 1800 МГц в бенчмарках, но в среднем частота составляет 1365 МГц. В Witcher 3 частота снижена до 1275 МГц.

В 3DMark оценки видеокарты на нормальном уровне, но зачастую они на 7% ниже, чем у ROG Zephyrus S GX701GX. Ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus, что позволяет переключаться между встроенной и дискретной видеокартами и экономить энергию. Как ни странно, все больше игровых ноутбуков нынче переходят с G-Sync на Optimus, что довольно странно, учитывая негативное влияние последней на производительность в играх, которое мы описали в отдельной статье.

3DMark 06 Standard Score		37968 баллов
3DMark 11 Performance		21390 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34168 баллов
3DMark Fire Strike Score		17182 баллов
3DMark Time Spy Score		7518 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=240, посл. 2 года)	27060 Points ∼100% +34%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21515 Points ∼80% +7%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20323 Points ∼75% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20119 Points ∼74%
Schenker XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19800 Points ∼73% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18520 Points ∼68% -8%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17466 Points ∼65% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=240, посл. 2 года)	10742 Points ∼100% +36%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8512 Points ∼79% +7%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7923 Points ∼74%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7446 Points ∼69% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7202 Points ∼67% -9%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6695 Points ∼62% -15%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=233, посл. 2 года)	36580 Points ∼100% +34%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29453 Points ∼81% +8%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points ∼77% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27204 Points ∼74%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	25765 Points ∼70% -5%
Schenker XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	25248 Points ∼69% -7%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22523 Points ∼62% -17%

Игры

Вполне естественно, тестовый MSI легко обеспечивает высокую производительность в любой современной игре, вроде Ark Survival Evolve и Anno 1800, на максимальных настройках графики. Другие игры, такие как Far Cry 5 и Rage 2 выдают более 90 к/с, что позволяет раскрыть все прелести 144-Гц дисплея.

Более того, запас по производительности достаточен и для 4K разрешения. Правда, при этом зачастую придется снижать уровень графики, чтоб обеспечить играбельную частоту кадров. Зато в старых играх, вроде Bioshock Infinite, с 4К никаких проблем нет на максимальной графике.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry New Dawn | Batman: Arkham Knight

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 217, n=238, посл. 2 года)	103.4 fps ∼100% +34%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	81.7 (68^min) fps ∼79% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	76.9 fps ∼74%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK	75.7 fps ∼73% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	73.1 fps ∼71% -5%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	73 fps ∼71% -5%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	64.7 fps ∼63% -16%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK	164.7 fps ∼100% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	163.7 fps ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (посл. 2 года)	162.9 fps ∼99% 0%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	161.5 fps ∼98% -1%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	133.6 fps ∼81% -18%

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (67 - 131, n=10, посл. 2 года)	87 fps ∼100% +2%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	85 fps ∼98%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	82 fps ∼94% -4%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	92 fps ∼100%

Мы запустили Witcher 3 на тестовом ноутбуке (Ультра, 1080p) на один час, чтобы проверить стабильность видеокарты под нагрузкой. Частота кадров варьировалась на протяжении испытания от 52 до 82 к/с, В среднем показатель составил 76 к/с. Этот результат оказался лучшим, среди всех соперников.