Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo Legion Y740-17ICH (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
В обзоре 17-дюймового Legion Y730-17ICH мы очень удивились тому, что самой продвинутой видеокартой для данной модели является всего-лишь GTX 1050 Ti. Ведь, как выяснилось во время тестирования, нагрев компонентов и шум системы охлаждения там минимален, а значит корпус легко может вместить более мощную начинку. Оказавшись на CES 2019 мы узнали причину такого решения - производитель просто решил дождаться официального выхода Nvidia RTX, чтобы представить миру новый более мощный Legion.
И вот, новая модель - Legion Y740 - у нас на столе, сияет зеленой наклейкой, сообщающей о том, что на борту имеется видеокарта семейства RTX. Дизайн и конструкция новинки идентичны прошлогоднему Legion Y730. Перекочевали из старой модели также устройства ввода, порты - даже габариты остались прежними. Мы кратко опишем особенности конструкции и оснащения, но подробную информацию об упомянутых категориях вы сможете найти в обзоре Legion Y730-17ICH.
Как и предшественник, Legion Y740 будет выпускаться в 15 и 17 дюймах (Y740-15ICH и Y740-17ICH). Версию с 15-дюймовым дисплеем мы протестируем позже.
Итак, наш сегодняшний тестовый образец несет на борту 17.3-дюймовый IPS дисплей с частотой обновления 144 Гц, старый добрый Core i7-8750H и новейшую Nvidia RTX 2080 Max-Q. Оценивается все это великолепие в $2400. Цена удивительно низкая, если учитывать сколько стоят аналоги с такой же видеокартой: за Acer Predator Triton 500, MSI GS75, Asus ROG GL704 или Razer Blade 15 на данный момент придется отдать около $3000. Неужто Lenovo пришлось что-то урезать, чтобы обеспечить такой привлекательный ценник?
Дизайн и особенности
Корпус, его конструкция и настраиваемая подсветка тут-и-там - все это ровно такое же, как и у прошлогоднего Legion Y730-17ICH. Материал, из которого изготовлен ноутбук больше подвержен деформации (как и корпус в целом), чем у других 17-дюймовых игровых ноутбуков (Asus ROG GL704, Razer Blade Pro, MSI GE75, Alienware m17). Кроме того, рамки здесь не такие тонкие как у 15-дюймового варианта Y740, а крышка не так плотно удерживается шарнирами. Таким образом, прочность корпуса и конструкции в целом - это уже первое слабое место ноутбука (но только относительно конкурентов).
Ноутбуки Lenovo уже несколько лет к ряду имеют такую особенность: они тонкие, но при этом больше соперников по размерам. Так, сегодняшний ноутбук более чем на 30 мм больше в глубину и на 10 мм шире Asus ROG GL704, а что самое удивительное, еще и на 3 мм толще последнего. Все дело в выступающем назад куске корпуса, который содержит большое количество вентиляционных прорезей.
Кстати, Y740 все-так толще Y730, но отличие это незаметно на глаз: 23 мм против 21.95 мм).
Оснащение
Расположение портов многим геймерам покажется как минимум необычным. В то время, как у большинства игровых ноутбуков порты и прочие подключения расположены по бокам, у Legion Y740 они разместились на задней стороне. У такого варианта есть как свои плюсы, так и минусы, и, соответственно, он может нравится или не нравится, но в любом случае - это скорее дело вкуса. Как нам кажется, решение не лишено логики, но часто используемые порты стоило расположить по бокам, чтобы не пришлось постоянно тянуться к ним назад.
По оснащению стоит упомянуть, что в системе по-прежнему отсутствует картридер. К счастью, Thunderbolt 3 и mini-DisplayPort все еще на месте.
Связь
В устройстве теперь установлен гораздо более продвинутый беспроводной адаптер с поддержкой 802.11ас и Bluetooth 5.0 (Killer 1550i), который по сравнению с RealTek RTL8822BE в Y730 просто рвет и мечет. Кроме того, адаптеры данного производителя идут в комплекте с ПО для приоритезации трафика, что очень полезно для геймеров.
Теоретическая пропускная способность (1.73 Гбит/с) упирается в возможности нашего сервера (1 Гбит/с), потому результаты в таблице могут быть выше, если у вас будет более широкий канал.
Аксессуары
Никаких дополнительных аксессуаров, помимо ноутбука и адаптера питания, в комплекте нет.
Обслуживание
По разборке и обслуживанию все точно так же, как и у прошлогоднего Legion Y730. Заметных изменений во внутренней компоновке не произошло. Единственное, что бросается в глаза - система охлаждения теперь накрывает и чипсет (справа от экранированного блока с оперативной памятью).
Гарантия
Срок гарантии на данную модель составляет 12 месяцев. Производитель позволяет расширить гарантию и приобрести дополнительные услуги (до 3 лет).
Устройства ввода
Клавиатура и Тачпад
Что ж, вполне логичная картина: клавиатура и тачпад такие же, как и у предшественника. Если говорить кратко, то отклик не такой четкий как хотелось бы и глубина хода недостаточная, как для игрового ноутбука. У тех же Gigabyte Aero 15, MSI GS65 и Alienware 17 в этом плане все заметно лучше. Из хорошего - клавиатура очень тихо постукивает при наборе, блок стрелок-указателей не урезан и, что нынче становится редкостью, присутствует цифровой блок клавиш.
Тачпад небольшой, но позволяет с высокой точностью управлять курсором.
Дисплей
В Lenovo сделали доброе дело: заменили стандартный 60-герцовый 1080p дисплей на IPS панель с частотой обновления в 144 Гц. Контрастность и время отклика существенно улучшились, цветовой охват и яркость в целом остались на прежнем уровне. Вообще, установленный здесь дисплей (AU Optronics B173HAN03.2) мы видели в ноутбуках высокого класса, вроде Asus ROG G703GI. Отдельно отметим, что на момент написания данного обзора, Lenovo не предлагают 4К дисплея и/или сенсорного экрана для Y740.
Дисплей обладает матовым покрытием, присутствует небольшая зернистость - она заметна, но не вызывает проблем. По краям дисплея присутствует утечка подсветки, которая выражена даже сильнее, чем у Legion Y730. Хочется верить, что это единичный случай.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 299.1 cd/m²
Контрастность: 1108:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
89.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.30, 3840x2160 | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.30, 2560x1440 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 35% | -2% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 62.9 -2% | 88.9 39% | 60.6 -5% | 63.4 -1% | 66.4 4% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 87.1 -4% | 100 11% | 91.2 1% | 86.1 -5% | 84.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 63.7 -2% | 99.7 54% | 62.6 -3% | 62.9 -3% | 62.1 -4% |
| Response Times | -1% | -245% | 39% | 10% | -112% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 17.6 ? -13% | 60.8 ? -290% | 8 ? 49% | 20.8 ? -33% | 36.8 ? -136% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 11.2 ? 12% | 38.4 ? -200% | 9.2 ? 28% | 6 ? 53% | 24 ? -88% |
| PWM Frequency | 204.9 ? | 26040 ? | ||||
| Параметры экрана | 19% | 7% | 24% | -1% | -8% | |
| Яркость в центре | 299.1 | 295 -1% | 230 -23% | 363 21% | 398 33% | 328.7 10% |
| Brightness | 273 | 291 7% | 207 -24% | 342 25% | 367 34% | 318 16% |
| Brightness Distribution | 81 | 96 19% | 83 2% | 86 6% | 86 6% | 91 12% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.24 11% | 0.2 26% | 0.27 -0% | 0.51 -89% | 0.51 -89% |
| Контрастность | 1108 | 1229 11% | 1150 4% | 1344 21% | 780 -30% | 645 -42% |
| Colorchecker Delta E * | 5.07 | 3.2 37% | 5.62 -11% | 2.29 55% | 5.45 -7% | 4.91 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.55 | 6.64 37% | 10.24 3% | 4.54 57% | 10.36 2% | 10.15 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 2.52 24% | 2.45 26% | 2.56 23% | 4.27 -29% | |
| Delta E для серого * | 6.8 | 2.16 68% | 4.54 33% | 3.02 56% | 5.4 21% | 3.9 43% |
| Гамма | 2.46 89% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.13 103% |
| CCT | 7805 83% | 6872 95% | 6625 98% | 7048 92% | 7453 87% | 6911 94% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.5 | 57 -3% | 88 50% | 58 -1% | 56 -4% | 55.6 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.9 | 87 -3% | 100 11% | 91 1% | 86 -4% | 84.7 -6% |
| Среднее значение | 5% /
12% | -68% /
-21% | 20% /
21% | 2% /
-0% | -41% /
-20% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 90% sRGB и 59% AdobeRGB - данные показатели стали уже неким негласным стандартом для хороших игровых ноутбуков. Для сравнения, у Sharp IGZO панели в Razer Blade Pro охват шире, но время отклика гораздо выше, чем у сегодняшнего тестового ноутбука.
Дальнейший анализ характеристик с помощью спектрофотометра X-Rite выявил отклонение цветопередачи и слишком завышенную цветовую температуру. С помощью калибровки нам удалось очень сильно улучшить показатели дисплея. Особенно заметна разница в DeltaE по оттенкам серого: показатель снизился с 6.8 до 1.9! Если в вашем образце установлена точно такая же панель, то крайне рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль (доступен для скачивания в таблице выше).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Яркость в 300 нит - это средний показатель для 17-дюймового игрового ноутбука, читаемость картинки на улице низкая. Для сравнения, у Alienware 17 R5 подсветка интенсивнее на 33%, потому на улице пользоваться им гораздо удобнее. Правда, отключать его от розетки - плохая идея.
Углы обзора широкие, при смене ракурса яркость и контрастность изображения чуть уменьшаются.
Производительность
Lenovo Legion Y740 может оснащаться видеокартами RTX 2060, 2070 Max-Q или 2080 Max-Q. Производитель также сообщает, что система хорошо подготовлена к будущему апгрейду до процессоров нового поколения Intel (ожидаются во второй половине года).
Во всех конфигурациях модели устанавливается Core i7-8750H, Core i5-8300H в этом году аутсайдер.
Еще одной важной отличительной чертой Y740 в сравнении с предшественником является отсутствие переключаемой графики. На этот раз производитель выбрал G-Sync и для игрового ноутбука это правильное решение.
Процессор
Результат в многопоточном тесте CineBench R15 на 11% выше средних показателей Core i7-8750H (выведено среди 70 протестированных ноутбуков). То есть, судя по всему потенциал Turbo Boost в новинке раскрыт так же хорошо, как и у Legion Y730. Скажем так, производительность установленного здесь процессора выше, чем у Core i9-8950HK в XPS 15 9570.
Ниже представлены результаты тестирования на стабильность при длительной высокой нагрузке. Изначальный показатель в 1233 балла снижается до 1139 баллов ко второму кругу. Выходит, производительность устройства снижается на 7.6%. В аналогичных условиях Gigabyte Aero 15X и Asus Zephyrus S GX701GX проигрывают Lenovo.
Общая производительность
В PCMark Legion Y740 всего на пару процентов обходит Y730, с одним исключением: в тесте Digital Content Creation благодаря RTX 2080 Max-Q показатели намного выше. Никаких проблем аппаратного или программного характера за время тестирования ноутбука мы не выявили.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5107 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5882 баллов | |
| PCMark 10 Score | 6053 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Внутри у ноутбука имеются отсеки для накопителей двух типов: один слот M.2 2280 и один разъем для 2.5-дюймовых SATA III дисков. В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981 NVMe SSD на 256 ГБ и дополнительный жесткий диск Seagate ST1000LM049 на 1 ТБ. Твердотельный накопитель в Y740 намного быстрее того, что был в Legion Y730 (Toshiba).
Однако, странные дела: в AS SSD видим очень низкую скорость последовательного чтения в 1152.78 МБ/с, в то время как для данного SSD типичны цифры на уровне 2300 МБ/с. В то же время, CrystalDiskMark 5.5 показывает 2089 МБ/с. Не уверены ошибка это или признак какой-то проблемы, но с субъективной точки зрения скорость работы высочайшая.
| Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -21% | 11% | -29% | 13% | |
| Seq Read | 1153 | 1315 14% | 2599 125% | 2203 91% | 2352 104% |
| Seq Write | 1328 | 927 -30% | 588 -56% | 559 -58% | 1145 -14% |
| 4K Read | 35.05 | 52.4 50% | 37.57 7% | 38.74 11% | 44.81 28% |
| 4K Write | 96 | 122.8 28% | 104.4 9% | 92.7 -3% | 116.2 21% |
| 4K-64 Read | 727 | 326.5 -55% | 1116 54% | 447.2 -38% | 967 33% |
| 4K-64 Write | 1212 | 727 -40% | 513 -58% | 279.1 -77% | 798 -34% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.11 -75% | 0.051 19% | 0.091 -44% | 0.05 21% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.045 -13% | 0.036 10% | 0.065 -63% | 0.032 20% |
| Score Read | 878 | 510 -42% | 1414 61% | 706 -20% | 1248 42% |
| Score Write | 1441 | 942 -35% | 676 -53% | 428 -70% | 1029 -29% |
| Score Total | 2784 | 1715 -38% | 2715 -2% | 1424 -49% | 2862 3% |
| Copy ISO MB/s | 1487 | 1834 23% | |||
| Copy Program MB/s | 608 | 492.1 -19% | |||
| Copy Game MB/s | 1162 | 983 -15% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
В 3DMark показатели RTX 2080 Max-Q на 9% ниже, чем у GTX 1080 и на 5-10% выше, чем у RTX 2070 Max-Q. Так как лимиты TDP у мобильных видеокарт варьируются довольно сильно и конечный вариант зависит только от производителя, в разных моделях ноутбуков мы будем видеть у RTX 2080/Max-Q самые разные результаты. В итоге, некоторые ноутбуки с такой же видеокартой все же опережают Lenovo - тот же Asus Zephyrus S GX701GX выдает показатели на 15-20% выше.
Полновесной мобильной RTX 2080 энергоэффективная видеокарта уступает примерно на 30%. Для сравнения, GTX 1080 Max-Q всего на 10% отставала от своей полноценной версии. Достаточно грустно видеть такую ситуацию, ведь выходит, что RTX 2080 Max-Q - это скорее маркетинговая уловка, чем топовая мобильная видеокарта.
| 3DMark 11 Performance | 20177 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37537 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16302 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8104 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7153 баллов | |
? | ||
Игры
Игровая производительность видеокарты в тестовом ноутбуке максимально близка к полновесной RTX 2070. В 1080p достичь заветных 144 кадров вполне возможно, но придется снизить настройки до средних.
В Witcher 3 кадровая частота постоянная, без фризов и проседаний.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 Max-Q представлены на отдельной странице данной видеокарты.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Alienware 17 R5 | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 316.8 | 283.4 | 239.6 | 161.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 305.4 | 222.4 | 144.2 | 73.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 253.4 | 182.8 | 138.8 | 109 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Изначально мы ожидали, что из-за более мощной видеокарты Legion Y740 будет шумнее Y730-17ICH с GTX 1050 Ti. Но к нашему величайшему удивлению уровень шума вентиляторов практически на прежнем уровне. Например, в Witcher 3 мы зафиксировали всего-то 40 дБ(А). Это просто удивительные показатели, особенно в сравнении с Alienware 17 или MSI GE75, которые в аналогичных условиях выдают более 50 дБ(А).
Крутятся вентиляторы постоянно, даже в состоянии простоя, но благодаря низкой частоте вращения они остаются едва слышными. Но даже если бы они останавливались система не стала бы полностью бесшумной, так как жесткий диск также шумит во время работы.
Свиста дросселей у тестового образца мы не обнаружили.
| Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -14% | -13% | -18% | -12% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 29 -2% | 30 -6% | 30 -6% | 30 -6% | 28 1% |
| Мин. в простое * | 31.5 | 29 8% | 30 5% | 30 5% | 32 -2% | 28 11% |
| В простое, сред. * | 31.6 | 32 -1% | 31 2% | 34 -8% | 33 -4% | 28 11% |
| В простое, макс. * | 31.6 | 40 -27% | 33 -4% | 37 -17% | 34 -8% | 31.3 1% |
| Нагрузка, сред. * | 32.3 | 46 -42% | 43 -33% | 52 -61% | 43 -33% | 33.4 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 55 -28% | 53 -23% | 51 -19% | 42.8 -0% |
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 52 -14% | 58 -27% | 54 -19% | 51 -12% | 46.2 -2% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.5 / 31.6 / 31.6 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.6 дБ |
| Нагрузка |
| 32.3 / 45.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса у Legion Y730 был довольно маловыраженным, что справедливо и в отношении Legion Y740. В играх самая высокая температура на поверхности клавиатуры составляет от 33 до 36 °C. Для сравнения, у Asus ROG G703GX с RTX 2080 в той же области наблюдаются все 40 °C. Благодаря большему внутреннему объему Lenovo лучше вентилируется и, соответственно, меньше греется.
На задней стороне ноутбука максимальный нагрев составляет 43 °C, потому очень важно не перекрывать вентиляционные решетки.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тестирования для того чтобы выявить потенциальные проблемы под экстремально высокой нагрузкой системы. В Prime95 процессор стартует с 3.9 Ггц и держит этот уровень пока температура не возрастет до 82 °C. Сразу после этого он стабилизируется на 3.4 - 3.5 ГГц, чтобы удерживать нагрев в пределах 70 °C. Учитывая, что базовая частота Core i7-8750H составляет 2.2 ГГц, можно заключить, что производителю удалось реализовать потенциал чипа почти полностью. Отличная работа, Lenovo!
В Witcher 3 процессор и видеокарта стабилизируются на 71 °C и 64 °C соответственно. Это чуть выше, чем у прошлогоднего Legion Y730, но в остальном довольно спокойно как для игрового ноутбука. Для сравнения, у Acer Triton 500 в этой же игре температура компонентов составляет 84 °C и 78 °C.
Во время работы от батареи производительность процессора и видеокарты ограничивается. В 3DMark 11 мы получили 15893 и 8863 балла, в то время как при питании от сети оценки составляли 25765 и 12623 балла.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 41 | 39 |
| Prime95 | 3.4 - 3.5 | -- | 70 | -- |
| Prime95 + FurMark | 3.0 | 750 | 80 | 68 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1290 | 71 | 64 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y740-17ICH
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 20 до 29 Вт (6 - 12 Вт у Y730). Как мы увидим далее, такой “жор” серьезно влияет на автономность устройства.
В играх энергопотребление Y740 составляет стабильные 152 Вт, то есть на 33% больше, чем у Legion Y730. Интересно, что система на 39% экономичнее Razer Blade Pro с GTX 1080, но в бенчмарке DX12 Time Spy набирает на 13% больше баллов. В целом, производительность на ватт у RTX 2080 Max-Q впечатляющая (что можно сказать и о RTX 2070).
В Prime95 система потребляет 80 Вт, причем безо всяких скачков в начале или где бы то ни было еще. Пиковое потребление составило 165 Вт, при этом комплектный адаптер питания (20 х 10 х 2.7 см) рассчитан на 230 Вт. Как видим, адаптер в новой модели гораздо больше по размерам, чем тот, что был в комплекте Legion Y730 (135 Вт).
| Выкл. | 0.48 / 0.88 Вт |
| Ожидание | 20.2 / 27.2 / 28.7 Вт |
| Нагрузка |
90.8 / 165.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.30 | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.30 | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.30 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | -42% | 7% | -29% | 41% | |
| В простое, мин. * | 20.2 | 19 6% | 31 -53% | 7 65% | 28 -39% | 6.3 69% |
| В простое, сред. * | 27.2 | 22 19% | 36 -32% | 15 45% | 32 -18% | 11 60% |
| В простое, макс. * | 28.7 | 29 -1% | 44 -53% | 22 23% | 37 -29% | 11.5 60% |
| Нагрузка, сред. * | 90.8 | 102 -12% | 107 -18% | 92 -1% | 112 -23% | 89.8 1% |
| Witcher 3 ultra * | 152.1 | 190 -25% | 212 -39% | 207 -36% | 192 -26% | 102 33% |
| Нагрузка, макс. * | 165.4 | 231 -40% | 258 -56% | 254 -54% | 231 -40% | 130.7 21% |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы модели гораздо ниже, чем у Legion Y730. В том же Wi-Fi тесте Y740 держится чуть больше 3 часов, то есть вполовину меньше, чем его предшественник. Связано это с использованием 144-Гц дисплея, мощной RTX 2080 Max-Q и отсутствия переключаемой графики.
Тем не менее, если сравнивать с аналогичными Asus ROG GL704GW или Razer Blade Pro автономность вполне на уровне.
Время полной зарядки составляет 1.5 часа.
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 24% | 4% | 48% | 15% | 112% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 190 | 235 24% | 197 4% | 281 48% | 218 15% | 402 112% |
| В простое | 372 | 253 | 468 | 268 | 789 | |
| Witcher 3 ultra | 52 | 50 | ||||
| Нагрузка и 100% яркости | 67 | 81 | 53 | 64 | 52 |
За
Против
Вердикт
Обычно производители оснащают топовыми видеокартами только модели премиум-уровня для энтузиастов и хардкорных геймеров. Так было и у Lenovo, во времена флагманского Legion Y900. С тех пор производитель сменил подход, отдав предпочтение серии Legion Y700 в качестве топовой. В результате мы имеем игровой ноутбук якобы среднего уровня, но с топовой мобильной видеокартой Nvidia с крайне привлекательным ценником. Особенно интересным становится Y740, когда видишь цены на игровые до мозга костей Alienware m17, Asus ROG G703, MSI GT75 и Acer Triton 700. Ноутбук от Lenovo обладает сходным уровнем производительности и при этом не выглядит настолько же пафосно и напыщенно.
Производительность Core i7-8750H здесь выше средних показателей данного чипа, потенциал Turbo Boost раскрыт очень хорошо. При это нагрев и шум минимальные в своем классе - мы фиксировали удивительно хорошие для такой начинки показатели.
Так как корпус у Legion Y740 все-таки близок к понятию среднего уровня, по прочности он уступает игровым ноутбукам более высокого класса. Поверхность поддается деформации, скручиванию больше, чем у MSI GT75 у Asus ROG G703 (правда, у них и цена больше). У нашего образца также присутствует довольно заметная утечка подсветки в различных частях дисплея. Заводская калибровка дисплея поистине ужасна. Клавиатура обладает не таким четким откликом, как у породистых аналогов, а значит и для игр подходит в меньшей степени. Таким образом, пользователи получают топовую производительность в не самом прочном корпусе с не самой лучшей для игр клавиатурой, что, конечно же, немного портит общее впечатление.
Legion Legion Y740 принадлежит к среднему уровню игровых ноутбуков, но несет на борту топовую начинку. У модели великолепное соотношение цены и производительности, но есть нюансы, с которыми придется мириться.
Lenovo Legion Y740-17ICH
-
01 March 2019 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
