Notebookcheck

Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 02/03/2019

Минимальная толщина, максимальная производительность. Компания Asus представила 17-дюймовую версию игрового GX531 сразу после анонса видеокарт Nvidia Turing. Несмотря на экстремально малую толщину, ROG Zephyrus S GX701 по мощности совершенно не уступает топовым моделям конкурентов. Давайте узнаем, получится ли у него их превзойти.

Asus ROG Zephyrus S GX701GX

На официальном сайте Asus новинка представлен в трех конфигурациях. Младший GX701GV довольствуется Nvidia GeForce RTX 2060, GX701GW красуется полновесной RTX 2070, ну а герой нашего может похвастаться RTX 2080 Max-Q. В продаже GX701GX можно найти за 3200 евро. В качестве процессора выступает Core i7-8750H, а 144-герцовый дисплей новинки характеризуется сертификацией Pantone, разрешением Full HD и поддержкой G-Sync.

Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти составляет 24 ГБ, 8 из которых распаяны на материнской плате. Не самое удачное решение, на самом деле. Вместе с тем отсутствие отсека под 2.5-дюймовые накопители мы за недостаток не считаем, ведь слота M.2 здесь два. Главными соперниками ROG Zephyrus S выступают тонкие игровые ноутбуки с RTX: Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15 и Acer Predator Triton 500.

Хорошо (86%) Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Gaming - 28/02/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Zephyrus S GX701GX (Zephyrus S GX701 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 990 МГц, Память: 6000 МГц, GDDR6, ForceWare 418.81, Optimus
Оперативная память
24576 Мбайт 
, 16 GB of SO-DIMM 2666 MHz DDR4 RAM + 8 GB of soldered-in RAM, all slots occupied, 24 GB of RAM max.
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-Sync, Pantone-certified, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, NVMe. two slots; form-factor: M2.2280
Звуковая плата
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19 x 399 x 272
Аккумулятор
76 Вт⋅ч литий-ион., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: 2x 2.5-watt, клавиатура: RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230-watt power adapter, external Full HD webcam , Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.636 Кг, адаптер питания: 622 г
Стоимость
3200 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Внешне GX701 очень сильно напоминает своего 15-дюймового собрата GX531. Кроме необычного расположения органов управления, 17-дюймовая модель может похвастаться инновационной системой охлаждения. Для улучшения притока воздуха к вентиляторам, ноутбук приподнимается над столом при открытии крышки (специальный шарнирный механизм).

Недостатком такого решения является снижение прочности и надежности конструкции. Когда GX701 находится в закрытом состоянии, корпус у него по ощущениям чуть ли не монолитный, но при открытии экрана он теряет сбитость конструкции и гораздо сильнее поддается деформации. При обычном использовании, правда, никакой разницы пользователь все равно не заметит.

Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX
Asus ROG Zephyrus S GX701GX

По качеству сборки замечаний нет, все идеально. Крышка дисплея выполнена из металла, как и основная часть корпуса. Все грани устройства имеют фаску, окрашенную в медный цвет - смотрится очень красиво. В тот же цвет окрашены вентиляционные решетки сзади. 

Производителю стоит поработать над шарнирами. Во-первых, из-за нетипичной конструкции угол раскрытия крышки довольно ограниченный. Во-вторых, не в любом положении они способны удержать массивную металлическую крышку с дисплеем. Благодаря компактным, как для такой диагонали, размерам GX701 получает дополнительные баллы. За счет узких рамок дисплея, размеры ноутбука составляют 39.9 Х 27.2 см. В сравнении с другими 17-дюймовыми ноутбуками это очень мало. Например, недавно побывавший у нас на обзоре G703GX характеризуется размерами 42.5 х 31.9 см. 

399 mm 273 mm 26.4 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Оснащение

Порты

Набор портов оставил нас в смешанных чувствах. Похвально конечно, что у GX701 целых пять USB портов, три из которых поддерживают USB 3.1 Gen2. Вместе с тем, очень жаль, что ни картридера, ни Ethernet ни Thunderbolt 3 здесь нет. В сухом остатке у нас в дополнение к вышесказанному остаются HDMI 2.0 (DisplayPort 1.4 через переходник USB Type-C), аудио разъем и слот для замка Kensington.

Не особо радует и расположение портов. Так как по бокам в задней части корпуса приютились вентиляционные решетки, разъемы пришлось сместить ближе к переднему краю. При подключении большого числа кабелей они буду мешать пользоваться мышью.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, USB-A 3.1 Gen2, USB-C 3.1 Gen2 + DisplayPort 1.4, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, USB-A 3.1 Gen2, USB-C 3.1 Gen2 + DisplayPort 1.4, аудио разъем
Правая сторона: 2х USB-A 3.0, USB-C 3.0, слот для замка Kensington
Правая сторона: 2х USB-A 3.0, USB-C 3.0, слот для замка Kensington

Связь

Скорость Wi-Fi - это сильная сторона GX701. Производитель использовал производительный адаптер Killer Wireless-AC 1550i, который обеспечивает возможности уровня Intel Wireless-AC 9560. Данный адаптер вплотную подобрался к отметке 700 Мбит/с в наших тестах.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +1%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼99%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼99% 0%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s ∼99% -1%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1380, n=283)
614 MBit/s ∼90% -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
598 MBit/s ∼87% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼100% +6%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼96% +1%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1160, n=283)
566 MBit/s ∼83% -13%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
356 MBit/s ∼52% -45%

Программное обеспечение

Как это принято у Asus, пользователя ожидает большой пакет фирменного ПО, которое несет море возможностей. Главная роль среди всех утилит отведена Armoury Crate. Здесь собрано большое количество настроек системы и первая вкладка самая интересная. На ней можно отслеживать количество свободной оперативной памяти и скорость вентилятора (тут же можно выбрать режим его работы). Кроме того, здесь есть переключатель режимов электропитания: Тихий, Сбалансированный, Турбо. Для проведения тестов в рамках данного обзора, мы использовали нативную схему электропитания Windows для чистоты эксперимента (Сбалансированная).

Отдельно отметим, что ПО ноутбука позволяет переключаться между Optimus и G-Sync. В первом случае вы получаете лучшую автономность, во втором максимально плавную картинку без разрывов. Это очень полезная и в своем роде уникальная возможность, которую практически ни один другой производитель кроме Asus не реализовал.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Sonic Studio
Game Visual

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 230 Вт и небольшая Full HD веб-камера (не во всех регионах). Ее подставка сделана такой, чтобы ее с легкостью можно было разместить на крышке ноутбука. В самом ноутбуке веб-камеры нет - довольно смелый шаг со стороны производителя.

Обслуживание

Возможности апгрейда считай нет. После снятия нижней крышки пользователь получает доступ лишь к вентиляторам охлаждения. Для того чтобы добраться до процессора, видеокарты, оперативной памяти и SSD понадобится полная разборка аппарата, которую сможет выполнить лишь профессионал. В этом плане Asus следует поучится на примере Razer Blade 15 и the Gigabyte Aero 15, которые максимально просты в разборке.

Asus ROG Zephyrus S GX701GX

Гарантия

На данную модель распространяется стандартная гарантия от производителя сроком 24 месяца.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура хорошая, но звезд с неба не хватает. Обратная связь у нее достаточно слабая. В сравнении с другими игровыми моделями усилие нажатия довольно малое и ход достаточно короткий. Раскладка также не отличается удобством. Стрелки-указатели маленькие и неудобны для гейминга.


Мы отнимаем еще несколько баллов у клавиатуры за то, что некоторые функциональные клавиши не подсвечиваются. В остальном же все вполне неплохо, особенно нам понравилась индивидуальная RGB-подсветка. Правда, хотелось бы, чтоб она была более равномерной. Также, отметим, что нам очень понравилось колесико для регулировки громкости - им очень удобно пользоваться.

RGB-подсветка
RGB-подсветка
"Виртуальная" цифровая клавиатура
"Виртуальная" цифровая клавиатура

Тачпад

Тачпад в данном ноутбуке присутствует чисто для галочки. Из-за малых размеров пользоваться им неудобно. Покрытие гладкое и не препятствует скольжению пальцев по поверхности, но точность позиционирования курсора не лучшая. Для выполнения мультитач-жестов он также плохо приспособлен. Главной его фишкой, как считает производитель, является “виртуальный” цифровой блок клавиш, который включается специальной кнопкой. Если говорить о кнопках тачпада, то хорошо что они физические, но при срабатывании они издают очень громкий щелчок, который резко контрастирует с тихим постукиванием клавиатуры.

Дисплей

К счастью, 17.3-дюймовый Full HD дисплей в тестовом ноутбук радует буквально каждой своей характеристикой. 

300
cd/m²
287
cd/m²
282
cd/m²
299
cd/m²
288
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
274
cd/m²
276
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 300 cd/m² В среднем: 287.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1440:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 1.19 | 0.64-98 Ø6.2
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Triton 500
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 1920x1080, 17.3
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080, 17.3
Response Times
-14%
-77%
-85%
-4%
-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.6, 3.6)
8 (4, 4)
-11%
16.8 (9.2, 7.6)
-133%
16.4 (8.8, 7.6)
-128%
8 (4, 4)
-11%
17.6 (8.4, 9.2)
-144%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
11.2 (6, 5.2)
-17%
11.6 (7.2, 4.4)
-21%
13.6 (8.4, 5.2)
-42%
9.2 (4.8, 4.4)
4%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
PWM Frequency
26040 (17)
Параметры экрана
-50%
-23%
-3%
-12%
-16%
Яркость в центре
288
304
6%
314.7
9%
250
-13%
363
26%
295
2%
Brightness
287
299
4%
312
9%
235
-18%
342
19%
291
1%
Brightness Distribution
91
89
-2%
90
-1%
85
-7%
86
-5%
96
5%
Уровень чёрного *
0.2
0.27
-35%
0.38
-90%
0.29
-45%
0.27
-35%
0.24
-20%
Контрастность
1440
1126
-22%
828
-42%
862
-40%
1344
-7%
1229
-15%
Colorchecker DeltaE *
2.33
4.66
-100%
2.56
-10%
1.46
37%
2.29
2%
3.2
-37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.34
9.65
-81%
4.89
8%
2.47
54%
4.54
15%
6.64
-24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.47
1.72
30%
1.71
31%
2.45
1%
2.52
-2%
DeltaE для серого *
1.19
5.53
-365%
3.4
-186%
1.27
-7%
3.02
-154%
2.16
-82%
Гамма
2.41 91%
2.5 88%
2.3 96%
2.4 92%
2.38 92%
2.46 89%
CCT
6710 97%
8028 81%
6435 101%
6749 96%
7048 92%
6872 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
60
5%
60.7
6%
60
5%
58
2%
57
0%
Color Space (Percent of sRGB)
88
93
6%
94.6
8%
93
6%
91
3%
87
-1%
Среднее значение
-32% / -45%
-50% / -32%
-44% / -17%
-8% / -11%
-49% / -26%

* ... меньше = лучше

Если забыть о небольшой яркости (290 кд/м2), то остальные аспекты IPS панели выглядят впечатляюще: контрастность на уровне 1400:1, уровень черного всего 0.2 кд/м2. Цветовой охват составляет 88% sRGB и 57% AdobeRGB.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: colors
CalMAN: colors
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: colors (после калибровки)
CalMAN: colors (после калибровки)

Но самое лучшее в этом дисплее - это цветопередача. Как и Gigabyte Aero 15, GX70 проходит сертификацию X-Rite Pantone. Вот почему даже с заводскими параметрами показатель DeltaE очень низкий. Дополнительная калибровка не требуется вовсе.

Охват sRGB (88%)
Охват sRGB (88%)
Охват AdobeRGB (57%)
Охват AdobeRGB (57%)

И без того отличные характеристики панели дополняются впечатляющим временем отклика. У 144-герцового дисплея уходит меньше 10 мс для переключения от черного к белому и от серого к серому. Отличный показатель для IPS панели! В сочетании с Nvidia G-Sync GX701 отображает очень плавную, четкую картинку без разрывов и шлейфов за объектами.

Отражения на дисплее при стандартном дневном освещении
Отражения на дисплее при стандартном дневном освещении
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.6 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность

Шестиядерный процессор от Intel и видеокарта Nvidia RTX 2080 Max-Q убирают надобность апйгрейда на ближайшие годы. В нашем тестовом образце установлено 24 ГБ ОЗУ (предельный объем для данной модели), модель для Европы оснащается максимум 16 ГБ. В обоих случаях объем более чем достаточен на ближайшие годы. Твердотельный накопитель на 1 ТБ тоже не заставит вас идти в магазин за внешним накопителем довольно долгое время.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

В качестве процессора установлен Core i7-8750H, которым оснащается подавляющее большинство игровых ноутбуков. С играми, приложениями и прочими трудностями/радостями жизни он справляется безо всяких проблем.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Благодаря Turbo Boost базовые 2.2 ГГц данного чипа могут увеличиваться до 3.9 - 4.1 Ггц, в зависимости от количества активных ядер.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1187 (1126.76-1226.54)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø938 (913.12-1068.63)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.5 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1218 Points
?

Большинство ноутбуков способны работать на повышенной частоте очень ограниченный период времени. В многопоточном тесте Cinebench, запущенном по кругу, частота через несколько секунд после старта снизилась до 3.2 ГГц. Снижение производительности составило 10%. То есть, GX701 примерно на одном уровне с Gigabyte Aero 15 X9. В то же время, на примере  Acer Triton 500 и Razer Blade 15 мы видим, что ситуация может быть заметно хуже. Сразу после героя нашего обзора расположился еще один ноутбук Asus -  Strix GL704.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
176.28 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% +2%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼96%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼94% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=535)
157 Points ∼89% -8%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
1204 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼95% -5%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
1068.63 (min: 913.12, max: 1068.63) Points ∼88% -12%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1019 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=538)
841 Points ∼69% -31%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100% +2%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1.94 Points ∼98%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.71 - 2.43, n=423)
1.692 Points ∼85% -13%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
13.5 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
10.98 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.13 - 22.3, n=524)
7.45 Points ∼55% -45%

Общая производительность

Скорость работы системы на уровне с конкурентами. В PCMark 10 тестовый ноутбук занимает второе место среди соперников. Благодаря наличию скоростного NVMe SSD система загружается за считанные секунды, а приложения запускаются практически мгновенно.

PCMark 10 - Score
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
5883 Points ∼100% +5%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points ∼99% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼95%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5555 Points ∼94% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼92% -3%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼91% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=231)
5250 Points ∼89% -6%

Хранение данных

Как упоминалось ранее, у GX701 нет отсека для 2.5-дюймовых накопителей (все свободное место занимает батарея). За то, внутри имеется два слота под M.2 2280 SSD с поддержкой NVMe. В нашем образце установлен твердотельный накопитель от Samsung, а именно - PM981 (MZVLB1T0HALR). Объем его составляет 1 ТБ, скорость у него очень высокая. Среди соперников быстрее только Predator Triton 500, так как у него RAID 0 массив из двух SSD.

Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Acer Predator Triton 500
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
MSI GE75 8SG Raider
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
30%
8%
12%
-24%
-6%
Write 4K
92.39
93.6
1%
93.88
2%
97.13
5%
73.4
-21%

73.39
-21%

99.64
8%
Read 4K
39.59
38.82
-2%
40.56
2%
53.66
36%
31.97
-19%

31.93
-19%

48.99
24%
Write Seq
1221
2455
101%
1468
20%
1526
25%
882.44
-28%
972.1
-20%
Read Seq
1005
2107
110%
1540
53%
2020
101%
921.73
-8%
1515
51%
Write 4K Q32T1
292.5
298.7
2%
293.5
0%
285.6
-2%
310.09
6%

297.07
2%

280.62
-4%
Read 4K Q32T1
330.8
338.7
2%
346
5%
321.8
-3%
327.52
-1%

325.47
-2%

327.79
-1%
Write Seq Q32T1
2385
2902
22%
1941
-19%
1533
-36%
1006.9
-58%

928.8
-61%

969.7
-59%
Read Seq Q32T1
3339
3536
6%
3266
-2%
2351
-30%
1610.8
-52%

1607.1
-52%

1756.7
-47%
Write 4K Q8T8
624.5
Read 4K Q8T8
817.93
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3339 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 330.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1005 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 92.39 MB/s

Видеокарта

Тестировать недавно вышедшие видеокарты всегда интересно. Особенно интересным это становится, если модель флагманская. Как мы знаем, ключевой особенностью Turing является трассировка лучей в реальном времени, но вот незадача - игр с поддержкой этой технологии пока практически нет, так что тестирование ее пока не особо показательно и объективно. В Asus для своей новой модели выбрали предтоповую видеокарту, а именно - GeForce RTX 2080 Max-Q. Приставка в конце названия модели означает, что графический ускоритель принадлежит к энергоэффективному классу, потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем полноценный вариант. Для компактных ноутбуков эта видеокарта является самой мощной.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4655 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1097 - 5942, n=67)
3968 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3679 Points ∼79% -21%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3557 Points ∼76% -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 8SG Raider
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9816 Points ∼100% +15%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8512 Points ∼87%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7431 Points ∼76% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6728 Points ∼69% -21%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points ∼67% -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=173)
5780 Points ∼59% -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 8SG Raider
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
25203 Points ∼100% +17%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
21515 Points ∼85%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
19236 Points ∼76% -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18153 Points ∼72% -16%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points ∼70% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=561)
11547 Points ∼46% -46%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE75 8SG Raider
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
33741 Points ∼100% +15%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29453 Points ∼87%
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28083 Points ∼83% -5%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
24172 Points ∼72% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22723 Points ∼67% -23%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points ∼65% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=636)
13686 Points ∼41% -54%

Отдельно хочется отметить, что в Asus не понизили TDP видеокарты. Если в Acer Triton 500 и MSI GS75 RTX 2080 Max-Q работает на частоте от 735 до 1095 МГц, то в Asus GX701GX показатель составляет 990 - 1230 МГц. Конечно, до полновесной RTX 2080 еще далеко (1380 - 1590), но преимущество Asus очевидно. Согласно бенчмаркам, ноутбук от Asus на 10% производительнее соперников. Acer Triton 500 и MSI GS75 по сути обладают производительностью полновесной RTX 2070, а в составе GX701GX RTX 2080 Max-Q показывает результаты на 30% выше, чем у RTX 2070.

3DMark 11 Performance
21874 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
161739 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
37830 баллов
3DMark Fire Strike Score
18147 баллов
3DMark Time Spy Score
8098 баллов
?

В 60-минутном тесте с помощью Witcher 3 ноутбук продемонстрировал прекрасные результаты. Так как видеокарта большую часть времени работает на повышенных частотах, ее результаты выше, чем можно подумать взглянув на таблицу характеристик. В данном испытании средняя частота графического процессора составила 1455 МГц. Центральный процессор в это же самое время работал на 3.9 ГГц - тоже очень хороший результат.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; The Witcher 3: Ø80.8 (71-85)
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; The Witcher 3: Ø92.5 (80-98)
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0); The Witcher 3: Ø76.1 (70-81)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; The Witcher 3: Ø70.1 (61-75)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø62.2 (57-70)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8; The Witcher 3: Ø51.3 (44-61)

Игры

Мы протестировали множество игр, для того чтобы узнать как ограничение TDP RTX 2080 Max-Q влияет на ее производительность. 

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
92.1 fps ∼100% +13%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
81.7 (min: 68) fps ∼89%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
76.5 (min: 63) fps ∼83% -6%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
71.8 fps ∼78% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
68.9 fps ∼75% -16%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
58.3 (min: 48) fps ∼63% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=331)
50.5 fps ∼55% -38%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
162 fps ∼100% +7%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
151 (min: 123) fps ∼93%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
136 (min: 104) fps ∼84% -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
133.6 fps ∼82% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
130.1 fps ∼80% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.1 - 194, n=284)
88.6 fps ∼55% -41%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
86.5 fps ∼53% -43%

Все последние игры на максимальных настройках в Full HD RTX 2080 Max-Q тянет даже не напрягаясь. В большинстве из них кадровая частота сильно превышает 60 к/с, потому возможности 144-Гц дисплея не пропадают зря. В QHD разрешении (2560х1440) никаких проблем мы также не заметили. Пределы возможностей RTX 2080 Max-Q выявляются при переходе к 4К разрешению (3840х2160). Здесь, у самых требовательных проектов, вроде Kingdom Come Deliverance, Monster Hunter World и Assassin‘s Creed Odyssey, наблюдаются проблемы с производительностью.

мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 151 81.7 57.6 fps
Rainbow Six Siege (2015) 230 217 98.2 fps
The Division (2016) 127 100 51.7 fps
Doom (2016) 134 129 79.3 fps
Overwatch (2016) 292 196 111 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 135 123 50.2 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 107 63.5 40.6 fps
Battlefield 1 (2016) 146 134 65 fps
Dishonored 2 (2016) 109 94 61.1 fps
Resident Evil 7 (2017) 360 220 182 65.1 fps
For Honor (2017) 171 164 131 57.2 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 105 98.2 58 42 fps
Prey (2017) 142 141 139 69.5 fps
Rocket League (2017) 248 218 112 fps
Dirt 4 (2017) 225 150 102 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 207 175 139 51.5 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 157 125 99 44 fps
ELEX (2017) 117 115 99 68.1 35.7 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 82 80 69 61 39 fps
Need for Speed Payback (2017) 127 120 115 95.6 54.3 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 145 131 117 80.9 42.7 fps
Fortnite (2018) 143 138 136 105 50.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106 81.4 35.9 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 115 89.5 68.4 50.2 27.5 fps
Far Cry 5 (2018) 109 106 100 79 44 fps
The Crew 2 (2018) 60 60 60 60 39.9 fps
Monster Hunter World (2018) 123 111 90.9 58.4 29.7 fps
F1 2018 (2018) 169 130 102 87 56 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 84 82 78 61 37 fps
FIFA 19 (2018) 271 254 248 237 188 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 87 76 59 48 32 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 151 138 131 91.4 41.6 fps
Hitman 2 (2018) 78.8 70.9 69.1 66 fps
Battlefield V (2018) 143 130 122 98.2 57.8 fps
Farming Simulator 19 (2018) 161 141 131 113 fps
Darksiders III (2018) 130 121 112 82.6 42.7 fps
Just Cause 4 (2018) 137 103 101 69.9 39.9 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Логика работы вентиляторов в GX701GX заслуживает некоторой критики. В состоянии простоя 17-дюймовый ноутбук очень тихий. Тем не менее, под нагрузкой аппарат становится слишком шумным. Вместо того чтобы держать постоянную скорость вращения, вентиляторы постоянно меняют ее, в результате чего при прохождении 3DMark 06 шум системы постоянно циклически варьируется между 35 и 47 дБ(А). 

Шум в состоянии простоя
Шум в состоянии простоя
Шум под нагрузкой
Шум под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Witcher 3 мы зафиксировали 49 дБ(А), а во время прохождения стресс-теста - 51 дБ(А). Для Max-Q видеокарты как-то уж слишком много, да и следует помнить, что Nvidia предоставляет разработчикам соответствующие инструкции по минимизации шума. Тем не менее, как нам сказали в Asus, обновление устраняющее эти проблемы уже в разработке и скоро будет выпущено. Правда, никакое обновление не сможет исправить временами возникающий под нагрузкой свист дросселей.

Уровень шума

Ожидание
29 / 32 / 33 дб
Нагрузка
47 / 51 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
2%
10%
-0%
-7%
-4%
0%
в выкл. виде (фон) *
29
29
-0%
28.8
1%
30
-3%
30
-3%
29
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=334)
-1%
Мин. в простое *