Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
На официальном сайте Asus новинка представлен в трех конфигурациях. Младший GX701GV довольствуется Nvidia GeForce RTX 2060, GX701GW красуется полновесной RTX 2070, ну а герой нашего может похвастаться RTX 2080 Max-Q. В продаже GX701GX можно найти за 3200 евро. В качестве процессора выступает Core i7-8750H, а 144-герцовый дисплей новинки характеризуется сертификацией Pantone, разрешением Full HD и поддержкой G-Sync.
Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти составляет 24 ГБ, 8 из которых распаяны на материнской плате. Не самое удачное решение, на самом деле. Вместе с тем отсутствие отсека под 2.5-дюймовые накопители мы за недостаток не считаем, ведь слота M.2 здесь два. Главными соперниками ROG Zephyrus S выступают тонкие игровые ноутбуки с RTX: Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15 и Acer Predator Triton 500.
Дизайн и особенности
Внешне GX701 очень сильно напоминает своего 15-дюймового собрата GX531. Кроме необычного расположения органов управления, 17-дюймовая модель может похвастаться инновационной системой охлаждения. Для улучшения притока воздуха к вентиляторам, ноутбук приподнимается над столом при открытии крышки (специальный шарнирный механизм).
Недостатком такого решения является снижение прочности и надежности конструкции. Когда GX701 находится в закрытом состоянии, корпус у него по ощущениям чуть ли не монолитный, но при открытии экрана он теряет сбитость конструкции и гораздо сильнее поддается деформации. При обычном использовании, правда, никакой разницы пользователь все равно не заметит.
По качеству сборки замечаний нет, все идеально. Крышка дисплея выполнена из металла, как и основная часть корпуса. Все грани устройства имеют фаску, окрашенную в медный цвет - смотрится очень красиво. В тот же цвет окрашены вентиляционные решетки сзади.
Производителю стоит поработать над шарнирами. Во-первых, из-за нетипичной конструкции угол раскрытия крышки довольно ограниченный. Во-вторых, не в любом положении они способны удержать массивную металлическую крышку с дисплеем. Благодаря компактным, как для такой диагонали, размерам GX701 получает дополнительные баллы. За счет узких рамок дисплея, размеры ноутбука составляют 39.9 Х 27.2 см. В сравнении с другими 17-дюймовыми ноутбуками это очень мало. Например, недавно побывавший у нас на обзоре G703GX характеризуется размерами 42.5 х 31.9 см.
Оснащение
Порты
Набор портов оставил нас в смешанных чувствах. Похвально конечно, что у GX701 целых пять USB портов, три из которых поддерживают USB 3.1 Gen2. Вместе с тем, очень жаль, что ни картридера, ни Ethernet ни Thunderbolt 3 здесь нет. В сухом остатке у нас в дополнение к вышесказанному остаются HDMI 2.0 (DisplayPort 1.4 через переходник USB Type-C), аудио разъем и слот для замка Kensington.
Не особо радует и расположение портов. Так как по бокам в задней части корпуса приютились вентиляционные решетки, разъемы пришлось сместить ближе к переднему краю. При подключении большого числа кабелей они буду мешать пользоваться мышью.
Связь
Скорость Wi-Fi - это сильная сторона GX701. Производитель использовал производительный адаптер Killer Wireless-AC 1550i, который обеспечивает возможности уровня Intel Wireless-AC 9560. Данный адаптер вплотную подобрался к отметке 700 Мбит/с в наших тестах.
Программное обеспечение
Как это принято у Asus, пользователя ожидает большой пакет фирменного ПО, которое несет море возможностей. Главная роль среди всех утилит отведена Armoury Crate. Здесь собрано большое количество настроек системы и первая вкладка самая интересная. На ней можно отслеживать количество свободной оперативной памяти и скорость вентилятора (тут же можно выбрать режим его работы). Кроме того, здесь есть переключатель режимов электропитания: Тихий, Сбалансированный, Турбо. Для проведения тестов в рамках данного обзора, мы использовали нативную схему электропитания Windows для чистоты эксперимента (Сбалансированная).
Отдельно отметим, что ПО ноутбука позволяет переключаться между Optimus и G-Sync. В первом случае вы получаете лучшую автономность, во втором максимально плавную картинку без разрывов. Это очень полезная и в своем роде уникальная возможность, которую практически ни один другой производитель кроме Asus не реализовал.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 230 Вт и небольшая Full HD веб-камера (не во всех регионах). Ее подставка сделана такой, чтобы ее с легкостью можно было разместить на крышке ноутбука. В самом ноутбуке веб-камеры нет - довольно смелый шаг со стороны производителя.
Обслуживание
Возможности апгрейда считай нет. После снятия нижней крышки пользователь получает доступ лишь к вентиляторам охлаждения. Для того чтобы добраться до процессора, видеокарты, оперативной памяти и SSD понадобится полная разборка аппарата, которую сможет выполнить лишь профессионал. В этом плане Asus следует поучится на примере Razer Blade 15 и the Gigabyte Aero 15, которые максимально просты в разборке.
Гарантия
На данную модель распространяется стандартная гарантия от производителя сроком 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура хорошая, но звезд с неба не хватает. Обратная связь у нее достаточно слабая. В сравнении с другими игровыми моделями усилие нажатия довольно малое и ход достаточно короткий. Раскладка также не отличается удобством. Стрелки-указатели маленькие и неудобны для гейминга.
Мы отнимаем еще несколько баллов у клавиатуры за то, что некоторые функциональные клавиши не подсвечиваются. В остальном же все вполне неплохо, особенно нам понравилась индивидуальная RGB-подсветка. Правда, хотелось бы, чтоб она была более равномерной. Также, отметим, что нам очень понравилось колесико для регулировки громкости - им очень удобно пользоваться.
Тачпад
Тачпад в данном ноутбуке присутствует чисто для галочки. Из-за малых размеров пользоваться им неудобно. Покрытие гладкое и не препятствует скольжению пальцев по поверхности, но точность позиционирования курсора не лучшая. Для выполнения мультитач-жестов он также плохо приспособлен. Главной его фишкой, как считает производитель, является “виртуальный” цифровой блок клавиш, который включается специальной кнопкой. Если говорить о кнопках тачпада, то хорошо что они физические, но при срабатывании они издают очень громкий щелчок, который резко контрастирует с тихим постукиванием клавиатуры.
Дисплей
К счастью, 17.3-дюймовый Full HD дисплей в тестовом ноутбук радует буквально каждой своей характеристикой.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1440:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 1.19 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 5% | 3% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 62.9 | 64.2 2% | 65.3 4% | 63.5 1% | 60.6 -4% | 62.9 0% |
| sRGB Coverage | 87.8 | 92.6 5% | 94.9 8% | 93.1 6% | 91.2 4% | 87.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 65.7 3% | 66.3 4% | 64.5 1% | 62.6 -2% | 63.7 0% |
| Response Times | -14% | -77% | -85% | -4% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 8 ? -11% | 16.8 ? -133% | 16.4 ? -128% | 8 ? -11% | 17.6 ? -144% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 11.2 ? -17% | 11.6 ? -21% | 13.6 ? -42% | 9.2 ? 4% | 11.2 ? -17% |
| PWM Frequency | 26040 ? | |||||
| Параметры экрана | -50% | -23% | -3% | -12% | -16% | |
| Яркость в центре | 288 | 304 6% | 314.7 9% | 250 -13% | 363 26% | 295 2% |
| Brightness | 287 | 299 4% | 312 9% | 235 -18% | 342 19% | 291 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 90 -1% | 85 -7% | 86 -5% | 96 5% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.27 -35% | 0.38 -90% | 0.29 -45% | 0.27 -35% | 0.24 -20% |
| Контрастность | 1440 | 1126 -22% | 828 -42% | 862 -40% | 1344 -7% | 1229 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 2.33 | 4.66 -100% | 2.56 -10% | 1.46 37% | 2.29 2% | 3.2 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.34 | 9.65 -81% | 4.89 8% | 2.47 54% | 4.54 15% | 6.64 -24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.47 | 1.72 30% | 1.71 31% | 2.45 1% | 2.52 -2% | |
| Delta E для серого * | 1.19 | 5.53 -365% | 3.4 -186% | 1.27 -7% | 3.02 -154% | 2.16 -82% |
| Гамма | 2.41 91% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.4 92% | 2.38 92% | 2.46 89% |
| CCT | 6710 97% | 8028 81% | 6435 101% | 6749 96% | 7048 92% | 6872 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 60 5% | 60.7 6% | 60 5% | 58 2% | 57 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 93 6% | 94.6 8% | 93 6% | 91 3% | 87 -1% |
| Среднее значение | -20% /
-36% | -32% /
-25% | -28% /
-13% | -6% /
-9% | -32% /
-21% |
* ... меньше = лучше
Если забыть о небольшой яркости (290 кд/м2), то остальные аспекты IPS панели выглядят впечатляюще: контрастность на уровне 1400:1, уровень черного всего 0.2 кд/м2. Цветовой охват составляет 88% sRGB и 57% AdobeRGB.
Но самое лучшее в этом дисплее - это цветопередача. Как и Gigabyte Aero 15, GX70 проходит сертификацию X-Rite Pantone. Вот почему даже с заводскими параметрами показатель DeltaE очень низкий. Дополнительная калибровка не требуется вовсе.
И без того отличные характеристики панели дополняются впечатляющим временем отклика. У 144-герцового дисплея уходит меньше 10 мс для переключения от черного к белому и от серого к серому. Отличный показатель для IPS панели! В сочетании с Nvidia G-Sync GX701 отображает очень плавную, четкую картинку без разрывов и шлейфов за объектами.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8684 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Шестиядерный процессор от Intel и видеокарта Nvidia RTX 2080 Max-Q убирают надобность апйгрейда на ближайшие годы. В нашем тестовом образце установлено 24 ГБ ОЗУ (предельный объем для данной модели), модель для Европы оснащается максимум 16 ГБ. В обоих случаях объем более чем достаточен на ближайшие годы. Твердотельный накопитель на 1 ТБ тоже не заставит вас идти в магазин за внешним накопителем довольно долгое время.
Процессор
В качестве процессора установлен Core i7-8750H, которым оснащается подавляющее большинство игровых ноутбуков. С играми, приложениями и прочими трудностями/радостями жизни он справляется безо всяких проблем.
Благодаря Turbo Boost базовые 2.2 ГГц данного чипа могут увеличиваться до 3.9 - 4.1 Ггц, в зависимости от количества активных ядер.
Большинство ноутбуков способны работать на повышенной частоте очень ограниченный период времени. В многопоточном тесте Cinebench, запущенном по кругу, частота через несколько секунд после старта снизилась до 3.2 ГГц. Снижение производительности составило 10%. То есть, GX701 примерно на одном уровне с Gigabyte Aero 15 X9. В то же время, на примере Acer Triton 500 и Razer Blade 15 мы видим, что ситуация может быть заметно хуже. Сразу после героя нашего обзора расположился еще один ноутбук Asus - Strix GL704.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Acer Predator Triton 500 | |
Общая производительность
Скорость работы системы на уровне с конкурентами. В PCMark 10 тестовый ноутбук занимает второе место среди соперников. Благодаря наличию скоростного NVMe SSD система загружается за считанные секунды, а приложения запускаются практически мгновенно.
Хранение данных
Как упоминалось ранее, у GX701 нет отсека для 2.5-дюймовых накопителей (все свободное место занимает батарея). За то, внутри имеется два слота под M.2 2280 SSD с поддержкой NVMe. В нашем образце установлен твердотельный накопитель от Samsung, а именно - PM981 (MZVLB1T0HALR). Объем его составляет 1 ТБ, скорость у него очень высокая. Среди соперников быстрее только Predator Triton 500, так как у него RAID 0 массив из двух SSD.
| Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | MSI GE75 8SG Raider Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 8% | 12% | -24% | -6% | |
| Write 4K | 92.4 | 93.6 1% | 93.9 2% | 97.1 5% | 73.4 -21% 73.4 -21% | 99.6 8% |
| Read 4K | 39.59 | 38.82 -2% | 40.56 2% | 53.7 36% | 31.97 -19% 31.93 -19% | 48.99 24% |
| Write Seq | 1221 | 2455 101% | 1468 20% | 1526 25% | 882 -28% | 972 -20% |
| Read Seq | 1005 | 2107 110% | 1540 53% | 2020 101% | 922 -8% | 1515 51% |
| Write 4K Q32T1 | 292.5 | 298.7 2% | 293.5 0% | 285.6 -2% | 310.1 6% 297.1 2% | 280.6 -4% |
| Read 4K Q32T1 | 330.8 | 338.7 2% | 346 5% | 321.8 -3% | 327.5 -1% 325.5 -2% | 327.8 -1% |
| Write Seq Q32T1 | 2385 | 2902 22% | 1941 -19% | 1533 -36% | 1007 -58% 929 -61% | 970 -59% |
| Read Seq Q32T1 | 3339 | 3536 6% | 3266 -2% | 2351 -30% | 1611 -52% 1607 -52% | 1757 -47% |
| Write 4K Q8T8 | 625 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 818 |
Видеокарта
Тестировать недавно вышедшие видеокарты всегда интересно. Особенно интересным это становится, если модель флагманская. Как мы знаем, ключевой особенностью Turing является трассировка лучей в реальном времени, но вот незадача - игр с поддержкой этой технологии пока практически нет, так что тестирование ее пока не особо показательно и объективно. В Asus для своей новой модели выбрали предтоповую видеокарту, а именно - GeForce RTX 2080 Max-Q. Приставка в конце названия модели означает, что графический ускоритель принадлежит к энергоэффективному классу, потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем полноценный вариант. Для компактных ноутбуков эта видеокарта является самой мощной.
Отдельно хочется отметить, что в Asus не понизили TDP видеокарты. Если в Acer Triton 500 и MSI GS75 RTX 2080 Max-Q работает на частоте от 735 до 1095 МГц, то в Asus GX701GX показатель составляет 990 - 1230 МГц. Конечно, до полновесной RTX 2080 еще далеко (1380 - 1590), но преимущество Asus очевидно. Согласно бенчмаркам, ноутбук от Asus на 10% производительнее соперников. Acer Triton 500 и MSI GS75 по сути обладают производительностью полновесной RTX 2070, а в составе GX701GX RTX 2080 Max-Q показывает результаты на 30% выше, чем у RTX 2070.
| 3DMark 11 Performance | 21874 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 161739 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37830 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18147 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8098 баллов | |
? | ||
В 60-минутном тесте с помощью Witcher 3 ноутбук продемонстрировал прекрасные результаты. Так как видеокарта большую часть времени работает на повышенных частотах, ее результаты выше, чем можно подумать взглянув на таблицу характеристик. В данном испытании средняя частота графического процессора составила 1455 МГц. Центральный процессор в это же самое время работал на 3.9 ГГц - тоже очень хороший результат.