Обзор игрового ноутбука Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS - Тонкий, большой, 300 герц

В последнее время игровые ноутбуки Asus получают всё больше инноваций. Zephyrus G14 отличается уменьшенным размером для игр в дороге. ROG Zephyrus Duo имеет второй экран, который подойдёт для самых разных применений. Сегодняшний 17-дюймовый Asus Zephyrus S17 не настолько прогрессивен, как эти двое, он больше похож на обычный ноутбук с чуть необычным расположением клавиатуры. Бывает. Зато он не обделён производительностью - у него есть Intel Core i7-10875H и Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 32 ГБ двухканальной оперативной памяти и SSD вместительностью 1 ТБ.
В ходе обзора мы сравним Zephyrus S17 с несколькими ноутбуками-конкурентами, близкими к нему по оснащению и цене. В приведённые ниже сравнительные таблицы можно добавлять и любые другие ноутбуки из уже тестированных нами.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82 % | 09/2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 Кг | 18.7 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87 % | 06/2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 Кг | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
84 % | 09/2020 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 Кг | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
84 % | 03/2020 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 Кг | 25.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
84 % | 02/2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 Кг | 20.5 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Тонкие 17 дюймов
В закрытом виде Zephyrus S17 выглядит надёжным и долговечным. Металлический корпус сделан качественно и не имеет видимых дефектов, что не может не радовать! Но с другого ракурса открывается иная картина. Тыловая грань ноутбука выглядит голой, беззащитной, и по жёсткости вся эта зона уступает остальному корпусу, что особенно чувствуется при переносе раскрытого ноутбука с места на место. Такие меры, предположительно, потребовались для улучшения вентиляции. Максимальный угол раскрытия ноутбука ограничен 140 градусами - возможно, из-за упомянутого только что решения дизайнеров.
Zephyrus S17 GX701LXS не претендует на звание компактного ноутбука - как и прямые конкуренты. По компактности, если измерять в глубину, GX701LXS выигрывает у Lenovo Legion Y740, но проигрывает MSI GS75 Stealth 10SF и Razer Blade Pro 17. Весит GX701LXS около 2.6 килограмма, снова почти столько же, сколько и конкуренты, плюс-минус.
Порты и коммуникации - Есть Thunderbolt 3
На боковых сторонах Zephyrus S17 не получится найти ни гнезда проводной сети Ethernet RJ-45, ни отсека для карт памяти. Вместо этого есть несколько USB 3.2 второго поколения и Thunderbolt 3. Они позволят подключить что угодно при помощи переходников.
Левая и правая грани, в дальней от пользователя части, чуть ли не наполовину заняты вентиляционными решётками. Из-за этого порты размещены скученно, да и ближе к лицевой грани, чем нам хотелось бы. Можно будет ненароком зацепить торчащую флешку, шевельнув удерживающей мышь рукой чуть не туда.
Связь
Иследуемый Zephyrus S17 поддерживает беспроводные соединения по протоколам Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6. При тестировании скорости работы Wi-Fi мы получили 1260 Мбит на приём и 1390 Мбит на отдачу - очень и очень приличные цифры как в абсолюте, так и среди ноутбуков группы сравнения.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=168) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=168) |
Камера
GX701LXS поставляется без встроенной веб-камеры. Вместо этого камера продаётся отдельно за полторы сотни евро. Она называется ROG Eye, её предполагается прикреплять к экрану GX701LXS, как на изображении. Скорее всего, эта камера подойдёт к любому другому ноутбуку или компьютеру, не только к этому Zephyrus.
Комплектация, аксессуары, гарантия
Кроме самого ноутбука, в коробке поставляется ЗУ мощностью 240 ватт с круглым коннектором и ещё одно ЗУ мощностью 65 ватт с коннектором USB C. За отдельную плату Asus предлагает и другие, самые различные, аксессуары, которые подойдут для Zephyrus S17.
Обслуживание
На дне GX701 есть множество винтиков. Открутив их все, пользователь снимет крышку, которая скрывает доступ к вентиляторам - и всё. Для доступа к вычислительным компонентам потребуется разобрать ноутбук почти что по детальке, а это сложно, требует времени и опыта, может привести к случайным повреждениям. По этой причине мы решили не разбирать тестовый образец, ведь он выдан нам на время.
Гарантия
Гарантия Asus на продаваемые в Германии ноутбуки GX701LXS длится 24 месяца.
Устройства ввода - Сдвинутая клавиатура с подсветкой RGB
Клавиатура
Клавиши нажимаются очень неглубоко, но момент срабатывания ощущается отчётливо. Чуть прорезиненная поверхность кнопок хорошо удерживает на себе пальцы, и после небольшого периода привыкания можно легко набирать длинные тексты. Стрелки сделаны уменьшенными. Они, как и, например, Page Up и Page Down, исполняют двойную функцию через кнопку Fn (Home и End в случае последних). При наступлении темноты свою роль сыграет подсветка с тремя уровнями яркости - для каждой клавиши можно назначить совершенно любой цвет.
Клавиатура размещена вплотную к передней грани ноутбука. Тут будет желательно использовать отдельную подставку для рук, чтобы поднять пальцы над столом и уравнять их по уровню клавиш. Впрочем, этот Zephyrus тонкий - некоторые пользователю справятся и так.
Тачпад
На замену мыши здесь установлен тёмный тачпад справа от клавиатуры. Такое расположение сенсорной поверхности вряд ли понравится левшам. "Мышиные" кнопки сделаны выделенными, они нажимаются глубоко и внятно, и это хорошо. Но площадь у этого тачпада очень скромная - особенно по ширине. Влево и вправо пальцу и двинуться-то некуда.
На тачпаде можно отобразить нумерический блок клавиш. Вполне рабочая штука. Но в таком случае сенсорную площадку временно нельзя будет использовать по основному назначению.
Дисплей - 300 Гц есть, ШИМ нет
Тестовая конфигурация Zephyrus S17 использует 17-дюймовый экран IPS с разрешением 1920x1080 и частотой обновления 300 герц. Усреднённая яркость оказалась равна 310 канделам на метр², среди группы сравнения этот результат смотрится средненько. Отключение от сетевого питания не приносит снижения яркости. Придраться можем к тому, что подсветка не очень равномерна - лишь 76%. Для второго предлагаемого варианта дисплея с частотой обновления 144 герц все результаты измерений наверняка были бы другими.
Измерения говорят о том, что ШИМ для управления яркостью не используется. Хорошая новость для чувствительного пользователя!
|
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 906:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 74% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.193
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -16% | 9% | -129% | -140% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 (2.2, 2.8) | 5.6 (2.6, 3) -12% | 5 (2.2, 2.8) -0% | 16 (8, 8) -220% | 17.2 (8.8, 8.4) -244% |
Response Time Black / White * | 8 (3.6, 4.4) | 9.6 (5.2, 4.4) -20% | 6.6 (2.6, 4) 17% | 11 (6, 5) -38% | 10.8 (6, 4.8) -35% |
PWM Frequency | 26320 (25) | ||||
Параметры экрана | -59% | -8% | -35% | 13% | |
Яркость в центре | 308 | 328 6% | 299.4 -3% | 310 1% | 384.2 25% |
Brightness | 310 | 329 6% | 299 -4% | 281 -9% | 357 15% |
Brightness Distribution | 76 | 78 3% | 84 11% | 85 12% | 90 18% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.31 9% | 0.29 15% |
Контрастность | 906 | 937 3% | 966 7% | 1000 10% | 1325 46% |
Colorchecker DeltaE * | 1.49 | 4.74 -218% | 1.82 -22% | 3.86 -159% | 1.35 9% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.97 | 8.99 -126% | 3.91 2% | 7.8 -96% | 3.45 13% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 0.99 | 2.12 -114% | 1.59 -61% | 1.42 -43% | |
DeltaE для серого * | 2.3 | 6.8 -196% | 2.7 -17% | 4.48 -95% | 1.2 48% |
Гамма | 2.193 100% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.5 88% | 2.23 99% |
CCT | 6981 93% | 6446 101% | 6837 95% | 7542 86% | 6580 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 74 | 64.8 -12% | 67.1 -9% | 60 -19% | 65.5 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98.6 3% | 99.8 4% | 93 -3% | 98.5 3% |
Среднее значение | -38% /
-52% | 1% /
-5% | -82% /
-51% | -64% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Исследуемый экран отображает 96% оттенков от спектра sRGB и 74% оттенков спектра AdobeRGB - весьма хорошие цифры. Контрастность чуть низковата, 906:1, но и у конкурентов ведь не лучше, за исключением Alienware m17 R2. Уровень чёрного, равный 0.34 кд/м², высоковат, что тоже соответствует уровню прямых конкурентов.
Анализ программным обеспечением CalMAN сообщает об очень правильной цветопередаче, усреднённое отклонение DeltaE-2000 равно лишь 1.49, и это без всякой калибровки. Проведённая нами калибровка позволила улучшить эту цифру и вовсе до 0.99. Наш профиль ICC можно загрузить бесплатно выше, в окошке с отображением равномерности яркости. Помните, что применять его имеет смысл только на такой же матрице, как в тестовом образце - Sharp с идентификатором SHP14DC.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.2 ms стадия 1 | |
↘ 2.8 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9700 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Производительность - Очень хороша для игр
Asus Zephyrus S17 ориентирован на серьёзных геймеров. Мы тестируем максимальную конфигурацию ноутбука, в её составе установлены Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Intel Core i7-10875H. Менее дорогие сборки могут оснащаться Intel Core i7-10750H и RTX 2070 Super или RTX 2060. В плане постоянной и оперативной памяти вариантов может быть много.
Все тесты, результаты которых упоминаются ниже, мы запускали с высокопроизводительным профилем работы и с активированной технологией Optimus.
Процессор
Intel Core i7-10875H располагает восемью ядрами, которые обрабатывают данные в 16 потоков одновременно. Базовая частота работы процессорных ядер равна 2.3 ГГц, при необходимости она может повышаться вплоть до 5.1 ГГц. То, насколько высокими будут частоты, очень зависит от качества питания и охлаждения в конкретном ноутбуке. Зацикленный многопоточный CB R15 показывает, что стартовый результат Zephyrus S17 - он хороший - после нескольких прогонов теста снижается примерно на 5%, это немного.
Если сравнивать с другими ноутбуками на таком же процессоре, местный Intel Core i7-10875H где-то оказывается впереди, а где-то, наоборот, немного отстаёт.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=32) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (77 - 238, n=654) | |
CPU Multi 64Bit | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1111 - 1833, n=33) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (196 - 2804, n=662) |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (179 - 901, n=119) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 386, n=25) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
MSI GS75 10SF-609US |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (33674 - 49474, n=26) | |
Усредн. модель класса Gaming (3034 - 75612, n=120) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=26) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (2480 - 5811, n=120) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (456 - 524, n=27) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель класса Gaming (312 - 577, n=167) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
CPU (Multi Core) | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (2800 - 4176, n=27) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 6321, n=168) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (6988 - 8620, n=24) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 11393, n=103) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=24) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1487, n=103) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (10.1 - 14.1, n=22) | |
Усредн. модель класса Gaming (1.7 - 19.8, n=119) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 98.2, n=95) | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=25) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (0.507 - 1.088, n=100) | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=24) |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Тесты семейства PCMark ставят Asus Zephyrus S17 близко к другим ноутбукам с такими же компонентами. Разве что в графе "создание цифрового контента" в PCMark 10 видно отставание в 11% от усреднённого ноутбука-конкурента. В повседневном использовании GX701LXS ведёт себя шустро, не допуская неожиданных замедлений. Программы запускаются быстро, доступ к любым файлам производится без задержки.
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5682 - 6370, n=3) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6825, n=471) | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (4375 - 4666, n=3) | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6277, n=488) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4666 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6370 баллов | |
PCMark 10 Score | 5231 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
MSI GS75 10SF-609US |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри тестового GX701 используется твердотельный накопитель Samsung вместительностью 1 ТБ. Он обеспечивает очень приличные скорости чтения и записи. Польза от высокой производительности накопителя действительно ощутима в повседневном использовании, пусть даже в отдельных ноутбуках-конкурентах используются ещё чуть более скоростные SSD.
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 9% | 18% | 1% | 4% | 8% | |
Write 4K | 120 | 119 -1% | 177.9 48% | 101.2 -16% | 110.6 -8% | 142 (101 - 212, n=18) 18% |
Read 4K | 45.24 | 51.87 15% | 47.42 5% | 44.61 -1% | 41.46 -8% | 48 (41.9 - 57.2, n=18) 6% |
Write Seq | 2090 | 2258 8% | 2707 30% | 2295 10% | 2378 14% | 1985 (1067 - 2938, n=17) -5% |
Read Seq | 2246 | 2283 2% | 2369 5% | 2174 -3% | 2114 -6% | 1857 (973 - 2639, n=17) -17% |
Write 4K Q32T1 | 392.5 | 491 25% | 427.8 9% | 401.2 2% | 445.4 13% | 465 (268 - 656, n=18) 18% |
Read 4K Q32T1 | 348.4 | 539.7 55% | 543.2 56% | 475.5 36% | 509.3 46% | 511 (348 - 723, n=18) 47% |
Write Seq Q32T1 | 3015 | 2253 -25% | 2703 -10% | 2397.2 -20% | 2735 -9% | 3001 (2936 - 3033, n=18) 0% |
Read Seq Q32T1 | 3445 | 3172 -8% | 3387 -2% | 3336.8 -3% | 3206 -7% | 3451 (2853 - 3568, n=18) 0% |
AS SSD | -60% | -13% | 9% | -27% | 13% | |
Score Total | 4283 | 2392 -44% | 3366 -21% | 4630 8% | 3624 -15% | 4838 (3309 - 5810, n=18) 13% |
Score Write | 2170 | 1034 -52% | 1343 -38% | 2034 -6% | 1447 -33% | 2074 (1471 - 2332, n=18) -4% |
Score Read | 1439 | 913 -37% | 1328 -8% | 1729 20% | 1437 0% | 1833 (1154 - 2339, n=18) 27% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.167 -391% | 0.071 -109% | 0.039 -15% | 0.107 -215% | 0.0427 (0.021 - 0.128, n=18) -26% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.058 9% | 0.076 -19% | 0.05 22% | 0.051 20% | 0.05 (0.032 - 0.087, n=18) 22% |
4K-64 Write | 1925.76 | 812.64 -58% | 938.15 -51% | 1697.03 -12% | 1137.27 -41% | 1729 (1074 - 2017, n=18) -10% |
4K-64 Read | 1117.55 | 664.71 -41% | 1049.71 -6% | 1405.89 26% | 1217.48 9% | 1536 (878 - 2011, n=18) 37% |
4K Write | 109.08 | 90.18 -17% | 157.4 44% | 94.81 -13% | 100.83 -8% | 125 (87.4 - 164, n=18) 15% |
4K Read | 47.24 | 46.61 -1% | 45.46 -4% | 42.77 -9% | 25.88 -45% | 52.9 (45.5 - 61.4, n=18) 12% |
Seq Write | 1350.94 | 1314.33 -3% | 2479.16 84% | 2424 79% | 2093.64 55% | 2196 (1296 - 2837, n=18) 63% |
Seq Read | 2743.71 | 2019.26 -26% | 2326.96 -15% | 2800 2% | 1937.52 -29% | 2437 (1950 - 2861, n=18) -11% |
Среднее значение | -26% /
-31% | 3% /
-0% | 5% /
6% | -12% /
-14% | 11% /
11% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочное тестирование SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, установленная в тестируемом ноутбуке - чуть ли не самая мощная видеокарта для ноутбуков из существующих сегодня. Приставка Max-Q сообщает о повышенной энергоэффективности, которой обычные RTX 2080 Super в издании для ноутбука не отличаются. Результаты графических тестов оказались очень высокими, во многих из них GX701LXS опережает всех прямых конкурентов. 3DMark Cloud Gate, правда, считает, что Razer Blade Pro 17 располагает большей вычислительной мощью.
Наша таблица тестирования видеокарт расскажет, какого уровня производительности стоит ожидать от других современных мобильных видеокарт.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10) | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=742) |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=288) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=673) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (101976 - 140750, n=7) | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (5761 - 184578, n=637) |
3DMark 11 Performance | 25058 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45467 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 19929 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 8883 баллов | |
? |
Игровая производительность
Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q легко справится с любой игрой 2020 года. Мы запускали несколько разных игр и все они хорошо работают с высокой детальностью, частота кадров обычно держится высокой. Экран с частотой обновления 300 герц добавляет игровым сценам особую, не сравнимую с 60 герцами плавность, но пусть пользователь решит сам, стоит ли столь высокая частота переплат по сравнению с, например, 240 герцами.
В нашей таблице тестирования игр можно узнать подробнее, какое количество кадров RTX 2080 Super Max-Q обеспечит в той или иной игре.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=442) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (76.8 - 87.6, n=6) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Усредн. модель класса Gaming (17.2 - 103, n=112) |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (115 - 128, n=6) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель класса Gaming (14 - 156, n=109) | |
1920x1080 high (2/3) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (117 - 139, n=6) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель класса Gaming (15.3 - 167, n=106) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4) | |
Усредн. модель класса Gaming (10 - 113, n=68) |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 178, n=8) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.9 - 219, n=45) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (67 - 80.8, n=2) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Усредн. модель класса Gaming (11.8 - 109, n=66) |
Длительная нагрузка статичной сценой в игре Ведьмак 3 (не менее часа, качество Ультра) показала небольшое, но значительное падение частоты кадров примерно в середине теста. Но в дальнейшем частота возвращается к норме. Значит, покупателю можно не беспокоиться, что производительность видеокарты или процессора неожиданно упадёт прямо во время ответственного матча.