Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Alienware m17 R2 (i9-9980HK, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Alienware m17 R2 был представлен всего через 6 месяцев после выхода Alienware m17 R1. В отличие от предыдущих представителей линейки Alienware 17, m17 тоньше и легче - именно так производитель пытается идти в ногу с современными трендами на тонкие игровые ноутбуки.
В m17 R2 дизайн был полностью переработан и изменен в сторону схожести с Alienware Area-51m. Если точнее, то перед нами 17.3-дюймовая версия 15-дюймового Alienware m15 R2, потому рекомендуем для начала ознакомиться с его обзором.
Модель выпускается в конфигурациях с процессорами от Core i5-9300H до Core i9-9980HK и видеокартами от GeForce GTX 1660 Ti вплоть до топовой RTX 2080 Max-Q. Разрешение дисплея во всех вариантах Full HD, а объем оперативной памяти фиксирован на 16 ГБ. Цена стартует с отметки в $1350 и может достигать $4000 (наш тестовый образец как раз столько и стоит).
Прямыми конкурентами Alienware m17 R2 являются 17-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Asus ROG Strix GL704, MSI GS75, Acer Predator Helios 700, Lenovo Legion Y740-17, Razer Blade Pro 17 и Gigabyte Aorus 17.
Обзоры других ноутбуков Dell Alienware:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % | February 2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 килог. | 20.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % | July 2019 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 килог. | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | June 2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | September 2019 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.5 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.6 % | February 2019 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.9 килог. | 26.4 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
В Dell отбросили устаревший дизайн линейки Alienware 17 в пользу более современного под названием “Legend” - именно так производитель называет ту концепцию, которая нынче используется в настольных ПК бренда и Alienware Area-51m. Честно говоря, ощущается такая смена дизайна как глоток свежего воздуха: как не крути, а угловатость Alienware 17 R1 - R5 уже как-то поднадоела на фоне продвинутых современников. Кроме того, новый дизайн сохранил в себе узнаваемые черты бренда Alienware.
Тестовый Alienware m17 R2 гораздо компактнее и легче Alienware 17 R5, но, в то же время, его корпус более податлив к деформации. При скручивании основы и крышки слышен тихий хруст. Конструкция прочнее, чем у MSI GS75 и примерно на одном уровне с Asus ROG Strix GL704 и Razer Blade Pro 17.
Несмотря на полный редизайн, по размерам и весу новинка аналогична прошлогоднему Alienware m17 R1. Минимальные отличия по толщине и прочим габаритам все же есть, но они незаметны. В сравнении с прочими ноутбуками m17 R2 больше в глубину из-за выступающей части корпуса с решетками охлаждения. Именно такой подход и позволил обеспечить высокую производительность аппаратной начинки, но и у него есть недостатки.
Оснащение
Набор портов у новинки аналогичен Alienware m17 R1 и это и плохо и хорошо одновременно. Хорошо потому, что ничего важного и полезного в Dell по ходу действия не потеряли, а плохо по той причине, что никаких новых разъемов не добавилось. Со своей стороны хотим отметить бесполезность коннектора Alienware Graphics Amplifier для одноименного фирменного бокса с видеокартой - зачем он нужен, когда и так есть Thunderbolt 3?
Связь
Во всех конфигурациях модели устанавливается либо Intel 8265, либо Killer AX1650, которые поддерживают Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 соответственно. Последний обладает дополнительным функционалом для геймеров и способен обеспечивать вдвое большую скорость соединения, нежели первый (при условии наличия роутера с поддержкой 802.11ax). В нашем образце установлен Intel 8265, скорость соединения в ходе тестов варьировалась от 500 до 650 Мбит/с (роутер Netgear RAX200).
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
Веб-камера
Обслуживание
Поддон удерживается стандартными болтами и снимается довольно легко. Возможности апгрейда хуже, чем у Alienware m17 R1: оперативная память и Wi-Fi распаяны на плате, а отсек для 2.5-дюймовых накопителей и вовсе отсутствует. По сути, у пользователя остается доступ лишь к вентиляторам, батарее и двум M.2 SSD.
Внимательные читатели заметят, что устройство материнской платы очень схоже с моделью Alienware m15 R2.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком присутствует адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии по умолчанию насчитывает 1 год, но может быть расширен до 4 лет. Так как Dell является одним из крупных производителей ПК, варианты гарантийного обслуживания у Alienware более разнообразные, нежели у MSI, Asus и Gigabyte.
Устройства ввода
Клавиатура
Под обновление попала и клавиатура. Цифровой блок и клавиши-стрелки стали больше и теперь более удобны в использовании. Индивидуальная подсветка клавиш теперь идет по умолчанию во всех конфигурациях модели, в то время как у Alienware m17 R1 была четырехзонная подсветка. Тактильный отклик клавиш стал более четким и тихим, а глубина хода теперь больше, чем у большинства ультрабуков. Для сравнения, у Razer Blade Pro 17 и Asus Zephyrus отклик не такой четкий, а усилие нажатия меньше. По нашему мнению, это одна из лучших клавиатур среди игровых ноутбуков, которая, к тому же, хорошо приспособлена к длительному набору. В целом, мы оцениваем ее на одном уровне с клавиатурами MSI SteelSeries.
Тачпад
Alienware m17 R1 получил от нас критику за маленький тачпад, который производитель попросту перенес из Alienware m15 R1 без изменений. К счастью, в обновленной 17-дюймовой модели Dell разместили тачпад побольше (10 х 8 см). Пожалуй, это самый удобный тачпад из всех, что когда-либо был у ноутбуков Alienware. Курсор при передвижении не дергается, прокрутка с помощью жестов выполняется плавно.
Встроенные клавиши обладают коротким ходом с умеренным откликом и четким громким щелчком при срабатывании. Это один самых качественных тачпадов со встроенными клавишами, что мы видели. В то же время, отдельные клавиши у старых Alienware нам казались удобнее в использовании.
Дисплей
Согласно показаниям HWiNFO, в ноутбуке установлена панель Chi Mei 173HCE (внутренний партномер Dell 8TV4Y) с контроллером CMN175F. Такую же панель мы встречали в MSI GS75 9SG, так что время отклика, контрастность, яркость и цветовой охват у этих моделей будут на схожем уровне. Что интересно, для Alienware m17 R2 недоступен 4K дисплей, тогда как для его предшественника такой вариант был предусмотрен.
Текст и картинки на дисплее отображаются четко, в отличие от некоторых других матовых панелей, которым свойственна зернистость. Сочетание частоты обновления в 144 Гц и малого времени отклика производит сильное впечатление - сразу понимаешь что имеешь дело с качественным устройством.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
Контрастность: 1325:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 17.30, 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.30, 3840x2160 | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.30, 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.30, 3840x2160 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -9% | -13% | 21% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 70.8 | 86.4 22% | 62.6 -12% | 60.6 -14% | 86.8 23% | 62.9 -11% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.9 1% | 93.5 -5% | 89 -10% | 100 2% | 87.1 -12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.2 | 99.1 37% | 64.7 -10% | 62.1 -14% | 99.5 38% | 63.7 -12% |
| Response Times | -133% | 21% | 36% | -173% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 35.6 ? -107% | 7.2 ? 58% | 6.8 ? 60% | 45.6 ? -165% | 17.6 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 28 ? -159% | 10 ? 7% | 9.6 ? 11% | 30.4 ? -181% | 11.2 ? -4% |
| PWM Frequency | 26320 ? | 25510 ? -3% | ||||
| Параметры экрана | -110% | -4% | -46% | -24% | -40% | |
| Яркость в центре | 384.2 | 357.9 -7% | 366 -5% | 299.3 -22% | 667.3 74% | 295 -23% |
| Brightness | 357 | 347 -3% | 343 -4% | 294 -18% | 633 77% | 291 -18% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 91 1% | 94 4% | 90 0% | 96 7% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.29 -0% | 0.29 -0% | 0.46 -59% | 0.24 17% |
| Контрастность | 1325 | 1085 -18% | 1262 -5% | 1032 -22% | 1451 10% | 1229 -7% |
| Colorchecker Delta E * | 1.35 | 6.57 -387% | 1.51 -12% | 2.55 -89% | 3.53 -161% | 3.2 -137% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.45 | 9.86 -186% | 3.22 7% | 4.73 -37% | 6.88 -99% | 6.64 -92% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.42 | 6.74 -375% | 0.71 50% | 2.9 -104% | 3.79 -167% | 2.52 -77% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 4.3 -258% | 1.93 -61% | 3.5 -192% | 0.9 25% | 2.16 -80% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.6 85% | 2.38 92% | 2.28 96% | 2.17 101% | 2.46 89% |
| CCT | 6580 99% | 6403 102% | 6881 94% | 7101 92% | 6533 99% | 6872 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65.5 | 88.4 35% | 60 -8% | 57 -13% | 87.1 33% | 57 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 100 2% | 94 -5% | 88.7 -10% | 100 2% | 87 -12% |
| Среднее значение | -74% /
-88% | 3% /
-0% | -8% /
-29% | -59% /
-34% | -18% /
-30% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 99% sRGB и 66% AdobeRGB - у других панелей с высокой частотой обновления показатели схожие. Заметным исключением выступает лишь 120-Гц 4K UHD панель с полным охватом AdobeRGB в Razer Blade Pro 17. Широким цветовым охватом также обладают IGZO панели от Sharp и OLED дисплеи, но там время отклика и частота обновления хуже.
Как показывают замеры с помощью колориметра X-Rite, заводская калибровка хороша: уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 1.2 и 1.12 соответственно. Мы провели дополнительную калибровку, но показатели улучшить не удалось.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26320 Hz | ≤ 25 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26320 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26320 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Читабельность экрана и углы обзора на улице не лучше и не хуже, чем у Alienware m17 R1, так как яркость и контрастность остались на прежнем уровне. По сути, игровые ноутбуки и не разрабатываются для комфортной работы на улице, но если же по каким-то причинам вам нужен именно такой, то обратите внимание на Gigabyte Aero 17 HDR (яркость дисплея 650 нит).
Производительность
Относительно других производителей, Dell предлагает большее количество возможных конфигураций моделей: от среднего уровня до топовой начинки для хардкорных геймеров. Следует учитывать однако, что оперативная память распаяна на материнской плате (16 ГБ DDR4-2666) во всех вариантах модели, в то время как у большинства прочих игровых ноутбуков - среди которых и Alienware m17 R1 - возможны комплектации с 32 и даже 64 ГБ. В Dell сообщают, что в будущем в продажу поступит также версия с 32 ГБ ОЗУ.
Система поддерживает Nvidia Optimus и способна автоматически переключаться между встроенной и дискретной графикой. В LatencyMon изначально были задержки DPC, но при повторных тестах они всегда отсутствовали.
Процессор
Производительность процессора на отличном уровне, хотя мы заранее сомневались в успехе Core i9 в таком тонком корпусе. По факту, мы протестировали уже 12 ноутбуков с Core i9-9980HK и производительность этого чипа в Alienware на 7 - 14% выше среднего показателя, выведенного нами по результатам многопоточных бенчмарков. Apple MacBook Pro 15 2019 года выпуска почти на 25% отстает по многоядерной производительности, несмотря на то, что там установлен точно такой же процессор.
Долгосрочная производительность также отличная. В многопоточном тесте CineBench R15, что был запущен по кругу на час, оценка со временем снижается всего на 4%. Разница с менее производительным Core i7-9750H составляет целых 40%.
Больше информации и другие тесты Core i9-9980HK вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (2.25 - 2.4, n=3) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (14.8 - 18, n=3) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (39440 - 50439, n=4) | |
| Medion Erazer X15805 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (7709 - 9734, n=4) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Medion Erazer X15805 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (110.4 - 120.2, n=2) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark на ожидаемом уровне, за исключением заметной просадки в разделе Digital Content Creation. Дело в том, что у этого конкретного теста наблюдаются проблемы с распознаванием дискретных видеокарт.
За время тестирования ноутбука мы заметили, что выход из режима сна занимает необычайно продолжительное время - 7 секунд. Причем это именно не единичный случай - система так вела себя на протяжении всего периода тестирования.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4384 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5818 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5502 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке имеется два слота M.2 2280 PCIe x4, в то время как у большинства других 17-дюймовых моделей есть как минимум один отсек под 2.5-дюймовые накопители. В нашем тестовом образце установлены два NVMe SSD SK Hynix PC601 на 512 ГБ каждый, объединенные в RAID 0 массив. У предшественника, напомним, был установлен одиночный SK Hynix PC401.
Скорость последовательного чтения/записи в два раза выше, чем у предыдущей модели. Однако, даже так одиночный Samsung PM981 быстрее RAID 0 массива в тестовом ноутбуке. Жаль, что в Dell выбрали не самые быстрые SSD для своей модели - цена, все-таки, очень высока.
| Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -23% | 13% | -34% | -26% | 28% | |
| Seq Read | 1938 | 1835 -5% | 2855 47% | 1812 -7% | 1315 -32% | 2564 32% |
| Seq Write | 2094 | 1121 -46% | 2687 28% | 1512 -28% | 927 -56% | 2268 8% |
| 4K Read | 25.88 | 23.98 -7% | 30.31 17% | 32.68 26% | 52.4 102% | 57 120% |
| 4K Write | 100.8 | 100 -1% | 96.3 -4% | 107.7 7% | 122.8 22% | 141.4 40% |
| 4K-64 Read | 1217 | 687 -44% | 1460 20% | 504 -59% | 326.5 -73% | 1175 -3% |
| 4K-64 Write | 1137 | 776 -32% | 1224 8% | 534 -53% | 727 -36% | 1665 46% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.047 8% | 0.054 -6% | 0.05 2% | 0.11 -116% | 0.032 37% |
| Access Time Write * | 0.107 | 0.053 50% | 0.038 64% | 0.227 -112% | 0.045 58% | 0.025 77% |
| Score Read | 1437 | 895 -38% | 1776 24% | 718 -50% | 510 -65% | 1488 4% |
| Score Write | 1447 | 988 -32% | 1589 10% | 793 -45% | 942 -35% | 2033 40% |
| Score Total | 3624 | 2306 -36% | 4259 18% | 1871 -48% | 1715 -53% | 4279 18% |
| Copy ISO MB/s | 1926 | 773 -60% | 2226 16% | 946 -51% | 2118 10% | |
| Copy Program MB/s | 626 | 493 -21% | 426.4 -32% | 414.3 -34% | 495.6 -21% | |
| Copy Game MB/s | 1533 | 647 -58% | 1152 -25% | 1263 -18% | 1174 -23% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 6% | 2% | -33% | 6% | |
| Write 4K | 110.6 | 120.2 9% | 95.5 -14% | 169.6 53% | 99.6 -10% | 176.3 59% |
| Read 4K | 41.46 | 44.3 7% | 42.59 3% | 58 40% | 48.99 18% | 48.98 18% |
| Write Seq | 2378 | 1278 -46% | 2851 20% | 1516 -36% | 972 -59% | 1789 -25% |
| Read Seq | 2114 | 1389 -34% | 2696 28% | 2362 12% | 1515 -28% | 1671 -21% |
| Write 4K Q32T1 | 445.4 | 436.2 -2% | 402.6 -10% | 481.8 8% | 280.6 -37% | 433.5 -3% |
| Read 4K Q32T1 | 509 | 515 1% | 443.9 -13% | 506 -1% | 327.8 -36% | 526 3% |
| Write Seq Q32T1 | 2735 | 1157 -58% | 3420 25% | 1530 -44% | 970 -65% | 2983 9% |
| Read Seq Q32T1 | 3206 | 2671 -17% | 3514 10% | 2645 -17% | 1757 -45% | 3555 11% |
| Write 4K Q8T8 | 1688 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1036 | |||||
| Среднее значение | -21% /
-21% | 10% /
11% | -16% /
-21% | -30% /
-29% | 17% /
20% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Графическая производительность чуть выше нормы GeForce RTX 2080 Max-Q. Оценки в 3DMark на 7% выше, чем у стандартной RTX 2070 и всего на 13% ниже, чем у полновесной мобильной RTX 2080. Настольная RTX 2080 Ti, для примера, на 50 - 70% производительнее.
Игровая производительность минимально отличается от таковой у полновесной мобильной RTX 2070. В нетребовательных играх, вроде Overwatch, возможно достигнуть 144 к/с в 1080p.
В Witcher 3 на протяжении часа кадровая частота не снижалась, просадок мы не зафиксировали. Единственное исключение - внезапная одиночная краткосрочная просадка до 60 к/с в начале теста - за оставшееся время испытания такое поведение не повторялось.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 Max-Q вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (38256 - 129506, n=17) | |
| Dell G5 15 5590-P8RVW | |
| Maingear Vector 15 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (18048 - 23032, n=19) | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G5 15 5590-P8RVW | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (6464 - 8844, n=19) | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Dell G5 15 5590-P8RVW | |
| Alienware 17 R5 | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (23386 - 30910, n=20) | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G5 15 5590-P8RVW | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Maingear Vector 15 | |
| Dell G5 15 5590-P8RVW | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (9212 - 14894, n=20) | |
| Alienware 17 R5 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| 3DMark 11 Performance | 23774 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50705 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19583 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8604 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Corsair One i160 | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (114 - 142, n=5) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Corsair One i160 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (71 - 105, n=8) | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Asus TUF FX705GM | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Corsair One i160 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (65.7 - 92.7, n=22) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Dell G3 3590 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 396.1 | 337.3 | 321 | 179 |
| The Witcher 3 (2015) | 326.6 | 239.3 | 149.6 | 78 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 142 | 110 | 105 | 99 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Пусть корпус ноутбука и изменился до неузнаваемости, ситуация с шумом со времен Alienware m17 R1 так и не улучшилась. Во время игр уровень шума от вентиляторов возрастает до 50 дБ(А) в режиме Сбалансированный и до 53 дБ(А) в режиме Максимальная производительность. В целом, аналогичную ситуацию мы наблюдали у MSI GS75, Razer Blade Pro 17 и Asus ROG GL704GW.
Владельцам ноутбука стоит в первую очередь разобраться с Alienware Command Center, так как шумность и производительность, а также все прочие параметры устройства изменяются именно в этой утилите а не настройках Windows. Рекомендуем переключаться в профиль Тихий во время просмотра видео и веб-серфинга для увеличения комфорта. По умолчанию выбран профиль Сбалансированный, при котором вентиляторы постоянно набирают обороты без каких-либо на то причин.
Если поднести ноутбук вплотную к уху, можно расслышать легкий свист дросселей. К счастью, в повседневном использовании он не отвлекает от работы.
| Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | -3% | 4% | -2% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.1 | 28.2 3% | 30 -3% | 28.2 3% | 29.3 -1% | 29 -0% |
| Мин. в простое * | 29.4 | 28.2 4% | 31 -5% | 28.2 4% | 33 -12% | 29 1% |
| В простое, сред. * | 29.4 | 28.2 4% | 32 -9% | 28.2 4% | 33 -12% | 32 -9% |
| В простое, макс. * | 31.5 | 31 2% | 38 -21% | 30.8 2% | 33 -5% | 40 -27% |
| Нагрузка, сред. * | 49.7 | 50.8 -2% | 47 5% | 42 15% | 42.5 14% | 46 7% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 50.8 -3% | 48 3% | 51 -3% | 42 15% | 51 -3% |
| Нагрузка, макс. * | 53.3 | 50.8 5% | 49 8% | 53 1% | 59.6 -12% | 52 2% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.4 / 29.4 / 31.5 дБ |
| Нагрузка |
| 49.7 / 53.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.1 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев в состоянии простоя выше, чем у большинства моделей конкурентов, но на одном уровне Alienware m15 и m17 прошлого поколения. Наиболее разогретые области в задней части корпуса прогреваются до 38 °C в состоянии простоя, так как вентиляторы либо отключены, либо работают на минимальной скорости. Можно вручную переключить вентиляторы на максимальную скорость и температура снизится, но в таком случае шумность сильно возрастет.
В играх и при высокой нагрузке (Высокая производительность) центр клавиатуры прогревается до 47 - 55 °C. Для сравнения, у Razer Blade Pro 17 с аналогичной видеокартой температура в этой зоне достигает 44 °C. К счастью, район палмреста, клавиши WASD и цифровой блок остаются более прохладными. Обращаем внимание читателей на то, что перекрывать вентиляционные решетки в задней части корпуса ни в коем случае нельзя.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 61.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить проблемы в работе или наличие троттлинга. Система была переведена в режим Высокая производительность, вентиляторы работали на полной скорости. В Prime95 процессор работает на частоте 4.1 - 4.2 ГГц при температуре 99 °C - частота и температура выше, чем у большинства ноутбуков. Вполне очевидно, что превосходная производительность дается Alienware ценой повышенной шумности и нагрева.
В Prime95 и FurMark одновременно частота процессора случайным образом просаживается. В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабилизируется на более приемлемых 74 °C и 57 °C соответственно.
При питании от батареи производительность снижается. В Fire Strike оценки составили 16783 и 6836 баллов, в то время, как при питании от сети они насчитывали 21634 и 22391 балл.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 50 | 43 |
| Prime95 | 4.1 - 4.2 | -- | 99 | 51 |
| Prime95 + FurMark | 2.3 - 2.8 | 960 - 1290 | 81 - 99 | 69 |
| Witcher 3 | 4.2 - 4.4 | 1455 | ~74 | 57 |
Акустическая система
Звучание динамиков аналогично Alienware m15 R2, что доказывает АЧХ. Как для игрового ноутбука, качество звука отличное - жаль лишь, что нет сабвуфера. На максимальной громкости искажений нет.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление Alienware m17 R2 в большей степени зависит от выбранных настроек системы, чем у других ноутбуков. В зависимости от выбранного режима (Экономия заряда, Сбалансированный и Высокая производительность), потребление варьируется от 24 до 70 Вт в состоянии простоя. Для сравнения, у MSI GS75 и Razer Blade Pro 17 с такой же RTX 2080 Max-Q этот показатель достигает лишь 26 Вт. Если автономность для вас очень важна, то стоит выбирать правильный режим работы.
В Witcher 3 система потребляет 186 Вт - практически идентичные показатели мы наблюдали у Razer Blade Pro 17 с RTX 2080 Max-Q и Asus ROG Strix Scar II GL704GW с RTX 2070. Пиковое потребление достигает 235 Вт, а мощно комплектного адаптера питания (20 x 10 x 2.6 см) насчитывает 240 Вт. При сильной нагрузке на систему скорость зарядки батареи будет сильно падать.
| Выкл. | 0.18 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 24.7 / 35.9 / 69.6 Вт |
| Нагрузка |
141.8 / 235.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30 | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 17% | 35% | 30% | 25% | 25% | |
| В простое, мин. * | 24.7 | 21.2 14% | 13 47% | 16.2 34% | 13.9 44% | 19 23% |
| В простое, сред. * | 35.9 | 29.6 18% | 17 53% | 20.4 43% | 24.3 32% | 22 39% |
| В простое, макс. * | 69.6 | 34 51% | 25 64% | 26.1 62% | 35.5 49% | 29 58% |
| Нагрузка, сред. * | 141.8 | 130.9 8% | 96 32% | 96.5 32% | 127.6 10% | 102 28% |
| Witcher 3 ultra * | 185.8 | 177.5 4% | 156 16% | 182.9 2% | 158 15% | 190 -2% |
| Нагрузка, макс. * | 235.4 | 219.7 7% | 239 -2% | 214.3 9% | 237.5 -1% | 231 2% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи уменьшилась с 90 Вт⋅ч у предшественника до 76 Вт⋅ч у Alienware m17 R2. Тем не менее, из-за улучшенной энергоэффективности время работы не изменилось. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался чуть меньше 5 часов - для 17-дюймового игрового ноутбука это средний показатель.
Полная зарядка батареи занимает примерно 2.5 часа. Зарядка через USB Type-C не поддерживается. Подобная функция среди игровых моделей имеется у Asus Zephyrus M GU502GU.
| Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 29% | 57% | 48% | 111% | 28% | |
| В простое | 426 | 543 27% | 461 8% | 295 -31% | 711 67% | 372 -13% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 290 | 296 2% | 357 23% | 280 -3% | 431 49% | 235 -19% |
| Нагрузка и 100% яркости | 31 | 49 58% | 74 139% | 86 177% | 98 216% | 67 116% |
| Witcher 3 ultra | 52 |
За
Против
Вердикт
Потребители всегда ожидают, что второе поколение модели будет лучшего первого по всем параметрам. В случае Alienware m17 R2 - это в большей степени поиск иной концепции, нежели развитие существующей. В новинке производитель избавился от тех особенностей, которые могли раздражать продвинутых пользователей. В то же время, неизбежным следствием полного редизайна явилось возникновение ряда новых таких особенностей. Так, покупателям придется смириться с тем, что оперативная память распаяна на материнской плате (как и Wi-Fi), с отсутствием отсека для 2.5-дюймовых накопителей, 4K дисплея и большой батареи. Взамен, новая модель может похвастаться большим тачпадом, индивидуальной RGB-подсветкой клавиш и передовым дизайном. Если выполняемые вами задачи требуют огромного объема оперативной памяти и свободного дискового пространства, то лучше рассмотреть в качестве варианта для покупки Alienware Area-51m.
Если же говорить о производительности, то мы были впечатлены тем, как успешно у данной модели работает Turbo Boost. Ноутбуки с Core i9 - особенно тонкие - обычно разочаровывают в этом плане, так как процессор попросту не способен раскрыть свой потенциал. В этом плане Alienware выступает приятным исключением из правил. негативными последствиями этого достоинства стало увеличение ширины/глубины корпуса, больший нагрев компонентов и высокая шумность системы охлаждения. К сожалению, на сегодняшний день по другому уместить Core i9 в тонком корпусе нельзя. Мы надеемся, что конфигурации с менее производительными Core i7 и Core i5 будут более прохладными в работе.
Итак, заслуживает ли Alienware m17 R2 однозначной рекомендации? Скажем так, если вам не особо важно качество/удобство клавиатуры, наличие Core i9 и технология отслеживания взгляда Tobii, то сходную игровую производительность вы получите выбрав Asus ROG Strix Scar GL704GW или Razer Blade Pro 17.
Alienware m17 R2 - это про максимальную производительность в самом тонком за всю историю серии корпусе. Владельцам ноутбука придется смириться с шумным охлаждением, высоким нагревом компонентов и большими (относительно нормы) габаритами.
Alienware m17 R2 P41E
-
31 July 2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
