Notebookcheck

Ноутбук Acer Predator Helios 700 (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 16/09/2019

Включайся в игру! Acer Predator Helios 700 однозначно стал одним из самых невероятных ноутбуков 2019 года. Дело в том, что верхняя панель с клавиатурой и тачпадом у него сдвигается для лучшего охлаждения внутренних компонентов. Насколько удачным оказалось такое технологическое решение, мы выясним в данном обзоре.

Acer Predator Helios 700

Predator Helios 700 нацелен на хардкорных геймеров, которые всегда хотят от ноутбуков максимальной производительности, лучшего оснащения и самых широких возможностей. Тестируемая нами сегодня модель выпускается в конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX 2070 и RTX 2080. В качестве процессора может использоваться шестиядерный Intel Core i7-9750H или восьмиядерный Core i9-9980HK. Объем оперативной памяти может составлять 32 или 64 ГБ DDR4, а емкость накопителя может составлять от 512 ГБ до 4 ТБ (SSD, SSD RAID, SSD+HDD).

Во всех конфигурациях устанавливается один и тот же дисплей: частота обновления составляет 144 Гц, тип панели IPS, есть поддержка G-Sync (соответственно, Optimus отсутствует). Наш тестовый образец несет на борту Core i7-9750H, GeForce RTX 2080, 32 ГБ ОЗУ и два 512-ГБ SSD. На данный момент стоимость ноутбука в такой конфигурации составляет $2500.

Соперниками Helios 700 являются 17-дюймовые игровые ноутбуки от других производителей с видеокартами Nvidia: MSI GE75 9SG, MSI GT76 9SG, HP Omen 17, Schenker XMG Ultra 17 и Alienware Area 51m. Напомним, что вы можете самостоятельно добавить к каждому сравнению дополнительную модель с помощью строки поиска.

Хорошо (83%) Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) Gaming - 04/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M (Predator Helios 700 PH717 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1440 МГц, Память: 1817 МГц, GDDR6, ForceWare 425.45
Оперативная память
32768 Мбайт 
, SO-DIMM DDR4-2666, dual channel, 2 of 4 slots occupied
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, Full-HD G-Sync, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0), 1024 Гбайт 
, slots: 2x M.2 2280 and 1x 2.5-inch
Звуковая плата
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 headphone jack, 1 microphone jack
Коммуникации
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 42 x 430 x 299
Аккумулятор
72 Вт⋅ч, 4670 мА⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 5.1, клавиатура: chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 330-watt power supply, 2.5-inch cover, MagForce keys, Predator Sense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.8 Кг, адаптер питания: 1.3 Кг
Стоимость
3000 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

На первый взгляд Helios 700 очень похож на Helios 500, который мы тестировали в прошлом году в конфигурации с Core i7-8750H и GeForce GTX 1070. Но если приглядеться, можно заметить определенные отличия: помимо некоторых чисто косметических и несущественных изменений, у ноутбука теперь есть раздвижной механизм, позволяющий смещать верхнюю панель с клавиатурой и тачпадом вперед. Это не только выглядит круто, но также позволяет улучшить охлаждение внутренних компонентов.

Сам раздвижной механизм обладает магнитной фиксацией и очень прост в использовании. За время тестирования проблем с ним не возникло. Качество сборки хорошее, все детали плотно подогнаны друг к другу.

Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700

Тем не менее, для такой дорогой модели Acer могли бы выбрать и более качественные материалы: за $2500 мы ожидали увидеть металлические поверхности. Корпус Helios 700 полностью выполнен из пластика, но несмотря на этот факт, вес устройства довольно существенный: 4.8 кг. У конкурентов вес варьируется от 2.7 до 4.3 кг. Толщина корпуса не самая большая, но 4.2 см это все же многовато по нашим меркам. Не порадовали нас и габариты: 43 х 29.2 см это много даже по стандартам 17-дюймовых моделей. Рамки вокруг дисплея широкие, прямо как у старых ноутбуков.

В целом, модель получилась достаточно громоздкой. Кроме того, мы не можем поставить высокую оценку из-за хруста при деформации крышки. Основа корпуса по прочности намного лучше.

430 mm 299 mm 42 mm 4.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg405 mm 295 mm 27 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg

Оснащение

Порты

Мы можем лишь похвалить Acer за доступный в ноутбуке набор портов. Пусть картридера здесь нет (почему - неизвестно), абсолютно все, что может понадобиться геймеру присутствует: от двух отдельных аудио разъемов до двух видеовыходов (HDMI, DP) и Ethernet. Также ноутбук обладает слотом для замка Kensington и пятью портами USB 3.1 Gen 2, два из которых выполнены в виде Type-C (один с поддержкой Thunderbolt 3). 

Расположены порты по трем сторонам корпуса: решение разместить часть из них сзади логичное, но разъемы на боковых сторонах смещены ближе к передней стороне, что может доставлять неудобство при подключении множества устройств.

Левая сторона: Ethernet, 2x USB-A 3.1 Gen2, микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: Ethernet, 2x USB-A 3.1 Gen2, микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: USB-A 3.1 Gen2, USB-C 3.1 Gen2, Thunderbolt 3, слот замка Kensington
Правая сторона: USB-A 3.1 Gen2, USB-C 3.1 Gen2, Thunderbolt 3, слот замка Kensington
Задняя сторона: разъем питания, DisplayPort, HDMI
Задняя сторона: разъем питания, DisplayPort, HDMI

Связь

За беспроводные сети и подключения отвечает адаптер Killer module Wi-Fi 6 AX1650x, который обеспечивает высокую скорость приема и передачи данных. Среди соперников Helios 700 в тестах оказался на третьем месте, уступив MSI GT76 9SD и HP Omen 17. Контроллер проводной сети (Killer Controller E3000) также обеспечивает быстрое и стабильное соединение. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s ∼100%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s ∼100% 0%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
673 MBit/s ∼97% -3%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼96% -4%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1490, n=286)
620 MBit/s ∼90% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼100% +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s ∼97% 0%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
712 MBit/s ∼95% -2%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼91% -7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s ∼84% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1420, n=286)
573 MBit/s ∼77% -21%

Обслуживание

На днище ноутбука есть крышка, под которой скрыта батарея, два слота оперативной памяти (оба пусты, т.к. внутри есть еще два) и отсеки накопителей (два слота M.2 и один для 2.5-дюймовых дисков). Удерживается эта крышка всего двумя болтами, потому снимается легко и просто. Для доступа к остальным компонентам (два других слота памяти, система охлаждения) необходимо снимать весь поддон, но мы в ходе тестирования решили этого не делать.

Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700

Аксессуары

В отличие от большинства ноутбуков, у Helios 700 довольно богатый комплект поставки. Покупатели найдут в коробке четыре синих сменных клавиши WASD (MagForce) - они способны передавать степень силы нажатия, что ранее было доступно только в игровых контроллерах по типу геймпадов. Соответственно, у геймеров есть выбор какие клавиши устанавливать: стандартные или кастомные с дополнительными возможностями.

Программное обеспечение

Любители моддинга будут рады знать, что помимо необычных сменных клавиш, в их распоряжении также окажется утилита PredatorSense. Она содержит настройки системы и “железа”, а также мониторинг состояния компонентов: мы насчитали целых восемь разделов с различными параметрами. Вполне естественно, наибольший интерес у нас вызвал раздел с разгоном, где можно ускорить видеокарту. Для тестов в состоянии простоя был выбран режим Нормальный, но для нагрузочных тестов применялся Быстрый. Данный режим автоматически активируется если сдвинуть верхнюю панель с клавиатурой. Для всех тестов использовался режим системы охлаждения Автоматический.

Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense

Гарантия

Срок гарантии на Helios 700 составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура заслуживает промежуточной оценки между “хорошо” и “очень хорошо”. Все клавиши, кроме функционального ряда сверху, выполнены в стандартном размере - даже стрелки, которые в современных ноутбуках бывают очень маленькими и неудобными. Даже те, кто часто и много набирает на клавиатуре будут удовлетворены четким откликом клавиш со сбалансированным усилием нажатия. Раскладка классическая, потому переучиваться не придется. Многие будут довольны наличием цифрового блока.


Еще одним преимуществом выступает равномерная индивидуальная RGB-подсветка клавиш, которая обладает огромным количеством настроек, в том числе и специальным режимом вечеринки. Единственный недостаток - отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах. Подсветкой, кстати, обладает не только клавиатура, но также тачпад, стеклянная панель между вентиляционными отверстиями и логотип производителя сзади.

Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700
Acer Predator Helios 700

Тачпад

Тачпад нам понравился меньше клавиатуры. Его главная проблема в том, что он расположен слишком далеко от клавиатуры, из-за чего тянуться к клавишам каждый раз очень неудобно - данный недостаток мы отмечали у многих ноутбуков Acer. 

В остальном же тачпад вполне стандартный. Размеры сенсорной площадки составляют 10.5 х 6.2 см, что вполне приемлемо для 17-дюймового ноутбука. Пальцы хорошо скользят по матовой поверхности, имеется поддержка мультитач-жестов. Точность и отзывчивость на хорошем уровне, жесты распознаются быстро и четко (увеличение и прокрутка).

Дисплей

Вполне предсказуемо: в ноутбуке установлен Full HD дисплей IPS типа. За счет высокой частоты обновления в 144 Гц и поддержки технологии G-Sync, дисплей способен отображать максимально плавную картинку в играх (если видеокарта вытягивает соответствующую частоту кадров, конечно же).

255
cd/m²
274
cd/m²
269
cd/m²
276
cd/m²
288
cd/m²
291
cd/m²
265
cd/m²
248
cd/m²
274
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291 cd/m² В среднем: 271.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1440:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 6.92 | 0.64-98 Ø6.2
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17 Turing
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
Response Times
-1%
50%
33%
-117%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (8.4, 8.4)
17.6 (8.4, 9.2)
-5%
7.2 (3.8, 3.4)
57%
8 (4.4, 3.6)
52%
41.6 (20.4, 21.2)
-148%
13.2 (8, 5.2)
21%
Response Time Black / White *
11.6 (6, 5.6)
11.2 (6, 5.2)
3%
6.6 (3.2, 3.4)
43%
10 (5.2, 4.8)
14%
21.6 (9.6, 12)
-86%
10.8 (6, 4.8)
7%
PWM Frequency
25510 (44)
26040 (10)
26040 (20)
Параметры экрана
26%
22%
23%
11%
-6%
Яркость в центре
288
360
25%
400.7
39%
396
38%
343
19%
335.2
16%
Brightness
271
342
26%
372
37%
373
38%
328
21%
297
10%
Brightness Distribution
85
91
7%
89
5%
89
5%
82
-4%
82
-4%
Уровень чёрного *
0.2
0.26
-30%
0.34
-70%
0.33
-65%
0.31
-55%
0.66
-230%
Контрастность
1440
1385
-4%
1179
-18%
1200
-17%
1106
-23%
508
-65%
Colorchecker DeltaE *
5.79
1.91
67%
1.33
77%
2.04
65%
5.03
13%
2.02
65%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.89
4.08
66%
3.51
70%
3.85
68%
7.91
33%
7.23
39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.89
0.78
59%
1.39
26%
0.82
57%
0.86
54%
1.17
38%
DeltaE для серого *
6.92
2.72
61%
1.3
81%
2.83
59%
6.29
9%
3.2
54%
Гамма
2.46 89%
2.37 93%
2.24 98%
2.49 88%
2.38 92%
2.16 102%
CCT
8433 77%
6692 97%
6735 97%
7113 91%
6389 102%
6746 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
58.2
-3%
59
-2%
88
47%
61.3
2%
Color Space (Percent of sRGB)
92
96
4%
92.1
0%
94
2%
100
9%
96.9
5%
Среднее значение
13% / 21%
36% / 26%
28% / 24%
-53% / -9%
4% / -3%

* ... меньше = лучше

Остальные параметры панели (AU Optronics B173HAN03.1) довольно неоднозначны. Предельная яркость ниже, чем у соперников (271 кд/м2), но за счет отличного уровня черного контрастность достигает 1440:1. За счет таких показателей Helios 700 оказался в верхней части списка среди соперников.

А вот с цветопередачей все не так просто. По показателям CalMAN мы видим, что цвета отображаются довольно неправильно, имеется синяя дымка. Одним словом, среди соперников такие же слабые показатели по заводу только у Schenker XMG Ultra 17. К счастью, с помощью калибровки нам удалось их сильно улучшить. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать бесплатно в таблице выше.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Цветовой охват приличный: 92% sRGB и 60% AdobeRGB, типичные для игрового ноутбука показатели. А вот что нас разочаровало, так это наличие довольно заметных утечек подсветки сверху и снизу дисплея.

Охват sRGB (92%)
Охват sRGB (92%)
Охват AdobeRGB (60%)
Охват AdobeRGB (60%)

ШИМ в данном дисплее не используется. Время отклика для большинства геймеров удовлетворительное: 11.6 мс BtW и 16.8 мс GtG.

Структура пикселя
Структура пикселя
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13541 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Производительность

Самым главным показателем того, что Helios 700 является высококлассным устройством служит его цена. Тестируемая нами конфигурация с шестиядерным процессором, 32 ГБ ОЗУ и SSD RAID массивом будет показывать отличный результат не только в наши дни, но и в ближайшие годы. Nvidia GeForce RTX 2080 так вообще можно серьезно нагрузить только QHD или 4К разрешением.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Если вы хотите сэкономить деньги, то лучше выбирать Helios 700 в конфигурации с Core i7-9750H, а не Core i9-9980HK. Да, ядер у младшей модели 6, а не 8, но производительность в играх практически аналогичная, так как в них ограничивающим фактором выступает видеокарта, а не процессор. По крайней мере в сегодняшних реалиях.

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Производится i7-9750H по 14-нм техпроцессу и обладает 12 МБ кэш-памяти третьего уровня. Уровень TDP составляет 45 Вт, базовая частота 2.6 ГГц. Если позволяет система охлаждения и нагрев небольшой, то процессор способен существенно увеличивать частоту. В однопоточном тесте CineBench R15 частота чипа составила 4.1 - 4.2 ГГц. В многопоточном тесте показатель стабилизировался на 3.7 - 3.8 ГГц после первоначального скачка до 4.0 ГГц. Для Core i7-9750H такие результаты вполне хороши.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730Tooltip
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1291 (1278.24-1450)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1619 (1602.44-1728.31)

По результатам тестов Helios 700 практически наравне с HP Omen 17 (многопоточный тест, запущенный по кругу на длительное время), так как у последнего наблюдаются проблемы с использованием всех 8 ядер на полную мощь. В целом, показатели Core i7-9750H в Helios 700 на нормальном уровне.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼100% +15%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% +12%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% +12%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼93% +6%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼89% +2%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=540)
157 Points ∼74% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼100% +58%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼98% +55%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
1944 Points ∼96% +52%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼85% +35%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼72% +13%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points ∼63%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=543)
845 Points ∼42% -34%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
185 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1279 Points
?

Общая производительность

С системной производительностью у Helios 700 все в порядке. Пусть он и оказался на последнем месте со своими 6453 баллами в PCMark 10, с субъективной точки зрения производительность системы очень высока: загрузка ОС и запуск приложений происходит чрезвычайно быстро. Да и по сути, отличие от соперников по количеству баллов в данном бенчмарке довольно небольшое. 

PCMark 10 - Score
Schenker XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7050 Points ∼100% +9%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points ∼94% +2%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼93% +2%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points ∼92%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=235)
5264 Points ∼75% -18%

Хранение данных

Как и у большинства соперников, в Helios 700 установлен SSD RAID массив, состоящий из двух 512 ГБ накопителей Western Digital PC SN720. Скорость последовательного чтения и записи превышают 2000 МБ/с, за счет чего модель оказалась одной из лучших среди соперников. Для увеличения доступного дискового пространства можно доустановить HDD, отсек которого находится под батареей. В других конфигурациях модели жесткий диск установлен уже по заводу в компании SSD. 

Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-17%
-15%
6%
1%
Write 4K
115.3
103.8
-10%
116.1
1%
101.4
-12%
183.2
59%
111.1
-4%
Read 4K
41.79
41.67
0%
44.98
8%
40.57
-3%
52.38
25%
45.47
9%
Write Seq
2841
2639
-7%
2370
-17%
2229
-22%
1790
-37%
2454
-14%
Read Seq
2547
2702
6%
1465
-42%
2528
-1%
1743
-32%
2212
-13%
Write 4K Q32T1
498.6
487.3
-2%
337.5
-32%
379.6
-24%
549.7
10%
622
25%
Read 4K Q32T1
554.5
555.1
0%
453.6
-18%
421.9
-24%
647.8
17%
695.2
25%
Write Seq Q32T1
3123
2967
-5%
2399
-23%
2439
-22%
3236
4%
2675
-14%
Read Seq Q32T1
3476
3102
-11%
3087
-11%
3199
-8%
3538
2%
3184
-8%
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3476 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3123 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 554.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 498.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2547 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2841 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.3 MB/s

Видеокарта

Вне зависимости от выбранной конфигурации, предустановленная утилита PredatorSense позволит существенно разогнать видеокарту. Доступны четыре режима, мы проводили тесты в режиме Быстрый. Частота видеопамяти RTX 2080 была увеличена до 1817 МГц (1750 МГц стандарт). Частота ГП была увеличена до 1440 МГц (с 1380 МГц).

3DMark 11 Performance
26029 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
42055 баллов
3DMark Fire Strike Score
21258 баллов
3DMark Time Spy Score
9875 баллов
?

Видеокарта способна автоматически увеличивать частоту, как и процессор Intel. Согласно показаниям GPU-Z, максимальная частота достигала 2025 МГц во время рендеринга. Превосходный результат, но в играх показатель составляет около 1800 МГц.

По результатам в 3DMark можно сказать, что разгон видеокарты с помощью PredatorSense действительно работает. Helios 700 даже способен обойти Alienware Area 51m, который до сего момента мы считали самым мощным ноутбуком на RTX 2080. Разница, правда, минимальная.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10720 Points ∼100% +1%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10607 Points ∼99%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10243 Points ∼96% -3%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9754 Points ∼91% -8%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9480 Points ∼88% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=178)
5830 Points ∼54% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
27319 Points ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
27080 Points ∼99% -1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
25126 Points ∼92% -8%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
24623 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
23089 Points ∼85% -15%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
22820 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=566)
11619 Points ∼43% -57%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
38485 Points ∼100% +2%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
37768 Points ∼98%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
34050 Points ∼88% -10%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
33396 Points ∼87% -12%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
31826 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=641)
13786 Points ∼36% -63%

Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 с максимальными настройками на 60 минут. Как видно на графике, кадровая частота в большей степени стабильна.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0): Ø107 (99-112)

Игры

Если не считать процессорозависимых игр, вроде Anno 1800, Helios 700 превосходит конкурентов в игровых бенчмарках. В Witcher 3 кадровая частота у героя нашего обзора на 4 - 15% выше, чем у соперников. Правда, разница между 92 и 105 к/с на глаз практически незаметна (Full HD, максимальные настройки).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
105 (min: 86) fps ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
101.1 fps ∼96% -4%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
100 fps ∼95% -5%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
95.3 fps ∼91% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
94.5 fps ∼90% -10%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
91.7 (min: 76) fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=335)
50.8 fps ∼48% -52%

Практически все современные игры GeForce RTX 2080 тянет на максималках. В 10 из 14 протестированных игр частота кадров превышала 100 к/с. Таким образом, можем заключить, что 144-Гц дисплей здесь установлен точно не зря.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 187 105 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 108 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 117 78.6 fps
Monster Hunter World (2018) 138 112 fps
FIFA 19 (2018) 301 256 fps
Apex Legends (2019) 144 144 fps
Far Cry New Dawn (2019) 106 94 fps
Metro Exodus (2019) 93.4 77.4 fps
Anthem (2019) 108 104 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 171 114 fps
The Division 2 (2019) 134 108 fps
Anno 1800 (2019) 74.8 43.6 fps
Rage 2 (2019) 125 124 fps
F1 2019 (2019) 155 152 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Один из главных недостатков данного ноутбука - это плохо продуманная логика управления вентиляторами. В состоянии простоя скорость вращения вентиляторов кратковременно сильно возрастает, причем происходит это циклически и не зависит от выбранного режима видеокарты. Связано это с фоновой активностью ОС, такой как загрузка и установка обновлений, но порой повторяется и без привязки к каким-либо процессам.

Шум в состоянии простоя
Шум в состоянии простоя
Шум под нагрузкой
Шум под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Шумность под нагрузкой также не мешало бы уменьшить. Скорость вращения вентиляторов постоянна в режиме Нормальный, но сильно меняется в режиме Быстрый. Так, в 3DMark 06 уровень шума варьировался от 40 до 50 дБ(А), а в Witcher 3 от 47 до 57 дБ(А). Из-за такой нестабильности довольно сложно сравнивать Helios 700 с конкурентами. В любом случае, играть без наушников будет неприятно, а 60 дБ(А) под максимальной нагрузкой - это очень высокий показатель. По этой причине мы рекомендуем использовать режим Нормальный, если у вас нет необходимости выжать всю мощь до последней капли.

Уровень шума

Ожидание
30 / 34 / 45 дб
Нагрузка
40 / 60 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
1%
9%
-2%
3%
2%
7%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
30
-0%
28.1
6%
29.4 (27.7 - 32, n=338)
2%
Мин. в простое *
30
34
-13%
30.4
-1%
33
-10%
30
-0%
28.1
6%
31.4 (28 - 42, n=761)
-5%
В простое, сред. *
34
35
-3%
30.4
11%
34
-0%
33
3%
28.6
16%
32.6 (28 - 46.6, n=761)
4%
В простое, макс. *
45
36
20%
33.4
26%
44
2%
35
22%
51
-13%
34.6 (28 - 52, n=761)
23%
Нагрузка, сред. *
40
51
-28%
37.1
7%
47
-18%
44
-10%
51
-28%
40.8 (30.1 - 58, n=762)
-2%
Witcher 3 ultra *
57
47
18%
54.2
5%
53
7%
55
4%
51
11%
Нагрузка, макс. *
60
51
15%
56.4
6%
59
2%
58
3%
51
15%
48.2 (38.9 - 64.1, n=762)
20%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Положительным следствием довольно шумной системы охлаждения стал малый нагрев корпуса ноутбука. Максимальные зарегистрированные нами значения составили 40 °C на днище и 37 °C на палубе (измерялась температура в районе клавиатуры, а не вентиляционных отверстий под сдвигаемой панелью). Это удивительно низкие показатели, как для игрового ноутбука.

Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Интересная история с температурами процессора и видеокарты. Как видно на скриншотах, переключение режимов видеокарты влияет на частоту и шум, но не температуру, причем как в Witcher 3, так и в стресс-тесте.

Witcher 3 (Быстрый)
Witcher 3 (Быстрый)
Witcher 3 (Нормальный)
Witcher 3 (Нормальный)
Стресс-тест (Быстрый)
Стресс-тест (Быстрый)
Стресс-тест (Нормальный)
Стресс-тест (Нормальный)

Частота Core i7-9750H в режиме Нормальный на 300 МГц ниже, чем в режиме Быстрый; у RTX 2080 разброс составляет всего 165 МГц. Разница температур достигает всего 10 °C.

 35 °C37 °C33 °C 
 30 °C30 °C30 °C 
 29 °C29 °C27 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 31.1 °C
39 °C40 °C39 °C
34 °C40 °C39 °C
28 °C31 °C28 °C
Максимум: 40 °C
В среднем: 35.3 °C
Блок питания (макс)  52 °C | Темп. воздуха 24 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-10%
-23%
-9%
-8%
-16%
-7%
Нагрузка, макс. сверху *
37
47
-27%
48.8
-32%
51
-38%
45
-22%
47
-27%
45.9 (28 - 68.8, n=726)
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
40
54
-35%
52
-30%
57
-43%
45
-13%
58.8
-47%
49.6 (25.9 - 78, n=724)
-24%
В простое сверху *
34
32
6%
36.2
-6%
26
24%
36
-6%
31
9%
30.8 (21.6 - 46.8, n=678)
9%
В простое на дне *
36
30
17%
44.4
-23%
28
22%
33
8%
35
3%
31.8 (21.1 - 50.3, n=676)
12%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Качество встроенной акустики на уровне с конкурентами. Басов немножечко не хватает, но средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо, за счет чего модель получает высокую оценку в данной категории. Стоит упомянуть, что ноутбук оснащен системой 5.1: пять динамиков на палубе и сабвуфер снизу.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.336.22538.942.1313231.84029.529.85028.730.16327.532.68026.731.910025.636.312524.248.316028.257.620024.654.825023.560.93152262.440020.767.550019.265.863018.570.680017.973.2100017.868.8125019.171.7160018.170.4200017.471.1250017.469.2315017.369.7400017.573.2500017.467.5630017.270.7800017.373.21000017.470.11250017.265.51600017.256.3SPL30.482.6N1.459median 17.9median 68.8Delta2.65.639.84237.338.137.635.736.436.833.736.136.44432.935.1324232.754.230.966.230.46930.373.930.675.728.471.228.370.827.682.327.880.127.574.727.376.9277526.87626.47426.270.626.475.826.369.326.267.826.276.22672.425.97125.871.239.187.63.579.7median 27.3median 72.41.83.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 700 PH717-71-785MAlienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В Helios 700 нет переключаемой графики, потому энергопотребление в простое у него значительно выше, чем у MSI GE75 и GT76. Без нагрузки система требует от 28 до 45 Вт, что уже заранее говорит о плохой автономности. Под нагрузкой ноутбук может потреблять от 98 до 307 Вт. Даже для игрового ноутбука эти показатели выше нормы, но модели конкурентов с Core i9 способны потреблять и больше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 5.7 / 6.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 28 / 34 / 45 Вт
Нагрузка midlight 98 / 307 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
8%
24%
13%
-21%
-12%
26%
В простое, мин. *
28
26
7%
13.9
50%
14
50%
39
-39%
23.3
17%
19.4 (3.4 - 113, n=722)
31%
В простое, сред. *
34
29
15%
18.8
45%
18
47%
45
-32%
33.5
1%
24.9 (6.6 - 119, n=722)
27%
В простое, макс. *
45
38
16%
23.1
49%
23
49%
55
-22%
38.4
15%
30.2 (8.3 - 122, n=722)
33%
Нагрузка, сред. *
98
106
-8%
112.3
-15%
114
-16%
122
-24%
114.1
-16%
104 (14.1 - 319, n=713)
-6%
Нагрузка, макс. *
307
287
7%
291.5
5%
443
-44%
346
-13%
485.1
-58%
173 (21.9 - 590, n=712)
44%
Witcher 3 ultra *
263
228
13%
231
12%
283
-8%
259
2%
339.5
-29%

* ... меньше = лучше

Как и ожидалось, автономность точно не является сильной стороной Helios 700. Сочетание высокого энергопотребления и батареи средней емкости (72 Вт⋅ч по факту мало для модели такого класса и стоимости) сильно сократило время работы вдали от розетки. Автономность у нашего тестового образца варьируется от 1 до 3.5 часов, в зависимости от сценария использования.

Автономная работа
Без нагрузки
3час. 33мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2час. 48мин.
Макс. расход энергии
1час. 03мин.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 72 Вт⋅ч
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 70 Вт⋅ч
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 65 Вт⋅ч
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 90 Вт⋅ч
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 82 Вт⋅ч
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
11%
75%
52%
-13%
-15%
48%
В простое
213
250
17%
409
92%
165
-23%
155
-27%
349 (39 - 1174, n=681)
64%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
168
196
17%
294
75%
302
80%
135
-20%
127
-24%
259 (78 - 622, n=387)
54%
Нагрузка и 100% яркости
63
63
0%
52
-17%
65
3%
66
5%
78.9 (18 - 202, n=648)
25%
Воспр. видео H.264
135
257 (88 - 508, n=149)

За

+ умеренный нагрев
+ обилие настроек подсветки
+ отличная производительность
+ доступен разгон
+ качественная клавиатура
+ инновационные решения
+ полезные фирменные утилиты
+ наличие Thunderbolt 3
+ отличная встроенная акустика
+ SSD RAID-массив
+ поддержка G-Sync
+ частота обновления 144 Гц

Против

- высокая шумность под нагрузкой
- доставучий звук при запуске (можно отключить в BIOS)
- толстый и тяжелый корпус
- широкие рамки дисплея
- постоянное изменение скорости вращения вентиляторов
- тачпад вынесен слишком далеко от клавиатуры
- высокое энергопотребление
- плохая автономность
- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Acer Predator Helios 700. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Acer Predator Helios 700. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Predator Helios 700 - это очень интересный игровой ноутбук от Acer, в котором применены инновационные идеи и разработки производителя. Сменные клавиши WASD призваны повысить удобство в играх, а сдвижной механизм - улучшить охлаждение компонентов. Затея удалась, но шумность и отсутствие заметного прироста производительности вызывают вопросы.

Видеокарта в ноутбуке поддается разгону, потому пользователь может получить наибольшую производительность. Ноутбук при этом остается прохладным даже под максимальной нагрузкой, но шум вентиляторов очень громкий. Тем не менее, раздражает не столько сам шум, как его характер: скорость вращения вентиляторов постоянно изменяется, причем зачастую без каких-либо причин. Словом, Acer следует еще поработать над системой охлаждения.

Другими недостатками мы бы назвали отсутствие картридера, плохую автономность и расположение тачпада - он слишком удален от клавиатуры. Корпус произвел смешанное впечатление: геймерам понравится обилие портов, хорошая клавиатура, мощные динамики и море настроек подсветки, но широкие рамки и большой вес в 2019 году мало кто оценит. Нам понравился 144-Гц дисплей с высокой контрастностью, пусть недостатки у него также есть (цветопередача по заводу ни о чем, яркость маловата, есть утечки подсветки).

В общем и целом, фанаты Acer, желающие играть во все современные игры на максимальных настройках и обладающие толстым кошельком, должны обратить пристальное внимание на данную 17-дюймовую модель. Другие слои населения скорее всего предпочтут более классический (и скорее всего более доступный по цене) топовый игровой ноутбук без особых наворотов, как у Helios 700.

Такими могут стать Helios 500 и Helios 300.
Внимание! Predator Helios 700 является одним из первых игровых ноутбуков, который мы оценивали по новой системе выставления оценок (v7), из-за чего рейтинг его может казаться ниже ожидаемого и относительно предыдущих аналогичных моделей. Все последующие игровые ноутбуки будут тестироваться по новой системе.

Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M - 04/09/2019 v7
Florian Glaser

Внешний вид
72 / 98 → 73%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
66 / 80 → 82%
Портативность
40 / 10-66 → 54%
Автономность
51 / 95 → 53%
Дисплей
80%
Игры и 3D
97%
Процессор
94%
Охлаждение
91 / 95 → 96%
Бесшумность
52 / 90 → 58%
Аудиосистема
79%
Средний балл
74%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Predator Helios 700 (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-09-16 (Update: 2019-09-16)