Notebookcheck

Обзор игрового ноутбука Dell Alienware m17 R3: Прощай, Max-Q

3 килограмма производительности. Внешность Alienware m17 R3 никак не изменилась со времен предыдущей ревизии, но внутреннее устройство модели было модифицировано производителем. Итог позитивен: вместо урезанной Max-Q, Dell удалось установить полновесную видеокарту GeForce RTX Super.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Как и при переходе с Alienware m15 R2 на m15 R3, изменения у нового Alienware m17 R3 произошли только внутри, никак не затрагивая внешность модели. За счет оптимизации начинки и применения охлаждения на базе испарительной камеры, Dell не только удалось установить полновесные видеокарты Nvidia RTX 2070/2080 Super вместо их Max-Q версий, но также снизить нагрев начинки в работе.

На обзор к нам поступила топовая конфигурация модели с процессором Core i9-10980HK, видеокартой Nvidia RTX 2080 Super, 32 ГБ видеопамяти и 300-Гц FHD дисплеем, стоимость которой составляет $4000. Доступны и другие конфигурации, младшая из которых стоит вдвое меньше. Мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, особенностях, портах так как в этом плане новинка идентична предыдущему Alienware m17 R2.

Конкурентами ноутбука выступают высокопроизводительные ноутбуки от других производителей: MSI GS75, Razer Blade 15, Asus ROG GX701 и Acer Predator Helios 700.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Хорошо (85%) Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile Gaming - 04/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware m17 R3 P45E (m17 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1365 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 442.94
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN, IPS, AUOBE8E, Dell P/N: 7783G, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), 1024 Гбайт 
Звуковая плата
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD reader
Коммуникации
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20.7 x 399.8 x 294.3
Аккумулятор
86 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.988 Кг, адаптер питания: 1.488 Кг
Стоимость
4000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 Кг20.7 мм17.3"1920x1080
84 %
09/2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 Кг30 мм17.3"1920x1080
84 %
09/2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 Кг18.9 мм17.3"1920x1080
83 %
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 Кг26.5 мм17.3"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 Кг27.5 мм17.3"1920x1080
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 Кг19.9 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус ноутбука остался точно таким же, каким был у Alienware m17 R2. Правда, вес у новой модели стал на целых 400 граммов больше: 3 кг против 2.6 кг. Диагональ не стала больше, так что m17 теперь можно назвать настоящим тяжеловесом. Связана прибавка в весе с использованием системы охлаждения на базе испарительной камеры.

Те же материалы, что и у m15 R2, m15 R3 и m17 R2
Те же материалы, что и у m15 R2, m15 R3 и m17 R2
Матовое покрытие неплохо скрывает отпечатки
Матовое покрытие неплохо скрывает отпечатки
Технология Tobii все еще поддерживается на некоторых конфигурациях, но в тестовой отсутствует
Технология Tobii все еще поддерживается на некоторых конфигурациях, но в тестовой отсутствует
Максимальный угол раскрытия крышки
Максимальный угол раскрытия крышки
При весе в 3 кг, Alienware m17 R3 превосходит по весу прочие тонкие-легкие ноутбуки
При весе в 3 кг, Alienware m17 R3 превосходит по весу прочие тонкие-легкие ноутбуки
Шестиугольные вентиляционные решетки снова с нами
Шестиугольные вентиляционные решетки снова с нами
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg

Оснащение

Простейший способ отличить новую модель от предыдущей: посмотреть на правую боковую сторону корпуса. У Alienware m17 R3 там имеется слот microSD, которого не было у m17 R2.

В остальном же набор портов не претерпел изменений, даже разъем Graphics Amplifier на месте.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB-A Gen. 1
Задняя сторона: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C с Thunderbolt 3, Graphics Amplifier, разъем питания
Задняя сторона: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C с Thunderbolt 3, Graphics Amplifier, разъем питания
Левая сторона: слот замка Noble, 2.5-Гбит Ethernet, USB-A Gen. 1, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: слот замка Noble, 2.5-Гбит Ethernet, USB-A Gen. 1, комбинированный аудио разъем

Картридер

Скорость работы картридера высокая, на одном уровне с представителями линейки XPS. Жаль лишь, что в огромном 17-дюймовом ноутбуке нашлось место лишь для слота microSD, а не для полноразмерного картридера.

Карта памяти вставляется полностью и не торчит
Карта памяти вставляется полностью и не торчит
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼98% -2%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼97% -3%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼17% -83%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼13% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼100%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼88% -12%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s ∼16% -84%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s ∼13% -87%

Связь

По умолчанию во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Killer AX1650w. По сути он представляет собой  Intel AX200/201 с дополнительными геймерскими возможностями, вроде контроля приоритета траффика.

Беспроводной адаптер распаян на плате и не поддается замене
Беспроводной адаптер распаян на плате и не поддается замене
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s ∼100% +5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼92% -3%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼87% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼81% -15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼81% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼87% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼87% +7%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s ∼83% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼81%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼78% -3%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1313-1423)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1162 (613-1213)

Веб-камера

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
4.6 ∆E
12.4 ∆E
14.4 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
7.4 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
8 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R3 P45E: 8.93 ∆E min: 2 - max: 14.38 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука снимается довольно легко и открывает доступ к батарее, системе охлаждения и накопителям. Устройство материнской платы и расположение компонентов полностью отличается от m17 R2, но оперативная память по-прежнему распаяна на плате.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии от Dell по умолчанию составляет 1 год, но его можно расширить.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Раскладка клавиатуры совершенно не изменилась со времен m17 R2 и это даже к лучшему. Нам еще в прошлый раз эта клавиатура понравилась за приятный тактильный отклик, тихий щелчок при нажатиях клавиш и удобство при наборе текста. Прочная палуба позволяет клавиатуре не прогибаться даже при очень активном наборе текста, что выгодно выделяет ноутбук на фоне прочих игровых ноутбуков, вроде MSI GS65.

Индивидуальная RGB-подсветка клавиш
Индивидуальная RGB-подсветка клавиш
Тачпад довольно большой (10 x 8 см), щелчок при нажатии четче и громче, чем у XPS 15
Тачпад довольно большой (10 x 8 см), щелчок при нажатии четче и громче, чем у XPS 15
Ход клавиш глубже, а тактильный отклик четче, чем у Razer Blade
Ход клавиш глубже, а тактильный отклик четче, чем у Razer Blade
Полноразмерный цифровой блок с уменьшенными клавишами-стрелками
Полноразмерный цифровой блок с уменьшенными клавишами-стрелками

Дисплей

В нашем образце установлена IPS панель AU Optronics B173HAN, которая уже встречалась нам в G7 17 7790, но здесь ее частота обновления составляет 300 Гц. Если вы хоть раз работали за монитором со столь высокой частотой, вернуться назад к стандартным 60 Гц очень сложно. Более того, недавно Dell анонсировала новую конфигурацию Alienware с 360-Гц дисплеем.

Можно выбрать между дисплеями 1080p 144 Гц, 1080p 300 Гц и 4K 60 Гц с технологией Tobii или G-Sync
Можно выбрать между дисплеями 1080p 144 Гц, 1080p 300 Гц и 4K 60 Гц с технологией Tobii или G-Sync
Очень узкие рамки дисплея
Очень узкие рамки дисплея
Структура пикселей
Структура пикселей
Умеренные утечки подсветки
Умеренные утечки подсветки
332.7
cd/m²
335.4
cd/m²
330.8
cd/m²
309.6
cd/m²
338.3
cd/m²
324.8
cd/m²
308.2
cd/m²
327
cd/m²
321.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338.3 cd/m² В среднем: 325.4 cd/m² Minimum: 15.52 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 338.3 cd/m²
Контрастность: 1253:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6
97.8% sRGB (Argyll 3D) 64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3, 1920x1080
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.3, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3, 1920x1080
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3, 1920x1080
Response Times
-10%
62%
53%
49%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (11.6, 5.2)
22.4 (10.8, 11.6)
-33%
5 (2.2, 2.8)
70%
5.8 (2.4, 3.4)
65%
6.8 (3.4, 3.4)
60%
5.6 (2.6, 3)
67%
Response Time Black / White *
14 (7.6, 6.4)
12 (7.2, 4.8)
14%
6.6 (2.6, 4)
53%
8.4 (4.4, 4)
40%
8.8 (4.4, 4.4)
37%
9.6 (5.2, 4.4)
31%
PWM Frequency
943.4
25000 (18)
Параметры экрана
-43%
-10%
-33%
-5%
-59%
Яркость в центре
338.3
311.5
-8%
299.4
-11%
310
-8%
337.9
0%
328
-3%
Brightness
325
301
-7%
299
-8%
311
-4%
305
-6%
329
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
84
-8%
82
-10%
81
-11%
78
-14%
Уровень чёрного *
0.27
0.31
-15%
0.31
-15%
0.41
-52%
0.29
-7%
0.35
-30%
Контрастность
1253
1005
-20%
966
-23%
756
-40%
1165
-7%
937
-25%
Colorchecker DeltaE *
1.88
4.13
-120%
1.82
3%
2.41
-28%
2.18
-16%
4.74
-152%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.23
7.32
-127%
3.91
-21%
8.59
-166%
3.9
-21%
8.99
-178%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.93
-122%
1.59
-20%
1.13
14%
0.69
48%
2.12
-61%
DeltaE для серого *
2.4
3.3
-38%
2.7
-13%
4.3
-79%
3.1
-29%
6.8
-183%
Гамма
2.39 92%
2.17 101%
2.18 101%
2.149 102%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6572 99%
7157 91%
6837 95%
7059 92%
6882 94%
6446 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.7
59.5
-8%
67.1
4%
72
11%
62
-4%
64.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
97.8
91.6
-6%
99.8
2%
94
-4%
98.2
0%
98.6
1%
Среднее значение
-27% / -38%
26% / 1%
10% / -20%
22% / 3%
-5% / -42%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват sRGB практически полный, в то время как спектр AdobeRGB охвачен на 65% - у многих FHD панелей с высокой частотой подобные характеристики. Для требовательных пользователей Dell предлагает вариант с 4K панелью, что обладает полным охватом AdobeRGB, но с низкой частотой обновления и более высоким временем отклика.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дополнительные замеры спектрофотометром X-Rite позволили выявить очень низкие значения DeltaE для цвета и оттенков серого. С помощью калибровки нам не удалось добиться существенного улучшения показателей, потому пользователи могут использовать дисплей в заводском состоянии.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 6.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Яркость дисплея со времен предшественника особо не изменилась, потому читабельность на улице также осталась прежней. Как обычно, мы советуем не располагать дисплей против солнца, чтобы не ловить блики и отражения, перекрывающие картинку. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Тот факт, что Alienware m17 R3 адресован энтузиастам и хардкорным геймерам не вызывает вопросов, ведь даже младшая конфигурация модели включает в себя Intel Core i7-10750H и AMD Radeon RX 5500M. Однако, мы должны предостеречь любителей выгоды: охлаждение на базе испарительной камеры используется только в конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX. 

При выборе индивидуальный конфигурации m17 R3 стоит помнить о нескольких особенностях. В отличие от большинства игровых ноутбуков, здесь оперативная память распаяна на материнской плате и у пользователей есть выбор только между вариантами с 16 и 32 ГБ DDR4-2666. Стоит очень точно оценить свои потребности при покупке. Еще одна важная деталь - технология Nvidia Optimus здесь не поддерживается, что крайне негативно влияет на автономность.

Для проведения всех тестов мы выбрали режим Турбо в Dell Command Center, чтобы система обеспечивала наилучшую производительность.

Процессор

Производительность процессора оказалась отличной - показатели в бенчмарках на 15% выше нормы Core i9-10980HK, выведенной по нашей базе данных. Turbo Boost задействуется в значительной степени, причем даже при длительной нагрузке: оценки в многопоточном тесте CineBench R15 оставались довольно стабильными на протяжении 50 повторов.

И все же, чистая производительность не особо выше, чем у Core i9-9980HK в m17 R2 - разница составляет всего 12%.

Дополнительную информацию и другие тесты Core i9-10980HK вы найдете на отдельной странице нашей базе данных.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +42%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼70%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼65% -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼61% -13%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼61% -13%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼58% -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼50% -29%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼46% -35%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼36% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼96% +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼94% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼93% +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼91% +4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼91% +4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼90% +3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼89% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼87%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼86% -1%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼79% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼74% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼70%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼67% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼67% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼66% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼65% -7%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼51% -27%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼46% -34%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼43% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼95% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼93% 0%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼91% -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼88% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼87% -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼86% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼84% -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼83% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼77% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼74% -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼64% -24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼63% -23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼60% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼60% -17%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼53% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼51%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼36% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼90% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼88% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼84% -9%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼83% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼78% -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼78% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼77% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +52%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼71% +8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼68% +4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼68% +4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼66% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼66% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼51% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼41% -37%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼93% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼88% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼84% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼77% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +43%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼73% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼72% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼69% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼55% -21%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼43% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +44%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼62% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼61% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼61% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼58% -16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼57% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼50% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼39% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +54%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s ∼76% +17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s ∼73% +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼66% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s ∼65%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼91% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼87% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼85% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼78% +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
?

Общая производительность

Показатели в PCMark такие же, как у предшественника, за исключением раздела Digital Content Creation, где прирост обусловлен наличием RTX 2080 Super Max-Q. 

За время тестирования ноутбука мы периодически сталкивались с проблемами в работе фирменного приложения Alienware Command Center. Оно очень долго запускается, порой зависает или просто никак не реагирует на запуск. Такого мы не ожидали от ноутбука такого класса производительности.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼78%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼70% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼66% -15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8094 Points ∼63% -20%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5504 - 10130, n=2)
7817 Points ∼60% -23%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points ∼52% -34%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼43% -46%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼81% +7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼80% +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8219 Points ∼79% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (7927 - 8307, n=2)
8117 Points ∼78% +2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼77% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼76%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points ∼69% -9%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% +5%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10047 Points ∼88% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9689 - 10183, n=2)
9936 Points ∼87% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼85%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points ∼80% -6%
Score
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼81% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼78% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼77% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5556 - 6594, n=2)
6075 Points ∼75% -8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼68% -16%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points ∼67% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
6589 Points ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% -4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼87% -10%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5742 Points ∼84% -13%
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
5881 Points ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼86% -11%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
4816 Points ∼79% -18%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼78% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼74% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5881 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6589 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, задержки DPC в системе присутствуют, но они минимальны. Тест проводился при большом количестве открытых вкладок, воспроизведении 4K видео и запущенном Prime95. При воспроизведении видео кадры не пропускались.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼100% -695%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼24% -91%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120.3 μs * ∼22% -76%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼20% -62%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼13%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼7% +43%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке имеется три слота для накопителей: два M.2 2280 и один M.2 2242. Напомним, у предыдущей модели слота было всего два. В нашем образце установлено два SSD Micron 2200S на 512 ГБ, которые объединены в RAID-0 массив. Скорость чтения/записи в тестах примерно как у одиночного Samsung PM981. Узнать заранее, какой именно SSD будет установлен в вашем ноутбуке невозможно, так как Dell используют накопители от различных поставщиков, включая Toshiba, Micron и SK Hynix.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Медные крышки для SSD
Медные крышки для SSD
Дополнительный слот M.2 2242, которого не было в предыдущей модели
Дополнительный слот M.2 2242, которого не было в предыдущей модели
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
23%
17%
-2%
21%
-10%
Copy Game MB/s
1585.49
1303.65
-18%
1682.7
6%
1418.64
-11%
1506.29
-5%
Copy Program MB/s
726.92
578.92
-20%
733.08
1%
205.48
-72%
621.74
-14%
Copy ISO MB/s
1728.36
2124.04
23%
3091.91
79%
1900.16
10%
1714.9
-1%
Score Total
3997
4112
3%
3366
-16%
3456
-14%
4863
22%
2392
-40%
Score Write
1600
2194
37%
1343
-16%
1492
-7%
2045
28%
1034
-35%
Score Read
1578
1262
-20%
1328
-16%
1327
-16%
1865
18%
913
-42%
Access Time Write *
0.411
0.102
75%
0.071
83%
0.036
91%
0.09
78%
0.167
59%
Access Time Read *
0.057
0.04
30%
0.076
-33%
0.145
-154%
0.049
14%
0.058
-2%
4K-64 Write
1307.22
1841.37
41%
938.15
-28%
1228.66
-6%
1734.24
33%
812.64
-38%
4K-64 Read
1337.03
1042.88
-22%
1049.71
-21%
1032.13
-23%
1600.88
20%
664.71
-50%
4K Write
63.14
182.93
190%
157.4
149%
119.36
89%
127.15
101%
90.18
43%
4K Read
35.39
50.04
41%
45.46
28%
49.48
40%
60.56
71%
46.61
32%
Seq Write
2296.83
1694.54
-26%
2479.16
8%
1436.04
-37%
1834.63
-20%
1314.33
-43%
Seq Read
2060.1
1688.73
-18%
2326.96
13%
2450.27
19%
2036.44
-1%
2019.26
-2%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
21%
25%
8%
12%
11%
Write 4K
68.03
226.1
232%
177.9
162%
125.8
85%
139.2
105%
119
75%
Read 4K
42.04
54.74
30%
47.42
13%
52.86
26%
53.03
26%
51.87
23%
Write Seq
2221
1868
-16%
2707
22%
1795
-19%
1950
-12%
2258
2%
Read Seq
2202
1648
-25%
2369
8%
2315
5%
2328
6%
2283
4%
Write 4K Q32T1
494.5
429.9
-13%
427.8
-13%
407.1
-18%
408.9
-17%
491
-1%
Read 4K Q32T1
539.5
521.2
-3%
543.2
1%
411.9
-24%
550.9
2%
539.7
0%
Write Seq Q32T1
2623
2248
-14%
2703
3%
2844
8%
1938
-26%
2253
-14%
Read Seq Q32T1
3159
2484
-21%
3387
7%
3130
-1%
3467
10%
3172
0%
Среднее значение
22% / 22%
21% / 20%
3% / 2%
17% / 18%
1% / -2%

* ... меньше = лучше

2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3159 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2623 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 539.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2202 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 68.03 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950Tooltip
: Ø2891 (2160.28-2942.3)

Видеокарта

Чистая графическая производительность установленной в ноутбуке видеокарты на 7 - 12% ниже, чем у настольной RTX 2080. При сравнении с RTX 2080 Max-Q, что была установлена в прошлогоднем m17 R2, RTX 2080 Super на 15% производительнее.

В требовательных играх разница по производительности увеличивается. Так, в Final Fantasy XV превосходство RTX 2080 Super варьируется от 20 до 40%.

Дополнительная информация и другие тесты Nvidia GeForce RTX 2080 Super вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Баланс)
Time Spy (Баланс)
Time Spy (Турбо)
Time Spy (Турбо)
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +14%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10149 Points ∼90% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼88%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9638 - 9908, n=2)
9773 Points ∼87% -1%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9236 Points ∼82% -7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼79% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8479 Points ∼75% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼70% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼68% -22%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼62% -29%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points ∼61% -30%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼56% -36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼51% -42%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4331 Points ∼38% -56%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼34% -61%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼25% -72%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +9%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10150 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼92%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9629 - 9921, n=2)
9775 Points ∼90% -1%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9145 Points ∼85% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼82% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8604 Points ∼80% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼79% -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼74% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼73% -21%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7392 Points ∼68% -25%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
7260 Points ∼67% -27%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼56% -39%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4712 Points ∼44% -53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼38% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2949 Points ∼27% -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
26009 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (24416 - 25597, n=2)
25007 Points ∼91% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼86% -8%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
22999 Points ∼83% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
22391 Points ∼81% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points ∼76% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼70% -24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼67% -28%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼60% -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼56% -40%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
12753 Points ∼46% -50%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼39% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼35% -63%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼100% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points ∼96% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (16243 - 17605, n=2)
16924 Points ∼96% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
16358 Points ∼93% +1%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼92%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼88% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼87% -6%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
14894 Points ∼85% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼80% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼78% -15%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼78% -16%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼78% -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼76% -18%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
13223 Points ∼75% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼74% -20%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼74% -20%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼54% -42%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
35882 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼92%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (34021 - 35128, n=2)
34575 Points ∼91% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼87% -6%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31260 Points ∼82% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼80% -13%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
29220 Points ∼77% -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼75% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼70% -25%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼63% -31%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼55% -41%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
16937 Points ∼45% -52%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼37% -59%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
27300 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
54828 баллов
3DMark Fire Strike Score
21102 баллов
3DMark Time Spy Score
9921 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
142 (88min - 220max) fps ∼100% +38%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (95.7 - 103, n=2)
99.4 fps ∼70% -3%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
96.1 fps ∼68% -7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95.7 (49min) fps ∼67% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
83.7 fps ∼59% -19%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
83.5 (36min - 125max) fps ∼59% -19%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
74 fps ∼52% -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼51% -30%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
66.99 fps ∼47% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼47% -36%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼44% -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps ∼100% +42%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps ∼78% +12%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps ∼72% +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
98.3 (83min) fps ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps ∼70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (93.4 - 97.7, n=2)
95.6 fps ∼69% -2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps ∼69% -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼67% -4%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps ∼65% -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼62% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps ∼59% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps ∼58% -17%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 fps ∼56% -20%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps ∼55% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps ∼53% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼52% -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps ∼49% -31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65.9 (61min - 72max) fps ∼47% -33%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps ∼46% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps ∼45% -36%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.7 fps ∼44% -37%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps ∼42% -40%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps ∼42% -40%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps ∼40% -43%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps ∼33% -54%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼29% -59%
0102030405060708090100Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø90.5 (85-99)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 389.7 274.2 186.2 97.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 150 140 134 127 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 193 134 103 fps
X-Plane 11.11 (2018) 128 114 93.8 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность системы охлаждения от перехода на испарительную камеру не снизилась. Даже после 90 секунд в 3DMark 06 уровень шума возрастает до 50 дБ(А). Максимальный показатель в Witcher 3 составил 51.8 дБ(А), при этом включение режима Турбо приводит к росту цифры до 59.1 дБ(А). Словом, ноутбук по-прежнему очень шумный. 

Хорошая новость в том, что при незначительных нагрузках, вроде веб-серфинга и просмотра видео вентиляторы работают почти бесшумно. В режиме Тихий показатель составляет 27.8 дБ(А).

При работе от батареи у нашего образца модели слышен слабый свист д