Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор игрового ноутбука Dell Alienware m17 R3: Прощай, Max-Q
Как и при переходе с Alienware m15 R2 на m15 R3, изменения у нового Alienware m17 R3 произошли только внутри, никак не затрагивая внешность модели. За счет оптимизации начинки и применения охлаждения на базе испарительной камеры, Dell не только удалось установить полновесные видеокарты Nvidia RTX 2070/2080 Super вместо их Max-Q версий, но также снизить нагрев начинки в работе.
На обзор к нам поступила топовая конфигурация модели с процессором Core i9-10980HK, видеокартой Nvidia RTX 2080 Super, 32 ГБ видеопамяти и 300-Гц FHD дисплеем, стоимость которой составляет $4000. Доступны и другие конфигурации, младшая из которых стоит вдвое меньше. Мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, особенностях, портах так как в этом плане новинка идентична предыдущему Alienware m17 R2.
Конкурентами ноутбука выступают высокопроизводительные ноутбуки от других производителей: MSI GS75, Razer Blade 15, Asus ROG GX701 и Acer Predator Helios 700.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | September 2020 | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 3 килог. | 20.7 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.3 % | September 2020 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | September 2020 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 килог. | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | July 2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 килог. | 26.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | July 2020 | MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 килог. | 27.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | June 2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус ноутбука остался точно таким же, каким был у Alienware m17 R2. Правда, вес у новой модели стал на целых 400 граммов больше: 3 кг против 2.6 кг. Диагональ не стала больше, так что m17 теперь можно назвать настоящим тяжеловесом. Связана прибавка в весе с использованием системы охлаждения на базе испарительной камеры.
Оснащение
Простейший способ отличить новую модель от предыдущей: посмотреть на правую боковую сторону корпуса. У Alienware m17 R3 там имеется слот microSD, которого не было у m17 R2.
В остальном же набор портов не претерпел изменений, даже разъем Graphics Amplifier на месте.
Картридер
Скорость работы картридера высокая, на одном уровне с представителями линейки XPS. Жаль лишь, что в огромном 17-дюймовом ноутбуке нашлось место лишь для слота microSD, а не для полноразмерного картридера.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
По умолчанию во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Killer AX1650w. По сути он представляет собой Intel AX200/201 с дополнительными геймерскими возможностями, вроде контроля приоритета траффика.
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука снимается довольно легко и открывает доступ к батарее, системе охлаждения и накопителям. Устройство материнской платы и расположение компонентов полностью отличается от m17 R2, но оперативная память по-прежнему распаяна на плате.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии от Dell по умолчанию составляет 1 год, но его можно расширить.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Раскладка клавиатуры совершенно не изменилась со времен m17 R2 и это даже к лучшему. Нам еще в прошлый раз эта клавиатура понравилась за приятный тактильный отклик, тихий щелчок при нажатиях клавиш и удобство при наборе текста. Прочная палуба позволяет клавиатуре не прогибаться даже при очень активном наборе текста, что выгодно выделяет ноутбук на фоне прочих игровых ноутбуков, вроде MSI GS65.
Дисплей
В нашем образце установлена IPS панель AU Optronics B173HAN, которая уже встречалась нам в G7 17 7790, но здесь ее частота обновления составляет 300 Гц. Если вы хоть раз работали за монитором со столь высокой частотой, вернуться назад к стандартным 60 Гц очень сложно. Более того, недавно Dell анонсировала новую конфигурацию Alienware с 360-Гц дисплеем.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 338.3 cd/m²
Контрастность: 1253:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 5% | 1% | -3% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 64.7 -7% | 75.6 9% | 71 3% | 65.6 -5% | 72.2 4% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 92 -6% | 99.8 2% | 99 1% | 98.1 0% | 98.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 65.8 -8% | 75.1 5% | 71.6 0% | 67.8 -5% | 73 2% |
| Response Times | -10% | 62% | 53% | 49% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 22.4 ? -33% | 5 ? 70% | 5.8 ? 65% | 6.8 ? 60% | 5.6 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 12 ? 14% | 6.6 ? 53% | 8.4 ? 40% | 8.8 ? 37% | 9.6 ? 31% |
| PWM Frequency | 943 | 25000 ? | ||||
| Параметры экрана | -43% | -10% | -33% | -5% | -59% | |
| Яркость в центре | 338.3 | 311.5 -8% | 299.4 -11% | 310 -8% | 337.9 0% | 328 -3% |
| Brightness | 325 | 301 -7% | 299 -8% | 311 -4% | 305 -6% | 329 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 84 -8% | 82 -10% | 81 -11% | 78 -14% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.31 -15% | 0.31 -15% | 0.41 -52% | 0.29 -7% | 0.35 -30% |
| Контрастность | 1253 | 1005 -20% | 966 -23% | 756 -40% | 1165 -7% | 937 -25% |
| Colorchecker Delta E * | 1.88 | 4.13 -120% | 1.82 3% | 2.41 -28% | 2.18 -16% | 4.74 -152% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.23 | 7.32 -127% | 3.91 -21% | 8.59 -166% | 3.9 -21% | 8.99 -178% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 2.93 -122% | 1.59 -20% | 1.13 14% | 0.69 48% | 2.12 -61% |
| Delta E для серого * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 4.3 -79% | 3.1 -29% | 6.8 -183% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.149 102% | 2.07 106% | 2.2 100% |
| CCT | 6572 99% | 7157 91% | 6837 95% | 7059 92% | 6882 94% | 6446 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.7 | 59.5 -8% | 67.1 4% | 72 11% | 62 -4% | 64.8 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.8 | 91.6 -6% | 99.8 2% | 94 -4% | 98.2 0% | 98.6 1% |
| Среднее значение | -20% /
-32% | 19% /
2% | 7% /
-16% | 14% /
2% | -3% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват sRGB практически полный, в то время как спектр AdobeRGB охвачен на 65% - у многих FHD панелей с высокой частотой подобные характеристики. Для требовательных пользователей Dell предлагает вариант с 4K панелью, что обладает полным охватом AdobeRGB, но с низкой частотой обновления и более высоким временем отклика.
Дополнительные замеры спектрофотометром X-Rite позволили выявить очень низкие значения DeltaE для цвета и оттенков серого. С помощью калибровки нам не удалось добиться существенного улучшения показателей, потому пользователи могут использовать дисплей в заводском состоянии.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Яркость дисплея со времен предшественника особо не изменилась, потому читабельность на улице также осталась прежней. Как обычно, мы советуем не располагать дисплей против солнца, чтобы не ловить блики и отражения, перекрывающие картинку.
Производительность
Тот факт, что Alienware m17 R3 адресован энтузиастам и хардкорным геймерам не вызывает вопросов, ведь даже младшая конфигурация модели включает в себя Intel Core i7-10750H и AMD Radeon RX 5500M. Однако, мы должны предостеречь любителей выгоды: охлаждение на базе испарительной камеры используется только в конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX.
При выборе индивидуальный конфигурации m17 R3 стоит помнить о нескольких особенностях. В отличие от большинства игровых ноутбуков, здесь оперативная память распаяна на материнской плате и у пользователей есть выбор только между вариантами с 16 и 32 ГБ DDR4-2666. Стоит очень точно оценить свои потребности при покупке. Еще одна важная деталь - технология Nvidia Optimus здесь не поддерживается, что крайне негативно влияет на автономность.
Для проведения всех тестов мы выбрали режим Турбо в Dell Command Center, чтобы система обеспечивала наилучшую производительность.
Процессор
Производительность процессора оказалась отличной - показатели в бенчмарках на 15% выше нормы Core i9-10980HK, выведенной по нашей базе данных. Turbo Boost задействуется в значительной степени, причем даже при длительной нагрузке: оценки в многопоточном тесте CineBench R15 оставались довольно стабильными на протяжении 50 повторов.
И все же, чистая производительность не особо выше, чем у Core i9-9980HK в m17 R2 - разница составляет всего 12%.
Дополнительную информацию и другие тесты Core i9-10980HK вы найдете на отдельной странице нашей базе данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13) | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Medion Erazer X15805 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| MSI GE75 9SG | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15) | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Medion Erazer X15805 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15) | |
| Medion Erazer X15805 | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Eluktronics RP-17 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Intel Core i9-10900K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13) | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13) | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13) | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Intel Core i9-10900K | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Показатели в PCMark такие же, как у предшественника, за исключением раздела Digital Content Creation, где прирост обусловлен наличием RTX 2080 Super Max-Q.
За время тестирования ноутбука мы периодически сталкивались с проблемами в работе фирменного приложения Alienware Command Center. Оно очень долго запускается, порой зависает или просто никак не реагирует на запуск. Такого мы не ожидали от ноутбука такого класса производительности.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5881 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6589 баллов | |
| PCMark 10 Score | 6594 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, задержки DPC в системе присутствуют, но они минимальны. Тест проводился при большом количестве открытых вкладок, воспроизведении 4K видео и запущенном Prime95. При воспроизведении видео кадры не пропускались.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В ноутбуке имеется три слота для накопителей: два M.2 2280 и один M.2 2242. Напомним, у предыдущей модели слота было всего два. В нашем образце установлено два SSD Micron 2200S на 512 ГБ, которые объединены в RAID-0 массив. Скорость чтения/записи в тестах примерно как у одиночного Samsung PM981. Узнать заранее, какой именно SSD будет установлен в вашем ноутбуке невозможно, так как Dell используют накопители от различных поставщиков, включая Toshiba, Micron и SK Hynix.
| Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 23% | 17% | -2% | 21% | -10% | |
| Seq Read | 2060 | 1689 -18% | 2327 13% | 2450 19% | 2036 -1% | 2019 -2% |
| Seq Write | 2297 | 1695 -26% | 2479 8% | 1436 -37% | 1835 -20% | 1314 -43% |
| 4K Read | 35.39 | 50 41% | 45.46 28% | 49.48 40% | 60.6 71% | 46.61 32% |
| 4K Write | 63.1 | 182.9 190% | 157.4 149% | 119.4 89% | 127.2 102% | 90.2 43% |
| 4K-64 Read | 1337 | 1043 -22% | 1050 -21% | 1032 -23% | 1601 20% | 665 -50% |
| 4K-64 Write | 1307 | 1841 41% | 938 -28% | 1229 -6% | 1734 33% | 813 -38% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.04 30% | 0.076 -33% | 0.145 -154% | 0.049 14% | 0.058 -2% |
| Access Time Write * | 0.411 | 0.102 75% | 0.071 83% | 0.036 91% | 0.09 78% | 0.167 59% |
| Score Read | 1578 | 1262 -20% | 1328 -16% | 1327 -16% | 1865 18% | 913 -42% |
| Score Write | 1600 | 2194 37% | 1343 -16% | 1492 -7% | 2045 28% | 1034 -35% |
| Score Total | 3997 | 4112 3% | 3366 -16% | 3456 -14% | 4863 22% | 2392 -40% |
| Copy ISO MB/s | 1728 | 2124 23% | 3092 79% | 1900 10% | 1715 -1% | |
| Copy Program MB/s | 727 | 579 -20% | 733 1% | 205.5 -72% | 622 -14% | |
| Copy Game MB/s | 1585 | 1304 -18% | 1683 6% | 1419 -10% | 1506 -5% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 21% | 25% | 8% | 12% | 11% | |
| Write 4K | 68 | 226.1 233% | 177.9 162% | 125.8 85% | 139.2 105% | 119 75% |
| Read 4K | 42.04 | 54.7 30% | 47.42 13% | 52.9 26% | 53 26% | 51.9 23% |
| Write Seq | 2221 | 1868 -16% | 2707 22% | 1795 -19% | 1950 -12% | 2258 2% |
| Read Seq | 2202 | 1648 -25% | 2369 8% | 2315 5% | 2328 6% | 2283 4% |
| Write 4K Q32T1 | 494.5 | 429.9 -13% | 427.8 -13% | 407.1 -18% | 408.9 -17% | 491 -1% |
| Read 4K Q32T1 | 540 | 521 -4% | 543 1% | 411.9 -24% | 551 2% | 540 0% |
| Write Seq Q32T1 | 2623 | 2248 -14% | 2703 3% | 2844 8% | 1938 -26% | 2253 -14% |
| Read Seq Q32T1 | 3159 | 2484 -21% | 3387 7% | 3130 -1% | 3467 10% | 3172 0% |
| Среднее значение | 22% /
22% | 21% /
20% | 3% /
2% | 17% /
18% | 1% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Чистая графическая производительность установленной в ноутбуке видеокарты на 7 - 12% ниже, чем у настольной RTX 2080. При сравнении с RTX 2080 Max-Q, что была установлена в прошлогоднем m17 R2, RTX 2080 Super на 15% производительнее.
В требовательных играх разница по производительности увеличивается. Так, в Final Fantasy XV превосходство RTX 2080 Super варьируется от 20 до 40%.
Дополнительная информация и другие тесты Nvidia GeForce RTX 2080 Super вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| 3DMark 11 Performance | 27300 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54828 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21102 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9921 баллов | |
? | ||
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (95.7 - 107, n=3) | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (93.4 - 113.2, n=4) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Asus ROG Mothership GZ700GX | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Eluktronics RP-17 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| The Witcher 3 (2015) | 389.7 | 274.2 | 186.2 | 97.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 140 | 134 | 127 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 193 | 134 | 103 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 128 | 114 | 93.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность системы охлаждения от перехода на испарительную камеру не снизилась. Даже после 90 секунд в 3DMark 06 уровень шума возрастает до 50 дБ(А). Максимальный показатель в Witcher 3 составил 51.8 дБ(А), при этом включение режима Турбо приводит к росту цифры до 59.1 дБ(А). Словом, ноутбук по-прежнему очень шумный.
Хорошая новость в том, что при незначительных нагрузках, вроде веб-серфинга и просмотра видео вентиляторы работают почти бесшумно. В режиме Тихий показатель составляет 27.8 дБ(А).
При работе от батареи у нашего образца модели слышен слабый свист дросселей. При подключении питания он исчезает.
| Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | -6% | -15% | -0% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 26.5 | 26.2 1% | 26.2 1% | 25 6% | 28.4 -7% | 28.2 -6% |
| Мин. в простое * | 27.8 | 26.2 6% | 31.2 -12% | 33 -19% | 30.2 -9% | 28.2 -1% |
| В простое, сред. * | 27.8 | 26.2 6% | 31.4 -13% | 38 -37% | 30.2 -9% | 28.2 -1% |
| В простое, макс. * | 27.8 | 30 -8% | 34 -22% | 45 -62% | 32 -15% | 30.5 -10% |
| Нагрузка, сред. * | 52.1 | 38.5 26% | 49.5 5% | 54 -4% | 33.2 36% | 42.2 19% |
| Witcher 3 ultra * | 51.8 | 47.2 9% | 50.6 2% | 50 3% | 55 -6% | 53 -2% |
| Нагрузка, макс. * | 59.1 | 54.6 8% | 60.7 -3% | 55 7% | 55 7% | 55.5 6% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.8 / 27.8 / 27.8 дБ |
| Нагрузка |
| 52.1 / 59.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.5 dB(A) | ||
Нагрев
Несмотря на смену процессора и системы охлаждения, нагрев у новой модели не так уж сильно отличается от старой. По центру клавиатура прогревается до 52 °C во время игр, но остальных областях палубы температура не превышает 30 - 35 °C.
В состоянии простоя нагрев гораздо сильнее, чем у других игровых ноутбуков, так как вентиляторы работают на минимальной скорости.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 частота процессора стабилизируется на 4.3 ГГц при температуре в 98 °C с активным режимом Турбо. Подозреваем, что конфигурация с Core i7 будет греться меньше.
Во время игр в режиме Турбо температура процессора и видеокарты стабилизируется на 88 и 70 °C соответственно, в то время как у m17 R2 мы замеряли 74 и 57 °C соответственно. В режиме Производительность частота чуть снижается, а температура видеокарты чуть выше.
При питании от батареи производительность ограничивается. В 3DMark 11 оценки составили 14498 и 17180 баллов, в то время как при питании от сети они достигали 16444 и 35128 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 35 | 33 |
| Prime95 | 4.3 | -- | 98 | 47 |
| Prime95 + FurMark | 3.1 - 3.2 | ~1605 | 86 | 70 |
| Witcher 3 (Производительность) | 4.1 - 4.3 | 1635 | 89 | 78 |
| Witcher 3 (Турбо) | 4.2 - 4.3 | 1665 | 88 | 70 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R3 P45E
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 33 Вт в режиме экономии заряда и до 59 Вт с включенным режимом Турбо. У прочих 17-дюймовых игровых ноутбуков этот показатель почти в два раза меньше. В Witcher 3 потребление возрастает до 242 Вт, что больше, чем у Asus Strix Scar 17 G732LXS, который обладает такой же начинкой. В сравнении с m17 R2 потребление во время игр возросло на 30%, несмотря на то, что прирост графической производительности составляет всего 15%.
С оглядкой на показатели энергопотребления уже не удивляют громоздкие габариты комплектного адаптера питания (20 х 10 х 4.4 см) мощностью 330 Вт.
| Выкл. | 0.07 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 33.6 / 43.9 / 59 Вт |
| Нагрузка |
134.9 / 320 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 36% | 35% | 21% | 41% | 35% | |
| В простое, мин. * | 33.6 | 20.2 40% | 19.2 43% | 16 52% | 14.7 56% | 19.6 42% |
| В простое, сред. * | 43.9 | 24.5 44% | 22.4 49% | 25 43% | 20.4 54% | 21.7 51% |
| В простое, макс. * | 59 | 28.7 51% | 34.7 41% | 35 41% | 26.9 54% | 36.1 39% |
| Нагрузка, сред. * | 134.9 | 110.4 18% | 106.7 21% | 177 -31% | 93.2 31% | 115.6 14% |
| Witcher 3 ultra * | 242 | 166.3 31% | 160.5 34% | 227 6% | 185.4 23% | 157 35% |
| Нагрузка, макс. * | 320 | 217.4 32% | 248.7 22% | 280 12% | 237.8 26% | 219.9 31% |
* ... меньше = лучше
Традиционно у ноутбуков Alienware плохая автономность в сравнении с другими игровыми моделями и m17 R3 в этом плане не выделяется. Емкость батареи выросла по сравнению с предшественником (86 Вт⋅ч против 76 Вт⋅ч). В состоянии простоя с минимальной яркостью подсветки время работы составляет 3.5 часа в лучшем случае.
Полная зарядка занимает 2.5 часа. В отличие от предшественника, ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, но мощность будет гораздо меньше, чем через комплектный адаптер питания.
| Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Вт⋅ч | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Вт⋅ч | MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 48% | 217% | 122% | 16% | 55% | |
| В простое | 221 | 513 132% | 602 172% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 191 | 263 38% | 295 54% | 356 86% | 222 16% | 296 55% |
| Нагрузка и 100% яркости | 43 | 68 58% | 243 465% | 89 107% |
За
Против
Вердикт
В отличие от MSI GS75 и Razer Blade Pro, который полагаются на Max-Q видеокарты, Alienware m17 R3 получил полновесную RTX 2080 Super, которая обеспечивает заметно более высокую производительность в играх. Энтузиасты, которые стремятся получить свыше 60 кадров при FHD разрешении и 60 кадров в 4K разрешении однозначно предпочтут Alienware другим тонким игровым ноутбукам. Turbo Boost задействуется стабильно и довольно существенно, что приятно удивляет с учетом малой толщины корпуса, в котором скрыты Core i9 и топовая Nvidia RTX Super.
Главными недостатками модели являются большой вес и высокая шумность при нагрузке. Несмотря на перемены с аппаратной начинкой, производителю не удалось сделать m17 R3 тише, прохладнее и улучшить его автономность. Да, он однозначно стал мощнее, но все существующие недостатки в итоге только усилились. Тем не менее, для хардкорных геймеров и энтузиастов оглашенные минусы модели могут быть и несущественны на фоне ее производительности.
Alienware m17 R3 - это самый производительный 17-дюймовый тонкий игровой ноутбук, так как в отличие от большинства представителей этой категории, у него полновесная видеокарта, а не урезанная Max-Q версия. Однако, этот ноутбук подойдет только тем, для кого максимальная производительность оправдывает любые недостатки.
Alienware m17 R3 P45E
-
04 September 2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
