Notebookcheck

Обзор Asus ROG Mothership GZ700GX: За гранью реальности

Игровой моноблок. Компания Asus часто оказывалась в центре внимания благодаря инновационным и уникальным продуктам. Теперь же, в лице ROG GZ700, мы с вами получили еще один необычный игровой девайс с 17-дюймовым экраном в формате трансформируемого моноблока. При этом, ценник новинки просто обескураживает.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина),
Asus ROG Mothership GZ700GX

Примерно с год назад мы успели взглянуть на прототип модели GZ700. И теперь, в конце 2019 года, время финальной версии ROG Mothership наконец пришло. Правда, найти в продаже новинку не так-то просто - модель отсутствует практически у всех поставщиков. Такая ситуация нас не удивляет, ведь этот 17-дюймовый монстр вряд-ли получит большую популярность среди покупателей. С ценником в $6500, GZ7000GX соседствует с самыми дорогими игровыми ноутбуками: по факту, единственная более дорогая модель, что нам известна - это Predator 21 X с изогнутым дисплеем.

Чтобы хоть как-то оправдать невероятный ценник, Asus под завязку напичкали свой игровой моноблок технологиями. В качестве процессора используется самый мощный на данный момент мобильный чип Intel семейства Coffee Lake - Core i9-9980HK. Компанию ему составляет самая производительная мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 с архитектурой Turing. Начинку органично дополняют 64 ГБ оперативной памяти DDR4 (4 планки по 16 ГБ 2666 МГц) и RAID-массив из трех NVMe SSD по 512 ГБ каждый. Наконец, 17-дюймовая IPS панель обладает частотой обновления 144 Гц и поддерживает G-Sync.

В качестве конкурентов GZ700GX мы выбрали топовые игровые ноутбуки с RTX 2080 и 17-дюймовой диагональю: MSI GE75 9SG, HP Omen 17, MSI GT76 9SG, Alienware Area 51m и Asus ROG G703GXR. Краткие характеристики соперников приведены в таблице ниже, там же через строку поиска вы можете добавить к сравнению любую другую модель.

Хорошо (85%) Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HKNVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Gaming - 14/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Taiwan
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Mothership GZ700GX (ROG Mothership GZ700 Серия)
Процессор
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1675 МГц, Память: 1788 МГц, GDDR6, ForceWare 441.41, Optimus oder G-Sync
Оперативная память
65536 Мбайт 
, 4x 16 ГБ SO-DIMM DDR4-2666, двухканальная, все слоты заняты
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full-HD, 144 Гц, глянцевое покрытие: Нет, отделяемый экран
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0), 1536 Гбайт 
, Слоты: 3x M.2 Type 2280
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: выход на наушники, микрофонный вход, картридер: SD,SDHC,SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 30 x 410 x 320
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
Дополнительно
акустическая система: 4x 4 Вт, клавиатура: островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, 2x 280-Вт адаптера питания, рюкзак, игровая гарнитура Cerberus, игровая мышь Gladius II, Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.76 Кг, адаптер питания: 1.686 Кг
Стоимость
7000 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
12/2019
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
4.8 Кг30 мм17.3"1920x1080
86 %
10/2019
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.7 Кг48 мм17.3"1920x1080
85 %
08/2019
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
3.3 Кг27 мм17.3"1920x1080
86 %
05/2019
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.7 Кг27.5 мм17.3"1920x1080
86 %
06/2019
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
4.2 Кг42 мм17.3"1920x1080
86 %
03/2019
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
3.9 Кг42 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности

Как упоминалось ранее, ROG Mothership является такой себе разновидностью трансформируемого ноутбука и при этом больше похож на раскладной моноблок. Клавиатура может быть отключена от основного блока и работать по беспроводному каналу; она также складывается пополам, а основная часть при этом используется как монитор. Стыкуется с основным блоком клавиатура при помощи специального подмагниченного механизма.

Откидная подставка на задней стороне основного блока оказалась на удивление устойчивой. Однако, мы не можем сказать того же о клавиатуре: когда она состыкована с основным блоком, то склонна прогибаться по центру.

Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX

Дизайн устройства необычный и футуристичный, что характерно для продуктов Asus. Подсветкой обладает не только клавиатура, но также нижняя часть основного блока под дисплеем. Качество сборки корпуса GZ700 на очень высоком уровне: все детали плотно подогнаны друг к другу, а стыки практически незаметны. К качеству используемых материалов у нас не возникло претензий: благодаря использованию металла, аппарат выглядит и ощущается, как устройство премиум-класса.

GZ700 очень тяжелый: 4.8 кг. Для сравнения, вес некоторых ноутбуков конкурентов более чем на 1 кг меньше. По толщине устройство Asus заняло промежуточную позицию между HP Omen 17 с MSI GE75 9SG (2.7 см) и Alienware Area 51m с MSI GT76 9SG (4.2 см).

425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg410 mm 320 mm 30 mm 4.8 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg405 mm 295 mm 27 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg

Оснащение

Порты

Набор портов соответствует цене устройства. Всего у аппарата имеется шесть USB портов, пять из которых поддерживают протокол USB 3.1 Gen.2; в виде USB Type-C выполнены только два порта (один с поддержкой DisplayPort, а второй - Thunderbolt 3). Помимо того, имеется HDMI, два аудио разъема (наушники, микрофон), картридер и слот для замка Kensington. Разъем Ethernet поддерживает скорость соединения до 2.5 Гбит/с.

Так как все порты расположены на основном блоке, ничто не будет мешать пользоваться мышкой, причем на любой из сторон. В отличие от большинства ноутбуков, у этого устройства подключенные кабели вряд-ли будут мешаться под руками. 

Левая сторона: Thunderbolt 3, USB Type-A 3.0, микрофонный вход, выход на наушники, Ethernet, 2x USB Type-A 3.1 Gen 2
Левая сторона: Thunderbolt 3, USB Type-A 3.0, микрофонный вход, выход на наушники, Ethernet, 2x USB Type-A 3.1 Gen 2
Правая сторона: два разъема питания, HDMI, USB Type-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.1 Gen 2, картридер
Правая сторона: два разъема питания, HDMI, USB Type-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.1 Gen 2, картридер

Картридер

К сожалению, установленный здесь картридер явно не самый быстрый. Скорость чтения/записи у него составляет в среднем 80 - 90 МБ/с и среди конкурентов это средний результат. В то же время, судя по результату ROG G703GXR, в Asus знают как сделать быстрый картридер (эта модель заняла первое место среди соперников). 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +134%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 218, n=303)
93.5 MB/s ∼48% +13%
Asus ROG Mothership GZ700GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼43%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼39% -8%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.14 MB/s ∼14% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +170%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=301)
110 MB/s ∼45% +21%
Asus ROG Mothership GZ700GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91 MB/s ∼37%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼33% -11%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.17 MB/s ∼13% -64%

Связь

В качестве беспроводного адаптера используется новейший Intel AX200. Правда, сравнение с конкурентами в данном случае будет не совсем честным, ведь недавно мы купили новый роутер с поддержкой Wi-Fi 6 (Netgear Nighthawk AX12) и потому результаты предыдущих тестирований ниже, так как использовался стандарт 802.11ac. Благодаря новому роутеру мы получили практически в два раза более высокий результат: более 1400 Мбит/с.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Wi-Fi 6 AX200
1490 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼50% -50%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s ∼46% -54%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼45% -55%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼45% -55%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼44% -56%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼44% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Wi-Fi 6 AX200
1420 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼53% -47%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s ∼51% -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼48% -52%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼48% -52%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼48% -52%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s ∼44% -56%

Аксессуары

Комплект поставки богатый, как и набор портов. Помимо игровой мыши (Gladius II) и гарнитуры (Cerberus), в гигантской коробке также содержится рюкзак. Присутствуют в коробке и два адаптера питания на 280 Вт каждый, которые необходимы для работы моноблока. Суммарный вес адаптеров составляет 1.7 кг. 

Обслуживание

В отличие от большинства ноутбуков, вся начинка у данного устройства находится в одном блоке с дисплеем, а не клавиатурой. В итоге, чтобы добраться к внутренностям, придется снять заднюю крышку основного блока, которая удерживается болтами (7 стандартных и 4 Torx). Как видно на снимке ниже, после этого открывается доступ практически ко всем необходимым компонентам: три слота M.2, Wi-Fi адаптер, батарея и система охлаждения. В таком состоянии пользователю доступны только два из четырех слотов оперативной памяти (на снимке спрятаны под экранирующей крышкой) - чтобы добраться к двум другим, потребуется дальнейшая разборка.

Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX

Устройства ввода

Клавиатура

Как и у некоторых выпущенных ранее моделей серии GX, клавиатура у данного устройства сдвинута к передней стороне. Сама клавиатура, несмотря на то, что она не механическая, произвела хорошее впечатление. Из положительных ее качеств стоит отметить RGB-подсветку с широкими возможностями (настройки, режимы) и довольно четким откликом при нажатии клавиш.

Правда, к клавишам у нас есть претензии по поводу их размеров. Клавиши функционального ряда и стрелки уменьшены в размерах. А вот что нам понравилось, так это наличие встроенной батареи в клавиатурном модуле и возможность работы по беспроводному каналу.

Клавиатура с RGB-подсветкой и тачпад с интегрированным цифровым блоком
Клавиатура с RGB-подсветкой и тачпад с интегрированным цифровым блоком

Тачпад

Тачпад в данной модели очень неоднозначный. Высота у него вполне достаточная (8 см), а вот ширина мала: всего 6 см. Пользователям придется привыкать к новому формату, чтобы мультитач-жесты и перетаскивание выполнялись с первого раза. Тем не менее, нам понравилась возможность использования тачпада в качестве цифрового блока (см. фото ниже). Про отдельные клавиши ничего особо сказать не можем, как и про качество покрытия с уровнем чувствительности. 

Дисплей

Все больше ноутбуков нынче используют 240-Гц дисплей, а у некоторых особо прокачанных моделей мы наблюдали  и 300-Гц панели. Тем не менее, частота 144 Гц по-прежнему оптимальна для геймеров.

300
cd/m²
302
cd/m²
272
cd/m²
285
cd/m²
283
cd/m²
294
cd/m²
276
cd/m²
282
cd/m²
271
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 302 cd/m² В среднем: 285 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 283 cd/m²
Контрастность: 1230:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.87 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 7.19 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Asus ROG Mothership GZ700GX
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
Response Times
-15%
-101%
9%
-15%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 (3, 3)
6.4 (3.4, 3)
-7%
17.6 (8.4, 9.2)
-193%
7.2 (3.8, 3.4)
-20%
8 (4.4, 3.6)
-33%
13.2 (8, 5.2)
-120%
Response Time Black / White *
10.4 (6, 4.4)
12.8 (7.6, 5.2)
-23%
11.2 (6, 5.2)
-8%
6.6 (3.2, 3.4)
37%
10 (5.2, 4.8)
4%
10.8 (6, 4.8)
-4%
PWM Frequency
25510 (44)
26040 (10)
26040 (20)
Параметры экрана
10%
28%
25%
25%
-3%
Яркость в центре
283
290
2%
360
27%
400.7
42%
396
40%
335.2
18%
Brightness
285
281
-1%
342
20%
372
31%
373
31%
297
4%
Brightness Distribution
90
91
1%
91
1%
89
-1%
89
-1%
82
-9%
Уровень чёрного *
0.23
0.2
13%
0.26
-13%
0.34
-48%
0.33
-43%
0.66
-187%
Контрастность
1230
1450
18%
1385
13%
1179
-4%
1200
-2%
508
-59%
Colorchecker DeltaE *
5.87
4.77
19%
1.91
67%
1.33
77%
2.04
65%
2.02
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.01
9.08
18%
4.08
63%
3.51
68%
3.85
65%
7.23
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.82
1.46
20%
0.78
57%
1.39
24%
0.82
55%
1.17
36%
DeltaE для серого *
7.19
5.83
19%
2.72
62%
1.3
82%
2.83
61%
3.2
55%
Гамма
2.41 91%
2.47 89%
2.37 93%
2.24 98%
2.49 88%
2.16 102%
CCT
8239 79%
8076 80%
6692 97%
6735 97%
7113 91%
6746 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
59
2%
60
3%
58.2
0%
59
2%
61.3
6%
Color Space (Percent of sRGB)
90
92
2%
96
7%
92.1
2%
94
4%
96.9
8%
Среднее значение
-3% / 6%
-37% / 8%
17% / 22%
5% / 19%
-33% / -12%

* ... меньше = лучше

В GZ700 установлена 17-дюймовая IPS панель от AU Optronics (B173HAN04.0). Ее мы уже встречали ранее в модели Asus G703GXR, потому в большинстве тестов ее параметры оказались аналогичны рассмотренному ранее образцу.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation sweeps (после калибровки)
CalMAN: Saturation sweeps (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Если не считать не лучшей яркости (285 кд/м2) и относительно плохой цветопередачи (синяя дымка), качество изображения хорошее. Уровень черного составляет всего 0.23 кд/м2, в результате чего контрастность на достойном уровне (1230:1). Благодаря таким показателям, GZ700 на одном уровне с конкурентами по визуальному опыту.

Охват sRGB (90%)
Охват sRGB (90%)
Охват AdobeRGB (58%)
Охват AdobeRGB (58%)

Цветовой охват в порядке (90% sRGB), а углы обзора хорошие. Время отклика мало, как для IPS панели, и составляет 6 - 10 мс.

Поведние экрана при хорошем освещении
Поведние экрана при хорошем освещении
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17495 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Armoury Crate позволяет пользователю настраивать самые разные параметры системы. К примеру, пользователи могут переключаться между режимами работы (Тихий, Производительность и Турбо), а также выбирать схему работы видеоподсистемы: Nvidia Optimus или G-Sync. Все тесты мы проводили с активным G-Sync, потому обращаем ваше внимание на то, что в иных режимах результаты могут сильно отличаться.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Производительность

В сущности, ROG Mothership является заменителем настольного ПК, который способен справиться даже с требовательными приложениями и обладает запасом производительности на ближайшие годы. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Никаких полумер - именно такой подход использовали в Asus, когда подбирали начинку для GZ700. Intel Core i9-9980HK наилучшим образом реализует такой подход. У этого восьмиядерного чипа не только разблокированный множитель, но также 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и высокая максимальная частота в 5 ГГц.

Одноядерный тест
Одноядерный тест
Многоядерный тест
Многоядерный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

ROG Mothership хорошо раскрывает потенциал технологии Turbo Boost: в Cinebench R15 частота при нагрузке на одно ядро составляла от 4.2 до 4.5 ГГц, а при активности всех ядер - до 4.2 ГГц.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030Tooltip
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1650 (1611.73-1806)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1619 (1602.44-1728.31)
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1998 (1943.92-2022.14)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1875 (1847.15-1952.27)

Благодаря такой высокой частоте, GZ700 обходит i9-9880H в HP Omen 17 и MSI GE75 9SG. Более высокие результаты мы фиксировали только у игровых ноутбуков с настольными процессорами: Core i9-9980HK несколько не дотягивает до Core i9-9900K в Alienware Area 51m и MSI GT76 9SG. Для сравнения, самый популярный ныне шестиядерный игровой процессор Core i7-9750H может отставать на 30% в этих тестах.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼100% +14%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
467 Points ∼92% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼88% +1%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
445 Points ∼87%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼87% -1%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼83% -5%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼100% +19%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
4150 Points ∼84%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼75% -11%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
3110 Points ∼63% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼61% -28%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
2953 Points ∼60% -29%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼100% +13%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% +10%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼93% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼89% +1%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
188 Points ∼89%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼81% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼76% -14%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼100% +12%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼98% +10%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
1806 Points ∼89%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼85% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼72% -20%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼62% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼46% -49%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1806 Points
?

Общая производительность

Производительность системы на высоте: в PCMark мы получили очень достойные 6789 баллов. Более высокие результаты только у Alienware 51m. С субъективной точки зрения, Windows 10 на тестовом устройстве работает очень отзывчиво и быстро. Скорость запуска ОС и приложений максимальная.

PCMark 10 - Score
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼100% +3%
Asus ROG Mothership GZ700GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, 1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
6789 Points ∼97%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points ∼94% -3%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼94% -3%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼90% -7%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼83% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼76% -22%

Хранение данных

По части производительности подсистемы хранения ROG Mothership также ставит рекорд. Asus удалось уместить в этом 17-дюймовом монстре целых три NVMe SSD: Samsung PM981 + два Intel 760p, сконфигурированные в RAID-0 массив емкостью 1.5 ТБ. Скорость последовательного чтения составляет 4000 МБ/с в AS SSD - по этому показателю среди конкурентов нет равных.

Asus ROG Mothership GZ700GX
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
AS SSD
-18%
-14%
-11%
-9%
-18%
Score Total
4412
3856
-13%
3994
-9%
4899
11%
4740
7%
4390
0%
4K-64 Write
1177.96
1647.26
40%
1137.51
-3%
1799.48
53%
1572.6
34%
1350.17
15%
4K-64 Read
1315.47
1091.52
-17%
1352.34
3%
1641.92
25%
1609.21
22%
1560.96
19%
4K Write
123.72
97.09
-22%
98.01
-21%
89.17
-28%
95.93
-22%
91.77
-26%
4K Read
37.41
43.83
17%
41.2
10%
27.02
-28%
30.42
-19%
24.14
-35%
Seq Write
4145.59
1888.14
-54%
2607.74
-37%
2381.34
-43%
2214.18
-47%
2334.75
-44%
Seq Read
4401.2
1030.27
-77%
2568.29
-42%
1358.11
-69%
2645.51
-40%
2081.75
-53%
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 9006 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 580.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5378 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4081 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.5 MB/s

Видеокарта

Для того, чтобы этот игровой моноблок мог не просто справиться с любой игрой, а еще и оправдать наличие 144-Гц дисплея, производитель установил сюда топовую мобильную видеокарту Nvidia RTX 2080. Этот ускоритель содержит 2944 шейдерных блока и 8 ГБ видеопамяти GDDR6 (256-битная шина).

3DMark 11 Performance
28126 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
55579 баллов
3DMark Fire Strike Score
22005 баллов
3DMark Time Spy Score
10150 баллов
?

Согласно GPU-Z, производитель повысил стандартную частоту памяти (1750 МГц -> 1788 МГц) и частоту видеочипа (1575 МГц -> 1675 МГц). Благодаря технологии GPU boost, достижимы даже более высокие частоты. Как показало тестирование в Unigine Heaven 4.0 и Witcher 3 (60 минут, FHD Ультра), реальная частота ГП под нагрузкой обычно держится на уровне 1720 - 1740 МГц, что является хорошим результатом для ноутбучной RTX 2080.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG Mothership GZ700GX GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, 1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0): Ø100 (95-104)

В 3DMark 13 и 3DMark 11 оценки лучшие или одни из лучших среди соперников.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
6005 Points ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5852 Points ∼97% -3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5660 Points ∼94% -6%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5582 Points ∼93% -7%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5543 Points ∼92% -8%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5538 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1097 - 6633, n=112)
4134 Points ∼69% -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10720 Points ∼100% +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10243 Points ∼96% +1%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10181 Points ∼95% 0%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10149 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9754 Points ∼91% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9480 Points ∼88% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼56% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
27080 Points ∼100% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
26009 Points ∼96%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25727 Points ∼95% -1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25126 Points ∼93% -3%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
24623 Points ∼91% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
22820 Points ∼84% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼45% -53%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
38485 Points ∼100% +7%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
35882 Points ∼93%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
35754 Points ∼93% 0%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
34050 Points ∼88% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
31826 Points ∼83% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼39% -59%

Игры

Nvidia GeForce RTX 2080 абсолютно легко справляется с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Практически во всех тестируемых нами играх частота кадров превышала 80 к/с на максимальном качестве графики. И только в чрезвычайно требовательных проектах, вроде Red Dead Redemption 2, счетчик кадров не дотянул до 60.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
101.1 fps ∼100% +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
100 fps ∼99% +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
98.3 (83min) fps ∼97%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
97.1 (80min) fps ∼96% -1%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
95.3 fps ∼94% -3%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
91.7 (76min) fps ∼91% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼53% -45%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 181 98.3 fps
Control (2019) 92.1 fps
Borderlands 3 (2019) 104 89.4 fps
FIFA 20 (2019) 267 262 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 111 83 fps
GRID 2019 (2019) 127 89.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 159 136 fps
Need for Speed Heat (2019) 99.2 90.1 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 111 108 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 88.9 56.8 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Обычно высокая производительность идет рука об руку с высокой шумностью вентиляторов системы охлаждения. И в этом плане GZ700 не стал исключением: в состоянии простоя мы замеряли от 37 до 39 дБ(А), что является худшим результатом среди конкурентов. Даже при выполнении простых задач, вроде обработки документов и просмотра веб-страниц, шум очень заметный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.332.93431.736.52541.640.639.236.145.33144.331.732.430.137.84044.750.45033.238.35051.351.35130.4376335.433.534.229.249.48036.638.13827.847.410038.736.837.526.932.212532.728.930.627.23516032.632.533.527.44120031.330.631.223.136.725027.226.428.821.536.631528.326.927.122.537.140033.832.531.519.842.850036.536.134.918.843.663030.332.331.317.936.880031.430.329.817.840.9100031.329.428.517.639.5125029.328.227.917.840.9160027.627.126.617.142.4200026.526.325.617.143.2250024.824.624.317.242.4315023.22322.717.138.5400022.221.521.517.234.350002019.819.217.432.6630018.518.318.217.131.8800018.418.21817.130.31000018.11818.517.127.11250018.218.217.817.123.81600018.218.117.816.920.3SPL40.139.638.93051.7N3.53.33.31.48.3median 27.6median 26.9median 27.1median 17.6median 36.8Delta4.94.65.21.94.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Mothership GZ700GX

В играх показатель возрастает до 52 дБ(А), что можно охарактеризовать как чрезвычайно раздражающий уровень шума. В Witcher 3 средний уровень составил 48 дБ(А) - тоже ничего хорошего. Соответственно, в играх без наушников не обойтись никак.

Уровень шума

Ожидание
37 / 38 / 39 дб
Нагрузка
40 / 52 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
4%
0%
6%
-5%
-1%
8%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
28.1
6%
29 (24 - 32, n=411)
3%
Мин. в простое *
37
33
11%
34
8%
30.4
18%
33
11%
28.1
24%
31.3 (24 - 42, n=834)
15%
В простое, сред. *
38
34
11%
35
8%
30.4
20%
34
11%
28.6
25%
32.5 (25 - 46.6, n=834)
14%
В простое, макс. *
39
35
10%
36
8%
33.4
14%
44
-13%
51
-31%
34.7 (27 - 57, n=834)
11%
Нагрузка, сред. *
40
38
5%
51
-28%
37.1
7%
47
-18%
51
-28%
41.3 (28 - 59, n=835)
-3%
Witcher 3 ultra *
48
50
-4%
47
2%
54.2
-13%
53
-10%
51
-6%
Нагрузка, макс. *
52
54
-4%
51
2%
56.4
-8%
59
-13%
51
2%
48.6 (38.9 - 66.6, n=835)
7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев компонентов умеренный. Даже во время прохождения стресс-теста, температура не поднимается выше отметки в 90 °C (около 60 - 70 °C в Witcher 3). Температура видеокарты стабилизируется на 76 °C.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Распределение нагрева корпуса неравномерное: клавиатура, по понятным причинам, всегда остается холодной, а вот тыльная сторона основного блока может прогреваться до 51 °C.

 31 °C39 °C34 °C 
 27 °C27 °C28 °C 
 27 °C27 °C27 °C 
Максимум: 39 °C
В среднем: 29.7 °C
49 °C49 °C50 °C
50 °C51 °C45 °C
31 °C32 °C39 °C
Максимум: 51 °C
В среднем: 44 °C
Блок питания (макс)  48 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.8 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-9%
-12%
-27%
-8%
-17%
-9%
Нагрузка, макс. сверху *
39
46
-18%
47
-21%
48.8
-25%
51
-31%
47
-21%
46.1 (28 - 68.8, n=798)
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
51
49
4%
54
-6%
52
-2%
57
-12%
58.8
-15%
49.9 (25.9 - 78, n=796)
2%
В простое сверху *
25
31
-24%
32
-28%
36.2
-45%
26
-4%
31
-24%
30.7 (21.6 - 46.8, n=750)
-23%
В простое на дне *
33
32
3%
30
9%
44.4
-35%
28
15%
35
-6%
31.8 (21.1 - 50.3, n=748)
4%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

По части качества встроенной акустики, GZ700 оказался лучшим среди всех игровых ноутбуков, что мы тестировали. Согласно спецификациям, в аппарате установлено 4 динамика мощностью 4 Вт каждый. Они выдают относительно мощный, чистый и сбалансированный звук. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.72536.138.63130.131.94033.247.35030.447.56329.234.98027.84110026.949.312527.265.116027.472.420023.167.125021.569.931522.571.940019.875.850018.874.263017.969.380017.866.4100017.673.8125017.872.8160017.173.3200017.171250017.267.2315017.169400017.276.7500017.475.6630017.173.5800017.170.21000017.168.41250017.164.71600016.964.8SPL3084.8N1.468.4median 17.6median 70.2Delta1.93.334.837.441.542.832.539.931.839.12838.127.641.334.645.524.651.725.960.324.165.721.463.620.770.219.97318.777.318.680.218.180.817.482.117.479.618.581.718.280.817.880.617.581.717.582.117.582.717.476.517.672.617.669.717.667.217.660.817.351.730.192.11.498median 17.8median 76.51.57.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Mothership GZ700GXAsus ROG G703GXR
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Mothership GZ700GX

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG G703GXR

(+) | отличный уровень макс. громкости (92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Когда технология Nvidia Optimus отключена, устройство потребляет много энергии даже в состоянии простоя: от 37 до 59 Вт, согласно нашим замерам. Под нагрузкой энергопотребление возрастает до 105 - 349 Вт. Соответственно, два адаптера питания в сумме обладают достаточным запасом по мощности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 3 / 5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 37 / 48 / 59 Вт
Нагрузка midlight 105 / 349 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
10%
21%
32%
21%
1%
40%
В простое, мин. *
37
27
27%
26
30%
13.9
62%
14
62%
23.3
37%
18.8 (1.9 - 113, n=794)
49%
В простое, сред. *
48
32
33%
29
40%
18.8
61%
18
62%
33.5
30%
24.2 (6 - 119, n=794)
50%
В простое, макс. *
59
39
34%
38
36%
23.1
61%
23
61%
38.4
35%
29.8 (8.3 - 122, n=794)
49%
Нагрузка, сред. *
105
124
-18%
106
-1%
112.3
-7%
114
-9%
114.1
-9%
104 (14.1 - 319, n=786)
1%
Witcher 3 ultra *
233
274
-18%
228
2%
231
1%
283
-21%
339.5
-46%
Нагрузка, макс. *
349
338
3%
287
18%
291.5
16%
443
-27%
485.1
-39%
177 (21.9 - 590, n=785)
49%

* ... меньше = лучше

За исключением MSI GE75 9SG (65 Вт⋅ч) и HP Omen 17 (70 Вт⋅ч), у всех соперников установлена батарея емкостью 90 Вт⋅ч или больше. GZ700 способен проработать максимум 3 часа от батареи. В нашем Wi-Fi тесте он продержался 2.5 часа на средней яркости. При использовании Optimus вместо G-Sync, пользователи могут ожидать автономность на уровне 4.5 часов при веб-серфинге.

Автономная работа
Без нагрузки
3час. 00мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2час. 36мин.
Макс. расход энергии
1час. 45мин.
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Вт⋅ч
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 70 Вт⋅ч
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
87%
8%
88%
57%
-23%
50%
В простое
180
484
169%
250
39%
409
127%
155
-14%
364 (39 - 1399, n=736)
102%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
156
367
135%
196
26%
294
88%
302
94%
127
-19%
268 (62 - 683, n=455)
72%
Нагрузка и 100% яркости
105
61
-42%
63
-40%
52
-50%
66
-37%
79.8 (18 - 243, n=704)
-24%

За

+ высокая производительность процессора и видеокарты
+ широкий набор портов
+ невероятно быстрый SSD RAID-массив
+ интересный концепт
+ возможность переключения между Optimus и G-Sync
+ очень быстрый Wi-Fi и Ethernet
+ мощная встроенная акустика
+ дисплей с частотой 144 Гц

Против

- высокий уровень шума (особенно в режиме Турбо)
- клавиатура прогибается по центру
- один из вентиляторов гудит сильнее (вероятно единичный случай)
- достаточно тяжелый
- очень высокая цена
- необходимость использования двух адаптеров питания

Вердикт

На обзоре: ROG Mothership GZ700GX. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: ROG Mothership GZ700GX. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

По части технологий и качества изготовления, ROG Mothership GZ700GX представляет собой превосходное устройство. Металлический корпус премиального качества вместил в себя 144-Гц дисплей с отличной контрастностью, хорошими углами обзора и малым временем отклика.

Производительность моноблока просто невероятная. Связка Intel Core i9-9980HK и Nvidia GeForce RTX 2080 показала превосходные результаты на практике, а дополнение в виде 64 ГБ оперативной памяти DDR4 и RAID-0 массива из трех NVMe SSD лишь усиливает положительное впечатление. Нас действительно порадовала встроенная акустика и очень понравилась возможность переключения между G-Sync и Optimus.

Главная проблема GZ700GX - поистине огромная стоимость. Asus дерут огромную сумму с покупателей инновационного и концептуального устройства, практичность которого под вопросом. Факт есть факт: ROG Mothership стоит в два раза больше игровых ноутбуков на RTX 2080.

Asus ROG Mothership GZ700GX - 14/05/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
73 / 80 → 91%
Портативность
41 / 10-66 → 54%
Автономность
49 / 95 → 51%
Дисплей
81%
Игры и 3D
98%
Процессор
96%
Охлаждение
89 / 95 → 93%
Бесшумность
55 / 90 → 61%
Аудиосистема
88%
Камера
48 / 85 → 56%
Средний балл
74%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Mothership GZ700GX: За гранью реальности
Florian Glaser, 2019-12-18 (Update: 2019-12-18)