Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук ASUS ROG G703GXR (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Магазин Notebooksbilliger.de любезно предоставил нам для обзора ноутбук ASUS ROG G703GXR-EV003T. На данный момент стоимость модели составляет 3900 евро в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H, 32 ГБ оперативной памяти (DDR4-2666) и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080. Также в системе установлены SSD на 512 ГБ и SSHD емкостью 1 ТБ.
Вес G703GXR составляет 4.65 кг, а толщина корпуса насчитывает 48 мм, в результате чего мы получаем один из самых габаритных и увесистых игровых ноутбуков на рынке. И если Acer Predator Helios 700 примерно схож по эти характеристикам, то другие ноутбуки с RTX 2080, такие как MSI GE75 Raider 9SG и HP Omen 17, намного тоньше и легче.
Конструкция корпуса, дизайн и особенности, а также набор портов и акустика у G703GXR точно такие же, как у ROG G703GX, который ранее уже побывал у нас на обзоре. По этой причине мы не станем повторяться и описывать уже известные подробности о модели.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % | October 2019 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 килог. | 48 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.5 % | September 2019 | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.8 килог. | 42 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | August 2019 | HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.3 килог. | 27 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | May 2019 | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | 2.7 килог. | 27.5 мм | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=91, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-cb0020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=92, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-cb0020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Omen 17-cb0020ng | |
| Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus ROG G703GXR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
| Asus ROG G703GXR | |
| HP Omen 17-cb0020ng | |
| MSI GE75 9SG | |
Дисплей
Несмотря на то, что у G703GXR дисплей новее, чем у предшественника, показатели у него практически идентичные: 1080p панель с частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика. Сам дисплей поддерживает как Nvidia G-Sync, так и Optimus.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 290 cd/m²
Контрастность: 1450:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080 | HP Omen 17-cb0020ng CMN175D, IPS, 1920x1080 | MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080 | Asus ROG G703GX AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | -2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.2 | 64.4 2% | 63.7 1% | 61.5 -3% | 64.1 1% |
| sRGB Coverage | 92 | 92.1 0% | 96 4% | 92 0% | 93.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 65.5 1% | 65.8 2% | 63.5 -2% | 65.6 1% |
| Response Times | -77% | -82% | 18% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.4 ? | 16.8 ? -163% | 17.6 ? -175% | 7.2 ? -13% | 7.2 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 11.6 ? 9% | 11.2 ? 12% | 6.6 ? 48% | 9.6 ? 25% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? | |||
| Параметры экрана | -10% | 21% | 18% | -4% | |
| Яркость в центре | 290 | 288 -1% | 360 24% | 400.7 38% | 296 2% |
| Brightness | 281 | 271 -4% | 342 22% | 372 32% | 279 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 91 0% | 89 -2% | 85 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.2 -0% | 0.26 -30% | 0.34 -70% | 0.25 -25% |
| Контрастность | 1450 | 1440 -1% | 1385 -4% | 1179 -19% | 1184 -18% |
| Colorchecker Delta E * | 4.77 | 5.79 -21% | 1.91 60% | 1.33 72% | 4.77 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.08 | 11.89 -31% | 4.08 55% | 3.51 61% | 9.08 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 1.89 -29% | 0.78 47% | 1.39 5% | 1.46 -0% |
| Delta E для серого * | 5.83 | 6.92 -19% | 2.72 53% | 1.3 78% | 5.83 -0% |
| Гамма | 2.47 89% | 2.46 89% | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.47 89% |
| CCT | 8076 80% | 8433 77% | 6692 97% | 6735 97% | 8076 80% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 60 2% | 60 2% | 58.2 -1% | 60 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 92 0% | 96 4% | 92.1 0% | 93 1% |
| Среднее значение | -29% /
-16% | -20% /
5% | 11% /
14% | 1% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Любителям мультимедийного контента дисплей понравится: впечатляющий уровень черного (всего 0.2 кд/м2) и средняя яркость (281 кд/м2) обеспечили контрастность 1450:1. Вне зависимости от типа отображаемого контента цвета на дисплее сочные и яркие. Цветовой охват также вполне хороший: 92% sRGB и 59% AdobeRGB.
Asus стоит поработать над цветопередачей: показатели в CalMAN свидетельствуют о наличии синей дымки, из-за которой смещена цветовая температура. Также, было бы неплохо иметь более яркую подсветку, но в целом, из соперников только у HP Omen 17 и MSI GE75 Raider 9SG показатель выше 300 кд/м2.
Углы обзора отличные, читаемость картинки при смене ракурса не страдает.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Параметры тестирования
В системе предустановлена фирменная утилита Armory Crate, которая содержит различные настройки устройства. Все тесты мы проводили с активной схемой электропитания Сбалансированная, что была выбрана в штатных параметрах Windows 10; режим видеокарты был выставлен на Optimus. Данная технология разработана Nvidia и позволяет переключаться между встроенной и дискретной видеокартой в целях снижения расхода заряда батареи. Если же переключиться в G-Sync, то вы получите более высокую производительность и плавную картинку вне зависимости от кадровой частоты.
Производительность
Ниже приведены скриншоты с различными утилитами, отображающими данные об установленных компонентах.
Процессор
На сегодняшний день Intel Core i7-9750H является одним из самых популярных процессоров для игровых ноутбуков. Этот шестиядерный чип производится по 14-нм FinFET техпроцессу и поддерживает Hyperthreading (до 12 потоков одновременно). Согласно спецификациям, чип обладает 45-Вт TDP и 12 МБ кэш-памяти третьего уровня.
Базовая частота Core i7-9750H составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4.5 ГГц. Тем не менее, как показывают результаты в бенчмарках, чип не способен раскрыть весь свой потенциал. При активности одного ядра частота составляет 4.0 - 4.1 ГГц, а при активности всех ядер 3.7 - 4.0 ГГц.
В запущенном по кругу многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора была стабильной. Для сравнения, у всех конкурентов в данном испытании уровень производительности сильно снижался с течением времени.
Общая производительность
В PCMark 10 результаты таковы, что тестируемый ноутбук оказался на 4 месте. Бутылочным горлышком оказался SSD: у MSI GE75 Raider 9SG более быстрый накопитель, а у двух других соперников установлены SSD RAID-массивы. С субъективной точки зрения, G703GXR прошел все тесты отлично, интерфейс системы работает плавно, а приложения открываются быстро. Одним словом, все на ожидаемом уровне, как для игрового ноутбука 2019 года.
Хранение данных
Производитель установил в G703GXR SSD Samsung PM981 на 512 ГБ - это один из самых скоростных накопителей на рынке. В CrystalDiskMark он показал отличные результаты при доступе к большим и малым файлам.
В G703GXR также установлен жесткий диск FireCuda ST1000LX015 на 1 ТБ, так что места для хранения игр будет достаточно. Скорость у него, конечно, не так высока, как у SSD, но загрузка игр все равно выполняется быстро. В ноутбуке также имеется дополнительный свободный слот M.2.
| Asus ROG G703GXR Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0) | HP Omen 17-cb0020ng 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 28% | 24% | 5% | |
| Write 4K | 99.3 | 115.3 16% | 103.8 5% | 116.1 17% |
| Read 4K | 40.25 | 41.79 4% | 41.67 4% | 44.98 12% |
| Write Seq | 2001 | 2841 42% | 2639 32% | 2370 18% |
| Read Seq | 2107 | 2547 21% | 2702 28% | 1465 -30% |
| Write 4K Q32T1 | 348.3 | 498.6 43% | 487.3 40% | 337.5 -3% |
| Read 4K Q32T1 | 391.5 | 555 42% | 555 42% | 453.6 16% |
| Write Seq Q32T1 | 2003 | 3123 56% | 2967 48% | 2399 20% |
| Read Seq Q32T1 | 3482 | 3476 0% | 3102 -11% | 3087 -11% |
Видеокарта
GeForce RTX 2080 по-прежнему является самой производительной мобильной видеокартой Nvidia. Она поддерживает DirectX 12 и содержит 2944 шейдерных блока, сам ГП произведен по 12-нм FinFET техпроцессу. GeForce RTX 2080 обладает 8 ГБ собственной видеопамяти GDDR6 с 256-битной шиной.
| 3DMark 11 Performance | 24850 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38299 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20164 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9526 баллов | |
? | ||
Базовая частота GeForce RTX 2080 составляет 1575 МГц, но под нагрузкой повышается до 1700 - 1800 МГц. За время тестирования мы фиксировали вплоть до 1935 МГц.
В графических бенчмарках производительность у G703GXR отличная. Только у Acer Predator Helios 700 показатели чуть лучше, чем у обзорного образца, а MSI GE75 Raider 9SG и HP Omen 17 немного отстают. В принципе, ничего удивительного в этом отставании нет, ведь две последних модели тоньше и, соответственно, охлаждение у них не такое эффективное.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=195, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
| Asus ROG G703GXR | |
| MSI GE75 9SG | |
| HP Omen 17-cb0020ng | |
Производительность видеокарты не снижается - проверено в ходе 60-минутного теста Witcher 3 в 1080p.