Notebookcheck

Ноутбук ASUS ROG G703GXR (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 07/10/2019

Большой и мощный. ASUS ROG G703GXR - это классическая альтернатива настольному компьютеру с высочайшей производительностью и отличными характеристиками. Как этот 17.3-дюймовый зверь расправляется с более компактными соперниками, вы узнаете из нашего обзора.

ASUS ROG G703GXR

Магазин Notebooksbilliger.de любезно предоставил нам для обзора ноутбук ASUS ROG G703GXR-EV003T. На данный момент стоимость модели составляет 3900 евро в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H, 32 ГБ оперативной памяти (DDR4-2666) и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080. Также в системе установлены SSD на 512 ГБ и SSHD емкостью 1 ТБ.

Вес G703GXR составляет 4.65 кг, а толщина корпуса насчитывает 48 мм, в результате чего мы получаем один из самых габаритных и увесистых игровых ноутбуков на рынке. И если Acer Predator Helios 700 примерно схож по эти характеристикам, то другие ноутбуки с RTX 2080, такие как MSI GE75 Raider 9SG и HP Omen 17, намного тоньше и легче.

Конструкция корпуса, дизайн и особенности, а также набор портов и акустика у G703GXR точно такие же, как у ROG G703GX, который ранее уже побывал у нас на обзоре. По этой причине мы не станем повторяться и описывать уже известные подробности о модели.

Хорошо (86%) Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) Gaming - 05/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG G703GXR (G703 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1575 МГц, Память: 7000 МГц, GDDR6, ForceWare 419.71, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, 2 of 4 slots occupied, max. 64 GB
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-sync, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, + Seagate Firecuda ST1000LX015, 1 TB SSHD, 5400 RPM. Slots: 3x M.2-2280 & 1x 2.5-inch
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 headphone, 1 microphone, картридер: SD, SDHC, SDXC
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 48 x 425 x 319
Аккумулятор
96 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W + 2x 4.5W, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 2x 280 W power supply, metal sculpture, quick start guide, warranty booklet, various manufacturer tools, McAfee LiveSafe trial, XSplit Gamecaster trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.65 Кг, адаптер питания: 1.686 Кг
Стоимость
3900 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
86%10/2019Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.7 Кг48 мм17.3"1920x1080
83%09/2019Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.8 Кг42 мм17.3"1920x1080
86%08/2019HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
3.3 Кг27 мм17.3"1920x1080
86%05/2019MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
2.7 Кг27.5 мм17.3"1920x1080
ASUS ROG G703GXR
425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg430 mm 299 mm 42 mm 4.8 kg405 mm 295 mm 27 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (11.7 - 202, n=251)
91.8 MB/s ∼47% -53%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼39% -61%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.14 MB/s ∼14% -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (13.4 - 257, n=249)
110 MB/s ∼45% -55%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼33% -67%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.17 MB/s ∼13% -87%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s ∼100% +2%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼98%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼98% 0%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼96% -2%
Средний в своём классе Gaming
  (141 - 702, n=276)
605 MBit/s ∼87% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼100% +11%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s ∼97% +8%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼91% 0%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼90%
Средний в своём классе Gaming
  (144 - 749, n=276)
557 MBit/s ∼74% -18%

Дисплей

Несмотря на то, что у G703GXR дисплей новее, чем у предшественника, показатели у него практически идентичные: 1080p панель с частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика. Сам дисплей поддерживает как Nvidia G-Sync, так и Optimus.

288
cd/m²
293
cd/m²
292
cd/m²
274
cd/m²
290
cd/m²
289
cd/m²
266
cd/m²
274
cd/m²
267
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 293 cd/m² В среднем: 281.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 290 cd/m²
Контрастность: 1450:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.2
92% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Response Times
-77%
-82%
18%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.4 (3.4, 3)
16.8 (8.4, 8.4)
-163%
17.6 (8.4, 9.2)
-175%
7.2 (3.8, 3.4)
-13%
7.2 (3.8, 3.4)
-13%
Response Time Black / White *
12.8 (7.6, 5.2)
11.6 (6, 5.6)
9%
11.2 (6, 5.2)
12%
6.6 (3.2, 3.4)
48%
9.6 (4.4, 5.2)
25%
PWM Frequency
25510 (44)
26040 (10)
Параметры экрана
-10%
21%
18%
-4%
Яркость в центре
290
288
-1%
360
24%
400.7
38%
296
2%
Brightness
281
271
-4%
342
22%
372
32%
279
-1%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
89
-2%
85
-7%
Уровень чёрного *
0.2
0.2
-0%
0.26
-30%
0.34
-70%
0.25
-25%
Контрастность
1450
1440
-1%
1385
-4%
1179
-19%
1184
-18%
Colorchecker DeltaE *
4.77
5.79
-21%
1.91
60%
1.33
72%
4.77
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
11.89
-31%
4.08
55%
3.51
61%
9.08
-0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.89
-29%
0.78
47%
1.39
5%
1.46
-0%
DeltaE для серого *
5.83
6.92
-19%
2.72
53%
1.3
78%
5.83
-0%
Гамма
2.47 89%
2.46 89%
2.37 93%
2.24 98%
2.47 89%
CCT
8076 80%
8433 77%
6692 97%
6735 97%
8076 80%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
60
2%
60
2%
58.2
-1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
92
92
0%
96
4%
92.1
0%
93
1%
Среднее значение
-44% / -20%
-31% / 5%
18% / 18%
1% / -3%

* ... меньше = лучше

Любителям мультимедийного контента дисплей понравится: впечатляющий уровень черного (всего 0.2 кд/м2) и средняя яркость (281 кд/м2) обеспечили контрастность 1450:1. Вне зависимости от типа отображаемого контента цвета на дисплее сочные и яркие. Цветовой охват также вполне хороший: 92% sRGB и 59% AdobeRGB.

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Asus стоит поработать над цветопередачей: показатели в CalMAN свидетельствуют о наличии синей дымки, из-за которой смещена цветовая температура. Также, было бы неплохо иметь более яркую подсветку, но в целом, из соперников только у HP Omen 17 и MSI GE75 Raider 9SG показатель выше 300 кд/м2

Охват sRGB 92%
Охват sRGB 92%
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB 59%
Охват AdobeRGB 59%

Углы обзора отличные, читаемость картинки при смене ракурса не страдает.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Параметры тестирования

В системе предустановлена фирменная утилита Armory Crate, которая содержит различные настройки устройства. Все тесты мы проводили с активной схемой электропитания Сбалансированная, что была выбрана в штатных параметрах Windows 10; режим видеокарты был выставлен на Optimus. Данная технология разработана Nvidia и позволяет переключаться между встроенной и дискретной видеокартой в целях снижения расхода заряда батареи. Если же переключиться в G-Sync, то вы получите более высокую производительность и плавную картинку вне зависимости от кадровой частоты.

Armoury Crate
Armoury Crate

Производительность

Ниже приведены скриншоты с различными утилитами, отображающими данные об установленных компонентах.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
LatencyMon

Процессор

На сегодняшний день Intel Core i7-9750H является одним из самых популярных процессоров для игровых ноутбуков. Этот шестиядерный чип производится по 14-нм FinFET техпроцессу и поддерживает Hyperthreading (до 12 потоков одновременно). Согласно спецификациям, чип обладает 45-Вт TDP и 12 МБ кэш-памяти третьего уровня.

CPU information during a Cinebench R15 Single 64Bit
CPU information during a Cinebench R15 Single 64Bit
CPU information during a Cinebench R15 Multi 64Bit
CPU information during a Cinebench R15 Multi 64Bit
GPU information while running Unigine Heaven 4.0
GPU information while running Unigine Heaven 4.0

Базовая частота Core i7-9750H составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4.5 ГГц. Тем не менее, как показывают результаты в бенчмарках, чип не способен раскрыть весь свой потенциал. При активности одного ядра частота составляет 4.0 - 4.1 ГГц, а при активности всех ядер 3.7 - 4.0 ГГц.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450Tooltip
Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1251 (1244.71-1256.04)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1291 (1278.24-1450)

В запущенном по кругу многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора была стабильной. Для сравнения, у всех конкурентов в данном испытании уровень производительности сильно снижался с течением времени.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
467 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
449 Points ∼96% +6%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼94% +4%
Средний в своём классе Gaming
  (340 - 509, n=48)
428 Points ∼92% +1%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼91%
CPU (Multi Core)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼100% +19%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
3110 Points ∼84%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
2953 Points ∼80% -5%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
2896 Points ∼78% -7%
Средний в своём классе Gaming
  (1530 - 4926, n=48)
2513 Points ∼68% -19%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼100% +15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼96% +11%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points ∼94% +8%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼87%
Средний в своём классе Gaming
  (77 - 212, n=521)
157 Points ∼80% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼100% +37%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼84% +15%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points ∼74% +2%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼73%
Средний в своём классе Gaming
  (196 - 2022, n=524)
831 Points ∼48% -34%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1256 Points
?

Общая производительность

В PCMark 10 результаты таковы, что тестируемый ноутбук оказался на 4 месте. Бутылочным горлышком оказался SSD: у MSI GE75 Raider 9SG более быстрый накопитель, а у двух других соперников установлены SSD RAID-массивы. С субъективной точки зрения, G703GXR прошел все тесты отлично, интерфейс системы работает плавно, а приложения открываются быстро. Одним словом, все на ожидаемом уровне, как для игрового ноутбука 2019 года.

PCMark 10 - Score
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼100% +13%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points ∼98% +12%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼96% +9%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼88%
Средний в своём классе Gaming
  (2603 - 7171, n=217)
5224 Points ∼80% -10%

Хранение данных

Производитель установил в G703GXR SSD Samsung PM981 на 512 ГБ - это один из самых скоростных накопителей на рынке. В CrystalDiskMark он показал отличные результаты при доступе к большим и малым файлам. 

SSD
SSD
SSD
SSD
SSHD
SSHD
SSHD
SSHD

В G703GXR также установлен жесткий диск FireCuda ST1000LX015 на 1 ТБ, так что места для хранения игр будет достаточно. Скорость у него, конечно, не так высока, как у SSD, но загрузка игр все равно выполняется быстро. В ноутбуке также имеется дополнительный свободный слот M.2.

Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
28%
24%
5%
Write 4K
99.28
115.3
16%
103.8
5%
116.1
17%
Read 4K
40.25
41.79
4%
41.67
4%
44.98
12%
Write Seq
2001
2841
42%
2639
32%
2370
18%
Read Seq
2107
2547
21%
2702
28%
1465
-30%
Write 4K Q32T1
348.3
498.6
43%
487.3
40%
337.5
-3%
Read 4K Q32T1
391.5
554.5
42%
555.1
42%
453.6
16%
Write Seq Q32T1
2003
3123
56%
2967
48%
2399
20%
Read Seq Q32T1
3482
3476
0%
3102
-11%
3087
-11%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3482 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2003 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 391.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2107 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2001 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 99.28 MB/s

Видеокарта

GeForce RTX 2080 по-прежнему является самой производительной мобильной видеокартой Nvidia. Она поддерживает DirectX 12 и содержит 2944 шейдерных блока, сам ГП произведен по 12-нм FinFET техпроцессу. GeForce RTX 2080 обладает 8 ГБ собственной видеопамяти GDDR6 с 256-битной шиной.

3DMark 11 Performance
24850 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
38299 баллов
3DMark Fire Strike Score
20164 баллов
3DMark Time Spy Score
9526 баллов
?

Базовая частота GeForce RTX 2080 составляет 1575 МГц, но под нагрузкой повышается до 1700 - 1800 МГц. За время тестирования мы фиксировали вплоть до 1935 МГц.

В графических бенчмарках производительность у G703GXR отличная. Только у Acer Predator Helios 700 показатели чуть лучше, чем у обзорного образца, а MSI GE75 Raider 9SG и HP Omen 17 немного отстают. В принципе, ничего удивительного в этом отставании нет, ведь две последних модели тоньше и, соответственно, охлаждение у них не такое эффективное.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5860 Points ∼100% +6%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5582 Points ∼95% +1%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5543 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5538 Points ∼95% 0%
Средний в своём классе Gaming
  (1294 - 5942, n=58)
3967 Points ∼68% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10607 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10181 Points ∼96%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9754 Points ∼92% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9480 Points ∼89% -7%
Средний в своём классе Gaming
  (368 - 13013, n=160)
5716 Points ∼54% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
27319 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
25727 Points ∼94%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
24623 Points ∼90% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
22820 Points ∼84% -11%
Средний в своём классе Gaming
  (385 - 40636, n=548)
11408 Points ∼42% -56%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
37768 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
35754 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
34050 Points ∼90% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
31826 Points ∼84% -11%
Средний в своём классе Gaming
  (513 - 50983, n=623)
13486 Points ∼36% -62%

Производительность видеокарты не снижается - проверено в ходе 60-минутного теста Witcher 3 в 1080p.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Asus ROG G703GXR GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.7 (92-103)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0); The Witcher 3: Ø107 (99-112)
HP Omen 17-cb0020ng GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0); The Witcher 3: Ø94 (88-99)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; The Witcher 3: Ø89.4 (84-96)

Игры

Вполне ожидаемо, GeForce RTX 2080 справляется со всеми современными ААА-играми легко и просто, по крайней мере в родном разрешении. Из 11 игр, что мы тестировали, только в одной частота была ниже 60 к/с на максимальных настройках качества графики, а значит польза от 144-Гц дисплея есть. В менее требовательных играх, вроде Fortnite и FIFA 20, ноутбук выжимает более 100 к/с на ультра-настройках. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
105 (min: 86) fps ∼100% +8%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
97.1 (min: 80) fps ∼92%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
95.3 fps ∼91% -2%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
91.7 (min: 76) fps ∼87% -6%
Средний в своём классе Gaming
  (12.6 - 115, n=317)
49.8 fps ∼47% -49%

GeForce RTX 2080 также не испытывает проблем в QHD разрешении (2560 х 1440), но с 4K уже справляется далеко не всегда.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 16597.1fps
Fortnite (2018) 148133fps
Hitman 2 (2018) 7673.1fps
Anthem (2019) 96.991fps
The Division 2 (2019) 11692fps
Anno 1800 (2019) 7040.8fps
Rage 2 (2019) 110108fps
F1 2019 (2019) 8380fps
Control (2019) 91.7fps
Borderlands 3 (2019) 91.879.4fps
FIFA 20 (2019) 202201fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя G703GXR работает довольно тихо, но порой шумит на 33 - 35 дБ(А). Если выбрать Тихий режим в Armory Crate, то система станет бесшумной. В любом из режимов вентиляторы не будут работать на полную скорость при отсутствии нагрузки.

Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Под нагрузкой охлаждение становится гораздо более шумным. В Witcher 3 показатель достигает 50 дБ(А), что на 3 дБ(А) больше, чем у HP Omen 17. Для сравнения, у MSI GE75 Raider 9SG в аналогичном испытании мы замеряли до 57 дБ(А). Одним словом, с любой из этих моделей придется использовать наушники во время игр.

Уровень шума

Ожидание
33 / 34 / 35 дб
Нагрузка
38 / 54 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Уровень шума
-7%
-4%
3%
3%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
29.4 (27.7 - 32, n=323)
2%
Мин. в простое *
33
30
9%
34
-3%
30.4
8%
31.4 (28 - 41.7, n=746)
5%
В простое, сред. *
34
34
-0%
35
-3%
30.4
11%
32.6 (28 - 46.6, n=746)
4%
В простое, макс. *
35
45
-29%
36
-3%
33.4
5%
34.6 (28 - 51, n=746)
1%
Нагрузка, сред. *
38
40
-5%
51
-34%
37.1
2%
40.7 (30.1 - 58, n=747)
-7%
Witcher 3 ultra *
50
57
-14%
47
6%
54.2
-8%
Нагрузка, макс. *
54
60
-11%
51
6%
56.4
-4%
48.1 (38.9 - 64.1, n=747)
11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Одним из самых больших преимуществ большого корпуса является хороший воздушный поток. В теории, чем лучше воздушный поток, тем ниже нагрев - в случае G703GXR все именно так. Нагрев корпуса достигал 46 °C на палубе и 49 °C на нижней стороне в ходе комбинированного стресс-теста, что довольно неплохо для топового игрового ноутбука. Нагрев палубы никогда не превышал 30 °C, что радует. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

В состоянии простоя температура корпуса варьируется от 20 до 32 °C.

 39 °C44 °C46 °C 
 38 °C40 °C37 °C 
 26 °C27 °C27 °C 
Максимум: 46 °C
В среднем: 36 °C
49 °C44 °C47 °C
43 °C40 °C46 °C
28 °C28 °C28 °C
Максимум: 49 °C
В среднем: 39.2 °C
Блок питания (макс)  46 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.8 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Нагрев
4%
-2%
-17%
0%
Нагрузка, макс. сверху *
46
37
20%
47
-2%
48.8
-6%
45.8 (28 - 68.8, n=711)
-0%
Нагрузка, макс. на дне *
49
40
18%
54
-10%
52
-6%
49.5 (25.9 - 78, n=709)
-1%
В простое сверху *
31
34
-10%
32
-3%
36.2
-17%
30.8 (21.6 - 46.8, n=662)
1%
В простое на дне *
32
36
-13%
30
6%
44.4
-39%
31.8 (21.1 - 50.3, n=660)
1%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.837.42541.542.83132.539.94031.839.1502838.16327.641.38034.645.510024.651.712525.960.316024.165.720021.463.625020.770.231519.97340018.777.350018.680.263018.180.880017.482.1100017.479.6125018.581.7160018.280.8200017.880.6250017.581.7315017.582.1400017.582.7500017.476.5630017.672.6800017.669.71000017.667.21250017.660.81600017.351.7SPL30.192.1N1.498median 17.8median 76.5Delta1.57.836.336.238.942.13231.829.529.828.730.127.532.626.731.925.636.324.248.328.257.624.654.823.560.92262.420.767.519.265.818.570.617.973.217.868.819.171.718.170.417.471.117.469.217.369.717.573.217.467.517.270.717.373.217.470.117.265.517.256.330.482.61.459median 17.9median 68.82.65.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXRAcer Predator Helios 700 PH717-71-785M
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG G703GXR

(+) | отличный уровень макс. громкости (92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа


Энергопотребление

Несмотря на поддержку переключаемой графики, G703GXR все равно потребляет большое количество энергии в состоянии простоя. При включенном G-Sync система потребляет от 27 - 39 Вт без нагрузки и до 124 - 338 при высокой нагрузке - это самые высокие показатели среди соперников. Для зарядки батареи под нагрузкой хватило бы адаптера питания на 330 Вт, но в Asus решили перестраховаться и добавили в комплект второй адаптер, в результате чего суммарная мощность составляет 560 Вт. Транспортировать ноутбук с места на место с двумя адаптерами будет очень накладно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 27 / 32 / 39 Вт
Нагрузка midlight 124 / 338 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Энергопотребление
2%
11%
28%
28%
В простое, мин. *
27
28
-4%
26
4%
13.9
49%
19.4 (3.4 - 113, n=706)
28%
В простое, сред. *
32
34
-6%
29
9%
18.8
41%
24.9 (6.6 - 119, n=706)
22%
В простое, макс. *
39
45
-15%
38
3%
23.1
41%
30.1 (8.3 - 122, n=706)
23%
Нагрузка, сред. *
124
98
21%
106
15%
112.3
9%
104 (8 - 319, n=697)
16%
Нагрузка, макс. *
338
307
9%
287
15%
291.5
14%
171 (21.9 - 590, n=696)
49%
Witcher 3 ultra *
274
263
4%
228
17%
231
16%

* ... меньше = лучше

Несмотря на то, что уровень энергопотребления у G703GXR далеко не маленький, у него все же довольно неплохая автономность благодаря батарее на 96 Вт⋅ч. Для сравнения, у соперников емкость батарей достигает 65 - 72 Вт⋅ч. В идеальных условиях время работы тестового ноутбука составило более 8 часов. В нашем Wi-Fi тесте аппарат проработал 6 часов 7 минут, то есть гораздо больше, чем соперники. В то же время, автономность сильно ухудшается при переключении на G-Sync: всего 1 час 1 минута.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 07мин.
Макс. расход энергии
1час. 01мин.
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 72 Вт⋅ч
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 70 Вт⋅ч
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Средний в своём классе Gaming
 
Время работы
-36%
-31%
-20%
-9%
В простое
484
213
-56%
250
-48%
347 (39 - 1174, n=668)
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
367
168
-54%
196
-47%
294
-20%
259 (78 - 622, n=369)
-29%
Нагрузка и 100% яркости
61
63
3%
63
3%
79 (18 - 202, n=634)
30%

За

+ поддержка G-Sync и Optimus
+ четыре слота накопителей
+ стабильный и мощный адаптер питания
+ качественный IPS дисплей с частотой 144 Гц
+ хорошие устройства ввода
+ скоростной картридер
+ большой набор портов
+ мощные динамики
+ хорошая автономность

Против

- не все внутренние компоненты легкодоступны
- большой и тяжелый
- два адаптера питания

Вердикт

На обзоре: ASUS ROG G703GXR. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.
На обзоре: ASUS ROG G703GXR. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.

Asus ROG G703GXR разработан для геймеров, которые предпочитают наслаждаться играми у себя дома.

В силу своих размеров и веса, ROG G703GXR не сможет играть роль переносной игровой станции. Тем не менее, если для вас такие особенности не являются проблемой, то ROG G703GXR станет отличным игровым решением. Конечно, данная модель не так уж и проста в разборке и обслуживании как хотелось бы, но особых претензий по этому поводу у нас нет.

Производитель оснастил модель удобными устройствами ввода и богатым набором портов, среди которых есть Thunderbolt 3. Вдобавок, в ROG G703GXR установлен качественный IPS дисплей с высокой контрастностью и малым временем отклика. Позитивно отметить можно и возможность выбора между G-Sync (выше качество графики) и Optimus (лучше автономность). Кроме того, мы особенно были рады увидеть стабильно высокий уровень производительности процессора и видеокарты под нагрузкой. Asus удалось удачно сбалансировать производительность и нагрев с габаритами устройства. В целом, ROG G703GXR - это отличный олдскульный игровой ноутбук.

Asus ROG G703GXR - 05/10/2019 v7
Florian Glaser

Внешний вид
78 / 98 → 79%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
69 / 80 → 86%
Портативность
42 / 10-66 → 57%
Автономность
69 / 95 → 73%
Дисплей
82%
Игры и 3D
97%
Процессор
92%
Охлаждение
87 / 95 → 91%
Бесшумность
71 / 90 → 79%
Аудиосистема
84%
Средний балл
79%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук ASUS ROG G703GXR (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-10- 7 (Update: 2019-10- 7)