Notebookcheck

Ноутбук Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD). Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 10/06/2018

Выброс адреналина. Новый Asus ROG Chimera G703GI на данный момент является одним из самых мощных игровых ноутбуков. Благодаря связке процессора Intel Core i9-8950HK и видеокарты Nvidia GTX 1080 с заводским разгоном, даже самые требовательные игры идут плавно на максимальных настройках. Дисплей с поддержкой G-Sync и частотой обновления 144 Гц дополняет и без того крутой набор.

Asus ROG Chimera G703GI

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Asus Chimera G703GI (G703 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1682 МГц, Память: 2578 МГц, GDDR5X, ForceWare 388.92
Оперативная память
65536 Мбайт 
, 4x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, all slots occupied
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, Full HD, G-Sync, 144 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID), 1431 Гбайт 
, + Seagate FireCuda ST2000LX001, hybrid hard drive, 2 TB @5400 rpm; bays: 3x M.2 type 2280 & 1x 2.5-inch
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headphone, 1x microphone, картридер: SD,SDHC,SDXC,MMC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 51 x 425 x 319
Аккумулятор
71 Вт⋅ч литий-ион., 8 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet RGB, подсветка клавиатуры: да, 2x 280-watt power supply, sticker, key fob, various manufacturer's tools, McAfee Security trial, XSplit Gamecaster trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.72 Кг, адаптер питания: 1.67 Кг
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Size Comparison

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 314 mm 30 mm 3.7 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X9 DT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼100% +2%
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼98%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼93% -6%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=238)
92.7 MB/s ∼46% -53%
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼40% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100%
Aorus X9 DT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241 MB/s ∼98% -2%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
240 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=236)
111 MB/s ∼45% -55%
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼35% -65%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼100% +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
686 MBit/s ∼100% +1%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
681 MBit/s ∼99% 0%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼99%
Aorus X9 DT
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
639 MBit/s ∼93% -6%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=249)
605 MBit/s ∼88% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼99% -1%
Aorus X9 DT
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
601 MBit/s ∼87% -13%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=249)
558 MBit/s ∼81% -19%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼73% -27%
281
cd/m²
281
cd/m²
269
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
284
cd/m²
272
cd/m²
247
cd/m²
254
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173HAN03.2 (AUO329D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 301 cd/m² В среднем: 274.9 cd/m² Minimum: 32 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1295:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 2.93 | 0.64-98 Ø6.3
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Asus G703
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
MSI GT75 8RG-090 Titan
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080
Aorus X9 DT
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times
-90%
12%
-100%
-359%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.4 (3.4, 3)
17.6 (8.4, 9.2)
-175%
8 (4.4, 3.6)
-25%
18.4 (9.2, 9.2)
-188%
44 (22.8, 21.2)
-588%
Response Time Black / White *
10.8 (6, 4.8)
11.2 (6, 5.2)
-4%
5.6 (3.8, 1.8)
48%
12 (6.8, 5.2)
-11%
24.8 (11.6, 13.2)
-130%
PWM Frequency
26000 (19)
Параметры экрана
-15%
9%
15%
-1%
Яркость в центре
285
274
-4%
240
-16%
280
-2%
332
16%
Brightness
275
268
-3%
248
-10%
262
-5%
313
14%
Brightness Distribution
82
80
-2%
83
1%
86
5%
88
7%
Уровень чёрного *
0.22
0.29
-32%
0.22
-0%
0.22
-0%
0.28
-27%
Контрастность
1295
945
-27%
1091
-16%
1273
-2%
1186
-8%
Colorchecker DeltaE *
3.18
3.99
-25%
2.14
33%
1.78
44%
3.86
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.99
7.33
-22%
5.04
16%
3.91
35%
5.88
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.73
1.79
-3%
1.54
11%
DeltaE для серого *
2.93
4.14
-41%
1.62
45%
0.74
75%
4.33
-48%
Гамма
2.45 90%
2.58 85%
2.28 96%
2.43 91%
2.41 91%
CCT
7165 91%
7352 88%
6846 95%
6494 100%
6595 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
77
28%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
92
-1%
100
8%
92
-1%
100
8%
Среднее значение
-53% / -26%
11% / 9%
-43% / -4%
-180% / -61%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9438 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
latencies
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼100%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼92% -8%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
185 Points ∼90% -10%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
185 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=496)
155 Points ∼75% -25%
CPU Multi 64Bit
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
1388 Points ∼100% +6%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼99% +5%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼84% -11%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
932 Points ∼67% -29%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=499)
814 Points ∼59% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
2.34 Points ∼100%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points ∼93% -7%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
2.1 Points ∼90% -10%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
2.09 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=421)
1.69 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
15.14 Points ∼100%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
15.13 Points ∼100% 0%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points ∼85% -15%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
10.33 Points ∼68% -32%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.4, n=522)
7.42 Points ∼49% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.34 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
15.14 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
206 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1312 Points
?
PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points ∼100%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6558 Points ∼99% -1%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, Transcend TS1TMTE850
6387 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=191)
5188 Points ∼79% -21%
Asus G703
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5035 Points ∼76% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points ∼100%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, Transcend TS1TMTE850
6055 Points ∼96% -4%
Asus G703
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
6016 Points ∼96% -4%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5801 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=375)
5022 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points ∼100%
Asus G703
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5944 Points ∼98% -2%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, Transcend TS1TMTE850
5859 Points ∼96% -4%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5720 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (3638 - 6093, n=393)
4245 Points ∼70% -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6093 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6281 баллов
?
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
Asus G703
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
MSI GT75 8RG-090 Titan
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Aorus X9 DT
Transcend TS1TMTE850
Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
AS SSD
-20%
-28%
-57%
-24%
Score Total
4843
3962
-18%
4066
-16%
2145
-56%
4173
-14%
Score Write
1855
1519
-18%
1553
-16%
916
-51%
1615
-13%
Score Read
1999
1633
-18%
1691
-15%
828
-59%
1716
-14%
4K Write
141.26
148.44
5%
97.68
-31%
98.92
-30%
139.47
-1%
4K Read
57.4
47.61
-17%
38.37
-33%
22.23
-61%
43.65
-24%
Seq Write
4110.47
2556.32
-38%
2196.29
-47%
1018.64
-75%
1771.22
-57%
Seq Read
4885.76
3177.06
-35%
3058.28
-37%
1517.93
-69%
2532.5
-48%
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 8905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4316 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 424.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 383.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5325 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4049 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.2 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
22240 Points ∼100% +2%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
22160 Points ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21849 Points ∼98%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21422 Points ∼96% -2%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21104 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=521)
11180 Points ∼50% -49%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29696 Points ∼100%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29109 Points ∼98% -2%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28918 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28621 Points ∼96% -4%
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
27966 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=596)
13146 Points ∼44% -56%
3DMark 11 Performance
23488 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
214443 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
38913 баллов
3DMark Fire Strike Score
18999 баллов
?
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus G703
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
77.9 fps ∼100% +2%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
77.4 fps ∼99% +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
76.8 fps ∼99% 0%
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
76.7 fps ∼98%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700
75.6 fps ∼97% -1%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=291)
49 fps ∼63% -36%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 14576.7fps
Far Cry 5 (2018) 113103fps

Уровень шума

Ожидание
30 / 34 / 42 дб
Шум от HDD
31 дб
Нагрузка
53 / 53 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G703
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75 8RG-090 Titan
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Aorus X9 DT
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Уровень шума
0%
-1%
-8%
-2%
8%
отключ. (фон) *
29
30
-3%
30
-3%
30
-3%
30
-3%
29.4 (27.7 - 32, n=296)
-1%
Мин. в простое *
30
35
-17%
32
-7%
36
-20%
34
-13%
31.4 (28 - 41.7, n=719)
-5%
В простое, сред. *
34
36
-6%
34
-0%
37
-9%
35
-3%
32.7 (28 - 46.6, n=719)
4%
В простое, макс. *
42
38
10%
37
12%
43
-2%
40
5%
34.7 (28 - 51, n=719)
17%
Нагрузка, сред. *
53
46
13%
43
19%
50
6%
45
15%
40.7 (30.3 - 58, n=720)
23%
Witcher 3 ultra *
51
48
6%
57
-12%
57
-12%
52
-2%
Нагрузка, макс. *
53
54
-2%
62
-17%
61
-15%
60
-13%
48 (38.9 - 64.1, n=720)
9%

* ... меньше = лучше

 42 °C44 °C50 °C 
 41 °C42 °C40 °C 
 29 °C30 °C29 °C 
Максимум: 50 °C
В среднем: 38.6 °C
50 °C45 °C48 °C
49 °C42 °C47 °C
30 °C33 °C35 °C
Максимум: 50 °C
В среднем: 42.1 °C
Блок питания (макс)  53 °C | Темп. воздуха 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 42.1 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 28.8 град. Ц. (-1.2 град. разницы)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G703
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75 8RG-090 Titan
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Aorus X9 DT
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Нагрев
-2%
9%
8%
6%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
50
55
-10%
47
6%
43
14%
41
18%
45.8 (28 - 68.8, n=684)
8%
Нагрузка, макс. на дне *
50
54
-8%
53
-6%
55
-10%
48
4%
49.5 (25.9 - 78, n=682)
1%
В простое сверху *
32
29
9%
26
19%
27
16%
30
6%
30.7 (21.6 - 46.8, n=635)
4%
В простое на дне *
33
32
3%
27
18%
29
12%
35
-6%
31.7 (21.1 - 50.3, n=633)
4%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.735.52531.229.73129.929.94027.229.25025316326.140.3802451.910023.557.812524.261.816022.866.220025.166.625022.569.431520.373.840019.274.850018.477.363017.878.280017.477.8100017.880.4125017.580.2160017.277.7200017.277250017.477.7315017.377.1400017.576.7500017.272.8630017.269.4800017.467.91000017.365.41250017.258.3160001752.4SPL29.888.8N1.382.3median 17.5median 73.8Delta1.76.143.442.537.237.3303835.538.427.136.327.338.327.247.328.253.225.154.322.464.223.370.42273.920.676.718.877.919.372.318.363.717.866.918.371.817.681.217.184.417.285.917.183.717.179.517.272.717.180.61779.417.177.117.170.717.26516.966.429.892.71.394.7median 17.6median 72.71.96.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus Chimera G703GIMSI GT75 8RG-090 Titan
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Chimera G703GI

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GT75 8RG-090 Titan

(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 29 / 37 / 46 Вт
Нагрузка midlight 156 / 314 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G703
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75 8RG-090 Titan
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Aorus X9 DT
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Энергопотребление
10%
-1%
5%
5%
36%
В простое, мин. *
29
26
10%
31
-7%
28
3%
32
-10%
19.5 (3.5 - 113, n=679)
33%
В простое, сред. *
37
30
19%
35
5%
37
-0%
38
-3%
25 (6.8 - 119, n=679)
32%
В простое, макс. *
46
37
20%
45
2%
40
13%
45
2%
30.2 (8.3 - 122, n=679)
34%
Нагрузка, сред. *
156
123
21%
130
17%
109
30%
96
38%
104 (14.1 - 319, n=670)
33%
Нагрузка, макс. *
314
341
-9%
374
-19%
353
-12%
331
-5%
170 (21.9 - 590, n=669)
46%
Witcher 3 ultra *
252
257
-2%
268
-6%
256
-2%
237
6%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
2час. 49мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2час. 10мин.
Макс. расход энергии
0час. 51мин.
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Вт⋅ч
Asus G703
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Вт⋅ч
MSI GT75 8RG-090 Titan
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75 Вт⋅ч
Aorus X9 DT
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Вт⋅ч
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Вт⋅ч
Average of class Gaming
 
Время работы
13%
29%
49%
14%
84%
В простое
169
200
18%
225
33%
252
49%
164
-3%
342 (39 - 1174, n=650)
102%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
130
151
16%
190
46%
142
9%
255 (78 - 622, n=342)
96%
Нагрузка и 100% яркости
51
54
6%
63
24%
77
51%
70
37%
79 (18 - 202, n=616)
55%
Воспр. видео H.264
143
174
148
252 (88 - 506, n=142)

За

+ возможность разгона
+ хорошие устройства ввода
+ превосходная произодительность
+ RGB-подсветка
+ полезное ПО в комплекте
+ наличие Thunderbolt 3
+ дисплей с частотой 144 Гц
+ отличные громкие динамики
+ SSD RAID
+ G-Sync

Против

- шумный под нагрузкой
- высокое энергопотребление
- ограниченная обслуживаемость без полной разборки
- плохая автономность
- утечка подсветки на дисплее
- тяжелый
На обзоре: ROG Chimera G703GI. Тестовый образец предоставлен Asus
На обзоре: ROG Chimera G703GI. Тестовый образец предоставлен Asus

Как и предшественник, обновленный Asus ROG Chimera G703 на Coffee Lake является одним из лучших игровых ноутбуков.

Если закрыть глаза на большой вес и размеры корпуса, то преимуществ у данной модели очень много. Один только 17-дюймовый дисплей с частотой 144 Гц и поддержкой G-Sync чего стоит! Порадовала новинка нас и отличным набором портов (в том числеThunderbolt 3), а также удобными и качественными устройствами ввода.

Производительность устройства заслуживает всяческих похвал. В Full HD разрешении шестиядерный процессор и Nvidia GTX 1080 обеспечивают плавный игровой процесс в любых современных ААА-проектах на максимальных настройках качества графики. Да, под нагрузкой ноутбук довольно шумный, но конкуренты (MSI GT75 8RG и Aorus X9 DT) шумят еще больше.

Как бы там ни было, если учесть все аспекты данной модели, то она однозначно заслуживает оценку "Очень Хорошо". В нашем рейтинге ТОП-10 лучших игровых ноутбуков, G703 снова занимает одну из лидирующих позиций.

Asus Chimera G703GI - 07/06/2018 v6
Florian Glaser

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
71 / 81 → 87%
Портативность
41 / 10-66 → 55%
Автономность
64%
Дисплей
88%
Игры и 3D
100%
Процессор
100%
Охлаждение
84 / 95 → 88%
Бесшумность
59 / 90 → 65%
Аудиосистема
88%
Средний балл
79%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Asus ROG Chimera G703GI
Asus ROG Chimera G703GI
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2018-06-10 (Update: 2019-02-19)