Notebookcheck Logo

Ноутбук Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD). Краткий обзор от Notebookcheck

Выброс адреналина. Новый Asus ROG Chimera G703GI на данный момент является одним из самых мощных игровых ноутбуков. Благодаря связке процессора Intel Core i9-8950HK и видеокарты Nvidia GTX 1080 с заводским разгоном, даже самые требовательные игры идут плавно на максимальных настройках. Дисплей с поддержкой G-Sync и частотой обновления 144 Гц дополняет и без того крутой набор.
Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки
Asus ROG Chimera G703GI

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Очень хорошо (88%) Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HKNVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Gaming - 07 June 2018 - v6
Тестовое устройство предоставлено Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Chimera G703GI (G703 Серия)
Процессор
Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1682 МГц, RAM: 2578 МГц, GDDR5X, ForceWare 388.92
ОЗУ
64 Гбайт 
, 4x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, all slots occupied
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, Full HD, G-Sync, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID), 1431 Гбайт 
, + Seagate FireCuda ST2000LX001, hybrid hard drive, 2 TB @5400 rpm; bays: 3x M.2 type 2280 & 1x 2.5-inch
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headphone, 1x microphone, картридер: SD,SDHC,SDXC,MMC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 51 x 425 x 319
Аккумулятор
71 Вт⋅ч литий-ион., 8 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 2x 280-watt power supply, sticker, key fob, various manufacturer's tools, McAfee Security trial, XSplit Gamecaster trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.72 килогр., адаптер питания: 1.67 килогр.
Ссылки
Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Size Comparison

❌
428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 314 mm 30 mm 3.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X9 DT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s +2%
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s -6%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 210, n=68, посл. 2 года)
115.6 MB/s -42%
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s
Aorus X9 DT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241 MB/s -2%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
240 MB/s -2%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 261, n=65, посл. 2 года)
147.7 MB/s -40%
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s -65%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
681 MBit/s -1%
Aorus X9 DT
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
601 MBit/s -13%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s -14%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
686 MBit/s +1%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
681 MBit/s 0%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s
Aorus X9 DT
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
639 MBit/s -6%
281
cd/m²		281
cd/m²		269
cd/m²
301
cd/m²		285
cd/m²		284
cd/m²
272
cd/m²		247
cd/m²		254
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173HAN03.2 (AUO329D) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 301 cd/m² (Nits) В среднем: 274.9 cd/m² Minimum: 32 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1295:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.73
ΔE Greyscale Calman: 2.93 | ∀{0.09-98 Ø5}
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
92.6% sRGB (Argyll 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
CCT: 7165 K
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080		Asus G703
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080		MSI GT75 8RG-090 Titan
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080		Aorus X9 DT
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080		Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Display
-0%
25%
0%
29%
Display P3 Coverage (%)
65.8
65.5
0%
90.9
38%
66.8
2%
86.4
31%
sRGB Coverage (%)
92.6
92.4
0%
100
8%
92.1
-1%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
67
66.6
-1%
86.2
29%
67.3
0%
99.1
48%
Response Times
-90%
12%
-100%
-359%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
6.4 ?(3.4, 3)
17.6 ?(8.4, 9.2)
-175%
8 ?(4.4, 3.6)
-25%
18.4 ?(9.2, 9.2)
-188%
44 ?(22.8, 21.2)
-588%
Response Time Black / White * (ms)
10.8 ?(6, 4.8)
11.2 ?(6, 5.2)
-4%
5.6 ?(3.8, 1.8)
48%
12 ?(6.8, 5.2)
-11%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-130%
PWM Frequency (Hz)
26000 ?(19)
Параметры экрана
-15%
9%
15%
-1%
Яркость в центре (cd/m²)
285
274
-4%
240
-16%
280
-2%
332
16%
Brightness (cd/m²)
275
268
-3%
248
-10%
262
-5%
313
14%
Brightness Distribution (%)
82
80
-2%
83
1%
86
5%
88
7%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.22
0.29
-32%
0.22
-0%
0.22
-0%
0.28
-27%
Контрастность (:1)
1295
945
-27%
1091
-16%
1273
-2%
1186
-8%
Colorchecker Delta E *
3.18
3.99
-25%
2.14
33%
1.78
44%
3.86
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.99
7.33
-22%
5.04
16%
3.91
35%
5.88
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.73
1.79
-3%
1.54
11%
Delta E для серого *
2.93
4.14
-41%
1.62
45%
0.74
75%
4.33
-48%
Гамма
2.45 90%
2.58 85%
2.28 96%
2.43 91%
2.41 91%
CCT
7165 91%
7352 88%
6846 95%
6494 100%
6595 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, % (%)
60
60
0%
77
28%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB) (%)
93
92
-1%
100
8%
92
-1%
100
8%
Среднее значение
-35% / -21%
15% / 12%
-28% / -3%
-110% / -43%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8167 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
latencies
Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (188.8 - 343, n=143, посл. 2 года)
293 Points +42%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points 0%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points -8%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
185 Points -10%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
185 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=144, посл. 2 года)
3893 Points +197%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
1391 Points +6%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points +5%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points -11%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
932 Points -29%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (2.62 - 3.98, n=12, посл. 2 года)
3.54 Points +51%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
2.34 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points 0%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points -7%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
2.1 Points -10%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
2.09 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (10.4 - 70.7, n=12, посл. 2 года)
45 Points +197%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
15.14 Points
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK
15.13 Points 0%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points -1%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points -15%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
10.33 Points -32%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.34 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
15.14 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
206 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1312 Points
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=119, посл. 2 года)
8073 Points +22%
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6558 Points -1%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850
6387 Points -3%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points -10%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5035 Points -24%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5944 Points -2%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850
5859 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5564 - 5883, n=3, посл. 2 года)
5739 Points -6%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5720 Points -6%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points -20%
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850
6055 Points -4%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
6016 Points -4%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5801 Points -8%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (3012 - 5995, n=2, посл. 2 года)
4504 Points -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6093 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6281 баллов
PCMark 10 Score
6607 баллов
?
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)		Asus G703
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)		MSI GT75 8RG-090 Titan
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)		Aorus X9 DT
Transcend TS1TMTE850		Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
AS SSD
-20%
-28%
-57%
-24%
Seq Read (MB/s)
4886
3177
-35%
3058
-37%
1518
-69%
2533
-48%
Seq Write (MB/s)
4110
2556
-38%
2196
-47%
1019
-75%
1771
-57%
4K Read (MB/s)
57.4
47.61
-17%
38.37
-33%
22.23
-61%
43.65
-24%
4K Write (MB/s)
141.3
148.4
5%
97.7
-31%
98.9
-30%
139.5
-1%
Score Read (Points)
1999
1633
-18%
1691
-15%
828
-59%
1716
-14%
Score Write (Points)
1855
1519
-18%
1553
-16%
916
-51%
1615
-13%
Score Total (Points)
4843
3962
-18%
4066
-16%
2145
-56%
4173
-14%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 8905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4316 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 424.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 383.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5325 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4049 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.2 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (6487 - 62849, n=151, посл. 2 года)
36024 Points +65%
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22240 Points +2%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22160 Points +1%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21849 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21422 Points -2%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21104 Points -3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (13523 - 80022, n=137, посл. 2 года)
48379 Points +63%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29696 Points
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points -2%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28918 Points -3%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28621 Points -4%
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
27966 Points -6%
3DMark 11 Performance
23488 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
214443 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
38913 баллов
3DMark Fire Strike Score
18999 баллов
?
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 240, n=61, посл. 2 года)
138.2 fps +80%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
77.9 fps +2%
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
77.4 fps +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
76.8 fps 0%
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
76.7 fps
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
75.6 fps -1%
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 145 76.7
Far Cry 5 (2018) 113 103

Уровень шума

Ожидание
30 / 34 / 42 дБ
Шум от HDD
31 дБ
Нагрузка
53 / 53 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G703
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Aorus X9 DT
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Schenker XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
0%
-1%
-8%
-2%
16%
в выкл. виде (фон) * (dB)
29
30
-3%
30
-3%
30
-3%
30
-3%
24.1 ?(21.1 - 27.9, n=123, посл. 2 года)
17%
Мин. в простое * (dB)
30
35
-17%
32
-7%
36
-20%
34
-13%
26.1 ?(22.9 - 43, n=123, посл. 2 года)
13%
В простое, сред. * (dB)
34
36
-6%
34
-0%
37
-9%
35
-3%
27.6 ?(22.9 - 45, n=123, посл. 2 года)
19%
В простое, макс. * (dB)
42
38
10%
37
12%
43
-2%
40
5%
30.2 ?(23 - 48, n=123, посл. 2 года)
28%
Нагрузка, сред. * (dB)
53
46
13%
43
19%
50
6%
45
15%
42.9 ?(24 - 60, n=123, посл. 2 года)
19%
Witcher 3 ultra * (dB)
51
48
6%
57
-12%
57
-12%
52
-2%
Нагрузка, макс. * (dB)
53
54
-2%
62
-17%
61
-15%
60
-13%
53.6 ?(39.4 - 62.8, n=123, посл. 2 года)
-1%

* ... меньше = лучше

Макс.
 42 °C44 °C50 °C 
 41 °C42 °C40 °C 
 29 °C30 °C29 °C 
Макс.: 50 °C
Усредн.: 38.6 °C
50 °C45 °C48 °C
49 °C42 °C47 °C
30 °C33 °C35 °C
Макс.: 50 °C
Усредн.: 42.1 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G703
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Aorus X9 DT
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Schenker XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-2%
9%
8%
6%
3%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)
50
55
-10%
47
6%
43
14%
41
18%
45.5 ?(36 - 58, n=123, посл. 2 года)
9%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)
50
54
-8%
53
-6%
55
-10%
48
4%
48.1 ?(33.6 - 66, n=123, посл. 2 года)
4%
В простое сверху * (°C)
32
29
9%
26
19%
27
16%
30
6%
31.4 ?(23.2 - 42.8, n=123, посл. 2 года)
2%
В простое на дне * (°C)
33
32
3%
27
18%
29
12%
35
-6%
34.3 ?(23.2 - 264, n=123, посл. 2 года)
-4%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.735.52531.229.73129.929.94027.229.25025316326.140.3802451.910023.557.812524.261.816022.866.220025.166.625022.569.431520.373.840019.274.850018.477.363017.878.280017.477.8100017.880.4125017.580.2160017.277.7200017.277250017.477.7315017.377.1400017.576.7500017.272.8630017.269.4800017.467.91000017.365.41250017.258.3160001752.4SPL29.888.8N1.382.3median 17.5median 74.8Delta1.85.743.442.537.237.3303835.538.427.136.327.338.327.247.328.253.225.154.322.464.223.370.42273.920.676.718.877.919.372.318.363.717.866.918.371.817.681.217.184.417.285.917.183.717.179.517.272.717.180.61779.417.177.117.170.717.26516.966.429.892.71.394.7median 17.6median 73.91.97.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus Chimera G703GIMSI GT75 8RG-090 Titan
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Chimera G703GI

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GT75 8RG-090 Titan

(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 29 / 37 / 46 Вт
Нагрузка midlight 156 / 314 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G703
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Aorus X9 DT
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Schenker XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
10%
-1%
5%
5%
37%
В простое, мин. * (Watt)
29
26
10%
31
-7%
28
3%
32
-10%
14 ?(4.2 - 41.5, n=123, посл. 2 года)
52%
В простое, сред. * (Watt)
37
30
19%
35
5%
37
-0%
38
-3%
19.9 ?(6.8 - 55.6, n=123, посл. 2 года)
46%
В простое, макс. * (Watt)
46
37
20%
45
2%
40
13%
45
2%
26.8 ?(9 - 101.1, n=123, посл. 2 года)
42%
Нагрузка, сред. * (Watt)
156
123
21%
130
17%
109
30%
96
38%
110.9 ?(59 - 201, n=121, посл. 2 года)
29%
Witcher 3 ultra * (Watt)
252
257
-2%
268
-6%
256
-2%
237
6%
Нагрузка, макс. * (Watt)
314
341
-9%
374
-19%
353
-12%
331
-5%
261 ?(122 - 431, n=123, посл. 2 года)
17%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
2час. 49мин.
WiFi Websurfing
2час. 10мин.
Макс. расход энергии
0час. 51мин.
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Вт⋅ч		Asus G703
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Вт⋅ч		MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Вт⋅ч		Aorus X9 DT
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Вт⋅ч		Schenker XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
11%
29%
46%
13%
169%
В простое (h)
2.8
3.3
18%
3.8
36%
4.2
50%
2.7
-4%
9.79 ?(3.12 - 21.5, n=28, посл. 2 года)
250%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
2.2
2.5
14%
3.2
45%
2.4
9%
6.58 ?(1.417 - 14.8, n=125, посл. 2 года)
199%
Нагрузка и 100% яркости (h)
0.9
0.9
0%
1.1
22%
1.3
44%
1.2
33%
1.42 ?(0.683 - 2.73, n=61, посл. 2 года)
58%
Воспр. видео H.264 (h)
2.4
2.9
2.5
7.74 ?(2.15 - 15, n=41, посл. 2 года)

За

+ возможность разгона
+ хорошие устройства ввода
+ превосходная произодительность
+ RGB-подсветка
+ полезное ПО в комплекте
+ наличие Thunderbolt 3
+ дисплей с частотой 144 Гц
+ отличные громкие динамики
+ SSD RAID
+ G-Sync

Против

- шумный под нагрузкой
- высокое энергопотребление
- ограниченная обслуживаемость без полной разборки
- плохая автономность
- утечка подсветки на дисплее
- тяжелый
На обзоре: ROG Chimera G703GI. Тестовый образец предоставлен Asus
На обзоре: ROG Chimera G703GI. Тестовый образец предоставлен Asus

Как и предшественник, обновленный Asus ROG Chimera G703 на Coffee Lake является одним из лучших игровых ноутбуков.

Если закрыть глаза на большой вес и размеры корпуса, то преимуществ у данной модели очень много. Один только 17-дюймовый дисплей с частотой 144 Гц и поддержкой G-Sync чего стоит! Порадовала новинка нас и отличным набором портов (в том числеThunderbolt 3), а также удобными и качественными устройствами ввода.

Производительность устройства заслуживает всяческих похвал. В Full HD разрешении шестиядерный процессор и Nvidia GTX 1080 обеспечивают плавный игровой процесс в любых современных ААА-проектах на максимальных настройках качества графики. Да, под нагрузкой ноутбук довольно шумный, но конкуренты (MSI GT75 8RG и Aorus X9 DT) шумят еще больше.

Как бы там ни было, если учесть все аспекты данной модели, то она однозначно заслуживает оценку "Очень Хорошо". В нашем рейтинге ТОП-10 лучших игровых ноутбуков, G703 снова занимает одну из лидирующих позиций.

Asus Chimera G703GI - 07 June 2018 v6 (old)
Florian Glaser

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
89%
Трекпад
86%
Порты и связь
71 / 81 → 87%
Вес
41 / 10-66 → 55%
Время работы
64%
Дисплей
88%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
100%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
59 / 90 → 65%
Аудио
88%
Средний балл
79%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Asus Chimera G703GI (G703 Серия)
Обзор
•
Ноутбук ASUS ROG G703GXR (i7-9...
|
Обзор
•
Ноутбук Asus ROG G703GX (i7-87...
|
Обзор
•
Ноутбук Asus ROG Chimera G703 ...

Price comparison

Asus ROG Chimera G703GI
Asus ROG Chimera G703GI
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2018-06-10 (Update: 2024-11- 4)