Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarТОП-10 лучших игровых ноутбуков по версии Notebookcheck
В таблице ниже показаны ноутбуки, которые побывали у нас на обзорах за последние 10 месяцев. В данном рейтинге привилегия отдается не только оценке, но и “свежести” модели (и, соответственно, ее обзора). Вы можете сортировать содержимое таблицы по параметрам в заголовках либо ввести желаемую опцию (например “матовый”) в строке поиска.
Лучшие игровые ноутбуки. Июль 2021
ТОП-10 лучших игровых ноутбуков - более свежие модели имеют примущество
1 – Asus ROG Zephyrus S17
Один из самых экзотических игровых ноутбуков, но также и один из лучших. Asus оснастила эту модель подъемной клавиатурой, которая превращает Zephyrus S17 в довольно тихий игровой ноутбук, несмотря на то, что "под капотом" у него i9-11900H и RTX 3080. Помимо отличной производительности, Zephyrus S17 предлагает функции, которые редко встречаются у игровых ноутбуков, такие как, например, тихий режим работы и длительную автономность.
Pricecompare
2 – Razer Blade 15 Advanced Model
Где вы можете найти 1080p веб-камеру в ноутбуке - MacBook от Apple? Microsoft Surface? Нет, на сегодняшний день она есть только у Razer Blade 15 Advanced. Он отличается приличным оборудованием и производительностью (i9-11800H, RTX 3080), но взамен заметно горячее и шумнее некоторых конкурентов. Tiger Lake предлагает огромный прирост процессорной производительности. Кроме того, в ноутбуке установлена одна из самых «современных» веб-камер, доступных на сегодняшний день.
Pricecompare
3 - Gigabyte Aero 17 HDR YD
Оснащенный процессорами Intel Core i9-11980HK и Nvidia GeForce RTX 3080, Aero 17 HDR YD демонстрирует отличную производительность в приложениях и играх. Помимо хорошего дисплея 4K HDR, ноутбук также интересен для дизайнеров и разработчиков цифрового контента - в таких задачах охлаждение работает достаточно тихо.
Aero 17 HDR YD - это мощный ноутбук с RTX 3080 для геймеров и творцов, который также может похвастаться дисплеем 4K HDR
Pricecompare
4 - Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021)
В отличие от Aero 17 HDR, Razer Blade Advanced Model по-прежнему полагается на Comet Lake, но вместе с Nvidia GeForce RTX 3080 модель радует высочайшей производительностью. Кроме того, Razer внесла небольшие, но полезные улучшения в модель 2021 года. Экран теперь поддерживает высокую частоту обновления 360 Гц, появился второй слот для SSD и улучшилось время автономной работы.
Razer Blade Advanced Model 2021 впечатляет дисплеем с частотой 360 Гц, хорошим временем автономной работы и мощной RTX 3080
Pricecompare
5 - Razer Blade Pro 17 (2021)
Razer Blade Pro 17 не только регулярно входит в десятку лучших игровых моделей в нашем рейтинге, но и зачастую занимает в нем первое место. Такая участь постигла и обновленную модель 2021 года, которую мы тестировали в конфигурации с Core i7-10875H и мобильной RTX 3080 (100 Вт TGP). Видеокарта уверенно тянет любые даже самые современные игры, однако в разрешении 4K вы не всегда можете выставлять максимальное качество графики. Корпус, что характерно для Razer, качественный и прочный - неудивительно при такой высокой цене (3999 евро).
С другой стороны, немного жаль, нагрев и шумность под нагрузкой достаточно высокие.
Pricecompare
6 - Gigabyte Aero 17 HDR YC
Gigabyte Aero 17 HDR YC получил яркую и качественную 4K-панель. Жаль, но установленная здесь мобильная GeForce RTX 3080 (TGP 105 Вт) не всегда способна обеспечить высокое быстродействие в играх при таком разрешении. Тонкий корпус в сдержанном дизайне понравится не только геймерам, но и дизайнерам. Кроме того, за счет хорошей автономности и относительно низкого веса эта модель хорошо подходит для работы вне дома/офиса, несмотря на 17-дюймовый форм-фактор. Хорошо и то, что здесь есть порт Thunderbolt 3.
Gigabyte стоит изменить расположение веб-камер и подсветку клавиатуры (второстепенные символы не подсвечиваются). Протестированная нами конфигурация Gigabyte Aero 17 HDR YC сейчас доступна по цене от 3 899 евро.
Pricecompare
7 - Asus Strix Scar 17 G733QS
Asus Strix Scar 17 G733QS получил потрясающий и невероятно эффективный процессор AMD Ryzen 9 5900HX! В сочетании с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3080 у геймеров есть все необходимое для продолжительных и красочных виртуальных баталий. К сожалению, Thunderbolt 3 здесь отсутствует, да и в целом производитель немного сэкономил на оснащении.
С производительностью полный порядок: Ryzen 9 обеспечивает Strix Scar 17 высочайшее быстродействие
Pricecompare
8 - MSI GE76 Raider 10UH
MSI GE76 Raider уже некоторое время присутствует в нашем рейтинге лучших игровых ноутбуков. Благодаря процессору Intel Core i7-10870H и мобильной игровой видеокарте NVIDIA GeForce RTX 3080, этой модели удалось стать настоящим тяжеловесом в своем классе. По сравнению с аналогами MSI быстрее, тише и немного прохладнее. Единственным серьезным недостатком GE76 выступает большой вес, но для 17-дюймовой модели это норма.
Pricecompare
9 - MSI GT76 Titan DT 10SGS
MSI GT76 Titan DT - это яркий пример того, как должен выглядеть заменитель ПК. Толщина корпуса этого монстра составляет 4.2 см, а вес насчитывает 4.2 кг, что с учетом 7дюймовой диагонали предполагает исключительно стационарное использование. Как б там ни было, MSI удалось вместить сюда самое мощное железо среди всех ноутбуков.
За графику в играх отвечает видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Super, в дополнение к которой в топовой конфигурации модели прилагается настольный десятиядерный процессор Intel Core i9-10900K, 64 ГБ ОЗУ и RAID-0 массив из двух SSD на 1 ТБ каждый. Яркий дисплей с широким цветовым охватом и 4K разрешением и частотой обновления 120 Гц порадует даже требовательных пользователей. Достоинством модели также выступает отличный набор портов и умеренный нагрев корпуса при нагрузке. В то же время, шумность системы охлаждения невероятно высока, как и энергопотребление (что дает плохую автономность) - для работы ноутбука необходимо два адаптера питания. Стоимость Titan составляет целых $5000, а среди аналогов по начинке можно отметить Schenker XMG Ultra 17.
Pricecompare
10 - Asus Zephyrus Duo 15 SE
В последние годы компания Asus продемонстрировала свой талант к созданию необычных и инновационных ноутбуков. Zephyrus Duo 15 SE - прекрасный тому пример. У этой 15-дюймовой модели целых два экрана. Второй экран имеет множество индивидуальных настроек и может отображать дополнительную информацию в приложениях и играх. Нужен ли вам такой функционал или нет - стоит подумать перед покупкой, так как Asus сделали ощутимую наценку за инновации.
При весе 2.5 кг, Zephyrus Duo 15 можно классифицировать как тонкую и легкую модель. В протестированной нами версии (GX551QS) установлен процессор AMD Ryzen 9 5900HX и мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 (130 Вт TGP) - вместе они обеспечивают огромную игровую мощь, хотя нативное разрешение дисплея (3840 x 2160 пикселей) в некоторых на максимальных настройках качества вызовет проседание кадровой частоты ниже 60 к/с. Очень хорошо то, что 4K дисплей теперь обладает частотой обновления 120 Гц вместо 60 Гц. Asus Zephyrus Duo 15 SE доступен в трех конфигурациях: GX551QM с RTX 3060, GX551QR с RTX 3070 и GX551QS с RTX 3080; цены на модель стартуют с 2500 евро.
Pricecompare
Характеристики
Результаты измерений
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | Gigabyte Aero 17 HDR YD | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | Gigabyte Aero 17 HDR YC | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | MSI GE76 Raider 10UH | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage | 94.2 | 66.9 | 86.86 | 65.88 | 88.6 | 87.29 | 71 | 71.81 | 89.06 | 82.5 |
| sRGB Coverage | 98.7 | 97.1 | 99.99 | 96.38 | 99.98 | 100 | 99.41 | 98.09 | 99.91 | 97.97 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.4 | 69 | 99.63 | 67.97 | 99.94 | 99.95 | 72.22 | 73.92 | 99.11 | 96.59 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 | 4.2 (2.6, 1.6) | 52 (25.2, 26.8) | 16 (7.6, 8.4) | 15.2 (7.6, 7.6) | 51.6 (25.6, 26) | 6.6 (2.2, 4.4) | 20.4 (9.2, 11.2) | 8.2 (3, 5.2) | 23.2 (12.4, 10.8) |
| Response Time Black / White * | 8 | 10 (5.2, 4.8) | 26 (10, 16) | 10.4 (6, 4.4) | 12 (6, 6) | 24.8 (10, 14.8) | 10.8 (5.2, 5.6) | 10 (5.2, 4.8) | 10.4 (5.2, 5.2) | 11.6 (6.4, 5.2) |
| PWM Frequency | 151500 | |||||||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 322 | 353.4 | 488 | 338 | 407.2 | 458 | 303.8 | 324.6 | 406 | 419.5 |
| Brightness | 288 | 340 | 467 | 334 | 403 | 446 | 292 | 312 | 407 | 413 |
| Brightness Distribution | 72 | 92 | 86 | 94 | 90 | 92 | 85 | 87 | 88 | 93 |
| Уровень чёрного * | 0.3 | 0.31 | 0.33 | 0.24 | 0.42 | 0.37 | 0.23 | 0.28 | 0.42 | 0.4 |
| Контрастность | 1073 | 1140 | 1479 | 1408 | 970 | 1238 | 1321 | 1159 | 967 | 1049 |
| Colorchecker DeltaE * | 3.05 | 2.17 | 1.23 | 1.39 | 7.25 | 1.52 | 1.87 | 3.87 | 4.36 | 3.4 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.23 | 5.69 | 2.94 | 3.31 | 12.51 | 2.51 | 3.26 | 9.35 | 7.55 | 7.4 |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.92 | 1.05 | 0.77 | 0.97 | 3.62 | 0.66 | 1.45 | 1.42 | 3.63 | 3.28 |
| DeltaE для серого * | 3.11 | 3.4 | 1.5 | 1.6 | 8.1 | 1.9 | 2.7 | 6.5 | 3.1 | 2 |
| Гамма | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.169 101% | 2.291 96% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.36 93% | 2.14 103% |
| CCT | 6553 99% | 6830 95% | 6614 98% | 6626 98% | 5925 110% | 6534 99% | 6436 101% | 5702 114% | 6371 102% | 6858 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 84 | 99 | 68 | 88.1 | 100 | 65.6 | 66.3 | 86.7 | 84.6 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99 | 89 | 100 | 100 | 99.4 | 98 | 99.9 | 97.9 | |
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 25.1 | 25 | 24 | 26.1 | 26 | 25 | 25.3 | 27 | 26.4 |
| Мин. в простое * | 23 | 25.3 | 30 | 26 | 26.1 | 30 | 25.2 | 26.1 | 27 | 27.5 |
| В простое, сред. * | 23 | 25.3 | 32 | 28 | 26.5 | 32 | 25.2 | 26.1 | 27 | 27.5 |
| В простое, макс. * | 23 | 25.3 | 41 | 40 | 30.7 | 36 | 25.2 | 26.1 | 27 | 29.8 |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 42 | 43 | 45 | 43.5 | 45 | 30.7 | 37.2 | 31.2 | 30.9 |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 45.6 | 51 | 43 | 54 | 42 | 51.3 | 36.8 | 44.5 | 60.7 |
| Нагрузка, макс. * | 52 | 51.6 | 59 | 45 | 55 | 49 | 51.3 | 56.9 | 53.5 | 66.6 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 59 | 51 | 44 | 49 | 38.2 | 51 | 40 | 41 | 33.4 | 36.4 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53 | 52 | 56 | 54 | 42.2 | 58 | 39.8 | 48.8 | 45 | 43 |
| В простое сверху * | 35 | 35.2 | 32 | 30 | 33.6 | 29 | 34.6 | 31.8 | 30.8 | 28 |
| В простое на дне * | 35 | 37.8 | 35 | 32 | 36.2 | 34 | 38.4 | 36 | 35.4 | 33.4 |
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 866 | 593 | 620 | 797 | 494 | 407 | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 449 | 353 | 334 | 538 | 356 | 354 | 559 | 375 | 315 | 146 |
| Witcher 3 ultra | 62 | |||||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 162 | 70 | 120 | 86 | 92 | 86 | 101 | 71 | ||
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 21.7 | 19.5 | 25 | 13 | 15.2 | 17 | 10.9 | 15.5 | 16.3 | 25.9 |
| В простое, сред. * | 27 | 23.3 | 28 | 15 | 20.3 | 21 | 14.7 | 31.3 | 22.5 | 38 |
| В простое, макс. * | 33 | 40.1 | 40 | 22 | 37.3 | 33 | 26.8 | 31.7 | 39.9 | 53.2 |
| Нагрузка, сред. * | 108 | 98.9 | 114 | 98 | 114.9 | 113 | 106.7 | 93.6 | 116.1 | 123.8 |
| Witcher 3 ultra * | 195 | 174 | 176 | 126 | 158.4 | 157 | 192.4 | 233 | 181.2 | 312.5 |
| Нагрузка, макс. * | 210 | 214 | 236 | 165 | 223.7 | 237 | 228.4 | 260.3 | 196.7 | 459.8 |
* ... меньше = лучше