Вердикт - ROG Zephyrus G14 самый быстрый среди 14-дюймовых ноутбуков
Компания Asus оснастила новую 2025 модель ROG Zephyrus G14 значительно более быстрым GPU и тем самым устранила одну из проблем своего предшественника, который в лучшем случае был доступен только с RTX 4070 Laptop. Новый RTX 5080 Laptop обеспечивает значительный скачок в производительности. Однако его охлаждение пришлось дополнительно адаптировать, поэтому корпус ноутбука стал на 2 миллиметра толще сзади, чем раньше. При этом его вентиляторы шумят во время игр, а корпус относительно сильно нагревается. Производительность процессора на чипе AMD также очень хороша.
OLED-панель ноутбука с частотой 120 Гц осталась прежней и по-прежнему обеспечивает отличное качество изображения с плавными движениями, яркими цветами и быстрым временем отклика. Ее слабыми сторонами являются несколько низкие значения максимальной яркости (как SDR, так и HDR) и мерцание ШИМ - даже если мы отметили довольно высокую частоту. Время автономной работы стало немного лучше, а в плане возможностей подключения, устройств ввода и динамиков жаловаться особо не на что.
Тем не менее, новые варианты GPU также вызывают у нас нарекания, поскольку если производитель уже приложил усилия для установки RTX 5080 Laptop, то мы не понимаем, почему Asus не выпустил дополнительно модель с RTX 5090 Laptop. Это позволило бы им наконец-то заменить старую модель 2023 на RTX 4090 Laptop в отношении производительности GPU, с которой RTX 5080 Laptop не всегда может справиться. Дополнительная память VRAM также, несомненно, станет преимуществом для некоторых пользователей.
С двумя доступными вариантами мощных GPU, а именно RTX 5070 Ti Laptop и RTX 5080 Laptop, новая модель ROG Zephyrus G14 на данный момент не имеет себе равных, поскольку обычная RTX 5070 Laptop заметно медленнее. Нам интересно посмотреть, последуют ли этому примеру другие производители, такие как Razer.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - ROG Zephyrus G14 самый быстрый среди 14-дюймовых ноутбуков
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Металлический корпус теперь на 2 миллиметра толще
- Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
- Устройства ввода - Отличная клавиатура
- Дисплей - 120 Гц, 2.8K OLED с G-Sync
- Производительность - AMD Zen 5 и 64 ГБ ОЗУ
- Температурные и акустические показатели - Шумное охлаждение
- Энергопотребление
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Компания Asus обновила модель ROG Zephyrus G14, устранив одно из самых серьезных критических замечаний в адрес ее предшественницы, которая обходилась без самых быстрых вариантов GPU в пользу более тонкого дизайна и оснащалась в лучшем случае RTX 4070 Laptop. Старая модель 2023, с другой стороны, ранее также была доступна с RTX 4090 Laptop. Новая модель 2025 имеет немного более толстый корпус и сочетает в себе AMD Ryzen AI 9 HX 370 с новым GeForce RTX 5080 Laptop. Теперь покупатели могут дополнительно выбрать 64 ГБ оперативной памяти.
Мы протестировали топовую модель нового ROG Zephyrus G14 G403 с Ryzen AI 9 HX 370, новым RTX 5080 Laptop (максимальная мощность TGP 120 Вт) и 64 ГБ оперативной памяти. Его OLED-панель с разрешением 2,8K и частотой обновления 120 Гц была перенесена без изменений со своего предшественника.
Характеристики
Дизайн и особенности - Металлический корпус теперь на 2 миллиметра толще
В целом, дизайн корпуса устройства такой же, как и у модель 2024 годавключая косую подсветку на крышке экрана. Качество и отделка металлического корпуса unibody по-прежнему впечатляют, но наша темно-серая модель довольно чувствительна к следам от пальцев. Белая версия также снова доступна.
Большим новшеством является то, что модель 2025 года выпускается в двух вариантах корпуса. Модели с RTX 5070 Laptop используют точно такой же, как и в 2024 году, но более мощные варианты с RTX 5070 Ti Laptop и RTX 5080 Laptop на 2 миллиметра толще сзади. Это связано с улучшенным охлаждением и немного более мощными вентиляторами для обеспечения более высоких пределов мощности. Некоторые дополнительные изменения были внесены в конфигурацию тепловых трубок и вентиляторов. Однако более подробно мы рассмотрим это позже. Изменения также привели к увеличению веса примерно на 100 грамм (1,58 против 1,48 кг).
Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
Никаких изменений в возможностях подключения не произошло, и Вы можете рассчитывать на все важные стандарты для повседневного использования. Пользователям по-прежнему приходится обходиться без Thunderbolt, но это не такая уж большая проблема благодаря наличию в устройстве порта USB 4.0. Благодаря быстрому NPU чипа AMD, это ноутбук Copilot+, который поддерживает передовые функции искусственного интеллекта Microsoft. Левый порт USB-C подключается через iGPU, поэтому Вы можете подключить сюда внешний монитор без автоматической активации выделенного графического процессора Nvidia.
Модуль Wi-Fi поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. В нашем тесте с эталонным маршрутизатором от Asus скорость передачи данных была очень хорошей, и мы не отметили никаких проблем с качеством сигнала. Веб-камера ноутбука с разрешением 1080p делает только средние фотографии и не имеет затвора, но она поддерживает Studio Effects. На борту имеется ИК-камера для распознавания лиц через Windows Hello, а кардридер microSD устройства работает очень быстро.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=70, посл. 2 года) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=69, посл. 2 года) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Обслуживание
Доступ к компонентам еще более затруднен благодаря двум скрытым винтам под приклеенными резиновыми ножками. Внутри Вы можете получить доступ к твердотельному накопителю M.2 2280, модулю WLAN, вентиляторам и привинченной батарее.
Экологичность
Компания Asus не предоставила никакой информации о выбросахCO2 в атмосферу или об использовании переработанных материалов в ноутбуке. Его упаковка почти полностью состоит из бумаги/картона.
Устройства ввода - Отличная клавиатура
Устройства ввода ноутбука Asus не изменились и его клавиатура (ход 1,7 мм) продолжает впечатлять очень точным и комфортным набором текста. Это одна из лучших клавиатур на рынке ноутбуков. Ее подсветку можно регулировать, но есть только одна зона. ClickPad на ощупь приятный и гладкий и издает приглушенные, качественные щелчки. Однако мы отметили минимальный люфт в левой зоне, из-за чего она кажется немного шаткой.
Дисплей - 120 Гц, 2.8K OLED с G-Sync
В его дисплей не было внесено никаких изменений по сравнению с моделью 2024, поскольку он оснащен той же панелью от Samsung (ATNA40CU05-0), поэтому мы отсылаем Вас к нашему обзору предшественника за подробным описанием. Качество изображения на отражающей панели (без сенсорного экрана) по-прежнему превосходно, и для цветовых пространств P3 и sRGB доступны очень точные заводские профили. К слабым местам относятся отражения, мерцание ШИМ (хотя и с высокой частотой) и несколько низкие значения максимальной яркости (как SDR, так и HDR). Другие OLED-ноутбуки предлагают больше в этом отношении.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14", 165 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -22% | -3% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 65 -35% | 96.9 -3% | 70.3 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% | 97.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 93.4 4% | 66.8 -26% | 85 -5% | 72.4 -19% |
Response Times | -2015% | -770% | -995% | -4814% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 17.2 ? -2674% | 5.4 ? -771% | 6 ? -868% | 38.5 ? -6110% |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 9.9 ? -1356% | 5.9 ? -768% | 8.3 ? -1121% | 24.6 ? -3518% |
PWM Frequency | 960 ? | 5430 | |||
PWM Amplitude * | 50 | ||||
Параметры экрана | -29% | -668% | -532% | -213% | |
Яркость в центре | 423 | 535 26% | 450 6% | 484.1 14% | 325 -23% |
Brightness | 424 | 563 33% | 433 2% | 466 10% | 317 -25% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 87 -11% | 89 -9% | 94 -4% |
Уровень чёрного * | 0.01 | 0.45 -4400% | 0.38 -3700% | 0.12 -1100% | |
Контрастность | 42300 | 1000 -98% | 1274 -97% | 2708 -94% | |
Colorchecker Delta E * | 0.7 | 1 -43% | 2.26 -223% | 2.23 -219% | 1.8 -157% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.8 -56% | 7.5 -317% | 4.57 -154% | 3.4 -89% |
Delta E для серого * | 0.8 | 1.8 -125% | 3.2 -300% | 1.6 -100% | 2.5 -213% |
Гамма | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.214 99% | 2.24 98% | 2.15 102% |
CCT | 6505 100% | 6337 103% | 6121 106% | 6816 95% | 7017 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 1.4 | ||
Среднее значение | -681% /
-382% | -487% /
-534% | -510% /
-481% | -1681% /
-876% |
* ... меньше = лучше
Производительность - AMD Zen 5 и 64 ГБ ОЗУ
Asus снова выбрал процессор AMD, но максимальный объем оперативной памяти был увеличен вдвое - до 64 ГБ в модели 2025. Однако это по-прежнему оперативная память с пайкой (LPDDR5x-8000).
Условия тестирования
Asus предлагает все привычные профили энергопотребления(Тихий, Производительность, Турбо), и мы провели следующие бенчмарки и измерения в режиме Турбо. Режим Performance - это максимум, доступный в режиме работы от батареи.
Энергетический профиль | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | Макс. шум вентилятора |
---|---|---|---|---|---|---|
Тихий | 65/35 Вт | 1,103 балла | 45 Вт | 7,573 балла | 39.7 кадров в секунду | 42 дБ(A) |
Производительность | 65/45 Вт | 1,169 очков | 95 Вт | 14,971 очков | 74.9fps | 52.1 дБ(A) |
Турбо | 80 ватт | 1,254 балла | 110 ватт | 16,644 балла | 79.6fps | 54.4 дБ(A) |
Аккумулятор (производительность) | 40/31 Вт | 1,059 очков | 43 Вт | 6,559 очков | 33fps | 36 дБ(A) |
Также есть ручной режим, с помощью которого можно увеличить мощность ТГП RTX 5080 Laptop до 120 Вт. В то же время, есть три предустановленные кривые вентиляторов для CPU и GPU, но, на наш взгляд, они не являются полезными. Несмотря на более высокие пределы мощности, вентиляторы остаются более тихими даже при выборе самой агрессивной предустановленной кривой вентилятора, к тому же корпус ноутбука нагревается на несколько градусов под нагрузкой, а его производительность не остается стабильной, что означает, что игровая производительность в конечном итоге хуже, чем при использовании режима Turbo. Конечно, Вы можете настроить кривые вентилятора вручную, но в действительности уже должна быть подходящая предустановка, при которой производительность устройства остается стабильной.
Процессор
AMD Ryzen AI 9 HX 370 оснащен 12 ядрами Zen 5 и достиг очень хороших показателей производительности во время нашего тестирования благодаря высокому пределу мощности в 80 Вт. Более того, они оставались стабильными при длительной нагрузке. В нашей группе сравнения новый G14 вышел на первое место и оказался на одном уровне с Core Ultra 9 285H в более крупном ROG Zephyrus G16хотя в этом случае его кратковременное потребление достигало 100 Вт.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=70, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=25) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=71, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=15) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=148, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=148, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=148, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=17) | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=148, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=151, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (293 - 315, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=148, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=142, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=146, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=146, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=131, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=131, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=145, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=17) | |
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=146, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=17) | |
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=145, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=17) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=145, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Производительность системы
Новый Zephyrus G14 также оказался на вершине системных бенчмарков, и компактный ноутбук оказался очень отзывчивым компаньоном при повседневном использовании. Только при переключении видеокарты (например, при запуске игры) мы отметили кратковременное зависание, но это соответствует текущему состоянию технологии при использовании технологии переключения GPU Advanced Optimus.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=132, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (8744 - 12600, n=132, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=132, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=132, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=111, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=111, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=126, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=112, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (404 - 674, n=136, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 8012 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=145, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 103347, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=145, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Zephyrus G14 по-прежнему оснащен слотом для твердотельного накопителя M.2 2280 с разъемом PCIe 4.0. В нашем тестовом устройстве используется 2-ТБ версия WD SN740 (пользователю доступны 1,73 ТБ), которая показала достойную скорость передачи данных во время нашего тестирования. Кроме того, его производительность оставалась стабильной даже при постоянной нагрузке, хотя на рынке есть и более быстрые накопители. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наше тестовое устройство оснащено GeForce RTX 5080 Laptop (16 ГБ VRAM), который представляет собой 110-ваттную версию (85 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). В ручном режиме ему доступно даже до 120 Вт (95 + 25 Вт). Конечно, при этом нельзя использовать все возможности RTX 5080 Laptop (максимальная мощность 175 Вт), и, например, в бенчмарках Strix G16 была почти на 20% быстрее.
Тем не менее, ее производительность выросла по сравнению с 2024 G14 с RTX 4070 Laptop огромен (+31%), но старая модель 2023 G14 с RTX 4090 Laptop (125 Вт) все еще была впереди почти во всех тестах. Жаль, что Asus не предлагает модель с 5090 Laptop, хотя это было бы легко возможно с ее ТГП в 110 Вт. В нашем Анализе GPUмы увидели, что RTX 5090 Laptop почти на 14% быстрее, чем, например, RTX 5080 Laptop с ТГП 115 Вт.
Его графическая производительность оставалась абсолютно стабильной при постоянной нагрузке, но GPU может потреблять максимум 43 Вт в режиме работы от батареи (-60 % в Time Spy Graphics).
3DMark 11 Performance | 39151 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 32734 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 15055 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 4057 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 18131 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 17535 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Усредн. модель класса Gaming (9.9 - 95, n=139, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 17, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=140, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 23, n=5) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=145, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 243, n=6) |
* ... меньше = лучше
Photoshop PugetBench - Overall Score 1.01 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 1.1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Игры
Игровая производительность ноутбука превосходна, учитывая его компактные размеры, и в настоящее время нет более быстрого устройства в 14-дюймовом сегменте. Даже старый G14 с RTX 4090 Laptop был просто обогнан в этом сценарии. RTX 5080 Laptop может плавно отображать на экране все современные игры в разрешении QHD. Как мы уже видели в других тестах, этот графический процессор оказался несколько недоработанным в тестах 1080p и гораздо лучше подходил для разрешения QHD. Его игровая производительность также оставалась абсолютно стабильной.
Только при полной трассировке лучей/трассировке контура Вам придется прибегнуть к DLSS-апскейлингу или даже Frame Generation, что мы и опробовали в двух играх Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2 в разрешении 2 560 x 1 600 пикселей.
Настройка | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Родное | 16fps | 25fps |
Качество DLSS | 34fps | 42fps |
DLSS Performance | 52.3fps | 56.2fps |
DLSS Quality MFG x2 | 60.1fps | 74.7fps |
DLSS Качество MFG x4 | 107.8fps | 131.1fps |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 158, n=103, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=69, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=123, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
Усредн. модель класса Gaming (66.1 - 115.9, n=17, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (72.4 - 102.4, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Усредн. модель класса Gaming (60 - 119, n=10, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (73 - 109, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (41 - 55, n=5) | |
Усредн. модель класса Gaming (30 - 57, n=19, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Многопоточный тест Cyberpunk 2077 Ультра
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 124.8 | 120.6 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 155.7 | 145.8 | 134.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 194.4 | 175.6 | 146 | 118.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 98.4 | 76.9 | |||
Strange Brigade (2018) | 408 | 352 | 323 | 299 | 235 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 172.8 | 159.8 | 144.9 | 144 | 106.9 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 125.1 | 122.3 | 118.4 | 109.9 | 89 | 79.6 |
Alan Wake 2 (2023) | 92.2 | 89.7 | 83.8 | 60.3 | ||
F1 24 (2024) | 225 | 103.6 | 66.8 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 143 | 106 | 99 | 98 | 73 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 142.4 | 109 | 95.7 | 86.8 | 72.4 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 91 | 81 | 68 | 48 | 41 |
Температурные и акустические показатели - Шумное охлаждение
Компания Asus существенно пересмотрела систему охлаждения устройства, и по сравнению с моделью 2024 (или более медленными версиями 2025) было сделано несколько изменений. Наиболее важные изменения для быстрых графических процессоров включают в себя более крупную основную тепловую трубку (диаметр теперь 8 вместо 6 мм), дополнительную тепловую трубку для модулей VRAM и удаление третьего вентилятора. В более слабых моделях этот вентилятор втягивал свежий воздух через область клавиатуры, а затем выдувал его на тепловые трубки. В обновленной системе охлаждения теперь используются два более толстых вентилятора, каждый из которых также имеет небольшое отверстие во внутренней области и таким образом направляет холодный воздух над тепловыми трубками.


Система охлаждения
При повседневном использовании мы всегда рекомендуем использовать режим Quiet, так как в этом случае вентиляторы часто полностью отключаются. В режиме Turbo, с другой стороны, фоновый шум всегда составляет около 29 дБ(А), даже на холостом ходу. Немного пульсирующее поведение немного беспокоило нас в этом сценарии. Под нагрузкой ноутбук быстро достигает очень громкого уровня 54 дБ(А), поэтому Вам определенно следует использовать наушники во время игр. Режим производительности не намного лучше - 52 дБ(А) - для достижения наиболее тихих результатов Вам придется использовать режим Quiet (максимум 42 дБ(А)). Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 дБ |
Нагрузка |
| 54.4 / 54.4 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 14% | 6% | -1% | 14% | 1% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 23.9 -3% | 23.3 -0% | 24 -3% | 24.3 -4% | 25.5 -9% |
Мин. в простое * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 29 -0% | 25 14% | 25.5 12% |
В простое, сред. * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 31 -7% | 25 14% | 26.5 9% |
В простое, макс. * | 29.1 | 23.9 18% | 33 -13% | 36 -24% | 25 14% | 30.3 -4% |
Нагрузка, сред. * | 54.4 | 46.2 15% | 49.5 9% | 47 14% | 33 39% | 49.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 50 8% | 57.8 -6% | |||
Нагрузка, макс. * | 54.4 | 46.2 15% | 52.2 4% | 52 4% | 51.9 5% | 57.8 -6% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 52.2 | 49.5 |
* ... меньше = лучше
Температура
Мы не заметили проблем с температурой при выполнении простых задач, но не стоит класть устройство на бедра при большой нагрузке. На нижней стороне мы измерили температуру около 50 °C в области задней панели и даже 51 °C в верхней части над клавиатурой. Однако сама клавиатура остается более холодной, особенно важная область WASD. В стресс-тесте GPU работал на полной мощности 85 Вт, а процессор - на 35 Вт.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.5 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 9% | 10% | -8% | -1% | -5% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 51.2 | 46.6 9% | 47 8% | 57 -11% | 41.8 18% | 43.1 16% |
Нагрузка, макс. на дне * | 50.3 | 47.8 5% | 46.5 8% | 55 -9% | 42.2 16% | 51.3 -2% |
В простое сверху * | 30.2 | 26.7 12% | 25.9 14% | 32 -6% | 34.8 -15% | 33.2 -10% |
В простое на дне * | 30.9 | 27.8 10% | 28 9% | 33 -7% | 37.4 -21% | 38.3 -24% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В нашем анализе звука звуковая система ноутбука с четырьмя модулями показала себя немного слабее, чем ее предшественникано, тем не менее, качество звука очень хорошее.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RZ09-0508
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Key 14 (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Энергопотребление
Энергопотребление в режиме простоя примерно такое же, как и раньше, но повышенные пределы энергопотребления ноутбука дают о себе знать под нагрузкой. В играх мы измеряли мощность около 160-165 Вт, и во время стресс-теста потребление стабилизировалось на этом уровне, после того как ненадолго достигло 218 Вт. Тем не менее, не нужно брать энергию из аккумулятора, поэтому прилагаемого блока питания мощностью 200 Вт вполне достаточно. Положительным моментом является низкое потребление устройства в выключенном состоянии и в режиме ожидания.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 13% | -25% | -17% | -123% | -1% | -98% | -85% | |
В простое, мин. * | 6.7 | 6.9 -3% | 9.4 -40% | 6 10% | 20.9 -212% | 5.8 13% | 12.2 ? -82% | 13.8 ? -106% |
В простое, сред. * | 8.8 | 8.6 2% | 14.2 -61% | 11 -25% | 25.6 -191% | 10.8 -23% | 23.3 ? -165% | 19.9 ? -126% |
В простое, макс. * | 9.3 | 9 3% | 14.5 -56% | 21 -126% | 32.1 -245% | 11.1 -19% | 27.5 ? -196% | 27.1 ? -191% |
Нагрузка, сред. * | 121.5 | 75.2 38% | 79 35% | 93 23% | 72.7 40% | 87.4 28% | 126.3 ? -4% | 105.5 ? 13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.4 | 147.9 6% | 175.3 -11% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 155.5 | 146.3 6% | 169.1 -9% | |||||
Нагрузка, макс. * | 218.1 | 161.6 26% | 220.8 -1% | 252 -16% | 228.4 -5% | 183 16% | 309 ? -42% | 251 ? -15% |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 172 | 182.1 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи ноутбука по-прежнему составляет 73 Втч, но общее время работы немного лучше, чем у старая модель. Наш тест WLAN длился 10:27 (150 нит) или 7:39 часов, что ставит новый G14 на первое место в нашей группе сравнения. Он даже воспроизводил видео в течение почти 15 часов. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 97 минут; 80% емкости снова доступно всего через 45 минут.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -17% | -36% | -11% | -22% | -28% | -27% | |
Воспр. видео H.264 | 898 | 725 -19% | 431 -52% | 555 -38% | 461 ? -49% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 627 | 555 -11% | 448 -29% | 519 -17% | 428 -32% | 454 -28% | 390 ? -38% |
Нагрузка и 100% яркости | 81 | 64 -21% | 58 -28% | 100 23% | 72 -11% | 85.3 ? 5% |
Общая оценка Notebookcheck
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
- 09 May 2025 v8
Andreas Osthoff
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $89.99 240W Laptop Charger for Asus... 2. $109.99 Slim 240W 200W Charger for A... 3. $68.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... Прейскурантная цена: 3899€ | 1.6 килог. | 18.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $68.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $66.99 180W AC Charger for Original... 3. $67.99 180W AC Charger for Original... Прейскурантная цена: 2499€ | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $45.99 240W AC Charger ADP-240EB B ... 2. $40.88 YAEHUYING CPU+GPU Cooling Fa... 3. $45.99 240W Zephyrus Charger Fit fo... Прейскурантная цена: 3999€ | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI Mini-LED | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,549.99 Прейскурантная цена: 2100 Euro | 1.9 килог. | 20.9 мм | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2700 USD | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $68.99 PowerHOOD 20V AC/DC Adapter ... Прейскурантная цена: 1890€ | 1.7 килог. | 19.9 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.