Мобильная RTX 5080 оптимальна для игр в WQHD - Обзор Asus ROG Strix G16 G615
Кому действительно нужна мобильная RTX 5090?
Новый Asus ROG Strix G16 доступен со свежими видеокартами Nvidia Blackwell вплоть до RTX 5080, но в играх это не доставит особых проблем. Strix G16 представляет собой хороший игровой комплект с матовым IPS-дисплеем, быстрым Core Ultra 9 275 HX и очень хорошими возможностями обслуживания.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт - ROG Strix G16 это хороший игровой ноутбук
Новый Asus ROG Strix G16 - это мощный игровой ноутбук, который оставил хорошее общее впечатление в нашем тесте. Тот факт, что панель Mini-LED и ноутбук RTX 5090 зарезервированы для более дорогой модели Strix SCAR 16, не представляет особой проблемы. Матовая IPS-панель с частотой 240 Гц немного отстает по контрастности, но, с другой стороны, здесь не будет никакого ШИМ-мерцания, а качество изображения в целом очень хорошее. В этом случае Вам придется обойтись только без HDR.
Новый GeForce RTX 5080 Laptop очень хорошо подходит для родного разрешения WQHD, и вместе с быстрым Intel Core Ultra 9 275HX Вы получите достаточно игровой производительности, хотя старый RTX 4080 Laptop не будет сильно отставать. Таким образом, обновление будет иметь смысл только для пользователей старых графических процессоров RTX 3000. RTX 5090 Laptop снова будет немного быстрее, но сможет по-настоящему использовать свое преимущество только в 4K. Еще больше раздражает тот факт, что Asus предлагает потенциально лучший игровой процессор Ryzen 9 9955HX только в сочетании с RTX 5070 Ti Laptop в старом корпусе.
Корпус изготовлен исключительно из пластика, но серые поверхности не так склонны к загрязнению, как у черного ROG Strix SCAR. Качество корпуса в целом хорошее, изюминками являются подсвечиваемая светодиодная полоса вокруг дна и механизм разблокировки основания. Кроме их расположения, у нас нет претензий и к соединениям, поскольку два быстрых разъема Thunderbolt 5 уже включены в комплект поставки. Клавиатура очень удобна, но ей не хватает цифрового блока. Время автономной работы Strix G16 также опережает конкурентов.
Вероятно, ближайший конкурент, ноутбук Lenovo Legion Pro 7i 16 G10получает немного более высокую игровую производительность от ноутбука RTX 5080 и предлагает очень хороший OLED-дисплей, хотя он отражает и производит ШИМ-мерцание. Кроме того, сопоставимая конфигурация стоит на 300 евро (~$341) дороже. В ближайшем будущем мы также протестируем XMG Neo 16 с AMD Ryzen 9 9955HX и RTX 5080 Laptop, инженерный образец которого уже оставил очень хорошее впечатление.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - ROG Strix G16 это хороший игровой ноутбук
- Характеристики
- Корпус - Темно-серый с большим количеством подсветки
- Оснащение - Strix G16 с Thunderbolt 5
- Устройства ввода - Удобная клавиатура
- Дисплей - IPS с частотой 240 Гц и G-Sync
- Производительность - Ноутбук на базе Core Ultra 9 и RTX 5080
- Температурные и акустические показатели - Слабый нагрев
- Энергопотребление - Игровой ноутбук с длительным временем автономной работы
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Модели ROG Strix - это игровые ноутбуки высшего класса от Asus, и между моделями Strix и Strix SCAR есть некоторые различия. Флагманские модели ROG SCAR доступны с самым быстрым GPU (RTX 5090 Laptop) и предлагают панели Mini-LED, а также дополнительные варианты подсветки в виде вторичных дисплеев на крышке дисплея. В отличие от них, обычные модели ROG Strix (G16 или G18) доступны максимум с RTX 5080 Laptop и оснащены IPS-дисплеями. Модели AMD G16/G18 с Ryzen 9 9955HX даже ограничены RTX 5070 Ti, а также используют совершенно другой корпус (без новой крышки для обслуживания).
Сегодня мы тестируем ROG Strix G16 G615 с Intel Core Ultra 9 275HX, 32 ГБ оперативной памяти, SSD емкостью 1 ТБ, WQHD-IPS панелью с частотой 240 Гц и GeForce RTX 5080 Laptop, доступный по цене 3 299 евро (в Германии ~$3 750).
Характеристики
Корпус - Темно-серый с большим количеством подсветки
Как уже упоминалось, Strix G16 имеет много общих элементов с серией Strix SCAR, включая пластиковый корпус, светодиодную полосу с подсветкой, идущую вокруг основания, и подсвеченный логотип. Вы только не получите дополнительный дисплей DotMatrix на крышке. Кроме того, есть два небольших элемента дизайна неоново-зеленого цвета (логотип ROG над клавиатурой и небольшая полоска в левом заднем углу). Подсветку можно сделать дикой, но можно и полностью отключить, чтобы она выглядела менее заметной. Темно-серые пластиковые поверхности не так склонны к появлению отпечатков пальцев и грязи, как черные поверхности Strix SCAR 18 которую мы недавно тестировали.
Качество корпуса в целом очень хорошее, даже если Вы уже должны были ожидать металлический корпус по такой цене. Ни с устойчивостью, ни с качеством изготовления мы не обнаружили никаких проблем. Петли также хорошо справляются со своей работой, но максимальный угол раскрытия составляет всего 130 градусов.
Разница между устройствами нашего сравнения по занимаемой площади не очень значительна, поскольку все ноутбуки относительно большие. В этом отношении такие устройства, как ROG Zephyrus G16, конечно, имеют преимущество. Вес нашего тестового устройства составляет 2,6 кг (~5,7 фунтов), что также находится в середине поля. Зарядное устройство мощностью 380 Вт добавляет к весу еще 1 кг (~2,2 фунта).
Оснащение - Strix G16 с Thunderbolt 5
Поскольку вся задняя часть корпуса используется для отверстий охлаждения, все соединения распределены по обеим сторонам. Особенно в случае с сетевыми подключениями, питанием или выходами изображения, это не всегда идеальное решение. Strix G16 уже поддерживает Thunderbolt 5, и в целом здесь достаточно соединений. Несмотря на то, что это не ноутбук Copilot+, такие функции, как студийные эффекты для веб-камеры или субтитры в реальном времени, по-прежнему поддерживаются.
Сеть
В дополнение к Ethernet-соединению (2,5 Гбит/с) имеется современный модуль Wi-Fi 7 с поддержкой Bluetooth 5.4. Скорость соединения очень хорошая и стабильная в нашем стандартизированном тесте с эталонным маршрутизатором Asus.
| Networking | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p (без ручного затвора) справляется со своей работой, но снимки, которые она делает, не представляют собой ничего особенного. Встроенный ИК-модуль поддерживает распознавание лиц через Windows Hello.
Техническое обслуживание
Доступ к компонентам Strix G16 очень прост, поскольку Вы легко откроете замок нижней пластины с помощью небольшого ползунка, что позволит Вам сдвинуть нижнюю пластину к передней части, чтобы снять ее. Внутри ноутбука доминирует система охлаждения с испарительной камерой и тремя вентиляторами. Пользователь также получает быстрый доступ к двум слотам для SSD и двум слотам для модулей оперативной памяти.
Экологичность
Asus не предоставляет никакой информации об использовании переработанных материалов или о выбросах CO2. Упаковка состоит в основном из картона и бумаги.
Устройства ввода - Удобная клавиатура
В Strix G16 используется мембранная клавиатура с достаточно большим ходом клавиш, что в целом обеспечивает очень комфортный и тихий набор текста. Клавиши можно подсвечивать по отдельности, что, конечно же, может быть синхронизировано с остальной подсветкой корпуса. Раскладка клавиатуры в целом очень хорошая, и размер клавиш со стрелками не уменьшен. Тем не менее, требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к дополнительной колонке с клавишами управления мультимедиа с правой стороны.
Поскольку Asus не предусмотрела здесь цифровой блок, очень большой ClickPad (15 x 9,8 см, ~5,9 x 3,9 дюйма) расположен в центре базового блока. Благодаря хорошим характеристикам скольжения, он работает без проблем. Механические щелчки в нижней части обеспечивают хорошую обратную связь с ровным, приглушенным звуком щелчка.
Дисплей - IPS с частотой 240 Гц и G-Sync
ROG Strix G16 предлагается исключительно с большим 16-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2560x1600 пикселей (16:10, G-Sync). Субъективно качество изображения на матовой панели очень хорошее. Даже на ярких участках не возникает проблем с зернистостью, но коэффициент контрастности, конечно, меньше, чем у OLED или Mini-LED панелей. С другой стороны, отсутствует мерцание ШИМ, время отклика очень быстрое, а движения выглядят очень плавными благодаря частоте обновления 240 Гц. При полной яркости на темных изображениях можно заметить небольшие ореолы. HDR-контент не поддерживается.
Средняя яркость панели составляет ~535 кд/м². При яркости 0,41 кд/м² значение черного цвета немного повышено, что также приводит к немного меньшему максимальному коэффициенту контрастности.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 545 cd/m²
Контрастность: 1329:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Acer Predator Helios 16 PH16-72 AUO43A8, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -17% | 1% | -18% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.1 | 99.82 1% | 70.2 -29% | 99.8 1% | 68.6 -31% | 98.5 -1% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 98.6 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 94.12 6% | 70.6 -21% | 90.8 2% | 70.6 -21% | 86.7 -3% | 94.4 6% |
| Response Times | -533% | -64% | -40% | -130% | -85% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 7.2 ? -57% | 11.2 ? -143% | 5 ? -9% | 14.1 ? -207% | 12.6 ? -174% | 0.28 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 67.6 ? -1008% | 5.1 ? 16% | 10.4 ? -70% | 9.3 ? -52% | 5.8 ? 5% | 0.43 ? 93% |
| PWM Frequency | 2630 | 2040 ? | 1438 ? | ||||
| Параметры экрана | 58394% | -41% | 10% | -17% | 12% | -15% | |
| Яркость в центре | 545 | 699 28% | 530 -3% | 490 -10% | 292 -46% | 487 -11% | 490.4 -10% |
| Brightness | 536 | 672 25% | 497 -7% | 487 -9% | 291 -46% | 460 -14% | 498 -7% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 85 -4% | 94 6% | 85 -4% | 88 -1% | 97 9% |
| Уровень чёрного * | 0.41 | 0.0001 100% | 0.53 -29% | 0.4 2% | 0.24 41% | 0.42 -2% | |
| Контрастность | 1329 | 6990000 525859% | 1000 -25% | 1225 -8% | 1217 -8% | 1160 -13% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 3.89 -143% | 3.21 -101% | 1.08 32% | 2.36 -48% | 1.12 30% | 3.2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 5.51 -38% | 5.8 -45% | 2.38 40% | 4.08 -2% | 2.26 43% | 6.04 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.17 -171% | 1.44 -80% | 0.9 -13% | 0.93 -16% | 0.54 32% | 0.84 -5% |
| Delta E для серого * | 2.4 | 5.14 -114% | 4.2 -75% | 1.1 54% | 3 -25% | 1.4 42% | 1 58% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.018 109% | 2.226 99% | 2.13 103% | 2.101 105% | 2.242 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6737 96% | 7113 91% | 6448 101% | 6724 97% | 5976 109% | 6809 95% | 6373 102% |
| Среднее значение | 19288% /
37464% | -41% /
-39% | -10% /
1% | -55% /
-33% | -25% /
-5% | 27% /
7% |
* ... меньше = лучше
Asus предлагает различные цветовые профили, которые мы измеряем с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Все профили в основном очень похожи и уже обеспечивают достойное качество изображения в соответствующих цветовых пространствах (P3 или sRGB), но мы можем использовать весь потенциал панели только при применении собственной калибровки (соответствующий профиль доступен для бесплатной загрузки по ссылке выше). Благодаря полному охвату цветового пространства (P3 и sRGB), Вы также можете без проблем использовать дисплей для обработки изображений.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8445 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Ноутбук на базе Core Ultra 9 и RTX 5080
Условия тестирования
ROG Strix G16 предлагает обычные профили питания(Silent, Performance, Turbo), а также ручной режим и дополнительные режимы для переключения GPU. В следующей таблице представлен обзор профилей. В повседневной работе Вы можете легко переключаться между профилями нажатием одной клавиши. Мы проводим наши бенчмарки и измерения в режиме Turbo (режим GPU: Standard). В режиме работы от батареи доступны только два профиля - "Тихий" и "Производительность ".
| Профиль питания | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бесшумный | 160/45 Вт | 1,490 баллов | 55 Вт | 11,041 баллов | 43.1 FPS | 36.1 дБ(A) |
| Производительность | 160/105 Ватт | 2,033 балла | 160 Ватт | 20,138 баллов | 91.6 FPS | 49.3 дБ(A) |
| Турбо | 175/150 Вт | 2,207 очков | 175 Вт | 21,571 очков | 99.5 FPS | 54.2 дБ(A) |
| Аккумулятор (производительность) | 65/42 Ватт | 1,627 очков | 55 Ватт | 9,172 очков | 32 FPS | 34 дБ(A) |
Процессор - Core Ultra 9 275HX
Asus использует новый Intel Core Ultra 9 275HX поколения Arrow Lake, который может потреблять максимум 175 Вт, а затем выравнивается до 150 Вт. Производительность процессора превосходна, и новый Stix G16 способен занять первое место в нашем сравнительном поле во всех бенчмарках. Однако преимущество по сравнению с быстрыми реализациями старого Core i9-14900HX не особенно велико.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1597 - 2254, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=67, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138.2, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=68, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (31513 - 40951, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40951, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2260, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2260, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12302 - 15881, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15881, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 869, n=10) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 869, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=149, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=146, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=140, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (83 - 116, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=10) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=144, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7114, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=144, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=129, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=129, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.2, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=10) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14382, n=10) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=10) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=144, посл. 2 года) | |
Производительность системы
Производительность системы превосходна, хотя производительность всех конкурентов очень похожа. В нашем тестировании не возникло никаких проблем со стабильностью системы, и ноутбук всегда очень отзывчив. При переключении графики возникает небольшое ожидание (например, при запуске игры), но это нормально.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8378 - 9153, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9704, n=3) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=131, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2017 - 2165, n=2) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1922 - 2014, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2288 - 2451, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1597 - 1853, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (347 - 359, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=124, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (323 - 336, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (404 - 674, n=135, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 419, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8856 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=10) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=10) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение видео 4K на YouTube, загрузка процессора) наше тестовое устройство с текущей версией BIOS демонстрирует некоторые незначительные ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
В нашем тестовом устройстве используется 1-ТБ версия Micron 2500, при этом 840 ГБ остаются доступными пользователю после первоначальной работы. Производительность твердотельного накопителя PCIe 4.0 очень хорошая и стабильная. Благодаря второму слоту M.2-2280 расширение хранилища может быть выполнено без проблем и по низкой цене. Strix G16 не поддерживает PCIe 5.0.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наша тестовая модель Strix G16 оснащена новой GeForce RTX 5080 Laptop (16 ГБ VRAM), причем здесь используется самая быстрая версия с максимальным ТГП 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). В синтетических бенчмарках результаты несколько неоднозначны, и мы уже видели лучшие результаты нового 5080 Laptop, хотя старый RTX 4080 Laptop в ROG Strix SCAR 16 все еще превзойден. Тем не менее, апгрейд с нового 4080 Laptop и тем более 4090 Laptop не будет иметь никакого смысла. С другой стороны, преимущество по сравнению со старым 3080 Ti Laptop хорошо заметно. При постоянной нагрузке производительность GPU остается абсолютно стабильной.
| 3DMark 11 Performance | 45056 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36371 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 20753 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5156 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 22259 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 21869 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.9 - 95, n=138, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 17, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=139, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 23, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 208, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Игровая производительность в целом очень хороша, и новый RTX 5080 Laptop демонстрирует очень хорошие показатели, особенно в родном разрешении WQHD. Мы уже видели в нашем анализе новых графических процессоров GeForce, что 5090 Laptop действительно способен показать всю свою мощь только в разрешении 4K. В современных играх игровая производительность часто находится на уровне старого RTX 4090 Laptop, и во все современные игры можно играть без каких-либо проблем. Но мы также заметили, что Lenovo Legion Pro 7i G10 предлагает немного более высокую игровую производительность при идентичных основных компонентах.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=124, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
Однако если Вы захотите использовать максимальную детализацию, включая трассировку лучей или трассировку траектории (которая выглядит чрезвычайно хорошо), то даже RTX 5080 Laptop достигнет своего предела без апскейлинга. В следующей таблице это хорошо видно на примере двух игр Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2. Производительность снова может быть значительно увеличена с помощью функции Multi Frame Generation (x4) в играх, которые ее поддерживают.
| Сеттинг | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Native | 21.9 FPS | 34.2 FPS |
| Качество DLSS | 43.1 FPS | 56.9 FPS |
| DLSS Performance | 63.8 FPS | 75 FPS |
| DLSS Quality MFG x2 | 77.6 FPS | 98.9 FPS |
| DLSS Quality MFG x4 | 141.2 FPS | 173.9 FPS |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 156.2 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 201 | 191.6 | 175.5 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 189.6 | 149.4 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 136.3 | 110.6 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 553 | 406 | 386 | 367 | 283 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244.8 | 209.1 | 185.4 | 180.3 | 133.1 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 187.9 | 180.5 | 160.9 | 144.3 | 110.6 | 99.5 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 112.6 | 76.5 | ||||||
| F1 24 (2024) | 318 | 127.5 | 84.5 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 58 | 60 | 50 | |||||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 117.1 | 102.5 | 95.6 | 94.8 | 89.1 | 65 | 55 | 36.6 |
Температурные и акустические показатели - Слабый нагрев
Система охлаждения
Как обычно, шум вентилятора существенно зависит от профилей мощности. В режиме Silent Strix G16 производит впечатление очень тихого повседневного компаньона (при часто отключенном вентиляторе, 36,1 дБ(А) макс.), но Вам определенно понадобятся наушники в режиме Turbo во время игр, когда вентиляторы почти всегда работают на уровне около 30 дБ(А) в режиме простоя. Наше тестовое устройство не производит никаких других электронных шумов.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24 / 30.1 / 30.1 дБ |
| Нагрузка |
| 41.1 / 54.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Acer Predator Helios 16 PH16-72 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -9% | -8% | -5% | -13% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 26.1 -9% | 26 -8% | 21.07 12% | 25 -4% | 24 -0% | 22.9 5% |
| Мин. в простое * | 24 | 26.1 -9% | 28 -17% | 29.75 -24% | 29 -21% | 25 -4% | 22.9 5% |
| В простое, сред. * | 30.1 | 29.4 2% | 29 4% | 29.75 1% | 30 -0% | 30 -0% | 22.9 24% |
| В простое, макс. * | 30.1 | 31.9 -6% | 31 -3% | 29.75 1% | 31 -3% | 45 -50% | 26.3 13% |
| Нагрузка, сред. * | 41.1 | 51 -24% | 54.85 -33% | 46 -12% | 50 -22% | 27.8 32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.2 | 48.2 11% | 54.2 -0% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 54.2 | 45.6 16% | 56 -3% | 58 -7% | 47 13% | 56 -3% | 53.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 47 | 54 |
* ... меньше = лучше
Температура
Преимущество громких вентиляторов заключается в низкой температуре поверхности, и даже при экстремальной нагрузке устройство остается очень холодным, особенно в верхней части базового блока. Однако задняя область снизу становится довольно теплой (почти 50 °C, 122 °F), поэтому не стоит класть Strix G16 на колени. Во время стресс-теста мощность CPU и GPU составляет около 56 и 170 Вт соответственно (32 и 44 Вт в режиме работы от батареи).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.4 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -14% | -9% | -18% | -6% | -24% | -9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39.6 | 37.5 5% | 47 -19% | 47.8 -21% | 47 -19% | 46 -16% | 42.6 -8% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 49.7 | 43.9 12% | 56 -13% | 52.2 -5% | 57 -15% | 49 1% | 41.2 17% |
| В простое сверху * | 26.3 | 31 -18% | 27 -3% | 32.4 -23% | 25 5% | 38 -44% | 32.6 -24% |
| В простое на дне * | 27.3 | 42 -54% | 27 1% | 33 -21% | 26 5% | 37 -36% | 32.4 -19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Стереодинамики отлично справляются со своей работой и относятся к лучшим в нашем сравнительном поле. Однако они все еще не могут справиться с шумом вентилятора во время игр.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G16 G615
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 16 PH16-72
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16 (2024)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление - Игровой ноутбук с длительным временем автономной работы
Потребляемая мощность
В режиме простоя Strix G16 работает относительно эффективно, потребляя максимум 18 Вт. Но ситуация меняется под нагрузкой, что не очень удивительно при высоких ограничениях мощности. Во время стресс-теста мы измеряем около 360 Вт в течение нескольких секунд, после чего потребление выравнивается примерно до 300 Вт. Во время игр Вы можете ожидать аналогичного значения, поэтому входящего в комплект зарядного устройства мощностью 380 Вт вполне достаточно. Потребление в режиме ожидания слишком велико - 1,8 Вт, несмотря на то, что вся подсветка уже отключена (по умолчанию в режиме ожидания световая полоса создает пульсирующий эффект).
| Выкл. | 0.53 / 1.8 Вт |
| Ожидание | 10.8 / 17.7 / 18.8 Вт |
| Нагрузка |
139.4 / 359.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -64% | 2% | -5% | -6% | -31% | -64% | -16% | -6% | |
| В простое, мин. * | 10.8 | 31.5 -192% | 6 44% | 10.71 1% | 9 17% | 16 -48% | 28.5 -164% | 15.3 ? -42% | 13.9 ? -29% |
| В простое, сред. * | 17.7 | 31.5 -78% | 16 10% | 14.75 17% | 16 10% | 21 -19% | 38.8 -119% | 21.8 ? -23% | 19.8 ? -12% |
| В простое, макс. * | 18.8 | 47.5 -153% | 28 -49% | 30 -60% | 35 -86% | 36 -91% | 45.6 -143% | 24.6 ? -31% | 27.2 ? -45% |
| Нагрузка, сред. * | 139.4 | 130 7% | 135 3% | 129 7% | 132 5% | 132.2 5% | 131 ? 6% | 105.3 ? 24% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 295 | 231 22% | 318 -8% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 270 7% | 319 -10% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 359.3 | 313 13% | 361 -0% | 307 15% | 285 21% | 360 -0% | 384 -7% | 320 ? 11% | 251 ? 30% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 286 | 150.8 | 267 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk / Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Игровые ноутбуки не славятся длительным временем автономной работы, но Strix G16 (батарея 90 Втч) приятно удивил и смог превзойти своих конкурентов. Он работает почти 8 часов в нашем тесте WLAN (6,5 часов при полной яркости) и почти 11 часов при воспроизведении видео. Однако в играх батарея разряжается примерно через 48 минут в нашем тесте.
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -24% | -7% | -27% | -25% | -20% | -38% | -17% | |
| Воспр. видео H.264 | 658 | 418 -36% | 451 -31% | 461 ? -30% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 469 | 277 -41% | 350 -25% | 434 -7% | 352 -25% | 373 -20% | 323 -31% | 386 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 | 45 -6% | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 88 | 122 39% | 51 -42% | 48 -45% | 85 ? -3% | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 76.3 ? |
Общая оценка Notebookcheck
Asus ROG Strix G16 G615
- 25 April 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,244.78 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,459.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $7.59 Keyboard Cover for 16" ASUS ... Прейскурантная цена: 3299€ | 2.6 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86%  | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,994.45 acer Predator Helios 16 PH16... 2. $3,004.58 acer Predator Helios 16 PH16... 3. $6.79 Keyboard Cover for Acer Pred... | 2.7 килог. | 29.6 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... Прейскурантная цена: 3800 Euro | 2.5 килог. | 26.6 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $2,899.00 Прейскурантная цена: 3199 EUR | 2.7 килог. | 30.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
5. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,169.09 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 2. $1,399.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 3. $1,099.99 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Прейскурантная цена: 3200 Euro | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
6. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,199.00 Прейскурантная цена: 2999 Euro | 2.7 килог. | 21.95 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
