AMD лидируют по игровой производительности благодаря Fire Range HX3D - Тест и сравнение Ryzen 9 9955HX3D с Intel Core Ultra 275HX
Несколько недель назад у нас была возможность протестировать два новых мобильных процессора высокого класса от AMD и Intel. В то время как Core Ultra 9 275HX показал немного лучшую производительность в синтетических тестах (как одноядерных, так и многоядерных), Ryzen 9 9955HX оказался немного впереди, когда дело дошло до игровой производительности. Тем не менее, Ryzen 9 9955HX3D от AMD - еще один горячий претендент на игровую корону, поскольку, как и в случае со старым Ryzen 9 7945HX3D, его игровая производительность должна особенно выиграть от наличия 3D V-Cache. Итак, может ли AMD теперь окончательно завладеть короной игровой производительности?
Обзор AMD Ryzen 9 9955HX3D
Сама компания AMD описывает Ryzen 9 9955HX3D как лучший мобильный процессор для игр и творческих рабочих процессов. В нашем анализе старой модели Ryzen 9 7945HX3D (Zen 4), мы подробно рассмотрели его дополнительный 3D V-Cache. По сравнению с обычным Ryzen 9 9955HX, здесь имеется 64 МБ дополнительного кэша, который расположен непосредственно на ПЗС Zen 5. Это должно сократить время доступа и сделать новые данные доступными быстрее, что особенно полезно при высоких значениях FPS.
За исключением дополнительного кэша, его технические характеристики на первый взгляд идентичны Ryzen 9 9955HX, поскольку он оснащен 16 ядрами Zen 5 (32 потока) с максимальной тактовой частотой 5,4 ГГц. Однако Ryzen 9 9955HX3D значительно дороже. Если Вы посмотрите на конфигуратор XMG Neo 16 A25, где в стандартной комплектации установлен обычный Ryzen 9 9955HX, то доплата за процессор с 3D V-Cache составит примерно 245 долларов (и, следовательно, примерно на 160 долларов больше, чем у Neo 16 E25 с Core Ultra 9 275HX). Тем не менее, доступность уже кажется значительно лучше, чем в случае с Ryzen 9 7945HX3D, и в настоящее время несколько производителей предлагают модели, оснащенные Ryzen 9 9955HX3D.
Тестовая система
В качестве тестовой системы в нашем распоряжении был инженерный образец нового Tuxedo Stellaris 16 Gen 7, который использует тот же корпус, что и XMG Neo 16 который мы недавно подробно тестировали. Поскольку Stellaris 16 Gen 7 также оснащен ноутбуком Nvidia GeForce RTX 5090 (175 Вт), он предоставляет нам идеальную возможность сравнить Core Ultra 9 275HX и новый Ryzen 9 9955HX3D. Neo 16 все еще использует драйвер Nvidia 576.40. В Stellaris 16 используется более новый драйвер 576.52, который, по некоторым данным, может улучшить производительность GPU. Поэтому мы повторили все бенчмарки на Neo 16 с драйвером 576.52, но не смогли обнаружить никаких существенных различий. В результате, сравнение их игровой производительности гораздо более ценно.
Производительность процессора
Мы начали с производительности процессора в синтетических бенчмарках, и уже знаем по старому Ryzen 9 7945HX3D, что разница между двумя вариантами невелика. То же самое можно сказать и о новом Ryzen 9 9955HX3D по сравнению с Ryzen 9 9955HX. В одноядерных тестах производительность этих двух процессоров AMD была одинаковой, но в многоядерных тестах HX3D показал себя немного лучше. Это также немного приблизило его к Core Ultra 9 275HX, который все еще был чуть впереди. Тем не менее, выше него оказались только настольные процессоры от AMD/Intel и процессоры M4 от Apple.
Бенчмарки
В системных бенчмарках наше тестовое устройство с Ryzen 9 9955HX3D показало лучшие результаты и ненамного опередило двух своих соперников, Ryzen 9 9955HX и Core Ultra 9 275HX, как в PCMark 10, так и в CrossMark. Только два настольных процессора в нашей группе сравнения достигли еще более высоких значений, а Ryzen AI Max+ 395 также показал очень хорошие результаты. Обычный Ryzen 9 9955HX победил в двух подтестах по физике в бенчмарках 3DMark Time Spy и Fire Strike, но Core Ultra 9 275HX от Intel оказался впереди и в этом случае.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
3DMark: 2560x1440 Time Spy CPU | 1920x1080 Fire Strike Physics
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
3DMark: 2560x1440 Time Spy CPU | 1920x1080 Fire Strike Physics
Игры
Когда дело дошло до игровой производительности, мы, естественно, тестировали только "родную" производительность без специфического для GPU апскейлинга. Во всех тестовых устройствах использовалась 175-ваттная версия нового GeForce RTX 5090 Laptop с 24 ГБ VRAM. В качестве сравнения мы также включили результаты старой модели Asus ROG Strix SCAR 17 с предшественником, Ryzen 9 7945HX3D, и 175-ваттной версией GeForce RTX 4090 Laptop.
Поскольку преимущество 3D V-Cache стало особенно заметным при высокой частоте кадров, новый Ryzen 9 9955HX3D показал себя очень хорошо, особенно в тестах 1080p. Однако следует также сказать, что мы отметили преимущества не в каждой игре; например, при запуске F1 24 и Alan Wake 2 Intel Core Ultra 9 275HX был немного быстрее. С другой стороны, при выполнении нашей подборки игр Ryzen 9955HX3D был в среднем на 5% быстрее, а обычный Ryzen 9 9955HX - всего на 5% медленнее.
1080p Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Ultra High | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Call of Duty Black Ops 6 - 1920x1080 Extreme Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 |
Monster Hunter Wilds - 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Very Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Alan Wake 2 - 1920x1080 High Preset | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Разрешение QHD, конечно, гораздо важнее для современных игровых ноутбуков, поскольку почти все модели поставляются с соответствующими панелями. В данном случае Ryzen 9 9955HX3D снова опередил Intel Core Ultra 9 275HX в среднем на 5%, но лишь на жалкие 2% по сравнению с обычным Ryzen 9 9955HX.
QHD Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 |
Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
В разрешении 4K влияние процессора стало меньше. Новый Ryzen 9 9955HX3D больше не имел преимущества над обычным 9955HX, но его преимущество над Core Ultra 9 275HX оставалось довольно стабильным и составляло около 4%.
4K Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
F1 24 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Assassin's Creed Shadows - 3840x2160 Ultra High | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Call of Duty Black Ops 6 - 3840x2160 Extreme Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 |
Monster Hunter Wilds - 3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Indiana Jones and the Great Circle - 3840x2160 Very Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Baldur's Gate 3 - 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Alan Wake 2 - 3840x2160 High Preset | |
AMD Ryzen 9 9955HX, 527.84 | |
AMD Ryzen 9 9955HX3D, 576.52 | |
Intel Core Ultra 9 275HX, 576.40 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D, 536.45 |
Вердикт - AMD лидирует в игровом сегменте, но обычный Ryzen 9 9955HX явно имеет больше смысла
Если Вы хотите получить максимальную игровую производительность на своем игровом ноутбуке, то в настоящее время нет возможности обойти новый AMD Ryzen 9 9955HX3D. В важном разрешении QHD новый процессор с увеличенным кэшем превзошел Intel Core Ultra 9 275HX в наших тестах в среднем на 5%, хотя мы отметили преимущество не во всех играх. Тем не менее, обычный Ryzen 9 9955HX был практически на том же уровне, особенно в разрешении QHD, поэтому доплата не имеет для нас особого смысла. Например, текущая модель XMG Neo 16 A25 стоит около $245.
Мы проведем дальнейшее сравнение эффективности как можно скорее, а затем обновим статью соответствующим образом. Не стесняйтесь писать нам комментарии, если у Вас есть какие-то особые пожелания по поводу дальнейших тестов.