Notebookcheck Logo

Обзор Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max - Самый мощный процессор в 14-дюймовом ноутбуке

Мобильный и очень мощный. Apple установила топовый M3 Max в компактный MacBook Pro 14, создав 14-дюймовый ноутбук с самым мощным процессором. Впрочем продвинутый чип нагружает систему охлаждения, потому производительность под нагрузкой не полностью стабильна.

После того как мы посмотрели на MacBook Pro 14 с базовой версией процессора Apple M3, пришло время протестировать старшую модель. Apple сделала доступными для MacBook Pro 14 обе старших версии чипа M3 Max, в том числе с 16 процессорными и 40 графическими ядрами. Мы уже успели взглянуть на возможности M3 Max (особенно процессорной части) у MacBook Pro 16 и теперь посмотрим на что этот чип способен в корпусе 14-дюймовой модели.

MBP 14 M3 MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Max MBP 14 M3 Max
Процессор Apple M3
8 ядер
(4P + 4E)
Apple M3 Pro
11 ядер
(5P + 6E)
Apple M3 Pro
12 ядер
(6P + 6 E)
Apple M3 Max
14 ядер
(10P + 4E)
Apple M3 Max
16 ядер
(12P + 4E)
Графика 10 ядер 14 ядер 18 ядер 30 ядер 40 ядер
Память 8 ГБ (16/24 ГБ) 18 ГБ (36 ГБ) 18 ГБ (36 ГБ) 36 ГБ (96 ГБ) 48 ГБ (64/128 ГБ)
SSD 512 ГБ (1/2 ТБ) 512 ГБ (1/2/4 ТБ) 1 ТБ (2/4 ТБ) 1 ТБ (2/4/8 ТБ) 1 ТБ (2/4/8 ТБ)
Пропускная способность памяти 100 ГБ/с 150 ГБ/с 150 ГБ/с 300 ГБ/с 400 ГБ/с
Порты 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3)
HDMI, картриер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
Цена от $1599 от $1999 от $2399 от $3199 от $3699

Тестируемая конфигурация MacBook Pro 14 на базе M3 Max несет на борту 64 ГБ унифицированной памяти и SSD на 2 ТБ и потому ее ценник достигает $4299. Кроме продвинутых мультимедийных ноутбуков мы также добавили к обзору игровые модели. Среди прочих, мощную начинку и качественный экран могут предложить Asus ROG Zephyrus G14 и Razer Blade 14.

Очень хорошо (93%) MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-CoreApple M3 Max 40-Core GPU Multimedia - 20 November 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (MacBook Pro 14 2023 Серия)
Процессор
Apple M3 Max 16-Core 16 x 2.7 - 4.1 GHz, 56 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M3 Max 40-Core GPU, 60 W TDP
ОЗУ
64 Гбайт 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.20 дюйм. 16:10, 3024 x 1964 пикс. 254 точек/дюйм, Mini-LED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP2048Z, 2048 Гбайт 
, 2017 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, картридер: SDXC, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.5 x 312.6 x 221.2
Аккумулятор
72.6 Вт⋅ч, 6269 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 14 Sonoma
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 Speakers, 3D Audio, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 96W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.611 килогр., адаптер питания: 366 г
Стоимость
5264 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
92.8 %
December 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
1.6 килог.15.5 мм14.20"3024x1964
85.5 %
October 2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 килог.22 мм14.40"2400x1600
89.8 %
July 2023
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 килог.17.6 мм14.50"3072x1920
89.3 %
June 2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 килог.17.9 мм14.50"2880x1800
87 %
September 2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 килог.21 мм14.50"2880x1800
88.7 %
July 2023
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 килог.17.99 мм14.00"2560x1600
90 %
May 2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 килог.20.5 мм14.00"2560x1600

Дизайн и особенности - MBP 14 в цвете Silver или Space Black

Apple взяла за основу дизайн предшественника и для младшей модели доступны расцветки Silver и Space grey, тогда как старшие модели на M3 Pro и M3 Max доступны в цветах silver и Space black. Для теста мы получили модель в новом цвете Space black: несмотря на название, оттенок больше похож на темно-серый (кажется светлее или темнее в зависимости от освещения). Младший MacBook Air в цвете Midnight, к примеру, был очень марким и его часто приходилось протирать - на его фоне новая черная версия лучше, но отпечатки на покрытии все же видны сильнее, чем у варианта Silver. Apple используют анодирование вместо окрашивания, потому стойкость покрытия высокая. Качество корпуса по-прежнему превосходное. Шарнир крышки надежный и жаловаться приходится лишь на не самый большой угол раскрытия (135 градусов).

Края передней части корпуса могут впиваться в ладони при длительном использовании. Так как Apple отказалась от конусовидной формы корпуса, MBP 14 кажется немного громоздким, однако на самом деле он чуть тоньше MacBook Pro 13 (15.5 против 15.6 мм).

Топовый MBP 14 весит 1.611 кг - он несколько тяжелее базовой версии с M3 (1.525 кг). По большей части разница связана с использованием более массивной системы охлаждения. Тем не менее, среди конкурентов MBP 14 все так же самый легкий, тонкий и компактный. Фирменный адаптер питания на 96 Вт весит 366 граммов (включая кабель с коннектором MagSafe). Дополнительно MacBook поддерживает зарядку и через USB-C, потому стандартный адаптер не обязательно повсюду брать с собой.

Сравнение размеров

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4 и HDMI 2.1

Набор и размещение портов по сравнению с предыдущей моделью идентичны предыдущей модели, пользователь по-прежнему получает три USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 и современный видеовыход HDMI 2.1. MBP 14 с M3 Max поддерживает подключение до 4 внешних дисплеев (три 6K@60 Гц через Thunderbolt и один 4K@144 Гц через HDMI), а максимальное разрешение через HDMI - 8K при частоте 60 Гц либо 4K при 240 Гц. Помимо MagSafe, для зарядки MBP можно использовать адаптер с разъемом USB-C. Мы успешно протестировали эту возможность в паре с адаптером на 65 Вт.

Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1
Правая сторона: картридер, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1

Картридер

Картридер SDXC на правой стороне корпуса обеспечивает очень высокую скорость доступа: в наших тестах с картой памяти Angelbird AV Pro V60 значение достигло 221 МБ/с при линейном чтении и 156 МБ/с при копировании большого количества небольших файлов. Результат по сравнению с другими ноутбуками очень хороший. Добавим, что карта памяти вставляется не до конца и выступает из корпуса на 1.5 см.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, посл. 2 года)
90.5 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -52%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
121.2 MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -62%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -62%

Связь

Apple по-прежнему использует прошлогодний модуль с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus высокая, однако стабильность показателей неидеальная. Впрочем на практике это незаметно и мы не заметили никаких проблем при загрузке больших файлов. Поддержка Wi-Fi 7 в устройствах Apple пока отсутствует.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼89%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼99%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1310 (min: 645) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1511 (min: 1438) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1485 (min: 1417) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1558) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼95%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø1735 (1700-1759)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1789 (1707-1845)

Веб-камера

Качество изображения у 1080p веб-камеры на хорошем уроне, но и близко не такое же, как у iPad. FaceID и Center Stage не поддерживаются.

ColorChecker
12.6 ∆E
8.7 ∆E
16.9 ∆E
21.7 ∆E
15.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
9.1 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max: 11.24 ∆E min: 2.47 - max: 21.71 ∆E

Maintenance

Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Pentalobe (P5) и небольшими металлическими фиксаторами: после того как все болты выкручены ее следует сдвинуть вперед, прежде чем тянуть вверх. Посередине также есть две дополнительные защелки, потому крышку лучше всего снимать присоской. Внутри пользователю делать почти нечего - можно, разве что, почистить вентилятор от пыли. Остальные компоненты распаяны на плате и заменить их нельзя.

Внутренние компоненты MacBook Pro 14 M3 Max
Внутренние компоненты MacBook Pro 14 M3 Max

Гарантия

Базовая гарантия для MacBook Pro составляет 1 год. Продлить ее можно за счет покупки страховки Apple Care+ на 3 года - стоимость такого пакета $279. В данную сумму включен гарантийный ремонт в случае непредвиденных повреждений (за каждое обращение по гарантии придется доплатить $99 при повреждении корпуса или экране и $299 за другие повреждения). Также можно AppleCare+ оплачивать по подписке за $99 в год.

Устройства ввода - Идеальный тачпад

Клавиатура не изменилась: она по-прежнему черная, дает точный и четкий тактильный отклик при нажатии, несмотря на малую глубину хода. По удобству она все еще уступает корпоративным моделям, но все же подходит для интенсивного набора текста. Из недостатков дополнительно можно упомянуть уменьшенные стрелки и относительно громкое постукивание клавиш при наборе. В то же время MacBook превосходит ноутбуки на Windows в плане подсветки - уже много лет к ряду. Яркость регулируется очень плавно и точно, в том числе в автоматическом режиме, когда подсветка включается сама благодаря датчику освещения.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Тачпад по-прежнему один из лучших среди всех ноутбуков в принципе, в том числе программная реализация его работы в macOS. Тактильный отклик при нажатии одинаковый в любой точке касания, так как за это отвечает вибромотор. В macOS также есть множество настроек тачпада.

Дисплей - Mini-LED с увеличенной SDR яркостью

Структура пикселей
Структура пикселей

Базовые характеристики Mini-LED дисплея MacBook Pro 14 не изменились. Вырез под камеру сверху по-прежнему выглядит некрасиво, но зато не забирает полезное пространство экрана, так как по сути является надстройкой над форматом 16:10. В итоге разрешение дисплея составляет 3456 x 2234 пикселей. Субъективно качество изображения отличное, позитивное впечатление подкрепляет высокая частота обновления 120 Гц. Черный цвет глубокий (как у OLED дисплеев), за счет чего контрастность на очень высоком уровне. Единственный недостаток - ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне. На практике это заметно при отображении логотипов на черном фоне, но в большинстве случаев пользователь данный нюанс не заметит. Яркость и цветовая температура (True Tone) регулируются динамически в зависимости от окружающей обстановки, работает данная функция хорошо. Проблем с масштабированием в macOS тоже нет.

Максимальная яркость в режиме HDR: 1634 нит
Максимальная яркость в режиме HDR: 1634 нит

Apple утверждают, что максимальная яркость в режиме SDR повысилась с 500 до 600 нит и наши замеры это подтверждают: значение достигает 610 нит (~600 нит в среднем) у нашего тестового образца. Уровень черного идеальный, потому контрастность очень высокая. Apple существенно превосходит ноутбуки на Windows по максимальной яркости в режиме HDR (до 1634 нит на светлой области размером 10% от площади экрана, 1178 нит при полноэкранном отображении белого цвета), а также по имплементации самого HDR. Экран автоматически повышает яркость при отображении подобного контента, пользователю при этом делать ничего не нужно. В Windows функцию приходится включать самостоятельно. Среди соперников с Mini-LED выделяется Lenovo Yoga 9i (~700 нит в режиме SDR, до ~1400 нит в режиме HDR) и даже предлагает охват более широкого цветового пространства AdobeRGB. 

583
cd/m²
589
cd/m²
597
cd/m²
609
cd/m²
610
cd/m²
609
cd/m²
601
cd/m²
598
cd/m²
601
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 610 cd/m² (Nits) В среднем: 599.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 609 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Display
-33%
-7%
0%
1%
-2%
0%
Display P3 Coverage
99.2
66.7
-33%
92
-7%
99.6
0%
99.91
1%
97.3
-2%
99.6
0%
sRGB Coverage
99
99.7
100
100
99.8
100
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
96.9
97.5
95.35
85.3
93.4
Response Times
26%
37%
33%
32%
88%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
80.8 ?(36.2, 44.6)
77.6 ?(35.4, 42.2)
4%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.67 ?(0.33, 0.34)
99%
2 ?(1, 1)
98%
11.9 ?(5.6, 6.3)
85%
17.2 ?(7.2, 10)
79%
Response Time Black / White *
78.8 ?(49.6, 29.2)
34.3 ?(7.7, 26.6)
56%
11.4 ?(3.7, 7.7)
86%
0.9 ?(0.4, 0.5)
99%
2 ?(1, 1)
97%
8 ?(4, 4)
90%
9.9 ?(0.5, 9.4)
87%
PWM Frequency
14878 ?(100)
17600 ?(100)
18%
6000 ?(70, 330)
-60%
240
-98%
240
-98%
5430
-64%
Параметры экрана
24%
-58%
10%
-14%
-119%
2%
Яркость в центре
610
511
-16%
670
10%
356
-42%
340
-44%
559.3
-8%
535
-12%
Brightness
600
503
-16%
680
13%
358
-40%
340
-43%
560
-7%
563
-6%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
99
3%
99
3%
88
-8%
91
-5%
Уровень чёрного *
0.26
0.19
0.002
0.44
Colorchecker Delta E *
1.7
0.5
71%
4
-135%
0.8
53%
1.76
-4%
4.44
-161%
1
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
1.1
52%
4.5
-96%
1.6
30%
3.2
-39%
9.3
-304%
2.8
-22%
Delta E для серого *
2.1
0.8
62%
4.9
-133%
0.9
57%
1.16
45%
6.8
-224%
1.8
14%
Гамма
2.22 99%
2.19 100%
2.22 99%
2.19 100%
2.43 91%
2.3 96%
2.24 98%
CCT
6874 95%
6650 98%
5735 113%
6590 99%
6418 101%
6242 104%
6337 103%
Контрастность
1965
3526
170000
1271
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.62
0.39
Среднее значение
6% / 19%
-9% / -25%
14% / 16%
6% / 2%
-11% / -60%
12% / 11%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Мы проанализировали показатели Mini-LED дисплея при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN и вынуждены заметить, что цветопередача лучше, чем у базового MBP 14 с M3: уровень DeltaE не превышает 3 единицы по отношению к цветовому пространству DCI-P3. Мы также откалибровали дисплей, но улучшить показатели свыше заводских не удалось. Охват пространства DCI-P3 составляет 99.2%.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
78.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 49.6 ms стадия 1
↘ 29.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
80.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 36.2 ms стадия 1
↘ 44.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 14878 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 14878 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 14878 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17788 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Как и у предыдущей модели, мы обнаружили постоянный ШИМ на частоте 15 кГц, однако с учетом такой высокой частоты он вряд-ли повлияет даже на чувствительных к мерцанию пользователей. Из-за высокочастотного ШИМ мы также не смогли точно измерить время отклика. Как бы там ни было, за счет частоты обновления 120 Гц анимации плавные и размытости изображения практически нет.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, прямые солнечные лучи
Поведение экрана на улице, прямые солнечные лучи
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода

MacBook Pro 14 имеет глянцевый экран, но блики и отражения на нем не так заметны, как у других ноутбуков. Высокая яркость и контрастность также улучшают читабельность. Наши тесты показывают, что MacBook можно пользоваться на улице, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора у модели отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - M3 Max с режимом Turbo

Параметры тестирования

Старший MacBook Pro 16 на базе M1 Max и M2 Max поддерживал режимы производительности (Low Performance, Automatic, High Performance) и раньше, а теперь они стали доступны и для компактного MacBook Pro 14 с M3 Max. Режим High Performance выделяется в основном отличается от других в условиях комбинированной нагрузки на процессор и видеокарту (в основном повышенной шумностью). Однако производительность при этом практически такая же, как с профилем Automatic, потому для его мы и использовали для большинства тестов.

Процессор - M3 Max с 16 ядрами

Apple M3 Max (Изображение: Apple)
Apple M3 Max (Изображение: Apple)

M3 Max производится в соответствии с продвинутым 3-нм техпроцессом и старшая версия чипа вмещает четыре дополнительных производительных процессорных ядра (суммарно 12) по сравнению с M2 Max. Благодаря 4 энергоэффективным ядрам, суммарно чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Увеличенное число ядер привело к заметному повышению энергопотребления, ведь если M2 Max потреблял до 36 Вт в процессорных тестах, то новый M3 Max требует уже все 56 Вт.

Производительные ядра способны работать на частоте до 4.056 ГГц и до 3.6 ГГц при нагрузке на все ядра одновременно. Энергоэффективные ядра способны достигать 2.567 МГц (2.418 ГГц при полной нагрузке) и медленнее таких же ядер у обычного M3. Производительность намного лучше, чем у M2 Max, мы наблюдали 63% превосходство в многопоточном тесте Cinebench R23. В данном случае Apple занимает первое место среди 14-дюймовых соперников, на 26% обгоняя Core i9-13900H у Asus Zenbook Pro 14 (120/90 Вт) и на 32% превосходя AMD Ryzen 7940HS у Asus ROG Zephyrus G14 (80 Вт). В нативном бенчмарке Geekbench превосходство Apple еще больше. Лишь AMD HX-серии и Intel Core i9 HX-серии способны обогнать его, но при этом потребляют гораздо больше энергии. Кроме того, они устанавливаются только в крупных ноутбуках с диагональю 16 дюймов и больше.

Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points 0%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (24020 - 24024, n=2)
24022 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24020 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points -26%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
17299 (16662.8min - 17299.4max) Points -28%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, посл. 2 года)
14206 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (1950 - 1968, n=2)
1959 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1950 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -4%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1815 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=96, посл. 2 года)
1715 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -17%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points +5%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (1532 - 1612, n=2)
1572 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (398 - 1612, n=13, посл. 2 года)
970 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
824 Points -46%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (139 - 140, n=2)
139.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (101.8 - 144, n=12, посл. 2 года)
121.2 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
105 Points -25%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
23059 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (22816 - 23059, n=2)
22938 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points -36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -44%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -47%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
11552 Points -50%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, посл. 2 года)
11382 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (2318 - 2331, n=2)
2325 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2318 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -15%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1975 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=97, посл. 2 года)
1761 Points -24%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (21243 - 21264, n=2)
21254 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -32%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -36%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, посл. 2 года)
13391 Points -37%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (3096 - 3157, n=2)
3127 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, посл. 2 года)
2628 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -19%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (190 - 1374, n=84, посл. 2 года)
446 Seconds * -128%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
368 Seconds * -88%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
337 Seconds * -72%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
331 Seconds * -69%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
328 Seconds * -67%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
326 Seconds * -66%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -55%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
294 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
196 Seconds *
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (194 - 196, n=2)
195 Seconds * +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +1%

* ... меньше = лучше

Однопоточная производительность процессора значительно выше, чем у Ryzen 9 7940HS и Core i7 H45 в Cinebench R23, однако две модели Core i9 все еще имеют небольшое преимущество за счет высоких максимальных частот. Опять же, это дается Intel лишь при условии большего потребления. M3 Max и здесь оказался на первом месте в Geekbench

Производительность при питании от батареи не снижается, если уровень заряда выше 3%.

Мы также прогнали многопоточный тест Cinebench R15, который запускается через эмуляцию. Производительность процессора все еще на хорошем уровне; Core i9-13900H вновь остался позади. Однако тестирование на продолжении длительного времени показывает, что производительность не совсем стабильна. Впрочем, падение показателей не достигает и 10%. Энергопотребление M3 Max на старте составляло 56 Вт, а затем снизилось до 41 Вт с режимом Automatic (50 Вт с режимом High Performance).

Многопоточный тест CB15

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3225 (3134.8-3413.84)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core; High Performance: Ø3264 (3135.04-3395.87)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3225 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
?

Общая производительность

Amorphous Memory Mark
Amorphous Memory Mark

Все MacBook на базе фирменного процессора Apple работает очень шустро и отзывчиво, система не тормозит, нативные приложения - даже такие требовательные как Adobe Photoshop и DaVinci Resolve, работают чрезвычайно быстро. MacBook способен эмулировать приложения для Intel через Rosetta 2, что также работает очень хорошо, но производительность здесь хуже, особенно в требовательных приложениях.

Мы добавили результаты тестирования в Pugetbench для Adobe Photoshop и Premiere Pro, но не забывайте, что в данном случае также используются версии приложений для Intel, которые запускаются через эмуляцию. Нативные версии данных редакторов работают гораздо быстрее. Даже здесь MacBook Pro 14 M3 Max легко превосходит ROG Zephyrus G14 на базе RTX 4090.

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2032 - 2051, n=2)
2042 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1812 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, посл. 2 года)
1697 Points -16%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1828 - 1832, n=2)
1830 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -3%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=88, посл. 2 года)
1618 Points -12%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +2%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2509 - 2564, n=2)
2537 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -20%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1952 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, посл. 2 года)
1893 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +8%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1474 - 1486, n=2)
1480 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=88, посл. 2 года)
1454 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
68 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
68 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (68 - 68, n=2)
68 fps 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 68, n=8, посл. 2 года)
46.4 fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -37%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
294 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (293 - 294, n=2)
294 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
293 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (67 - 294, n=8, посл. 2 года)
176.9 fps -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1442 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1425 - 1442, n=2)
1434 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1425 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1136 Points -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (737 - 1442, n=12, посл. 2 года)
1115 Points -23%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
146.8 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (145.1 - 146.8, n=2)
146 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
145.1 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
122.8 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.4 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.7 - 146.8, n=12, посл. 2 года)
108.4 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
92 Points -37%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
165 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (162.6 - 165, n=2)
163.8 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
162.6 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.8 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
143.6 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
136.1 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (63.1 - 165, n=12, посл. 2 года)
127.1 Points -23%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.3 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (122.4 - 123.3, n=2)
122.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
122.4 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
107.5 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.1 Points -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=12, посл. 2 года)
96 Points -22%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
83.6 Points -32%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
762 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (760 - 762, n=2)
761 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
760 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
611 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 762, n=5, посл. 2 года)
561 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
85.4 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (84.2 - 85.4, n=2)
84.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
84.2 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.1 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, посл. 2 года)
67.2 Points -20%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.9 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (121.3 - 123.9, n=2)
122.6 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
121.3 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, посл. 2 года)
102.1 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.6 Points -49%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
55.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
55.9 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (55.9 - 55.9, n=2)
55.9 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
51.2 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, посл. 2 года)
41.6 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.3 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
57.9 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (57.6 - 57.9, n=2)
57.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
57.6 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, посл. 2 года)
35.9 Points -38%
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
315 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
311.2 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (309 - 311, n=2)
310 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
309 Points -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
308.5 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291.6 Points -6%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288.009 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (150.6 - 337, n=60, посл. 2 года)
267 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points -21%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
562 runs/min 0%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (560 - 562, n=2)
561 runs/min 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
560 runs/min
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
424 runs/min -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (169 - 562, n=37, посл. 2 года)
359 runs/min -36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
348 runs/min -38%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
344 runs/min -39%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 runs/min -45%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +2%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 426, n=2)
421 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
326 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (171.4 - 432, n=90, посл. 2 года)
294 Points -29%

Хранение данных

Amorphous Disk Mark
Amorphous Disk Mark

У нашего тестового образца установлен SSD на 2 ТБ (AP2048Z) - ранее мы тестировали его на борту у MacBook Pro 14. Скорость на отличном уровне и не снижается под нагрузкой, однако учтите что увеличить объем самостоятельно нельзя, а доплата за старшие конфигурации памяти довольно весомая (апгрейд с 1 до 2 ТБ стоит $400). Для сравнения Samsung SSD 990 Pro (M.2 2280, 2 ТБ) стоит $140. Кстати, при желании можно скомбинировать M3 Max и младший вариант памяти 512 ГБ, выбрав модель на M3 Pro и сменив процессор на M3 Max. 

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -46%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -55%

Видеокарта

Топовый M3 Max содержит 40 графических ядер, которые, предположительно, работают на более высокой частоте. Производительность примерно на 13-25% выше в зависимости от теста, однако потребление графики снизилось с 64 до 60 Вт. Большим преимуществом по-прежнему выступает унифицированная память - особенно при кодировании видео. Мы обрабатываем наши видео-обзоры для YouTube в DaVinci Resolve на ноутбуке с RTX 4090 и порой упираемся в ее 16 ГБ видеопамяти.

Compared to current Nvidia laptop GPUs, the M3 Max GPU can clearly beat the RTX 4070 Laptop in the cross-platform benchmark 3DMark WildLife Extreme Unlimited and is only 9 % slower than the GeForce RTX 4090 Laptop at 125 Watts and the advantage over the M2 Max GPU is 25 %. However, the M3 Max falls behind the RTX 4060 Laptop of the Surface Laptop Studio 2 in the OpenCL test of Geekbench.

В битве с современными мобильными видеокартами Nvidia M3 Max обходит RTX 4070 в 3DMark Wildlife Unlimited и всего на 9% уступает RTX 4090 при 125 Вт TGP, а прирост производительности по сравнению с M2 Max составляет 25%. Тем не менее, M3 Max уступает RTX 4060 в Surface Laptop Studio в тесте OpenCL бенчмарка GeekBench.

Производительность графики идентична старшему MacBook Pro 16, однако в режиме Automatic показатели нестабильны при длительной нагрузке. В WildLife Extreme оценка составила 93.7%, а значит потеря производительности составляет 6%. С профилем High Performance результат более высокий -  98.2%. При питании от батареи производительность графики не снижается.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (31268 - 31403, n=2)
31336 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points -20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -36%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1867 - 31403, n=40, посл. 2 года)
12942 Points -59%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +95%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
115647 Points +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
95081 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
93147 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91362 - 93147, n=2)
92255 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
86275 Points -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 120093, n=96, посл. 2 года)
57631 Points -38%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
100376 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (99672 - 100376, n=2)
100024 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
99672 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, посл. 2 года)
63778 Points -36%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (154675 - 155752, n=2)
155214 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, посл. 2 года)
97737 Points -37%
GPU OpenCL
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
92806 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91418 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91413 - 91418, n=2)
91416 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
80435 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
79601 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15217 - 112310, n=31, посл. 2 года)
57527 Points -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps +7%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 446, n=2)
431 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.8 - 446, n=11, посл. 2 года)
232 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps +8%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (188.2 - 204, n=2)
196 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.6 - 204, n=11, посл. 2 года)
103.3 fps -45%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
585.2 fps +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
564 fps +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (556 - 564, n=2)
560 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
556 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
424.2 fps -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (125 - 585, n=11, посл. 2 года)
400 fps -28%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года)
75.6 Seconds * -155%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * -73%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds * -8%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (29.6 - 32, n=2)
30.8 Seconds * -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
29.6 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 99, n=45, посл. 2 года)
41.5 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
28 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 152, n=47, посл. 2 года)
74.4 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
50 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
35 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

На Mac появляется все больше игр, в результате чего macOS 14 (Sonoma) получила игровой режим. Помимо игр, которые запускаются через эмуляцию (такие как Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) можно также запускать игры с Windows через CrossOver. Работает такой способ хорошо не во всех случаях и все зависит от конкретной игры: в GTA V и Far Cry 5, например, все нормально, но порой приходится подобрать верные настройки, чтобы все работало как следует. Разница с обычным M3 чувствуется не везде. Порой эмулятор неполностью загружает аппаратную платформу - в GTA V, например, нагрузка на графику отсутствует и загружен лишь процессор.

Нативные игры для платформы Apple работают гораздо лучше, пока-что среди таких можно выделить Resident Evil Village и No Man’s Sky. Производительность Apple M3 превосходная, обе игры запускаются в 1080p на максимальных настройках, что можно наблюдать на видео ниже.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +64%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +56%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -12%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (69 - 92, n=2)
80.5 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1) fps -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=96, посл. 2 года)
50.9 fps -45%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps +118%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +111%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.9 (8.67min, 76.9P1) fps +102%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps +75%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.7 (2.73min, 50P1) fps +68%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps +60%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.24 - 123, n=85, посл. 2 года)
56.1 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps -1%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.9 (10.4min, 76.9P1) fps +109%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (6.58min, 58.8P1) fps +74%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 (5.88min, 50P1) fps +67%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (3.4min, 38.5P1) fps +27%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.9 (5.22min, 35.7P1) fps +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=44, посл. 2 года)
61.2 fps +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
52 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (51 - 52, n=2)
51.5 fps -1%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (138 - 139, n=2)
138.5 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
138 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (45 - 139, n=7, посл. 2 года)
84.9 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (97 - 121, n=2)
109 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 121, n=7, посл. 2 года)
66.8 fps -31%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (80 - 84, n=2)
82 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (24 - 84, n=8, посл. 2 года)
51.5 fps -36%
2560x1440 Ultra (incl textures)
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (54 - 58, n=2)
56 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
47 fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15 - 58, n=8, посл. 2 года)
33.6 fps -38%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166 fps +41%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 fps +16%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (118 - 122, n=2)
120 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 153, n=13, посл. 2 года)
83.5 fps -29%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +57%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps +19%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (86 - 88, n=2)
87 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
86 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
78 fps -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20 - 134, n=11, посл. 2 года)
61.7 fps -28%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps +51%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
44.4 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (43.7 - 44.4, n=2)
44.1 fps -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.3 - 90.5, n=22, посл. 2 года)
41.3 fps -7%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps +49%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (40.8 - 42.8, n=2)
41.8 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=21, посл. 2 года)
40.5 fps -1%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
90 fps 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.8 - 117.7, n=13, посл. 2 года)
54.1 fps -40%
2560x1440 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
60 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
60 fps 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (29 - 79.8, n=6, посл. 2 года)
52.7 fps -12%
мин. сред. выс. макс.QHD
GTA V (2015) 79 54 52
The Witcher 3 (2015) 92
Far Cry 5 (2018) 53 51 49
Shadow of the Tomb Raider (2018) 145 135 118 86
Total War: Three Kingdoms (2019) 170 109 80 54
Baldur's Gate 3 (2023) 96 90 60
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 44.4 40.8 35.5
Total War Pharaoh (2023) 242 207 138 97 82

Температурные и акустические показатели - Охлаждение MBP 14 на пределе

Система охлаждения

В отличие от младшей модели MBP 14, старшие версии на M3 Pro и M3 Max обладают стандартной системой охлаждения с двумя вентиляторами, однако даже ее M3 Max нагружает до предела. При выполнении обычных задач и при средних нагрузках вентиляторы отключены или включаются лишь продолжительное время при нагрузке, что характерно для всех моделей Apple. Скорость вращение увеличивается постепенно и на первом уровне составляет 2500 об/мин, которые дают шумность на уровне ~26 дБ(A), однако при более высокой нагрузке обороты возрастают до ~5100 об/мин в режиме Automatic и в таком случае шумность уже составляет 43.3 дБ(A). Относительно ноутбуков на Windows эти показатели все еще можно назвать хорошими. С режимом High Performance вентиляторы достигают максимальной скорости, выдавая шум до 53.8 дБ(A). Как и у старшего MBP 16 с M3 Max, мы заметили свист дросселей при прогоне графических бенчмарков, однако он был очень тихим, на уровне ~26 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание
24.8 / 24.8 / 24.8 дБ
Нагрузка
25.8 / 43.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.842.643.741.342.843.22542.634.337.639.339.435.83141.334.337.334.432.634.44033.633.33030.937.628.85030.129.829.229.832.828.36327.728.82928.631.1308025.123.42425.72724.110025.826.324.622.923.42212523.723.22321.221.72016022.721.621.620.120.421.720024.62524.82223.322.425025.726.328.623.52423.431525.624.221.917.318.918.540026.32420.314.716.116.750028.125.820.514.811.614.663027.425.220.513.111.112.68002927.522.912.810.613.3100031.629.624.512.710.613.312503230.324.212.210.512.1160034.131.425.212.31011.8200034.431.624.712.210.411.525003532.824.512.110.811.6315030.22718.712.211.311.6400030.827.219.713.211.511.9500031.627.5171311.912.2630026.721.316.813.812.212.4800020.616.916.913.412.212.41000017.314.915.513.412.212.71250016.515.515.814.912.312.51600014.514.515.414.211.812SPL43.440.834.325.824.825.4N4.13.320.80.60.7median 26.7median 25.8median 21.6median 13.4median 11.9median 12.6Delta4.83.43.62.33.43.1hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
-18%
-18%
-7%
-35%
-7%
-21%
в выкл. виде (фон) *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
22.7
8%
23.3
6%
Мин. в простое *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
В простое, сред. *
24.8
24.4
2%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
В простое, макс. *
24.8
26.9
-8%
24.8
-0%
23.3
6%
32.5
-31%
23.4
6%
33
-33%
Нагрузка, сред. *
25.8
48.5
-88%
47.4
-84%
39.3
-52%
59.7
-131%
33
-28%
49.5
-92%
Witcher 3 ultra *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
51.8
-19%
52.2
-20%
Нагрузка, макс. *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
60.9
-40%
55.6
-28%
52.2
-20%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Алюминиевый корпус MacBook Pro 14 не особо нагревается при легких нагрузках, но при нагрузке все меняется. Как обычно и бывает у MacBook, сильнее нагревается палуба, а не днище корпуса. У ноутбуков на Windows, к примеру, все обычно наоборот.

Мы измерили до 42 °C в районе решетки системы охлаждения на задней стороне корпуса, потому MBP 14 все еще можно держать на руках даже при нагрузке не рискую обжечься. Центр клавиатуры нагревается до 46 °C, что ощущается при наборе текста. Адаптер питания греется до 50 °C, что ниже критической отметки.

 40.2 °C45.9 °C40.1 °C 
 38.7 °C45.1 °C40.8 °C 
 29.8 °C27.4 °C29.2 °C 
Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 37.5 °C
41 °C42.1 °C41.2 °C
38.5 °C41.2 °C37.8 °C
31.7 °C33.3 °C31.5 °C
Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 37.6 °C
ЗУ (макс.)  47.4 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900