Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 16 (2023) - M2 Max сражается с RTX 3080 Ti
Мы уже протестировали MacBook Pro 14 на базе M2 Pro, а значит теперь серию испытаний и замеров должен пройти старший MacBook Pro 16. Ноутбук доступен как с M2 Pro, так и самым мощным чипом M2 Max, весь потенциал которого как раз-таки способен реализовать лишь большой MBP 16. Для обзора мы раздобыли старшую конфигурацию MBP 16 на базе M2 Max (38 графических ядер) с 64 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. Цена озвученной версии насчитывает целых 5069 евро, при этом минимальная стоимость MBP 16 при выборе M2 Max не может быть ниже 3919 евро (32 ГБ ОЗУ, SSD 512 ГБ). Самая продвинутая конфигурация ноутбука (M2 Max, 96 ГБ ОЗУ, SSD 8 ТБ) обойдется в 7599 евро. Дизайн корпуса не изменился по сравнению с предыдущей моделью 2021 года выпуска, потому мы не станем вновь описывать все детали в подробностях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзорах предыдущей модели:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.7 % | February 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | |
92.5 % | November 2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | |
88.7 % | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 17.9 мм | 16.00" | 3840x2400 | ||
88.4 % | December 2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 19.5 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
87.8 % | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.1 мм | 16.00" | 2560x1600 | ||
89.1 % | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.95 мм | 16.00" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности
Как и в случае младшего MacBook Pro 14 2023, расписывать особенности дизайна MacBook Pro 16 бессмысленно - корпус точно такой же, как у предыдущей модели. Ноутбук по-прежнему выглядит громоздким, но общие габариты достаточно сбалансированные по меркам 16-дюймовых моделей. Качество материалов и сборки превосходное, придраться не к чему. Доступных расцветки по-прежнему две (Silver и Space Grey), покрытие не маркое и хорошо скрывает отпечатки пальцев на поверхности.
Поначалу MBP 16 кажется громоздким и большим, но по факту среди соперников он самый тонкий - 16.8 мм. Вес устройства составляет 2.2 кг, что также в рамках нормы: среди соперников существенно легче только Schenker Vision 16 Pro (1.7 кг); рабочая станция Dell Precision 7670 существенно тяжелее при своих 2.8 кг. Комплектный адаптер питания мощностью 140 Вт добавляем к весу 345 граммов (с учетом кабеля MagSafe).
Оснащение
Набор портов не изменился, вы по-прежнему получаете коннектор MagSafe для зарядки и три USB-C с поддержкой Thunderbolt, которые также могут использоваться для зарядки батареи. Apple обновила видеовыход до версии HDMI 2.1, в результате чего конфигурация на базе M2 Max способна выводить изображение на четыре внешних дисплея (3x 6K@60 Гц через Thunderbolt и 1x 4K@144 Гц через HDMI) или три с более высоким разрешением (2x 6K@60 Гц через Thunderbolt и 1x 8K@60 Гц/4K@240 Гц через HDMI).
Картридер
Скорость картридера выше, чем у предыдущей модели. Тесты с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 показали значения на уровне 222 МБ/с и 196 МБ/с при копировании изображений.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=57, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=56, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE (AV Pro V60) |
Связь
Одним из недостатков предыдущих моделей MacBook Pro было ограничение ширины канала Wi-Fi 6 до 80 МГц, потому скорость беспроводного соединения была гораздо ниже, чем ноутбуков на базе Windows. На этот разе Apple исправилась и новый беспроводной адаптер от Broadcom поддерживает Wi-Fi 6E. В ходе тестов мы не столкнулись с проблемами при подключении к 6-ГГц сети референсного роутера Asus. Качество приема сигнала и стабильность скорости соединения всегда были на высоком уровне.
Networking | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Веб-камера
Apple по-прежнему использует 1080p камеру, что была и у предыдущей модели, но алгоритмы обработки изображения у чипа M2 улучшились, потому картинка в некоторых случаях более качественная. И все же, с учетом большого выреза в дисплее Apple могла установить и более продвинутую камеру с поддержкой Face ID и Center Stage. Впрочем, владельцы iPhone теперь могут использовать свои смартфоны в качестве веб-камеры, что немного улучшает ситуацию.
Обслуживание
Чтобы снять нижнюю крышку как всегда понадобится отвертка pentalobe, а после того как все болты выкручены, ее необходимо сместить вертикально и только затем отделять от корпуса. Внутри у пользователя есть доступ только к вентиляторам, которые можно почистить от пыли - основные компоненты распаяна на плате.
Гарантия
Apple по-прежнему дает всего 1 год гарантии на MacBook Pro 16. Впрочем, как и ранее продлить и расширить ее можно, приобретя страховку Apple Care+ за 399 евро одноразовым платежом, либо по подписке за 149 евро в год. Стоимость страховки выше, чем в случае MBP 14 (299 ил 109 евро).
Устройства ввода
По части клавиатуры и тачпада можно смело ссылаться на предыдущую модель, так как никаких изменений не произошло. Тактильный отклик клавиш и удобство использования в целом на хорошем уровне, но Apple в этом плане все еще уступает корпоративным ноутбукам на Windows. В то же время, у MacBook по-прежнему лучшая реализация подсветки клавиш, которая имеет много градаций яркости и автоматически регулируется благодаря датчику освещения. Некоторые ноутбуки на Windows уже научились автоматически включать подсветку клавиатуры с наступлением темноты, но их мало и реализация функции у них не такая гладкая, так как уровней яркости обычно всего 2 или 3.
Тачпад все такой же удобный и мы по-прежнему можем назвать его лучшим среди ноутбуков.
Дисплей
Apple не изменила характеристики Mini-LED экрана в новом MacBook Pro 16, но наконец стала указывать яркость в режиме SDR в характеристиках, что более честно. Разрешением 16.2-дюймовой панели составляет 3456 x 2234 пикселей (254 точки на дюйм), в результате чего пользователь по сути получает в свое распоряжение экран 16:10 с дополнительной строкой сверху, которая содержит вырез и другие элементы. Вырез в экране все такой же некрасивый, но в плане функционала претензий у нему больше нет. Чисто субъективно качество картинки на экране превосходное: глубокий черный, яркие цвета, нет утечек подсветки. А вот ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне (логотипы например) никуда не делись, так как зоны подсветки все еще больше самих пикселей. На практике эта проблема заметна в редчайших случаях и не мешает нормально пользоваться ноутбуком.
Максимальная яркость в SDR режиме как и заявлено составляет 500 нит - более высокие значения доступны только при отображении HDR контента. Впрочем, заявленные 1600 нит тестовый образец не выдает - наши замеры дали максимальное значение 1470 нит в небольшой светлой области, а также 1100 нит на белом фоне. Для сравнения, недавно мы тестировали MSI Titan GT77 с 4K Mini-LED экраном и просто не можем не упомянуть, что в macOS имплементация HDR намного лучше. При отображении соответствующего контента система автоматически увеличивает яркость. Никаких дополнительных настроек включать не нужно, никаких проблем с цветовыми профилями нет – лучше еще никто не сделал. Также стоит похвалить Apple и за точную автоматическую регулировку яркости и подстройку оттенка (True Tone).
|
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 504 cd/m²
Контрастность: 504000:1 (Уровень чёрного: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -2% | 0% | -18% | 4% | |
Display P3 Coverage | 99 | 99.1 0% | 84.6 -15% | 99.84 1% | 68.7 -31% | 99.9 1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.2 -1% | 99.99 0% | 96.7 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 88 -1% | 97.7 10% | 88.9 0% | 70 -21% | 98.1 11% |
Response Times | -16% | 51% | 31% | 82% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 80.5 ? | 42.8 ? 47% | 46 ? 43% | 2 ? 98% | 14.3 ? 82% | 1.84 ? 98% |
Response Time Black / White * | 47.2 ? | 91.6 ? -94% | 19.2 ? 59% | 2 ? 96% | 8.6 ? 82% | 1.92 ? 96% |
PWM Frequency | 14880 ? | 14880 0% | 59 ? -100% | 59.52 ? -100% | ||
Параметры экрана | -247% | -4387% | -23% | -3804% | -70% | |
Яркость в центре | 504 | 514 2% | 476 -6% | 346 -31% | 364 -28% | 325.2 -35% |
Brightness | 487 | 497 2% | 470 -3% | 354 -27% | 347 -29% | 328 -33% |
Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 90 -4% | 96 2% | 89 -5% | 97 3% |
Уровень чёрного * | 0.001 | 0.02 -1900% | 0.35 -34900% | 0.3 -29900% | ||
Контрастность | 504000 | 25700 -95% | 1360 -100% | 1213 -100% | ||
Colorchecker Delta E * | 1.5 | 1.4 7% | 1.9 -27% | 2.28 -52% | 3.3 -120% | 4.59 -206% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.8 15% | 4.7 -42% | 4.94 -50% | 6.6 -100% | 7.65 -132% |
Delta E для серого * | 2.1 | 2.3 -10% | 2.4 -14% | 1.64 22% | 5.2 -148% | 2.5 -19% |
Гамма | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.14 103% | 2.1 105% |
CCT | 6882 94% | 6792 96% | 6377 102% | 6384 102% | 6331 103% | 6541 99% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2.16 | 2.5 | |||
Среднее значение | -88% /
-145% | -1446% /
-2692% | 3% /
-3% | -1247% /
-2332% | -12% /
-26% |
* ... меньше = лучше
Анализ значений в ПО CalMAN и замеры со спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 говорят о том, что экран имеет очень хорошую заводскую калибровку. Оттенки серого и цвета отображаются точно, так как значение DeltaE не превышает 3 единицы ни для одного из оттенков по сравнению с пространством DCI-P3. Охват данного цветового пространства составляет 100%. Цветовая температура чуть повышена и потому картинка слегка холоднее нормы, но невооруженным глазом это заметить сложно. Калибровка экрана на новых MacBook по-прежнему недоступна, потому мы не можем проверить может ли экран выдавать более точную цветопередачу.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.6 ms стадия 1 | |
↘ 26.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.1 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
80.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 38.5 ms стадия 1 | |
↘ 42 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.1 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 14880 Hz | ≤ 100 % яркости | |
≤ 500 кд/м² | |||
Подсветка экрана мерцает с частотой 14880 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % (500 cd/m²) и ниже. Стоит заметить, что частота 14880 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Хотим подчеркнуть, что избавиться от эффекта мерцания пользователь не сможет. Он присутствует в очень широком диапазоне уровней яркости. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Как и у младшего MBP 14, у экрана есть постоянный ШИМ на любой яркости, частота пульсаций составляет 14.88 кГц. Частота столь высокая, что экран вряд ли повлияет даже на пользователей с чувствительностью к мерцанию. Из-за ШИМ сигнала такой частоты нашим приборам было сложно определить точное время отклика, но даже по примерным показателям видно, что значения слишком высокие - это плохо. Минимальные шлейфы и размытость картинки на практике можно заметить, но за счет частоты обновления 120 Гц обычно они не проявлены настолько, чтобы ухудшить пользовательский опыт.
MacBook Pro 16 имеет глянцевый экран, но он не так сильно бликует, как у ноутбуков на Windows, так как имеет встроенный фильтр. Ноутбуком можно нормально пользоваться на улице даже при солнечной погоде. Также есть стороннее приложение Vivid, которое позволяет выставлять максимальную HDR яркость даже при отображении SDR контента. Углы обзоре отличные.
Производительность
Новые процессоры M2 Pro и M2 Max все еще базируются на предыдущей архитектуре, но по производятся по улучшенному 5-нм техпроцессу (N5P). Стандартный M2, который дебютировал в прошлом году вместе с MacBook Air, уже успел продемонстрировать, что на этот раз Apple решила обеспечить лишь небольшой прирост производительности. Количество производительных ядер такое же, как и у предшественника, но энергоэффективных ядер теперь 4 вместо 2. MacBook Pro 16 доступен только с максимально быстрой версией M2 Pro (12 процессорных и 19 графических ядер), в то время как в MacBook Pro 14 установлена менее мощная версия чипа, у которого на два производительных ядра меньше.
Чип | Процессорные ядра | Графические ядра | ОЗУ | Доплата |
---|---|---|---|---|
M2 Pro | 4 энергоэффективных + 8 производительных | 19 | 16 или 32 ГБ | |
M2 Max | 4 энергоэффективных + 8 производительных | 30 | 32, 64 или 96 ГБ | 230 евро |
M2 Max | 4 энергоэффективных + 8 производительных | 38 | 32, 64 или 96 ГБ | 460 евро |
Выбор конфигурации MacBook Pro 16 с точки зрения производительности максимально прост, так как она одинакова у всех версий. В теории, производительные ядра M2 Max имеют более высокую предельную частоту 3.69 ГГц вместо 3.5 ГГц у M2 Pro (при нагрузке на все ядра - 3.264 ГГц у обоих чипов), но на практике мы никогда не наблюдали частоту выше 3.4 ГГц за все время тестирования обоих ноутбуков. Таким образом, выбор между конфигурациями может базироваться только на ваших потребностях в графической производительности и объеме памяти (64 и 96 ГБ доступны только для M2 Max).
Параметры тестирования
MacBook Pro на базе M2 Max предлагает дополнительный режим High Performance, который на деле не приводит к увеличению производительности, а лишь повышает шумность охлаждения. Реальной потребности в дополнительном охлаждении все равно нет, потому как все температуры в нормы - тесты проводились с режимом Automatic. Также имеется режим Low Charge, который ограничивает энергопотребление чипа до 22 Вт, а вентиляторы при этом отключаются.
Процессор
Как мы упоминали ранее, процессорная производительность у M2 Max на таком же уровне, как у M2 Pro. Тем не менее, энергопотребление самого чипа несколько выше и составляет 35-36 Вт (~34 Вт у M2 Pro). Apple удалось повысить производительность как в Cinebench R15 (эмуляция), так и в нативных тестах, таких как Cinebench R23. Прирост составляет 6% в однопоточном тесте R23 и 20% в многопоточном.
Младший MBP14 хорошо показывал себя относительно конкурентов на процессорах AMD и Intel с низкими значениями TDP, а 16-дюймовая модель зачастую обеспечивает схожую производительность за счет повышенных лимитом энергопотребления. Исключением выступает Geekbench, где M2 Max превосходит соперников.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R15 запускается через эмуляцию, но несмотря на это производительность высокая и стабильная. Главное преимущество над ноутбуками с Windows в том, что у MacBook при работе от батареи производительность не снижается (если заряд батареи выше 3%).
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=99, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (14738 - 14767, n=2) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2245, n=90, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (1625 - 1662, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (4044 - 4085, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (451 - 460, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=91, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (2074 - 2094, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=88, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (233 - 239, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (15348 - 15444, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max (1965 - 1978, n=3) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Общая производительность
Новый MacBook Pro 16 2023 на базе M2 Max демонстрирует отличную скорость и отзывчивость системы, а также хорошую производительность в бенчмарках. Через эмуляцию приложения зачастую запускаются без проблем (включая пакеты Adobe, DaVinci Resolve, Microsoft Office), однако многие из них уже имеют нативные версии, которые работают еще лучше и быстрее. Субъективно тот же Photoshop на MBP работает быстрее, чем на MSI Titan GT77 с Core i9-13950HX и RTX 4090 (наиболее мощная ноутбучная начинка на сегодня). Результаты тестов PugetBench нерепрезентативны, так как этот бенчмарк запускается через эмуляцию, но по просьбам читателей мы включили его в список испытаний.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=86, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
CrossMark / Productivity | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=86, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=86, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (67 - 294, n=8, посл. 2 года) |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 68, n=8, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (947 - 1442, n=11, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (686 - 1118, n=4, посл. 2 года) |
Jetstream 2 / Total Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (150.6 - 374, n=55, посл. 2 года) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (169 - 562, n=41, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=87, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 476, n=83, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен SSD на 2 ТБ, который набран четырьмя чипами флэш-памяти по 512 ГБ. На обратной стороне платы заметны посадочные места под дополнительные чипы для версии на 4 ТБ. У 8-ТБ модели установлены чипы объемом 1 ТБ. Скорость SSD (PCIe 4.0) в тестах высокая.
Видеокарта
Apple увеличила количество графических ядер в чипе. M2 Max может содержать 30 или 38 графических ядер с частотой до 1.4 ГГц. Прирост производительности относительно M1 Max с 32-ядерной графикой составляет 24-28% в большинстве бенчмарков, при этом энергопотребление повысилось с 44 до 64 Вт. Такое значение нам удалось зарегистрировать только в Novabench, в то время как во всех других тестах значение достигало 54 Вт, а в большинстве случаев оно варьировалось от 46 до 48 Вт. Таким образом можно сделать вывод, что энергоэффективность повысилась, но полностью загрузить новые ядра не так просто.
Нативные бенчмарки, такие как 3DMark Wildlife Extreme Unlimited, что графика M2 Max может соревноваться с мобильной RTX 3080 (Lenovo Legion 7 16) и RTX 3080 Ti (Alienware x15), однако в Geekbench производительность на уровне мобильной RTX 3060.
Производительность графики стабильна при длительной высокой нагрузке и даже при питании от батареи, что является огромным преимуществом над ноутбуками с Windows.
3DMark - Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (1867 - 31403, n=42, посл. 2 года) |
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (36.4 - 204, n=14, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (73.3 - 446, n=13, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (178.3 - 950, n=13, посл. 2 года) | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (269 - 595, n=10, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 122560, n=86, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Metal Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (34398 - 100376, n=9, посл. 2 года) |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 99, n=46, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=48, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=86, посл. 2 года) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W |
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность нового M2 Max с 38-ядерной графикой в играх очень хорошая, но нативных игр по-прежнему очень мало. Большинство приходится запускать через Rosetta 2 или сторонние приложения, такие как CrossWare.
Resident Evil Village пока-что является наилучшим примером игры под процессор Apple: в 1080p на максимальных настройках MBP16 выдает 100-140 к/с, что примерно соответствует результатам мобильной RTX 3060. Apple также вовсю рекламирует No man’s Sky, но она до сих пор не вышла и дату релиза разработчики не сообщают.
Популярные игры под Windows, такие как Grand Theft Auto и Witcher 3, идут плавно на высоких настройках, но с некоторыми параметрами стоит быть аккуратнее. Например, нам не удалось выставить Ультра качество графики в GTA V и Witcher 3, так как игры падают при активации Nvidia HairWorks. Затенение HBAO также создает проблемы (слишком темные области), потому лучше использовать только SSAO. В таком виде ноутбук выдает стабильные 70-80 к/с в играх. Измерять частоту кадров в играх без встроенных бенчмарков на MBP пока нечем, потому результатов не так много, как хотелось бы.
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Усредн. модель класса Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=75, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Borderlands 3 - 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (38 - 60.2, n=4, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
По сравнению с предыдущим M1 Max с 32-ядерной графикой, новый M2 Max примерно на 25% быстрее в играх запускаемых через эмуляцию. Впрочем, в силу описанных выше нюансов, ноутбуки на Nvidia все еще выигрывают.
Судя по энергопотреблению, M2 Max обеспечивает хорошую энергоэффективность в таких нагрузках: процессор потребляет около 6 Вт, а графика от 19 до 24 Вт (Witcher 3). Это означает, что MacBook Pro 16 на 65-79% превосходит такие ноутбуки, как Schenker Vision 16 Pro и Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, по энергоэффективности.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 84 | 81 | 57 | ||
The Witcher 3 (2015) | 83 | 76 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 182 | 131 | 122 | 109 | 78 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 330 | 147 | 96 | 71 | 47 |
Borderlands 3 (2019) | 72 | 60.2 | 48.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При обычных повседневных задач оба вентиляторы обычно отключены и даже при коротких периодах нагрузки они не включаются. При постоянной нагрузке они стартуют с минимальной скорости (при которой их почти не слышно) и плавно увеличивают обороты. Скорость вращения вентиляторов ниже, чем у MacBook Pro 14. При полной нагрузке на процессор шумность составила 28 дБ(A) при скорости 2800 об/мин, а в стресс-тесте достигла 43.2 дБ(A) при 3600 об/мин. В играх значение сильно варьируется: 35.1 дБ(A) в Witcher 3 и 43.2 дБ(A) в Resident Evil Village, а также Shadow of the Tomb Raider. Максимальная скорость вращения вентиляторов составляет 5570 об/мин, при которых они дают шум 56.2 дБ(A), но на практике никакой вид нагрузки не может заставить их выйти на максимум. Система охлаждения все еще способна справиться с более мощной начинкой.
В целом, по уровню шума ноутбук аналогичен предшественнику, а ноутбуки на Windows часто более шумные. Свист дросселей у тестового образца отсутствует.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 дБ |
Нагрузка |
| 36.6 / 43.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell Precision 7000 7670 Performance RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | -7% | -16% | -10% | -17% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 24.2 -1% | 23.2 3% | 26 -9% | 22.9 4% | 23.9 -0% |
Мин. в простое * | 23.9 | 24.2 -1% | 23.2 3% | 26 -9% | 24.3 -2% | 24 -0% |
В простое, сред. * | 23.9 | 24.2 -1% | 23.2 3% | 26 -9% | 24.3 -2% | 24 -0% |
В простое, макс. * | 23.9 | 24.2 -1% | 23.2 3% | 26 -9% | 24.3 -2% | 38 -59% |
Нагрузка, сред. * | 36.6 | 42.9 -17% | 45.5 -24% | 48 -31% | 38.5 -5% | 46.3 -27% |
Witcher 3 ultra * | 35.1 | 39.5 -13% | 45.5 -30% | 51 -45% | 41.9 -19% | |
Нагрузка, макс. * | 43.2 | 42.9 1% | 45.5 -5% | 54.6 -26% | 51 -18% | 47.9 -11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса в целом очень умеренный, в состоянии простоя не ощущается. При нагрузке температура достигает 42 °C ни днище корпуса, а палуба в районе клавиатуры прогревается чуть сильнее - ~44 °C. MacBook Pro 16 на базе M1 Max был менее горячим, но ноутбуки на Windows обычно более шумные.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Dell Precision 7000 7670 Performance Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -2% | -22% | -19% | -16% | -34% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 44.2 | 42.3 4% | 52 -18% | 32 28% | 50.8 -15% | 53 -20% |
Нагрузка, макс. на дне * | 42.9 | 41.7 3% | 56.4 -31% | 41.6 3% | 46.3 -8% | 43.2 -1% |
В простое сверху * | 22.4 | 23.9 -7% | 26.4 -18% | 32.6 -46% | 27.2 -21% | 36.8 -64% |
В простое на дне * | 22.3 | 23.9 -7% | 27.2 -22% | 36 -61% | 26.6 -19% | 33.8 -52% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Как мы обнаружили ранее, загрузить графические ядра полностью довольно непросто. В стресс-тесте мы заметили колебания энергопотребления, которые наблюдались как раз у графики. Максимальное значение в тесте составило 88 Вт, но только на старте и затем показатель быстро снизился до 65-70 Вт. Возможно, таким образом Apple хочет снизить шумность вентиляторов, а также обеспечить одинаковую производительность при питании от сети и от батареи.
Акустическая система
Анализ звучания динамиков показывает лишь незначительные отличия от MacBook Pro 16 2021. Встроенная акустика ноутбука включает 6 динамиков и по-прежнему лучшая, что мы когда-либо встречали у ноутбуков. Также, звучание несколько лучше, чем у младшего MBP14.
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя 16-дюймовый экран выступает основным потребителем энергии. Система требует 17 Вт на максимальной SDR яркости и до 34 Вт с HDR яркостью (1100 нит). При нагрузке система потребляет около 145 Вт на старте стресс-теста и около ~130 Вт далее. Таким образом, мощность комплектного адаптера на 130 Вт достаточна для нормальной зарядки батареи ноутбука.
Выкл. | 0.25 / 0.43 Вт |
Ожидание | 5.2 / 16.5 / 16.8 Вт |
Нагрузка |
113 / 145 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, , OLED, 3840x2400, 16" | Усредн. модель с Apple M2 Max 38-Core GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 2% | -53% | -29% | -20% | -122% | 0% | 15% | |
В простое, мин. * | 5.2 | 5.4 -4% | 11.8 -127% | 11.1 -113% | 9 -73% | 16.4 -215% |