Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 16X OLED

Самый мощный Zenbook - именно так можно описать Pro 16X на базе Intel Core i9-12900H и Nvidia GeForce RTX 3060. Дополнительно модель предлагает удобный сенсорный 4K OLED экран с поддержкой стилуса и колесико Asus Dial: разработчики цифрового контента, художники и дизайнеры будут в восторге. Ноутбук также может играть роль рабочей станции и игровой платформы.

Zenbooks - ноутбуки с необычным и технологичным дизайном. Пожалуй, самым экстравагантным представителем линейки сейчас является гибкий Zenbook 17 Fold. Может показаться, что Zenbook Pro 16X OLED проигрывает Zenbook 17 в технологичности, но это впечатление бесследно исчезает при открытии ноутбука. Все дело в инновационной системе AAS Ultra Cooling, которая предусматривает поднятие панели с клавиатурой для улучшения вентиляции внутренних компонентов. Сама клавиатура при этом располагается под комфортным углом 7°, а воздушный поток в результате улучшается на 30%. Как показали наши тесты, такое решение не всегда обеспечивает идеальную производительность, но всегда дает заметное снижение температуры.

Нестандартные конструкционные решения - не единственная особенность Zenbook Pro 16X. Клавиатура оснащена RGBW-подсветкой, экран поддерживает ввод при помощи стилус, а рядом с тачпадом имеется дополнительный орган управления - сенсорное колесико Asus Dial. Ноутбук также оснащен качественным OLED экраном с полным охватом цветового пространства DisplayP3. Не стоит забывать и мощной аппаратной начинке Zenbook: Intel Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ LPDDR5 и Nvidia GeForce RTX 3060. За охлаждение компонентов отвечает система на базе испарительной камеры. За всю эту металлическую красоту с сертификацией Pantone производитель просит около $3000.

Для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили в таблицу соперников 16-дюймовые модели от других производителей. Так как Asus ZenBook Pro 16X OLED довольно дорогой, прямыми конкурентами могут считаться рабочие станции, такие как MSI CreatorPro Z16P и HP ZBook Studio 16 G9. Хорошей альтернативой могут быть и игровые ноутбуки - из таких мы отобрали Corsair Voyager A1600. Более простая и стандартная модель Asus VivoBook Pro 16X OLED также по многим параметрам схожа с ZenBook.

Очень хорошо (88%) ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Multimedia - 13 December 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (Zenbook Pro 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 90 W TDP ( в т. ч. 40 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Studeo 526.98
ОЗУ
32 Гбайт 
, soldered
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 283 точек/дюйм, 10-Point Multitouch capacitive, поддержка стилуса, Samsung SDC415D, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2.1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Audio Jack, картридер: SD Express 7.0 card reader, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: RGB-Lightsensor for color temperature adjustment, ToF-Sensor
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.5 x 356 x 254
Аккумулятор
96 Вт⋅ч литий-ион., 3S2P, 6 cell lithium ion
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD Webcamфронт. камера: dedicated IR Windows hello cam
Дополнительно
акустическая система: Harman/Kardon 4 way speaker, клавиатура: Backlit Chiclet Keyboard Per-Key RGBW with N-key Rllover, подсветка клавиатуры: ✔, ASUS Pen 2.0 SA203H-MPP2.0, USB-A zu RJ45 Gigabit-Ethernet-Adapter, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.404 килогр., адаптер питания: 597 г
Стоимость
3.299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.4 %
December 2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 килог.19.5 мм16.00"3840x2400
88.7 %
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.17.9 мм16.00"3840x2400
86.4 %
December 2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 килог.22.6 мм16.10"1920x1080
90.1 %
January 2023
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 килог.19 мм16.00"3840x2400
86.6 %
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
88.4 %
May 2023
Dell Precision 7670
i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
2.7 килог.24.7 мм16.00"3840x2400
83.7 %
November 2022
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 килог.18.9 мм16.00"3840x2400
84.3 %
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
2.4 килог.19 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Asus всегда старается выпускать некоторые модели в необычном дизайне и новый ZenBook 16X OLED относится именно к такому разряду устройств. Даже упаковка у этого ноутбука нестандартная и некоторые конструктивные ухищрения самого ZenBook производитель повторил и в картонной коробке. На крышке расположился новый логотип компании в виде стилизованной литеры A - он явно понравится фанатам Star Trek, но в любом случае текстура с концентрическими кругами красиво отражает и преломляет свет. Для пущей убедительности логотип снабжен RGB-подсветкой. Несмотря на скругления на углах и гранях, в целом дизайн Zenbook Pro 16X OLED в большей степени агрессивный и потому во многом аппарат напоминает модели игрового класса.

При открытии крышки часть палубы с клавиатурой приподнимается на 2 см над корпусом. Таким образом улучшается вентиляция внутренних компонентов и обеспечивается более удобное положение клавиатуры. Asus назвали данное конструктивное решение "AAS Ultra Cooling" и утверждают, что благодаря ему воздушный поток увеличен на 30%. К слову, максимальный угол открытия крышки составляет 145° и, несмотря на сложность механизма, открывается она легко и одной рукой, однако при этом отлично держится в выбранном положении. При тряске крышка немного покачивается. В целом, за счет использования металла и стекла, корпус выглядит отлично и по ощущениям не уступает в качестве устройствам премиального уровня. 

Asus Zenbook Pro 16X OLED нельзя назвать легким, но в то же время он практически не выделяется на фоне моделей с дискретными видеокартами. Среди выбранных нами конкурентов все модели на базе Nvidia GeForce RTX 3060 и ее аналогов более менее сходятся по размерам и весу. Ноутбуки с графическим чипом GA107 (RTX 3050 и RTX A2000) обычно на 400-500 граммов легче.

Сравнение размеров

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg356 mm 258.34 mm 24.7 mm 2.7 kg361 mm 259 mm 18.9 mm 2 kg359 mm 256 mm 19 mm 2.4 kg359.5 mm 253.8 mm 17.9 mm 2.1 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Два порта USB-C и один USB-A: набор портов явно небогатый. Расположение также вызывает вопросы, ведь все USB находятся слева, тогда как справа только картридер, HDMI и аудио разъем. На практике такое размещение разъемов не самое удобное: разъем питания также слева, потому наиболее часто подключаемые кабели/устройства могут мешаться под рукой. Исправить это получится только при помощи док-станции.

Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen 2, 2 x USB Type-C (ThunderBolt, PowerDelivery, Displayport)
Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen 2, 2 x USB Type-C (ThunderBolt, PowerDelivery, Displayport)
Правая сторона: картридер, аудио разъем, HDMI 2.1
Правая сторона: картридер, аудио разъем, HDMI 2.1

Картридер

Карта памяти вставляется лишь на половину длины
Карта памяти вставляется лишь на половину длины

Картридер не радует в плане скорости доступа, все соперники оказались быстрее в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.6 MB/s +164%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.6 - 205, n=65, посл. 2 года)
93.6 MB/s +31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s +18%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
81.3 MB/s +13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
71.7 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
21.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195.8 MB/s +142%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 266, n=61, посл. 2 года)
123.2 MB/s +52%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s +11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s +8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
85.5 MB/s +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
79.9 MB/s -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
28.7 MB/s -65%

Связь

Правильно расположить Wi-Fi антенны в металлическом корпусе нелегко и, судя по тестам, в случае ZenBook Pro 16X OLED выбрать оптимальное положение не удалось. Скорость беспроводного соединения в нагих тестах оказалась существенно ниже нормы установленного здесь адаптера Intel AX211. Впрочем следует добавить, что Asus установили дополнительный усилитель для антенн.

Networking
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (701 - 1789, n=76, посл. 2 года)
1420 MBit/s +51%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=182)
1394 MBit/s +48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
942 (920min - 950max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
701 (340min - 719max) MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +100%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +69%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1735, n=74, посл. 2 года)
1332 MBit/s +49%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=182)
1245 MBit/s +40%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
891 (558min - 996max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
667 (621min - 740max) MBit/s -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (920-950)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1500 (1389-1586)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (340-719)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (558-996)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1506 (1447-1567)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø667 (621-740)

Веб-камера

Тестируемый ZenBook имеет две камеры. Инфракрасный модуль отвечает за функцию распознавания лица для быстрого входа через Windows Hello, а вторая камера с Full HD сенсором выдает картинку довольно хорошего качества при достаточном освещении. Если верить характеристикам, ИК-камера должна работать даже в полной темноте, однако у нашего образца функция разблокировки по лицу не работала в принципе. Дополнительные ИИ-фильтры для улучшения изображения с основной камеры работали нормально.

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
21.5 ∆E
16.4 ∆E
14.7 ∆E
17.9 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
16.1 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
21.3 ∆E
18.9 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.4 ∆E
17.6 ∆E
17.3 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 21.49 ∆E
ColorChecker
5 ∆E
6.4 ∆E
14 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
13.1 ∆E
4.8 ∆E
6.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.9 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE: 7.32 ∆E min: 1.18 - max: 14.15 ∆E
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115WAsus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGELenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE

Безопасность

Для входа в Windows можно использовать сканер отпечатков пальцев или разблокировку по лицу (оба способа настраиваются через Windows Hello). Процессор Intel Core i9-12900H также имеет встроенную поддержку TPM2.0 и SecureBoot. 

Аксессуары

Упаковка Asus ZenBook Pro 16X может превращаться в импровизированную подставку для ноутбука. Также в комплекте с устройством мы обнаружили стилус Asus Pen 2.0, кабель для его зарядки и три различных наконечника. Также в коробке присутствует адаптер питания и переходник USB-Ethernet. Все это можно удобно хранить в коробке-подставке.

Аксессуары и коробка-подставка
Аксессуары и коробка-подставка

Обслуживание

К несчастью, возможность апгрейда явно не была в приоритете для разработчиков Asus Zenbook Pro 16X. Сняв нижнюю крышку пользователь обнаружит, что внутри заменить можно только NVMe SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Гарантия

Asus Zenbook Pro 16X OLED получил гарантию на 2 года от производителя, однако продавцы могут предлагать и иные условия, в зависимости от региона.

Устройства ввода

Клавиатура, тачпад, сенсорный экран, колесико Asus Dial и стилус Asus Pen 2.0 - производитель обеспечил ноутбук максимальным количеством органов управления. Жаль лишь, что расположение некоторых из них не совсем продуманное.

Клавиатура

Настройки подсветки в приложении MyAsus
Настройки подсветки в приложении MyAsus

Благодаря небольшому наклону клавиатура гораздо удобнее в использовании, чем у ноутбуков со стандартной конструкцией. Встроенная RGBW-подсветка обеспечивает идеальную читабельность символов на клавишах, пользователь может настраивать цвет каждой клавиши отдельно. Сама клавиатура распознает одновременное нажатие всех клавиш, а механизм обеспечивает глубину хода 1.7 мм. Если бы усилие нажатия было чуть больше, эту клавиатуру можно было бы назвать идеальной. 

Подсветка имеется не только у клавиш: две полоски RBGW светодиодов есть и по бокам подъемной панели с внутренней стороны - цвет их свечения синхронизируется с клавиатурой. В темноте дополнительные светодиоды создают эффект боковой подсветки, как у некоторых телевизоров и мониторов. Интересно, что подсветку можно превратить в большой индикатор уведомлений Windows благодаря дополнительным настройкам в фирменном приложении MyAsus. Правда, в целом его функционал достаточно ограниченный - подсветить отдельные группы клавиш, как в игровых ноутбуках, нельзя.

Тачпад

"Виртуальный" сенсорный цифровой блок
"Виртуальный" сенсорный цифровой блок

Размер тачпада составляет 15 × 9 см. Встроенные клавиши по сути отсутствуют и вместо этого тачпад реагирует на силу нажатия и обеспечивает тактильный отклик при помощи вибромотора. На практике разница с обычным тачпадом практически не чувствуется, но по идее такая технология проработает дольше, чем механического переключателя. Сама сенсорная площадка выполнена из стекла и потому приятна на ощупь и удобна в использовании. Тактильный отклик можно отключить в настройках Windows, но в таком случае пользоваться тачпадом не так удобно.

Как и многие другие современные ноутбуки Asus, Zenbook Pro 16X имеет виртуальный сенсорный цифровой блок, встроенный в тачпад. Немного привыкнув к нему вы сможете с легкостью вводить даже множество чисел не глядя. 

Мы заметили, что чувствительность и скорость отклика тачпада падают при низкой температуре: ниже 15 °C курсор часто залипает. 

Asus Dial

Колесико Asus Dial по идее должно стать удобным инструментом для самых разных задач, а соответственно пригодится многим пользователям. В особенности оно полезно в приложениях Adobe Creative Cloud, но также может переключаться в режим Microsoft Surface Dial.

Серьезный недостаток Asus Dial заключается в том, что оно постоянно попадается под руку при использовании клавиатуры. По какой-то неведомой логике производитель расположил колесико как раз в том месте, куда ложится запястье. При этом никакого фильтра случайных касаний или распознавания ладони - как это бывает у тачпада - у него нет. В итоге приходится отключать его через приложение ProArt Creator Hub. 

Устройства ввода
Устройства ввода

Asus Pen 2.0

Asus Pen 2.0
Asus Pen 2.0

Сам по себе Asus Pen - это отличный стилус. Он распознает 4096 уровней нажатия, а частота регистрации касаний составляет 266 Гц, за счет чего обеспечивается высокая точность. Кроме того, на стилусе имеются три настраиваемых клавиши, которые работают на расстоянии через Bluetooth подключение. Для зарядки используется порт USB Type-C, на полную зарядку уходит всего 30 минут. Согласно Asus, стилус способен проработать до 140 часов, а за счет дополнительных наконечников с разным сопротивлением и твердостью каждый сможет адаптировать его под свой стиль использования. На моменте с реальным использованием проблемы и начинаются: угол наклона экрана и его устойчивость абсолютно неудобны на практике. Экран отклоняется при попытке использования стилуса, потому актуальность данного способа ввода вызывает вопросы.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение OLED экрана Zenbook Pro 16X составляет 3840 × 2400 пикселей при соотношении 16:10. Экран обеспечивает отличную контрастность и цветность, утечки подсветки как таковые полностью отсутствуют за счет технологии OLED. Настройки экрана можно изменять в приложениях MyAsus и ProArt Creator Hub. Ноутбук имеет два датчика освещения, за счет которых яркость и цветовая температура экрана могут настраиваться автоматически. Максимальная яркость составляет 360 кд/м², есть поддержка HDR и Dolby Vision. Настроек экрана в упомянутых приложениях слишком много, это может запутать пользователя: цветовое пространство, цветовая температура, управление яркостью, HDR, режим датчиков и многое другое можно изменить вручную. Но главная проблема даже не в количестве, а в том, что все настройки распределены по трем различным приложениям. Есть претензия и к самому экрану: если внимательно всмотреться, на белом фоне порой можно заметить серые точки - причина их возникновения четко видна на снимке структуры пикселей матрицы.

Asus предусмотрели дополнительную интересную функцию GlideX. Одноименное приложение позволяет транслировать содержимое экрана на любое устройство под управлением Android и iOS, что позволяет превратить любой планшет в дополнительный внешний дисплей для ноутбука. 

360
cd/m²
352
cd/m²
356
cd/m²
355
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
352
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC415D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 360 cd/m² (Nits) В среднем: 353.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.57-98 Ø5.3
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 7670
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
-14%
-2%
-18%
3%
3%
-1%
Display P3 Coverage
99.84
84.6
-15%
74.4
-25%
97.5
-2%
68.7
-31%
99.9
0%
99.9
0%
97.6
-2%
sRGB Coverage
99.99
99.2
-1%
99.2
-1%
99.9
0%
98.2
-2%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
97.7
10%
73.4
-17%
86.3
-3%
70.1
-21%
97.5
10%
98.05
10%
87.4
-2%
Response Times
-1530%
-620%
-435%
-475%
2%
123%
-405%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
46 ?(21.2, 24.8)
-2200%
17.6 ?(10, 7.6)
-780%
15.3 ?(6.9, 8.4)
-665%
13 ?(7, 6)
-550%
1.9 ?(1.1, 0.8)
5%
1
50%
12.8 ?(6.2, 6.6)
-540%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
19.2 ?(6, 13.2)
-860%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
6.1 ?(2.1, 4)
-205%
10 ?(5, 5)
-400%
2 ?(0.8, 1.2)
-0%
2 ?(1, 1)
-0%
7.4 ?(3.4, 4)
-270%
PWM Frequency
59 ?(80)
59.5 ?(100)
1%
247 ?(50)
319%
Параметры экрана
12%
-9%
39%
-2%
-32%
7%
22%
Яркость в центре
346
476
38%
373.3
8%
554
60%
355
3%
340.1
-2%
383
11%
407
18%
Brightness
354
470
33%
361
2%
516
46%
340
-4%
342
-3%
390
10%
388
10%
Brightness Distribution
96
90
-6%
79
-18%
84
-12%
91
-5%
98
2%
96
0%
88
-8%
Уровень чёрного *
0.35
0.44
0.47
0.53
0.027
0.36
Colorchecker Delta E *
2.28
1.9
17%
2.12
7%
1
56%
2.43
-7%
2.5
-10%
2.29
-0%
1.3
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
4.7
5%
5.62
-14%
2.4
51%
4.31
13%
8.19
-66%
3.47
30%
2.5
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.16
1.3
40%
2.06
5%
0.6
72%
1.14
47%
0.7
68%
Delta E для серого *
1.64
2.4
-46%
2.5
-52%
1.6
2%
2.62
-60%
3.5
-113%
1.84
-12%
2.1
-28%
Гамма
2.37 93%
2.24 98%
2.3 96%
2.29 96%
2.28 96%
2.12 104%
2.32 95%
2.26 97%
CCT
6384 102%
6377 102%
6408 101%
6458 101%
6909 94%
6704 97%
6308 103%
6437 101%
Контрастность
1360
848
1179
670
14185
1131
Среднее значение
-507% / -249%
-214% / -112%
-133% / -50%
-165% / -85%
-9% / -15%
44% / 35%
-128% / -55%

* ... меньше = лучше

Для экрана Zenbook предусмотрены несколько профилей, которые по сути переключают цветовой пространство. Измерения при помощи спектрофотометра проводились с использованием пространства DCI-P3. Согласно нашим замерам, Zenbook Pro 16X практически на 100% охватывает спектр пространств DCI-P3 и sRGB. Охват Adobe RGB составляет 88%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Настройки экрана
Настройки экрана

Многие современные ноутбуки Asus имеют шильдик сертификации Pantone, есть он и у Zenbook Pro 16X. Данный сертификат гарантирует то, что экран в точности воспроизводит более 4000 цветов палитры Pantone. Впрочем, в цветовом пространстве DCI-P3, которое экран этого ноутбука охватывает почти на 100%, более миллиарда оттенков. Для анализа точности цветопередачи в данном пространстве мы использовали спектрофотометр Xrite i1 Pro 2 и программное обеспечение Calman ColorChecker. Сразу уточним, что из-за огромного обилия различных настроек экрана, измерить его параметры предельно точно очень сложно. Возможно именно по этой причине Asus добавили возможность калибровки в фирменном приложении ProArt Creator Hub, которое поддерживает спектрофотометры Xrite i1 Display Pro и i1 Display Plus. К сожалению, поддержка имеющегося у нас i1 Pro 2 в приложении отсутствует. Дополнительно, Asus сами предустановили несколько профилей, которые можно переключать в настройках Windows.

Мы повторили замеры несколько раз, однако их результаты сильно различаются. Также мы пробовали закрывать датчик цветовой температуры на время тестирования, чтобы убрать все переменные, которые могли бы повлиять на результат. В итоге среднее значение DeltaE в пространстве DCI-P3 (с профилем DisplayP3 ICC от Asus) оказалось очень низким - 1.27. Напомним, значение не должно превышать 3 единицы, или 2 для профессиональных мониторов. 

Calman ColorChecker: DCI-P3 color space
Calman ColorChecker: DCI-P3 color space
Calman ColorChecker: DCI-P3 - saturation
Calman ColorChecker: DCI-P3 - saturation
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale
Calman ColorChecker: DCI-P3 - calibrated
Calman ColorChecker: DCI-P3 - calibrated
Calman ColorChecker: DCI-P3 - saturation - (после калибровки)
Calman ColorChecker: DCI-P3 - saturation - (после калибровки)
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale- (после калибровки)
Calman ColorChecker: DCI-P3 - greyscale- (после калибровки)
Calman ColorChecker: режим Native
Calman ColorChecker: режим Native
Calman ColorChecker: режим Native - saturation
Calman ColorChecker: режим Native - saturation
Calman ColorChecker: режим Native - greyscale
Calman ColorChecker: режим Native - greyscale
Calman ColorChecker: режим DisplayP3
Calman ColorChecker: режим DisplayP3
Calman ColorChecker: режим DisplayP3 - saturation
Calman ColorChecker: режим DisplayP3 - saturation
Calman ColorChecker: режим DisplayP3 - greyscale
Calman ColorChecker: режим DisplayP3 - greyscale

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 59 Hz ≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 59 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 59 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Подобно большинству OLED, экран ZenBook контролирует яркость при помощи ШИМ. По факту, мерцает не весь экран, а лишь небольшая его часть - такая методика используется в современных OLED. Даже на минимальном расстоянии от экрана частота ШИМ уже не регистрировалась, а значит невооруженному глазу мерцание должно быть незаметно. По идее экран не должен влиять даже на чувствительных к ШИМ пользователей, но все же лучше проверить свою реакцию на него лично перед покупкой (если ранее вы замечали усталость глаз или головную боль и другие проблемы после взаимодействия с OLED экранами).

Пульсации ШИМ, яркость 10%
Пульсации ШИМ, яркость 10%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 70%
Пульсации ШИМ, яркость 70%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 90%
Пульсации ШИМ, яркость 90%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Уровень яркости достаточный для обеспечения нормальной читабельности на улице. Впрочем, глянцевое покрытие экрана делает отражения и блики очень явными, потому следует избегать ярких источников света за спиной.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора у OLED экрана отличные, яркость при отклонении изменяется минимально.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Согласно официальной странице Asus Zenbook Pro16X OLED, ноутбук доступен только в конфигурации с процессором Intel Core i9-12900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3060. Пользователь может выбрать между 16 и 32 ГБ ОЗУ, хотя в плане объема накопителя производитель дает покупателю большую свободу выбора. Наш тестовый образец оснащен 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и SSD на 1 ТБ.

Аппаратные характеристики явно подобраны с учетом использования профессиональных и ресурсоемких приложений для обработки фото, видео и графики - со всем перечисленным ноутбук должен справляться без проблем.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z Graphics
CPU-Z Graphics
CPU-Z Graphics
CPU-Z Graphics
CPU-Z Benchmark
CPU-Z Benchmark
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Параметры тестирования

Управление электропитанием в MyAsus
Управление электропитанием в MyAsus

В приложении MyAsus собрано множество настроек, которые влияют на производительность системы. Пользователю доступны три профиля производительности: Silent, Standard, Performance.

Ограничение по TDP для процессора выставлено на 120 ВТ с профилями Performance и Standard, а в профиле Silent ограничивается до 45 Вт. При длительной нагрузке показатель составляет 85 Вт с профилями Standard и Performance. При этом с профилем Standard через 5 минут под постоянной нагрузкой значение дополнительно ограничивается до 75 Вт. 

При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, TDP чипа снижается до 40 Вт. В зависимости от выставленного профиля, ограничение при длительной нагрузке также урезается: до 30 Вт в Standard и до 20 В в Silent. Nvidia GeForce 3060 может потреблять до 83 Вт при нагрузке с профилем Performance. С профилем Standard и Silent значение составляет 60 Вт. Если нагружена только видеокарта (Furmark) то при длительной нагрузке она способна держать значение 95 Вт.

Согласно Asus, TDP всей системы составляет 140 Вт, но мы в тестах такое значение так и не увидели. Максимум, который доводилось находить в лог-файлах - 137 Вт.

Все тесты проводились с профилем Performance. 

Короткий нагрузочный тест с различными профилями
Короткий нагрузочный тест с различными профилями
10 минут в CineBench R23 с различными профилями
10 минут в CineBench R23 с различными профилями

Процессор

Intel Core i9-12900H - это один из самых производительных процессоров Intel для ноутбуков. В случае Asus Zenbook Pro 16X OLED этот чип способен выдавать высокую производительность на протяжении длительного времени. При своих 80 ваттах, что распределяются между P- и E-ядрами, он способен очень хорошо справляться даже с самыми требовательными задачами. Максимальная рабочая частота ядер достигает 5 ГГц, а за счет возможности обработки до 20 потоков одновременно, процессор хорошо справляется с многозадачностью.

Единственное, что режет глаз - не самый эффективный контроль производительности системы. Порой процессор выхолит на максимальную частоту лишь через некоторое время под нагрузкой из-за того, что скорость вращения повышается очень медленно. Система явно настроена так, чтобы предельно долго оставаться тихой, но из-за этого портятся оценки в бенчмарках. В этом плане Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 выглядит сильным оппонентом для Zenbook, ведь даже без инновационной системы AAS он выдает идентичный уровень производительности (это при том, что модель оснащена более слабым процессором). С другой стороны, ZenBook лучше справился с тестами в Blender, что более актуально для целевой аудитории, которую выбрали Asus.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H: Ø2600 (2458.81-2626.74)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H: Ø2653 (2599.09-2777.97)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX: Ø1890 (1813.24-2431.76)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H: Ø755 (673.13-1056.89)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H: Ø2211 (2130.95-2274.54)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
83.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
83.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
83.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
81.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
79.2 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
76.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
73 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
69.8 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
68 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
43.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17876 Points +7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
17228 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
15093 (12275min - 15093.4max) Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=99, посл. 2 года)
14099 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
4624 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1810 Points +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1738 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=97, посл. 2 года)
1711 Points 0%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1596 Points -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1529 Points -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
6860 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
6742 Points +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points +6%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
6217 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, посл. 2 года)
5314 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1795 Points -70%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
704 Points +4%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
687 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
675 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 812, n=95, посл. 2 года)
645 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
593 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
2777.97 (2599.09min - 2777.97max) Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -6%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
2432 (1813.24min - 2431.76max) Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (785 - 4703, n=104, посл. 2 года)
2311 Points -12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
2211 (2130.95min, 2137.41P1 - 2274.54max) Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1057 (673.13min - 1056.89max) Points -60%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
260 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
253 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, посл. 2 года)
251 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
238 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
229 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
162.9 Points -38%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
432 Seconds * -134%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 662, n=93, посл. 2 года)
267 Seconds * -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -28%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -24%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -23%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
205 Seconds * -11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
201 Seconds * -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
186 Seconds * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
185 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
69637 MIPS
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
66768 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
65902 MIPS -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, посл. 2 года)
57072 MIPS -18%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
53893 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
27677 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
5871 MIPS 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
5842 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
5765 MIPS -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, посл. 2 года)
5639 MIPS -3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
5608 MIPS -4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5307 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -10%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
12125 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
11727 Points -13%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
11509 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, посл. 2 года)
11326 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -31%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
3828 Points -72%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1820 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1788 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1777 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=98, посл. 2 года)
1756 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1519 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps +1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
19.4 fps +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
19.2 fps
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
17.3 fps -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17.2 fps -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, посл. 2 года)
15.5 fps -19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5.9 fps -69%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -44%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.6 s * -32%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
48.6 s * -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, посл. 2 года)
48.1 s * -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
40.4 s * -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
39.8 s *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
38.2 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
0.559 sec * -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, посл. 2 года)
0.4816 sec * -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
0.4698 sec * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
0.461 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -2%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
0.4541 sec * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
0.4474 sec *
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.4 fps
?
Performance Rating
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
92.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
91.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
86.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
84.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
72.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
71.4 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
69.1 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16202 KRay/s +12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
14572 KRay/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14490 KRay/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
12983 KRay/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3804 - 27411, n=86, посл. 2 года)
12705 KRay/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5974 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +32%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81043 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75514 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
73967 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68219 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16379 - 136048, n=86, посл. 2 года)
64999 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -28%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25442 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3819 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3663 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
3648 MB/s 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
3098 MB/s -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1099 - 6681, n=86, посл. 2 года)
3027 MB/s -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1719 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110468 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102083 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
101642 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 134321, n=86, посл. 2 года)
92105 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42086 Points -62%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
26716 Points -76%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9922 Points +2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
9869 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9717 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
9475 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 15484, n=86, посл. 2 года)
9017 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4227 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39363 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36454 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
35917 Points -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
34218 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9602 - 68591, n=86, посл. 2 года)
33352 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15535 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +90%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +90%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
132156 MB/s +85%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76864 MB/s +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23702 - 169946, n=86, посл. 2 года)
75906 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71470 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
63362 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60901 MB/s -15%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1091 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1037 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
1013 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (302 - 1901, n=86, посл. 2 года)
861 MB/s -17%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
817 MB/s -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
302 MB/s -71%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8765 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8017 KRay/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
7829 KRay/s -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
7671 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1996 - 14590, n=86, посл. 2 года)
6786 KRay/s -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3200 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46642 MPixel/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
42574 MPixel/s -9%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
42035 MPixel/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 52727, n=86, посл. 2 года)
36446 MPixel/s -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23118 MPixel/s -50%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15892 MPixel/s -66%

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

По уровню производительности системы Asus Zenbook 16X OLED имеет существенное преимущество над ThinkPad X1 Extreme - по крайней мере в бенчмарках. Вероятно дело в том, что у Asus TGP видеокарты минимум на 20 Вт выше, чем у Lenovo.

Скорость работы системы на практике отличная, практически каждое проверенное нами приложение стартует быстрее среднего. Речь идет не только о Blender, Fusion 360, Darktable и DaVinci Resolve, но и требовательных видеоредакторах и приложениях для моделирования 3D-графики.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=4)
7518 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7455 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7243 Points -3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7086 Points -5%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6663 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, посл. 2 года)
6586 Points -12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5619 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11012 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=4)
10931 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10583 Points -4%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10555 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10536 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, посл. 2 года)
10459 Points -5%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8720 Points -21%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=4)
10103 Points 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10076 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9355 Points -7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9351 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9008 Points -11%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, посл. 2 года)
8708 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8516 Points -15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +12%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10461 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=4)
10445 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10132 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9757 Points -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, посл. 2 года)
8636 Points -15%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8443 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6486 Points -36%
CrossMark / Overall
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1789 - 2096, n=4)
1971 Points +10%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1932 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1706 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, посл. 2 года)
1700 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -14%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1509 Points -16%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1233 Points -31%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1677 - 2062, n=4)
1892 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1823 Points +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1659 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=89, посл. 2 года)
1621 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -10%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1445 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1340 Points -20%
CrossMark / Creativity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2032 - 2125, n=4)
2088 Points +3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2071 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=89, посл. 2 года)
1892 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1841 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1682 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1181 Points -42%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1486 - 2230, n=4)
1887 Points +27%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1865 Points +26%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1477 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=89, посл. 2 года)
1462 Points -2%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1238 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1094 Points -26%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -29%
PCMark 10 Score
7455 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71596 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
62841 MB/s -12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
62711 MB/s -12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 92745, n=86, посл. 2 года)
60702 MB/s -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37264 MB/s -48%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33184 MB/s -54%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72739 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68747 MB/s -5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65648 MB/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 90142, n=86, посл. 2 года)
59944 MB/s -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37231 MB/s -49%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37216 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65459 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s +3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
64365 MB/s +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 95196, n=86, посл. 2 года)
63422 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62746 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41498 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32999 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.9 ns *
Усредн. модель класса Multimedia
  (75 - 346, n=85, посл. 2 года)
101.5 ns * +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * +12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
95.2 ns * +12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.7 ns * +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns * +17%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
88.5 ns * +18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.9 ns * +20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Интересно, что при первом запуске теста операционная система продемонстрировала синий экран смерти. После этого, сколько бы мы не повторяли тест, такая проблема больше не повторялась. 

Первый тест
Первый тест
Второй и последующие тесты, LatencyMon
Второй и последующие тесты, LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
Воспроизведение 4K видео на Youtube
Воспроизведение 4K видео на Youtube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1205.3 μs * -184%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1142.4 μs * -169%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * -168%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -151%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * -82%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
512.3 μs * -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
424.1 μs *
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
398.4 μs * +6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD

В ноутбуке установлен быстрый накопитель Samsung PM9A1, который обеспечивает очень высокую скорость чтения/записи данных. При длительной нагрузке скорость доступа падает, несмотря на наличие охлаждения.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5251.18MB/s
Sequential Write: 2957.08MB/s
4K Read: 76.65MB/s
4K Write: 199.53MB/s
4K-64 Read: 871.83MB/s
4K-64 Write: 2968.9MB/s
Access Time Read: 0.039ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2275.32MB/s
Copy Program: 783.84MB/s
Copy Game: 1582.22MB/s
Score Read: 1474Points
Score Write: 3464Points
Score Total: 5598Points
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
91.9 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.6 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
70.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
68.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.8 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
38 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +115%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s +98%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s +90%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3210 (3140.07min - 3210.03max) MB/s +82%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s +82%
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4861, n=85, посл. 2 года)
2881 MB/s +64%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1761 (1552.52min - 1761.4max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1253 (715.59min - 1252.63max) MB/s -29%
seq write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3297 (3192.19min - 3296.93max) MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (790 - 5709, n=85, посл. 2 года)
2979 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2889 (2558.32min - 2888.71max) MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
896 (785.59min - 895.58max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6911 (1344.52min - 6911.16max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6553 (5723.84min - 6552.97max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -6%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1023 - 7121, n=85, посл. 2 года)
5222 MB/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2789 MB/s -60%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5171 (5109.92min - 5170.88max) MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4703 (4281.13min - 4702.86max) MB/s -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (871 - 6761, n=85, посл. 2 года)
3940 MB/s -24%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s -57%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1142 (975.95min - 1141.5max) MB/s -78%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
149.1 (58.33min - 149.07max) MB/s +103%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.5 (72.63min - 73.49max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=85, посл. 2 года)
64.6 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
48.7 (48.38min - 48.69max) MB/s -34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (80.9 - 378, n=85, посл. 2 года)
179 MB/s +24%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
148.8 (147.71min - 148.84max) MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
144 (137.81min - 144max) MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
128 (76.7min - 127.97max) MB/s -11%
4k q32 t16 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +220%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s +75%
Усредн. модель класса Multimedia
  (416 - 4358, n=85, посл. 2 года)
1352 MB/s +68%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s +58%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
883 (874.82min - 883.4max) MB/s +10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
803 (763.32min - 803.25max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
781 (620.74min - 780.68max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +325%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=85, посл. 2 года)
1073 MB/s +135%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s +14%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s +9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
456 (436.66min - 455.51max) MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s -7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
403 (395.79min - 403.04max) MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
370 (363.47min - 369.83max) MB/s -19%
AS SSD
Score Total
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +22%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5598 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2010 - 9972, n=82, посл. 2 года)
5074 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4942 Points -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2010 Points -64%
Score Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +64%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points +24%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points +18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=82, посл. 2 года)
1701 Points +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1474 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1399 Points -5%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
756 Points -49%
Score Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3464 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points -6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points -6%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2952 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (545 - 4813, n=82, посл. 2 года)
2565 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
882 Points -75%
Seq Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251.18 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s -8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4766 MB/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1192 - 5730, n=82, посл. 2 года)
3997 MB/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1192 MB/s -77%
Seq Write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +12%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2957.08 MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s -4%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (388 - 5175, n=82, посл. 2 года)
2542 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2159 MB/s -27%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
388.34 MB/s -87%
4K Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.65 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s -5%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
69.69 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30 - 98.5, n=82, посл. 2 года)
62.9 MB/s -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s -22%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -35%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
44.61 MB/s -42%
4K Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.53 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=82, посл. 2 года)
188.7 MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
141.69 MB/s -29%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -29%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
129.66 MB/s -35%
4K-64 Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +112%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (413 - 2989, n=82, посл. 2 года)
1238 MB/s +42%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s +39%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
877.37 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
871.83 MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
566.94 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2968.9 MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s -5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2594.6 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (281 - 4265, n=82, посл. 2 года)
2122 MB/s -29%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
713.13 MB/s -76%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
0.168 ms * -331%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -100%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * -87%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=82, посл. 2 года)
0.05868 ms * -50%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.039 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * +23%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * +31%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * -345%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=82, посл. 2 года)
0.0599 ms * -200%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
0.044 ms * -120%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -72%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.025 ms * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms * -15%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6720 (4344.55-6923.12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6473 (5835.54-6575.68)
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6520 (3287.63-6666.1)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6517 (6159.96-6615.87)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø2849 (1229.56-2901.27)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 3060 - одна из наиболее производительных мобильных видеокарт. Уровень ее TGP у ZenBook выставлен на 90 Вт. С таким значением видеокарта достаточно производительна, чтобы запускать игры и приложения в QHD разрешении. В приложениях, которые сильно нагружают видеокарту, преимущества системы охлаждения AAS Ultra очевидны: производительность выше, чем у ноутбуков сравнимых габаритов, а температура не превышает 60 - 70 °C.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Speed Way
3DMark Speed Way
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
100 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
83.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.9 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
69.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
60.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
47.9 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
45.8 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
38.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points +43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27419 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23145 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=87, посл. 2 года)
18743 Points -32%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points -34%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
15293 Points -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +56%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
19496 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
17808 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=88, посл. 2 года)
13863 Points -29%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points -33%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
10991 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points +34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7771 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6769 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=88, посл. 2 года)
5251 Points -32%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4298 Points -45%
3DMark 11 Performance
25678 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49334 баллов
3DMark Fire Strike Score
18020 баллов
3DMark Time Spy Score
8242 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
58 Seconds * -57%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
53 Seconds * -43%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
42 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
39 Seconds * -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
37 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
34 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
110 Seconds * -77%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
93 Seconds * -50%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
79 Seconds * -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
63 Seconds * -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
62 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
60 Seconds * +3%
v3.3 Classroom CPU
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
783 Seconds * -149%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
394 Seconds * -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
382 Seconds * -21%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
359 Seconds * -14%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
339 Seconds * -8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
337 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
327 Seconds * -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
315 Seconds *
v3.3 Classroom HIP/AMD
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
63 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
99472 Points +15%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
93937 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
93591 Points +8%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
86350 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
76723 Points -11%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
72661 Points -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
58687 Points -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
52888 Points -39%
Vulkan Score
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
49448 Points +156%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
27793 Points +44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
25800 Points +33%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
19538 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
19353 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
17793 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
15581 Points -19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
14577 Points -25%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
885 mpaths +13%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
785 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
678 mpaths -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
210 mpaths -73%
GPU RTX
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
1160 mpaths +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1025 mpaths +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
1007 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
362 mpaths +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
306 mpaths +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
303 mpaths
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
255 mpaths -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
194 mpaths -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
182 mpaths -40%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
78 mpaths -74%

* ... меньше = лучше

Игры

Zenbook не может похвастаться тем же уровень производительности, что и у игровых ноутбуков, но все же для игр он подходит. В большинстве игр можно смело выставлять разрешение Full HD или QHD. Только самые современные требовательные игры, такие как F1 22, перегружают Nvidia GeForce RTX 3060. Для нативного разрешения экрана возможности видеокарты явно недостаточны. Максимальная частота кадров экрана составляет 60 Гц, потому в играх лучше включать адаптивную синхронизацию.

Performance Rating - Percent
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
86.4 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.3 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
78.3 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
70.2 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
70.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
56.1 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
53.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps +54%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 (55min, 57P1) fps -14%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
59.6 (54min, 56P1) fps -15%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57.4 (55min) fps -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, посл. 2 года)
50.3 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
48.8 (46min, 47P1) fps -30%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min, 40P1) fps -33%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.6 (9.44min, 66.7P1) fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
95.3 (6.43min, 66.7P1) fps -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -5%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
79.1 (5.42min, 52.6P1) fps -19%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
72.1 (6.57min, 47.6P1) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72 (8.69min, 47.6P1) fps -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, посл. 2 года)
56.1 fps -43%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.9 (13.8min, 32.3P1) fps -44%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps +16%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
64.3 fps -23%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
60.6 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
56.4 fps -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55 fps -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=87, посл. 2 года)
50.1 fps -40%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
44.4 fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.1 (28min, 105.6P1) fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
108 fps -22%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
103.5 (61.1min, 79.3P1) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.2 (29.2min, 74.4P1) fps -27%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
92 fps -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=84, посл. 2 года)
88.9 fps -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78.9 (55.3min, 60P1) fps -43%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
149.4 (119.4min) fps +11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
147.1 (127.8min) fps +9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.1 (120.3min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.4 (116.7min) fps -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
128.8 (100.1min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=88, посл. 2 года)
101.4 fps -25%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100.3 (86.5min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
97.5 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
97 fps +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.7 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.6 fps -3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
85.5 fps -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 131.1, n=93, посл. 2 года)
68.6 fps -28%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.9 fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -52%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps +60%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167 (157min) fps +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
126 fps +14%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
103 fps -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 290, n=90, посл. 2 года)
92.7 fps -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
61.3 (55min, 55.19P1) fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps +54%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 (55min, 57P1) fps -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, посл. 2 года)
50.3 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
48.8 (46min, 47P1) fps -30%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min, 40P1) fps -33%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
192.3 (149min, 122P1) fps +29%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148.8 (124min, 81P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.9 - 159, n=8)
142.7 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.9 (94min, 79P1) fps -24%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
111.6 (96min, 81P1) fps -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.73 - 183, n=51, посл. 2 года)
92.1 fps -38%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75 (55min, 51P1) fps -50%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51.8 (44min, 43P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (36.6 - 55.9, n=8)
51 fps -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
49.7 (39min, 39P1) fps -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36.6 (28min, 26P1) fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, посл. 2 года)
35.6 fps -31%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
33.6 (28min, 27P1) fps -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.8 (18min, 17P1) fps -58%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
226 (179min, 137P1) fps +19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps +13%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
190.5 (157min, 110P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (135.2 - 193, n=7)
176 fps -8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
147.8 (129min, 100P1) fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.2 (106min, 89P1) fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.9 - 242, n=49, посл. 2 года)
118.4 fps -38%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
104.3 (88min, 70P1) fps -45%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
29.9 (23min, 23P1) fps +108%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (14.4 - 34.8, n=5)
27.3 fps +90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, посл. 2 года)
25.2 fps +75%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22.8 (18min, 16P1) fps +58%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
20.7 (18min, 17P1) fps +44%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14.4 (12min, 12P1) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 fps
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
109 (87min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
88 fps -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 154, n=58, посл. 2 года)
74 fps -37%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
36 (29min) fps -69%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
101 (78min) fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92 fps -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
83 fps -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 145, n=57, посл. 2 года)
70.4 fps -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
35 (28min) fps -68%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
100 (77min) fps +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 117, n=37, посл. 2 года)
64.6 fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58 fps -30%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57 fps -31%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min) fps -43%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
61 (52min) fps +53%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (32 - 44, n=3)
38.7 fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32 fps -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (13 - 57, n=7, посл. 2 года)
31.1 fps -22%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
26 fps -35%
мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 174.8 167.8 97.6 76.4
The Witcher 3 (2015) 111 70 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 161.3 147.2 139.5 135.1 100.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 112.1 83.8 62.1 35
X-Plane 11.11 (2018) 138.1 116.8 94.7 75
Far Cry 5 (2018) 125 117 109 83 40
Strange Brigade (2018) 201 160.9 139.1 100.6
F1 22 (2022) 194.1 190.5 148.8 51.8 14.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Несмотря на увеличенный воздушный поток, который предлагает система AAS Ultra, Zenbook по шумности аналогичен другим мультимедийным моделям с дискретной видеокартой. Нюанс всего один - поведение вентиляторов нестандартное. Порой они реагируют на нагрузку с задержкой до 2 минут - конечно, это делает ноутбук более тихим при использовании в целом, но немного удивляет. В браузере, офисных приложениях и других задачах с краткосрочными нагрузками работы системы охлаждения едва слышна. Испарительная камера успевает быстро снимать тепло с процессора и видеокарты, за счет чего и обеспечивается такая тихая работа устройства.

Уровень шума

Ожидание
26 / 26 / 26 дБ
Нагрузка
48 / 54.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.429.827.627.926.526.42533.641.632.433.734.633.63136.334.33434.636.436.34026.92928.630.129.526.95028.231.93032.628.728.26324.331.624.935.121.824.38019.31927.220.317.519.310019.121.624.522.617.219.112520.222.926.52518.120.216020.125.628.425.821.220.120019.425.930.126.218.119.425016.625.931.427.51616.631515.329.935.130.914.715.34001430.135.532.713.51450013.130.336.533.113.413.1630133238.233.413.51380013.23441.735.713.213.2100012.936.74539.113.212.9125012.839.947.742.213.412.8160012.832.240.934.813.112.8200012.933.542.635.813.512.9250013.332.641.535.313.713.3315013.329.64033.414.113.3400013.829.441.333.11413.8500014.128.640.432.414.214.1630014.327.541.533.714.214.3800015.330.245.537.115.115.31000015.526.743.33416.315.51250013.717.632.625.814.213.71600013.216.223.720.713.413.2SPL25.945.154.54826.225.9N0.84.99.76.20.80.8median 13.8median 29.6median 40median 33.1median 14.1median 13.8Delta1.845.64.71.51.833.535.330.83531.237.630.833.42930.729.333.424.52524.72423.725.722.423.826.521.921.526.1262629.723.923.426.22728.828.62526.128.724.629.92423.524.227.82326.823.622.322.633.123.92722.422.422.3302429.322.120.620.130.326.431.522.621.82233.725.434.718.619.316.936.126.937.919.819.61838.727.938.520.119.717.242.127.538.617.6171341.929.140.117.416.210.842.828.340.516.415.710.543.429.142.316.917.111.445.22943.215.516.39.646.529.544.315.916.39.847.6294416.417.210.247.329.544.814.414.210.347.929.343.313.212.310.847.222.842.314.111.911.345.720.641.214.311.911.745.217.538.413.6121244.716.435.315.612.812.841.316.43415.312.512.54015.628.516.111.811.83516.823.415.91111.429.239.454.12827.424.257.639.310.90.611.9median 26.4median 38.5median 16.4median 16.3median 11.8median 42.155.52.73.73.25.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115WHP Omen 16-n0033dx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
11%
2%
5%
-9%
8%
-13%
3%
в выкл. виде (фон) *
26
23.2
11%
24.2
7%
24
8%
29.9
-15%
22.7
13%
25.15
3%
24.1
7%
Мин. в простое *
26
23.2
11%
27.4
-5%
24
8%
30.5
-17%
22.9
12%
30
-15%
27.1
-4%
В простое, сред. *
26
23.2
11%
27.4
-5%
27.7
-7%
30.6
-18%
22.9
12%
30
-15%
27.1
-4%
В простое, макс. *
26
23.2
11%
28.9
-11%
27.7
-7%
30.7
-18%
24.5
6%
30
-15%
27.1
-4%
Нагрузка, сред. *
48
45.5
5%
32.3
33%
39.8
17%
44.5
7%
48.7
-1%
57.6
-20%
42.9
11%
Нагрузка, макс. *
54.6
45.5
17%
57.6
-5%
47.7
13%
51.1
6%
52.1
5%
62.9
-15%
47
14%
Witcher 3 ultra *
45.5
54.1
44.3
45.2
44

* ... меньше = лучше

Нагрев

Система AAS Ultra создана для снижения нагрева ноутбука и на практике именно такой эффект она и обеспечивает. За счет того, что клавиатуры расположена на некотором удалении от источника тепла, она всегда остается холодной. По факту самая высокая температура, которую мы регистрировали на палубе, составила 30 °C даже после 60 минут в стресс-тесте. На днище температура в большинстве точек не превышает 40 °C. Нагрев в области между корпусом и клавиатурой выше, но зачастую не превышает 40 °C.

 28.5 °C30.6 °C30.4 °C 
 27.8 °C29.1 °C26.7 °C 
 32 °C32 °C30.7 °C 
Макс.: 32 °C
Усредн.: 29.8 °C
38.3 °C41.6 °C33.9 °C
31.9 °C34.3 °C32.7 °C
32.2 °C33.2 °C32.3 °C
Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 34.5 °C
ЗУ (макс.)  50.9 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, зазор между клавиатурой и корпусом
Нагрев под нагрузкой, зазор между клавиатурой и корпусом
Нагрев под нагрузкой, зазор между клавиатурой и корпусом
Нагрев под нагрузкой, зазор между клавиатурой и корпусом
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Нагрев
-14%
-4%
-5%
-23%
-6%
Нагрузка, макс. сверху *
32
52
-63%
41.2
-29%
38.7
-21%
50.7
-58%
40.6
-27%
Нагрузка, макс. на дне *
41.6
56.4
-36%
53.2
-28%
53.4
-28%
54.2
-30%
53
-27%
В простое сверху *
32.6
26.4
19%
26.4
19%
27.3
16%
35.8
-10%
29
11%
В простое на дне *
36
27.2
24%
27.8
23%
31.6
12%
33
8%
28.3
21%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Система охлаждения на основе испарительной камеры
Система охлаждения на основе испарительной камеры

Zenbook Pro 16X OLED способен держать высокий уровень производительности при длительной нагрузке, так как за счет конструкции тепло рассеивается постоянно. Лимиты на уровне 40 Вт для процессора и 84 Вт для видеокарты гарантируют, что температуры не достигнут критического уровня. В среднем мы регистрировали 75 °C и 65 °C соответственно.

Акустическая система

Dolby Access
Dolby Access
Динамики с двумя типами излучателей
Динамики с двумя типами излучателей

Шесть динамиков обеспечивают отличное звучание. Слева и справа от клавиатуры находятся высокочастотные динамики, а в основной части корпуса имеется по два средне- и низкочастотных динамика (направлены вверх и вниз соответственно). Такая встроенная акустика создает не только высокое качество звука, но и отличную громкость - до 94.7 дБ(A). На максимальной громкости звук не искажается, но низкие частоты заметно слабеют, на 80% звук все еще идеальный и заодно по громкости перекрывает шум вентиляторов. Пользователю также доступно множество настроек на панели Dolby Atmos, с помощью которых реально дополнительно улучшить звук. В целом, встроенная акустика у этого Asus превосходная.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.226.536.22538.234.638.2313936.4394036.529.536.55034.128.734.16334.521.834.58049.417.549.410056.317.256.312559.218.159.216058.421.258.420056.918.156.925067.21667.231575.214.775.240079.413.579.450075.513.475.563077.113.577.180077.813.277.8100075.913.275.9125075.413.475.4160080.713.180.7200079.613.579.625008013.780315078.214.178.2400083.91483.9500085.914.285.9630086.414.286.4800087.615.187.61000088.316.388.31250078.314.278.31600069.513.469.5SPL94.826.294.8N112.20.8112.2median 78.2median 14.1median 78.2Delta5.91.55.937.437.137.436.136.736.13431.23428.929.728.936.435.836.429272925.325.125.326.725.926.729.124.229.138.822.638.847.821.847.850.520.750.55220.35254.219.854.253.619.253.656.719.456.763.918.563.960.617.960.659.817.259.859.216.759.258.816.858.850.216.750.248.816.648.851.616.851.649.416.849.453.617.253.649.117.449.146.917.646.941.917.941.933.118.333.168.929.768.923.41.323.4median 50.5median 17.9median 50.57.11.87.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115WCorsair Voyager a1600
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W

(+) | отличный уровень макс. громкости (94.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Corsair Voyager a1600

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Zenbook редко полностью загружает комплектный адаптер на 200 Вт. За время тестов мы зарегистрировали максимальное значение на уровне 197 Вт в игре Witcher 3. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.1 / 11.4 / 14.4 Вт
Нагрузка midlight 137.4 / 197 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16.00
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-29%
-7%
-1%
-46%
26%
-11%
22%
В простое, мин. *
11.1
11.8
-6%
7.9
29%
7.2
35%
16.9
-52%
8.9
20%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
6%
В простое, сред. *
11.4
22.4
-96%
11.5
-1%
18.1
-59%
20.3
-78%
10.2
11%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-27%
В простое, макс. *
14.4
23.1
-60%
18.3
-27%
18.5
-28%
22.2
-54%
12
17%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-49%
Нагрузка, сред. *
137.4
138
-0%
88.1
36%
112.8
18%
133.4
3%
94
32%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
20%
Witcher 3 ultra *
136
129.9
4%
206
-51%
106.7
22%
206
-51%
93.1
32%
Нагрузка, макс. *
197
225.6
-15%
246.4
-25%
186
6%
112
43%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Witcher 3 ultra: Ø136 (133.4-140.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø154.8 (143.8-196.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Idle 150cd/m2: Ø11.8 (9.78-19.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø124.5 (121.4-128.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.6 (72.3-147)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø119.6 (115.9-124.1)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø134 (127.6-138.2)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Idle 1min (external Monitor): Ø10.7 (9.54-15.1)

Автономность

Батарея
Батарея

Asus Zenbook обладает хорошей автономностью. Емкость батареи составляет 96 ватт-часов и за счет нее аппарат обходит всех соперников в классе. 

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 43мин.
WiFi Websurfing
8час. 52мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 28мин.
Макс. расход энергии
2час. 33мин.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Вт⋅ч
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Вт⋅ч
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-30%
-33%
-44%
-32%
-5%
-2%
В простое
763
599
-21%
418
-45%
663
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
532
399
-25%
418
-21%
377
-29%
350
-34%
520
-2%
Нагрузка и 100% яркости
153
101
-34%
68
-56%
63
-59%
126
-18%
152
-1%
Воспр. видео H.264
435
509
358

За

+ высокая производительность
+ красивый дизайн AAS Ultra
+ RGB-подсветка
+ экран OLED с отличной цветопередачей
+ Thunderbolt 4
+ удобное положение клавиатуры
+ отличные динамики
+ хорошая автономность

Против

- не идеальное расположение Asus Dial, нет фильтра случайных касаний
- порты USB только слева
- тачпад перестает работать на холоде
- неэффективное управление производительностью
- слишком много фирменных приложений

Вердикт

В обзоре: Asus Zenbook Pro 16X OLED. Тестовый образец предоставлен Asus
В обзоре: Asus Zenbook Pro 16X OLED. Тестовый образец предоставлен Asus

Asus регулярно выпускает необычные и концептуальные ноутбуки, но в последнее время производитель конкретно активизировался в этом направлении. Подъемная клавиатура Zenbook Pro 16X однозначно является одним из экстравагантных и хитрых технологических решений производителя. Ноутбук выделяется и за счет RGBW подсветки. Система AAS Ultra на практике оказалась более полезной, чем мы ожидали. Общая концепция ноутбука очень интересная, но она могла бы быть более продуманной. Asus установили производительные компоненты, но достаточно сильно ограничили их в плане энергопотребления. Безусловно, Zenbook быстрее многих своих конкурентов, но результаты всех наших тестов четко говорят об одном: установленные компоненты способны показывать себя лучше. Как бы там ни было, можно смело говорить, что ZenBook мощнее и холоднее многих конкурентов в мультимедийном классе, таких как Lenovo ThinkPad X1 Extreme.

Asus удалось создать необычный ноутбук почти флагманского уровня. Высокая производительность, экран OLED с точной цветопередачей, превосходная встроенная акустика и хорошая веб-камера: таковы, по нашему мнению, основные достоинства модели

Серьезных недостатков у ноутбука, пожалуй, нет. Однако по ходу тестирования мы тут и там встречались с небольшими, но довольно раздражающими особенностями: неработающий на холоде тачпад, странная структура пикселей у дисплея, накопление пыли между клавиатурой и корпусом (ее невозможно убрать). По большей части, покупка ZenBook Pro 16X OLED - это вопрос вкуса и денег. Все-таки, ноутбуков с лучшим соотношением цены и производительности достаточно много. Тот же Vivobook Pro 16X OLED дешевле на $500 в сравнимой конфигурации. Если вы ищете более профессиональную модель, стоит обратить внимание на рабочие станции, такие как HP ZBook Studio и MSI CreatorPro. В обеих упомянутых моделях установлены профессиональные видеокарты Nvidia.

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W - 13 December 2022 v7
Marc Herter

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
83%
Трекпад
80%
Порты и связь
69 / 80 → 87%
Вес
60 / 20-72 → 78%
Время работы
85 / 95 → 89%
Дисплей
90%
3D-производительность
96 / 90 → 100%
Производительность ЦП
97 / 90 → 100%
Нагрев
91%
Шумность
78 / 95 → 82%
Аудио
90%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
81%
88%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Marc Herter, 2022-12-20 (Update: 2022-12-20)