Обзор Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro - Эффективность важнее производительности
Мы уже протестировали топовую версию MacBook Pro (MBP) 16 на базе M3 Max, однако версия с M3 Pro и ценником €2999 ($3272) может быть гораздо привлекательнее для многих покупателей. Лишняя производительность никогда не помешает, однако широкие возможности M3 Max могут понадобиться не всем.
В отличие от младшего MacBook Pro 14, MBP 16 доступен только с полноценным M3 Pro. Несмотря на довольно высокий ценник, данная конфигурация включает SSD на 512 ГБ.
MBP 16 M3 Pro | MBP 16 M3 Max | MBP 16 M3 Max | |
---|---|---|---|
Процессор | Apple M3 Pro 12 ядер (6P + 6E) |
Apple M3 Max 14 ядер (10P + 4E) |
Apple M3 Max 16 ядер (12P + 4E) |
Графика | 18 ядер | 30 ядер | 40 ядер |
ОЗУ | 18 ГБ (36 ГБ) | 36 ГБ (96 ГБ) | 48 ГБ (64/128 ГБ) |
SSD | 512 ГБ (1/2/4 ТБ) | 1 ТБ (2/4/8 ТБ) | 1 ТБ (2/4/8 ТБ) |
Пропускная способность памяти | 150 ГБ/с | 300 ГБ/с | 400 ГБ/с |
Порты | 3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
Цена | от $2499 | от $3499 | от $3999 |
В список ноутбуков для сравнения по ходу обзора мы включили MacBook Pro 16 с процессорами M1 и M2, а также топовые мультимедийные ноутбуки на Windows - Dell XPS 15, Lenovo Yoga Pro 9i 16, Asus Vivobook Pro 16, Schenker Vision 16 и Samsung Galaxy Book3 Ultra 16.
Так как корпус в модели M3 Pro точно такой же, как у MBP 16 на базе M3 Max, мы сфокусируемся на производительности и шумности/нагреве в этом обзоре. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре старшей конфигурации:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.7 % | December 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU | 2.1 килог. | 16.9 мм | 16.20" | 3456x2234 | |
87.6 % | November 2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 килог. | 19 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
88 % | August 2023 | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килог. | 18.2 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % | November 2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 килог. | 17.1 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
89.4 % | April 2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.5 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
90.3 % | May 2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 |
Отличия от MacBook Pro 16 M3 Max
Корпус, набор портов и другие особенности у версии на M3 Pro такие же, как у варианта на M3 Max, который мы уже тестировали. Внутренние компоненты такие же, а отличие заключается в количестве поддерживаемых внешних дисплеев. MBP 16 на базе M3 Max поддерживает до 4 внешних дисплеев, вариант на M3 Pro способен вывести картинку лишь на 2 (максимальное разрешение такое же, как у варианта на M3 Max).
Производительность: Apple M3 Pro с 18 ГБ ОЗУ
Процессор: 6 производительных ядер
Хотя новый M3 Pro доступен в двух версиях, MacBook Pro 16 комплектуется лишь старшей из них. Как и у предшественника, чип содержит 12 процессорных ядер, однако конфигурация их изменилась. Если у M2 Pro было 8 производительных и 4 энергоэффективных ядра, то у нового чипа 6 производительных и 6 энергоэффективных ядер. По сравнению со старым M2 (Pro/Max) кластеры у M3 Pro/Max теперь включают 6 ядер вместо 4.
Характеристики такие же, как у других чипов M3: производительные ядра способны работать на частоте до 4.056 ГГц, а энергоэффективные - 2.748 ГГц. Указанные частоты подтверждаются на практике. Разрядность шины данных памяти была уменьшена с 256 бит до 192.
В первую очередь интересно сравнение со старым M2 Pro, который в тестах показывал максимальное потребление ~34 Вт. Многопоточная производительность в нативных тестах минимально выше (2-6%) и на практике не чувствуется. Однако энергопотребление при этом упало и теперь составляет 26-27 Вт. Сравнивая с Intel, M3 Pro можно поставить в один ряд с Core i7-13700H (Samsung Galaxy Book 3 Ultra или Dell XPS 15 9530) в многопоточных тестах, однако i7 потребляет намного больше энергии.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2245, n=91, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (398 - 1612, n=41, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (101.8 - 144, n=24, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=88, посл. 2 года) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=88, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 21264, n=58, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3157, n=54, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=87, посл. 2 года) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core () | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... меньше = лучше
В однопоточных тестах новый M3 Pro (как и M3 с M3 Max) на 20% быстрее старого M2 несмотря на одинаковое потребление на уровне ~5-6 Вт. Минимально быстрее оказался лишь Core i9-13905H, который для достижения данного результата потребляет гораздо больше энергии.
При питании от батареи производительность процессора стабильна. Мы прогнали многопоточный тест Cinebench R15, который запускался через эмуляцию. Даже здесь преимущество над M2 Pro (хоть и небольшое) сохраняется, а производительность была стабильной.
Многопоточный тест CB15
Общая производительность
Все MacBook на базе фирменного процессора Apple работает очень шустро и отзывчиво, система не тормозит, нативные приложения - даже такие требовательные как Adobe Photoshop и DaVinci Resolve, работают чрезвычайно быстро. MacBook способен эмулировать приложения для Intel через Rosetta 2, что также работает очень хорошо, но производительность здесь хуже, особенно в требовательных приложениях. В кроссплатформенном бенчмарке CrossMark MBP 16 M3 Pro уступил лишь MBP 16 с M3 Max, все соперники на Windows остались позади.
Мы добавили результаты тестирования в Pugetbench для Adobe Photoshop и Premiere Pro, но не забывайте, что в данном случае также используются версии приложений для Intel, которые запускаются через эмуляцию. Нативные версии данных редакторов работают гораздо быстрее.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.98 | LongGOP 0.98 | Intraframe 0.98 | RAW 0.98 | GPU Effects 0.98
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2564, n=87, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (67 - 294, n=8, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 68, n=8, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Усредн. модель класса Multimedia (947 - 1442, n=11, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Photoshop PugetBench / GPU Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (92 - 146.8, n=11, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Photoshop PugetBench / General Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Усредн. модель класса Multimedia (106.2 - 165, n=11, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Photoshop PugetBench / Filter Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 762, n=5, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () |
Jetstream 2 / Total Score | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Multimedia (150.6 - 374, n=56, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (169 - 562, n=41, посл. 2 года) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 476, n=84, посл. 2 года) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 |
Хранение данных
MacBook Pro 16 комплектуется 512-ГБ SSD (AP0512Z). Ранее компания использовала меньшее количество чипов NAND в моделях на базе M2 Pro, что привело к падению скорости доступа. Поэтому мы были удивлены увидев у тестируемого ноутбука четыре чипа NAND. Скорость доступа возросла и теперь достигает 6 ГБ/с при чтении и ~4.5 ГБ/с при записи. Пользователю доступны 458 ГБ из 512 после первого включения.
Видеокарта
Количество графических ядер изменилось. Если у старого M2 Pro их было 19, то у нового чипа ядер 18. Мы не смогли считать тактовую частоту, однако предполагаем что она выше, чем у старой модели.
В большинстве бенчмарков наблюдается небольшое преимущество над M2 Pro с 19 ядрами (за исключением Geekbench 6.2). Однако энергопотребление возросло: с 25 до 28 Вт. То есть, улучшить энергоэффективность производителю не удалось, что немного расстраивает.
В 3DMark WildLife Extreme Unlimited графика M3 Pro заняла промежуточное положение между мобильными видеокартами Nvidia RTX 4050 (65 Вт) и RTX 4060 (80 Вт). В OpenCL графика M3 Pro существенно проигрывает дискретным видеокартам Nvidia.
Производительность стабильна как при питании от батареи, так и при длительной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Игры
Способов запуска игр на MacBook пока-что несколько. Помимо эмуляции и сторонних приложений, вроде CrossOver, доступны и нативные игры. Впрочем в первых двух случаях есть проблемы, так как компоненты Apple все еще несовместимы со всеми современными технологиями.
Как и ожидалось, наилучшая производительность в нативных играх, таких как Baldur's Gate 3 и No Man's Sky. Они очень хорошо работают на MacBook Pro и зачастую вы можете смело выставлять максимальные настройки. К сожалению, по сравнению с ноутбуками на Windows ситуация печальна, ведь производительность ниже, чем у моделей на RTX 4050 и даже RTX 3050 Ti. Если вы просто хотите порой запускать пару-тройку игр - MacBook не подведет, пусть коллекция пока довольно ограничена. Однако для настоящих игроманов полноценный игровой ноутбук все еще предпочтительнее.
Total War Pharaoh | |
1920x1080 High Preset | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (30.8 - 139, n=12, посл. 2 года) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (23.4 - 121, n=12, посл. 2 года) |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (9.5 - 119.9, n=32, посл. 2 года) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (9.1 - 117.7, n=33, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=83, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (7.3 - 94.1, n=44, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 80.7, n=46, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Apple M3 Pro 18-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
GTA V (2015) | 90 | 79 | 52 | 49 | |
The Witcher 3 (2015) | 43 | ||||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 71 | 65 | 57 | 37 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 87 | 56 | 41 | 25 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 30 | 26 | 17 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 53 | 43 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 53 | 42.6 | 35 | 30.8 | |
Total War Pharaoh (2023) | 212 | 140 | 77 | 58 | 42 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы MacBook Pro 16 зачастую работают практически незаметно при низких и средних нагрузках. Даже на скорости вращения 1400 об/мин шумность составляет всего 25.1 дБ(A), которые слышны только если поднести ухо вплотную к ноутбуку.
Благодаря эффективному чипу M3 Pro ноутбук работает тихо даже в играх. В нативных играх максимальная скорость вентилятора составила 1900 об/мин, которые соответствуют 26.2 дБ(A). Через 20 минут под нагрузкой в 3DMark WildLife Extreme скорость вращения достигла ~1900 об/мин, а в многопоточном тесте Cinebench R23 мы зафиксировали 2400 об/мин при шумности 31.1 дБ(A) через 30 минут.
Лишь в стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на процессор и видеокарту скорость вентилятором достигла 4400 об/мин на протяжении первых минут, за счет чего шумность достигла 50.4 дБ(A). Все объясняется алгоритмом работы вентиляторов, которые вступают в работу только когда температура чипа достигает 100 °C. На протяжении стресс-теста скорость стабилизировалась на 3600 - 3800 об/мин. На практике это означает, что MBP 16 M3 Pro чуть шумнее MBP 16 с M3 Max (в режие Automatic).
Шумность в стресс-тестах практически такая же, как у конкурентов и лишь Samsung Galaxy Book3 Ultra остается тише. Правда, ему это удается лишь за счет сильного снижения производительности (ЦП: 17 Вт, ГП: 12 Вт). MBP 16 ведет себя намного тише в любых других сценариях.
В отличие от модели на M3 Max мы не заметили свиста дросселей у тестового образца.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 дБ |
Нагрузка |
| 26.9 / 50.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.4 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -27% | -16% | -34% | -17% | -5% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.4 | 20.96 14% | 22.7 7% | 25.9 -6% | 25 -2% | 23.1 5% |
Мин. в простое * | 24.4 | 25.28 -4% | 22.7 7% | 25.9 -6% | 26 -7% | 23.1 5% |
В простое, сред. * | 24.4 | 25.28 -4% | 22.7 7% | 25.9 -6% | 27 -11% | 23.1 5% |
В простое, макс. * | 24.4 | 25.28 -4% | 27.5 -13% | 32 -31% | 28 -15% | 24.2 1% |
Нагрузка, сред. * | 26.9 | 51.88 -93% | 28.9 -7% | 47.2 -75% | 40 -49% | 27.1 -1% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 49 -95% | 52.6 -110% | 53.1 -112% | 39 -55% | 40.1 -60% |
Нагрузка, макс. * | 50.4 | 51.8 -3% | 52.5 -4% | 53.1 -5% | 41 19% | 44.6 12% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Проблема перегрева незнакома MacBook Pro 16 на базе M3 Pro. При выполнении простых задач корпус вообще не нагревается. В стресс-тесте нагрев поверхности достиг 37 °C - 38 °C.
Самый сильный нагрев фиксировался в играх: при скорости вентиляторов 1400 - 1900 об/мин температура возрастала до 42 °C, которые все еще далеки от критических показателей. Адаптер на 140 Вт нагревается до 45 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5 градуса (-ов) разницы.
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -42% | -18% | -22% | -7% | -28% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 38.1 | 42.6 -12% | 37.8 1% | 46.7 -23% | 41 -8% | 45.6 -20% |
Нагрузка, макс. на дне * | 37 | 48.4 -31% | 44.8 -21% | 54.1 -46% | 44 -19% | 42 -14% |
В простое сверху * | 24.2 | 39.4 -63% | 30.6 -26% | 26.5 -10% | 23 5% | 34.4 -42% |
В простое на дне * | 24.6 | 39.8 -62% | 31 -26% | 26.8 -9% | 26 -6% | 33.2 -35% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Стресс-тест с комбинированной нагрузкой дал интересные результаты, совершенно не схожие с моделью на M3 Max. Даже в стресс-тесте M3 Pro способен стабильно и постоянно задействовать возможности графики и процессора.
Энергопотребление было на уровне 55 Вт в ходе теста. Для сравнения, у модели с M3 Max система отдавала предпочтение графике, которая нормально охлаждалась только при потреблении 48 Вт. Судя по всему более быстрая графика у M3 Max генерирует больше тепла в процессе работы и больше нагружает систему охлаждения.