Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 14 (2023, Entry): Урезанный M2 Pro и SSD, повышенное энергопотребление

Базовая версия MacBook Pro 14 2023 содержит урезанный процессор M2 Pro с 10 ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных), а также графику с 16 ядрами. По умолчанию объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, но ее можно увеличить до 32 ГБ за доплату.

Процессор M2 Pro изготовлен по 5-нм техпроцессу и использует такую же архитектуру, как у M1 Pro, но имеет два дополнительных энергоэффективных ядра. Производительных ядер у базового M2 Pro шесть, в то время как у стандартного M2 Pro и M2 Max их восемь.

Рабочая частота энергоэффективных ядер достигает 2.4 ГГц, а у производительных 3.5 ГГц при нагрузке на одно ядро и 3.26 ГГц при нагрузке на несколько ядер.

В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора стабильная даже при питании от батареи (снижается только при падении заряда ниже 3%). Однопоточная производительность возросла на 23% по сравнению с M1 Pro (нативная версия Cinebench R23). Аналогичные показатели демонстрирует стандартный M2 Pro и M2 Max.

Многопоточная производительность M2 Pro на 23% выше, чем у M1 Pro (нативная версия Cinebench R23). Стандартный M2 Pro с 12 ядрами на 25% быстрее урезанного M2 Pro. Многопоточная производительность примерно на уровне Intel Raptor Lake Core i7-1360P, но при этом Apple потребляет меньше энергии. 

Преимущество Intel в более высокой однопоточной производительности, но и энергопотребление также выше.

Процессоры AMD Zen 3, такие как Ryzen 7 6800U, отстают по однопоточной производительности, но в многопотоке почти наравне с M2 Pro. Ноутбуки с 4-нм чипами Zen 4 мы протестируем в ближайшие несколько недель - тогда можно будет взглянуть на производительность более актуальных чипов AMD.

В плане энергоэффективности урезанный M2 Pro, как ни странно, уступает стандартному M2 Pro в однопоточных и многопоточных нагрузках, а также хуже в сравнении с обычным M2, который установлен в MacBook Air.

Intel Raptor Lake не удалось достигнуть уровня энергоэффективности M2 Pro, а AMD Ryzen 7 6800U чуть-чуть отстает от Apple при многопоточных нагрузках. 

Субъективно MacBook Pro 14 2023 аналогичен старшей версии MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16 по скорости работы системы. Нативные приложения явно работают быстрее, но и с приложениями запущенными через эмуляцию никаких проблем за время тестирования не было.

Лучше всего это иллюстрируется приложениями Adobe - Photoshop и Premiere Pro. Бенчмарк PugetBench, в котором используются версии упомянутых приложений для архитектуры x86, все еще выдает хорошие результаты. В кросс-платформенном тесте CrossMark результаты отличные.

Встроенная графика в урезанном M2 Pro имеет 16 ядер с частотой до 1.4 ГГц. Производительность у нее на 7% выше, чем у 16-ядерной графики M1 Pro. Стандартный M2 Pro с графикой на 19 ядер на 12-17% быстрее в зависимости от теста. 

В 3DMark WildLife (нативная версия) графика Apple превосходит мобильную Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (Microsoft Surface Laptop Studio, Schenker Vision 14). Что уж говорить о встроенных видеокартах процессоров Intel и AMD, которые явно отстают во всех испытаниях. 

Производительность графики стабильная при длительной нагрузке, в том числе и при питании от батареи.

Исследовать игровую производительность MacBook и сравнивать их с ноутбуками на Windows все еще сложно. Нативные игры, такие как Resident Evil Village, без проблем запускаются в 1080p даже на урезанном M2 Pro, но измерить частоту кадров и другие показатели по-прежнему нечем.

По этой причине все результаты ниже приведены для игр, которые запускались через эмуляцию (например Shadow of the Tomb Raider) или через CrossOver (игры для Windows).

Мы также протестировали энергоэффективность урезанного M2 Pro в Witcher 3 (запускался через CrossOver) и сравнили с показателями ноутбуков на Windows. Однако стоит учитывать, что Ультра-настройка графики удалось выставить только выбрав SSAO и отключив Nvidia Hairworks. У ноутбуков на Windows был активирован HBAO, а Hairworks включен на Ультра).

Таким образом, сравнение не совсем честное, но все же позволяет примерно оценить возможности M2 Pro. Согласно результатам, Apple опережает Nvidia и AMD по энергоэффективности. Устаревшая Intel Iris Xe Graphics G7 в процессорах Raptor Lake в этом плане еще хуже.

Поведение вентиляторов у младшего MacBook Pro 14 2023 немного иное по сравнению со стандартной моделью. При обычном использовании работу охлаждения не слышно. При нагрузке только на графику вентиляторы вступают в работу, но их все еще едва слышно - 24 дБ(A).

Шумность охлаждения повышается при появлении нагрузки на процессор. Впрочем даже в таком случае алгоритм управления скоростью щадящий и потому короткие скачки до 47.5 дБ(A) сопровождаются быстрым снижением шумности до 36-38 дБ(A). Такой же алгоритм у охлаждения и при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту. 

Важный момент: если графика при одновременной нагрузке загружена сильнее (например многопоточный тест Cinebench R23 + нагрузочный тест 3DMark WildLife Extreme) уровень шума не превышает 36-38 дБ(A) с самого старта.

Свист дросселей и другой посторонний шум при работе электроники отсутствует.