Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Apple MacBook Pro 14 2023 M3 - Базовая модель без Pro-чипа
Спустя 9 месяцев после выпуска MacBook Pro на базе M2 Pro и M2 Max, Apple представила свежие Pro-модели на новых 3-нм процессорах M3, M3 Pro и M3 Max. Старый 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar наконец покинул прилавки и на замену ему пришел MacBook Pro 14 с базовой версией M3. Стоимость модели начинает с $1599, но по умолчанию вы получаете всего 8 ГБ памяти. Модель с 16 ГБ ОЗУ стоит уже $1799, что уже максимально близко к стоимости предыдущего MacBook Pro 14 на M2 Pro. Наш тестовый образец включает базовый чип M3, 16 ГБ унифицированной памяти и SSD на 1 ТБ при стоимости $1999.
MacBook Pro 14 со старшим M3 Pro стартует с аналогичной отметки $1999 (18 ГБ ОЗУ, SSD 512 ГБ, младшая версия M3 Pro с 11 процессорными и 14 графическими ядрами), а вариант с полноценным M3 Pro (19 графических ядер, 18 ГБ ОЗУ, SSD 1 ТБ) обойдется как минимум в $2399. Наконец, старший MacBook Pro 14 с M3 Max на борту стоит от $3199 (14 процессорных и 30 графических ядер, 36 ГБ ОЗУ), а за вариант с топовым M3 Max (16 процессорных и 40 графических ядер, 48 ГБ ОЗУ) придется отдать минимум $3699. Максимально продвинутая модель (128 ГБ ОЗУ, SSD 8 ТБ) обойдется в $6899. К слову, уже из характеристик можно сделать вывод, что теперь Max-версия чипа наконец может быть мощнее чем Pro по процессорной производительности.
| MBP 14 M3 | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Max | MBP 14 M3 Max | |
|---|---|---|---|---|---|
| Процессор | Apple M3 8 ядер (4P + 4E) |
Apple M3 Pro 11 ядер (5P + 6E) |
Apple M3 Pro 12 ядер (6P + 6E) |
Apple M3 Max 14 ядер (10P + 4E) |
Apple M3 Max 16 ядер (12P + 4E) |
| Графика | 10 ядер | 14 ядер | 18 ядер | 30 ядер | 40 ядер |
| ОЗУ | 8 ГБ (16/24 ГБ) | 18 ГБ (36 ГБ) | 18 ГБ (36 ГБ) | 36 ГБ (96 ГБ) | 48 ГБ (64/128 ГБ) |
| SSD | 512 ГБ (1/2 ТБ) | 512 ГБ (1/2/4 ТБ) | 1 ТБ (2/4 ТБ) | 1 ТБ (2/4/8 ТБ) | 1 ТБ (2/4/8 ТБ) |
| Пропускная способность памяти | 100 ГБ/с | 150 ГБ/с | 150 ГБ/с | 300 ГБ/с | 400 ГБ/с |
| Порты | 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4) HDMI, картридер |
| Цена | от $1599 | от $1999 | от $2399 | от 3199 | от $3699 |
Скоро мы протестируем и другие модели MacBook Pro 14/16, чтобы лучше узнать о возможностях M3.
Прямо сейчас основным соперником нового MacBook Pro 14 выступает предыдущий MacBook Pro 14 на базе M2 Pro, который при аналогичных 16 ГБ памяти также имеет идентичный ценник. Есть конкуренты и среди ноутбуков на Windows, такие как Huawei MateBook X Pro и Schenker Vision 14. В список можно добавить и мультимедийные модели Gigabyte 14 Aero OLED и Lenovo Yoga Pro 9i 14 с Mini-LED экраном - оба оснащены дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % | November 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 93.4 % | March 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 91.9 % | June 2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 килог. | 15.6 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 89.6 % | September 2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 15.6 мм | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.8 % | July 2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % | June 2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 килог. | 17 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 16.6 мм | 14.00" | 2880x1800 |
Дизайн и особенности - Базовый MBP 14 доступен в расцветках Silver или Space Grey
Apple сохранила дизайна предшественника неизменным, оставив без изменений и доступные цвета: Silver и Space grey. Новая расцветка Space black доступна только для моделей на базе M3 Pro и M3 Max. Качество корпуса по-прежнему превосходное, конструкция очень прочная. Шарниры крышки себя показали хорошо, разве что максимальный угол раскрытия ограниченный - 135 градусов.
Острые грани передней части корпуса могут врезаться в ладонь, а в целом - из-за отказа от конусовидной формы корпуса - ноутбук кажется достаточно габаритным. Модель заметно больше старого MacBook Pro 13 за счет увеличенной диагонали, однако при этом MBP 14 немного тоньше: 15.5 мм против 15.6 мм.
Базовый MacBook Pro 14 весит 1.525 кг и потому среди соперников он один из самых тяжелых и лишь предыдущий MacBook Pro M2 (как и новый MBP 14 M3 Max) и Lenovo Yoga Pro 9i немного тяжелее при своих ~1.6 кг и 1.7 кг соответственно. Разница в весе между базовой и максимальной версией MBP 14 M3 объясняется урезанной системой охлаждения у младшей модели, которая включает всего один вентилятор. Также свою лепту внесла батарея меньшей емкости и отсутствие одного из USB-C на правой стороне.
Комплектация базовой модели включает 70-Вт адаптер питания MagSafe (236 граммов). Адаптер на 96 Вт заметно крупнее и весит 366 граммов. Впрочем MacBook Pro заряжается и через USB-C.
Оснащение - Базовый MBP 14 без Thunderbolt 4
Судя по ситуации с портами новый MacBook Pro 14 больше похож на MacBook Air, так как оба USB-C левой стороне поддерживают USB 4 и Thunderbolt 3, а от разъема USB-C правой стороне производитель и вовсе избавился. Однако хорошие новости тоже есть - новая Pro-модель получила HDMI и картридер SDXC, которых нет у MacBook Air. Как и предыдущие модели на базе M2, новый MacBook Pro M3 поддерживает подключение лишь одного внешнего дисплея (до 6K при 60 Гц), а через HDMI разрешение ограничено до 4K при 120 Гц. Для сравнения, модель на M3 Pro поддерживает до двух внешних дисплеев, а HDMI поддерживает комбинации 8K с частотой 60 Гц и 4K с частотой 240 Гц. Вариант на M3 Max способен выводить картинку на 4 внешних дисплея.
Картридер
Картридер по-прежнему очень быстрый, мы измерили вплоть до 230 МБ/с в паре с референсной картой памяти (Angelbird AV Pro V60) в тестах, а также до 146 МБ/с при копировании множества мелких файлов. Карта памяти вставляется не до конца и выступает из корпуса примерно на 1.5 см.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=66, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=62, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Связь
Apple по-прежнему использует прошлогодний модуль с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus высокая, однако стабильность показателей неидеальная. Впрочем на практике это незаметно и мы не заметили никаких проблем при загрузке больших файлов. Поддержка Wi-Fi 7 в устройствах Apple пока отсутствует.
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Веб-камера
Качество изображения у 1080p веб-камеры на хорошем уроне, но и близко не такое же, как у iPad. FaceID и Center Stage не поддерживаются.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Pentalobe (P5) и небольшими металлическими фиксаторами: после того как все болты выкручены ее следует сдвинуть вперед, прежде чем тянуть вверх. Посередине также есть две дополнительные защелки, потому крышку лучше всего снимать присоской. Внутри пользователю делать почти нечего - можно, разве что, почистить вентилятор от пыли. Остальные компоненты распаяны на плате и заменить их нельзя.
Прямое сравнение с MacBook Pro 14 M3 Max (и M3 Pro) позволяет сразу заметить основное отличие от базовой модели, у которой всего один вентилятор, тогда как у старших братьев их два. Вполне характерно для Apple все уложено красиво и спрятано под накладками, но мы абсолютно не понимаем зачем нужно было уменьшать емкость батареи у базового MBP 14.
Гарантия
Базовая гарантия для MacBook Pro составляет 1 год. Продлить ее можно за счет покупки страховки Apple Care+ на 3 года - стоимость такого пакета $279. В данную сумму включен гарантийный ремонт в случае непредвиденных повреждений (за каждое обращение по гарантии придется доплатить $99 при повреждении корпуса или экране и $299 за другие повреждения). Также можно AppleCare+ оплачивать по подписке за $99 в год.
Устройства ввода - Идеальный тачпад
Клавиатура не изменилась: она по-прежнему черная, дает точный и четкий тактильный отклик при нажатии, несмотря на малую глубину хода. По удобству она все еще уступает корпоративным моделям, но все же подходит для интенсивного набора текста. Из недостатков дополнительно можно упомянуть уменьшенные стрелки и относительно громкое постукивание клавиш при наборе. В то же время MacBook превосходит ноутбуки на Windows в плане подсветки - уже много лет к ряду. Яркость регулируется очень плавно и точно, в том числе в автоматическом режиме, когда подсветка включается сама благодаря датчику освещения.
Тачпад по-прежнему один из лучших среди всех ноутбуков в принципе, в том числе программная реализация его работы в macOS. Тактильный отклик при нажатии одинаковый в любой точке касания, так как за это отвечает вибромотор. В macOS также есть множество настроек тачпада.
Дисплей - Mini-LED с увеличенной SDR яркостью
Базовые характеристики Mini-LED дисплея MacBook Pro 14 не изменились. Вырез под камеру сверху по-прежнему выглядит некрасиво, но зато не забирает полезное пространство экрана, так как по сути является надстройкой над форматом 16:10. В итоге разрешение дисплея составляет 3024 x 1964 пикселя, что немного больше, чем у стандартной панели 16:10. Субъективно качество изображения отличное, позитивное впечатление подкрепляет высокая частота обновления 120 Гц. Черный цвет глубокий (как у OLED дисплеев), за счет чего контрастность на очень высоком уровне. Единственный недостаток - ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне. На практике это заметно при отображении логотипов на черном фоне, но в большинстве случаев пользователь данный нюанс не заметит. Яркость и цветовая температура (True Tone) регулируются динамически в зависимости от окружающей обстановки, работает данная функция хорошо. Проблем с масштабированием в macOS тоже нет.
Apple утверждают, что максимальная яркость в режиме SDR повысилась с 500 до 600 нит и наши замеры это подтверждают: мы измерили в среднем 631 нит (605 нит в среднем) у нашего тестового образца. Уровень черного идеальный, потому контрастность очень высокая. Apple существенно превосходит ноутбуки на Windows по максимальной яркости в режиме HDR (до 1676 нит на светлой области размером 10% от площади экрана, 1156 нит при полноэкранном отображении белого цвета), а также по имплементации самого HDR. Экран автоматически повышает яркость при отображении подобного контента, пользователю при этом делать ничего не нужно. В Windows функцию приходится включать самостоятельно. Среди соперников с Mini-LED выделяется Lenovo Yoga 9i (~700 нит в режиме SDR, до ~1400 нит в режиме HDR) и даже предлагает охват более широкого цветового пространства AdobeRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 631 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -9% | -7% | 1% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 99.2 0% | 98.8 0% | 89.8 -9% | 92 -7% | 99.8 1% | 74.7 -25% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 | 99.7 | 100 | 99.6 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 84.2 | 96.9 | 88.7 | 75.8 | ||
| Response Times | 38% | 265% | 370% | 36% | 32% | 67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69 ? | 35.2 ? 49% | 42 ? 39% | 20 ? 71% | 12.7 ? 82% | 2.4 ? 97% | 32.2 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 75.2 ? | 26.4 ? 65% | 27.8 ? 63% | 7 ? 91% | 11.4 ? 85% | 2.4 ? 97% | 15.4 ? 80% |
| PWM Frequency | 14878 ? | 14880 ? 0% | 117780 ? 692% | 156000 ? 949% | 6000 ? -60% | 300 -98% | |
| Параметры экрана | 20% | 28% | 4% | -2% | 32% | 8% | |
| Яркость в центре | 631 | 500 -21% | 514 -19% | 595 -6% | 670 6% | 423 -33% | 402 -36% |
| Brightness | 605 | 489 -19% | 497 -18% | 550 -9% | 680 12% | 427 -29% | 371 -39% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 93 0% | 85 -9% | 89 -4% | 98 5% | 86 -8% |
| Уровень чёрного * | 0.02 | 0.31 | 0.25 | 0.19 | 0.1 | 0.27 | |
| Colorchecker Delta E * | 2.9 | 1.2 59% | 1.1 62% | 2.01 31% | 4 -38% | 0.55 81% | 1.8 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 2.6 47% | 2.3 53% | 6.9 -41% | 4.5 8% | 1.15 77% | 3.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.6 70% | 1.22 39% | 1.3 35% | 1.15 42% | 1.5 25% | |
| Delta E для серого * | 3.6 | 1.7 53% | 1.8 50% | 2.74 24% | 4.9 -36% | 0.69 81% | 1.8 50% |
| Гамма | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6964 93% | 6791 96% | 6764 96% | 6319 103% | 5735 113% | 6479 100% | 6695 97% |
| Контрастность | 25000 | 1658 | 2380 | 3526 | 4230 | 1489 | |
| Среднее значение | 19% /
23% | 98% /
90% | 122% /
103% | 9% /
8% | 22% /
29% | 17% /
17% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали показатели Mini-LED дисплея при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN Ultimate (CalMAN Patterns) и вынуждены заметить, что заводская калибровка хуже, чем у предыдущего MacBook Pro 14. Значение DeltaE выше 3 для оттенков серого и цвета по отношению к пространству DCI-P3. Также есть минимальная синяя дымка в комбинации с повышенной цветовой температурой (холодный оттенок). Впрочем при включении True Tone данный нюанс отпадает.
Нам удалось выполнить калибровку Mini-LED экрана для улучшения качества изображения, но у отдельных оттенков отклонения DeltaE все еще превышают 3. Наш цветовой профиль можно скачать в таблице выше. Интересно узнать, будут ли показатели дисплея отличаться у старших моделей MBP 14 на базе M3 Pro/M3 Max. Матрица обеспечивает полный цветовой охват пространства DCI-P3 (99.2 %). В целом, экран не идеален для обработки графики/видео, так как вы не можете отключить локальную Mini-LED подсветку.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 75.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 51.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 39.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 14878 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 14878 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 14878 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Как и в предыдущей модели мы измерили постоянные пульсации подсветки на частоте 15 кГц (даже на минимальной яркости). Это не похоже на типичный ШИМ и за счет высокой частоты экран должен подойти даже чувствительным к мерцанию пользователям.
MacBook Pro 14 имеет глянцевый экран, но блики и отражения на нем не так заметны, как у других ноутбуков. Высокая яркость и контрастность также улучшают читабельность. Наши тесты показывают, что MacBook можно пользоваться на улице, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора у модели отличные.
Производительность - Новый 3-нм чип без поддержки PCIe 4.0
Процессор - Apple M3
Новый процессор Apple M3 одним из первых выполнен на основе 3-нм техпроцесса. По конфигурации ядер он не отличается от предыдущего M2: производительный кластер включает четыре ядра, как и энергоэффективный, который также включает 4 ядра. Частота производительных ядер возросла до 4.056 ГГц в теории. На практике мы наблюдали 3.78 ГГц (зачастую 3.7 ГГц) в однопоточных тестах и 3.63 ГГц в многопоточных. Энергоэффективные ядра способны работать на частоте до 2.748 ГГц (ранее до 2.4 ГГц).
Более подробно энергоэффективность Apple M3 мы рассмотрим в отдельной статье, однако в целом можно сказать, что энергопотребление на уровне Apple M2, а значит эффективность улучшилась. В многопоточных тестах потребление чипа составляет около 20 Вт, а в однопоточных минимально превышает 5 Вт.
Apple удалось улучшить производительность и мы видим 20% превосходство над M2 в многопоточных и однопоточных бенчмарках. Многопоточная производительность достаточна, чтобы превзойти M1 Pro с 8 ядрами, но M2 Pro все еще быстрее (~13%). Intel Core i7-1355U и другие чипы U-серии отстают, но представители P-серии, такие как Core i7-1360P, (при 30+ Вт) и Ryzen 7 7840U (при 24 Вт) все еще быстрее.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (398 - 1612, n=12, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 (576 - 712, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Усредн. модель с Apple M3 (140 - 142, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (101.8 - 144, n=11, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8656 - 21264, n=30, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Усредн. модель с Apple M3 (11863 - 12066, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 (3026 - 3130, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2320 - 3157, n=30, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
В однопоточных тестах ситуация меняется и здесь M3 уже на одном уровне с Intel при меньшем потреблении. AMD Zen4 здесь проигрывают, уступая на 10% несмотря на более высокое потребление. Впечатляющий результат с учетом низкого энергопотребления.
Производительность процессора не падает при питании от батареи, если уровень заряда превышает 3%.
Мы также прогнали многопоточный тест в Cinebench R15, который работает через эмуляцию. Даже здесь производительность процессора очень стабильная.
Многопоточный тест CB15
Общая производительность
Все MacBook на базе фирменного процессора Apple работает очень шустро и отзывчиво, система не тормозит, нативные приложения - даже такие требовательные как Adobe Photoshop и DaVinci Resolve, работают чрезвычайно быстро. MacBook способен эмулировать приложения для Intel через Rosetta 2, что также работает очень хорошо, но производительность здесь хуже, особенно в требовательных приложениях. Мы добавили результаты тестирования в Pugetbench для Adobe Photoshop и Premiere Pro, но не забывайте, что в данном случае также используются версии приложений для Intel, которые запускаются через эмуляцию. Нативные версии данных редакторов работают гораздо быстрее.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU Effects 0.98 | RAW 0.98 | Intraframe 0.98 | LongGOP 0.98 | Overall Score 0.98
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (971 - 2064, n=91, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2171, n=91, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Усредн. модель класса Multimedia (67 - 294, n=8, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (66 - 67, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (32 - 68, n=8, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (32 - 32, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (81.8 - 123.3, n=12, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (63.1 - 165, n=12, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (72.7 - 146.8, n=12, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (737 - 1442, n=12, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (295 - 762, n=5, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (150.6 - 337, n=62, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель с Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (171.4 - 432, n=93, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Хранение данных
Скорость встроенного SSD ниже, чем у предыдущей модели так как базовая версия MacBook Pro 14 на базе M3 поддерживает PCIe 3.0, тогда как поддержка PCIe 4.0 есть только у старших M3 Pro и M3 Max. Производительность по-прежнему достаточна для повседневных задач, ведь скорость достигает 3 ГБ/с, примерно как у MacBook Air. В нашем тестовом образце установлен SSD на 1 ТБ (AP1024Z), пользователю доступны 966 ГБ. Базовый MBP 14 на M3 может нести на борту SSD емкостью до 2 ТБ.
Видеокарта
Новый Apple M3 доступен в двух разных версиях, которые отличаются количеством графических ядер, однако в MacBook Pro всегда устанавливается версия с 10 ядрами. Более медленная версия с 8 ядрами устанавливается в новом iMac, которая скорее всего будет и в грядущем MacBook Air M3. Количество графических ядер такое же, как у предыдущего M2, однако частоту измерить нам не удалось. Скорее всего частота возросла (также, как у ЦП) - у предшественника показатель составлял 1.4 ГГц - так как потребление графики выросло с 13.5 до 15 Вт.
Производительность в бенчмарках на 10-20% выше, чем у M2 с 10 графическими ядрами, однако M3 проигрывает 16-ядернйо графике M1 Pro и M2 Pro. Кроссплатформенный тест 3DMark WildLife Extreme Unlimited демонстрирует превосходство M3 над соперниками в лице AMD (Radeon 780M) и Intel (Iris Xe Graphics G7). Производительность с использованием OpenCL на одном уровне с Radeon 780M. Дискретная мобильная видеокарта Nvidia RTX 4050 (Yoga Pro 9i), тем не менее, намного быстрее.
Производительность графики стабильна как при длительной нагрузке, так и при питании от батареи.
* ... меньше = лучше
Игры
На Mac появляется все больше игр, в результате чего macOS 14 (Sonoma) получила игровой режим. Помимо игр, которые запускаются через эмуляцию (такие как Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) можно также запускать игры с Windows через CrossOver. Работает такой способ хорошо не во всех случаях и все зависит от конкретной игры: в GTA V и Far Cry 5, например, все нормально, но порой приходится подобрать верные настройки, чтобы все работало как следует. Нативные игры для платформы Apple работают гораздо лучше, пока-что среди таких можно выделить Resident Evil Village и No Man’s Sky. Производительность Apple M3 превосходная, обе игры запускаются в 1080p на максимальных настройках, что можно наблюдать на видео ниже.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=92, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (36 - 38, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU (24 - 28, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4.24 - 123, n=88, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18 - 154, n=60, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU () | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18 - 145, n=59, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU () | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 98 | 83 | 68 | 44 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38 | 28 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 79 | 46 | 42 | 39 | 26 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 45 | 41 | 36 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 151 | 52 | 33 | 24 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 33 | 25.7 | 21.3 | 18.1 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 134 | 86 | 45 | 36 | 24 |
Температурные и акустические показатели - MacBook Pro с одним вентилятором
Система охлаждения
Раньше мы уже упоминали, что в MacBook Pro 14 установлен всего один вентилятор, при средних-низких нагрузках он обычно отключен. На минимальной скорости 2500 об/мин вентилятор не слышен. При нагрузке на процессор или процессор и графику, скорость резко возрастает и шумность достигает 48.5 дБ(A). Это очень высокий показатель, да и к тому же сам гул вентилятора на высоких оборотах неприятный. Максимальная скорость достигает 6800 об/мин, при которых шумность достигает 50 дБ(A), однако за время тестов ноутбук сам на такие обороты не выходил - замерить их удалось лишь вручную выставив максимум. Возможно максимальная скорость предназначена для жарких летних дней.
При нагрузке только на процессор шумность достигает максимум 38 дБ(A), а вот в играх поведение охлаждения отличается: от неслышимых 2500 об/мин (Total War: Three Kingdoms), 4000 об/мин (33.7 дБ(A), Far Cry 5) и до 6400 об/мин (47.8 дБ(A), Cyberpunk 2077). В нативных Resident Evil Village и No Man’s Sky показатель составил ~4500 об/мин при 37 дБ(A). Свист дросселей отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 дБ |
| Нагрузка |
| 25.1 / 48.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | -4% | -15% | -31% | -19% | -21% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Мин. в простое * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| В простое, сред. * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| В простое, макс. * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 29.6 -22% | 24.8 -2% | 35.71 -48% | 30.4 -26% |
| Нагрузка, сред. * | 25.1 | 24.2 4% | 23.9 5% | 42 -67% | 47.4 -89% | 39.5 -57% | |
| Witcher 3 ultra * | 25.1 | 34.6 -38% | 52.9 -111% | 40.22 -60% | 41.7 -66% | ||
| Нагрузка, макс. * | 48.5 | 47.5 2% | 49 -1% | 40.9 16% | 52.9 -9% | 51.93 -7% | 44.9 7% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Металлический корпус MacBook Pro 14 M3 холодный при легких нагрузках, распределение нагрева очень равномерное. При появлении нагрузки наличие ассиметричной системы охлаждения у базовой модели становится заметным. Левая часть корпуса теплее правой, больше всего нагревается область, где расположен чип M3. Максимальная температура абсолютно некритична и достигает 41 °C на палубе и 40 °C на днище - ноутбук можно держать на руках даже при высокой нагрузке. Как это обычно бывает у MacBooks, температура внутренних компонентов значительно выше - M3 греется до 101-102 °C в ходе стресс-теста.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -3% | -9% | -29% | -21% | -15% | -13% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.3 | 47 -14% | 45.1 -9% | 46.5 -13% | 41 1% | 42 -2% | 45.8 -11% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 39.6 | 42.8 -8% | 43 -9% | 44.7 -13% | 56.7 -43% | 52 -31% | 42 -6% |
| В простое сверху * | 23.2 | 22.3 4% | 25.2 -9% | 34.9 -50% | 27.4 -18% | 26 -12% | 27.5 -19% |
| В простое на дне * | 23.3 | 21.7 7% | 25.4 -9% | 32.9 -41% | 29.1 -25% | 27 -16% | 27.1 -16% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Apple как и прежде дает приоритет встроенной графике при комбинированной нагрузке не чип. Графика потребляет ~15 Вт на протяжении всего стресс-теста, тогда как процессор стартует с 20 Вт, а затем значение снижается до ~14-15 Вт. То есть система охлаждения с одним вентилятором способна отводить 28 Вт тепла. Для сравнения, предшественник на базе M2 Pro с двумя вентиляторами отводил 35 Вт при комбинированной нагрузке. Соответственно, MacBook Pro 14 мог бы больше раскрыть потенциал M3, но Apple решила сэкономить деньги на вентиляторе в базовой модели.
Акустическая система
Конкуренты - особенно такие как MateBook X Pro, Yoga Pro 9i и особенно Yoga Slim 7 - начинают догонять Apple по качеству встроенной акустики, но MacBook Pro 14 по-прежнему является одним из лучших и покупатели точно не будут разочарованы его звучанием. Звук 6 установленных здесь динамиков мощный и громкий, потому внешняя акустика в большинстве ситуаций не понадобится.
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M3
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2023
(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Долго работает на одном заряде
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя примерно такое же, как у предыдущего MacBook Pro 14 Entry на базе M2 Pro, а значит эффективность лучше, особенно с учетом повышенной яркости экрана в режиме SDR. При нагрузке M3 потребляет меньше M2 Pro: на старте стресс-теста видим 67 Вт, которые постепенно стабилизируются до 57 Вт. Комплектный адаптер питания на 70 Вт никак не ограничивает систему и покупать 96-Вт с целью выжать больше производительности бессмысленно.
| Выкл. | / 0.25 Вт |
| Ожидание | 2.2 / 12 / 12.2 Вт |
| Нагрузка |
36.4 / 66.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00 | Усредн. модель с Apple M3 10-Core GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -18% | 19% | -31% | -181% | -84% | -17% | 12% | -89% | |
| В простое, мин. * | 2.2 | 2.5 -14% | 1.77 20% | 4.1 -86% | 10.9 -395% | 7.4 -236% | 4.2 -91% | 2.1 ? 5% | 7.29 ? -231% |
| В простое, сред. * | 12 | 12.1 -1% | 6.7 44% | 6.6 45% | 17.7 -48% | 8.3 31% | 7.4 38% | 10.6 ? 12% | 11.8 ? 2% |
| В простое, макс. * | 12.2 | 12.3 -1% | 6.9 43% | 8 34% | 19.3 -58% | 8.7 29% | 8 34% | 10.9 ? 11% | 14.6 ? -20% |
| Нагрузка, сред. * | 36.4 | 49.8 -37% | 30.9 15% | 61 -68% | 93.3 -156% | 76 -109% | 42.8 -18% | 35.5 ? 2% | 77.7 ? -113% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.6 -46% | 38.9 -22% | 56 -76% | 129.5 -306% | 70 -119% | 47.9 -50% | ||
| Нагрузка, макс. * | 66.7 | 71.4 -7% | 56 16% | 90 -35% | 150.2 -125% | 132 -98% | 76 -14% | 46.4 ? 30% | 121 ? -81% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи у базовой модели 70 ватт-часов и таким образом чуть меньше, чем у моделей на базе M3 Pro/M3 Max (72.4 ватт-часа), но автономность все еще на очень хорошем уровне. При желании заряд можно высадить полностью и за ~1.5 часа, но и производительность при этом будет как при питании от сети, что немаловажно. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит ноутбук проработал 15 часов 51 минуту, то есть намного дольше, чем MBP 14 M2 Pro (13 часов). Больше время работы только у MacBook Pro 13 M2 (19 часов). Ноутбукам на Windows с такими показателями сражаться тяжело, хотя Schenker Vision 14 со своими 14 часами подобрался близко (батарея на 99 ватт-часов).
При максимальной яркости в режиме SDR время работы в Wi-Fi тесте уменьшается до 6 часов, что уже на час меньше, чем у MBP 14 на M2 Pro. В сущности это и есть последствие повышения SDR яркости до 600 нит. Schenker Vision 14 работает дольше (10 часов), но яркость у него ниже, чем у MBP 14. Другой соперник с Mini-LED подсветкой - Yoga Pro 9i - существенно уступает в Wi-Fi тесте (8 и 5 часов соответственно).
При воспроизведении видео с яркостью 150 нит время работы составило 19 часов, что является превосходным результатом. При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы уменьшается до 5 часов.
| Мощность адаптера | 20% | 40% | 50% | 80% | 90% | 100% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 70 Вт | 16 минут | 30 минут | 38 минут | 63 минуты | 78 минут | 115 минут |
| 96 Вт | 14 минут | 26 минут | 32 минуты | 56 минут | 71 минуты | 113 минут |
Время полной зарядки (при включенном ноутбуке) со стандартным 70-Вт адаптером и 96-Вт отличается минимально: менее двух часов.
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Вт⋅ч | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | 11% | -22% | -43% | -29% | -13% | -26% | |
| Воспр. видео H.264 | 1143 | 982 -14% | 1153 1% | 527 -54% | 547 -52% | 710 ? -38% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 951 | 774 -19% | 1144 20% | 580 -39% | 477 -50% | 457 -52% | 823 -13% | 572 ? -40% |
| Нагрузка и 100% яркости | 98 | 124 27% | 72 -27% | 92 -6% | 97.7 ? 0% |
За
Против
Вердикт: Базовый MacBook Pro 14 M3 - даунгрейд
Apple наконец заменила MacBook Pro 13 с Touch Bar на новый MacBook Pro 14 с базовой версией M3. На первый взгляд он заметно дешевле при стартовом ценнике $1599, но не стоит забывать, что у базовой модели всего 8 ГБ оперативной памяти. Более того она урезана даже по сравнению со старшими конфигурациями MacBook Pro 14: производитель убрал один вентилятор, из-за чего M3 не может раскрыть свою максимальную производительность при одновременной нагрузке на процессор и графику, а шумность при этом немалая. Порт USB-C на правой стороне корпуса исчез, а два USB-C слева не поддерживают Thunderbolt 4 - прямо как у MacBook Air. Дополнительно базовый MBP 14 поддерживает лишь один внешний дисплей и лишь PCIe 3.0 для SSD.
Новый Apple M3 существенно выиграл от перехода на актуальный 3-нм техпроцесс. Энергопотребление аналогично предыдущему M2, но производительность выше. Базовая версия содержит все те же 4 производительных и 4 энергоэффективных ядра, однако частота выше. Превосходство в однопоточной и многопоточной производительности достигает 20%. Однако сравнение с M2 Pro выглядит не столь радужно, так как он быстрее в многопотоке. Графика с 10 ядрами у нового M3 примерно на 10-20% быстрее, чем у M2, однако и энергопотребление у нее немного выше.
Новый Apple M3 (3 нм) намного эффективнее, но выглядит неудачным вариантом для MacBook Pro 14. Учитывая ухудшения и компромиссы, связанные с набором портов, охлаждением и памятью, стартовый ценник на уровне $1599 сбивает с толку
Других изменений у MacBook Pro 14 нет. Корпус точно такой же, как у предшественника, заменить оперативную память и SSD самостоятельно по-прежнему нельзя. Это особенно плохо с учетом большой доплаты за увеличение объема памяти, которую хотят в Apple, особенно за SSD. Производитель повысил яркость в режиме SDR с 500 до 600 нит и наши тесты подтверждают это значение. Субъективное качество Mini-LED экрана по-прежнему превосходное, а имплементация HDR в macOS все такая же удобная. Ноутбуки на Windows в этом плане все еще сильно уступают MacBook.
Если вас заинтересовал базовый MacBook Pro 14, лучше выбрать модель на M2 Pro пока она еще есть в продаже. Яркость SDR и однопоточная производительность у нее ниже, но баланс характеристик в целом лучше
В целом, новая базовая модель MacBook Pro 14 с младшей версией M3 дарит высокую отзывчивость и автономность, предлагает отличный дисплей, качественный корпус и достойные динамики. Однако нельзя не отметить, что Apple решила сэкономить и урезать характеристики по сравнению с предыдущим MacBook Pro 14 на M2 Pro, который лучше в плавне цены-качества. Если уж вам интересна базовая модель, лучше уж взять предыдущий MBP14 на M2 Pro, пока он еще есть в продаже. Единственный подходящий сценарий для выбора MBP 14 на M3 - это если вам нужна производительность уровня MacBook Air, но с более качественным экраном (HDR и 120 Гц). Однако соотношение цены и качества у нового MBP 14 на M3 не очень хорошее даже по стандартам Apple - в особенности из-за урезанной оперативной памяти. Соперники на Windows зачастую дешевле и позволяют выполнять апгрейд. Модели на RTX 4050 также станут более оптимальным вариантом, если вы собираетесь играть. Lenovo Yoga Pro 9i по некоторым параметрам более продвинутый Mini-LED экран - у него есть специальный режим в котором отключается локальное затенение для правильного отображения изображения при редактировании графики/видео, а также есть полный охват более широкого цветового пространства AdobeRGB. Впрочем автономность у Lenovo хуже.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
-
06 November 2023 v7
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Pricecompare
