Notebookcheck Logo

Обзор Apple MacBook Air M2 Entry – Очень хороший, но слишком дорогой MacBook для повседневных задач

M2 проиграл в энергоэффективности предыдущему M1. Почти два года прошло с выхода оригинального MacBook Air M1, прежде чем Apple наконец выпустила новую модель с усовершенствованным процессором собственного производства. Вдобавок актуальный Air на базе M2 подорожал: модель с 8/256 ГБ памяти стоит $1299. Оправдана ли такая наценка?

Около месяца тому назад у нас на обзоре побывал MacBook Pro 13 на базе процессора Apple M2, а теперь в нашу тестовую лабораторию пожаловал MacBook Air M2. Новой модели предстоит оправдать очень высокие ожидания, ведь предыдущий MacBook Air M1 был одним из лучших в категории компактных ноутбуков на протяжении последних двух лет. Apple решила продолжить эту историю выпуском свежей модели в абсолютно новом корпусе, разработанном специально для M2. Ноутбук также получил новый дисплей с поддержкой цветового пространства DCI-P3, как у старших MacBook Pro; дисплей также стал ярче, а в дополнение ко всему у Air появились новые динамики, 1080p веб-камера и коннектор MagSafe. Вместе с тем, однако, поднялась и цена устройства: $1199 за младшую конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ.

Судя по всему, Apple не слишком уверена в новой ценовой политике и потому не убрала из продажи MacBook Air на базе младшей версии M1 с 7-ядерной графикой. По всей вероятности старую модель оставили, чтобы было что предложить в диапазоне $1000. В этом обзоре мы определим насколько хорошим и практичным MacBook Air M2 окажется на самом деле и достаточно ли новому чипу M2 пассивного охлаждения для нормальной работы; также мы постараемся выявить, заметна ли на практике сниженная скорость 256-ГБ SSD.

Для обзора мы раздобыли младшую конфигурацию MacBook Air M2 в расцветке Midnight, которую мы приобрели за собственные средства в официальном магазине Apple. Таким образом, в нашем обзоре участвует обычный продажный образец, а не вариант, который Apple предоставляет прессе для написания статей. Максимальная конфигурация ноутбука (24 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD) обойдется в $2499. Также у нас на руках уже имеется MacBook Air M2 с более быстрым M2 (10-ядерная графика), 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ - обзор данной модификации ждите в ближайшее время.

Apple MacBook Air M2 Entry
Процессор
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9.5 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M2 8-Core GPU, Видеопр-р: 1398 МГц, 10 W TDP
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5-6400, onboard
Дисплей
13.60 дюйм. 16:10, 2560 x 1664 пикс. 225 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP0256Z, 256 Гбайт 
, 216 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11.3 x 304.1 x 215
Аккумулятор
52.6 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 12 Monterey
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 30W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.215 Кг, адаптер питания: 174 г
Стоимость
1499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
92.3 %
07/2022
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 Кг11.3 мм13.60"2560x1664
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 Кг16.1 мм13.30"2560x1600
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 Кг15.6 мм13.30"2560x1600
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг15.3 мм13.40"3840x2400
90.1 %
08/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 Кг14.9 мм13.30"2880x1800
88.8 %
03/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 Кг16.5 мм13.40"2520x1680
87.8 %
01/2022
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 Кг14.9 мм13.30"1920x1200

Дизайн и особенности

Apple решила, что дизайн старого MacBook Air уже устарел и разработала для MacBook Air M2 абсолютно иную концепцию. Толщина корпуса теперь одинаковая в передней и задней части конструкции и, надо отметить, она крайне мала - всего 11.3 мм. Старый Air был тоньше спереди и толще сзади. Владельцы MacBook Pro не понаслышке знают, как врезается в ладонь передний край корпуса при длительной работе за ноутбуком и мы ожидали, что в результате отказа от старого дизайна Air постигнет та же участь. К счастью, ничего подобного за время тестирования мы не заметили.

Благодаря углублению в передней части корпуса открывать ноутбук очень удобно, тем более что это без проблем можно проделать одной рукой. Клавиатура стандартная, с функциональным рядом клавиш сверху, а также сканером отпечатков Touch ID. В отличие от актуального MacBook Pro 14, фрейм клавиатуры (пространство между клавишами) серый, а не черный. Дизайн крышки со скругленными краями повторяет MBP 14. Вынуждены признать, рамки экрана у Apple по-прежнему достаточно широкие, особенно нижняя - из-за этой особенности экран занимает всего 84% площади крышки (без учета выреза в дисплее).

Уменьшение толщины и изменение дизайн корпуса никак не повлияли на прочность и качество конструкции. Основа и крышка прочны в закрытом состоянии и по отдельности: не поддаются изгибу и продавливанию. Нам также не удалось исказить картинку на экране, проводя манипуляции с крышкой. Шарниры настроены хорошо и не дают крышке колебаться, однако максимальный угол открытия ограничен 130 градусами.

Темно-синее покрытие очень маркое
Темно-синее покрытие очень маркое

Помимо знакомых всем расцветок Silver и Space Gray, Apple также предлагает MacBook Air M2 в двух новых версиях Midnight и Starlight. Мы приобрели вариант Midnight, который на практике представляет собой темно-синий цвет и в зависимости от освещения может казаться черным. Выглядит новая расцветка превосходно как на картинках, так и вживую, однако чрезвычайно быстро пачкается и отпечатки с разводами очень хорошо видны на поверхности ее корпуса. Царапины в районе портов USB-C у этой темной версии более заметны, потому субъективно будет казаться, что царапается она быстрее светлых вариантов. Новая расцветка Starlight (светло-серый с легкой золотой дымкой) ведет себя намного лучше в этом плане, как и стандартные версии Silver и Space Gray.

Midnight vs. Starlight
Midnight vs. Starlight

Новый MacBook Air M2 немного больше в глубину и в целом немного превосходит по габаритам MacBook Air M1 и даже MacBook Pro 13 M2. Тем не менее, из-за чрезвычайно малой толщины и скругленных углов ноутбук по-прежнему кажется очень компактным.

Asus Zenbook S 13, Apple MacBook Air M2, Dell XPS 13 Plus
Asus Zenbook S 13, Apple MacBook Air M2, Dell XPS 13 Plus

Некоторые из соперников еще более компактны - Dell XPS 13 Plus и Asus Zenbook S 13. Если у вас есть необходимость работать в дороге (поезд, самолет), то даже такая небольшая разница может оказаться решающей.

Несмотря на небольшое увеличение размеров, Apple удалось снизить вес Air M2 до 1.215 кг, в результате чего он примерно на 60 граммов легче предшественника. На практике, правда, столь небольшую разницу ощутить практически невозможно. Некоторые из соперников тяжелее, но Zenbook S 13 легче (~1.1 - 1 кг в зависимости от конфигурации). Комплектный адаптер питания на 30 Вт добавит 174 грамма к общему весу - это с учетом кабеля с разъемом MagSafe.

Сравнение размеров

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg

Оснащение

Контроллер Thunderbolt
Контроллер Thunderbolt

MacBook Air M2 оснащен разъемом MagSafe, который расположен на левой стороне корпуса и используется для зарядки (зарядка через USB-C тоже поддерживается). Остальной набор портов не изменился по сравнению с MacBook Air M1: новый чип M2 по-прежнему ограничен поддержкой Thunderbolt 3 и лишь одного внешнего дисплея (до 6K при частоте 60 Гц). Также, расположение портов с двух сторон было бы более удобным.

Разъем MagSafe вернулся
Разъем MagSafe вернулся
Air M2 без проблем вывел картинку на 4K монитор через USB-C
Air M2 без проблем вывел картинку на 4K монитор через USB-C
Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-Alt mode)
Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-Alt mode)
Правая сторона: аудио разъем
Правая сторона: аудио разъем

Связь

Как и у старого MacBook Air M1, новый чип M2 снова ограничен и поддерживает только 80 МГц ширину канала у стандарта Wi-Fi 6. Поддержка 160-МГц каналов и более современного стандарта Wi-Fi 6E отсутствует, а Bluetooth ограничен несколько устаревшей версией 5.0. Учитывая повышение цены ноутбука, отсутствие поддержки самых современных стандартов разочаровывает.

Скорость беспроводного соединения, тем не менее, на высоком уровне даже с учетом ограничения по ширине канала и мы также видим повышение показателей по сравнению с предшественником (тест проводился с роутером Asus AXE1100): стабильные 850-950 Мбит/с делают новый Air быстрее даже по сравнению со старшим MacBook Pro 13 M2. Впрочем, некоторые из конкурентов на Windows обеспечивают скорость вплоть до 1.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1123min - 1404max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (180 - 1602, n=64, посл. 2 года)
1060 MBit/s ∼80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼69%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼60%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1248 (680min - 1346max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (182 - 1690, n=64, посл. 2 года)
1141 MBit/s ∼91%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼61%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s ∼100% +80%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼96% +72%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (343 - 1745, n=13, посл. 2 года)
1315 MBit/s ∼84% +52%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1499, n=58)
870 MBit/s ∼56% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
865 (856min, 856.29P1 - 874max) MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼51% -8%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s ∼100% +76%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼93% +64%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (353 - 1749, n=13, посл. 2 года)
1412 MBit/s ∼85% +49%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (924min, 924.87P1 - 968max) MBit/s ∼57%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼50% -12%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1383, n=57)
798 MBit/s ∼48% -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry; iperf3 transmit AXE11000: Ø865 (856-874)
Apple MacBook Air M2 Entry; iperf3 receive AXE11000: Ø945 (924-968)

Веб-камера

Качество веб-камеры лучше, чем у старшего MacBook Pro 14, ведь Apple установила в Air M2 новый 1080p фотосенсор. Качество картинки действительно нормальное, что также обеспечивается аппаратной обработкой изображения чипом M2. Однако учитывая размер выреза в дисплее, сюда поместилась бы и гораздо более качественная камера из iPad с поддержкой функции Center Stage.

ColorChecker
3.7 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
4.1 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
5.6 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2.9 ∆E
9 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
10.2 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.9 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air M2 Entry: 5.88 ∆E min: 1.75 - max: 11.28 ∆E

Обслуживание

Специальные фиксаторы и защелки удерживают нижнюю крышку
Специальные фиксаторы и защелки удерживают нижнюю крышку

Снять нижнюю крышку довольно непросто. Для этого понадобится отвертка Pentalobe (P5) и присоска (по крайней мере мы крайне рекомендуем использовать именно ее). Спереди и по бокам есть фиксаторы, которые нужно ослабить. Мы рекомендуем (после того как все болты выкручены) расположить присоску на нижней крышке в районе тачпада и довольно сильно потянуть вверх, дабы разом ослабить фиксаторы. После этого крышку нужно сдвинуть на себя и окончательно снять.

Впрочем, проделывать все описанное практически бессмысленно, ведь внутри нет компонентов, которые можно заменить или обслуживать самостоятельно. Вентилятора здесь также нет.

Inside bottom panel
Inside bottom panel
Internal layout
Internal layout

Устройства ввода

Про клавиатуру с тачпадом расписывать нечего, ведь Apple использует стандартную компоновку на всех современных моделях, включая старшие MacBook Pro, где сканер Touch ID встроен в клавишу включения. Ход клавиш очень короткий, но тактильный отклик хороший. Привыкнуть к такой особенности легко и в целом пользоваться клавиатурой удобно. По сравнению с MacBook Air M1 есть ощущение, что клавиши нажимаются точнее, а срабатывание более четкое, однако в целом разница минимальная. Подсветка клавиш по-прежнему реализована превосходно, как и автоматическая регулировка ее яркости.

Тачпад, как и ранее, работает превосходно, интеграция в операционную систему все такая же гладкая. Мы по-прежнему считаем этот тачпад лучшим среди мобильных ноутбуков.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей

Новый MacBook Air M2 получил дисплей с вырезом сверху по центру - в нем спрятаны камеры и дополнительные сенсоры; все как у старших моделей MacBook Pro. Область по бокам от выреза используется для отображения панели меню macOS; если убрать эти дополнительные 64 пикселя в высоту, то мы получим, по сути, экран с соотношением 16:10. Соответственно, экран немного больше, чем у MacBook Air M1. В настройках можно включить скрытие строки при отображении приложений на полный экран, в результате чего пользователь будет работать только с областью экрана 16:10. В целом операционная система нормально приспособлена к наличию выреза, однако некоторые приложения по-прежнему несовместимы с ним.

Помимо слегка разрешения (2560 x 1664 пикселя), Apple улучшила и другие характеристики IPS панели. Яркость достигла 500 нит и, подобно MBP 13, теперь поддерживает расширенное цветовое пространство DCI-P3. Согласно нашим замерам яркость действительно соответствует заявленному значению, однако уровень черного завышен (0.38), из-за чего контрастность ниже ожидаемой - 1400:1.

Субъективно качество изображения превосходное, однако современные OLED экраны и mini-LED экран старших моделей MacBook Pro обеспечивают еще более красивую и четкую картинку. Зато у MacBook Air M2 нет ШИМ, что для многих пользователей будет достоинством. Добавим, что у ноутбуков на Windows с высоким разрешением до сих пор есть проблемы с масштабированием, в то время как у macOS с эти все по-прежнему отлично. Автоматическая регулировка яркости экрана и True Tone очень удобны в использовании. Время отклика хорошее по меркам IPS, углы обзора отличные. Утечки подсветки едва заметны на максимальной яркости на черном фоне, на практике они не видны.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Углы обзора
Углы обзора
458
cd/m²
463
cd/m²
457
cd/m²
507
cd/m²
526
cd/m²
493
cd/m²
488
cd/m²
502
cd/m²
480
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 526 cd/m² (Nits) В среднем: 486 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1384:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.5
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.30
Display
-1%
0%
-12%
4%
-22%
-18%
Display P3 Coverage
98.4
98.6
0%
98.8
0%
76.5
-22%
99.8
1%
65.2
-34%
67.5
-31%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
97.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
85.9
-2%
87.9
0%
76
-13%
97.8
12%
67.5
-23%
68.8
-21%
Response Times
1%
-20%
-3%
94%
-14%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.9 ?(17.8, 15.1)
31 ?(14, 17)
6%
42 ?(19.9, 22.1)
-28%
38.9 ?(21.4, 17.5)
-18%
2.1 ?(1.1, 1)
94%
44.8 ?(22, 22.8)
-36%
53.2 ?(25.6, 27.6)
-62%
Response Time Black / White *
24.9 ?(10.4, 14.5)
26.1 ?(14.9, 11.2)
-5%
27.8 ?(14.1, 13.7)
-12%
21.9 ?(11.9, 10)
12%
1.68 ?(0.86, 0.82)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
8%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-32%
PWM Frequency
118000 ?(49, 155)
117780 ?(56)
240.4 ?(53)
9804 ?(20, 47)
Параметры экрана
-5%
11%
-36%
108%
-25%
-7%
Яркость в центре
526
417
-21%
514
-2%
494
-6%
336
-36%
468
-11%
379
-28%
Brightness
486
395
-19%
497
2%
474
-2%
338
-30%
450
-7%
356
-27%
Brightness Distribution
87
91
5%
93
7%
89
2%
99
14%
92
6%
88
1%
Уровень чёрного *
0.38
0.39
-3%
0.31
18%
0.28
26%
0.02
95%
0.23
39%
0.23
39%
Контрастность
1384
1069
-23%
1658
20%
1764
27%
16800
1114%
2035
47%
1648
19%
Colorchecker Delta E *
1.3
1.12
14%
1.1
15%
3.1
-138%
1.8
-38%
2
-54%
1.6
-23%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.71
-0%
2.3
15%
4.2
-56%
3.8
-41%
5.5
-104%
2.7
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.77
-10%
0.6
14%
1.5
-114%
1.8
-157%
1.5
-114%
1
-43%
Delta E для серого *
2
1.7
15%
1.8
10%
3.2
-60%
0.9
55%
2.6
-30%
2
-0%
Гамма
2.25 98%
2207 0%
2.23 99%
2.41 91%
2.22 99%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6858 95%
6870 95%
6764 96%
6189 105%
6580 99%
6511 100%
6835 95%
Среднее значение
-2% / -3%
-3% / 4%
-17% / -26%
69% / 84%
-20% / -23%
-24% / -15%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Калибровка экрана довольно хорошая уже по заводу и отклонения DeltaE по отношению к пространству DCI-P3 вписывается в рамки эталонного диапазона (не более 3 единиц). Однако наши замеры при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 все еще показывают наличие сине-зеленой дымки и повышенной цветовой температуры (холодный оттенок картинки). Невооруженным глазом заметить это практически невозможно, особенно если использовать функцию True Tone.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить цветопередачу, а также избавить от описанных выше недостатков. Наш цветовой профиль калиброванного дисплея можно загрузить бесплатно по ссылке в таблице выше. Охват цветового пространства DCI-P3 почти 100%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 14.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.8 ms стадия 1
↘ 15.1 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19590 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Apple традиционно установила стеклянный экран со специальными антибликовым фильтром, поэтому читабельность на улице хорошая. Увеличенная яркость экрана также помогает обеспечить лучшую видимость картинки.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

MacBook Air доступен в двух версиях, которые отличаются модификацией чипа Apple M2. Процессор в обоих случаях имеет 8 ядер (4 производительных, 4 энергоэффективных), но графическая подсистема отличается: 8 ядер или 10 ядер (+ $100). Базовая конфигурация модели стоимостью $1199 имеет 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ, а для апгрейда до 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD придется заплатить лишние $400 (по $200 за каждую опцию). В максимальной конфигурации новый Air M2 имеет 24 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ.

Свойства системы
Свойства системы
Сведения об устройстве
Сведения об устройстве

Процессор

Свойства Apple M2 (Изображение: Apple)
Свойства Apple M2 (Изображение: Apple)

Архитектура чипа Apple M2 такая же, как у предыдущего M1, пользователь как и ранее получает в свое распоряжение 8 ядер, распределенные по двум кластерам (производительный и энергоэффективный, по 4 ядра в каждом). Apple повысила рабочую частоту, которая теперь может быть до 400 МГц выше. Вполне естественно, при таких изменениях повысилось энергопотребление чипа: с ~3.7 до ~5.3 Вт в однопоточных тестах и с ~15 до ~20 Вт в многопоточных тестах.

Многопоточный тест CB15

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)

Cinebench R15 на MacBook Air M2 запускается через эмуляцию, однако даже в нем видно, что новая модель дольше держит производительность на стабильном уровне при длительной нагрузке, чем предшественник. Тем не менее, ближе к концу теста разница между поколениями уменьшается, уже через 2-3 минуты от начала теста она небольшая. В данном случае производительность падает на 30% в многопоточном тесте, однако абсолютно стабильная в однопоточном тесте.

В сравнении производительности мы уделяли больше внимания нативным бенчмаркам, таким как Cinebench R23 и Geekbench 5. Производительность в однопоточных тестах возросла на 7%, а в многопоточных на ~18%. Благодаря повышению частоты в однопоточных бенчмарках оценки даже лучше, чем у M1 Pro и M1 Max.

Производительность процессора не снижается при питании от батареи.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
87.1 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
84.4 pt ∼84%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
82.8 pt ∼83%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
82.6 pt ∼83%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75 pt ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
69.6 pt ∼70%
Усредн. модель с Apple M2
 
67.4 pt ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
64.3 pt ∼64%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
62.4 pt ∼62%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
60.7 pt ∼61%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
56.9 pt ∼57%
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼100% +43%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼85% +21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼79% +12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼77% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼71% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points ∼70%
Усредн. модель с Apple M2
  (8517 - 8745, n=3)
8643 Points ∼70% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼65% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼60% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 14917, n=98, посл. 2 года)
6622 Points ∼54% -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼42% -40%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points ∼94%
Усредн. модель с Apple M2
  (1580 - 1585, n=3)
1582 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼91% -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼91% -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼89% -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼89% -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1796, n=96, посл. 2 года)
1377 Points ∼82% -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼73% -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +82%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96% +75%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼74% +34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼67% +22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 5762, n=99, посл. 2 года)
2543 Points ∼63% +14%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58% +5%
Усредн. модель с Apple M2
  (2231 - 2349, n=3)
2295 Points ∼57% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points ∼55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta)
1863 Points ∼46% -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼100% +200%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼87% +161%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼86% +159%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 701, n=100, посл. 2 года)
521 Points ∼80% +141%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼67% +100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta)
401 Points ∼62% +86%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼61% +82%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼59% +76%
Усредн. модель с Apple M2
  (216 - 381, n=3)
326 Points ∼50% +51%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points ∼33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U (max. Performance)
1925 Points ∼100% +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% +39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼90% +43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼88% +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Ultra-Performance)
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼87% +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Optimized)
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼84% +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (Rosetta 2)
1320 (1307min - 1320max) Points ∼69% +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼64% +1%
Усредн. модель с Apple M2
  (1212 - 1229, n=3)
1219 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points ∼63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 2166, n=106, посл. 2 года)
1137 Points ∼59% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta 2)
1020 (817min - 1020max) Points ∼53% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H (Standard)
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼50% -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H (Performance)
961 Points ∼50% -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼99% +7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼95% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Apple M2
  (222 - 223, n=3)
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points ∼93%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (Rosetta 2)
210 Points ∼88% -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼87% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 (Rosetta 2)
208 Points ∼87% -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 263, n=96, посл. 2 года)
202 Points ∼84% -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * ∼100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -0%
Усредн. модель с Apple M2
  (595 - 713, n=3)
642 Seconds * ∼90% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼83% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 2583, n=97, посл. 2 года)
589 Seconds * ∼83% +17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼71% +29%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼45% +55%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼43% +57%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * ∼26% +74%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼100% +40%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼80% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼79% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼72% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points ∼72%
Усредн. модель с Apple M2
  (8491 - 8991, n=5)
8784 Points ∼70% -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼61% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼61% -15%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼56% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1024 - 11434, n=91, посл. 2 года)
6123 Points ∼49% -32%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼43% -40%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points ∼99%
Усредн. модель с Apple M2
  (1890 - 1937, n=5)
1912 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼91% -8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼89% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -21%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼74% -25%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1937, n=91, посл. 2 года)
1422 Points ∼73% -26%

* ... меньше = лучше

Взглянем на энергоэффективность Apple M2 и сравним с показателями M1. Мы прогнали одно- и многопоточный тесты Cinebench R23 на обеих моделях и сравнили уровень энергопотребления. Результаты говорят сами за себя: прирост производительности полностью обеспечен повышением энергопотребления (+42% в однопоточных нагрузках, +41% в многопоточных нагрузках), а значит энергоэффективность гораздо хуже, чем у M1. Впрочем, даже с такими результатами M2 превосходит чипы Intel и AMD по энергоэффективности в однопоточных нагрузках. Превосходство при многопоточных нагрузках очень заметное над Intel Alder Lake, а вот AMD совсем минимально отстает - речь о Ryzen 7 6800U.

Энергопотребление в многопоточном тесте Cinebench R23

05101520Tooltip
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z: Ø21.2 (20.586-21.892)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z: Ø20.2 (19.771-20.587)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q: Ø13.2 (10.435-15.548)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256: Ø15 (14.567-15.459)
Power Consumption / Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
407 Points per Watt ∼100% +37%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
403 Points per Watt ∼99% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
298 Points per Watt ∼73% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
297 Points per Watt ∼73%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
219 Points per Watt ∼54% -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
219 Points per Watt ∼54% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.3 Points per Watt ∼19% -74%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
64 Points per Watt ∼16% -78%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.8 Points per Watt ∼15% -79%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
561 Points per Watt ∼100% +37%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
521 Points per Watt ∼93% +27%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
433 Points per Watt ∼77% +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
409 Points per Watt ∼73%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
399 Points per Watt ∼71% -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
383 Points per Watt ∼68% -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
374 Points per Watt ∼67% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 Points per Watt ∼43% -40%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
197.6 Points per Watt ∼35% -52%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Package Power
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
29 Watt * ∼100% -443%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
26 Watt * ∼90% -387%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
19 Watt * ∼66% -256%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
7 Watt * ∼24% -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
7 Watt * ∼24% -31%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
5.34 (5.015min, 5.07638P1 - 5.962max) Watt * ∼18%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
5.31 (4.821min, 4.85076P1 - 5.943max) Watt * ∼18% +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
3.75 (3.575min, 3.58115P1 - 4.763max) Watt * ∼13% +30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
3.68 (3.133min, 3.17243P0.1, 3.50554P1 - 5.517max) Watt * ∼13% +31%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Package Power
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57 Watt * ∼100% -169%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
44 Watt * ∼77% -108%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
31 Watt * ∼54% -46%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28 Watt * ∼49% -32%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
25 Watt * ∼44% -18%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
21.2 (20.586min, 20.6038P1 - 21.892max) Watt * ∼37%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
20.2 (19.771min, 19.7734P1 - 20.587max) Watt * ∼35% +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
15 (14.567min, 14.5839P1 - 15.459max) Watt * ∼26% +29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
13.2 (10.435min, 10.497P1 - 15.548max) Watt * ∼23% +38%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

MacBook Pro 13 M2 и новый MacBook Air M2 - очень быстрые и отзывчивые устройства. Операционная система работает очень быстро и плавно, нет никаких задержек и даже из спящего режима ноутбук выходит мгновенно. Нативные приложения не представляют для чипа Apple проблем, даже такие требовательные как Adobe Photoshop, Premiere Pro и DaVinci Resolve. Производительность также на отличном уровне в бенчмарке CrossMark и браузерных тестах.

Мы вновь добавили к обзору тесты в PugetBench (Photoshop и Premiere Pro) для полноты картины, однако напоминаем, что они запускаются через эмуляцию и потому производительность в них снижена. На глаз приложения через эмуляцию работают заметно медленнее нативных.

Базовая конфигурация Air M2 использует предыдущую версию Media Engine, потому система поддерживает даже обработку нескольких видео высокого разрешения, в том числе 4K ProRes. Конечно, на больших файлах будет заметно падение производительности, но для обработки небольших проектов запас быстродействия достаточный (видео из отпуска на пример).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU | Live Playback | Export | Overall Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼100% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points ∼90%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1501 Points ∼90% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼89% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (718 - 1811, n=40, посл. 2 года)
1396 Points ∼84% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼81% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼81% -10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points ∼80% -11%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼100% +15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼94% +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼90% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (685 - 1755, n=40, посл. 2 года)
1385 Points ∼88% +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points ∼88% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points ∼87%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1371 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points ∼86% -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼81% -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points ∼99%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1848 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (776 - 1928, n=40, посл. 2 года)
1474 Points ∼79% -20%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points ∼75% -25%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼68% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼100% +34%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (652 - 1815, n=40, посл. 2 года)
1233 Points ∼87% +17%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points ∼78% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points ∼75% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points ∼74%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
1055 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -5%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps ∼100% +13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (75 - 85, n=3, посл. 2 года)
80 fps ∼94% +7%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps ∼88%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
75 fps ∼88% 0%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps ∼100%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (24 - 24, n=3, посл. 2 года)
24 fps ∼100% 0%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (42.7 - 86.9, n=4, посл. 2 года)
69.9 Points ∼85% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points ∼83%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
68 Points ∼83% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -10%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points ∼100% +29%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=4, посл. 2 года)
62.9 Points ∼79% +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points ∼78%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
61.6 Points ∼78% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -17%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points ∼100% +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points ∼84%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
70.2 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=4, посл. 2 года)
67.5 Points ∼81% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -14%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points ∼100% +24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (374 - 828, n=4, посл. 2 года)
664 Points ∼82% +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points ∼80%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
648 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -14%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points ∼100% +18%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points ∼85%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
22.2 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=4, посл. 2 года)
19.2 Points ∼73% -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼55% -36%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points ∼100% +110%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=4, посл. 2 года)
53.8 Points ∼66% +38%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points ∼48%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
39 Points ∼48% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼47% -1%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points ∼100% +16%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points ∼86%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
41.5 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.4 - 48, n=4, посл. 2 года)
37.8 Points ∼79% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -38%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points ∼100% +60%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 537, n=4, посл. 2 года)
382 Points ∼71% +14%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points ∼62%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
335 Points ∼62% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼60% -4%
Jetstream 2 / Total Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points ∼95% +1%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
226 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points ∼94%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
199.8 Points ∼83% -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
191.3 Points ∼80% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼75% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (50 - 264, n=46, посл. 2 года)
187.5 Points ∼78% -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼77% -19%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points ∼99%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
377 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
304 Points ∼80% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points ∼76% -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
249 Points ∼66% -34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 379, n=91, посл. 2 года)
244 Points ∼64% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -38%
WebXPRT 4 / Overall Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points ∼100% +10%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points ∼91%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
226 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (67.2 - 257, n=19, посл. 2 года)
221 Points ∼89% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
189 Points ∼76% -16%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min ∼100% +5%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min ∼95%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
 
386 runs/min ∼95% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
265 runs/min ∼65% -31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -45%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (42.9 - 407, n=30, посл. 2 года)
215 runs/min ∼53% -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min ∼50% -47%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
192.9 runs/min ∼47% -50%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -51%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -54%

Хранение данных

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Обе базовые конфигурации MacBook Pro 13 M2 и MacBook Air M2 выпускаются с 256-ГБ SSD, который физически набран всего одним NAND-чипом, из-за чего скорость заметно ниже, чем у версии с 512-ГБ SSD (два NAND чипа) и даже ниже, чем у старого MacBook Air M1. Впрочем, ничто не мешало Apple незаметно начать устанавливать медленные накопители и в Air M1 - такое вполне реально и точно убедиться можно только с помощью тестов.

Скорость работы вполне нормальная для обычных повседневных задач, потому в таких сценариях заметить разницу вряд-ли возможно. Однако при нехватке оперативной памяти M2 начинает записывать данные на SSD (так называемая своп-память), из-за чего производительность начинает снижаться. Во время тестов мы наблюдали подобное явление только при запуске теста Adobe Premiere Pro PugetBench, где процесс был значительно медленнее, чем у конфигурации с 1 ТБ SSD. Одним словом, важность объема накопителя определяется тем, как вы планируете использовать Air M2. Если ваши рабочие сценарии включают запуск множества требовательных приложений (особенно тех, что работают через эмуляцию, такие как Chrome), то вы наверняка увидите снижение производительности. В целом мы советуем любому пользователю выбирать нативные приложения для работы, так как эмуляция Rosetta 2 требует много памяти. Если вы покупаете ноутбук в длительное пользование, то лучше всего ориентироваться как минимум на версию с 512 ГБ, которая стоит на $200 дороже.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt ∼60%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
57.5 pt ∼58%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
50.5 pt ∼51%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt ∼32%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +269%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s ∼52% +91%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% +90%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% +87%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
2728 MB/s ∼50% +85%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1476 - 2819, n=3, посл. 2 года)
2364 MB/s ∼43% +60%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s ∼27%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +170%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s ∼68% +84%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple SSD AP0512
2895 MB/s ∼65% +75%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 3036, n=3, посл. 2 года)
2569 MB/s ∼58% +55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% +47%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% +33%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s ∼37%

Видеокарта

Тестируемая нами конфигурация MacBook Air M2 имеет младшую 8-ядерную графику с максимальной частотой 1398 МГц. Максимальное энергопотребление в наших тестах достигало ~10 Вт, что схоже с показателями 8-ядерной графики M1. Тем не менее, производительность встроенной графики все равно возросла: на ~15% относительно 8-ядерной версии M1 и на ~25% относительно 7-ядерной версии M1. Новая более мощная 10-ядерная графика M2 примерно на 20% быстрее, в то время как 14-ядерная графика M1 Pro значительно опережает все прочие версии.

Что это все значит на практике? 8-ядерная графика M2 более чем достаточна для любых повседневных задач и выбор в пользу 10-ядерной графики не оправдан. При длительной нагрузке число ядер теряет значение и обе версии теряют производительность. 10-ядерная графика в процессе теста теряла 22% производительности, а базовая 8-ядерная - 14%. Через 20 минут под нагрузкой в тесте, разница в производительности между 8- и 10-ядерной графикой снижается до всего-лишь 9%. Соответственно, мы не можем рекомендовать выбор более мощной графики большинству пользователей.

Графическая производительность не снижается при питании от батареи.

Wild Life Extreme (MBA M2 8-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 8-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 10-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 10-ядерная графика)
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points ∼100% +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼90% +63%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼66% +20%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points ∼55%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
5689 Points ∼55% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼48% -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼44% -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points ∼39% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1726 - 9340, n=16, посл. 2 года)
4063 Points ∼39% -29%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼37% -33%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10351 Points ∼100% +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼88% +60%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼65% +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points ∼55%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
5673 Points ∼55% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼48% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼43% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1816 - 9727, n=16, посл. 2 года)
4474 Points ∼43% -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points ∼39% -28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼37% -33%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100% +18%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points ∼84%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
21009 Points ∼84% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -16%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5964 - 24885, n=7, посл. 2 года)
15242 Points ∼61% -27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -31%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook
  (39.8 - 48.6, n=2, посл. 2 года)
44.2 fps ∼100% +11%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps ∼90%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
39.8 fps ∼90% 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps ∼100% +82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼89% +62%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼66% +21%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps ∼55%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
91 fps ∼55% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼49% -11%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼47% -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼44% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (25.5 - 110, n=9, посл. 2 года)
61.8 fps ∼37% -32%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps ∼29% -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
436 fps ∼100% +77%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼90% +60%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼68% +19%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps ∼57%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
247 fps ∼57% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼49% -13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼47% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼44% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (63.3 - 296, n=9, посл. 2 года)
164.2 fps ∼38% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps ∼28% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
345 fps ∼100% +73%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼92% +58%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼67% +15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps ∼58%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
199.9 fps ∼58% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼57% -1%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼51% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (93.6 - 230, n=5, посл. 2 года)
171.7 fps ∼50% -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼47% -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps ∼32% -45%
Geekbench 5.4
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points ∼100% +61%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼89% +43%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼72% +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (26079 - 30269, n=3, посл. 2 года)
28838 Points ∼68% +11%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points ∼62%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
26079 Points ∼62% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼52% -16%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼48% -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼45% -27%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points ∼100% +60%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼93% +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼84% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼73% +17%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points ∼62%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
23633 Points ∼62% 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points ∼54% -14%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼50% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1594 - 64697, n=96, посл. 2 года)
18850 Points ∼50% -20%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼48% -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼45% -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
15477 Points ∼41% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼40% -35%

Игры

Оценивать игровую производительность MacBook нелегко. Конечно, для этой платформы есть некоторые нативные игры (такие как World of Warcraft), но даже с ними есть проблемы при измерении частоты кадров. Другая история - игры, которые запускаются через эмуляцию, вроде Shadow of the Tomb Raider и Borderlands 3; также можно использовать утилиту CrossOver для запуска игр с Windows, таких как Witcher 3, но в таком случае возможны графические глюки и артефакты. Лучший способ поиграть на Mac - это установить одну из игр коллеции Apple Arcade или воспользоваться стриминговым сервисом.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼100% +50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16 - 50, n=8, посл. 2 года)
27.6 fps ∼77% +15%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼69% +4%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
24 fps ∼67%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
24 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼64% -4%
1920x1080 Medium Preset
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼100% +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.8 - 62, n=11, посл. 2 года)
28.7 fps ∼74% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
28 fps ∼72%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
28 fps ∼72% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
27 fps ∼69% -4%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼64% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼56% -21%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 High (incl textures)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼100% +61%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25.5 fps ∼88% +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18 - 29, n=4, посл. 2 года)
24.3 fps ∼84% +35%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼71% +14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
18 fps ∼62%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
18 fps ∼62% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼60% -3%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼100% +50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14 - 21, n=3, посл. 2 года)
17 fps ∼81% +21%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
14 fps ∼67%
Усредн. модель с Apple M2 8-Core GPU
 
14 fps ∼67% 0%
мин. сред. выс. макс.
Shadow of the Tomb Raider (2018) 62 28 24 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 77 39 18 14
Borderlands 3 (2019) 43 29.7 16.6 13.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Новый MacBook Air M2 вновь оснастили пассивной системой охлаждения, потому неприятного шума во время работы ноутбука вы не заметите. Свист дросселей у нашего образца также отсутствует.

Нагрев

Apple удалось сдержать нагрев в разумных рамках, несмотря на отсутствие вентилятора. В повседневных задачах нагрев очень умеренный, даже при максимальной нагрузке предельная температура не превышает 45 °C, что сравнимо с показателями предыдущей модели. При этом, правда, сам чип прогревается до 108 °C в многопоточных тестах.

 42.6 °C44.5 °C38.3 °C 
 39.3 °C40.6 °C35.7 °C 
 33.4 °C29.9 °C32.1 °C 
Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 37.4 °C
40.4 °C44.4 °C42.3 °C
37.7 °C41.6 °C39.2 °C
33.5 °C34.2 °C34 °C
Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 38.6 °C
ЗУ (макс.)  47.1 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Нагрев
-6%
-3%
-11%
-16%
-4%
5%
Нагрузка, макс. сверху *
44.5
44
1%
45.1
-1%
41.1
8%
47.9
-8%
42.8
4%
36.5
18%
Нагрузка, макс. на дне *
44.4
44
1%
43
3%
48.8
-10%
56.1
-26%
46.9
-6%
39.6
11%
В простое сверху *
23.9
27
-13%
25.2
-5%
28
-17%
26.8
-12%
25.2
-5%
24.5
-3%
В простое на дне *
23.6
27
-14%
25.4
-8%
29.3
-24%
27.3
-16%
26
-10%
25
-6%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Замеры четко показывают, что производительность чипа снижается при длительной нагрузке и энергопотребление стабилизируется на 9.5 Вт через 9 минут от начала теста. В принципе, показатели сравнимы с тем, что мы регистрировали у MacBook Air M1. Производительность ограничивается сразу после стресс-теста, чипу требуется некоторое время, чтобы остыть, прежде чем он будет способен выдавать исходный уровень производительности.

Старт стресс-теста
Старт стресс-теста
Конец стресс-теста
Конец стресс-теста