Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Dell XPS 13 Plus 9320 - У XPS 13 теперь есть свой Touch Bar

Самый мощный XPS 13. XPS 13 уже долгое время носит звание одного из лучших представителей класса субноутбуков, однако теперь Dell предлагает две версии этой модели, которые отличаются не только начинкой но и дизайном. Как себя покажет XPS 13 Plus с 4K экраном, безрамочным тачпадом и абсолютно новой клавиатурой?

Отныне Dell предлагает XPS 13 в двух версиях: стандартный XPS 13 на базе Alder Lake U-серии с ценником от $999 и абсолютно новый XPS 13 Plus с более мощными чипами Alder Lake P-серии и ценником от $1299. Обе модели получили новый дизайн корпуса и в существенной мере отличаются от предыдущего XPS 13 9310

Для теста мы раздобыли XPS 13 Plus в конфигурации с Intel Core i7-1260P, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 и PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ. Экран - уже знакомая 4K панель с соотношением 16:10 и поддержкой сенсорного ввода. В отличие от обычного XPS 13 9320, тестируемый XPS 13 Plus дополнительно доступен с 3.5K OLED экраном. Стоимость модели в указанной конфигурации составляет $2099, она также доступна в версии Developer’s Edition с операционной системой Linux на борту.

Хорошо (87%) Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260PIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Subnotebook - 19/07/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Процессор
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 34 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1400 МГц
ОЗУ
32768 Мбайт 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, Onboard
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 338 точек/дюйм, capacitive, LQ134R1, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 813 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.3 x 295.3 x 199
Аккумулятор
55 Вт⋅ч, 4524 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Quad Speakers, подсветка клавиатуры: ✔, 60W USB-C PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.242 Кг, адаптер питания: 254 г
Стоимость
2400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг15.3 мм13.40"3840x2400
90.1 %
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 Кг14.9 мм13.30"2880x1800
89.8 %
02/2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 г16 мм13.00"2160x1350
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 Кг16.1 мм13.30"2560x1600
88.8 %
03/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 Кг16.5 мм13.40"2520x1680
87.4 %
12/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.8 мм13.40"3840x2400

Дизайн и особенности

Новый XPS 13 Plus очень похож на предшественника в закрытом состоянии, особенно в расцветке Platinum, которую мы раздобыли для обзора (также XPS 13 Plus выпускается в темно-сером варианте Graphite). Снаружи дизайн корпуса действительно мало изменился, но внутри перемены разительные. Dell избавился от островной клавиатуры, заменив ее более традиционной, без зазоров между клавишами (как у старых ноутбуков). Вместо верхнего ряда функциональных клавиш установлена сенсорная панель (подробнее о ней в соответствующем разделе). Тачпад представляет собой единое целое со стеклянным палмрестом и имеет качественное немаркое покрытие. Такое нововведение позитивно сказалось на общем впечатлении от модели, так как раньше у XPS 13 тачпад быстро покрывался отпечатками и разводами. Рамки дисплея очень тонкие, потому он занимает 89% площади крышки - очень хороший показатель для ноутбука.

Прочность корпуса у XPS 13 Plus превосходная, так как конструкция, по большей части, выполнена из алюминия. Основа и крышка не поддаются деформации при давлении и попытке изгиба. Шарниры отрегулированы хорошо, но открыть экран одной рукой непросто, так как на крышке и корпусе нет выступов/углублений, в которые можно было бы упереться пальцами. Максимальный угол раскрытия крышки составляет 135 градусов.

Предыдущий Dell XPS 13 9310 и новый XPS 13 Plus оказались самыми компактными среди соперников - обе модели без проблем поместятся в рюкзак или сумку. Вес, в то же время, н самый малый - среди выбранных нами соперников Asus Zenbook S 13 и ThinkPad X1 Nano существенно легче тестируемого Dell. Комплектный адаптер питания на 60 Вт компактный, но из-за длинного кабеля его вес достигает 254 граммов.

Сравнение размеров

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g

Оснащение

Производитель последовательно отбирал порты у XPS 13 на протяжении последних лет и с новым XPS 13 Plus эта "традиция" продолжила свое существование. В итоге, в то время как Apple одумалась и начала добавлять порты (для нового MacBook Air M2, например), Dell все еще движется в противоположном направлении и на этот раз убрала аудио разъем. По этой причине новая модель ограничена двумя USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 - по одному с каждой стороны. Немного компенсировать отсутствие дополнительных разъемов призваны комплектные переходники (две штуки: USB-C - USB-A и USB-C - аудио разъем). От картридера Dell также избавилась. Честно говоря, мы бы предпочли видеть порты на своих местах вместо переходников в коробке.

Левая сторона: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-ALT mode)
Левая сторона: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-ALT mode)
Правая сторона: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-ALT mode)
Правая сторона: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, Power Delivery, DisplayPort-ALT mode)

Связь

Беспроводной адаптер распаян на плате
Беспроводной адаптер распаян на плате

Dell оснастила XPS 13 Plus современным адаптером Intel AX211E, который поддерживает самый современный стандарт Wi-Fi 6E. Правда, воспользоваться всеми преимуществами последнего нам не удалось - как и у XPS 15 с XPS 17, возможность подключения к 6-ГГц сетям официально заблокирована.

Скорость и стабильность сети при подключении через Wi-Fi 6 на очень высоком уровне. За время тестов никаких проблем с соединением замечено не было; дополнительно адаптер поддерживает Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=5)
1313 MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s ∼90%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (180 - 1614, n=84, посл. 2 года)
1023 MBit/s ∼75%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1711, n=5)
1469 MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s ∼84%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼84%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (182 - 1690, n=84, посл. 2 года)
1136 MBit/s ∼76%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (833 - 1861, n=8)
1435 MBit/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (343 - 1559, n=7, посл. 2 года)
1167 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1289 - 1748, n=8)
1540 MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (353 - 1715, n=7, посл. 2 года)
1245 MBit/s ∼75% -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (1600-1681)
; iperf3 transmit AXE11000: Ø1558 (1401-1609)

Веб-камера

В ноутбуке установлена обычная 720p веб-камера, качество картинки нормальное при хорошем освещении. Не можем не добавить, что в ноутбуках подобного плана хотелось бы видеть улучшенные 1080p камеры.

ColorChecker
4.3 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
1.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
0.7 ∆E
1.3 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 Plus 9320 4K: 5.8 ∆E min: 0.68 - max: 12.89 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка снимается легко, так как удерживают его лишь 6 болтов Torx T5. Внутренние компоненты расположены очень плотно, пользователю доступна только система охлаждения и M.2 2280 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура с тачпадом подверглись серьезным изменениям - они, по большей части, и отличают новый XPS 13 Plus от стандартного XPS 13. Dell решила отказаться от островной компоновки и сделала клавиши максимально большими, разделив их минимальным расстоянием. Более того - клавиатура занимает всю ширину корпуса, что является уникальным решением. Нас также удивил и порадовал необычно плавным и точный тактильный отклик клавиш при нажатии, несмотря на довольно малую глубину хода (1.0 мм). В целом, новая клавиатура нам понравилась даже больше старой. Правда, для тех, кто привык к островной компоновке будет сложно поначалу распознавать границы клавиш на ощупь. Клавиша включения расположена в правом верхнем углу: она узкая и потому случайных нажатий быть не должно. В этой клавише также встроен сканер отпечатков.

Сенсорная панель отображает дополнительные функции...
Сенсорная панель отображает дополнительные функции...
... либо функциональные клавиши
... либо функциональные клавиши
Подсветка сенсорной панели слепит в темноте
Подсветка сенсорной панели слепит в темноте

Над клавиатурой расположена сенсорная панель, заменяющая собой ряд функциональных клавиш: она всегда подсвечивается и может отображать как дополнительные функции (регулировка громкости, яркости, управление воспроизведение и так далее), так и клавиши функционального ряда, которые она заменяет. Сенсорные клавиши работают хорошо, но в темном помещении или в ночное время подсветка может раздражать, так как ее яркость не регулируется вручную. Автоматика может выставлять две градации яркости для сенсорной панели, но не всегда срабатывает корректно. Кроме того, даже с минимальной яркостью сенсорная панель может мешать смотреть кино по вечерам. Одним словом, данная панель нам показалась больше игрушкой, нежели удобным органом управления на практике. Кстати, подсветка клавиатуры не поддерживает автоматическую регулировку яркости (странно, ведь датчик освещения есть), при этом максимальная яркость у нее, как нам кажется, недостаточная.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад и Сенсорный экран

Тачпад является частью палмреста
Тачпад является частью палмреста

Dell встроила тачпад в палмрест, потому границы сенсорной площадки не видны. Активная область сенсорной площадки простирается от левого края пробела до правого края правого Alt. В ходе тестирования мы довольно быстро привыкли пользоваться тачпадом не глядя, однако вынуждены сказать, что при необходимости нажать одну из встроенных клавиш придется подглядывать. Гораздо легче делать касание двумя пальцами одновременно, которое аналогично нажатию правой клавиши тачпада. Кстати, нажимать встроенные клавиши можно по всей площади тачпада; покрытие палмреста очень гладкое и качественное.

Для ввода можно использовать и сенсорный экран, однако это не очень удобно, так как крышка колеблется при касаниях.

Дисплей

Dell предлагает четыре разных дисплея для XPS 13 Plus. Помимо двух вариантов с FHD разрешением (отличаются наличием сенсорного экрана, однако глянцевое стекло устанавливается в обоих случаях), также доступен 3.5K OLED и 4K IPS экраны (последний установлен в тестовом образце). Панель производства Sharp у нашего образца точно такая же, как у предыдущей модели, однако результаты замеров несколько отличаются. Качество картинки превосходное, однако возможны проблемы с масштабированием.

Dell заявляет яркость до 500 кд/м² в характеристиках устройства, но наш образец выдал 474 нит по всей площади панели на белом фоне. Уровень черного (0.28) хороший, за счет чего контрастность достигает ~1700:1. Минимальная яркость составляет около 30 нит недостаточно низкая, потому в темноте экран может слепить. Такая особенность время от времени встречается у ноутбуков.

Как показали наши предыдущие тесты, OLED экран у XPS 13 имеет ШИМ мерцание и потому радует полное отсутствие ШИМ у IPS экрана изучаемого образца. Время отклика, кстати, заметно лучше, чем у 4K экрана предыдущего XPS 13 9310, потому существенного размытия и шлейфов за движущимися объектами нет. Утечки подсветки практически отсутствуют и едва заметны в одном из верхних углов на максимальной яркости на черном фоне. Углы обзора очень хорошие.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Углы обзора
Углы обзора
441
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
488
cd/m²
494
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
488
cd/m²
481
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ134R1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 494 cd/m² (Nits) В среднем: 473.6 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 493 cd/m²
Контрастность: 1764:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.6
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
20%
-4%
14%
-11%
3%
20%
Display P3 Coverage
76.5
99.8
30%
70.4
-8%
98.6
29%
65.2
-15%
80.2
5%
99.7
30%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
76
97.8
29%
72
-5%
85.9
13%
67.5
-11%
78.9
4%
97.7
29%
Response Times
94%
-24%
1%
-10%
-68%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.9 ?(21.4, 17.5)
2.1 ?(1.1, 1)
95%
46.8 ?(22, 24.8)
-20%
31 ?(14, 17)
20%
44.8 ?(22, 22.8)
-15%
59.2 ?(30, 29.2)
-52%
2.2 ?(1.2, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.9 ?(11.9, 10)
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
28 ?(13.2, 14.8)
-28%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-4%
40.4 ?(22.4, 18)
-84%
2.2 ?(1, 1.2)
90%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
9804 ?(20, 47)
2137 ?(31)
240.4 ?(51)
Параметры экрана
111%
14%
10%
5%
-5%
-43%
Яркость в центре
494
336
-32%
460
-7%
417
-16%
468
-5%
508.7
3%
384
-22%
Brightness
474
338
-29%
434
-8%
395
-17%
450
-5%
479
1%
387
-18%
Brightness Distribution
89
99
11%
92
3%
91
2%
92
3%
84
-6%
97
9%
Уровень чёрного *
0.28
0.02
93%
0.27
4%
0.39
-39%
0.23
18%
0.3
-7%
Контрастность
1764
16800
852%
1704
-3%
1069
-39%
2035
15%
1696
-4%
Colorchecker Delta E *
3.1
1.8
42%
1.1
65%
1.12
64%
2
35%
2.72
12%
4.56
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.8
10%
4.5
-7%
2.71
35%
5.5
-31%
4.7
-12%
7.27
-73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
1
33%
0.77
49%
1.5
-0%
1.92
-28%
4.52
-201%
Delta E для серого *
3.2
0.9
72%
1.6
50%
1.7
47%
2.6
19%
3.4
-6%
1.5
53%
Гамма
2.41 91%
2.22 99%
2.2 100%
2207 0%
2.17 101%
2.11 104%
2.26 97%
CCT
6189 105%
6580 99%
6475 100%
6870 95%
6511 100%
6245 104%
6219 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65.7
70.7
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
100
100
Среднее значение
75% / 89%
-5% / 5%
8% / 9%
-5% / -0%
-23% / -12%
23% / -5%

* ... меньше = лучше

Как показал анализ параметров при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2, панель полностью охватывает только пространство sRGB, хотя Dell заявляет 90% охват DCI-P3. Наши замеры эту цифру не подтверждают, потому мы обратились за разъяснениями к производителю.

CalMAN Grayscale (sRGB)
CalMAN Grayscale (sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB)
CalMAN ColorChecker (sRGB)
CalMAN ColorChecker (sRGB)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

С заводскими параметрами экран немного желтит, что заметно даже невооруженным взглядом. Уровень DeltaE по отношению к цветовому пространству sRGB в рамках 3-4 единиц для всех оттенков, что абсолютно достаточно для повседневного использования. С помощью калибровки (профиль можно скачать в таблице выше) получилось убрать вышеупомянутую желтую дымку, а также снизить DeltaE ниже 3 единиц для всех оттенков, кроме 100% красного. Яркость экрана при этом снижается на 35 нит. Полный охват sRGB дополняется 75% DCI-P3 и AdobeRGB. Если вам нужен более широкий цветовой охват, стоит выбрать конфигурацию с OLED экраном.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.9 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.4 ms стадия 1
↘ 17.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Отражения и блики при ярком освещении и на улице присутствуют, но яркость достаточная для обеспечения нормальной читабельности, если подобрать оптимальный угол наклона экрана.

Производительность

XPS 13 Plus доступен только с процессорами Alder Lake-P: Core i5-1240P, Core i7-1260P (4 производительных 8 энергоэффективных ядер) и Core i7-1280P (на два производительных ядра больше, аналогично мощному Core i7-12700H). Объем оперативной памяти может насчитывать 8, 16 или 32 ГБ (LPDDR5-5200), однако версия с 32 ГБ доступна только в паре с i7.

 
 

Параметры тестирования

Dell Power Manager
Dell Power Manager

Dell предусмотрела четыре профиля системы, которые переключаются в утилите Power Manager software (Optimized, Quiet, Ultra Performance, Cool). Настройки TDP для каждого из профилей, кроме Cool, вынесены в таблице ниже.

Quiet Optimized Ultra Performance
TDP, нагрузка только на ЦП 64 -> 13 Вт 64 -> 20 Вт 64 -> 34 Вт
TDP, комбинированная нагрузка 64 -> 13 Вт 64 -> 20 Вт 64 -> 64 Вт

С выставленным по умолчанию профилем Optimized, производительность процессора снижается довольно быстро, потому мы использовали Ultra Performance для тестов. Эффективность охлаждения у нового XPS 13 Plus довольно хорошая по меркам компактных ноутбуков, ведь даже при кратковременных высоких нагрузках вентиляторы работают тихо. С данным профилем вентиляторы будут чуть шумнее при длительной нагрузке, однако производительность также заметно выше. Вне зависимости от конфигурации TDP процессора может достигать 64 Вт на короткое время (обычно на 1 секунду).

Процессор

Intel Core i7-1260P ныне является крайне популярным решением для компактных субноутбуков и предлагает хорошую производительность (4 P-ядра и 8 E-ядер). В среднем по сравнению с XPS 13 9310 на базе Tiger Lake Core i7-1185G7, производительность чипа на 50% выше в бенчмарках.

Многопоточный тест CB15

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Показатели в многопоточном тесте Cinebench R15 (Красный: Ultra Performance, Зеленый: Optimized, Синий: Quiet)
Показатели в многопоточном тесте Cinebench R15 (Красный: Ultra Performance, Зеленый: Optimized, Синий: Quiet)

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench четко видна проблема процессоров Intel Alder Lake. Производительность на одном уровне с мощным чипом AMD Ryzen 7 6800U в начале теста, однако Ryzen при этом потребляет всего 30 Вт. В свою очередь i7 у XPS 13 Plus стабилизируется на 34 Вт после изначального скачка и при этом по производительности он уже отстает от 6800U при 25 Вт (Zenbook S 13).

Переключение на профиль Optimized также доказывает, что Alder Lake-P не конкурентоспособны при сниженных лимитах TDP: при 20 Вт XPS 13 Plus лишь минимально опережает предшественника на Tiger Lake с четырьмя ядрами. Профиль Quiet снижает TDP до 13 Вт, в результате чего оценка в многопоточном тесте CB R15 опускается до 650-700 баллов.

Однопоточная производительность (которая так важна в повседневных задачах) на очень хорошем уровне, но также за счет высокого потребления.

Многопоточная производительность несколько ниже при питании от батареи (-6%) из-за чуть сниженных лимитов (54/27 Вт).

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
83.5 pt ∼84%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
80.3 pt ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
 
76.3 pt ∼76%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5!
Apple M2
73.9 pt ∼74%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
63.9 pt ∼64%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
55.4 pt ∼55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
55.3 pt ∼55%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
54.1 pt ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1!
Intel Core i7-1160G7
50.3 pt ∼50%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=14)
8965 Points ∼86% -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼84% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼71% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 12181, n=88, посл. 2 года)
6253 Points ∼60% -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
5648 (4011.45min - 5648.13max) Points ∼54% -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼50% -47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points ∼48% -48%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1796, n=13)
1646 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼89% -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1796, n=86, посл. 2 года)
1354 Points ∼81% -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼73% -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=13)
3424 Points ∼84% -12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58% -40%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 4704, n=104, посл. 2 года)
2252 Points ∼55% -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼48% -50%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points ∼43% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (448 - 690, n=13)
633 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼88% -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (157 - 690, n=105, посл. 2 года)
496 Points ∼77% -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼67% -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼62% -38%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼59% -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼96%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼93% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (549 - 1932, n=15)
1408 Points ∼81% -16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼71% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼59% -39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 2041, n=111, посл. 2 года)
1020 Points ∼59% -39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼56% -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼55% -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points ∼50% -48%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862 Points ∼49% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 256, n=14)
229 Points ∼95% -5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼93% -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points ∼87% -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (70.1 - 256, n=103, посл. 2 года)
195.4 Points ∼81% -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -123%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼92% -104%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 2650, n=102, посл. 2 года)
635 Seconds * ∼89% -99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * ∼88% -96%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84% -87%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% -60%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=13)
396 Seconds * ∼56% -24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼45%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS ∼100% +10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
43056 MIPS ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (16146 - 46108, n=13)
37973 MIPS ∼80% -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼73% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5832 - 54374, n=99, посл. 2 года)
26724 MIPS ∼56% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS ∼55% -40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS ∼47% -48%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼43% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼100% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS ∼100% +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
5325 MIPS ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5767, n=13)
5174 MIPS ∼95% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼94% -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS ∼89% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2145 - 5800, n=99, посл. 2 года)
4688 MIPS ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS ∼84% -14%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10452, n=13)
8416 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼77% -23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼59% -41%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1024 - 9817, n=101, посл. 2 года)
5457 Points ∼56% -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points ∼47% -53%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1764, n=13)
1692 Points ∼87% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼80% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points ∼73% -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1937, n=100, посл. 2 года)
1356 Points ∼70% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps ∼100% +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
11.8 fps ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.5, n=13)
10.4 fps ∼83% -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps ∼60% -36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=93, посл. 2 года)
7.16 fps ∼57% -39%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps ∼48% -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼44% -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 157, n=97, посл. 2 года)
60.4 s * ∼100% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * ∼90% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * ∼87% -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * ∼81% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (42.9 - 64.5, n=13)
47.9 s * ∼79% -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼79% -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
44.6 s * ∼74%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼21% +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼100% -49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.4612 - 1.728, n=97, посл. 2 года)
0.662 sec * ∼90% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * ∼87% -30%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * ∼85% -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼83% -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * ∼72% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=13)
0.509 sec * ∼70% -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
0.4928 sec * ∼67%

* ... меньше = лучше

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
42.4 Points per Watt ∼100% +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt ∼95% +41%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
37.5 Points per Watt ∼88% +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28.5 Points per Watt ∼67%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
16.1 Points per Watt ∼38% -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1626 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
?
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
96 pt ∼96%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
65.9 pt ∼66%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63.3 pt ∼63%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
61.2 pt ∼61%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
57.4 pt ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
 
57.3 pt ∼57%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s ∼100% +104%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s ∼74% +51%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (906 - 14130, n=80, посл. 2 года)
7123 KRay/s ∼64% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
6940 KRay/s ∼62% +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5483 KRay/s ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (2176 - 7948, n=13)
5141 KRay/s ∼46% -6%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points ∼100% +182%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5668 - 89691, n=80, посл. 2 года)
36114 Points ∼51% +42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points ∼48% +34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
28020 Points ∼39% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25348 Points ∼35%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (11015 - 43394, n=13)
23615 Points ∼33% -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s ∼100% +37%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s ∼93% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1945 MB/s ∼79% +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1795 MB/s ∼73%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (355 - 3077, n=80, посл. 2 года)
1769 MB/s ∼72% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (669 - 2287, n=13)
1632 MB/s ∼66% -9%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points ∼100% +10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
75217 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (42571 - 79538, n=13)
70224 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18712 - 101910, n=80, посл. 2 года)
57968 Points ∼70% -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points ∼60% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
43991 Points ∼53% -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points ∼100% +80%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1078 - 13703, n=80, посл. 2 года)
6138 Points ∼57% +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5943 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=13)
5615 Points ∼52% -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points ∼44% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4208 Points ∼39% -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points ∼100% +166%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3056 - 49277, n=80, посл. 2 года)
20297 Points ∼52% +37%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points ∼51% +37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
16923 Points ∼43% +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14790 Points ∼38%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (5950 - 21407, n=13)
13470 Points ∼34% -9%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s ∼100% +166%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s ∼70% +87%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
64346 MB/s ∼63% +68%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9065 - 121917, n=80, посл. 2 года)
54682 MB/s ∼54% +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (16041 - 76648, n=13)
40281 MB/s ∼40% +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38204 MB/s ∼38%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
653 MB/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (259 - 702, n=13)
591 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (117 - 807, n=83, посл. 2 года)
406 MB/s ∼62% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
295 MB/s ∼45% -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s ∼100% +86%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s ∼76% +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (495 - 7412, n=80, посл. 2 года)
3824 KRay/s ∼66% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3657 KRay/s ∼63% +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3136 KRay/s ∼54%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (1237 - 4339, n=13)
2893 KRay/s ∼50% -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39591 MPixel/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
34217 MPixel/s ∼86% -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s ∼84% -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=13)
30079 MPixel/s ∼76% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 45136, n=80, посл. 2 года)
25855 MPixel/s ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s ∼63% -37%

Общая производительность

XPS 13 Plus продемонстрировал очень высокую отзывчивость и хорошие оценки в тестах. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования замечено не было.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points ∼100% +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5558 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5000 - 5830, n=9)
5474 Points ∼86% -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points ∼78% -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼77% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1671 - 6414, n=96, посл. 2 года)
4833 Points ∼76% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points ∼73% -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9429 - 11251, n=9)
10535 Points ∼98% +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10404 Points ∼97%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points ∼91% -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points ∼89% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4599 - 10836, n=96, посл. 2 года)
9315 Points ∼87% -10%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points ∼100% +30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2797 - 9852, n=96, посл. 2 года)
6932 Points ∼77% 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6900 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 7339, n=9)
6824 Points ∼76% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼74% -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points ∼71% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points ∼69% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points ∼100% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6492 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5421 - 6897, n=9)
6207 Points ∼86% -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points ∼74% -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼68% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (973 - 7298, n=96, посл. 2 года)
4812 Points ∼67% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points ∼63% -30%
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1495 - 1751, n=9)
1644 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼89% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼81% -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (926 - 1667, n=28, посл. 2 года)
1339 Points ∼80% -20%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1689, n=9)
1587 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼99%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼93% -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (962 - 1657, n=28, посл. 2 года)
1341 Points ∼84% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼80% -19%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1596 - 1872, n=9)
1777 Points ∼95% -5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (957 - 1861, n=28, посл. 2 года)
1411 Points ∼76% -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼68% -32%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1654, n=9)
1454 Points ∼100% +3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼98% 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼98%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼89% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (746 - 1593, n=28, посл. 2 года)
1159 Points ∼80% -18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼69% -29%
PCMark 10 Score
5558 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
68214 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=12)
57083 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s ∼79% -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
46915 MB/s ∼69% -31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12783 - 68214, n=80, посл. 2 года)
43370 MB/s ∼64% -36%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64230 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (25145 - 72065, n=12)
58634 MB/s ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
48771 MB/s ∼76% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10258 - 72065, n=80, посл. 2 года)
45827 MB/s ∼71% -29%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s ∼61% -39%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62767 MB/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (23664 - 66799, n=12)
56075 MB/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50592 MB/s ∼81% -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10533 - 66893, n=80, посл. 2 года)
45774 MB/s ∼73% -27%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
105 ns * ∼87%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns * ∼74%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0 - 126.5, n=83, посл. 2 года)
83.7 ns * ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P
  (104.5 - 107.3, n=14)
27.3 (104.5min - 107.3max) ns * ∼23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * ∼0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1350 μs * ∼100% -84%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * ∼94% -74%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * ∼55% -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
732.2 μs * ∼54%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * ∼44% +20%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель M.2 2280 может быть заменен
Накопитель M.2 2280 может быть заменен

Dell использует быстрый PCIe 4.0 SSD для нового XPS 13 Plus. У нашего тестового образца установлен накопитель на 1 ТБ, на котором пользователю доступны 813 ГБ после первого включения. Ноутбуки на Windows обычно имеют около 900 ГБ свободного места на 1-ТБ накопителях. Производительность Samsung SSD (PM9A1) на хорошем уровне и стабильна при длительной нагрузке.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 371.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.49 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 370.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 764.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93.7 pt ∼94%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.8 pt ∼74%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.4 pt ∼69%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
67.8 pt ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
52.6 pt ∼53%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
47.4 pt ∼47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.8 pt ∼40%
DiskSpd
seq read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4634, n=26)
3900 MB/s ∼100% +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3871 (3794.8min - 3871.36max) MB/s ∼99%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 4315, n=95, посл. 2 года)
1974 MB/s ∼51% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1862 (1714.42min - 1862.11max) MB/s ∼48% -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1739 (1627.28min - 1738.54max) MB/s ∼45% -55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s ∼43% -57%
seq write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4412, n=26)
3746 MB/s ∼100% +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s ∼85% +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3121 (2981.01min - 3120.61max) MB/s ∼83%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s ∼57% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (62.6 - 4326, n=96, посл. 2 года)
1864 MB/s ∼50% -40%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1747 (1574.33min - 1747.35max) MB/s ∼47% -44%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1727 (1712.18min - 1727.12max) MB/s ∼46% -45%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6905 (5743.52min - 6905.08max) MB/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6931, n=26)
6311 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (436 - 6905, n=94, посл. 2 года)
3273 MB/s ∼47% -53%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s ∼47% -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3150 (2968.24min - 3149.71max) MB/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2484 (2298.9min - 2484.14max) MB/s ∼36% -64%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5156 (5079.42min - 5156.48max) MB/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 5239, n=26)
4816 MB/s ∼93% -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2838 (2701.97min - 2838.06max) MB/s ∼55% -45%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s ∼49% -51%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (60 - 5156, n=95, посл. 2 года)
2331 MB/s ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1804 (1772.11min - 1803.55max) MB/s ∼35% -65%
4k q1 t1 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (55.7 - 97.4, n=26)
81.3 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 (72.52min - 75.72max) MB/s ∼93%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s ∼83% -11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s ∼72% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=95, посл. 2 года)
52.9 MB/s ∼65% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.7 (44.04min - 44.71max) MB/s ∼55% -41%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
37.2 (32.92min - 37.21max) MB/s ∼46% -51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
277 (263.14min - 276.6max) MB/s ∼100% +455%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s ∼94% +423%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=26)
208 MB/s ∼75% +317%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s ∼54% +199%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 333, n=95, посл. 2 года)
144.8 MB/s ∼52% +190%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
62 (60.38min - 61.95max) MB/s ∼22% +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 (49.37min - 49.91max) MB/s ∼18%
4k q32 t16 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (544 - 4185, n=26)
3238 MB/s ∼100% +495%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s ∼53% +218%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1315 (1311.7min - 1314.99max) MB/s ∼41% +142%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s ∼38% +126%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (102 - 3297, n=95, посл. 2 года)
1071 MB/s ∼33% +97%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
648 (598.17min - 647.92max) MB/s ∼20% +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 (518.47min - 543.87max) MB/s ∼17%
4k q32 t16 write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3559, n=26)