Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell XPS 15 9520 OLED
В 2020 году корпорация Dell представила совершенно новый XPS 15 9500, что пришел на смену XPS 15 7590. Редизайн перевел семейство XPS 15 на формат 16:10, преобразил внешность, а также процессоры Intel 10 поколения Comet Lake-H в паре с дискретной видеокартой GeForce GTX 1650 Ti. Последовавший за ним XPS 15 9510 шагнул дальше, получив чипы 11 поколения Tiger Lake-H, а также качественный экран 3.5K OLED. Тестируемый нами сегодня XPS 15 9520 представляет собой еще одно небольшое обновление модели на базе процессоров 12 поколения Alder Lake-H и с более быстрой оперативной памятью DDR5.
Так как корпус у новой модели не изменился, мы не станем повторять в этом обзоре всю известную информацию о дизайне, устройствах ввода и других аспектах. Всю недостающую информацию вы найдете в обзорах XPS 15 9500 и XPS 15 9510.
Альтернативы Dell XPS 15 9520 - это прочие 15-дюймовые представители мультимедийного класса: Asus Zenbook Pro 15 OLED, Lenovo Yoga Creator 7 15, HP Spectre x360 15, HP Envy 15 и MSI Creator 15.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Potential Competitors in Comparison
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % | June 2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 | |
| 88.4 % | August 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 | |
| 85 % | January 2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 килог. | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.7 % | June 2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | February 2021 | MSI Stealth 15M A11SEK i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1.7 килог. | 16.15 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 93.2 % | November 2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 |
Дизайн и особенности
Несмотря на то, что дизайн XPS 15 9520 был разработан два года назад, ноутбук все еще остается одним из самых компактных в своей категории. Рамки вокруг экрана очень тонкие, потому ноутбук меньше, чем тот же Zenbook Pro 15 или Spectre x360 15.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
В ноутбуке установлен адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Тем не менее, в Dell официально подтверждают, что на XPS 15 9520 отсутствует поддержка 6-ГГц диапазона, предписываемая стандартом Wi-Fi 6E. Соответственно, возможности модели ограничены стандартом Wi-Fi 6.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Веб-камера
Dell удалось улучшить качество веб-камеры, отделив ИК-сенсор от основного фотосенсора, которые были совмещены у XPS 15 9510 и 9500. Впрочем, разрешение по-прежнему составляет 1 МП, тогда как у современных ноутбуков уже начинают появляться 2-МП камеры (Razer Blade 15). Цветопередача стала получше, но в целом картинка все еще недостаточно четкая.
Обслуживание
Аксессуары и гарантия
Комплект поставки включает адаптер питания с разъемом USB Type-C, документацию и USB-C хаб с портами HDMI и USB-A. Наличие хаба очень радует, так как у ноутбука напрочь отсутствуют порты USB Type-A.
Дисплей
В нашем тестовом образце установлен сенсорный 3.5K OLED экран, который мы уже видели у прошлогоднего XPS 15 9510. Также для ноутбука доступен FHD IPS экран и 4K IPS вариант. Недостаток всех трех экранов частота обновления ограничена до 60 Гц. Современные модели уже начинают переходить на 90 Гц - живой тому пример Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro и Asus Vivobook Pro 14.
Пульсации ШИМ присутствуют на всех уровнях яркости. Частота пульсаций составляет 238 Гц при яркости от 0% до 25%, а также 59 Гц на диапазоне от 26% до 100%. Если вы чувствительны к мерцанию ШИМ, просто выберите конфигурацию с IPS дисплеем.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 381.4 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.60 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | MSI Stealth 15M A11SEK Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 3% | -19% | -7% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 97.8 | 99.9 2% | 89.7 -8% | 68.3 -30% | 79.3 -19% | 62 -37% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 94.3 -6% | 95.6 -4% | 93.4 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 98.1 14% | 99.8 16% | 68.4 -20% | 87.3 2% | 64.1 -25% |
| Response Times | -45% | -2195% | -2468% | -10% | 12582% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 3.6 ? -89% | 54 ? -2742% | 56.8 ? -2889% | 2.1 ? -11% | 47.6 ? -2405% |
| Response Time Black / White * | 1.9 ? | 2.8 ? -47% | 33.2 ? -1647% | 40.8 ? -2047% | 2.3 ? -21% | 35.2 ? -1753% |
| PWM Frequency | 59.52 ? | 59.5 ? 0% | 60.2 1% | 25000 ? 41903% | ||
| Параметры экрана | 22% | 5% | -11% | 13% | -4% | |
| Яркость в центре | 381.4 | 362 -5% | 557.9 46% | 284.6 -25% | 342.9 -10% | 279 -27% |
| Brightness | 384 | 367 -4% | 541 41% | 285 -26% | 346 -10% | 252 -34% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 91 -4% | 85 -11% | 98 3% | 82 -14% |
| Уровень чёрного * | 0.06 | 0.39 | 0.25 | 0.32 | ||
| Colorchecker Delta E * | 4.34 | 2.1 52% | 4.54 -5% | 3.52 19% | 2.42 44% | 1.72 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.24 | 4.1 56% | 7.92 14% | 5.56 40% | 4.05 56% | 5.62 39% |
| Delta E для серого * | 2 | 1.4 30% | 3.2 -60% | 3.2 -60% | 2.1 -5% | 2.9 -45% |
| Гамма | 2.13 103% | 2.18 101% | 1.99 111% | 2.28 96% | 2.21 100% | 2.3 96% |
| CCT | 6210 105% | 6608 98% | 6451 101% | 7070 92% | 6364 102% | 6700 97% |
| Контрастность | 6033 | 1431 | 1138 | 872 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 3.82 | 3 | 1.39 | ||
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 89.5 | 61.1 | 59 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93.8 | 93.2 | |||
| Среднее значение | -6% /
1% | -729% /
-395% | -833% /
-460% | -1% /
2% | 4185% /
3138% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват DCI-P3 составляет 98%, но калибровка экрана не очень хорошая даже с выставленным профилем в приложении Premier Color.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.8 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.8 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 59.52 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 59.52 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 59.52 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17942 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили схему электропитания Высокая производительность в Windows, а также профиль Ultra Performance в приложении My Dell, чтобы обеспечить максимально возможные результаты бенчмарков. My Dell теперь установлен в системе вместо приложения Dell Power Manager, владельцам ноутбука стоит разобраться в его функционале, так как там собраны все необходимые настройки.
Уровень TGP для дискретной видеокарты GeForce RTX 3050 Ti по-прежнему выставлен на 45 Вт. MUX-переключатель отсутствует, так как XPS 15 не принадлежит к категории игровых ноутбуков.
Процессор
Прирост производительности относительно XPS 15 9510 у нового 9520 явно больше, чем было при переходе с XPS 9500 на 9510. Превосходство над Core i7-11800H у свежего Core i7-12700H составляет 35-40% в многопоточной производительности и 15-20% в однопоточной производительности. Прирост производительности у 12 поколения Intel оказался достаточным, чтобы опередить популярный Ryzen 7 5800H.
И все же, несмотря на все вышеперечисленные замечания, относительно других ноутбуков с таким же процессором, результаты не идеальные. Мы протестировали более 20 подобных моделей и в случае XPS 15 9520 чип Core i7-12700H отстает на 5-15%. В многопоточном тесте CineBench R15 (60 минут) видно, что процессор не может работать на повышенных частотах так же долго, как другие ноутбуки на базе i7-12700H. В таких моделях, как Asus TUF Gaming F15 FX507ZM производительность данного чипа на 36% выше.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Corsair One i300 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Corsair One i300 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Corsair One i300 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Corsair One i300 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Corsair One i300 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Corsair One i300 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Corsair One i300 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Corsair One i300 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Corsair One i300 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Общая производительность
Оценка в PCMark 10 стабильно выше, чем у XPS 15 9510 и 9500.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| PCMark 10 Score | 7075 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце был установлен накопитель Western Digital SN810 с поддержкой PCIe 4. Скорость чтения у данного накопителя достигала ~6700 МБ/с в наших тестах. При длительной нагрузке SSD не скидывает скорость, что говорит о хорошем охлаждении.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
XPS 15 9520 имеет более быструю оперативную память по сравнению с предшественником: DDR5-4800 против DDR4-3200. За счет этого, по идее, производительность дискретной видеокарты должна быть чуть быстрее. Однако тому помешала уменьшенная частота графического процессора дискретной видеокарты: ранее она составляла 1530 МГц, а теперь 1035 МГц. По итогу производительность RTX 3050 Ti в 3DMark точно такая же, как у предыдущего XPS 15 9510.
| 3DMark 11 Performance | 13912 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39980 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11026 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5093 баллов | |
? | ||
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185 | 181.3 | 90.3 | 49.9 | 37.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 226.5 | 127.1 | 62.4 | 34.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.3 | 166.1 | 116.1 | 104.5 | 47.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106.6 | 62.9 | 45.7 | 34.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 137.6 | 117 | 100.6 | 73.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 206 | 109.6 | 91.1 | 79.4 | 60.4 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 59.4 | 47.4 | 39.3 | 39.5 | 20.2 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность системы охлаждения ниже, чем у предыдущих моделей XPS при равных нагрузках. Кроме того, у 9520 вентиляторы дольше разгоняются при высоких нагрузках. К примеру, в конце первой сцены 3DMark 06 шумность составляла 31 дБ(A), тогда как у 9510 и 9500 показатели насчитывали 36 дБ(A) и 46 дБ(A) соответственно. В целом, система работает тише, чем мы ожидали, причем даже с профилем Ultra Performance.
Уровень шума
| Ожидание |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 дБ |
| Нагрузка |
| 30.9 / 44.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.8 dB(A) | ||
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI Stealth 15M A11SEK GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | -23% | -17% | -7% | -34% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.8 | 23.8 -4% | 28.4 -25% | 30.1 -32% | 22.8 -0% | 27.5 -21% |
| Мин. в простое * | 22.9 | 23.8 -4% | 28.4 -24% | 30.1 -31% | 22.9 -0% | 32.3 -41% |
| В простое, сред. * | 22.9 | 23.8 -4% | 28.4 -24% | 30.1 -31% | 22.9 -0% | 32.3 -41% |
| В простое, макс. * | 22.9 | 23.8 -4% | 28.4 -24% | 30.1 -31% | 22.9 -0% | 33.7 -47% |
| Нагрузка, сред. * | 30.9 | 36 -17% | 46 -49% | 30.1 3% | 33.2 -7% | 46.3 -50% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 36 5% | 42 -11% | 39.7 -5% | 47.3 -25% | 41.3 -9% |
| Нагрузка, макс. * | 44.7 | 38.2 15% | 47.1 -5% | 42 6% | 52.8 -18% | 56.2 -26% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса сильнее, чем у XPS 15 9510 и 9500. В наиболее разогретых зонах палубы и днища температура достигает 51 и 52 градусов Цельсия соответственно (44 и 47 градусов соответственно у предшественников). У соперников показатели также ниже, но XPS 15 можно простить такой нюанс, ведь это один из самых компактных мультимедийных ноутбуков.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.8 градуса (-ов) разницы.
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Stealth 15M A11SEK Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 13% | 3% | 17% | -1% | 10% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 51.4 | 45.5 11% | 44 14% | 47 9% | 36 30% | 47.2 8% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 51 | 44.2 13% | 48.8 4% | 47.4 7% | 47.2 7% | 47.4 7% |
| В простое сверху * | 30 | 27 10% | 33 -10% | 22.8 24% | 37 -23% | 27.2 9% |
| В простое на дне * | 33 | 26.7 19% | 32.4 2% | 23.6 28% | 39.2 -19% | 28.2 15% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 3.3 ГГц при 81 Вт TDP и 100 градусах Цельсия, но через 10 секунд значение падает до 2.5 ГГц при 45 Вт и 85 градусах. Заметно, что новая модель не только выдает более высокую производительность, но также греется сильнее.
Частота графического процессора видеокарты, энергопотребление и его нагрев составляет 1477 МГц, 46 Вт и 74 градуса Цельсия в Witcher 3 с профилем Ultra Performance. С профилем Optimized температура и частота немного падают, а энергопотребление снижается до 41 Вт. Соответственно, ноутбук выдает максимальные результаты только с профилем Ultra Performance. У старого XPS 15 9500 с GTX 1650 Ti в этом же тесте была такая же температура чипов.
При работе от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. В Fire Strike оценка снижается с изначальных 27077 и 12154 баллов до 9450 и 8332 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 79 | 64 |
| Prime95 | 2.4 | 85 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark | 0.8 - 2.3 | 700 - 1100 | 79 - 86 | 62 - 75 |
| Witcher 3 (Balanced) | 0.7 | 1357 | 67 | 71 |
| Witcher 3 (Performance) | 0.8 | 1477 | 71 | 74 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
XPS 15 9500, 9510 и 9520 (а также старший XPS 17) - пока-что единственные ноутбуки, которые поддерживают зарядку через USB Type-C на мощности 130 Вт, которая превосходит официальные возможности стандарта (100 Вт). Дополнительные 30 Вт позволяют заряжать батарею даже когда система под высокой нагрузкой. У нашего тестового образца действительно не наблюдается никаких проблем с зарядкой батареи, как это было у XPS 17 9700.
В Witcher 3 ноутбук потребляет 75 Вт, что очень близко к XPS 15 9510, а также Zenbook Pro 15 OLED на базе AMD. В Prime95 потребление стабильно держится на 88 Вт (65 Вт у XPS 15 9510 на базе i7). Энергопотребление возросло на 35% при 35-42% росте многопоточной производительности. В целом рост энергопотребление в норме, так как у других моделей на базе Alder Lake мы наблюдали то же самое.
Небольшой адаптер питания (~14.3 x 6.6 x 2.3 см) мощностью 130 Вт у XPS 15 9520 точно такой же, как и у моделей 9510 и 9500.
| Выкл. | 0.16 / 1.4 Вт |
| Ожидание | 5.5 / 7.2 / 16 Вт |
| Нагрузка |
91.8 / 134.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.60 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.60 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.60 | MSI Stealth 15M A11SEK i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -5% | -27% | 20% | 5% | -25% | |
| В простое, мин. * | 5.5 | 7.6 -38% | 5.7 -4% | 5.2 5% | 5.5 -0% | 7.3 -33% |
| В простое, сред. * | 7.2 | 9.9 -38% | 13.5 -88% | 8.5 -18% | 7.4 -3% | 10.1 -40% |
| В простое, макс. * | 16 | 10.8 32% | 19.6 -23% | 8.7 46% | 14.9 7% | 17.6 -10% |
| Нагрузка, сред. * | 91.8 | 81 12% | 114.1 -24% | 65.6 29% | 78.2 15% | 106.6 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 74.6 | 76.2 -2% | 93 -25% | 56.5 24% | 80.1 -7% | 105.4 -41% |
| Нагрузка, макс. * | 134.7 | 131 3% | 135.2 -0% | 92.4 31% | 110.9 18% | 151.2 -12% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет 9 часов, что на 2 часа больше, чем у XPS 9510 и на одном уровне с 9500. При этом следует учесть, что потребление OLED экрана зависит от контента: чем светлее изображение, тем больше энергии требует панель. В Wi-Fi тесте отображается белый экран.
Полная зарядка в паре с комплектным адаптером питания занимает 2 - 2.5 часа.
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Вт⋅ч | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Вт⋅ч | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Вт⋅ч | MSI Stealth 15M A11SEK i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q, 52 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -33% | 7% | 22% | 45% | -42% | |
| В простое | 886 | 1382 56% | 1355 53% | 1571 77% | 627 -29% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 528 | 420 -20% | 546 3% | 646 22% | 766 45% | 378 -28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 192 | 106 -45% | 121 -37% | 173 -10% | 215 12% | 60 -69% |
| Воспр. видео H.264 | 624 |
За
Против
Вердикт
Если процессорная производительность XPS 15 9500 и 9510 вас не устраивала, то 9520 однозначно стоит вашего внимания. Процессор 12 поколения Core i7-12700H обеспечивает 70% прирост относительно Core i7-10875H, а также 40% по сравнению с Core i7-11800H, не ухудшая автономность. Улучшение производительности встроенной графики также есть, потому большинству пользователей подойдет конфигурация без Nvidia.
Продвинутые пользователи будут довольны: прирост производительности относительно Intel 11 и 10 поколения существенный. Однако для самых обычных задач, вроде работы с текстом и веб-документами мощь Alder Lake будет излишней
Производительность дискретной видеокарты Nvidia осталась на прежнем уровне. Более того, у новой модели частота ГП RTX 3050 Ti снизилась, потому прироста производительности из-за перехода на DDR5 не наблюдается. Хотелось бы увидеть в этой модели экран с более высокой частотой обновления, более качественную веб-камеру, поддержку Wi-Fi 6E и шторку приватности для камеры. Если же серьезный прирост производительности 12 поколения вам ни к чему, то лучше сэкономить и приобрести предыдущий XPS 15 9510, ведь у него точно такой же экран и видеокарта.
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
-
30 August 2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
