Обзор ноутбука MSI Creator 15: Яркий UHD-дисплей в помощь создателю контента

99 ватт-часов. MSI Creator 15 разработан для создателей контента, но пригодится и геймеру. Видеокарта Nvidia RTX и два SSD в массиве RAID обеспечат достаточно мощи и вместительности для всех задач. В одну упряжку с ними поставлены 16 гигабайт RAM и Core i7-10875H. О плюсах и минусах того, что получилось в сумме, расскажем далее.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), 20/10/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Для всех, кто работает с цифровыми материалами, в MSI приготовили обновлённый ноутбук Creator 15. Его экран не имеет подсветки на мини-светодиодах, как экран старшего Creator 17, но требованиям современности он соответствует всё же лучше уходящего P65 Creator 9SF. Наш тестовый Creator 15 использует процессор Intel десятого поколения, Core i7-10875H, и достаточно распространённую видеокарту Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Оперативной памяти встроено 16 ГБ, постоянной памяти - 2 ТБ, она представлена двумя SSD по 1 ТБ каждый.

В ходе проведения тестов мы сравним MSI Creator 15 с указанными далее ноутбуками. При помощи поиска читатель может добавить любой другой желаемый ноутбук к любой из сравнительных таблиц, которые встретятся ниже.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.7 %	10/2020	MSI Creator 15 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 Кг	22 мм	15.60"	3840x2160
85 %	06/2019	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 Кг	18 мм	15.60"	3840x2160
85.4 %	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160
86.9 %	09/2020	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 Кг	17.8 мм	15.60"	1920x1080
82.9 %	10/2020	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.1 Кг	19 мм	15.60"	1920x1080

Исследуемая конфигурация весит 1.9 килограмма, это меньше цифр многих конкурентов. Размеры корпуса тоже компактны, но конкурирующие ноутбуки занимают немного меньше места, в особенности по глубине.

MSI Creator 15 Asus Zephyrus S15 GX502L Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP MSI P65 Creator 9SF-657 Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q ❌

Порты и коммуникации - Thunderbolt 3 и шустрый Wi-Fi

Набор портов выглядит стандартно. Всего один полноразмерный USB означает, что в пару к Creator 15 почти наверняка придётся купить парочку многоцелевых адаптеров для USB типоразмера C или для Thunderbolt 3. Вентиляционные решётки размещены и с левой, и с правой боковой стороны, из-за чего все гнёзда сдвинуты ближе к передней грани. Торчащий шнур или флешка могут помешать водить рукой с мышью.

Слева: Вентиляция, гнездо зарядки, Thunderbolt 3, HDMI, USB A 3.2 Gen 2

Справа: Аудиогнездо 3.5 мм, USB C 3.2 Gen 2, вырез для карт SD, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, вентиляция

Картридер

MSI Creator 15 обеспечивает впечатляющие скорости работы с картой памяти. Это 222 МБ/с при копировании гигабайта снимков на рабочий стол и 217 МБ/с при чтении программой AS SSD. Все картридеры мы тестируем картой Toshiba Exceria Pro (64 ГБ, UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	222 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204 MB/s ∼92% -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200.4 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 226, n=59, посл. 2 года)	79.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s ∼100% +12%
MSI Creator 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	217 MB/s ∼89%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.2 MB/s ∼81% -9%
Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 217, n=56, посл. 2 года)	86.8 MB/s ∼36% -60%

Связь

Приём данных от тестовой точки доступа Netgear Nighthawk AX12 усреднённо выполняется на скорости 1437 Мбит, отдача - 1497 Мбит. Таким образом, в сетях Wi-Fi исследуемый ноутбук MSI чувствует себя лучше конкурентов. Ещё он оснащён встроенным адаптером проводной сети с максимальной пропускной способностью в 1 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Creator 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1497 (1349^min - 1726^max) MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s ∼88% -12%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s ∼83% -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=323)	1161 MBit/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Multimedia (277 - 1497, n=70, посл. 2 года)	1056 MBit/s ∼71% -29%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	650 (629^min - 713^max) MBit/s ∼43% -57%
iperf3 receive AX12
MSI Creator 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1437 (1360^min - 1463^max) MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 MBit/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=323)	1260 MBit/s ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (137 - 1684, n=70, посл. 2 года)	1151 MBit/s ∼80% -20%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	490 (376^min - 596^max) MBit/s ∼34% -66%

MSI Creator 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1437 (1360-1463)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1393 (843-1528)

MSI Creator 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1497 (1349-1726)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12: Ø650 (629-713)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1219 (619-1284)

Камера

Встроенная в Creator 15 веб-камера обеспечивает скромное, но свойственное большинству современных ноутбуков разрешение - 0.9 МП. Фотографии получаются расплывчатыми даже в добротном освещении. Цвета передаются более светлыми, яркими, чем должны быть.

ColorChecker MSI Creator 15: 10.55 ∆E min: 1.18 - max: 19.94 ∆E

Комплектация и аксессуары

Вместе с тестовым Creator 15 поставляется адаптер питания на 230 ватт. За дополнительные деньги MSI предлагает фирменные мыши, клавиатуры и другие товары, которые подойдут в том числе и к этому ноутбуку.

Обслуживание

Для снятия дна достаточно открутить многочисленные винтики. Доступ будет, помимо всего прочего, к двум площадкам под SSD типоразмера M.2 и двум гнёздам RAM, плюс к карте беспроводной сети.

Внутреннее убранство MSI Creator 15 A10SF

Гарантия

Тестовый образец предназначен для продажи в Германии и поставляется с 24-месячной гарантией, которую можно расширить за доплату.

Устройства ввода - Большой и точный кликпад

Клавиатура

Большие по размерам, выверенные по сопротивлению и отдаче клавиши позволяют набирать текст с комфортом. Даже стрелки, Delete, Insert и кнопки перемещения по тексту сделаны полноразмерными. Привыкания может потребовать то, что Enter занимает лишь один ряд вместо двух.

Встроенная подсветка с тремя уровнями яркости позволит продолжить работу в темноте. Она не затрудняет видимость символов на клавише и освещает все клавиши с одинаковой интенсивностью. Символы нанесены хорошо читаемой краской, различимой даже ночью и без подсветки.

Тачпад

Здесь встроен очень широкий тачпад, позволяющий легко направлять курсор, куда нужно. В сенсорную поверхность встроен и сканер пальца, но он не мешает. Как тычки, так и физические клики с продавливанием поверхности стабильно приводят к желаемому результату.

MSi Creator 15. Так выглядит подсветка в темноте

Дисплей - Ultra HD 2160p

Тестовый MSI Creator 15 использует матрицу IPS с разрешением 3840 на 2160 точек и диагональю 15.6 дюйма [39.6 сантиметра]. Усреднённая яркость составила 446 кандел/метр² и эта цифра оставляет позади все конкурирующие ноутбуки. Равномерность яркости не очень хороша, 86%. Ещё при яркости меньше 20% отмечено мерцание на частоте 25000 герц. Но при такой высокой частоте даже у чувствительного к ШИМ пользователя проблем возникать не должно.

Creator 15 продаётся также с экранами Full HD, как сенсорными, так и обычными.


461 cd/m²	475 cd/m²	467 cd/m²
403 cd/m²	464 cd/m²	416 cd/m²
434 cd/m²	451 cd/m²	445 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP14A1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 475 cd/m² (Nits) В среднем: 446.2 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 463 cd/m²
Контрастность: 1326:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.39 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.97 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Creator 15 Sharp SHP14A1, IPS, 3840x2160, 15.60	MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		5%	11%	-12%	-11%
Display P3 Coverage	85.4	84.4 -1%	99.9 17%	69.4 -19%	69.7 -18%
sRGB Coverage	99.7	100 0%	100 0%	98.8 -1%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.9	98.5 16%	98.2 16%	70.5 -17%	71.1 -16%
Response Times		24%	31%	89%	78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	62 ?(32, 30)	51 ?(24, 27) 18%	2.2 ?(1, 1.2) 96%	3.2 ?(1.4, 1.8) 95%	14 ?(6.8, 7.2) 77%
Response Time Black / White *	44 ?(26, 18)	31 ?(18, 13) 30%	1.8 ?(1, 0.8) 96%	8 ?(4, 4) 82%	9.6 ?(5.2, 4.4) 78%
PWM Frequency	25000 ?(20)		60 ?(80) -100%
Параметры экрана		-20%	13%	-12%	-4%
Яркость в центре	464	445 -4%	385 -17%	345.4 -26%	283 -39%
Brightness	446	462 4%	390 -13%	342 -23%	289 -35%
Brightness Distribution	85	83 -2%	93 9%	90 6%	90 6%
Уровень чёрного *	0.35	0.5 -43%		0.34 3%	0.24 31%
Контрастность	1326	890 -33%		1016 -23%	1179 -11%
Colorchecker Delta E *	2.39	4.75 -99%	2.46 -3%	3.18 -33%	2.26 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	6	7.79 -30%	4.01 33%	6.57 -10%	5.64 6%
Delta E для серого *	3.97	4.49 -13%	1.39 65%	3.8 4%	3.4 14%
Гамма	2.23 ^99%	2.49 ^88%	2.31 ^95%	2.15 ^102%	2.228 ^99%
CCT	6817 ^95%	7374 ^88%	6395 ^102%	7109 ^91%	7249 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	75	87 16%	98 31%	64.3 -14%	71 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	100 0%	99 -1%	93 -7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			2.6	1.77	1.11
Среднее значение		3% / -9%	18% / 16%	22% / 2%	21% / 6%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB = 100%

Отображение оттенков спектра AdobeRGB = 75%

Замеренная нами контрастность хороша, 1326:1, несмотря на чуточку чрезмерный уровень чёрного - 0.35 кандел/метр². Ещё исследуемый экран отображает весь спектр sRGB и 75% от AdobeRGB, обеспечивая яркое изображение с хорошо обозначенными цветами. Чёрные участки картинки действительно похожи на чёрные с лишь минимальным налётом серого.

Программа MSI Creator Center, поставляемая вместе с ноутбуком, в числе прочих возможностей позволяет изменять параметры цветопередачи встроенного экрана. Параметры по умолчанию, по нашим измерениям, чуточку выпячивают синий цвет, отклонение DeltaE2000 для оттенков цвета оказалось усреднённо равно 2.39. Если активировать в программе профиль P3, то выпячивается уже зелёный, а среднее отклонение DeltaE2000 увеличивается до 6.03.

Хорошая яркость в сочетании с матовым покрытием позволят без труда использовать MSI Creator 15 на улице, в естественном свете.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 32 ms стадия 1
62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25000 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19959 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Обзорность IPS-матрицы, применённой здесь, хороша и позволяет читать с экрана практически из всех положений.

Производительность - Есть ли польза от перехода на Comet Lake?

Creator 15 ориентирован на тех, кто ищёт мощный ноутбук для сложных задач. Производительность будет сильно зависеть от того, какую именно конфигурацию выберет пользователь. Наша стоит ближе к верхнему возможному пределу, чем к нижнему.

Все упомянутые далее тесты проводились под высокопроизводительным профилем быстродействия и энергопотребления.

Процессор

Тестовый ноутбук использует процессор Intel десятого поколения, восьмиядерный Intel Core i7-10875H. Он обрабатывает данные сразу в 16 потоков и работает с частотой 2.3-5.1 ГГц. Качество охлаждения и питания играет немалую роль в том, насколько высокими будут частоты в реальном примененении. Наше испытание зацикленным многопоточным CineBench R15 как раз позволяет оценить эти параметры, и, хоть полученный в первом прогоне результат в дальнейшем и падает примерно на 10%, Creator 15 всё равно сильно обходит другие ноутбуки с точно таким же 10875H. Но одним CineBench мы никогда бы ограничиваться не стали, и другие бенчмарки рассказывают уже чуть иную картину - далеко не всегда Creator 15 обходит всех конкурентов со схожей конфигурацией. Иногда он может от них и немного отставать, попадая не наверх, а в середину списка результатов.

MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1660 (1639.81-1814.64)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (316 - 739, n=104, посл. 2 года)	534 Points ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points ∼96% +6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points ∼91% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points ∼91% +1%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	481 Points ∼90%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	456 Points ∼85% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	467 Points ∼87% -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	4094 Points ∼100%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	2853 Points ∼70% -30%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	3907 Points ∼95% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Multimedia (961 - 7040, n=104, посл. 2 года)	3051 Points ∼75% -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 279, n=100, посл. 2 года)	209 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points ∼95% 0%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	201 Points ∼94%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points ∼92% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	192 Points ∼90% -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points ∼100% 0%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	1815 (1639.81^min - 1814.64^max) Points ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1664 (1603.72^min - 1663.62^max) Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points ∼85% -14%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Multimedia (385 - 2894, n=119, посл. 2 года)	1381 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points ∼76% -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (183.3 - 1188, n=102, посл. 2 года)	450 Seconds * ∼100% -17%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	383 Seconds * ∼85%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	279 Seconds * ∼62% +27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * ∼74% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * ∼73% +15%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * ∼63% +26%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	261 Seconds * ∼58% +32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS ∼97% +1%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	5257 MIPS ∼96%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	5256 MIPS ∼96% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	5114 MIPS ∼94% -3%
Усредн. модель класса Multimedia (2898 - 6186, n=101, посл. 2 года)	5099 MIPS ∼93% -3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47941 MIPS ∼100% 0%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	47797 MIPS ∼100%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	36575 MIPS ∼76% -23%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS ∼98% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (11122 - 72912, n=101, посл. 2 года)	35093 MIPS ∼73% -27%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (843 - 1887, n=102, посл. 2 года)	1448 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼93% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points ∼90% +1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points ∼89% 0%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	1286 Points ∼89%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1242 Points ∼86% -3%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points ∼100% 0%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	8053 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	7583 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia (2427 - 14376, n=102, посл. 2 года)	6863 Points ∼85% -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	13.5 fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps ∼81%
Усредн. модель класса Multimedia (1.39 - 21, n=101, посл. 2 года)	9.51 fps ∼70%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia (30.2 - 99.2, n=99, посл. 2 года)	52.5 s * ∼100% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * ∼100% -1%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	51.9 s * ∼99%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	30.2 s * ∼58% +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * ∼96% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47.1 s * ∼90% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s * ∼88% +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	0.662 sec * ∼100%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H	0.589 sec * ∼89% +11%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	0.597 sec * ∼90% +10%
Усредн. модель класса Multimedia (0.4155 - 1.002, n=102, посл. 2 года)	0.589 sec * ∼89% +11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * ∼88% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * ∼88% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * ∼83% +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1815 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

161 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

201 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Оценки в тестах семейства PCMark оказались чуть больше, чем у среднего ноутбука с теми же компонентами. Они подтверждают наше субъективное впечатление от MSI Creator 15 - ноутбук работает шустро и плавно, вне зависимости от текущей задачи, без любых тормозов или проблем. Программы и файлы запускаются и открываются очень быстро.

Больше информации о том, какую производительность дают различные ноутбуки и их процессоры, найдётся в нашей большой таблице сравнения процессоров.

PCMark 10
Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points ∼98% +1%
MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6514 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (6263 - 6582, n=4)	6412 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (3580 - 8083, n=85, посл. 2 года)	5471 Points ∼81% -16%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5447 Points ∼81% -16%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points ∼77% -20%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10458 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10341 Points ∼99% +6%
MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9744 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (9117 - 10064, n=4)	9689 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (7715 - 11699, n=85, посл. 2 года)	9569 Points ∼91% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9498 Points ∼91% -3%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	8961 Points ∼86% -8%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8503 Points ∼100% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8485 Points ∼100% +2%
MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8339 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (8028 - 8469, n=4)	8300 Points ∼98% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8200 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (5462 - 11186, n=85, посл. 2 года)	7788 Points ∼92% -7%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5986 Points ∼70% -28%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9448 Points ∼100% +2%
MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9234 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9017 Points ∼95% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (8560 - 9234, n=4)	8906 Points ∼94% -4%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	7161 Points ∼76% -22%
Усредн. модель класса Multimedia (2679 - 11777, n=85, посл. 2 года)	6098 Points ∼65% -34%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5442 Points ∼58% -41%

PCMark 10 Score		6514 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon говорит об отсутствии чрезмерных задержек по всем анализируемым программой метрикам, кроме одной. Похоже, Creator 15 вполне подходит для ответственной работы с видео и звуковыми материалами в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7107 μs * ∼100% -2747%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs * ∼26% -652%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768 μs * ∼25% -608%
MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	249.6 μs * ∼4%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Тестовый образец хранит файлы программ, операционной системы и пользователя на двух твердотельных накопителях производства Western Digital, которые ещё и объединены в RAID 0. Скорости чтения и записи оказались серьёзными, но отдельные конкурирующие ноутбуки со всего одним накопителем подходят опасно близко. Итого в рамках группы сравнения Creator 15 обеспечивает лишь среднюю производительность системы хранения.

	MSI Creator 15 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Усредн. модель с 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		10%	4%	2%	-8%	10%
Write 4K	134.4	105.6 -21%	127.4 -5%	139.8 4%	127.4 -5%	136.7 ?(116.4 - 159.2, n=3) 2%
Read 4K	45.7	46.32 1%	147.5 223%	48.62 6%	46.38 1%	47.2 ?(43.9 - 51.9, n=3) 3%
Write Seq	2480	2910 17%	485.9 -80%	2260 -9%	2034 -18%	2841 ?(2480 - 3115, n=3) 15%
Read Seq	2583	2820 9%	1352 -48%	2135 -17%	2172 -16%	2626 ?(1997 - 3298, n=3) 2%
Write 4K Q32T1	351.8	545 55%	476.5 35%	499.3 42%	413.7 18%	404 ?(352 - 468, n=3) 15%
Read 4K Q32T1	526	632 20%	531 1%	552 5%	354 -33%	513 ?(475 - 538, n=3) -2%
Write Seq Q32T1	3227	3349 4%	1061 -67%	2960 -8%	3063 -5%	3640 ?(3227 - 4331, n=3) 13%
Read Seq Q32T1	3491	3333 -5%	2552 -27%	3269 -6%	3396 -3%	4598 ?(3491 - 6746, n=3) 32%
AS SSD		2%	-35%	-13%	12%	-5%
Seq Read	3015	2860 -5%	1200 -60%	1957 -35%	2714 -10%	3466 ?(2406 - 4978, n=3) 15%
Seq Write	2742	2604 -5%	836 -70%	2092 -24%	928 -66%	2556 ?(2058 - 2867, n=3) -7%
4K Read	43.22	45.15 4%	65.8 52%	50.2 16%	42.83 -1%	42.7 ?(41.5 - 43.4, n=3) -1%
4K Write	122.9	100.2 -18%	103.8 -16%	96.5 -21%	120.5 -2%	126.2 ?(108.8 - 146.9, n=3) 3%
4K-64 Read	1420	1428 1%	789 -44%	1594 12%	978 -31%	1402 ?(1260 - 1525, n=3) -1%
4K-64 Write	1113	1401 26%	929 -17%	2005 80%	2797 151%	1307 ?(1113 - 1424, n=3) 17%
Access Time Read *	0.056	0.049 12%	0.103 -84%	0.057 -2%	0.057 -2%	0.04533 ?(0.039 - 0.056, n=3) 19%
Access Time Write *	0.032	0.037 -16%	0.045 -41%	0.112 -250%	0.032 -0%	0.06933 ?(0.032 - 0.102, n=3) -117%
Score Read	1765	1759 0%	975 -45%	1840 4%	1292 -27%	1791 ?(1765 - 1807, n=3) 1%
Score Write	1510	1762 17%	1117 -26%	2310 53%	3011 99%	1689 ?(1510 - 1819, n=3) 12%
Score Total	4166	4411 6%	2594 -38%	5103 22%	4881 17%	4351 ?(4166 - 4573, n=3) 4%
Copy ISO MB/s				1793		2307 ?(2009 - 2605, n=2)
Copy Program MB/s				573		875 ?(651 - 1099, n=2)
Copy Game MB/s				1418		1795 ?(1709 - 1881, n=2)
Среднее значение		6% / 5%	-16% / -19%	-6% / -7%	2% / 4%	3% / 1%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3491 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3227 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 526 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 351.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2583 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2480 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 134.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Модели Creator 15 продаются с разными видеокартами Nvdia - от GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и до RTX 2080 Super Max-Q. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, которая используется в нашем образце, обеспечивает чуть меньшие баллы в тестах семейства 3DMark, чем усреднённая RTX 2070 Max-Q из нашей базы данных.

Больше информации и сравнений найдётся в нашей большой таблице тестирования графических адаптеров.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	29174 Points ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28900 Points ∼99% +32%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28678 Points ∼98% +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31)	22548 Points ∼77% +3%
MSI Creator 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	21888 Points ∼75%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points ∼71% -5%
Усредн. модель класса Multimedia (1365 - 33856, n=88, посл. 2 года)	11574 Points ∼40% -47%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	133326 Points ∼100% +52%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	126287 Points ∼95% +44%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	112791 Points ∼85% +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (39014 - 134255, n=28)	94310 Points ∼71% +7%
MSI Creator 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	87836 Points ∼66%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points ∼49% -25%
Усредн. модель класса Multimedia (6498 - 141196, n=72, посл. 2 года)	40995 Points ∼31% -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	21896 Points ∼100% +36%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21121 Points ∼96% +32%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	20831 Points ∼95% +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=31)	17489 Points ∼80% +9%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points ∼74% 0%
MSI Creator 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H	16042 Points ∼73%
Усредн. модель класса Multimedia (920 - 26718, n=93, посл. 2 года)	8391 Points ∼38% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7891 Points ∼97%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7829 Points ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=28)	6745 Points ∼83%
Усредн. модель класса Multimedia (301 - 10063, n=87, посл. 2 года)	3098 Points ∼38%

3DMark 11 Performance		20251 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		45260 баллов
3DMark Fire Strike Score		15264 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

GeForce RTX 2070 Max-Q хорошо подходит для игр. В разрешении Full HD любая существующая на конец 2020 года игра выдаст не меньше 60 к/с при высоком уровне качества картинки. Для более высоких разрешений, вроде 1440p или 2160p, возможны варианты. Игра Doom Eternal в 2160p показала целых 55 к/с, в то время как в Far Cry 5 мы увидели лишь 33 к/с.

Больше сведений о том, как Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q и другие видеокарты справляются с современными и не только играми, найдётся в большой таблице игрового тестирования.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	80.8 fps ∼100% +44%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.1 (64^min) fps ∼98% +41%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	76.3 (64^min) fps ∼94% +36%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	74 (70^min - 78^max) fps ∼92% +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31)	66.3 fps ∼82% +18%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	56 fps ∼69%
Усредн. модель класса Multimedia (5 - 98.2, n=90, посл. 2 года)	33 fps ∼41% -41%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	140.9 (121.7^min) fps ∼100% +7%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	132 (114.5^min) fps ∼94%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	123 (106.4^min) fps ∼87% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	127 (110.6^min) fps ∼90% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (111.4 - 135, n=13)	126.5 fps ∼90% -4%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	122.9 (108.7^min) fps ∼87% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	111 (95.8^min) fps ∼79% -16%
Усредн. модель класса Multimedia (15.8 - 168, n=98, посл. 2 года)	88.7 fps ∼63% -33%

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (2.8 - 41.8, n=14, посл. 2 года)	28.2 fps ∼100% +4%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	27 fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (23.3 - 27, n=2)	25.2 fps ∼89% -7%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	83.7 fps ∼100% +37%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	79.7 fps ∼95% +31%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	61 fps ∼73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (55.1 - 62.9, n=3)	59.7 fps ∼71% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (4.79 - 93.7, n=63, посл. 2 года)	33.7 fps ∼40% -45%

Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (30 - 37, n=3)	33.3 fps ∼100% +1%
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	33 fps ∼99%
Усредн. модель класса Multimedia (17 - 50, n=6, посл. 2 года)	32 fps ∼96% -3%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI Creator 15 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	66 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (60 - 68, n=3)	64.7 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (18 - 98, n=14, посл. 2 года)	57.1 fps ∼87% -13%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	98 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7)	88.7 fps ∼91%
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 123, n=36, посл. 2 года)	51.8 fps ∼53%

Часовая пассивная сцена в Ведьмаке 3, параллельно которой вёлся мониторинг частоты кадров, рассказала, что неожиданных провалов производительности прямо во время игры можно не опасаться.

MSI Creator 15 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0): Ø58.7 (55-64)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)				56
Dota 2 Reborn (2015)	153	136	132	123		94.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			61			27
Far Cry 5 (2018)					66	33
Doom Eternal (2020)						54.8

Шумовые и температурные показатели - Бывает шумно, бывает тихо

Шум

В зависимости от того, какой профиль производительности и энергопотребления выберет пользователь, система охлаждения ноутбука будет вести себя по-разному. Тихий профиль позволяет работать почти бесшумно, а высокопроизводительный профиль даёт стабильные и весьма обращающие на себя внимание 49.1 акустического децибела. Отметим, что электронного писка или чего ещё подобного в тестовом образце не слышно.

Уровень шума

Ожидание		30.4 / 30.4 / 30.7 дб
Нагрузка		45.5 / 49.1 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.2 dB(A)

Нагрев

При большой и длительной нагрузке самый горячий участок корпуса нагрелся до 49 °C. Тыловая часть ноутбука греется заметно больше, чем ближняя к пользователю. При выполнении серьёзных задач использовать MSI Creator 15 на коленях может быть немного жарковато.

ЦП и видеопроцессор Nvidia внутри тестового образца разогрелись до 93 °C за час нагрузочного тестирования. Быстро после начала испытания процессор замедлился до частот даже скромнее базовых, чтобы после вновь выдавать 3.7 ГГц, как ни в чём ни бывало. Напоминаем, наш нагрузочный тест - это искусственный сценарий использования, помогающий выявить возможные недоработки в функционировании ноутбука. В реальном использовании пользователь не столкнётся с таким увеличением температур и падением частот.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.3 °C	38 °C	49 °C
39.3 °C	45.1 °C	39.2 °C
30.3 °C	29.3 °C	30.3 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 38.1 °C


46.6 °C	46.9 °C	40.2 °C
38.5 °C	40.6 °C	37.3 °C
33.3 °C	35 °C	32.2 °C

Макс.: 46.9 °C
Усредн.: 39 °C

ЗУ (макс.) 53.2 °C | Темп. воздуха 24.5 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


30.6 °C	31.2 °C	32 °C
32.2 °C	32.6 °C	33.2 °C
29.2 °C	28.4 °C	30 °C

Макс.: 33.2 °C
Усредн.: 31 °C


32.4 °C	33.6 °C	31.6 °C
33 °C	33 °C	31.5 °C
31.6 °C	31.4 °C	30.4 °C

Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 32.1 °C

ЗУ (макс.) 35.1 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.4 °C	33.2 °C	39.6 °C
34.3 °C	42.2 °C	34.9 °C
27.3 °C	27 °C	27.7 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 33.7 °C


37.3 °C	40.1 °C	34.2 °C
35.1 °C	36.4 °C	32 °C
29.2 °C	30.3 °C	29.5 °C

Макс.: 40.1 °C
Усредн.: 33.8 °C

ЗУ (макс.) 39 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.1 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.1 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузке

Аудиосистема

Местные стереодинамики обеспечивают звук, излишне концентрированный в середине диапазона. Для музыки маловато баса, да и не только. Голос воспроизводится неплохо. В общем, для любого важного дела или просто для хоть какого-то удовольствия обязательны будут наушники или внешняя звуковая система.

Обзор ноутбука MSI Creator 15: Яркий UHD-дисплей в помощь создателю контента

Дизайн и особенности - Корпус прочный и соответствует стандарту MIL-STD-810G

Порты и коммуникации - Thunderbolt 3 и шустрый Wi-Fi

Картридер

Связь

Камера

Комплектация и аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Большой и точный кликпад

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - Ultra HD 2160p

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Есть ли польза от перехода на Comet Lake?

Процессор

Общесистемная производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Графика

Игровая производительность

Шумовые и температурные показатели - Бывает шумно, бывает тихо

Шум

Нагрев

Аудиосистема