Notebookcheck

Ноутбук MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 06/06/2019

Мощная начинка для креативщиков. MSI P65 Creator нацелен на создателей цифрового контента, которым мощный ноутбук нужен под выполнение рабочих задач. Тем не менее, геймерам эта модель также придется по душе, так как помимо нового восьмиядерного процессора она несет на борту высокопроизводительную видеокарту Nvidia RTX. Чем еще способен порадовать MSI P65 9SF своих будущих владельцев, вы узнаете в нашем обзоре.

MSI P65 Creator 9SF-657

Серия MSI Prestige представлена тонкими ноутбуками в стильном корпусе с мощной начинкой внутри. Так, MSI P65 Creator 8RF удостоился нашей высокой оценки не только за производительность, но и красивый дизайн. Правда, у корпуса обнаружились и недостатки: малая прочность, претензии к качеству сборки и сложность в разборке/обслуживании.

Сегодня к нам на обзор попал MSI P65 Creator 9SF-657, который обладает слегка измененным дизайном и новым процессором Intel Core i9-9880H в паре с 32 ГБ оперативной памяти на борту. В начинку устройства также включена видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q и два SSD от Samsung на 1 ТБ в сумме, объединенные в RAID массив. 

Соперниками данной модели выступают как мультимедийные, так и игровые ноутбуки со схожей начинкой. Среди таких мы отобрали Razer Blade 15 Advanced Model, Gigabyte Aero 15-X9, Schenker XMG Ultra 15 и ASUS ROG Zephyrus S GX502GW

MSI P65 Creator 9SF-657 (P65 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 300 МГц, Память: 405 МГц, TU106M, GeForce 430.64, Intel UHD Graphics 630
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Dual-Channel, DDR4 SDRAM
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 283 точек/дюйм, AU Optronics AUO41EB, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), 1024 Гбайт 
, 880 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x microphone, 1x heaphones, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 357 x 247
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: 2, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, MSI Creator Center, MSI Driver & App Helper, Photo Director 8, Power Director, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.9 Кг, адаптер питания: 908 г
Стоимость
3200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Компактный и красивый

Корпус P65 Creator 9SF выполнен с использованием алюминия - из этого металла выполнены все корпусные детали. За счет этого достигается высокая прочность основной части и хорошая сопротивляемость деформации у крышки. Даже если открывать ее за угол она не искривляется. Область вокруг кнопки включения немного прогибается при нажатии, но в остальных частях поверхность не деформируется. В целом, конструкция довольно прочная.

MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657

Среди соперников Creator 9SF является одним из самых легких, но за счет использования металлической конструкции, вес его составляет 1.9 кг. Благодаря узким рамкам дисплея ноутбук очень компактный. Габариты его довольно близки к современным мультимедийным моделям, которые произведены с оглядкой на компактность и минимальную толщину.

386 mm 262 mm 38 mm 3.5 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 на борту

У MSI P65 Creator 9SF довольно неплохой набор портов, большинству пользователей его будет достаточно. По нашему мнению не хватает здесь только картридера. Однако, благодаря Thunderbolt 3 можно будет подключать целые док-станции с дополнительными портами, разъемами и периферией. У предыдущей модели вывод картинки в 4К/60Гц был возможен только через miniDP, но теперь такая возможность есть и у полноразмерного HDMI.

Порты расположены на боковых сторонах корпуса и сдвинуты ближе к передней части, так как их вытеснили вентиляционные решетки. Соответственно, такое местонахождение разъемов может быть неудобным для пользователей - подключенные кабели и устройства будут мешаться под руками.

Левая сторона: замок Kensington, Ethernet, 2x USB 3.1, выход на наушники, микрофонный вход
Левая сторона: замок Kensington, Ethernet, 2x USB 3.1, выход на наушники, микрофонный вход
Правая сторона: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, разъем питания
Правая сторона: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, разъем питания

Связь

К беспроводным сетям P65 Creator 9SF подключается с помощью адаптера с поддержкой стандартов 802.11 a/b/g/n/ac, к которому подключена 2x2 MIMO антенна. Скорость приема составила 490 Мбит/с, а передача данных выполнялась на скорости 650 Мбит/с. Соперники быстрее, потому наш тестовый ноутбук оказался в этом испытании на последнем месте.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
693 MBit/s ∼100% +41%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼99% +40%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼98% +39%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼98% +38%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=137)
495 MBit/s ∼71% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼96% +1%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼96% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼95%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=136)
473 MBit/s ∼69% -27%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)

Безопасность

Для защиты ноутбука предусмотрен слот замка Kensington и сканер отпечатков пальцев. Последний расположился в левом верхнем углу тачпада, отнимая небольшое количество свободного места сенсорной площадки. Данный сканер работает совместно с Windows Hello и по скорости/точности не уступает аналогам в других современных ноутбуках.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания на 230 Вт. Никаких фирменных аксессуаров специально для этой модели MSI не выпускают. Тем не менее, производитель выпускает и продает различную универсальную периферию, включая мыши, клавиатуры и т.д.

Обслуживание

С разборкой и обслуживанием у MSI P65 Creator 9SF дела обстоят туго. Нижняя крышка снимается довольно просто, но под ней вас ждет только Wi-Fi адаптер - остальные компоненты собраны на обратной стороне материнской платы. Даже для замены SSD её придется снимать, а оперативная память вообще распаяна на плате и не может быть заменена в принципе. Спасибо хоть, что вентиляторы от пыли можно почистить сравнительно небольшими усилиями.

MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда
MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда
MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда
MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда
MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда
MSI P65 Creator 9SF - возможности апгрейда

Гарантия

Срок гарантии P65 Creator 9SF составляет 24 месяца.

Устройства ввода - Удобные и приятные

Клавиатура

Клавиши P65 Creator обладают коротким ходом и значительным усилием нажатия. За счет сочетания таких характеристик печатать на клавиатуре удобно и приятно. Кроме того, сами клавиши в достаточной мере большие, чтобы не перепутать их даже во время быстрого набора. Немного разочаровывает только клавиша Enter - из-за ее малых размеров легко перепутать ее с вышестоящей при слепом наборе. Трехуровневая подсветка не слепит в темноте, но в то же время в достаточной степени яркая, чтобы днем клавиши были хорошо видны. Даже при интенсивном наборе клавиатура не шумит, потому с данным ноутбуком можно работать в тихой обстановке.

Тачпад

Тачпад P65 Creator обладает очень приятным на ощупь гладким покрытием. С влажными пальцами он также работает, но курсор порой застывает. Небольшую область отбирает сканер отпечатков, но в целом это не проблема, так как площадь сенсорной площадки довольно большая. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются в нижней левой и правой части тачпада. У них мягкий отклик и сбалансированное усилие нажатия.

Клавиатура
Клавиатура
Тачпад
Тачпад

Дисплей - 4К матрица с широким цветовым охватом

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки
Утечка подсветки

Диагональ IPS дисплея P65 Creator составляет 15.6 дюймов, разрешение 3840х2160 пикселей. Максимальная яркость составляет в среднем 462 кд/м2, что выше, чем у соперников. Кроме того, здесь не используется ШИМ, что однозначно является очень позитивной новостью для целевой аудитории. Равномерность распределения подсветки составляет 83% - не очень хороший результат, который обусловлен наличием утечек подсветки. Однако, ноутбук также доступен с Full HD дисплеем.

444
cd/m²
421
cd/m²
426
cd/m²
505
cd/m²
445
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
470
cd/m²
497
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO41EB
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 505 cd/m² В среднем: 461.9 cd/m² Minimum: 0.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 476 cd/m²
Контрастность: 890:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø6.3
100% sRGB (Argyll 3D) 87% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, , 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), , 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), , 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Response Times
65%
79%
62%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (24, 27)
16.8 (9.2, 7.6)
67%
7.2 (3.8, 3.4)
86%
17.6 (9.2, 8.4)
65%
16.4 (8.8, 7.6)
68%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
11.6 (7.2, 4.4)
63%
8.8 (4.4, 4.4)
72%
12.8 (7.6, 5.2)
59%
13.6 (8.4, 5.2)
56%
PWM Frequency
Параметры экрана
4%
5%
2%
12%
Яркость в центре
445
314.7
-29%
286
-36%
263
-41%
250
-44%
Brightness
462
312
-32%
275
-40%
264
-43%
235
-49%
Brightness Distribution
83
90
8%
90
8%
89
7%
85
2%
Уровень чёрного *
0.5
0.38
24%
0.37
26%
0.17
66%
0.29
42%
Контрастность
890
828
-7%
773
-13%
1547
74%
862
-3%
Colorchecker DeltaE *
4.75
2.56
46%
2.19
54%
4.45
6%
1.46
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.79
4.89
37%
4.4
44%
8.33
-7%
2.47
68%
DeltaE для серого *
4.49
3.4
24%
2.2
51%
4.77
-6%
1.27
72%
Гамма
2.49 88%
2.3 96%
2.41 91%
2.52 87%
2.4 92%
CCT
7374 88%
6435 101%
6405 101%
7767 84%
6749 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87
60.7
-30%
59
-32%
60
-31%
60
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.6
-5%
91
-9%
93
-7%
93
-7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.71
2.27
1.93
Среднее значение
35% / 14%
42% / 18%
32% / 12%
37% / 20%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB - 100%
Охват sRGB - 100%
Охват AdobeRGB - 87%
Охват AdobeRGB - 87%

Наши замеры демонстрируют, что контрастность у дисплея средняя (890:1) за счет завышенного уровня черного в 0.5 кд/м2. Последний показатель у всех соперников лучше, черный на тестовом ноутбуке немного похож на серый. Цветовой охват, тем не менее, превосходный: 100% sRGB и 87% AdobeRGB.

Пользователи могут настраивать цветовую температуру и переключаться между различными профилями в приложении MSI True Color. Согласно нашим замерам, при использовании цветового пространства AdobeRGB синий цвет начинает доминировать.

CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy (AdobeRGB)
CalMAN - color accuracy (AdobeRGB)
CalMAN - grayscales
CalMAN - grayscales
CalMAN - grayscales (AdobeRGB)
CalMAN - grayscales (AdobeRGB)
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation (AdobeRGB)
CalMAN - saturation (AdobeRGB)

На улице экран ноутбука остается читаемым практически всегда за счет высокой яркости. Полуматовое покрытие имеет повышенную отражающую способность, но блики исчезают если чуть-чуть отклонить дисплей.

Утечка подсветки
Утечка подсветки
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9428 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные. Читаемость картинки не меняется при отклонении со стандартной позиции, цвета не искажаются. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный процессор

В MSI P65 Creator 9SF установлен процессор Intel Core i9-9880H, видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, 32 ГБ ОЗУ и два SSD от Samsung на 512 ГБ каждый, объединенные в RAID массив. За счет этого Creator 9SF подходит не только для создания сложных 3D моделей и рендеринга, но и, конечно же, игр. 

 

Процессор

Intel Core i9-9880H - это восьмиядерный процессор семейства Coffee Lake, который способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Рабочая частота варьируется от 2.3 до 4.8 ГГц. Тем не менее, максимальная частота может быть достигнута только если температура процессора не превышает 50 °C. Соответственно, длительность работы на предельной частоте зависит от возможностей системы охлаждения.

Мы запустили многопоточный тест CineBench R15 по кругу на длительное время. Производительность снижается на 7% и большую часть времени остается на уровне Schenker XMG Ultra 15 с Intel Core i7-9700K. По однопоточной производительности процессор чуть хуже i7-9700K. При работе от батареи производительность снижается на 20%. 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700K: Ø1449 (1441.6-1465.07)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼100% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼97%
Average Intel Core i9-9880H
  (183 - 197, n=5)
191 Points ∼94% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼87% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼86% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼82% -15%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=362)
127 Points ∼63% -35%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-9880H
  (1401 - 1721, n=5)
1573 Points ∼100% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼98%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼93% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼75% -23%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼73% -25%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼64% -35%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=378)
483 Points ∼31% -69%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1545 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

По результатам в PCMark тестовый P65 Creator 9SF расположился внизу таблицы с конкурентами. Конкретно в PCMark 10 показатели гораздо выше, чем у среднестатистического мультимедийного ноутбука; в PCMark 8 разница не такая серьезная, но все равно заметная.

При обычном использовании за время тестирования никаких проблем с ноутбуком не проявилось, система работает быстро и плавно. Даже требовательные приложения загружаются быстро, ошибок выполнения мы не зарегистрировали.   

PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9904 Points ∼100% +38%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼72%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
7161 Points ∼72% 0%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
6936 Points ∼70% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼68% -6%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6618 Points ∼67% -8%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=93)
3684 Points ∼37% -49%
Productivity
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8572 Points ∼100% +43%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
7661 Points ∼89% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼88% +26%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7315 Points ∼85% +22%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=94)
6100 Points ∼71% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼70%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5986 Points ∼70% 0%
Essentials
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10356 Points ∼100% +16%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
9231 Points ∼89% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼87%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
8961 Points ∼87% 0%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8600 Points ∼83% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼82% -5%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9701, n=94)
7403 Points ∼71% -17%
Score
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6868 Points ∼100% +32%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼79% +4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼78% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼76%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5211 Points ∼76% 0%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=94)
3905 Points ∼57% -25%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6258 Points ∼100% +40%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼90% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼90% +25%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼72%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
4482 Points ∼72% 0%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=275)
4288 Points ∼69% -4%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5485 Points ∼100% +56%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼79% +24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼76% +18%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼64%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
3505 Points ∼64% 0%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=297)
3377 Points ∼62% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3505 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4482 баллов
?

Хранение данных

В P65 Creator 9SF установлено два SSD Samsung PM981, которые объединены в RAID массив. Общая емкость хранилища данных составляет 936 ГБ, пользователю доступно около 880 ГБ после первого включения.

Скорость работы накопителей в P65 Creator отличная. В Crystal DiskMark 5.2 тестовый ноутбук даже показал лучший результат среди соперников. В AS SSD MSI уступил только Schenker XMG Ultra 15. 

MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Average 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-32%
-24%
-17%
-31%
-7%
Write 4K
105.6
93.88
-11%
97.04
-8%
129.9
23%
97.13
-8%
96 (86.3 - 106, n=2)
-9%
Read 4K
46.32
40.56
-12%
49.58
7%
47.15
2%
53.66
16%
42.9 (39.5 - 46.3, n=2)
-7%
Write Seq
2910
1468
-50%
1838
-37%
1840
-37%
1526
-48%
2886 (2862 - 2910, n=2)
-1%
Read Seq
2820
1540
-45%
2421
-14%
1775
-37%
2020
-28%
2858 (2820 - 2896, n=2)
1%
Write 4K Q32T1
545
293.5
-46%
326.9
-40%
294.5
-46%
285.6
-48%
425 (305 - 545, n=2)
-22%
Read 4K Q32T1
632.2
346
-45%
372.9
-41%
373.6
-41%
321.8
-49%
491 (350 - 632, n=2)
-22%
Write Seq Q32T1
3349
1941
-42%
1894
-43%
3295
-2%
1533
-54%
3395 (3349 - 3440, n=2)
1%
Read Seq Q32T1
3333
3266
-2%
2828
-15%
3535
6%
2351
-29%
3435 (3333 - 3537, n=2)
3%
AS SSD
-4%
-24%
19%
-34%
-3%
Copy Game MB/s
1200.14
1042.83
936.25
Copy Program MB/s
525.53
452.13
362.56
Copy ISO MB/s
1974.98
2030.84
1863.91
Score Total
4411
4079
-8%
2896
-34%
5529
25%
2722
-38%
4267 (4123 - 4411, n=2)
-3%
Score Write
1762
2010
14%
1528
-13%
2590
47%
957
-46%
1660 (1558 - 1762, n=2)
-6%
Score Read
1759
1362
-23%
923
-48%
1953
11%
1180
-33%
1734 (1708 - 1759, n=2)
-1%
Access Time Write *
0.037
0.033
11%
0.04
-8%
0.028
24%
0.034
8%
0.038 (0.037 - 0.039, n=2)
-3%
Access Time Read *
0.049
0.047
4%
0.08
-63%
0.031
37%
0.114
-133%
0.052 (0.049 - 0.055, n=2)
-6%
4K-64 Write
1401.42
1717.43
23%
1253
-11%
2190.3
56%
702.74
-50%
1299 (1197 - 1401, n=2)
-7%
4K-64 Read
1428.27
1125.76
-21%
623.93
-56%
1650.96
16%
913.55
-36%
1397 (1366 - 1428, n=2)
-2%
4K Write
100.19
110.72
11%
103.6
3%
134.74
34%
107.12
7%
97.3 (94.4 - 100, n=2)
-3%
4K Read
45.15
52.31
16%
48.32
7%
27.86
-38%
55.04
22%
43 (40.9 - 45.2, n=2)
-5%
Seq Write
2603.96
1822.26
-30%
1711.53
-34%
2650.29
2%
1471.06
-44%
2636 (2604 - 2668, n=2)
1%
Seq Read
2859.65
1839.67
-36%
2505.83
-12%
2738.85
-4%
2112.83
-26%
2932 (2860 - 3005, n=2)
3%
Среднее значение
-18% / -15%
-24% / -24%
1% / 4%
-33% / -32%
-5% / -5%

* ... меньше = лучше

2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Sequential Read: 2646 MB/s
Sequential Write: 2859 MB/s
512K Read: 1792 MB/s
512K Write: 2635 MB/s
4K Read: 63.04 MB/s
4K Write: 112.9 MB/s
4K QD32 Read: 625.1 MB/s
4K QD32 Write: 564.3 MB/s

Видеокарта

MSI P65 укомплектован видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Она немного уступает полновесной RTX 2070 по производительности, но в энергоэффективности существенно лучше. RTX 2070 Max-Q доступна в двух вариациях с различным уровнем TDP и чуть отличающейся производительностью.

Для своего ноутбука MSI выбрали менее производительную версию RTX 2070 Max-Q с теплопакетом в 80 Вт и частотой 885 - 1185 МГц. За счет такого решения результаты среди соперников оказались наихудшими 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
26975 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
24267 Points ∼90% +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22723 Points ∼84% +9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22089 Points ∼82% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 23819, n=15)
21598 Points ∼80% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=632)
2952 Points ∼11% -86%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
20759 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
19123 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18153 Points ∼87% +13%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
17598 Points ∼85% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 18443, n=16)
16882 Points ∼81% +5%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼78%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=406)
2847 Points ∼14% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
134326 Points ∼100% +104%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
109473 Points ∼81% +66%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106170 Points ∼79% +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 114431, n=14)
87246 Points ∼65% +32%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
73366 Points ∼55% +11%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼49%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=409)
16674 Points ∼12% -75%
3DMark 11 Performance
19440 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
36379 баллов
3DMark Fire Strike Score
14946 баллов
?

Игры

В принципе, одного взгляда на характеристики MSI P65 Creator 9SF достаточно, чтобы понять, что он подходит для игр. Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q с легкостью справляется со всеми современными ААА-проектами, но ее возможностей недостаточно для высоких настроек в 4К разрешении. На средних настройках в большинстве игр обеспечивается комфортная частота кадров в 4К. Во всех протестированных нами играх аппарат выдавал высокую частоту кадров без проседаний и подтормаживаний.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
73 (min: 60) fps ∼90% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
70.2 (min: 58) fps ∼87% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (57 - 80.8, n=13)
64.3 fps ∼80% -20%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
58.3 (min: 48) fps ∼72% -28%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=95)
19.3 fps ∼24% -76%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
130.1 fps ∼100% +12%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
130 (min: 108) fps ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
128.4 fps ∼99% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 130, n=11)
114 fps ∼88% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
86.5 fps ∼66% -26%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 117, n=105)
29.1 fps ∼22% -75%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
223.1 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
208.9 fps ∼94% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 209, n=9)
190 fps ∼85% -8%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
144.9 fps ∼65% -30%
Average of class Multimedia
  (5.2 - 206, n=103)
44.1 fps ∼20% -79%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
331.2 fps ∼100% +12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 306, n=9)
256 fps ∼77% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
252.5 fps ∼76% -15%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
177.7 fps ∼54% -40%
Average of class Multimedia
  (8.9 - 296, n=108)
63.9 fps ∼19% -78%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (99 - 103, n=2)
101 fps ∼100% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
99 fps ∼98%
Average of class Multimedia
  (3.2 - 99, n=86)
18.6 fps ∼18% -81%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
129 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
128.7 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (4.8 - 129, n=102)
29.1 fps ∼23% -77%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
132 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.6 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (6.3 - 132, n=93)
29.4 fps ∼22% -78%
1024x768 Very Low Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
135 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
134.8 fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (9.2 - 135, n=90)
36.2 fps ∼27% -73%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
187.8 fps ∼100% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
152.5 fps ∼81% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (116 - 211, n=12)
150 fps ∼80% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼79%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
127.7 fps ∼68% -14%
Average of class Multimedia
  (3.62 - 149, n=219)
28.2 fps ∼15% -81%
1366x768 High Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
320.9 fps ∼100% +16%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
277.17 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
246.1 fps ∼77% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (203 - 277, n=11)
243 fps ∼76% -12%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
202.6 fps ∼63% -27%
Average of class Multimedia
  (36.3 - 277, n=253)
63.2 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
346 fps ∼100% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
291.81 fps ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
260.1 fps ∼75% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (218 - 292, n=11)
260 fps ∼75% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
217.9 fps ∼63% -25%
Average of class Multimedia
  (43.7 - 292, n=243)
70.8 fps ∼20% -76%
1280x720 Very Low Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
400.7 fps ∼100% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
369.72 fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (234 - 370, n=11)
298 fps ∼74% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
290.8 fps ∼73% -21%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
233.9 fps ∼58% -37%
Average of class Multimedia
  (19.5 - 370, n=238)
109 fps ∼27% -71%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
117.4 (min: 102.7) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (106 - 117, n=2)
112 fps ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (13.9 - 117, n=33)
54 fps ∼46% -54%
1920x1080 high (2/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
122.9 (min: 108.7) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (111 - 123, n=2)
117 fps ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (16 - 123, n=34)
53.3 fps ∼43% -57%
1366x768 med (1/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.4 (min: 115.6) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (117 - 131, n=2)
124 fps ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (17.3 - 134, n=34)
75.4 fps ∼57% -43%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
142.2 (min: 126.5) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (127 - 142, n=2)
134 fps ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (28.2 - 150, n=38)
86.3 fps ∼61% -39%

Тестирование в Witcher 3 говорит о том, что производительность видеокарты постепенно снижается. Тем не менее, в конце теста кадровая частота наоборот начала понемногу расти.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 369.72291.81277.17148.78fps
Thief (2014) 134.8131.6128.799fps
The Witcher 3 (2015) 295.68205.84116.5380.8442.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 142.2131.4122.9117.4fps

Температурные и акустические показатели - Неплохие динамики и шумные вентиляторы

Система охлаждения

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В состоянии простоя и при минимальных нагрузках MSI P65 Creator 9SF практически бесшумный и потому подходит для работы в тихой обстановке. Вентиляторы (а их три штуки) резко раскручиваются при появлении нагрузки и становятся довольно заметными на общем фоне. В целом гул постоянный и низкочастотный с едва заметным свистом (скорее всего от третьего маленького вентилятора). 

Уровень шума

Ожидание
32.8 / 32.8 / 33.6 дб
Нагрузка
40.9 / 42.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.432.629.130.52531.830.328.729.731.83129.931.332.829.729.94028.428.830.225.928.45027.327.929.725.627.3632728.529.424.1278027.226.727.622.927.210026.226.525.323.526.212526.126.325.623.426.116026.626.325.723.226.620025.52623.922.325.525024.526.323.52224.531526.43021.92126.440025.928.521.720.825.95002527.921.519.92563024.629.320.920.424.680024.527.220.12024.5100027.330.520.819.427.3125027.53020.618.727.5160028.530.320.31828.5200029.631.820.517.829.6250030.832.520.517.430.8315032.433.820.91732.4400030.532.120.616.830.5500029.630.920.916.729.6630026.928.820.516.426.9800024.726.520.316.224.71000024.125.320.216.224.11250021.422.22016.121.41600019.720.319.91619.7SPL40.942.732.830.240.9N3.33.91.71.23.3median 26.2median 28.5median 20.8median 18.7median 26.2Delta1.521.52.21.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI P65 Creator 9SF-657

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Согласно замерам максимальная температура корпуса составляет 29.2 °C в состоянии простоя и 60.4 °C под нагрузкой. Наиболее горячие области расположены на днище ноутбука, из-за чего использовать ноутбук расположив на коленях будет некомфортно.

В стресс-тесте процессор мгновенно прогревается до 90 °C. Вентиляторы также быстро реагируют на это, снижая температуру до 88 °C. Частота лишь на краткий миг проседает ниже базовых 2.3 ГГц, а затем стабилизируется. Соответственно, пользователям можно не переживать о троттлинге.

Макс.
 45.7 °C49.5 °C46.8 °C 
 40.3 °C49.7 °C47.8 °C 
 31.3 °C31.3 °C34.9 °C 
Максимум: 49.7 °C
В среднем: 41.9 °C
54.3 °C60.4 °C43 °C
44.4 °C47.1 °C40.6 °C
36.3 °C37.1 °C34.4 °C
Максимум: 60.4 °C
В среднем: 44.2 °C
Блок питания (макс)  46 °C | Темп. воздуха 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.4 °C / 141 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 29.1 град. Ц. (-5.8 град. разницы)
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Звучание встроенных динамиков P65 Creator 9SF довольно среднее, воспроизводится в основном средняя и средне-высокая часть аудио-спектра. В тихой обстановке динамиков будет достаточно, но лучше все же воспользоваться наушниками или внешней акустикой. Качество воспроизведения через аудио разъем хорошее.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.1312530.629.730.63130.729.730.74028.925.928.95027.725.627.76326.424.126.48027.622.927.610032.223.532.212534.923.434.916035.523.235.520034.622.334.625043.32243.331551.82151.840056.820.856.850057.319.957.363062.320.462.380071.52071.5100073.519.473.5125072.518.772.5160073.41873.4200077.417.877.4250069.417.469.4315072.91772.9400070.116.870.1500067.716.767.763006516.465800064.716.264.71000055.916.255.9125005216.1521600048.81648.8SPL83.530.283.5N49.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.3Delta12.12.212.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI P65 Creator 9SF-657Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI P65 Creator 9SF-657

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.42 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Средние показатели

Энергопотребление

Согласно нашим замерам в состоянии простоя ноутбук потребляет как минимум 9.4 Вт, а под нагрузкой вплоть до 216 Вт. Итого, без нагрузки P65 Creator 9SF является одним из самых энергоэффективных устройств, а под высокой нагрузкой потребление у него среднее.

Комплектный адаптер питания на 230 Вт полностью покрывает энергозатраты ноутбука.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.9 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.4 / 17.4 / 19.6 Вт
Нагрузка midlight 103 / 216 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Энергопотребление
10%
-61%
-118%
-10%
-14%
18%
В простое, мин. *
9.4
10.4
-11%
24
-155%
35
-272%
16
-70%
15.1 (7 - 23.5, n=13)
-61%
11.6 (2.1 - 101, n=931)
-23%
В простое, сред. *
17.4
14.6
16%
27
-55%
39
-124%
18
-3%
19 (12 - 28, n=13)
-9%
16.1 (4.2 - 122, n=931)
7%
В простое, макс. *
19.6
16.3
17%
33
-68%
47
-140%
23
-17%
24.2 (16.3 - 33, n=13)
-23%
19.6 (4.7 - 181, n=931)
-0%
Нагрузка, сред. *
103
88.5
14%
129
-25%
117
-14%
88
15%
94.1 (83.4 - 107, n=13)
9%
59.8 (18.5 - 164, n=910)
42%
Нагрузка, макс. *
216
182.4
16%
216
-0%
299
-38%
167
23%
188 (120 - 229, n=13)
13%
77.9 (20.1 - 329, n=915)
64%
Witcher 3 ultra *
155.4
176
196
120

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте MSI P65 Creator 9SF проработал почти 6 часов. Для мультимедийного ноутбука это средний показатель, его достаточно для средней позиции в сложившемся рейтинге среди соперников. Под нагрузкой время работы уменьшается до 65 минут. 

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 37мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 57мин.
Макс. расход энергии
1час. 05мин.
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Вт⋅ч
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 76 Вт⋅ч
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), 82 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Average of class Multimedia
 
Время работы
20%
-27%
-31%
57%
1%
В простое
577
682
18%
353
-39%
194
-66%
549
-5%
406 (73 - 2085, n=888)
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
357
387
8%
220
-38%
157
-56%
382
7%
359 (96 - 942, n=247)
1%
Нагрузка и 100% яркости
65
88
35%
62
-5%
83
28%
174
168%
85.4 (32 - 238, n=888)
31%
Воспр. видео H.264
154
364
352 (114 - 915, n=105)

За

+ широкий цветовой охват
+ узкие рамки дисплея
+ малый вес
+ компактные размеры
+ высокая производительность
+ Thunderbolt 3
+ два SSD в RAID массиве

Против

- менее производительная версия RTX 2070 Max-Q
- сложен в разборке и обслуживании
- нет картридера

Вердикт - Компактный и мощный мультимедийный ноутбук

На обзоре: MSI P65 Creator 9SF-657. Тестовый образец предоставлен MSI
На обзоре: MSI P65 Creator 9SF-657. Тестовый образец предоставлен MSI

Как показал наш обзор, MSI P65 Creator 9SF - это компактный и мощный ноутбук с отличным дисплеем. Дизайн и стилистика его идеально вписываются в рабоче-офисное окружение, а качество сборки, в отличие от предыдущей модели, отличное. Наличие Thunderbolt 3 серьезно продлевает жизненный цикл модели, ведь в будущем можно будет подключить внешнюю видеокарту.

MSI P65 Creator 9SF радует отличным дизайном и высокой производительностью. Мы, правда, считаем, что производителю все же следовало установить более мощную версию Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q.

По производительности аппарат на одном уровне с основными конкурентами. Единственная разница - другим производителям удалось выжать больше мощности из видеокарты за счет использования ревизий с более высокими частотами и TDP. Как и в предыдущей модели возможностей апгрейда практически нет. Тем не менее, тачпад стал намного больше, удобнее и приятнее и, при том, сохранил встроенный сканер отпечатков пальцев.

MSI P65 Creator 9SF-657 - 03/06/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
0 / 81 → 
Портативность
64 / 20-67 → 94%
Автономность
88%
Дисплей
89%
Игры и 3D
99 / 85 → 100%
Процессор
90 / 92 → 98%
Охлаждение
84%
Бесшумность
81 / 95 → 85%
Аудиосистема
74%
Средний балл
83%
89%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-06- 6 (Update: 2019-06- 6)