Ноутбук Schenker XMG Ultra 15 (i7-9700K, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck

Обновленный Schenker XMG Ultra 15 выглядит точь в точь как его предшественник. Ничего удивительного в этом нет, ведь шасси Clevo PM751TM1 используется производителем уже довольно продолжительное время. Тем не менее, начинка устройства обновилась: кроме новейшей видеокарты Nvidia RTX нас ждет настольный процессор Intel Coffee Lake-S. Как и прежде, процессор и видеокарту можно заменить в любой момент. На обзор ноутбук приехал в конфигурации с Core i7-9700K и Nvidia RTX 2070.
Прямых конкурентов у данной системы очень мало. Из моделей с возможностью замены комплектующих в голову приходит только Eurocom Tornado F5 Killer Edition. По этой причине, пусть это и не слишком логично, придется сравнивать тестовый ноутбук с популярными 15-дюймовыми моделями: Alienware 15 R4, Gigabyte Aero 15-X9, Acer Predator Triton 500 и Razer Blade 15.
осн. камера: 2.1 Мп
Дизайн и особенности
Итак, последний Schenker XMG Ultra 15 по-прежнему базируется на шасси Clevo PM751TM1. Напомним, корпус выполнен из пластика, обладает софт-тач покрытием (палмрест и рамка дисплея). При весе в 3.52 кг тестовый ноутбук существенно тяжелее большинства конкурентов. Но удивляться тут нечему, ведь XMG Ultra 15 представляет собой альтернативу настольному компьютеру, а значит вмещает очень мощные компоненты, которым необходимо массивное охлаждение и улучшенная вентиляция.
Общее качество сборки хорошее, все детали плотно подогнаны друг к другу. А вот с прочностью дела обстоят не так хорошо, как хотелось бы. Несмотря на массивность и большой вес конструкции, она ощутимо поддается скручиванию; крышка еще более податлива. Вместе с тем, мы заметили что в сравнении с предшественником прочность корпуса стала немного лучше. У последнего при деформировании крышки на дисплее были видны темные пятна, которые сходили за несколько секунд, а у новой модели заметно лишь небольшое изменение оттенков в месте давления. Шарниры не только надежно удерживают крышку в заданном положении, но и позволяют открыть ноутбук одной рукой.
Оснащение
В данной модели мы снова видим настоящее изобилие портов. У XMG Ultra 15 имеется четыре USB Type-A (3x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 2.0), Thunderbolt 3 + DisplayPort, USB Type-C 3.1 Gen 2, полноразмерный HDMI 2.0 и два DisplayPort 1.4. Да-да, у этого ноутбука целых четыре видеовыхода.
Картридер
Встроенный картридер принимает 6 различных типов карт памяти и согласно проведенным тестам является одним из самых быстрых, что нам встречались. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ скорость считывания была на уровне 212 МБ/с (крупные файлы) и 193 МБ/с при копировании 250 JPEG файлов размером 5 МБ каждый. У соперников результаты также довольно высокие.
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Ultra 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Gaming (11.7 - 218, n=307) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Ultra 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Gaming (13.4 - 257, n=305) |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9260, который поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/h/n/ac. В идеальных условиях скорость передачи данных отличная. За проводное подключение отвечает гигабитный контроллер Killer E2500, который работал без нареканий.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Gaming (141 - 1670, n=365) | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Alienware 15 R4 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Acer Predator Triton 500 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1645, n=365) | |
Alienware 15 R4 | |
Acer Predator Triton 500 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Schenker XMG Ultra 15 |
Веб-камера
Аксессуары
В комплекте с XMG Ultra 15 есть некоторые дополнительные аксессуары, диск восстановления системы, диск с драйверами, флешка на 16 ГБ с драйверами и руководством пользователя, брелок на ключи, наклейки, крепления для 2.5-дюймовых жестких дисков и годовая лицензия на Bullguard Internet Security (для трех компьютеров).
Обслуживание
Обслуживание и апгрейд ноутбука выполнить проще простого. На днище присутствуют две больших крышки, под которыми скрывается практически вся начинка: два отсека для 2.5-дюймовых дисков, два слота M.2 (один занят) и два слота оперативной памяти. Два других слота находятся на обратной стороне материнской платы и доступ к ним открывается через съемную клавиатуру. Процессор и видеокарта также подлежат замене, но прежде необходимо снять систему охлаждения. Правда, какова будет ситуация с совместимостью с другими моделями процессоров и видеокарт, на данный момент не известно.
Гарантия
По стандарту все ноутбуки Schenker получают трехлетнюю гарантию, но можно немного сэкономить, выбрав срок в 2 года.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура у XMG Ultra 15, в отличие от большинства современных ноутбуков, не островная. Размеры клавиш составляют 18х18 мм, они слегка вогнуты для большего удобства при наборе; глубина хода средняя, отклик четкий, а усилие нажатия вполне приемлемое. Клавиатура не прогибается по время набора текста и оснащена RGB-подсветкой с регулируемой яркостью. Вполне естественно, присутствует цифровой блок. В целом, как для игрового ноутбука, клавиатура вполне хороша.
Тачпад
Дисплей
Родное разрешение матового 15.6-дюймового дисплея составляет 1920х1080 пикселей. Контрастность у него замечательная (1547:1), но яркость составляет всего 264 нит, что довольно маловато для данной категории. От такого устройства ожидаешь как минимум 300 нит. Кроме того, у нашего образца обнаружилась заметная утечка подсветки по углам. Зато, ШИМ в данном дисплее не используется.
Частота обновления дисплея насчитывает 144 Гц, имеется поддержка технологии Nvidia G-Sync (синхронизация кадровой частоты и частоты обновления дисплея), благодаря чему картинка в играх очень плавная.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 263 cd/m²
Контрастность: 1547:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 4.77 | 0.64-98 Ø5.9
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
Schenker XMG Ultra 15 Turing AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080 | Schenker XMG Ultra 15 AU Optronics B156HTN05.2 (AUO52ED), TN, 1920x1080 | Alienware 15 R4 LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -1% | -101% | 1% | 7% | 34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 (9.2, 8.4) | 24.2 (13.4, 10.8) -38% | 37.6 (18.8, 18.8) -114% | 16.4 (8.8, 7.6) 7% | 16.8 (9.2, 7.6) 5% | 8 (4, 4) 55% |
Response Time Black / White * | 12.8 (7.6, 5.2) | 8 (5.6, 2.4) 37% | 24 (13.2, 10.8) -88% | 13.6 (8.4, 5.2) -6% | 11.6 (7.2, 4.4) 9% | 11.2 (6, 5.2) 12% |
PWM Frequency | 20830 (99) | |||||
Параметры экрана | -47% | -14% | 8% | -0% | -8% | |
Яркость в центре | 263 | 363 38% | 292 11% | 250 -5% | 314.7 20% | 304 16% |
Brightness | 264 | 365 38% | 278 5% | 235 -11% | 312 18% | 299 13% |
Brightness Distribution | 89 | 74 -17% | 88 -1% | 85 -4% | 90 1% | 89 0% |
Уровень чёрного * | 0.17 | 0.58 -241% | 0.29 -71% | 0.29 -71% | 0.38 -124% | 0.27 -59% |
Контрастность | 1547 | 626 -60% | 1007 -35% | 862 -44% | 828 -46% | 1126 -27% |
Colorchecker DeltaE * | 4.45 | 8.7 -96% | 4.9 -10% | 1.46 67% | 2.56 42% | 4.66 -5% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.33 | 12.91 -55% | 10.08 -21% | 2.47 70% | 4.89 41% | 9.65 -16% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.93 | 2.36 -22% | 2.27 -18% | 1.71 11% | 1.72 11% | |
DeltaE для серого * | 4.77 | 9.26 -94% | 4.89 -3% | 1.27 73% | 3.4 29% | 5.53 -16% |
Гамма | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.5 88% |
CCT | 7767 84% | 9390 69% | 7598 86% | 6749 96% | 6435 101% | 8028 81% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 59 -2% | 56 -7% | 60 0% | 60.7 1% | 60 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 91 -2% | 86 -8% | 93 0% | 94.6 2% | 93 0% |
Среднее значение | -24% /
-40% | -58% /
-28% | 5% /
6% | 4% /
1% | 13% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача неплохая уже из коробки, DeltaE 2000 на уровне 4.45. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатель DeltaE до 1.93 (оттенки серого также стали лучше). Цветовой охват панели составляет 93% sRGB и 60% Adobe RGB.
Полученный нами цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше. Перед его использованием обязательно убедитесь в том, что у вас установлена точно такая же панель, как и в нашем тестовом образце. Точное название дисплея из обзора указано как в характеристиках в начале, так и в названии скачанного цветового профиля. Точное название вашего дисплея можно выяснить с помощью AIDA64 либо других подобных приложений.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 | |
↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 | |
↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Благодаря широким углам обзора контент на экране остается читаемым даже с крутых ракурсов. Для работы внутри помещений яркости достаточно, но на улице экран испытывает серьезные проблемы (вернее, их испытывает тот, кто пытается что-то на нем рассмотреть). От яркого солнца не спасает даже матовое покрытие.
Производительность
По факту, Schenker XMG Ultra 15 - это 15-дюймовый топовый игровой ноутбук. Данная модель обладает огромным количеством различных конфигураций, при желании сюда можно установить даже LTE модуль. Система не испытывает никаких трудностей даже с самыми требовательными играми, в любых ресурсоемких приложениях обеспечивается максимальное быстродействие. Стартовая цена модели составляет 2100 евро, наш обзорный образец в рознице стоит 3200 евро. На и за топовую конфигурацию придется выложить все 4000 евро.
Тестовая конфигурация
Процессор
В ноутбуке установлен настольный восьмиядерный процессор Intel Core i7-9700K с TDP 95 Вт. Он установлен в сокете, а не распаян на материнской плате как в большинстве других ноутбуков, и, соответственно, может быть заменен по желанию пользователя. Базовая рабочая частота данного ЦП составляет 3.6 ГГц, а максимальная - 4.6 ГГц для 6-8 ядер (4.7 ГГц для четырех ядер, 4.8 ГГц для двух ядер и 4.9 ГГц для одного ядра). Поддержка HyperThreading отсутствует. Множитель у процессора разблокирован, потому он легко поддается разгону.
В многопоточном тесте Cinebench процессор работал на частоте 4.6 Ггц, в однопоточном - между 4.6 и 4.9 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 2.5 - 2.9 и 2.5 - 49 соответственно.
Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу на 30 минут, чтобы выяснить как хорошо ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой. Между первым и вторым кругом, как видно на графике, есть небольшая разница, но далее сохраняется более менее стабильный уровень производительности.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Alienware 15 R4 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Acer Predator Triton 500 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (77 - 220, n=637) | |
CPU Multi 64Bit | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Alienware 15 R4 | |
Acer Predator Triton 500 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Усредн. модель класса Gaming (196 - 2804, n=645) |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Усредн. модель класса Gaming (3026 - 50462, n=444) | |
Rendering Single 32Bit | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (1645 - 8872, n=444) |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Усредн. модель класса Gaming (9307 - 27774, n=81) | |
32 Bit Single-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (2926 - 4825, n=81) |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Усредн. модель класса Gaming (8085 - 41058, n=36) | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Усредн. модель класса Gaming (3387 - 6313, n=36) | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Усредн. модель класса Gaming (4116 - 40720, n=92) | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Усредн. модель класса Gaming (2131 - 6218, n=92) | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
Усредн. модель класса Gaming (721 - 7545, n=292) | |
Schenker XMG Ultra 15 (Edge 41) | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing (Edge 44) |
Octane V2 - Total Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing (Edge 44) | |
Усредн. модель класса Gaming (12288 - 50227, n=212) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing (Edge 44) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
Schenker XMG Ultra 15 (Edge 41) | |
Усредн. модель класса Gaming (51.6 - 333, n=229) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Система работает очень быстро и плавно, никаких проблем при использовании за время тестов не выявилось. Учитывая мощь начинки ноутбука абсолютно не вызывает удивления и то, что он идеально справляется не только с играми, но и с будничными занятиями и различными приложениями. Все наши субъективные ощущения XMG Ultra 15 подтверждает отличной оценкой в PCMark.
PCMark 7 Score | 8114 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5485 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6780 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6258 баллов | |
PCMark 10 Score | 6868 баллов | |
? |
PCMark 10 - Score | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Alienware 15 R4 | |
Acer Predator Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (2603 - 7511, n=317) |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Alienware 15 R4 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6825, n=466) | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R4 | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6093, n=483) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q |
Хранение данных
Главным “спонсором” высокой скорости работы системы является SSD - Samsung 970 Evo Plus. На сегодняшний день этот накопитель является одним из самых производительных в своем классе.
В ноутбуке также установлен жесткий диск на 1 ТБ. После первого включения пользователю на нем доступно 891 ГБ, остальное занимает раздел восстановления Windows.
XMG Ultra 15 предлагает широкие возможности апгрейда подсистемы хранения данных: внутри есть два отсека для 2.5-дюймовых жестких дисков SATA III, а также дополнительный слот M.2 2280. Накопители обоих типов могут быть сконфигурированы с RAID 0/1 массив.
Schenker XMG Ultra 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Schenker XMG Ultra 15 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | Alienware 15 R4 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -27% | -15% | -16% | -2% | |
Write 4K | 129.9 | 147.7 14% | 96.85 -25% | 97.13 -25% | 93.88 -28% | 93.6 -28% |
Read 4K | 47.15 | 44.02 -7% | 35.73 -24% | 53.66 14% | 40.56 -14% | 38.82 -18% |
Write Seq | 1840 | 1641 -11% | 362.3 -80% | 1526 -17% | 1468 -20% | 2455 33% |
Read Seq | 1775 | 1830 3% | 2110 19% | 2020 14% | 1540 -13% | 2107 19% |
Write 4K Q32T1 | 294.5 | 325.9 11% | 318.6 8% | 285.6 -3% | 293.5 0% | 298.7 1% |
Read 4K Q32T1 | 373.6 | 369.1 -1% | 366.7 -2% | 321.8 -14% | 346 -7% | 338.7 -9% |
Write Seq Q32T1 | 3295 | 1847 -44% | 351 -89% | 1533 -53% | 1941 -41% | 2902 -12% |
Read Seq Q32T1 | 3535 | 3344 -5% | 2813 -20% | 2351 -33% | 3266 -8% | 3536 0% |
Видеокарта
На сегодняшний день XMG Ultra 15 - это одна из последних моделей с возможностью замены видеокарты. Наш обзорный образец оснащен Nvidia RTX 2070, а вместо нее доступны RTX 2060 и RTX 2080.
Максимальная частота RTX 2070 составляет 1905 МГц, но большую часть времени она составляет 1590 МГц. Видеокарта несет на борту 8 ГБ видеопамяти GDDR6, результаты в 3DMark очень хорошие. Относительно предшественника с GTX 1070, производительность модели немного выше.
Встроенная в процессор Intel UHD Graphics 630 отключена, так как ноутбук не поддерживает Nvidia Optimus.
3DMark 06 Standard | 43781 баллов | |
3DMark 11 Performance | 22748 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 227837 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 43983 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 18616 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7832 баллов | |
? |
3DMark | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Усредн. модель класса Gaming (1097 - 6633, n=120) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=273) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Alienware 15 R4 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=658) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Predator Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Alienware 15 R4 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=734) |
Игры
Как уже неоднократно упоминалось, данный ноутбук с легкостью справляется с любыми играми на максимальных настройках в 1080p. Более высокие разрешения ему также под силу, но в некоторых играх придется чуть понизить настройки.
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
BioShock Infinite (2013) | 400.7 | 346 | 320.9 | 187.8 | fps |
The Witcher 3 (2015) | 331.2 | 223.1 | 128.4 | 73 | fps |
Batman: Arkham Knight (2015) | 214 | 202 | 159 | 108 | fps |
Ashes of the Singularity (2016) | 112.4 | 102 | 98.6 | fps | |
Civilization VI (2016) | 224.1 | 163.6 | 129.8 | 121.1 | fps |
Destiny 2 (2017) | 206.1 | 181.2 | 169.5 | 144.5 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 128.4 | 114.1 | 92.5 | fps | |
Far Cry 5 (2018) | 147 | 125 | 115 | 109 | fps |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Acer Predator Triton 500 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Schenker XMG Ultra 15 | |
Alienware 15 R4 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=426) |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Усредн. модель класса Gaming (9.7 - 266, n=390) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Alienware 15 R4 | |
Усредн. модель класса Gaming (10 - 113, n=62) | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Мы запустили Witcher 3 на Ультра-настройках в FHD на 60 минут, чтобы выяснить насколько будет стабильной кадровая частота. В итоге имеем очень высокие и стабильные показатели.
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы обычно работают довольно медленно, потому шум едва заметен. Тем не менее, под нагрузкой начинается настоящий ад: по нашим замерам уровень доходит до 59 дБ(А)! Такое высокое значение мы получили во время стресс-теста, но и в играх ситуация не особо лучше - около 57 дБ(А). Таким образом, чтобы заценить графические шедевры вам понадобятся наушники. Но самое удивительное в том, что температура при такой высокой шумности составляет всего 60 и 70 градусов Цельсия у процессора и видеокарты соответственно.
Уровень шума
Ожидание |
| 32 / 33 / 36 дб |
Нагрузка |
| 55 / 59 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Schenker XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 3% | -0% | 11% | 9% | 18% | 9% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 30 -0% | 29 3% | 29 3% | 30 -0% | 28.8 4% | 29 (24 - 32, n=418) 3% |
Мин. в простое * | 32 | 32 -0% | 32 -0% | 30 6% | 32 -0% | 28.8 10% | 31.2 (24 - 42, n=841) 2% |
В простое, сред. * | 33 | 33 -0% | 33 -0% | 32 3% | 34 -3% | 28.8 13% | 32.5 (24.4 - 46.6, n=841) 2% |
В простое, макс. * | 36 | 35 3% | 50 -39% | 34 6% | 36 -0% | 29.4 18% | 34.7 (24.4 - 57, n=841) 4% |
Нагрузка, сред. * | 55 | 46 16% | 50 9% | 44 20% | 42 24% | 35.7 35% | 41.3 (28 - 59, n=842) 25% |
Witcher 3 ultra * | 57 | 54 5% | 51 11% | 46 19% | 44 23% | 42.5 25% | |
Нагрузка, макс. * | 59 | 62 -5% | 51 14% | 47 20% | 48 19% | 45 24% | 48.6 (38.9 - 66.6, n=842) 18% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Со стресс-тестом (Prime95 + FurMark на 1 час) ноутбук справляется по разному - все зависит от источника питания. При работе от электросети частота процессора составляет 4 - 4.2 ГГц, а видеокарта держит стабильные 1290 МГц. При работе от батареи процессор работает на 2 ГГц, а видеокарта на 1000 0 1500 МГц.
В общем и целом можно сказать, что корпус ноутбука не особо нагревался во время стресс-теста - температуры всегда были меньше 50 °C. В Witcher 3 нагрев был еще меньше, а в повседневных операциях практически он незаметен.
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Schenker XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 2% | -30% | -13% | -11% | 3% | -4% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 45 | 42 7% | 53 -18% | 49 -9% | 56 -24% | 49 -9% | 46 (28 - 68.8, n=807) -2% |
Нагрузка, макс. на дне * | 48 | 50 -4% | 68 -42% | 58 -21% | 66 -38% | 49 -2% | 49.9 (25.9 - 78, n=805) -4% |
В простое сверху * | 30 | 29 3% | 39 -30% | 33 -10% | 27 10% | 25.4 15% | 30.7 (21.6 - 46.8, n=758) -2% |
В простое на дне * | 30 | 29 3% | 39 -30% | 33 -10% | 27 10% | 27.2 9% | 31.7 (21.1 - 50.3, n=756) -6% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Встроенная акустика оказалась на удивление громкой и качественной. Правда, низкие частоты выражены слабо. В целом, наушники или внешняя акустика в данном случае представляют собой лучший вариант.
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Ultra 15 Turing
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Ultra 15
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 15 R4
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Учитывая, что XMG Ultra 15 не поддерживает переключаемую графику, потребление в состоянии простоя (до 47 Вт) аналогично уровню бизнес-ноутбуков под полной нагрузкой. Во время прохождения стресс-теста система потребляет 299 Вт, в играх (Witcher 3) этот показатель снижается до 196 Вт. Комплектный адаптер питания имеет номинал 330 Вт.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Schenker XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 11% | 24% | 37% | 45% | 47% | 35% | |
В простое, мин. * | 35 | 28 20% | 23 34% | 16 54% | 16 54% | 10.4 70% | 18.7 (1.9 - 113, n=801) 47% |
В простое, сред. * | 39 | 31 21% | 26 33% | 22 44% | 18 54% | 14.6 63% | 24.1 (6 - 119, n=801) 38% |
В простое, макс. * | 47 | 38 19% | 30 36% | 32 32% | 23 51% | 16.3 65% | 29.7 (8.3 - 122, n=801) 37% |
Нагрузка, сред. * | 117 | 100 15% | 111 5% | 89 24% | 88 25% | 88.5 24% | 104 (14.1 - 319, n=793) 11% |
Witcher 3 ultra * | 196 | 206 -5% | 182 7% | 147 25% | 120 39% | 155.4 21% | |
Нагрузка, макс. * | 299 | 309 -3% | 222 26% | 173 42% | 167 44% | 182.4 39% | 177 (21.9 - 590, n=792) 41% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте (подсветка на 150 нит, схема электропитания Сбалансированная) XMG Ultra 15 проработал 2 часа 37 минут. При воспроизведении видео по кругу система прожила 2 часа 34 минуты.
Schenker XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile, 82 Вт⋅ч | Schenker XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile, 82 Вт⋅ч | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 25% | 52% | 31% | 143% | 135% | 60% | |
В простое | 194 | 220 13% | 370 91% | 335 73% | 549 183% | 682 252% | 367 (39 - 1399, n=742) 89% |
Воспр. видео H.264 | 154 | 186 21% | 364 136% | 278 (88 - 860, n=175) 81% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 157 | 194 24% | 304 94% | 190 21% | 382 143% | 387 146% | 271 (62 - 683, n=467) 73% |
Нагрузка и 100% яркости | 83 | 119 43% | 58 -30% | 81 -2% | 174 110% | 88 6% | 80.1 (18 - 243, n=710) -3% |
За
Против
Вердикт
Schenker XMG Ultra 15 - это жир, как он есть. Ненормальные габариты и вес системы напрямую связаны с возможностью замены процессора и видеокарты (процессор при этом настольный).
Обновленный XMG Ultra 15 стал лучше по качеству сборки и по-прежнему является эталоном игрового ноутбука для компьютерных энтузиастов.
Восьмиядерный настольный Core-i7 9700K в сочетании с Nvidia RTX 2070 обеспечивает высочайшее быстродействие во всех современных играх на максимальных настройках. Видеокарта отлично справляется не только с FHD, но и более высокими разрешениями.
Благодаря Nvidia G-Sync и 144-Гц IPS дисплею картинка в играх (и не только) невероятно плавная. Сам дисплея также хорош: отличная контрастность, малое время отклика, широкие углы обзора.
Единственная наша претензия к яркости - уж очень она маловата для такого аппарата. Очень быстрый NVMe SSD обеспечивает высокую скорость работы системы, внутри место нашлось и для вместительных жестких дисков. Клавиатура довольно неплохая, как для игрового ноутбука и оснащена RGB-подсветкой, а набор портов заслуживает всяческих похвал. Тем не менее, автономность у устройства настолько плоха, что говорить о ней даже не стоит.
Что производителю стоит улучшить, так это логику управления вентиляторами. Под нагрузкой система охлаждения очень сильно шумит, но температуры при этом довольно низкие и есть большой запас, который бы можно было использовать для снижения шума. Но в принципе логика разработчиков нам понятна - система разрабатывалась с оглядкой на возможность установки Core i9-9900K.
Schenker XMG Ultra 15 Turing - 04/03/2019 v6(old)
Sascha Mölck