Ноутбук ASUS ROG Zephyrus S GX502GW (Core i7-9750H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck
На сегодняшний день в игровых сериях Asus запутаться можно даже будучи продвинутым компьютерным энтузиастом. В одной только линейке Zephyrus, в рамках которой производитель выпускает тонкие и компактные модели, собралось немало заслуживающих внимания устройств. Такими являются, например, GX531 и GX701, вмещающие топовую RTX 2080 Max-Q.
Совсем недавно компания обновила модель GX502, которая теперь комплектуется полновесными видеокартами Nvidia RTX. Появление новинки не только радостное и ожидаемое, но также делает модельный ряд Asus еще более запутанным. Как бы там ни было, на сегодняшний день GX502 выпускается c RTX 2060 и RTX 2070, а роль процессора возложена на Core i7-9750H (пока без других вариантов).
Наш обзорный образец является версией для Великобритании, маркировка модели GX502GW. На борту у этого аппарата видеокарта Nvidia RTX 2070, 32 ГБ ОЗУ и два SSD на 512 ГБ, объединенные в RAID массив. К несчастью, половина оперативной памяти распаяна на материнской плате, потому в двухканальном режиме она будет работать только в варианте с 32 ГБ. Довольно странное решение, так как второй слот не занял бы много места на плате, а если с распаянной ОЗУ что-то случится, заменять придется всю материнскую плату. Отсутствие отсека для 2.5-дюймовых накопителей имеет смысл, так как необходимо было снизить толщину корпуса, да и NVMe SSD гораздо быстрее своих предшественников. В GX502 устанавливается дисплей с Full HD разрешением, частота обновления которого может составлять 144 или 240 Гц (в зависимости от модели). Во всех конфигурациях присутствует поддержка одновременно и Optimus и Nvidia G-Sync. Почему поддержка сразу двух этих технологий очень выгодна пользователю мы разбирали в недавней новостной статье. На данный момент GX502 - это один из немногих ноутбуков, который имеет возможность переключения между G-Sync и Optimus.
Для сравнения мы отобрали несколько тонких игровых ноутбуков с видеокартами Nvidia RTX: Acer Predator Triton 500, Gigabyte Aero 15-X9 и Razer Blade 15.
Дизайн и особенности
По нашему мнению Asus GX502 является одним из самых стильных игровых ноутбуков на рынке. Наибольший вклад в футуристичность модели внесли тонкие рамки дисплея. Сейчас настоящий бум компактных ноутбуков, многие производители пытаются сделать так, чтобы дисплей занимал большую часть лицевой панели, и Gigabyte в их числе. Однако, у Asus получилось реализовать этот концепт по-настоящему профессионально! Если взглянуть на Aero 15-X9 и Razer Blade 15, то, несмотря на минималистичный дизайн, кое где у них проскакивают детали, говорящие о принадлежности к игровому классу (текстурированная нижняя крышка, агрессивные черты и линии, светодиодные индикаторы и т.д.). Натуру GX502 выдает только полированная алюминиевая крышка и логотип серии ROG с RGB-подсветкой.
Тем временем, хочется отметить отличное качество сборки. Нижняя крышка выполнена из пластика, палуба обладает софт-тач покрытием, которое, если приглядеться, выглядит достаточно интересно и необычно (см. фото).
При первом знакомстве ноутбук больше всего впечатляет компактностью. Толщина составляет 19 мм - буквально на 1-2 миллиметра больше, чем у соперников. Правда, нужно понимать, что в открытом состоянии толщина де-факто увеличивается, так как основа корпуса приподнимается над столом. Таким образом инженеры Asus решили улучшить воздушный поток, идущий через систему охлаждения. В других устройствах линейки Zephyrus также используется подобная конструкция.
Вес GX502 составляет 2.1 кг - это тот редкий случай, когда данный параметр абсолютно одинаков у всех соперников. Размеры новинки оказались меньше, чем у предшественника и Acer Predator Triton 500; Aero 15-X9 меньше на считанные миллиметры, потому разница не заметна. Заметно меньше только Razer Blade 15.
Оснащение
Порты
У GX502 хороший набор портов, но два важных разъема все-таки отсутствуют. Для начала хотелось бы похвалить производителя за наличие HDMI 2.0, раздельные вход и выход для аудио-устройств, а также Ethernet, который всегда пригодится. Среди набора есть также три USB порта: два Type-A и один Type-C с поддержкой DisplayPort. Но вот отсутствие Thunderbolt 3 не мотивировано абсолютно ничем и по нашему мнению это натуральная экономия на спичках. То же самое можно сказать и об отсутствующем картридере - можно было, на худой конец, выполнить его в виде слота microSD.
С расположением портов также не все гладко. Дело в том, что вентиляционные решетки расположены не только сзади, но и по бокам. В итоге, все разъемы сдвинуты ближе к передней стороне. Если вы используете мышь, то ее коннектор и кабель может мешаться под рукой, провод зарядного устройства всегда будет располагаться так, что либо будет нагреваться от вентиляции, либо будет мешаться под левой рукой.
Связь
В обзорном образце установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, который отвечает за Bluetooth и Wi-Fi. В GX502 его предельная скорость составила 683 МБит/с в идеальных условиях (расстояние 1 метр от нашего роутера Linksys EA8500, нет других устройств в сети).
Программное обеспечение
На тестовом ноутбуке предустановлен набор разномастных утилит от Asus, самой главной и полезной из которых является Armory Crate. В ней собраны основные параметры системы, есть мониторинг состояния всех компонентов. Вдобавок предусмотрены заводские пресеты производительности с подробной инфографикой о каждом из них.
Также, для данной модели Armory Crate содержит переключатель технологий G-Sync и Optimus. Первая позволяет добиться наилучшей плавности картинки в играх, оберегая кадры от разрывов; вторая позволяет автоматически переключаться между встроенной и дискретной видеокартой, обеспечивая наилучшую автономность. На сегодняшний день ноутбуков с поддержкой обеих технологий крайне мало и мы рады, что в Asus потихоньку осваивают выпуск таких устройств. Почему нельзя иметь сразу оба варианта в действии и какие у Optimus есть подводные камни вы можете узнать в нашей недавней новостной статье на эту тему. Для прохождения тестов был выбран режим Optimus и выставлена схема электропитания Сбалансированная.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком в нашем случае оказался только адаптер питания. В некоторых регионах Asus добавляет также внешнюю веб-камеру, так как встроенной в GX502 нет. Конфигурация с RTX 2070 комплектуется адаптером питания на 230 Вт (16.5 х 7.5 х 3 см), который весит 600 грамм. С вариантом на основе RTX 2060 идет адаптер меньшей мощности.
Обслуживание
Добраться к внутренностям GX502 гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Конечно, поначалу можно решить, что достаточно лишь снять ту самую крышку, которая слегка откидывается при открытии ноутбука. Но не тут-то было - под ней на вас встретят лишь два вентилятора да черная защитная панель. Для доступа к компонентам потребуется дальнейшая разборка устройства, включающая отсоединение всей нижней крышки.
Гарантия
Гарантия от производителя составляет 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Процессор и видеокарта в GX502 чудом обходятся без массивной системы охлаждения, как в GX531, потому клавиатура и тачпад здесь располагаются на своих стандартных местах. Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, усилие нажатия, отклик и глубина хода точно будут удовлетворительными для большинства пользователей. Слева над клавиатурой расположен ряд дополнительных мультимедийных клавиш и кнопка запуска Armory Crate.
Раскладка здесь нестандартная и на этом моменте некоторое количество заинтересованных отсеется, так как для многих геймеров этот момент важен. У нас же претензии, как всегда, по поводу уменьшенных клавиш-стрелок; есть мысли, что отсутствие цифрового блока также устроит далеко не всех. Символы на клавишах выполнены белой полупрозрачной краской, которая при сильном освещении будет не видна. Включение подсветки не сильно поможет: днем яркости не хватит, да и на функциональном ряду клавиш подсвечиваются только спецсимволы (да-да, “F1-F12” не светятся). Тем не менее, производитель предлагает несколько ревизий клавиатуры с различной реализацией подсветки. Подробности можно узнать на официальном сайте Asus.
Тачпад
Размеры тачпада в GX502 составляют 10.5 х 7.5 см - некий негласный золотой стандарт для 15-дюймовых игроков. Покрытие гладкое, пальцы по нему легко скользят. Точность позиционирования высокая, но у Razer Blade 15 по субъективным ощущениям лучше. Мультитач жесты работают шустро и точно.
Кстати, сам тачпад отлично закреплен в устройстве: не болтается, не трещит, не прогибается ни в одном месте (как и корпус). Одним словом, здесь Asus получает полный зачет.
Дисплей
В GX502 устанавливаются сертифицированные X-Rite Pantone дисплеи. Это значит, что каждый образец проходит заводскую калибровку, прямо как у Gigabyte Aero 15.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 286 cd/m²
Контрастность: 773:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GX AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | 2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 64.9 | 65.6 1% | 64.2 -1% | 65.3 1% | 63.5 -2% |
sRGB Coverage | 91 | 92.2 1% | 92.6 2% | 94.9 4% | 93.1 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.9 2% | 65.7 0% | 66.3 1% | 64.5 -2% |
Response Times | -3% | -19% | -83% | -92% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 7 ? 3% | 8 ? -11% | 16.8 ? -133% | 16.4 ? -128% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 9.6 ? -9% | 11.2 ? -27% | 11.6 ? -32% | 13.6 ? -55% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -3% | -24% | -2% | 12% | |
Яркость в центре | 286 | 323.6 13% | 304 6% | 314.7 10% | 250 -13% |
Brightness | 275 | 315 15% | 299 9% | 312 13% | 235 -15% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 90 0% | 85 -6% |
Уровень чёрного * | 0.37 | 0.29 22% | 0.27 27% | 0.38 -3% | 0.29 22% |
Контрастность | 773 | 1116 44% | 1126 46% | 828 7% | 862 12% |
Colorchecker Delta E * | 2.19 | 3.31 -51% | 4.66 -113% | 2.56 -17% | 1.46 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5.74 -30% | 9.65 -119% | 4.89 -11% | 2.47 44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 2.73 -20% | 1.72 24% | 1.71 25% | |
Delta E для серого * | 2.2 | 2.9 -32% | 5.53 -151% | 3.4 -55% | 1.27 42% |
Гамма | 2.41 91% | 2.29 96% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.4 92% |
CCT | 6405 101% | 6765 96% | 8028 81% | 6435 101% | 6749 96% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 59.7 1% | 60 2% | 60.7 3% | 60 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 91.8 1% | 93 2% | 94.6 4% | 93 2% |
Среднее значение | -2% /
-2% | -14% /
-19% | -28% /
-11% | -27% /
-4% |
* ... меньше = лучше
За счет заводской калибровки цветопередача у дисплея отличная. Согласно замерам, уровень DeltaE ниже 3 единиц (а так в идеале и должно быть), а цветовой охват составляет 91% sRGB и 59% AdobeRGB. Цветовой охват чуть хуже, чем у большинства соперников, но показатели все равно очень достойные.
Время отклика дисплея составляет 10 мс, что должно быть достаточно большинству геймеров. В комбинации с G-Sync и частотой в 144 Гц мы имеем в данном случае максимально плавную картинку без размытий и разрывов. Кроме того, это IPS дисплей, а потому углы обзора отличные и картинка никак не изменяется при отклонении от стандартного положения.
Однако не все так хорошо, как хотелось бы. Уровень черного у дисплея обзорного образца несколько завышен: 0.37 кд/м2. Учитывая предельную яркость в 274 кд/м2 мы получаем совершенно посредственную контрастность на уровне 770:1. Что интересно, данный дисплей уже встречался нам в других ноутбуках (AU Optronics B156HAN08.2) и везде он был значительно ярче, чем здесь. Мы очень надеемся, что Asus не ограничили яркость на программном уровне и нам просто попался неудачный образец. Что же, хорошо хотя бы то, что нет утечек подсветки.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 | |
↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
В любой из конфигураций GX502 представляет собой топовый игровой ноутбук. Его шестиядерный процессор и видеокарта Nvidia с поддержкой трассировки лучей в реальном времени обеспечат запас по производительности на несколько лет вперед. Два NVMe SSD в RAID массиве и 32 гигабайта оперативной памяти - тоже очень достойные характеристики.
Процессор
Intel Core i7-9750H входит в семейство Coffee Lake и пришел на смену Core i7-8750H. Оба чипа поддерживают HyperThreading, что позволяет им обрабатывать до 12 потоков одновременно.
Объем кэш-памяти в новом процессоре увеличен с 9 до 12 МБ, максимальная частота увеличена на 100 МГц. Тем не менее, удерживать ее процессор не способен долгое время: 4.0 - 4.2 ГГц в однопоточном тесте и 3.2 ГГц в многопоточном.
Соответственно, GX502GW превосходит соперников с Core i7-8750H на 2 - 18% в многопоточном тесте Cinebench R15 - это при однократном запуске. Если же запустить тест по кругу на долгое время, то производительность сильно снижается. Тем не менее, в целом падение быстродействия не катастрофическое, потому частота кадров в играх не страдает.
Общая производительность
Системная производительность GX502GW на ожидаемо высоком уровне. В PCMark 10 наш образец получил 5654 балла, что ставит его на второе место среди соперников. На первое место здесь вышел Predator Triton 500 с более производительной видеокартой.
Хранение данных
В ноутбуке установлены два SSD Intel 660p, которые объединены в RAID 0 массив. По меркам класса NVMe PCIe скорость у них отличная, но превосходство такой конфигурации над одиночным Samsung PM981 в Razer Blade 15 составляет всего 10%.
Сам по себе Intel SSD 660p не дотягивает PM981, что мы выяснили ранее, сравнивая GX531GX и Razer Blade 15. Если вам захочется установить более емкий накопитель, один из установленных придется извлечь, что разрушит существующий массив и придется переустанавливать систему. Лучше всего ее в таком случае заранее зарезервировать, так как заводские образы ОС от Asus не распространяются в Сети.
Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Asus Zephyrus S GX531GX Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | 7% | -10% | -11% | |
Write 4K | 97 | 93.9 -3% | 93.6 -4% | 93.9 -3% | 97.1 0% |
Read 4K | 49.58 | 46.29 -7% | 38.82 -22% | 40.56 -18% | 53.7 8% |
Write Seq | 1838 | 974 -47% | 2455 34% | 1468 -20% | 1526 -17% |
Read Seq | 2421 | 1425 -41% | 2107 -13% | 1540 -36% | 2020 -17% |
Write 4K Q32T1 | 326.9 | 259.4 -21% | 298.7 -9% | 293.5 -10% | 285.6 -13% |
Read 4K Q32T1 | 372.9 | 296.5 -20% | 338.7 -9% | 346 -7% | 321.8 -14% |
Write Seq Q32T1 | 1894 | 977 -48% | 2902 53% | 1941 2% | 1533 -19% |
Read Seq Q32T1 | 2828 | 1666 -41% | 3536 25% | 3266 15% | 2351 -17% |
Видеокарта
Asus GX502 комплектуется полновесными видеокартами Nvidia RTX 2060 или GeForce RTX 2070. Вторая имеет большее количество видеопамяти и шейдерных блоков.
3DMark 11 Performance | 18686 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30754 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 16290 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 6890 баллов | |
? |
Также, RTX 2070 работает на более высокой частоте, нежели ее младшая сестра. В официальных спецификациях Nvidia указана частота 1440 МГц и возможность ускорения до 1920 МГц. В бенчмарках заявленный максимум достигается без проблем, в играх же частота ГП составляет 1500 МГц. В целом, GX502GW показал впечатляющие результаты в Witcher 3 (1080p, Ультра): на протяжении частота варьировалась между 63 и 76 к/с. Благодаря G-Sync картинка будет очень плавной, вне зависимости от частоты кадров.
По производительности RTX 2070 занимает место между RTX 2080 Max-Q и RTX 2070 Max-Q - доказательство тому служат оценки в 3DMark 11 и 13.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года) | |
Asus Zephyrus S GX531GX | |
Acer Predator Triton 500 | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q |