Notebookcheck

Обзор ноутбука MSI Creator 17 A10SGS: технологический рывок благодаря mini-LED

Рассвет технологий. В отличие от идентичного по начинке и конструкции MSI GS75, новый Creator 17 нацелен на креативных профессионалов и разработчиков цифрового контента - это ясно даже из названия модели. Однако, уникальной чертой этого ноутбука выступает вовсе не его позиционирование, а новейший mini-LED дисплей с поддержкой HDR. Стоит ли новинка запрошенных денег или инновационная технология - просто очередной маркетинговый пшик?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
MSI Creator 17

На официальном сайте MSI, ноутбук Creator 17 числится в четырех конфигурациях. Различие между ними заключается в установленной видеокарте: модель с приставкой A10SE получила Nvidia RTX 2060, A10SF содержит RTX 2070 Max-Q, а у A10SFS на борту RTX 2070 Super Max-Q. Четвертая конфигурация с приставкой A10SGS в названии обладает видеокартой RTX 2080 Super Max-Q и является самой дорогой из перечисленных. Пользователю также доступен выбор дисплея: Full HD 144 Гц или 4K 60 Гц (две разных панели, одна из которых оснащена подсветкой mini-LED). Добавим, что MSI Creator 17 - это первый ноутбук с mini-LED дисплеем на рынке. 

Хорошо (83%) MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Multimedia - 05/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Creator 17 A10SGS (Creator 17 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 735 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, ForceWare 446.14, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 ГБ SO-DIMM DDR4-2666, двухканальный режим, все слоты заняты, макс. 64 ГБ
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini LED IPS level, 4K/UHD, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, 2048 Гбайт 
, NVMe, слоты: 2x M.2 2280 (1 слот занят)
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: раздельные разъемы под наушники и микрофон, картридер: слот microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20 x 396 x 259
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 -ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Вт адаптер питания, Creator Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.39 Кг, адаптер питания: 725 г
Стоимость
4200 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Конкурентами Creator 17 выступают прочие 17-дюймовые ноутбуки высокого уровня в тонких корпусах: Razer Blade Pro 17, Asus Zephyrus S GX701GXR, Alienware m17 R2 и MSI GS75 9SG, с которого и скопирована тестируемая модель.

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
07/2020
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 Кг20 мм17.3"3840x2160
83 %
07/2019
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 Кг18.9 мм17.3"1920x1080
88 %
06/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 Кг19.9 мм17.3"1920x1080
81 %
01/2020
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 Кг18.7 мм17.3"1920x1080
84 %
02/2020
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 Кг20.5 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности

Вынуждены сходу вас немного разочаровать - корпус не оправдывает стоимости ноутбука. Да, он действительно по большей части выполнен из алюминия, но при скручивании или давлении он похрустывает во многих местах, что портит впечатление. Как и в обзоре идентичного по конструкции GS75, мы снова желаем MSI получше работать над прочностью своих ноутбуков. Несмотря на использование металла в конструкции, крышка и основа корпуса сильно продавливаются вовнутрь при нажиме. Мы несколько удивлены этому, так как прочие модели производителя уже стали гораздо лучше в этом плане. Хорошо хоть качество сборки отличное: все детали плотно подогнаны друг к другу, заводских дефектов мы не обнаружили. 

MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17

Как бы там ни было, со стороны Creator 17 производит впечатление высококлассного устройства. Сочетание тонкорамочного дизайна и выбранной расцветки а-ля металлик отлично подчеркивает компактность и малую толщину корпуса (2 см). Вес ноутбука составляет 2.4 кг, что среди выбранных конкурентов является довольно малым показателем. Нам также понравился большой угол раскрытия экрана (150 градусов) - благодаря этому ноутбук будет более удобен в использовании.

399.8 mm 295.5 mm 20.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Оснащение

Порты

На портах в MSI решили не экономить. Если не считать слота microSD (все-таки можно было уместить и полноразмерный картридер), Creator 17 предлагает достаточно широкий и разнообразный набор подключений: от Ethernet и отдельных аудио разъемов, до HDMI 2.0 и слота для замка Kensington. В распоряжении пользователя также окажется Thunderbolt 3 и порт USB 3.1 Gen2 Type-C. А вот дальше начинаются странности: на официальной странице продукта утверждается, что здесь также установлено три порта USB 3.0 Type-A, но значки возле портов на самом ноутбуке указывают на поддержку 3.1 Gen2 (надпись “SS10”). Все разъемы располагаются на боковых сторонах корпуса ближе к центру и потому при большом количестве подключенных кабелей и устройств пользоваться мышью может быть неудобно. 

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, USB Type-A 3.0, слот microSD, микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: разъем питания, Ethernet, USB Type-A 3.0, слот microSD, микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: USB Type-C 3.1 Gen2, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, слот зама Kensington
Правая сторона: USB Type-C 3.1 Gen2, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, слот зама Kensington

Связь

Так как некоторое время назад мы сменили наш тестовый роутер, результаты тестирования беспроводного адаптера Creator 17 можно сравнивать только с Asus ROG Zephyrus S. Как бы там ни было, показатели впечатляют: 1270 Мбит/с при передаче и 1340 Мбит/с при приеме данных. Напомним, тесты мы проводим в оптимальных условиях: расстояние 1 метр от роутера, нет других устройств в сети. В качестве беспроводного адаптера в тестируемом ноутбуке используется Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼69% -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼51% -49%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼51% -49%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (625min - 645max) MBit/s ∼48% -52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1490, n=179)
599 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼87% -13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼55% -45%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼53% -47%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1563, n=178)
563 MBit/s ∼44% -56%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (459min - 531max) MBit/s ∼39% -61%

Веб-камера

Как и у подавляющего большинства других ноутбуков, в тестовом MSI установлена веб-камера посредственного качества. Четкость и цветопередача на снимках оставляют желать лучшего.

ColorChecker
7.5 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
7.4 ∆E
10.7 ∆E
9 ∆E
10.3 ∆E
15.9 ∆E
14.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
10.8 ∆E
20.3 ∆E
6.2 ∆E
16.8 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
12.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker MSI Creator 17 A10SGS: 10.44 ∆E min: 1.76 - max: 20.34 ∆E

Безопасность

Creator 17 обладает встроенным в тачпад сканером отпечатков пальцев, которого нет у GS75.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется лишь 230-Вт адаптер питания (0.7 кг, 15 х 7 х 3 см).

Обслуживание

Чтобы добраться до внутренностей ноутбука, придется для начала выкрутить 15 болтов на днище, а затем, аккуратно поддевая пластиковой лопаткой или карточкой, снять нижнюю крышку. Почти все компоненты прикрыты черной защитной пленкой, а пользователю доступна лишь батарея, вентиляторы системы охлаждения и два слота M.2. 

MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17
MSI Creator 17

Устройства ввода

Клавиатура

По раскладке и внешнему виду клавиатура сильно напоминает игровые модели MSI. Жителям Германии придется обойтись без региональной клавиатуры - во всех конфигурациях используется единая английская раскладка. Клавиша Enter здесь однострочная, к чему придется некоторое время привыкать. Наличие цифрового блока может быть как плюсом так и минусом, в зависимости от предпочтений пользователя, а вот тактильный отклик у клавиш приятный в любом случае. Для комфортного использования в темноте, клавиатура обладает белой подсветкой с двумя градациями яркости. 

Островная клавиатура...
Островная клавиатура...
... с подсветкой
... с подсветкой

Тачпад

Тачпад выделяется большой шириной: целых 14 см позволят не ограничивать движения по горизонтали. В то же время, высота у него достаточно малая (6.5 см). Гладкое покрытие обеспечивает хорошее скольжение, тачпад поддерживает мультитач-жесты и распознает их точно. Клавиши встроены в сенсорную площадку, для нажатия следует давить в нижнюю ее часть слева или справа; щелчок при нажатии достаточно громкий. 

Дисплей

Дисплей с mini-LED подсветкой оказался главным достоинством Creator 17. Все показатели измерены при отключенном HDR (если в тексте не указано иное), так как при его включении цветовые профили MSI работают некорректно (сбоило ПО спектрофотометра при измерениях).

958
cd/m²
974
cd/m²
927
cd/m²
929
cd/m²
996
cd/m²
943
cd/m²
935
cd/m²
965
cd/m²
942
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173ZAN05.0 (AUO278E)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 996 cd/m² В среднем: 952.1 cd/m² Minimum: 60 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 996 cd/m²
Контрастность: 1465:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6
97% sRGB (Argyll 3D) 84% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.207
MSI Creator 17 A10SGS
B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160
MSI Creator 17 A10SGS HDR
3840x2160
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Alienware m17 R2 P41E
Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080
Response Times
0%
-9%
-9%
14%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
6.8 (3.4, 3.4)
5.6 (2.4, 3.2)
17.2 (8.8, 8.4)
Response Time Black / White *
8.8 (1.2, 7.6)
8.8 (1.2, 7.6)
-0%
10 (5.2, 4.8)
-14%
9.6 (5.2, 4.4)
-9%
7.6 (3.4, 4.2)
14%
10.8 (6, 4.8)
-23%
PWM Frequency
26600 (83)
26600 (85)
0%
25510 (17)
-4%
26320 (25)
-1%
Параметры экрана
102%
11%
-10%
3%
11%
Яркость в центре
996
770
-23%
366
-63%
299.3
-70%
288
-71%
384.2
-61%
Brightness
952
759
-20%
343
-64%
294
-69%
276
-71%
357
-62%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
94
1%
93
0%
90
-3%
Уровень чёрного *
0.68
0.07
90%
0.29
57%
0.29
57%
0.24
65%
0.29
57%
Контрастность
1465
11000
651%
1262
-14%
1032
-30%
1200
-18%
1325
-10%
Colorchecker DeltaE *
4.21
1.51
64%
2.55
39%
1.92
54%
1.35
68%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.79
3.22
53%
4.73
30%
4.57
33%
3.45
49%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.03
0.71
65%
2.9
-43%
1.14
44%
1.42
30%
DeltaE для серого *
4.1
1.93
53%
3.5
15%
3.08
25%
1.2
71%
Гамма
2.207 100%
2.38 92%
2.28 96%
2.42 91%
2.23 99%
CCT
7491 87%
6881 94%
7101 92%
7055 92%
6580 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84
94
12%
60
-29%
57
-32%
65
-23%
65.5
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
97
99
2%
94
-3%
88.7
-9%
96
-1%
98.5
2%
Среднее значение
51% / 79%
1% / 8%
-10% / -10%
9% / 4%
-1% / 7%

* ... меньше = лучше

Как бы там ни было, с усредненной яркостью в 950 кд/м2, Creator 17 сильно превосходит любого из конкурентов и становится идеальным ноутбуком для работы на улице. Если не считать пары-тройки моделей, среднестатистический ноутбук выдает в лучшем случае 300 - 400 кд/м2. Цветовой охват составляет 97% sRGB и 84% AdobeRGB - подавляющему большинству профессионалов этого будет достаточно. 

CalMAN: Grayscale (HDR отключен)
CalMAN: Grayscale (HDR отключен)
CalMAN: Saturation (HDR отключен)
CalMAN: Saturation (HDR отключен)
CalMAN: ColorChecker (HDR отключен)
CalMAN: ColorChecker (HDR отключен)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Из-за завышенного уровня черного (0.68 кд/м2), контрастность лишь немногим лучше, чем у соперников и составляет 1465:1. Однако, при включении HDR максимальная яркость хоть и снижается на 200 кд/м2, но уровень черного падает до впечатляющих 0.07 кд/м2, в результате чего контрастность достигает невероятных 11000:1. Лучше данный показатель только у OLED дисплеев. Углы обзора у дисплея Creator 17 такие же широкие, как у большинства IPS панелей.

Охват sRGB (HDR откл)
Охват sRGB (HDR откл)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (HDR откл)
Охват AdobeRGB (HDR откл)

Несмотря на довольно малое время отклика (8.8 мс BtW), данный 4K дисплей не особо подходит для игр. Дело в том, что он поддерживает только частоту 60 Гц, что явно не понравится геймерам - в 2020 году Full HD панели уже поддерживают частоту 240/300 Гц. Кроме того, данный дисплей не поддерживает адаптивную синхронизацию Nvidia G-Sync. Наконец, здесь присутствует ШИМ (при яркости ниже 83%), но частота пульсаций очень высокая (26 кГц), а значит даже чувствительным пользователям экран проблем не доставит. 

Поведение экрана в помещении с нормальным освещением
Поведение экрана в помещении с нормальным освещением
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26600 Hz ≤ 83 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26600 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 83 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26600 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленная фирменная утилита Creator Center очень напоминает Dragon Center в игровых ноутбуках MSI. Все тесты мы выполняли при активном профиле Баланс.

Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center

Производительность

Благодаря восьмиядерному процессору, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ, не говоря уже о мощнейшей видеокарте с 8 ГБ собственной видеопамяти, Creator 17 однозначно принадлежит к моделям высокого класса и предоставляет достаточный запас по мощности на ближайшие годы (если не выставлять 4K в играх).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD
CrystalDiskMark

Процессор

В прошлом процессоры Intel Core i-серии оставались вне конкуренции по производительности, но в 2020 году AMD Renoir не только смогли догнать, но и частично обогнать своего главного соперника (лучший тому пример - Ryzen 7 4800H). Соответственно, мы уже не можем похвалить производительность Core i7-10875H так, как это было бы ранее. 

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Данный восьмиядерный чип семейства Comet Lake способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, обладает 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и работает на базовой частоте 2.3 ГГц. Максимальная рабочая частота составляет 5.1 ГГц и достижима только при нагрузке на одно ядро. В составе Creator 17 данный процессор способен реализовать свой частотный потенциал лишь частично. В многопоточном тесте Cinebench частота составила 3.4 ГГц, в то время как в однопоточном показатель достигал 4.2 - 4.8 ГГц - больше не позволяет достичь система охлаждения. 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370Tooltip
MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1291 (1283.24-1369.77)
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)

Несмотря на ограниченный потенциал Turbo Boost, Core i7-10875H смог обойти шестиядерный Core i7-9750H, который устанавливался в большинстве игровых ноутбуков 2019 года выпуска. 

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼100% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.6 - 543, n=58)
411 Points ∼86% -14%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼100% +31%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
3155 Points ∼76%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
2723 Points ∼66% -14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼57% -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (148 - 4094, n=59)
1903 Points ∼46% -40%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
197 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼99% -1%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 214, n=415)
133 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼100% +28%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1370 (1283.24min - 1369.77max) Points ∼78%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points ∼70% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼67% -14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼63% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1815, n=435)
536 Points ∼31% -61%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (279 - 8394, n=44)
1019 Seconds * ∼100% -186%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
356 Seconds * ∼35%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
40008 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2537 - 47797, n=40)
23339 MIPS ∼58% -42%
7z b 4 -mmt1
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
5277 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1445 - 5335, n=40)
4386 MIPS ∼83% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
6988 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (392 - 8053, n=29)
4718 Points ∼68% -32%
64 Bit Single-Core Score
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (207 - 1523, n=29)
1117 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.46 - 11.1, n=42)
5.88 fps ∼57% -43%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia
  (30.2 - 137, n=27)
61.9 s ∼100% +13%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
54.6 s ∼88%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.58 - 2.86, n=31)
0.79 sec * ∼100% -36%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼73%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1370 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
?

Общая производительность

Согласно показателям PCMark 10, Creator 17 занимает третье место по системной производительности, уступив Asus GX701GXR и MSI GS75 9SG. Тем не менее, на практике отличий вы не заметите: ноутбук загружается и работает очень быстро. 

PCMark 10 - Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼100% +5%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼96% +1%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
5758 Points ∼95%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼95% 0%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
5502 Points ∼91% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 6514, n=143)
4130 Points ∼68% -28%
V-Ray Benchmark Next
GPU
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
210 mpaths ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25 - 210, n=11)
118 mpaths ∼56% -44%
CPU
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
9833 ksamples ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1602 - 12378, n=12)
7661 ksamples ∼78% -22%

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у Creator 17 нет проблем с задержками. Правда, при воспроизведении 4K YouTube-видео случались пропуски кадров (согласно статистике). 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
972.6 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung на 2 ТБ. Данная модель (PM981) известна своей высокой производительностью и потому хорошо вписывается в список компонентов Creator 17. Такие же SSD (но меньше по объему) установлены также в Razer Blade Pro 17 и Asus ROG Zephyrus S: по скорости они уступают на 20% в CrystalDiskMark. В то же время, RAID-массивы GS75 Stealth и Alienware m17 R2 выдают тот же уровень производительности. 

MSI Creator 17 A10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m17 R2 P41E
2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-23%
-22%
1%
Write 4K
158.7
95.46
-40%
100.7
-37%
96.09
-39%
110.6
-30%
Read 4K
41.59
42.59
2%
41.03
-1%
40.86
-2%
41.46
0%
Write Seq
2388
2851
19%
1146
-52%
1317
-45%
2378
0%
Read Seq
1623
2696
66%
1115
-31%
1030
-37%
2114
30%
Write 4K Q32T1
432.6
402.6
-7%
384.6
-11%
350.4
-19%
445.4
3%
Read 4K Q32T1
525.8
443.9
-16%
429.5
-18%
404.1
-23%
509.3
-3%
Write Seq Q32T1
2438
3420
40%
1859
-24%
2396
-2%
2735
12%
Read Seq Q32T1
3457
3514
2%
3179
-8%
3194
-8%
3206
-7%
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3457 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2438 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 432.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1623 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2388 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110312031303140315031603170318031903200321032203230324032503260327032803290Tooltip
: Ø3244 (3021.37-3280.52)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q представляет собой энергоэффективную версию RTX 2080 Super, что разработана специально для тонких ноутбуков. Количество шейдерных блоков и объем памяти у нее такие же (3072, 8 ГБ), но частота ГП ниже. В случае Cteator 17 пределы такие: от 735 до 1365 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление видеокарты не будет превышать заданных производителем лимитов, то возможно достижение и более высоких частот: до 1845 Мгц в случае нашего тестового образца.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5148 Points ∼100% +14%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5092 Points ∼99% +13%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4713 Points ∼92% +5%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4545 Points ∼88% +1%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
4497 Points ∼87%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3032 - 4497, n=2)
3765 Points ∼73% -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8844 Points ∼100% +20%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8479 Points ∼96% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8036 Points ∼91% +9%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7923 Points ∼90% +7%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7372 Points ∼83%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 7372, n=98)
1719 Points ∼19% -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
23032 Points ∼100% +17%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
22391 Points ∼97% +14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20917 Points ∼91% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20119 Points ∼87% +2%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
19655 Points ∼85%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=455)
3193 Points ∼14% -84%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
30910 Points ∼100% +18%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29220 Points ∼95% +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29052 Points ∼94% +10%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27204 Points ∼88% +3%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26292 Points ∼85%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=678)
3309 Points ∼11% -87%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.94 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.69 - 92.3, n=9)
59.8 fps ∼67% -33%
Siemens NX (snx-03)
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.87 - 157, n=9)
36 fps ∼100% +72%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20.88 fps ∼58%
Showcase (showcase-02)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
96.17 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.3 - 96.2, n=9)
41.3 fps ∼43% -57%
Medical (medical-02)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
53.12 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.96 - 53.1, n=9)
21.2 fps ∼40% -60%
Maya (maya-05)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
210.17 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (27 - 210, n=9)
100 fps ∼48% -52%
Energy (energy-02)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
17.49 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.48 - 17.5, n=7)
8.58 fps ∼49% -51%
Creo (creo-02)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
169.96 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.2 - 170, n=9)
70.3 fps ∼41% -59%
Catia (catia-05)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
132.28 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 132, n=9)
80.3 fps ∼61% -39%
3ds Max (3dsmax-06)
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
176.55 fps ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.3 - 177, n=9)
68.9 fps ∼39% -61%

Запустив Witcher 3 на максимальных настройках качества в Full HD мы проверяли стабильность видеокарты под нагрузкой. В среднем RTX 2080 Super Max-Q способна удерживать 1215 МГц. Среди соперников этот показатель самый низкий. В зависимости от конкретного бенчмарка превосходство соперников составляет от 1% до 20%, при этом у всех из них стандартные видеокарты Nvidia без приставки Super. Это не удивительно, так как в ноутбуке установлена версия не с самым высоким TGP. 

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB: Ø72.2 (65-77)

Как бы там ни было, мобильная RTX 2080 Max-Q и ее Super-версия не заслуживают цифр “2080” на шильдике, так как ее производительность минимально отличается от RTX 2070 и ее Super-версии. Более того, последняя порой даже оказывается производительнее - винить в этом можно как саму Nvidia, так и конкретного производителя ноутбука.

3DMark 11 Performance
22567 баллов
3DMark Fire Strike Score
17053 баллов
3DMark Time Spy Score
7482 баллов
?

Игры

В родном 4K разрешении RTX 2080 Super Max-Q не способна вытягивать современные игры на максимальном качестве графики. В таких требовательных проектах, как Red Dead Redemption 2 и Control, при таком разрешении наблюдаются постоянные подтормаживания. В QHD (2560 х 1440) ситуация становится гораздо лучше: частота редко опускается ниже 60 к/с. Вот только дисплей ноутбука не поддерживает такое разрешение и это очень плохо. Как бы там ни было, в Full HD ноутбук с легкостью выдает высокую частоту кадров в любой игре. 

Уточним: Creator 17 разрабатывался не для игр. Если вам нужен геймерский ноутбук, то на рынке полным полно более дешевых моделей, специально адаптированных для путешествий по виртуальным мирам. Тестируемый нами сегодня ноутбук явно нацелен на другую аудиторию.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
80.7 fps ∼92% +7%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
78 fps ∼89% +4%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
76.9 fps ∼88% +2%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
75.1 (62min) fps ∼86%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=128)
21.7 fps ∼25% -71%
мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 180 174 157 85.3 71.5 fps
The Witcher 3 (2015) 138 75.1 49.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 155 141 139 125 102 fps
X-Plane 11.11 (2018) 113 99.8 84.3 67 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 105 92 63 32 fps
Battlefield V (2018) 127 118 95.4 52.6 fps
Far Cry New Dawn (2019) 98 92 78 43 fps
Rage 2 (2019) 102 101 63.8 30.9 fps
Control (2019) 71.1 46.1 22 fps
Borderlands 3 (2019) 79.8 71.6 51.7 26.9 fps
FIFA 20 (2019) 217 213 189 114 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 114 91.8 67.3 36.8 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 102 95.2 72.2 36.8 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 62.4 41 35 21.5 fps
Gears Tactics (2020) 114 78.4 54 28.1 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

От такого мощного ноутбука не стоит ожидать полной тишины в работе. Даже в состоянии простоя вентиляторы временами взвывают, выдавая шум до 40 дБ(А). При нагрузке шумность возрастает до 46 - 48 дБ(А). У конкурентов показатели выше, но вам в любом случае понадобятся наушники для комфортной работы при высокой нагрузке на систему. В целом можно сказать, что система охлаждения в Creator 17 немного раздражает постоянным шумом.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.232.433.130.9362541.634.935.733.238.53134.831.331.529.931.74036.135.740.635.734.15039.334.735.131.735.36333.631.330.229.128.88030.226.427.425.729.810029.627.526.124.729.812529.225.724.424.630.316029.827.627.225.832.220027.925.424.322.829.925028.323.62422.128.531530.226.423.421.330.340033.23021.819.532.650034.728.121.81934.263032.82620.817.83280033.326.820.31832.9100034.427.726.717.934.8125035.331.921.918.935.6160040.230.720.617.939.5200037.929.820.417.738250037.929.819.917.637.9315037.328.919.81837.1400036.827.819.617.936.6500035.225.919.61835630032.625.918.817.932.1800030.823.318.31830.51000028.520.218.317.928.21250025.119.619.117.824.31600021.618.818.317.920.9SPL48.140.533.230.447.8N6.13.51.91.46.1median 32.8median 26.8median 20.6median 18median 32.2Delta3.22.12.32.12.8hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator 17 A10SGS

Уровень шума

Ожидание
32 / 33 / 40 дб
Нагрузка
47 / 48 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Multimedia
 
Уровень шума
1%
7%
3%
3%
10%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
29.1
3%
30.9 (22 - 304, n=218)
-3%
Мин. в простое *
32
31
3%
28.2
12%
32
-0%
29.4
8%
31.1 (26.5 - 40.1, n=1019)
3%
В простое, сред. *
33
32
3%
28.2
15%
33
-0%
29.4
11%
31.9 (26.5 - 42.2, n=1021)
3%
В простое, макс. *
40
38
5%
30.8
23%
34
15%
31.5
21%
32.5 (26.5 - 47, n=1021)
19%
Нагрузка, сред. *
47
47
-0%
42
11%
40
15%
49.7
-6%
36.5 (28 - 51.8, n=1021)
22%
Witcher 3 ultra *
46
48
-4%
51
-11%
49
-7%
49.5
-8%
Нагрузка, макс. *
48
49
-2%
53
-10%
50
-4%
53.3
-11%
41.9 (32.5 - 62.7, n=1021)
13%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уровень нагрева корпуса здесь характерный для высококлассных ноутбуков. В конце 60-минутного стресс-теста (FurMark + Prime95), максимальная температура составила 52 °C на палубе и 59 °C на днище. По этой причине мы не рекомендуем играть на ноутбуке или запускать требовательные приложения, расположив его на коленях. С нагревом компонентов ситуация неоднозначная: температура GeForce RTX 2080 Super Max-Q остается в пределах 80 °C, в то время как Core i7-10875H способен прогреваться до 99 °C. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 48 °C52 °C49 °C 
 46 °C51 °C45 °C 
 40 °C43 °C39 °C 
Максимум: 52 °C
В среднем: 45.9 °C
59 °C58 °C49 °C
51 °C52 °C47 °C
42 °C43 °C43 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 49.3 °C
Блок питания (макс)  51 °C | Темп. воздуха 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 45.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 47.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (43 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -14 градуса (-ов) разницы.
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Multimedia
 
Нагрев
-0%
17%
6%
-9%
16%
Нагрузка, макс. сверху *
52
55
-6%
43
17%
50
4%
54.2
-4%
41.8 (27.2 - 71, n=977)
20%
Нагрузка, макс. на дне *
59
65
-10%
47.2
20%
47
20%
61.4
-4%
45.1 (28.5 - 82, n=977)
24%
В простое сверху *
34
30
12%
27.2
20%
33
3%
37.8
-11%
29.6 (21.1 - 40.2, n=828)
13%
В простое на дне *
33
32
3%
30
9%
34
-3%
38.6
-17%
30.9 (21.5 - 44.4, n=828)
6%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Качество звука встроенной акустики среднее среди конкурентов. Аппарат обладает двумя динамиками, что расположены в передней части корпуса снизу. Сабвуфера здесь нет, потому басов не хватает. Тем не менее, громкость достаточно высокая - 91 дБ(А).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.933.12533.239.23129.933.54035.740.35031.737.26329.138.98025.733.410024.732.612524.635.916025.838.820022.846.225022.148.631521.352.540019.568.15001978.463017.880.78001880.8100017.981.5125018.982160017.979.6200017.780.3250017.677.231501877.9400017.975.750001876.4630017.971.980001873.31000017.973.61250017.875.11600017.969.6SPL30.490.5N1.485.3median 18median 75.1Delta2.111.636.938.839.843.633.732.434.735.12931.928.335.127.930.424.627.724.733.328.233.52437.721.745.720.247.520.253.219.155.41866.21774.717.473.319.169.817.46617.168.717.265.417.566.817.367.317.570.317.168.217.269.917.468.617.362.717.452.330.181.11.448.9median 17.5median 661.710.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator 17 A10SGSMSI GS75 Stealth 9SG
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Creator 17 A10SGS

(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS75 Stealth 9SG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Показатели достаточно высокие для ноутбука с Max-Q видеокартой и поддержкой Nvidia Optimus: вплоть до 42 Вт в состоянии простоя. Судя по всему, такая высокая цифра обусловлена не столько наличием восьмиядерного процессора, сколько дисплея с очень яркой mini-LED подсветкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.2 / 1.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 15 / 20 / 42 Вт
Нагрузка midlight 150 / 210 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
16%
9%
-19%
-38%
45%
В простое, мин. *
15
13
13%
16.2
-8%
32
-113%
24.7
-65%
11.3 (2.1 - 101, n=975)
25%
В простое, сред. *
20
17
15%
20.4
-2%
34
-70%
35.9
-80%
15.8 (3 - 122, n=975)
21%
В простое, макс. *
42
25
40%
26.1
38%
36
14%
69.6
-66%
19.4 (4.6 - 181, n=975)
54%
Нагрузка, сред. *
150
96
36%
96.5
36%
95
37%
141.8
5%
60.2 (18.5 - 164, n=954)
60%
Witcher 3 ultra *
170
156
8%
182.9
-8%
155
9%
185.8
-9%
Нагрузка, макс. *
210
239
-14%
214.3
-2%
187
11%
235.4
-12%
78.6 (20.1 - 329, n=959)
63%

* ... меньше = лучше

Батарея на 82 Вт⋅ч обеспечивает пусть и не лучшее, но довольно приличное время автономной работы. В зависимости от яркости дисплея и уровня нагрузки, Creator 17 способен проработать на одном заряде от 1 до 7 часов. В нашем Wi-Fi тесте (средняя яркость) время работы составило 4.5 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 14мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 26мин.
Макс. расход энергии
1час. 07мин.
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Вт⋅ч
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
17%
0%
-24%
-16%
23%
В простое
434
461
6%
295
-32%
246
-43%
426
-2%
427 (73 - 2085, n=917)
-2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
266
357
34%
280
5%
182
-32%
290
9%
376 (96 - 942, n=293)
41%
Нагрузка и 100% яркости
67
74
10%
86
28%
69
3%
31
-54%
86.1 (32 - 238, n=922)
29%
Воспр. видео H.264
410
168
378 (114 - 1053, n=114)

За

+ невероятно яркий mini-LED дисплей с поддержкой HDR
+ компактный, как для 17-дюймового ноутбука
+ современный набор портов, есть Thunderbolt 3
+ хорошая производительность системы
+ красивый дизайн

Против

- корпус стоит сильно доработать, особенно прочность
- не лучшая производительность процессора и видеокарты
- высокий нагрев под нагрузкой
- качество акустики и веб-камеры на среднем уровне
- сложен в обслуживании (перевернутая плата)

Вердикт

На обзоре: MSI Creator 17 A10SGS. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI Creator 17 A10SGS. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI Creator 17 в топовой конфигурации оставил неоднозначное впечатление после обзора. Если новый mini-LED дисплей однозначно является главным достоинством этой модели, втаптывая в грязь всех конкурентов (яркость почти 1000 кд/м2!), то корпус оставляет желать лучшего по части прочности и качества материалов. 

С учетом производительности RTX 2080 Super Max-Q в данной модели, мы однозначно советуем выбирать более дешевую конфигурацию с RTX 2070 (Super) Max-Q. Про Core i7-10875H можно сказать лишь то, что Turbo Boost он мог бы задействовать и получше. 

Несмотря на такие недостатки, Creator 17 точно попадет в наш рейтинг ТОП-10 ноутбуков для обработки фото и видео - все благодаря отличному набору портов, включая универсальный Thunderbolt 3. В будущем поколении мы бы хотели увидеть более прочный корпус с менее шумной системой охлаждения.

MSI Creator 17 A10SGS - 05/07/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
71 / 98 → 73%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
68 / 80 → 85%
Портативность
61 / 20-72 → 78%
Автономность
60 / 95 → 63%
Дисплей
93%
Игры и 3D
92 / 90 → 100%
Процессор
92 / 90 → 100%
Охлаждение
73%
Бесшумность
69 / 95 → 73%
Аудиосистема
76%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
74%
83%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI Creator 17 A10SGS: технологический рывок благодаря mini-LED
Florian Glaser, 2020-07-18 (Update: 2020-07-18)