Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarИгровой ноутбук Razer Blade Pro 17 (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Razer Blade Pro 17 2019 - это третья по счету 17-дюймовая модель производителя. Дизайн в новом поколении полностью изменился, став минималистичным и сдержанным. Кроме того, впервые в серии Blade Pro мы увидели тонкие рамки; в принципе множество элементов позаимствовано у Blade 15.
Тем не менее, количество возможных конфигураций меньше, чем у Blade 15. Дисплей во всех версиях обладает разрешением 1920х1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц, в качестве процессора используется только Intel Core i7-9750H, а из видеокарт можно выбирать между RTX 2060, RTX 2070 Max-Q и RTX 2080 Max-Q. Данный обзор покажет, что Razer удалось правильно раскрыть важнейшие черты своего игрового ноутбука, отбросив некоторые дополнительные фишки и возможности, которые нужны далеко не всем пользователям.
Стоимость ноутбука варьируется от $2500 до $3200, в зависимости от выбранной видеокарты. Среди прямых соперников другие 17-дюймовые модели игрового класса, вроде Alienware m17 R2, Lenovo Legion Y740, Asus Zephyrus S GX701, Asus ROG Scar II GL704, Acer Predator Triton 700 и MSI GS75.
Дизайн и особенности
Берем алюминиевый Blade 15, увеличиваем до 17.3-дюймового форм-фактора и вуаля - получаем Blade Pro 17. Именно у младшей модели производитель позаимствовал все основные черты и дизайнерские решения, в результате чего Blade Pro третьего поколения получился поистине впечатляющим. Особенно нам понравилась высочайшая прочность корпуса - он не скрипит, не трещит и не поддается сильному давлению, деформации и скручиванию. Даже крышка поражает - она заметно прочнее, чем у других 17-дюймовых тонкорамочных ноутбуков, включая Asus Zephyrus S GX701. Просто удивительно, насколько Razer удачно увеличили Blade 15, сохранив все исходные характеристики конструкции. Для сравнения, 17-дюймовый MSI GS75 представляет собой увеличенную версию 15-дюймового GS65 и при этом более податлив при давлении.
Выходит, если вы когда-нибудь имели дело с Blade 15, то вы обладаете очень точным представлением о Blade Pro 17. Однако, негативным последствием такой преемственности стало появление у новинки тех же недостатков, что и у младшей модели. Мы говорим о чрезмерно марком покрытии, из-за которого корпус мгновенно покрывается отпечатками и разводами, а также ограниченной степени открытия крышки. Среди соперников на 180 градусов открываются Lenovo Legion Y740 и Alienware m17 R1.
Качество сборки превосходное, никаких зазоров на стыках между деталями нет. В целом дизайн минималистичный, потому глазу буквально не за что зацепиться, а значит и не к чему придраться.
Как мы помним, Blade Pro 2017 года весил 3.6 кг. За счет тонких рамок новую модель удалось сделать заметно компактнее, за счет чего вес снизился на 800 грамм и теперь на одном уровне с Lenovo Legion Y740 и Asus ROG GL704GW. Да, Blade Pro тяжелее MSI GS75 примерно на 500 грамм - все дело в металлическом корпусе и медной испарительной камере.
Новинка компактнее других 17-дюймовых игровых ноутбуков, особенно если говорить о Lenovo Legion Y740 и Alienware m17, которые обладают выпирающей частью на задней стороне корпуса.
Оснащение
Набор портов Blade Pro 17 унаследовал у предыдущей модели, но есть небольшие отличия. Добавлен еще один порт USB Type-C, большинство имеющихся портов получили апгрейд: USB 3.0 обновился до USB 3.2, Ethernet теперь способен подключаться к сети на скорости 2.5 Гбит/с, а картридер теперь поддерживает стандарт UHS-III. Порты расположены на боковых сторонах корпуса, ближе к задней части, что наиболее удобно для пользователя. Единственная претензия у нас появилась к кабелю питания, который слишком толстый и неудобный в обращении, но это мелочи.
Кстати говоря, о кабеле питания - новый адаптер несовместим с тем, что был в комплекте с Blade Pro 2017 года. С другой стороны, новый адаптер подходит к Blade 15, что придает ему некую универсальность.
Картридер
Razer Blade Pro 17 - это один из первых ноутбуков с картридером, который поддерживает UHS-III и может достигать скорости в 624 МБ/с при копировании с карты памяти. К сожалению, у нас в арсенале пока есть только microSD от Toshiba с поддержкой UHS-II, но сам факт, что в данном ноутбуке есть картридер - это уже победа. Дело в том, что среди современных ноутбуков такого плана (возьмем те же Blade 15, Alienware m17 и Zephyrus S GX701) входит в моду полное отсутствие картридера как такового.
Вставленная карта памяти выступает из корпуса на 2 мм, потому перед транспортировкой ноутбука её следует извлечь.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Blade 15 и Blade Pro 17 одними из первых получили новейший беспроводной адаптер Intel AX200. Он поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax) и способен в теории обеспечивать скорость соединения в 2.4 Гбит/с. Для сравнения, в предыдущей модели был установлен Killer 1535, пределом для которого были 867 Мбит/с. Intel сейчас активно продвигает сертификацию Athena для ультрабуков и все они, в частности, будут оборудованы адаптерами Intel AX200. Как бы там ни было, за время тестирования никаких проблем с соединением у ноутбука мы не выявили.
Учтите, что полученные нами результаты ниже максимально возможных для Intel AX200, так как наш тестовый сервер ограничен каналом в 1 Гбит/с. В любом случае, роутеры с поддержкой Wi-Fi 6 пока еще очень редко встречаются и большинство пользователей в сегодняшних реалиях не смогут воспользоваться преимуществами новых стандартов. Зато есть серьезный задел на будущее.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается дюжиной болтов T5 Torx. После их извлечения она снимается довольно легко - никаких защелок и скрытых механизмов крепления. Внутри вы обнаружите два слота под оперативную память, Wi-Fi адаптер и два слота под накопители M.2 2280. Материнская плата и расположение компонентов полностью отличаются от таковых у модели 2017 года, где оперативная память была распаяна на плате.
Видите две маленьких вентилятора снизу? Они призваны усилить циркуляцию воздуха внутри корпуса ноутбука. Такого мы еще ни в одном игровом ноутбуке не видели - будем надеяться, они никак не повлияют на опыт использования тачпада. В Razer говорят, что скорее всего откажутся от этих вентиляторов в будущих поколениях Blade Pro 17.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком мы обнаружили гарантийную карточку, руководство пользователя, набор стикеров Razer и небольшую тряпочку из микрофибры. Думается нам, что за такие деньги в комплекте мог бы быть еще и чехол, как у Asus ZenBook.
Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, продлить его можно до 3 лет. Правда, стоит это целых $450, в то время как у Dell всего $260.
Устройства ввода
Клавиатура
По факту, в данном ноутбуке установлена клавиатура от Blade 15, потому все наши впечатления от нее такие же: короткий ход, легкий отклик и тихое срабатывание переключателей. У соперников - MSI GS75 и Asus ROG GL704 - ход глубже и отклик четче. Нам больше по душе именно такие характеристики, но многие находят для себя тактильно приятными и клавиатуры Blade. В любом случае, такие вещи стоит проверять перед покупкой лично в магазине.
В данной клавиатуре нам нравится то, что почти все клавиши имеют нормальные размеры, включая функциональный ряд и стрелки. Соответственно, усилие нажатия у них сбалансированное, в отличие от других ноутбуков с уменьшенными рядами клавиш. Тем не менее, именно на этом моменте мы заскучали по колесику регулировки громкости, подсветке тачпада и прочим уникальным фишкам предыдущего Blade Pro. Что же, будем надеяться, производитель не зря сводил все к минимализму и модель станет успешной.
Тачпад
Тачпад сюда перекочевал из Blade 15: такое же покрытие, тихий щелчок при нажатии и даже те же размеры (13 х 8 см). Сенсорная площадка выполнена из стекла, потому обеспечивает оптимальное скольжение даже при медленном движении. Главная претензия к тачпаду - это слишком мягкий ход клавиш. Razer следует просто взять и скопировать тачпад у MacBook Pro, ведь концепция дизайна самого ноутбука точно такая же.
Дисплей
На момент написания данного обзора Blade Pro 17 выпускается только с одним дисплеем: 1080p, IPS, 144 Гц. По факту, установлена здесь панель AU Optronics B173HAN04.0, которую можно встретить у многих других 17-дюймовых ноутбуков, включая Asus TUF FX705 и Zephyrus S GX701. Соответственно, контрастность, яркость, цветовой охват, цветопередача, время отклика и другие показатели должны быть на том же уровне, что и у указанных моделей.
Если же сравнивать с 4K UHD IGZO дисплеем Blade Pro 2017, то новый 1080p дисплей обладает рядом преимуществ. Лучше время отклика, выше частота обновления и, наконец, гораздо выше яркость (300 нит против 230 нит). Тем не менее, в худшую сторону отличается цветовой охват, но для геймеров данный параметр наименее актуален.
Как бы там ни было, картинка гладкая и четкая, с едва заметным намеком на кристаллический эффект, что нормально для дисплея с матовым покрытием. Небольшая утечка подсветки присутствует сверху дисплея по углам и заметна только при просмотре фильмов в полной темноте.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 299.3 cd/m²
Контрастность: 1032:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.55 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
88.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.30, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.30, 3840x2160 | MSI GS75 8SG Stealth N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.30, 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.30, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 4% | 40% | 6% | 38% | |
| Display P3 Coverage | 60.6 | 62.9 4% | 64 6% | 88.9 47% | 63.6 5% | 86.4 43% |
| sRGB Coverage | 89 | 87.8 -1% | 90.4 2% | 100 12% | 95.4 7% | 99.9 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.1 | 63.9 3% | 64.8 4% | 99.7 61% | 65.5 5% | 99.1 60% |
| Response Times | -3% | -81% | -547% | -6% | -308% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.8 ? | 7.2 ? -6% | 15.6 ? -129% | 60.8 ? -794% | 7.6 ? -12% | 35.6 ? -424% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.6 ? -0% | 12.8 ? -33% | 38.4 ? -300% | 9.6 ? -0% | 28 ? -192% |
| PWM Frequency | 204.9 ? | 25510 ? | ||||
| Параметры экрана | 13% | -30% | -22% | 24% | -29% | |
| Яркость в центре | 299.3 | 288 -4% | 299.1 0% | 230 -23% | 355 19% | 357.9 20% |
| Brightness | 294 | 287 -2% | 273 -7% | 207 -30% | 327 11% | 347 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 81 -14% | 83 -12% | 85 -10% | 94 0% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.2 31% | 0.27 7% | 0.2 31% | 0.26 10% | 0.33 -14% |
| Контрастность | 1032 | 1440 40% | 1108 7% | 1150 11% | 1365 32% | 1085 5% |
| Colorchecker Delta E * | 2.55 | 2.33 9% | 5.07 -99% | 5.62 -120% | 1.54 40% | 6.57 -158% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 5.34 -13% | 10.55 -123% | 10.24 -116% | 3 37% | 9.86 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 2.47 15% | 3.31 -14% | 0.77 73% | 6.74 -132% | |
| Delta E для серого * | 3.5 | 1.19 66% | 6.8 -94% | 4.54 -30% | 2.19 37% | 4.3 -23% |
| Гамма | 2.28 96% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.42 91% | 2.6 85% |
| CCT | 7101 92% | 6710 97% | 7805 83% | 6625 98% | 6893 94% | 6403 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 57 0% | 58.5 3% | 88 54% | 61 7% | 88.4 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.7 | 88 -1% | 89.9 1% | 100 13% | 95 7% | 100 13% |
| Среднее значение | 4% /
9% | -36% /
-30% | -176% /
-80% | 8% /
17% | -100% /
-52% |
* ... меньше = лучше
В Razer заявляют 100% охват sRGB, но по нашим замерам, показатель достигает 89%. Для целевой аудитории разница отсутствует, а вот для профессионалов обработки графики и фото новости плохие - следует искать другую модель.
Дальнейший анализ характеристик с помощью спектрофотометра X-Rite позволил выявить хороший уровень DeltaE по оттенкам серого и цвету, а также слегка завышенную цветовую температуру. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатели: цветовая температура снизилась с 7101К до 6590К, а DeltaE по оттенкам серого с 3.5 до 2.1. Тем не менее, дополнительная калибровка в данном случае не обязательна - даже с заводскими параметрами дисплей дает вполне приемлемую картинку.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Поведение экрана на улице лучше, чем у Blade Pro 2017 за счет использования матового покрытия и большей яркости подсветки. Тем не менее, общие результаты далеки от желаемых: даже в облачную погоду картинка перекрывается бликами и отражениями. Углы обзора отличные, при максимальном отклонении несущественно изменяется контрастность, цветность и яркость.
Производительность
Для Blade Pro 2017 использовались два процессора и видеокарты: Intel Core i7-7700HQ/i7-7820HK и Nvidia GTX 1060/GTX 1080. У нового Blade Pro 17 может быть только Core i7-9750H 9 поколения, но видеокарт теперь на выбор три: RTX 2060, RTX 2070 Max-Q и RTX 2080 Max-Q. Как видим, в Razer перескочили через одно поколение, потому новая модель обладает достаточно большим отрывом по производительности.
Однако, прежде чем обратиться к бенчмаркам, ответим на вопрос: почему нет Core i9-9880H? По словам Razer, Core i9 не несет существенного прироста игровой производительности, потому они ограничились Core i7. Тем не менее, мы ожидаем, что позже производитель представит Blade Pro 17 в других конфигурациях.
Во всех конфигурациях модели используется Nvidia Optimus, а значит G-Sync отсутствует. По непонятным причинам ноутбуков с поддержкой G-Sync становится все меньше - отличия от Optimus и недостатки последней упомянутой технологии мы привели в отдельной статье.
Процессор
Производительность процессора на ожидаемом уровне. В CineBench оценка всего на 1% ниже среднего уровня Core i7-9750H (вычислено на основании тестов 13 других ноутбуков с данным ЦП). Пользователи могут ожидать 44-53% превосходства над Core i5-8300H, Core i5-9300H и Core i7-7820HK. Тем не менее, в сравнении с Core i7-8750H разница практически отсутствует. Восьмиядерный Core i9-9880H в MSI GE75 примерно на 50% производительнее в многопоточных вычислениях, чем i7-9750H в тестовом Razer.
Стабильность производительности под нагрузкой на среднем уровне. Мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу, падение производительности ко второму кругу составило 10%. Как видно на графике ниже, ноутбуки с Core i7-8750H (Alienware m15 и Asus ROG Strix Scar II GL704GW) обеспечивают более высокие показатели за счет более высоких частот.
Больше информации и дополнительные тесты Core i7-9750H собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Rendering Single 32Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H () | |
| MSI GE75 9SG | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark оценка Blade Pro 17 на одном уровне с соперниками на Nvidia RTX, включая Asus ROG Strix Scar II GL704GW и Alienware m17. Что важно, оценки намного лучше, чем у предыдущего Razer Blade Pro.
За время тестирования ноутбук два раза падал в BSOD (синий экран смерти). Оба раза происходили при тестировании в Prime95 и в игре Shadow of the Tomb Raider. Обновив Windows и установив последнюю версию драйвера Synaptics нам удалось избавиться от этой проблемы.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4412 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5672 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5734 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Внутри у ноутбука находятся два слота M.2 2280; они подключены по интерфейсу PCIe x4 и их можно объединить в RAID массив. В нашем тестовом образце установлен топовый SSD Samsung PM981. Пока что в ноутбуках Razer нам встречались накопители только этого производителя и мы надеемся. что в будущем такая тенденция продолжится. Для сравнения, при покупке Alienware или MSI вы рискуете нарваться не только на Samsung внутри, но также Toshiba и Lite-On.
Скорость заводского накопителя на нормальном уровне для данной модели. Скорость последовательного чтения составляет около 1800 МБ/с, в то время как у Intel SSD 660p и Toshiba BG3 в два раза меньше. В любом случае, на дополнительный накопитель (в случае нехватки емкости заводского) вам придется выкинуть больше денег, чем обычно, так как отсека для 2.5-дюймовых жестких дисков здесь нет.
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | MSI GS75 8SG Stealth 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -40% | -26% | -10% | -19% | 7% | |
| Seq Read | 1831 | 1315 -28% | 1835 0% | 1153 -37% | 2599 42% | 3005 64% |
| Seq Write | 1744 | 927 -47% | 1121 -36% | 1328 -24% | 588 -66% | 2668 53% |
| 4K Read | 45.16 | 52.4 16% | 23.98 -47% | 35.05 -22% | 37.57 -17% | 40.89 -9% |
| 4K Write | 107.1 | 122.8 15% | 100 -7% | 96 -10% | 104.4 -3% | 94.4 -12% |
| 4K-64 Read | 1240 | 326.5 -74% | 687 -45% | 727 -41% | 1116 -10% | 1366 10% |
| 4K-64 Write | 1695 | 727 -57% | 776 -54% | 1212 -28% | 513 -70% | 1197 -29% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.11 -72% | 0.047 27% | 0.063 2% | 0.051 20% | 0.055 14% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.045 -22% | 0.053 -43% | 0.04 -8% | 0.036 3% | 0.039 -5% |
| Score Read | 1468 | 510 -65% | 895 -39% | 878 -40% | 1414 -4% | 1708 16% |
| Score Write | 1977 | 942 -52% | 988 -50% | 1441 -27% | 676 -66% | 1558 -21% |
| Score Total | 4197 | 1715 -59% | 2306 -45% | 2784 -34% | 2715 -35% | 4123 -2% |
| Copy ISO MB/s | 2086 | 773 -63% | 1487 -29% | |||
| Copy Program MB/s | 425.5 | 493 16% | 608 43% | |||
| Copy Game MB/s | 555 | 647 17% | 1162 109% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Razer Blade создавались с расчетом на использование видеокарт Nvidia Max-Q. Например, в Blade Pro 2017 года была установлена полновесная GTX 1080 (Max-Q тогда еще не придумали), но она была урезана по частотам. Тем не менее, как бы невероятно это не звучало, GeForce RTX 2080 Max-Q в тестовом ноутбуке на 13-15% превосходит усредненный результат данной видеокарты в нашей базе данных и всего на 14% уступает полновесной мобильной RTX 2080. В сравнении с полновесной мобильной GTX 1080 прирост производительности составляет 22 - 39%.
Точно так же, как и у Blade 15, графическая производительность видеокарты в новом ноутбуке выше в играх с поддержкой DX12. Вот вам сравнение GTX 1080 Max-Q с RTX 2080 Max-Q: 24% в Fire Strike (DX11) и 45% в Time Spy (DX12).
Очень важный момент! Чтобы выжать максимум из вашего Razer Blade Pro, необходимо выставить схему Высокая производительность. Так, в Time Spy вы получите около 6791 и 8844 баллов, в то время как в схеме Сбалансированная ноутбук выдаст 4998 и 8479 баллов.
| 3DMark 11 Performance | 22693 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38597 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18887 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8460 баллов | |
? | ||
Игры
Практически любую игру ноутбук тянет на максимальных настройках с частотой выше 60 к/с в родном Full HD разрешении. В целом, игровая производительность видеокарты всего на 10% ниже, чем у настольной GeForce RTX 2070. Тем не менее, для того чтобы достичь 144 к/с придется поиграться с настройками в Fortnite, Rocket League и Overwatch. Зачастую придется включать вертикальную синхронизацию, так как G-Sync не поддерживается.
В Witcher 3, который был запущен на максимальных настройках на 1 час мы не заметили снижения производительности. На графике видна одна серьезная просадка до 31 к/с в самом начале - скорее всего дело в какой-то фоновой активности Windows, так как больше такая аномалия не повторялась.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 Max-Q вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 307.6 | 282.2 | 252.3 | 177.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 287.9 | 237.3 | 152.2 | 87.4 |
| Rocket League (2017) | 249 | 247.7 | 248.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения включает два больших 50-мм вентилятора и два маленьких 35-мм вентилятора, а также испарительную камеру с двумя радиаторами. Это первый ноутбук с таким уникальным набором в нашей тестовой лаборатории, потому нам было интересно, сможет ли он удивить в плане охлаждения.
В целом, Blade Pro 17 тише своего предшественника, но всем его владельцам следует помнить, что шум, нагрев и производительность сильно зависят от выбранной схемы электропитания. Если выбрана Высокая производительность, то вентиляторы быстрее и активнее реагируют на изменения в нагрузке. Если же вы собираетесь работать с простыми документами или смотреть видео в Сети, то лучше выбирать схему Сбалансированная, так как уровень шума будет оставаться в пределах 31.2 дБ(А). Если же с такой нагрузкой будет активна Высокая производительность, то уровень шума будет варьироваться от 30 до 38 дБ(А).
Во время игр уровень шума возрастает до 51 дБ(А), но если выбрать схему Сбалансированная, то показатель снизится до 44.6 дБ(А). Разница довольно большая, потому если вам не нужна максимальная производительность и вы готовы смириться с чуть большим нагревом, то можно выбирать последнюю указанную схему питания. Несмотря на наличие испарительной камеры Blade Pro 17 по уровню шума в играх (на высокой производительности) аналогичен Asus GL704 и Alienware m17. Мы считаем 50 дБ(А) критической отметкой, по достижению которой играть без наушников некомфортно.
У нашего тестового образца обнаружился свист дросселей, его слышно только в полной тишине, потому в обычных условиях он не доставляет неудобств.
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -8% | -3% | 4% | -7% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 29 -3% | 28.2 -0% | 28.3 -0% | 30 -6% | 30 -6% |
| Мин. в простое * | 28.2 | 29 -3% | 28.2 -0% | 31.5 -12% | 30 -6% | 31 -10% |
| В простое, сред. * | 28.2 | 32 -13% | 28.2 -0% | 31.6 -12% | 31 -10% | 32 -13% |
| В простое, макс. * | 30.8 | 40 -30% | 31 -1% | 31.6 -3% | 33 -7% | 41 -33% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 46 -10% | 50.8 -21% | 32.3 23% | 43 -2% | 47 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 51 -0% | 50.8 -0% | 43 16% | 55 -8% | 47 8% |
| Нагрузка, макс. * | 53 | 52 2% | 50.8 4% | 45.5 14% | 58 -9% | 48 9% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 30.8 дБ |
| Нагрузка |
| 42 / 53 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса в состоянии простоя равномерный, днище ноутбука прогревается чуть больше палубы. В играх температура поверхности достигает 43 °C и 47 °C соответственно - это нормальные показатели для тонкого игрового ноутбука. Наиболее разогретые зоны находятся в области вентиляционных отверстий и клавиш WASD.
Разброс температур больше, чем у MSI GS75. Так, палуба прогревается максимум до 38 °C, в то время как у MSI до 33 °C.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков, для того чтобы выявить потенциальные проблемы в работе или наличие троттлинга. В Prime95 процессор достигает отметки в 4 ГГц и удерживает такую частоту, пока температура не поднимается до 77 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.2 - 3.3 ГГц, а температура - до 65 °C. В комбинированном стресс-тесте (Prime95 и FurMark) температура процессора и видеокарты составляет 85 и 70 °C. В целом, Blade Pro 17 греется меньше в данном тесте, чем Alienware m17.
Тест с помощью Witcher 3 лучше отражает те нагрузки, с которыми ноутбуку придется сталкиваться наиболее часто. Процессор и видеокарта прогреваются до 77 и 67 °C, частота ГП при этом составляет 1530 МГц.
Кстати, разница в производительности между схемами электропитания частично объясняется частотой видеокарты, которая составляет 1500 МГц в норме и 1600 МГц при активной схеме Высокая производительность.
При работе от батареи производительность, как мы уже отмечали, снижается. При этом схема Высокая производительность становится недоступной.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 56 | 48 |
| Prime95 (Высокая производительность) | 3.2 | -- | 65 | 49 |
| Prime95+FurMark (Высокая производительность) | 3.5 | 1440 | 85 | 70 |
| Witcher 3 (Высокая производительность) | 4.1 | 1530 | ~77 | 67 |
| Witcher 3 (Сбалансированная) | 3.7 - 4.1 | 1470 | ~85 | 72 |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Razer лишили Blade Pro 17 сертификации THX, но если честно, на практике ее наличие не давало абсолютно ничего (по нашему субъективному мнению). Тем не менее, качество звучания приличное, как для 17-дюймового ноутбука. В этом плане у Alienware m17 есть преимущество, так как его динамики громче и звучание чуть лучше. Скорее всего, дополнительный сабвуфер помог бы улучшить ситуацию у Blade Pro - он сделал бы звук глубже. Тем не менее, для большинства задач имеющаяся акустика годится.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Вне всяких сомнений, Blade Pro 17 более энергоэффективен, чем Blade Pro 2017 при аналогичной нагрузке. В состоянии простоя энергопотребление системы варьируется от 16 до 26 Вт, в то время как у предшественника этот показатель плавал между 31 и 44 Вт. В Witcher 3 энергопотребление на 14% меньше, что впечатляет, ведь производительность при этом на 22 - 39% выше. Повышенная энергоэффективность благотворно повлияла на автономность.
Максимальное энергопотребление составляет 214 Вт, комплектный адаптер питания (17 х 7 х 2.5 см) выдает 230 Вт. Если нагрузка идет только на процессор, то потребление поначалу достигает 130 Вт, но потом стабилизируется на уровне 97 Вт.
| Выкл. | 0.65 / 1.3 Вт |
| Ожидание | 16.2 / 20.4 / 26.1 Вт |
| Нагрузка |
96.5 / 214.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.30 | MSI GS75 8SG Stealth i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, AHVA, 1920x1080, 17.30 | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | -47% | 13% | -8% | 17% | |
| В простое, мин. * | 16.2 | 19 -17% | 31 -91% | 13 20% | 13.9 14% | 10 38% |
| В простое, сред. * | 20.4 | 22 -8% | 36 -76% | 17 17% | 18.8 8% | 15 26% |
| В простое, макс. * | 26.1 | 29 -11% | 44 -69% | 23 12% | 23.1 11% | 22 16% |
| Нагрузка, сред. * | 96.5 | 102 -6% | 107 -11% | 90 7% | 112.3 -16% | 92 5% |
| Witcher 3 ultra * | 182.9 | 190 -4% | 212 -16% | 147 20% | 231 -26% | 153 16% |
| Нагрузка, макс. * | 214.3 | 231 -8% | 258 -20% | 215 -0% | 291.5 -36% | 216 -1% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи снизилась с 99 до 70 Вт⋅ч, так как два вентилятора занимают дополнительное место. Тем не менее, время работы больше, чем у предыдущей модели. Нам удалось засечь 4.5 часа при использовании Wi-Fi (схема электропитания Сбалансированная).
Полная зарядка занимает 1.5 часа.
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч | MSI GS75 8SG Stealth i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -4% | 16% | -32% | -17% | 11% | 5% | |
| В простое | 295 | 372 26% | 543 84% | 253 -14% | 464 57% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 280 | 235 -16% | 296 6% | 190 -32% | 197 -30% | 316 13% | 294 5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 86 | 67 -22% | 49 -43% | 81 -6% | 54 -37% | ||
| Witcher 3 ultra | 52 |
За
Против
Вердикт
Исторически так сложилось, что ноутбуки серии Razer Blade Pro на фоне своих конкурентов всегда отличались уникальными возможностями. У Blade Pro 2015 был дисплей вместо тачпада, а у Blade Pro 2017 механическая клавиатура, подсветка тачпада, сертификация THX и колесико для регулировки громкости. В Blade Pro 17 производитель отбросил все свистелки-дуделки и сконцентрировался на главном - в итоге получился лучший за все время существования серии Blade. Более того, отличия от предшественника получились очень заметными: новинка стала легче на 22%, на 24% компактнее, на 30% ярче и на 39% производительнее в играх, при меньшем на 14% энергопотреблении (в сравнении с Blade Pro 2017 GTX 1080). Кроме того, оперативная память снова поддается апгрейду, а на плате появился дополнительный слот под накопитель - вот вам и идеальный игровой ноутбук.
Как бы там ни было, есть несколько аспектов, над которыми ребятам в Razer стоит еще поработать. Для начала - клавиатура. Отличным примером “как надо” могут послужить клавиатуры SteelSeries у MSI с более глубоким и четким ходом. По поводу тачпада Razer стоит перенять опыт Apple или, если говорить проще, скопировать тачпад у MacBook Pro. Шум вентиляторов при активной схеме Высокая производительность ниже, чем у предыдущей модели, но все еще довольно громкий (50 дБ(А)). Функциональная клавиша для переключения между схемами электропитания (как у Asus) сделала бы жизнь пользователей значительно проще. Добавив сабвуфер, производитель смог бы заметно улучшить качество звучания. Наконец, кабель питания очень толстый и потому пользоваться им не очень удобно. Тем не менее, все эти недостатки в сущности не особо влияют на общий (надо сказать впечатляющий) рейтинг ноутбука.
Цена устройства однозначно станет главным камнем преткновения для многих заинтересованных геймеров. За $2500 можно приобрести Lenovo Legion Y740-17ICH с таким же процессором и видеокартой, как у обзорного Blade Pro 17, который в рознице стоит $3200. Таким образом, стоит ли красивый дизайн и компактность такой переплаты - каждый решает сам для себя. Если вы хотите знать наше мнение, то новый Razer Blade Pro однозначно стоит своих денег, особенно на фоне своего предшественника 2017 года выпуска.
Razer упростила Blade Pro, сконцентрировавшись на основном - игровой мощи. Если вы ищете тонкий 17-дюймовый игровой ноутбук, то можно смело выбирать новый Blade Pro 17 вместо его предшественника. Новая модель стоит дороже своих конкурентов, но вложенные средства оправдывает на 100%.
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
-
20 September 2019 v7
Allen Ngo
Pricecompare
