Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarИгровой ноутбук Razer Blade Stealth (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck
Модели Blade Stealth - это фирменный взгляд компании Razer на концепцию ультрабука. Если модели Blade 14, Blade 15 и Blade Pro от этого же производителя представляют собой тонкие игровые модели, именно игровые, с соответствующим оснащением, то внутри Blade Stealth стоит процессор класса ULV для прямой конкуренции с Dell XPS 13, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro, Asus Zenbook UX433, Lenovo Yoga C930, Samsung Series 9 NP900X3N и даже в каком-то плане с MacBook Pro 13.
Большое отличие Blade Stealth заключается отнюдь не в тонких рамках вокруг экрана, тем более, что почти у всех вышеперечисленных моделей они тоже так или иначе тонкие. В фокусе здесь полноценное издание мобильной видеокарты GeForce MX150. Оно даст продукту Razer преимущество в области трёхмерных вычислений. Заинтересоваться предложением должны все те пользователи, которые хотят себе тонкий-тонкий ультрабук, но не хотят отказываться от возможности поиграть в последние сетевые игры.
Доступные сейчас сборки начинаются от 1400 долларов США. Такая конфигурация включает в себя 1080p-экран, процессор семейства Whiskey Lake-U, а именно Core i7-8565U, а также 8 ГБ RAM, встроенную графику UHD 620 и 256-гигабайтный накопитель M.2 SATA. В топовой конфигурации, которая стоит на $500 дороже стартовой, ставится сенсорный 4K-экран, а также процессор Core i7-8565U, 16 ГБ RAM, выделенная GeForce MX150 в дополнение ко встроенной в ЦП графике и 512-гигабайтный накопитель M.2 NVMe. Для своего обзора мы достали нечто среднее - с Core i7 и MX150, но без экрана UHD 4K.
Дизайн и особенности
Blade Stealth на базе Whiskey Lake-U сильно отличается от прошлых моделей с процессорами Kaby Lake. Как мы уже отмечали в прошлых статьях, ноутбук представляет собой как бы уменьшенного в размерах клона Blade 15. Всё стало меньше, начиная с экрана, который теперь 13.3-дюймовый, а не 15.6-дюймовый. Материалы, покрытия и внешний вид между Blade Stealth и Blade 15 почти одинаковы. И логотип здесь тоже обесцвеченный.
Прочность корпуса очень хороша, скрипа нет ни при давлении на основную, ни на дисплейную половину устройства. Основа вообще очень жёсткая в сравнении с некоторыми конкурентами, вроде Asus Zenbook UX3430. Если надавить на центр клавиатуры, она слегка вдавливается внутрь, прямо чуточку. Крышка дисплея слегка уступает по жёсткости тем вариантам, что стоят в XPS 13 или Zenbook UX433, но по сравнению с Samsung Notebook 9 NP900 или LG Gram 13 ситуация очень хороша. Широкое крепление-шарнир настроено как следует и не даёт экрану болтаться от незначительной тряски.
Качество сборки и изготовления нам показалось идеальным, как ни посмотри, без всяких посторонних зазоров или визуальных дефектов. Хотя идеал внешне - не обязательно идеал внутри. Не очень приятный сюрприз нам выдал аккумулятор, об этом будет рассказано ниже. Так или иначе, ноутбук оставляет исключительное положительные визуальные эмоции, что свойственно всей продукции фирмы Razer. Постепенное накопление на активно задействуемых участках корпуса жира с пальцев и прочих помарок быстро оттирается при помощи тряпочки из комплекта поставки.
Ноутбуки Razer часто нравятся поклонникам устройств Apple по сравнению с продукций других компаний. Ответ на вопрос о том, почему так, может дать измерительная линейка. Blade Stealth схож по размерам с 13-дюймовым MacBook Pro, это касается в том числе и объёма корпуса, и веса. Новые зауженные рамки помогли урезать длину корпуса на 16 миллиметров, так что новый Stealth точно занимает меньше места на столе, чем старый. Только толщина увеличилась на миллиметр. Наверное, так нужно было для установки нового ГП.
Порты и коммуникации
Набор портов почти тот же, что и в прошлом Blade Stealth. Разница заключается в отсутствии HDMI, зато есть USB Type-C Gen. 2, хотя для полноценного использования этого интерфейса придётся обзавестись переходниками и адаптерами.
Оба порта USB Type-C подойдут для зарядки ноутбука, но только правй поддерживает Thunderbolt 3 и позволит подключать док-станции с внешней графикой, вроде Razer Core.
Кстати, о том, что отсутствует. HDMI уже упомянут, а ещё мы удивлены отсутствием встроенного картридера SD, равно как и слота для замков Kensington. Конкурирующие ультрабуки, например, HP Spectre x360 13, в данном отношении имеют преимущество.
Связь
За Wi-Fi и Bluetooth 5 отвечает модуль Intel 9560, обеспечивающий в теории до 1.73 Гбит пропускной способности. Наша эталонная станция ограничена гигабитом, так что скорости в реальности могут быть выше, чем те, что мы зарегистрировали. В отличие от Killer 1550, в комплекте с Intel 9560 не поставляется никакого специального ПО, ориентированного на геймеров. Но работает сеть стабильно, без неожиданностей.
Аксессуары
Бонусы в коробке - это наклейки с логотипом Razer и небольшая тряпочка для очистки ноутбука. Есть и привычное руководство с гарантийным талоном. Не помешало бы увидеть переходник с USB Type-C на HDMI, или на Ethernet, но такого нет.
Фирменная док-станция с внешним ГП (Razer Core) с этим ноутбуком совместима, и быстродействие такой связки должно быть выше, чем в случае с прошлым Blade Stealth, потому что новый i7-8565U ведёт себя стабильнее, в плане тротлинга, при длительной нагрузке.
Обслуживание
Для снятия дна здесь потребуется отвёртка T5 Torx - как и в других моделях Blade. После этого доступны все компоненты, без искусственных усложнений. Хотя заменить или улучшить здесь можно мало что.
Гарантия
Гарантия здесь стандартная, годичная. [Речь о США - примеч.пер.] Хорошо бы в Razer рассмотрели возможность продления стандартного срока до двух лет, как это делают, например, Gigabyte Aorus и EVGA.
Устройства ввода
Клавиатура
Все ключевые клавиши раскладки QWERTY имеют такую же отдачу и выполнены из тех же материалов, что и клавиши в Blade 15. И мы это говорим не в позитивной интонации, потому что в Blade 15 клавиатура плосковатая, недостаточно удобная, особенно для игровой модели. Клавиши конкурирующих ультрабуков, как вот у Spectre x360 13 или MateBook X Pro, при нажатии обеспечивают пальцам более жёсткую отдачу - и набирать текст на них потому удобнее.
Клавиатура Blade Stealth слегка сжата по длине. Это сделано так, чтобы разместить динамики и их защитные решётки по бокам. Кнопки слэша, Enter, Shift, и Backspace, как итог, уменьшились. При использовании такой клавиатуры пальцы могут чувствовать нехватку пространства. Но хотя бы стрелки сделаны в полном размере - на небольших ноутбуках так делают нечасто.
Подсветка RGB здесь сделана одной зоной, без возможности настройки индивидуальных клавиш, как в прошлом Blade Stealth. Производитель утверждает, что такое изменение сделано для поднятия времени автономной работы. Зато, в отличие от Blade 15, здесь подсветка распространяется на все кнопки без исключения.
Тачпад
Трекпад (11.1 x 7.1 мм) сделан большим по размеру, чем у XPS 13 (10.5 x 6.0 см), но меньшим, чем у MateBook X Pro (12.0 x 7.8 см). Сенсорная поверхность полностью ровная, гладкая, но пальцы не липнут даже при очень задумчивом перемещении пальца. Сильное нажатие в центр не даёт заметного прогиба поверхности внутрь.
Встроенные в общую поверхность левая и правая кнопки нажимаются очень неглубоко, отдачу дают слабее губки для мытья посуды, а звук клика едва различим на слух. Немного более жёсткая реакция на нажатие здесь бы не помешала. Она дала бы более комфортные ощущения при работе с этим трекпадом.
Дисплей
У покупателя есть выбор из двух вариантов. Это либо обычный матовый экран формата FHD, либо сенсорный, глянцевый экран с разрешением 4K UHD. Во всех конфигурациях ноутбука дисплеи, предположительно, индивидуально калибруются заводом-производителем. Наша тестовая конфигурация несёт в себе более доступный вариант из двух, то есть, IPS-экран формата FHD. Матрица представляется информационным утилитам как Sharp LQ133M1JW41 - такой мы ранее не встречали. Яркость и контрастность превышают средние на рынке показатели, это усреднённые 400 кд/м2 и 1300:1 против 300 единиц и 1000:1 у конкурентов. Цвета выглядят ярко, текст отображается резко, зернистости почти не чувствуется. Думается нам, правда, что на 4K-версии ноутбука резкость будет сильно повыше.
Со всеми своими преимуществами, имеет рассматриваемый дисплей и недостаток. Большой. Время отклика у него большое. Призрачные изображения, шлейфы от быстро перемещающихся виртуальных объектов в играх могут попадаться весьма часто. Будем честны, ультрабуки из сравнительной группы тоже медленно обновляют картинку, причём как при переключении между чёрным и белым цветом, так и при смене градаций серого. Но ведь Blade Stealth - это именно игровой ультрабук. Ему время отклика важнее, чем обычному, рядовому ультрабуку. В быстрых игрушках, вроде Overwatch, медленное обновление изображения будет более важным фактором, чем в какой-нибудь LoL или же DOTA 2.
На яркости менее 24 есть мерцание. Частота, к счастью, высокая. От ШИМ на высокой частоте глаза и прочие части тела большинства пользователей не пострадают. Кстати, клавиатурная подсветка обошлась без мерцания вовсе, в отличие от старшей модели, Blade Pro.
Эффект утечки подсветки есть, но небольшой, фактически он не заметен. В нашей модели, по крайней мере.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 429.8 cd/m²
Контрастность: 1343:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.08 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Razer Blade Stealth i7-8565U Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.50, 2560x1440 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.30, 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, IPS, 13.30, 2560x1600 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.30, 3840x2160 | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 13.90, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 4% | 29% | 7% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 65.5 | 68.7 5% | 68.9 5% | 98.5 50% | 71.9 10% | 64.3 -2% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 95.8 -1% | 98.4 2% | 99.9 4% | 98.1 2% | 94.6 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 69.9 5% | 69.5 5% | 87.3 32% | 73.1 10% | 66.2 0% |
| Response Times | -20% | -44% | 148% | 8% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 ? | 37 ? 36% | 69.6 ? -21% | 46 ? 20% | 51.6 ? 10% | 40.8 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 33.4 ? 2% | 44 ? -29% | 32 ? 6% | 32.4 ? 5% | 27.6 ? 19% |
| PWM Frequency | 22730 ? | 200 ? -99% | 3759 ? -83% | 118000 ? 419% | ||
| Параметры экрана | -64% | -37% | 3% | -27% | -123% | |
| Яркость в центре | 429.8 | 402 -6% | 478.5 11% | 519 21% | 329.8 -23% | 316 -26% |
| Brightness | 403 | 382 -5% | 466 16% | 504 25% | 318 -21% | 291 -28% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 86 -3% | 95 7% | 74 -17% | 83 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.45 -41% | 0.43 -34% | 0.33 -3% | 0.25 22% | 0.36 -13% |
| Контрастность | 1343 | 893 -34% | 1113 -17% | 1573 17% | 1319 -2% | 878 -35% |
| Colorchecker Delta E * | 1.08 | 3.6 -233% | 3.09 -186% | 1.4 -30% | 2.37 -119% | 5.9 -446% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.96 | 7.5 -89% | 5.94 -50% | 2.8 29% | 4.08 -3% | 12.9 -226% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 2.06 -70% | 1.3 -7% | |||
| Delta E для серого * | 1.3 | 4.3 -231% | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 2.8 -115% | 8.6 -562% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.063 107% | 2.22 99% | 2.145 103% | 2.1 105% |
| CCT | 6452 101% | 6572 99% | 6883 94% | 6908 94% | 6441 101% | 6854 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.4 | 62.3 1% | 69.47 13% | 77.3 26% | 67 9% | 60.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.3 | 95.7 -1% | 98.36 2% | 99.99 4% | 98 2% | 94.5 -2% |
| Среднее значение | -27% /
-43% | -26% /
-31% | 60% /
35% | -4% /
-15% | -33% /
-82% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват рассматриваемого дисплея хорош, он почти сравним с полным спектром sRGB. В случае с AdobeRGB охват составляет около 61%. То есть, ноутбук не отстаёт от заданного Blade 15 и прошлым Blade Stealth уровня. Людям, занятым в сфере создания цифрового контента, предлагаемой этим ноутбуком правильности и разнообразности цветов должно быть достаточно. При этом дисплеи Dell XPS 13 или Apple MacBook Pro 13 предлагают ещё более высококлассные экраны и могут быть более подходящими для профессионалов.
Дальнейшие замеры при помощи колориметра X-Rite показали очень правильные цвета в заводском состоянии дисплея - что подтверждает утверждения Razer о индивидуальной калибровке каждой матрицы. Значения DeltaE для оттенков серого и для насыщенности оттенков составляют 1.3 и 1.11, и конкурентам далеко до этого. Мы попробовали добавочно откалибровать экран сами и ничего этим не добились. Кстати, Gigabyte в своих моделях Aero 15 вроде бы тоже применяет матрицы с заводской калибровкой.
Если начинать прикапываться, то красный и синий цвета, особеннно с высокой насыщенностью, чуть выбиваются из общего ряда в плане правильности отображения. Но это - очень малое и не заметное на общем фоне несовершенство.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 28.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 22730 Hz | ≤ 24 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 22730 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 22730 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Ноутбук лучше среднего подходит для эксплуатации под естественным светом. Относительно высокая яркость и отсутствие глянцевого покрытия позволяют не думать о бликах. Тем, кому уличное использование совсем, совсем важно, желательно посмотреть в сторону MacBook Pro 13 или Samsung Notebook 9 NP900, у них максимальная яркость выше, чем у Blade Stealth.
Обзорность применённого здесь IPS-дисплея отличная. Смещения цветов или падений контрастности не видно даже под экстремальными углами взора. Визуально, экран лишь немного становится темнее по мере отклонения от оптимальных 90 градусов.
Производительность
Как и прошлые модели Blade Stealth, новый Blade Stealth версии 2018 года несёт в себя 15-ваттные (они же ULV) процессоры Intel. В большинстве других ноутбуков класса Ultrabook стоят они же. Чем новая модель сильно выделяется, так это использованием полноценной видеокарты в добавок ко встроенному в процессор ГП. Название дискретной графики - Nvidia GeForce MX150, при том это хорошая, правильная подверсия 1D10 вместо замедленной, экономичной 1D12. TDP в первом случае - 25 Вт, во втором всего 12 Вт. Ноутбуки MateBook X Pro и HP Envy 13 тоже оснащаются графикой MX150, но вот только в их случае используется слабый, медленный её вариант. И это мы ещё не сравниваем Blade Stealth с теми конкурентами, в которых дискретной графики нет вообще, а есть только встроенный в процессор ГП без своей видеопамяти. Чаще всего это Intel UHD Graphics 620.
По сравнению с MateBook X Pro и HP Envy 13, используемая в ноутбуке Razer видеокарта имеет вдвое больше видеопамяти - 4 ГБ типа GDDR5. Переключение графики Optimus для экономии энергии есть и активно.
Процессор
Core i7-8565U должен стать самым популярным процессором в ультрабучной среде по мере вступления в права 2019 года. Несколько ноутбуков с ним нам уже попадались, и в их числе теперь Blade Stealth. Сравнение быстродействия новых процессоров с прошлыми процессорами Kaby Lake-R не даёт особых сюрпризов. Если вкратце, то прирост мал и неочевиден, и 8565U почти не отличается от Core i7-8550U, своего прямого предшественника.
Обратим лучше внимание на то, как 8565U из Blade Stealth ведёт себя под длительной нагрузкой. Включаем многопоточный рендеринг CineBench R15 в бесконечном цикле и смотрим. Первый прогон даёт 677 очков, второй - уже 626. То есть, получается падение на 7.5%. Не очень хорошо. Но вот процессор в MateBook X Pro ко второму проходу теста теряет 10-15% от начального счёта. То есть, в новинке с тротлингом всё не так уж плохо, особенно в сравнении с прошлой моделью. Там i7-8550U совсем не раскрывал свой потенциал.
Системная производительность
Популярные пакеты тестов PCMark показывают превосходство Blade Stealth над конкурентами, причём сильное. Позади остаётся и MateBook X Pro. Полноценная GeForce MX150 однозначно играет свою роль в увиденных нами высоких цифрах.
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Essentials | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Productivity | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Digital Content Creation | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3873 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5065 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4219 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Накопитель здесь предусмотрен лишь один - тот, что уже установлен в соответствующий слот M.2 на материнской плате. В этот раз мы имеем дело с твердотельным накопителем от Lite-On, хотя прошлые ноутбуки Razer, тестированными нами, поставлялись с SSD от Samsung. Не станем гадать, почему в Razer решили пойти к другому поставщику постоянной памяти, но 256-гигабайтный накопитель Samsung PM981 из Blade 15 (в самой доступной конфигурации) легко перебарывает наш сегодняшний SSD от Lite-On почти по всем показателям. Хотя в повседневной эксплуатации разница между двумя должна быть незаметна большинству пользователей. Blade Stealth (2018) обеспечивает скорость работы с постоянной памятью, абсолютно сравнимую с другими ультрабуками.
| Razer Blade Stealth i7-8565U Lite-On CA3-8D256-Q11 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | HP Spectre x360 13t-ae000 Lite-On CA1-8D256-HP | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 5% | -7% | -4% | -18% | -5% | |
| Seq Read | 1617 | 2205 36% | 1442 -11% | 2133 32% | 1850 14% | 1332 -18% |
| Seq Write | 1017 | 435.8 -57% | 1694 67% | 945 -7% | 661 -35% | 283.6 -72% |
| 4K Read | 40.03 | 29.36 -27% | 9.7 -76% | 29.84 -25% | 38.04 -5% | 35.2 -12% |
| 4K Write | 103.4 | 107.4 4% | 20 -81% | 91.4 -12% | 95 -8% | 127.2 23% |
| 4K-64 Read | 477.3 | 678 42% | 957 101% | 725 52% | 434.3 -9% | 891 87% |
| 4K-64 Write | 281.5 | 444.8 58% | 162 -42% | 404.1 44% | 266.3 -5% | 256.9 -9% |
| Access Time Read * | 0.069 | 0.059 14% | 0.121 -75% | 0.069 -0% | 0.06 13% | |
| Access Time Write * | 0.063 | 0.055 13% | 0.13 -106% | 0.056 11% | 0.03 52% | |
| Score Read | 679 | 926 36% | 968 43% | 657 -3% | 1059 56% | |
| Score Write | 487 | 596 22% | 590 21% | 427 -12% | 412 -15% | |
| Score Total | 1495 | 1911 28% | 1998 34% | 1373 -8% | 1967 32% | |
| Copy ISO MB/s | 1595 | 585 -63% | 1492 -6% | 539 -66% | 687 -57% | |
| Copy Program MB/s | 485.8 | 570 17% | 300.9 -38% | 209.7 -57% | 132.3 -73% | |
| Copy Game MB/s | 1029 | 503 -51% | 839 -18% | 340 -67% | 252.3 -75% |
* ... меньше = лучше
Графика
Razer без стеснения рассказывает потенциальному клиенту о задействовании в ноутбуке полноценной, 25-ваттной версии GeForce MX150. Мы, в свою очередь, без стеснения можем сказать, что бонусы от наличия данной видеокарты есть, и они существенны. Рядовая, сложенная из картины прошлых бенчмарков версия MX150 (мы встречали её уже в 40 с лишним ноутбуках) как минимум на 15% отстаёт от используемой в Razer Blade Stealth версии MX150. А сравнение с урезанной MX150 из MateBook X Pro сегодняшний Blade Stealth и вовсе выигрывает с 35-процентным преимуществом. Если верить 3DMark 11, то Blade Stealth стоит выше абсолютно всех существующих моделей с MX150. Популярная в недавнем прошлом бюджетная мобильная игровая видеокарта GTX 960M семейства Maxwell работает на 15% быстрее такой вот ускоренной MX150, но она требовала сильно больше энергии.
При всех преимуществах, о которых мы только что рассказали, Blade Stealth - не конкурент даже недорогим полноразмерным игровым ноутбукам с графикой Nvidia GTX на современной архитектуре Pascal. Например, Dell G3 15 3579 с мобильной GTX 1050 будет быстрее на 60% и даст намного более серьёзные игровые возможности. А если сравнивать с Blade 15, оснащаемым GTX 1060 Max-Q, то здесь речь пойдёт уже о 200-процентном преимуществе последнего.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Dell G3 15 3579 | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| 3DMark 11 Performance | 5219 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15768 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3377 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1280 баллов | |
? | ||
Игры
Для людей, играющих в игры регулярно, но не имеющих чрезмерных требований и амбиций, GeForce MX150 подойдёт оптимательно. Список хорошо подходящих игр определяется примерно тем же подходом - это LoL, Starcraft II, Fortnite, Rocket League и подобные. Fortnite идёт на средних в 1080p, частота кадров держится вокруг 60. Ноутбуки без дискретной графики на такое не способны. Если, конечно, не прикупать к нему док-станцию с дополнительной видеокартой, или подписку на сервисы класса "играем через Интернет, игрок сидит дома, железо стоит в серверной за сотню километров".
Поставив перса в Witcher 3 неподвижно, наблюдаем стабильную частоту кадров без проседаний. Как минимум, это говорит об отсутствии нежеланной активности со стороны работающего в фоне ПО.
Запускать требовательные игры в 1080p, как вот The Witcher 3 или Rise of the Tomb Raider, можно обычно лишь на низком качестве - частота кадров будет порядка 30 или 40 в секунду. Тем, кому надо больше, найдут своё счастье в Blade 15 либо в докупке док-станции с видеокартой (очевидный, но не единственный вариант - Razer Core).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 191.1 | 109.8 | 87.8 | 34.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 68.8 | 38.2 | 22.6 | 12.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.7 | 44.6 | 24.5 | 19.8 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Новая СО по размерам больше, чем старая, из прошлых Blade Stealth. Сделана она симметрично, как вот в моделях Spectre x360. Без серьёзной нагрузки на систему (например, если открыта только программа работы с текстом) оба вентилятора прохлаждаются, то есть, стоят на месте. Но абсолютной тишины этот факт не обеспечивает. Наше устройство постоянно излучает умеренный электронный писк.
При значимых вычислительных нагрузках Blade Stealth быстро становится шумноватым - быстрее конкурирующих моделей. Сперва кулеры раскручиваются чуть ли не до максимума, но затем слегка замедляются до 40 с небольшим дБ(А). Самый громкий уровень из зарегистрированных нами - 45.6 децибел, но это бывает кратковременно и только при очень сильной загрузке, например, при одновременном запуске Prime95 и FurMark. Иначе говоря, вентиляторы динамически меняют частоту вращения, и таким образом они порой обращают на себя больше внимания. Кстати, начальная версия ноутбука, которая поставляется без MX150 внутри, почти наверняка была бы тише нашего экземпляра.
| Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11 | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP Spectre x360 13t-ae000 UHD Graphics 620, i5-8550U, Lite-On CA1-8D256-HP | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | 1% | 6% | 10% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.4 | 27.9 2% | 30.5 -7% | 28 1% | 28.2 1% | 29.6 -4% |
| Мин. в простое * | 28.5 | 27.9 2% | 30.7 -8% | 28 2% | 28.2 1% | 29.6 -4% |
| В простое, сред. * | 29 | 27.9 4% | 30.7 -6% | 28 3% | 28.2 3% | 29.6 -2% |
| В простое, макс. * | 29.1 | 27.9 4% | 32.11 -10% | 28 4% | 28.2 3% | 29.6 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 42.8 | 36.2 15% | 32.9 23% | 32.5 24% | 30.7 28% | 36.7 14% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 45 -9% | 32.5 21% | |||
| Нагрузка, макс. * | 41.6 | 45.2 -9% | 36.4 12% | 42.2 -1% | 32.9 21% | 46.7 -12% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.5 / 29 / 29.1 дБ |
| Нагрузка |
| 42.8 / 41.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A) | ||
Температуры
В режиме простоя системы внешние поверхности корпуса нагреваются сильнее, чем корпуса конкурирующих моделей - как, скажем, корпус XPS 13. В области клавиатуры нового Blade Stealth мы видим 29 градусов, а дно вовсе нагревается до 33. Те же цифры для XPS 13 - это 25 и 26 градусов. Если ноутбук ничего не делает, а только отображает рабочий стол, самым горячим компонентом, кажется, является SSD - так говорит наша карта нагрева. Но появление нагрузки быстро подогревает и все остальные места.
При игре или более серьёзных нагрузках горячие места достигают уже не 30 с чем-то, а 40-45 градусов Цельсия. Клавиши WASD греются до 35 или выше, палуба холоднее лишь на пару градусов. В общем, до ожога пальцев или коленей здесь далеко, но в следующих ревизиях ноутбука этот вопрос хорошо бы подавать в более холодном виде.
Для проверки стабильности работы устройства мы всегда устраиваем нагрузочный тест. Если включить нагружающую ЦП программу Prime95, в первые секунды процессор работает на 3.6 ГГц, но по мере резкого нагрева и по достижении 80-градусной температуры затормаживается до 2.8 ГГц и дальше старается держаться возле 63-градусной отметки. Такие события "за кулисами" можно было предугадать несколько десятков строк текста назад, посмотрев на результаты многопоточного теста CineBench R15, запущенного в цикле. Напомним, он при первом прогоне дал высокий результат, но дальше цифры падали. Далее, одновременный запуск Prime95 и FurMark даёт стабильные частоты работы видеокарты Nvidia, но центральный процессор теперь менее стабилен, порой частота ядер проседает до 300 МГц. Но и ЦП, и ГП греются не выше, чем до 60 по Цельсию.
В качестве максимально приближенной к живому миру нагрузки запускаем третий Ведьмак. Графический процессор (MX150) держится на 1772 МГц и не греется выше 60. И всё стабильно. В Matebook X Pro мы наблюдали лишь 1038 МГц. Эти температуры ниже где-то на 15 градусов против того, что было замерено у MateBook Pro X при похожем сценарии использования.
Производительность процессора, похоже, не совсем постоянна. В редкие моменты его тактовая частота падает до 1700 МГц или даже 400 МГц, даже если профиль энергопотребления выставлен как "Высокая Производительность". CB R15 в многопоточном режиме даёт при такой ситуации лишь 350 и 120 очков вместо штатных 670. У нас не получилось вывести какую-то закономерность, но упомянуть мы про сей факт обязаны. Не удивляйтесь, если устройство вдруг без всякого повода замедлится.
Отключение от сетевого питания заметно снижает производительность системы. 3DMark 11 при прохождении от АКБ даёт 5197 и 4340 баллов в подтестах Physics и Graphics, это против нормальных 9422 и 4905 баллов.
| Частота ЦП, ГГц | Частота ГП, МГц | Сред. температура ЦП (°C) | Сред. температура ГП (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 49 | 43 |
| Prime95 Stress | 2.8 | -- | 65 | -- |
| FurMark Stress | -- | 1582 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.4 - 3.6 | 1557 | 58 | 61 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 - 4.6 | 1772 | 58 | 59 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Четыре динамика в стереоконфигурации звучат, с учётом размеров ноутбука, громко. 100% уровень не даёт потрескиваний, искажений. Нет и отзвуков от корпуса в той области, где трекпад, и вокруг него - динамики размещены не по этой же линии, а повыше. Качество баса опережает средний в классе устройств уровень. Качество воспроизведения материала в целом сравнимо с Blade 15, да и замеры в тесте розовым шумом с ним мы получили почти те же.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Stealth i7-8565U
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В режиме простоя (на экране только рабочий стол) ноутбук требует от 6 до 10 Вт. Детали зависят от яркости и профиля энергопотребления и в целом отличий от прочих 13-дюймовых ультрабуков тут нет. Вот при повышенных вычислительных нагрузках ноутбук Razer начинается выделяться. В таких ситуациях обычно задействуется выделенная графика Nvidia. Если сравнивать Blade Stealth с 13.9-дюймовым MateBook X Pro (и экран там отнюдь не 1080p), то второй потребляет меньше. Если сравнивать его же с Dell XPS 13 9370, то второй потребляет меньше аж на 40% - но его трёхмерная производительность при этом уступает Blade Stealth сразу на 200%.
Максимальное энергопотребление составило 64 Вт. Оно достигается уже при запуске 3DMark'06, то есть, даже простые игры будут выводить ноутбук на максимальную мощность. Адаптер сетевого питания здесь небольшой (10.8 x 3.5 x 2.7 см) и выдаёт лишь 65 Вт, кстати, он подойдёт для зарядки посторонних устройств и ноутбуков со входом USB Type-C.
Штатное ЗУ оказывается неспособным заряжать ноутбук во время игры или просто высокой нагрузки. Например, во время игры в третьего Ведьмака аккумулятор потихоньку разряжается вопреки тому, что ноутбук подключён к СЗУ, а СЗУ подключено к розетке. Энергопотребление при этом процессе составляет уже упомянутые 64 Вт, то есть, на зарядку системы энергии нет совсем. Стандарт Thunderbolt 3 предполагает прямую передачу до 100 Вт энергии - так что в Razer могли бы озаботиться разработкой более мощного зарядного устройства, чем 65 Вт. Обычно производители стараются давать этому ключевому компоненту запас по мощности в размере 10-20 процентов.
Утверждать со 100% вероятностью не возьмёмся, но, скорее всего, самая доступная версия Blade Stealth без графики GeForce MX150 не будет иметь этой проблемы с зарядным током. Там будет такое же 65-ваттное ЗУ, как у нас, но расход энергии будет не таким высоким.
| Выкл. | 0.47 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 6.7 / 8.6 / 9.4 Вт |
| Нагрузка |
64.1 / 64.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.30 | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.30 | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.30 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 17% | 10% | 15% | 31% | 20% | |
| В простое, мин. * | 6.7 | 5 25% | 2.3 66% | 5.9 12% | 5.6 16% | 4.7 30% |
| В простое, сред. * | 8.6 | 8.3 3% | 8.7 -1% | 9.8 -14% | 7.5 13% | 8.7 -1% |
| В простое, макс. * | 9.4 | 8.8 6% | 12.2 -30% | 10.6 -13% | 8.4 11% | 9.8 -4% |
| Нагрузка, сред. * | 64.1 | 46.4 28% | 53.3 17% | 36.6 43% | 33.7 47% | 39.4 39% |
| Witcher 3 ultra * | 63.7 | 31 51% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 64.1 | 48.6 24% | 64 -0% | 34.3 46% | 34.6 46% | 40.4 37% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Показатели автономности новой модели хороши, хотя у конфигурации с 4K-экраном они наверняка будут меньше, чем у нашей. Ёмкость аккумулятора почти не изменилась со времени прошлого Blade Stealth. Итак, в тесте на время работы в Сети по Wi-Fi с экраном, выставленным на 150 единиц яркости, мы получили около 9 с половиной часов - абсолютно сравнимо с MB Pro 13 и Yoga C930.
Зарядка с нуля и до полного состояния занимает от 90 до 120 минут. Учтите, что во время игры ноутбук, будучи подключённым к сетевому питанию, медленно разряжает свою АКБ. Ещё заметим, что кабель USB Type-C не всегда плотно входит в соответствующий разъём ноутбука. Иногда зарядка не выполнялась из-за этого, хотя должна была. Такая претензия у нас есть и к левому, и к правому портам USB.
| Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, 53.1 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 53.6 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | 2% | -17% | 2% | -37% | |
| В простое | 1230 | 819 -33% | 1432 16% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 571 | 465 -19% | 581 2% | 424 -26% | 550 -4% | 358 -37% |
| Нагрузка и 100% яркости | 131 | 109 -17% | 121 -8% | 124 -5% | ||
| Witcher 3 ultra | 94 | 115 |
Вердикт
За
Против
Новейший Blade Stealth стал самым мощным представителем своей серии - и прыжок относительно прошлых поколений велик. Процессор Whiskey Lake-U теперь менее подвержен тротлингу, а быстродействие дискретной графики практически сравнимо с показателями Blade Pro (2015). Рассмотренный сегодня ноутбук становится доказательством, что модели класса Ultrabook действительно способны дать нормальное трёхмерное быстродействие без того, чтобы жертвовать ключевыми достоинствами своего класса, включая долгое время работы, очень тонкий корпус, экран с правильными цветами и не шумящую без повода систему охлаждения. Он должен отлично подойти школьнику или студенту, и легко справится с минуткой отдыха, напоненной Fortnite, Overwatch, Rocket League или League of Legends. Прочие ультрабуки с графикой GeForce MX150, такие, как HP Envy 13 и Huawei MateBook X Pro, в играх ведут себя медленнее Blade Stealth на 25-30%.
Основные недостатки затронули клавиатуру и отображение картинки. В новинке нет ни поклавишно настраиваемой подсветки RGB, ни выхода HDMI. Добавить или заменить RAM всё так же не выйдет, отдача и глубина хода у клавиатуры всё так же скромны. Сплющенные по размерам Enter и Backspace почти наверняка потребуют периода привыкания. Время отклика встроенного дисплея при переключении между чёрным-белым и между оттенками серого посредственное, или даже хуже, и потому возможны призрачные изображения.
Ещё мы натолкнулись на парочку технических проблем, которые, надеемся, касаются только нашего тестового образца. Неплотно прилегающий зарядный кабель, лёгкий (но заметный) электронный писк, и постепенная разрядка АКБ во время игры от сети, и странные скачки частоты процессора - вот мелкие, но неприятные странности этого в остальном отличного, мощного 13.3-дюймового игрового ультрабука.
Показатель производительности на ватт просто огромен. Посмотрите ещё раз на размеры этой крохи! Она работает быстрее MacBook Pro 13, не будучи ни больше, ни тяжелее его. Обновлённый Blade Stealth теперь умеет как никогда хорошо балансировать на грани между быстродействием и портативностью.
Razer Blade Stealth i7-8565U
-
03 October 2019 v7
Allen Ngo
Pricecompare
