Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Razer Blade Stealth 13 2021 (OLED)

Лучше, но не во всем. Razer предлагает Blade Stealth 13 также и в конфигурации с OLED дисплеем. По сравнению с IPS экраном есть как преимущества (низкое время отклика, более высокое качество картинки), так и недостатки (ШИМ, автономность).
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Razer Blade Stealth 13 представляет собой компактный игровой субноутбук с 13.3-дюймовым дисплеем, процессорами Intel Tiger-Lake U и дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Ранее мы уже протестировали одну из конфигураций с Full HD IPS дисплеем стоимостью 2000 евро, а на очереди сегодня вариант с сенсорным 1080p OLED дисплеем, который оценивается в 2250 евро. Так как конфигурации между собой различаются только дисплеем, мы не станем вновь воспроизводить всю информацию о корпусе, дизайне, устройствах ввода, портах, сосредоточившись на тестах OLED. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре предыдущей конфигурации:

Хорошо (84%) Blade Stealth 13 2021 OLED Intel Core i7-1165G7NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Subnotebook - 20/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Intel Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Razer Blade Stealth 13 2021 OLED (Blade Stealth Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 Мбайт, Память: 1250 МГц, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR4-4266, Dual-Channel, Onboard
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, capacitive, ATNA33XC01-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Хранение данных
Lite-On CA5-8D512, 512 Гбайт 
, 393 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15 x 305 x 210
Аккумулятор
53.1 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p IR
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.472 Кг, адаптер питания: 591 г
Стоимость
2250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.8 %
09/2021
Razer Blade Stealth 13 2021 OLED
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.5 Кг15 мм13.30"1920x1080
85.5 %
11/2020
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 Кг15.3 мм13.30"1920x1080
87.8 %
03/2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.6 мм13.90"3000x2000
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 Кг17 мм13.30"1920x1080
86.9 %
08/2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 Кг23 мм13.50"3000x2000
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг14.8 мм13.40"3456x2160
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дисплей - Сенсорный OLED

Стандартный FHD IPS дисплей у предыдущей конфигурации явно радовал по качеству картинки и другим параметрам, но время отклика у него было довольно высоким. Установленный в нашем сегодняшнем образце сенсорный OLED с FHD разрешением в этом плане гораздо лучше, но в то же время у него глянцевое покрытие (вернее, стекло, необходимое для работы сенсора)

Как и ожидалось, качество картинки у OLED потрясное, а время отклика очень низкое. За счет идеального черного цвета картинка получается яркая, сочная и насыщенная, утечки подсветки отсутствуют полностью, а контрастность очень высокая. Впрочем, стандартный для OLED дисплеев ШИМ на частоте 240 Гц (на яркости 40% и ниже) тоже присутствует, потому этот экран не подойдет чувствительным пользователям.

391
cd/m²
393
cd/m²
396
cd/m²
389
cd/m²
385
cd/m²
389
cd/m²
389
cd/m²
390
cd/m²
390
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA33XC01-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 396 cd/m² (Nits) В среднем: 390.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 386 cd/m²
Контрастность: 9625:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade Stealth 13 2021 OLED
ATNA33XC01-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-23%
-24%
-22%
-25%
0%
Display P3 Coverage
100
66.01
-34%
64.91
-35%
66.43
-34%
63.54
-36%
99.67
0%
sRGB Coverage
100
97.38
-3%
94.42
-6%
97.61
-2%
95.05
-5%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.5
67.05
-31%
66.34
-32%
67.53
-31%
65.65
-33%
97.68
0%
Response Times
-1288%
-835%
2739%
-1286%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.6 ?(1.6, 2)
57.6 ?(26, 31.6)
-1500%
37.6 ?(17.6, 20)
-944%
66 ?(30.4, 35.6)
-1733%
57 ?(28, 29)
-1483%
2.2 ?(1.2, 1)
39%
Response Time Black / White *
3.2 ?(2, 1.2)
37.6 ?(20.4, 17.2)
-1075%
26.4 ?(11.6, 14.8)
-725%
28.8 ?(11.6, 17.2)
-800%
38 ?(22, 16)
-1088%
2.2 ?(1, 1.2)
31%
PWM Frequency
240 ?(40)
26040 ?(40)
10750%
240.4 ?(51)
0%
Параметры экрана
-99%
-73%
-87%
-68%
-29%
Яркость в центре
385
356.8
-7%
502
30%
423
10%
391
2%
384
0%
Brightness
390
336
-14%
474
22%
405
4%
367
-6%
387
-1%
Brightness Distribution
97
88
-9%
89
-8%
83
-14%
86
-11%
97
0%
Уровень чёрного *
0.04
0.34
-750%
0.33
-725%
0.23
-475%
0.19
-375%
Контрастность
9625
1049
-89%
1521
-84%
1839
-81%
2058
-79%
Colorchecker DeltaE *
2.3
1.63
29%
1.35
41%
3.2
-39%
3.07
-33%
4.56
-98%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.8
5.03
26%
3.67
46%
5.8
15%
4.74
30%
7.27
-7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.5
1.08
57%
1.2
52%
1
60%
1.52
39%
4.52
-81%
DeltaE для серого *
1.3
3
-131%
1.7
-31%
4.7
-262%
3.6
-177%
1.5
-15%
Гамма
2.2 100%
2.23 99%
2.24 98%
1.99 111%
2.29 96%
2.26 97%
CCT
6507 100%
6434 101%
6440 101%
6362 102%
6330 103%
6219 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
61.1
61.9
61
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
94.3
97.5
95
100
Среднее значение
-470% / -252%
-311% / -171%
877% / 491%
-460% / -233%
-2% / -10%

* ... меньше = лучше

Яркость на белом фоне составляет 390 кд/м², что чуть выше, чем у конфигурации с IPS. Для анализа параметров использовался спектрофотометр и ПО CalMAN: для дисплея уже по заводу заготовлен правильный цветовой профиль с идеальными значениями, калибровка не нужна. У некоторых оттенков показатель DeltaE выходит за рамки эталонного значения (выше 3 по отношению к пространству DCI-P3), но синяя дымка отсутствует.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Мы все же попытались откалибровать дисплея (спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2) и в итоге нам удалось чуть-чуть улучшить отображение оттенков серого, но в целом точность цветопередачи снизилась. Цветовой охват DCI-P3 составляет 100%, но ,из-за отклонений DeltaE выше эталонного значения, дисплей не подходит для профессиональной обработки видео и изображений. Впрочем, производитель позиционирует эту модель как игровую, а для игр текущие показатели более чем оптимальны.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17048 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у сенсорного OLED отличные и картинка минимально изменяется только при максимальном отклонении от стандартного положения взгляда. Из-за глянцевого покрытия читабельность на улице значительно хуже, чем у IPS дисплея. Яркость недостаточна, чтобы компенсировать блики и отражения днем, потому нормально поработать с ноутбуком вне помещения удастся только при пасмурной погоде.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Автономность - Значительно хуже, чем у IPS-версии

Емкость батареи у ноутбука не изменилась (53.1 Вт⋅ч), но OLED требует гораздо больше энергии в сравнении с IPS. Кроме того, потребление OLED сильно зависит от отображаемого контента: более светлое изображение будет приводить к увеличению потребления в сравнении с темным. В итоге IPS-версия Blade Stealth 13 продержалась 9 часов в нашем Wi-Fi тесте, а OLED-версия смогла выжать всего 4.5 часа. Причем озвученный результат был получен на минимальной яркости - на максимальном уровне время работы уменьшается до 3.5 часов. Для многих такой недостаток является неприемлемым, когда речь идет о мобильном субноутбуке.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч
629 min ∼100% +144%
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Вт⋅ч
624 min ∼99% +142%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (258 - 1223, n=117, посл. 2 года)
582 min ∼93% +126%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Вт⋅ч
541 min ∼86% +110%
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч
396 min ∼63% +53%
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч
391 min ∼62% +52%
Razer Blade Stealth 13 2021 OLED
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Вт⋅ч
258 min ∼41%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 93)
4час. 18мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 93)
3час. 35мин.

За

+ тонкий металлический корпус
+ два порта Thunderbolt 4
+ высокая производительность
+ высокое качество картинки, низкое время отклика

Против

- ШИМ
- автономность значительно хуже, чем у версии с IPS
- глянцевое покрытие дисплея
- ОЗУ распаяна на материнской плате

Вердикт - OLED лучше для игр, но снижает автономность

На обзоре: Razer Blade Stealth 13 OLED. Тестовый образец предоставлен компанией Intel
На обзоре: Razer Blade Stealth 13 OLED. Тестовый образец предоставлен компанией Intel

По факту Razer Blade Stealth 13 OLED мало чем отличается от конфигурации на IPS - это по-прежнему один из самых производительных субноутбуков с диагональю 13 дюймов и видеокартой GTX 1650 Ti Max-Q. Вся разница сводится к дисплею, за который надо доплатить 250 евро и наличие которого имеет свои последствия.

С субъективной точки зрения качество картинки у OLED лучше: идеальный черный цвет, превосходная контрастность, сочные цвета. Время отклика пикселей также намного лучше, чем у IPS. Сенсорный экран дает свои преимущества и недостатки - это завит от сценария использования.

Превосходное качество и мгновенный отклик: версия с OLED подходит для игр, но автономность у нее гораздо хуже 

Однако у OLED дисплея есть и характерные недостатки в виде ШИМ и повышенного энергопотребления. Blade Stealth в первую очередь является мобильным субноутбуком, который пользователи захотят повсюду брать с собой и такой критерий как автономность в данном случае чрезвычайно важен. По этой причине, выбор между конфигурациями OLED и IPS будет достаточно сложным - стоит тщательно взвесить свои требования к устройству перед покупкой.

Razer Blade Stealth 13 2021 OLED - 20/09/2021 v7
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 90%
Клавиатура
75%
Трекпад
88%
Порты и связь
63 / 75 → 84%
Вес
69 / 20-75 → 90%
Время работы
59%
Дисплей
89%
3D-производительность
82 / 78 → 100%
Производительность ЦП
92 / 85 → 100%
Нагрев
87%
Шумность
83%
Аудио
71 / 91 → 78%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
76%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Помощник редакции - 202906 статей на Notebookcheck c 2008 года
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
contact me via: Facebook
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2513 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Razer Blade Stealth 13 2021 (OLED)
Andreas Osthoff, 2021-09-22 (Update: 2021-09-22)