Notebookcheck

Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Старый знакомый в обновке. В Razer решили не отставать от других производителей и перевели свой компактный ноутбук на 10-нм процессоры Intel Ice Lake с энергоэффективной встроенной графикой Iris Plus. Производительность модели на хорошем уровне, но стоимость в $1500 долларов усложняет конкуренцию с более дешевым Blade Stealth на основе GeForce MX150, который также лучше проявляет себя в играх.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Razer анонсировала две новые конфигурации Blade Stealth на Ice Lake еще в сентябре: версия с 25-Вт Core i7-1065G7 и Iris Plus за $1500, а также вариант с 15-Вт Core i7-1065G7 и GeForce GTX 1650 Max-Q на борту за $1800. В данном обзоре мы взглянем на вариант с 25-Вт процессором и встроенной графикой и постараемся выяснить, какие преимущества или недостатки он несет относительно предыдущего поколения с Whiskey Lake-U и GeForce MX 150. 

Если не считать нового процессора, Blade Stealth на Ice Lake практически никак не изменился - все тот же корпус и пара новых мелочей, которые мы опишем в обзоре. Соответственно, мы уделим внимание только отличиям от предыдущего поколения, а все известные подробности опустим. Для того, чтобы ознакомиться с информацией о корпусе, дизайне, устройствах ввода, дисплее и акустической системе, переходите к обзору предшественника.

Основными конкурентами новинки выступают флагманские ультрабуки: Dell XPS 13, Huawei MateBook X Pro, Asus ZenBook S13, Lenovo Yoga C940 и HP Spectre 13.

Обзоры других моделей Razer Blade:

(Изображение: Razer)
(Изображение: Razer)
Хорошо (86%) Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Subnotebook - 21/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razerzone.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus (Blade Stealth Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1800 МГц, 25.20.100.7060
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp LQ133M1JW41, IPS, SHP14B8, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
4 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.3 x 304.6 x 210
Аккумулятор
53.1 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: Windows Hello
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.35 Кг, адаптер питания: 294 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
10/2019
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.3 мм13.3"1920x1080
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг14.95 мм14"1920x1080
87 %
05/2019
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150
1.1 Кг12.9 мм13.9"1920x1080
04/2020
MSI Modern 14 A10RB
i7-10710U, GeForce MX250
14"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус обновленной модели на 0.5 мм толще в сравнении с предыдущим поколением на Whiskey Lake. В Razer сообщают, что увеличение толщины было необходимой мерой, для того чтобы сделать возможной установку новых чипов Ice Lake и видеокарт Nvidia Turing. В остальном же, внешний вид и тактильные ощущения от корпуса никак не изменились.

На данный момент версия со встроенной видеокартой выпускается в расцветке Mercury White, а старшая конфигурация с GTX 1650 Max-Q на борту будет предлагаться только в черном цвете.

355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение

У Blade Stealth по-прежнему нет HDMI и картридера. Соответственно, приходится полагаться на DisplayPort через Thunderbolt 3 и подключать внешний картридер.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-A 3.1, Thunderbolt 3
Правая сторона: USB Type-A 3.1, Thunderbolt 3
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB Type-C 3.1 Gen. 2, USB Type-A 3.1
Левая сторона: USB Type-C 3.1 Gen. 2, USB Type-A 3.1

Связь

В новинке теперь установлен свежий беспроводной адаптер: вместо Intel 9560 мы теперь получаем Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Теоретический предел скорости у нового адаптера стал выше: 2.4 Гбит/с вместо “всего-лишь” 1.73 Гбит/с. За время тестирования мы не зарегистрировали проблем с беспроводным соединением. 

Обслуживание

Blade Stealth Ice Lake Base Model
Blade Stealth Ice Lake Base Model
Blade Stealth i7-8565U с GeForce MX150
Blade Stealth i7-8565U с GeForce MX150

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура и тачпад не изменились. Белая расцветка корпуса и клавиатуры негативно повлияла на читаемость символов на клавишах. Тем не менее, у других ноутбуков, которые также выпускаются в белой расцветке - HP Spectre 13 и Dell XPS 13 7390 2-in-1 например - имеются такие же проблемы.

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Тачпад больше, но отклик мог бы быть точнее и мягче
Тачпад больше, но отклик мог бы быть точнее и мягче
Белые клавиши плохо контрастируют со светлым фоном
Белые клавиши плохо контрастируют со светлым фоном
Полноразмерные клавиши-стрелки
Полноразмерные клавиши-стрелки

Дисплей

В ноутбуке используется та же FHD панель (Sharp LQ133M1JW41), что и в Blade Stealth Whiskey Lake. Яркость, контрастность, цветопередача и время отклика у нее практически идентичные, что четко видно в таблицах ниже. Утечки подсветки чуть виднее, чем ранее.

Узкие рамки с трех сторон
Узкие рамки с трех сторон
Стеклянный экран доступен только в версии с GTX 1650 Max-Q
Стеклянный экран доступен только в версии с GTX 1650 Max-Q
Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальные, но чуть более заметные утечки подсветки
Минимальные, но чуть более заметные утечки подсветки
426.8
cd/m²
416
cd/m²
396.6
cd/m²
392.9
cd/m²
422.6
cd/m²
373.4
cd/m²
401.1
cd/m²
407.5
cd/m²
396.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ133M1JW41
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 426.8 cd/m² В среднем: 403.7 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 422.6 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6.1
97.1% sRGB (Argyll 3D) 62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Razer Blade Stealth i7-8565U
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-10%
-27%
0%
11%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 (22.4, 22.8)
57.6 (29.2, 28.4)
-27%
47.6 (23.2, 24.4)
-5%
49.6 (23.6, 26)
-10%
47.2 (23.6, 23.6)
-4%
13.6 (7.2, 6.4)
70%
Response Time Black / White *
33.2 (17.6, 15.6)
34 (17.6, 16.4)
-2%
29.2 (16, 13.2)
12%
30 (16.4, 13.6)
10%
24.8 (14, 10.8)
25%
10 (6, 4)
70%
PWM Frequency
22730 (24)
22730 (24)
0%
2500 (25)
-89%
200 (99)
-99%
Параметры экрана
-6%
-24%
-51%
-23%
-95%
Яркость в центре
422.6
429.8
2%
549.8
30%
384
-9%
466
10%
312.7
-26%
Brightness
404
403
0%
520
29%
363
-10%
462
14%
305
-25%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
90
3%
90
3%
90
3%
Уровень чёрного *
0.35
0.32
9%
0.39
-11%
0.17
51%
0.33
6%
0.27
23%
Контрастность
1207
1343
11%
1410
17%
2259
87%
1412
17%
1158
-4%
Colorchecker DeltaE *
1.02
1.08
-6%
2.12
-108%
3.5
-243%
1.93
-89%
4.57
-348%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.06
3.96
-29%
3.66
-20%
5.5
-80%
4.26
-39%
6.81
-123%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.95
1.21
-27%
1.37
-44%
1
-5%
1.99
-109%
2.91
-206%
DeltaE для серого *
1
1.3
-30%
2.6
-160%
4.6
-360%
1.7
-70%
4.3
-330%
Гамма
2.21 100%
2.23 99%
2.3 96%
2.32 95%
2.15 102%
2.29 96%
CCT
6502 100%
6452 101%
6884 94%
6884 94%
6382 102%
7098 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.1
61.4
-1%
65.4
5%
62
0%
62.2
0%
59.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97.1
96.3
-1%
99.7
3%
97.7
1%
95.7
-1%
91.3
-6%
Среднее значение
-8% / -7%
-26% / -24%
-26% / -43%
-6% / -18%
-41% / -72%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

В Razer утверждают, что каждый дисплей калибруется на производстве ноутбука и наши замеры с помощью спектрофотометра подтверждают это. Средние уровни DeltaE одни из самых низких, что мы видели у субноутбуков. С помощью дополнительной калибровки нам удалось лишь минимально улучшить показатели: 1.0 по цвету и 1.02 по оттенкам серого до 0.8 и 0.95 соответственно.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.4 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 22730 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 22730 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 22730 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Core i7-1065G7 является процессором 10 поколения от Intel и призван заменить Core i7-8565U; главным его конкурентом выступает AMD Ryzen 7 3700U. Новый чип обладает отличной встроенной графикой Iris Plus, которая сильно превосходит UHD Graphics 620 и примерно аналогична AMD Radeon RX Vega 10. В отличие от старшей конфигурации с GTX 1650 Max-Q, в тестируемой нами сегодня версии установлен 25-ваттный вариант процессора Core i7-1065G7.

Как показывает LatencyMon, задержки DPC отсутствуют.

 

Процессор

Производительность процессора на ожидаемом уровне, сравнение производилось с Lenovo Yoga C940-14IIL, который обладает точно таким же чипом. При переключении режима вентиляторов с Авто на Максимальный, производительность в CineBench не возрастает, а единственным различием выступает сниженная температура. В XPS 13 7390 2-in-1 i7-1065G7 показывает более высокую краткосрочную производительность, так как в Dell установили более щедрые температурные лимиты.

Чистая многопоточная производительность всего на 5 - 6% выше, чем у Core i7-8565U в предыдущем Blade Stealth, а значит в повседневном использовании разница не будет ощущаться.

Больше информации и другие тесты Core i7-1065G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø672 (659-720)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼78% +17%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼77% +15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼76% +14%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
170 Points ∼76% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼75% +12%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼72% +9%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼67%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼66% -1%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼65% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼60% -9%
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼22% +43%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +17%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼17% +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼15% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% -1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
655 (min: 546, max: 658) Points ∼15% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
653 Points ∼15% -3%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
513 (min: 528.77, max: 559.75) Points ∼12% -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼78% +9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points ∼77% +8%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
418 Points ∼77% +8%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
388 Points ∼71%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼71% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼70% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼61% -14%
CPU (Multi Core)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points ∼21% +47%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼19% +32%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
1411 Points ∼14%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼14% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
1267 Points ∼13% -10%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼12% -15%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
1181 Points ∼12% -16%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark чуть выше, чем у предыдущего поколения модели в конфигурации с MX150 (5 - 10%). Намного больше отличие от более старой версии с Kaby Lake-R и встроенной видеокартой. 

Отметим, что за время тестирования мы столкнулись с несколькими глюками в системе. Во-первых, некоторые игры запускались далеко не с первого раза - такая ситуация наблюдалась в Rocket League and Shadow и Tomb Raider. Во-вторых, пока ноутбук был у нас, он иногда самостоятельно перезагружался или входил в режим сна. Нам так и не удалось воспроизвести эти проблемы, так как они случайны и не привязаны к каким-либо настройкам или действиям. Если у вас на руках такой же ноутбук и вы испытываете те же проблемы - отпишитесь, пожалуйста, в комментариях.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points ∼46% +55%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +5%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼30% +3%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼29%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼29% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼26% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2689 Points ∼21% -29%
Productivity
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points ∼70% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼70%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% -1%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼66% -4%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼63% -9%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼61% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4962 Points ∼48% -32%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼84% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼84%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points ∼82% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼73% -13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼70% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6743 Points ∼59% -30%
Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼65% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼57%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼56% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼52% -8%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼49% -14%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3262 Points ∼40% -29%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3212 Points ∼40% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points ∼83% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼78%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼78% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% -2%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼77% -2%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points ∼63% -19%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points ∼67% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼66%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼64% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% -8%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3268 Points ∼54% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4030 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5173 баллов
?

Хранение данных

В предыдущей модели на Whiskey Lake был установлен SSD от Lite-On, но в образце нынешнего года красуется Samsung PM981 - точно такой же присутствует в Blade 15 и Blade Pro 17. Учтите, что при установке игр на него свободное пространство будет исчезать очень быстро.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
Lite-On CA3-8D256-Q11
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
16%
-12%
106%
70%
74%
Copy Game MB/s
334.23
1029.3
208%
926.53
177%
1278.47
283%
901.52
170%
1149.77
244%
Copy Program MB/s
382.73
485.8
27%
560.31
46%
541.73
42%
402.43
5%
513.29
34%
Copy ISO MB/s
1417.94
1595.45
13%
1292.6
-9%
2015.93
42%
1404.23
-1%
1539.06
9%
Score Total
1644
1495
-9%
2583
57%
3670
123%
3250
98%
3177
93%
Score Write
528
487
-8%
388
-27%
1721
226%
1468
178%
1450
175%
Score Read
770
679
-12%
1472
91%
1322
72%
1185
54%
1152
50%
Access Time Write *
0.09
0.063
30%
0.625
-594%
0.029
68%
0.027
70%
0.104
-16%
Access Time Read *
0.085
0.069
19%
0.069
19%
0.052
39%
0.053
38%
0.063
26%
4K-64 Write
309.94
281.49
-9%
208.96
-33%
1461.29
371%
1251.44
304%
1212.2
291%
4K-64 Read
530.55
477.27
-10%
1252.59
136%
1010.39
90%
1020.66
92%
917.46
73%
4K Write
135.12
103.4
-23%
67.02
-50%
134.11
-1%
126.18
-7%
105.96
-22%
4K Read
40.12
40.03
0%
39.7
-1%
59.06
47%
41.46
3%
51.32
28%
Seq Write
826.55
1017.09
23%
1125.2
36%
1253
52%
906.95
10%
1315.15
59%
Seq Read
1988.58
1616.93
-19%
1801.35
-9%
2524.94
27%
1223.82
-38%
1828.99
-8%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 440.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1644 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1332 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Видеокарта

3DMark хорош для сравнения двух видеокарт одного и того же поколения или даже сходной модели. Однако, при сравнении двух различных поколений 3DMark выдает не особо релевантные результаты. Так, в Fire Strike и Time Spy наш тестовый образец всего на 14 - 30% отстает от 25-Вт дискретных ускорителей GeForce MX150 и MX250. Тем не менее, реальная разница в играх между этими видеокартами гораздо больше. 

Довольно необычный баг: при выполнении службы Windows Update бенчмарк Fire Strike падает после запуска. К счастью, с играми таких проблем мы не зарегистрировали. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼36% +574%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼23% +339%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
2836 Points ∼19% +258%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1130 Points ∼8% +43%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
971 Points ∼6% +23%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points ∼6% +5%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
792 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points ∼5% -14%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
649 Points ∼4% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
335 Points ∼2% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼36%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼26%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
7593 Points ∼19%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points ∼9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3263 Points ∼8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points ∼6%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2267 Points ∼6%
1920x1080 Fire Strike Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12926 Points ∼44% +348%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
9247 Points ∼31% +221%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
6698 Points ∼23% +132%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3350 Points ∼11% +16%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2954 Points ∼10% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2925 Points ∼10% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2883 Points ∼10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2694 Points ∼9% -7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2125 Points ∼7% -26%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2115 Points ∼7% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
98452 Points ∼50% +469%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
48409 Points ∼25% +180%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
46686 Points ∼24% +170%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points ∼12% +31%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points ∼10% +9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
17552 Points ∼9% +1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points ∼9% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17299 Points ∼9%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
13240 Points ∼7% -23%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
9349 Points ∼5% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼50% +187%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
8563 Points ∼38% +116%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points ∼20% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points ∼18% +4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3971 Points ∼18%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3845 Points ∼17% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% -18%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points ∼12% -30%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2169 Points ∼10% -45%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1681 Points ∼7% -58%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼38% +355%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
10761 Points ∼21% +153%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points ∼9% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points ∼9% +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
4252 Points ∼8% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4252 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points ∼8% -5%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2476 Points ∼5% -42%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1675 Points ∼3% -61%
3DMark 11 Performance
4581 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
12126 баллов
3DMark Fire Strike Score
2883 баллов
3DMark Time Spy Score
898 баллов
?

Игры

Если смотреть на сухие цифры в бенчмарках, играть на Iris Plus должно быть довольно увлекательно. К сожалению, реальная производительность в играх очень сильно варьируется и описать ее однозначно очень сложно. Например, в Shadow of the Tomb Raider (Низкие, 720p) производительность видеокарты на 20 - 30% ниже, чем у графики Ryzen 7 3700U и GeForce MX150, а на средних настройках игра вообще падает. В то же время, в Rocket League результаты на низких настройках хуже, а на более высоких настройках лучше, чем у Ryzen 7 3700U. В Fortnite (1080p, Средние) частота кадров примерно такая же, как у Ryzen: около 32 к/с; при более низких настройках частота повышается до 50 к/с в среднем.

В Witcher 3 на протяжении часа заметно постепенное снижение частоты кадров и внезапная кратковременная просадка до 14 к/с. Скорее всего, все дело в фоновой активности, так как мы не видели такого поведения у предыдущей модели на Whiskey Lake-U.

Больше информации и другие тесты Iris Plus вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
128 fps ∼100% +327%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (min: 48) fps ∼55% +137%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
63 fps ∼49% +110%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
60 (min: 50) fps ∼47% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼36% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼35% +50%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼30% +27%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼23%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼19% -20%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼12% -50%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
13 (min: 10, max: 22) fps ∼10% -57%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100% +65%
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
76.8 (min: 62) fps ∼96% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
48.5 fps ∼61%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
35.3 fps ∼44% -27%
1920x1080 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
201 (min: 175) fps ∼100% +79%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
112.6 fps ∼56%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼47% -16%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
58.4 fps ∼29% -48%
1280x720 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
248 (min: 223) fps ∼100% +166%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼71% +89%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼71% +88%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼63% +67%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% +28%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.5 fps ∼43% +14%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.2 fps ∼38%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
25.5 fps ∼10% -73%
Fortnite
1920x1080 Epic Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
38.7 (min: 35) fps ∼100% +151%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
30.5 (min: 28) fps ∼79% +98%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
22.7 fps ∼59% +47%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
22 (min: 17, max: 26) fps ∼57% +43%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.4 fps ∼40%
1920x1080 Medium Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
128 (min: 108) fps ∼100% +296%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
99.1 (min: 89) fps ∼77% +207%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 (min: 27, max: 72) fps ∼43% +72%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
52.5 fps ∼41% +63%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼26% +2%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.3 fps ∼25%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
32.2 fps ∼25% 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
22.4 (min: 19, max: 25) fps ∼18% -31%
1280x720 Low Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
181 (min: 152) fps ∼100% +135%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
160 (min: 135) fps ∼88% +108%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
140 (min: 77, max: 190) fps ∼77% +82%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
130.1 fps ∼72% +69%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77 fps ∼43%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.9 fps ∼31% -26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.2 fps ∼31% -27%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
53.6 (min: 38, max: 80) fps ∼30% -30%
010203040Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø33 (12-35)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 112.2 70.7 60.4 20.9 fps
The Witcher 3 (2015) 58 33.8 19.1 9.6 fps
Rocket League (2017) 93.2 71.3 48.5 fps
Fortnite (2018) 77 32.3 25.1 15.4 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 30 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентиляторы работают гораздо тише, чем у Blade Stealth с GeForce MX150, особенно при средних и высоких нагрузках. В играх уровень шума повышается до 33 - 35 дБ(А), в то время как у предыдущей модели в аналогичных условиях было около 40 дБ(А). Если выбрать режим охлаждения Максимальный, то уровень шума возрастает до 49 дБ(А), но, как мы уже упоминали, производительность от этого не повышается и необходимости в этом режиме нет. 

Нам удалось зафиксировать слабый свист дросселей, но он слышен только если поднести ноутбук вплотную к уху.

Два 40-мм вентилятора
Два 40-мм вентилятора
При малых или средних нагрузках устройство практически всегда очень тихое
При малых или средних нагрузках устройство практически всегда очень тихое
Виднеется посадочное место под GTX 1650 Max-Q и память
Виднеется посадочное место под GTX 1650 Max-Q и память
Оперативная память распаяна на материнской плате и накрыта теплораспределительной крышкой
Оперативная память распаяна на материнской плате и накрыта теплораспределительной крышкой
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Уровень шума
-5%
-1%
3%
-3%
-13%
в выкл. виде (фон) *
28.3
28.4
-0%
28.1
1%
29.3
-4%
28.1
1%
28.5
-1%
Мин. в простое *
28.3
28.5
-1%
28.1
1%
29.3
-4%
28.1
1%
30.3
-7%
В простое, сред. *
28.3
29
-2%
28.1
1%
29.3
-4%
28.1
1%
30.5
-8%
В простое, макс. *
28.3
29.1
-3%
28.1
1%
29.3
-4%
29
-2%
30.5
-8%
Нагрузка, сред. *
33.5
42.8
-28%
31.7
5%
33.3
1%
41.1
-23%
41
-22%
Witcher 3 ultra *
34.5
41.4
-20%
43.4
-26%
41.1
-19%
48
-39%
Нагрузка, макс. *
49.4
41.6
16%
43.4
12%
33.3
33%
41.1
17%
51.9
-5%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.3 / 28.3 / 28.3 дб
Нагрузка
33.5 / 49.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.3 dB(A)

Нагрев

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения

Нагрев меньше ожидаемого, особенно в сравнении с предыдущей моделью. У последнего температура корпуса достигала 44 - 55 °C, в то время как самые горячие зоны у новой модели с Ice Lake не преодолевают отметок 36 - 38 °C в играх. Если включен режима охлаждения Максимальный, то температура в двух вышеобозначенных точках не превышает 33 °C.

 27.2 °C30 °C25.6 °C 
 27 °C32 °C26.6 °C 
 25.8 °C24.2 °C25.4 °C 
Максимум: 32 °C
В среднем: 27.1 °C
29.8 °C33.4 °C29 °C
28.8 °C33 °C29.8 °C
28 °C28.2 °C28.6 °C
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 29.8 °C
Блок питания (макс)  40 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Prime95+FurMark, режим Максимальный, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, режим Максимальный, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, режим Максимальный, днище ноутбука
Prime95+FurMark, режим Максимальный, днище ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 частота ЦП повышается до 3.5 ГГц на первые 20 секунд, пока не достигает 69 °C. После этого частота снижается и стабилизируется на 2.5 ГГц при температуре 70 °C. При включении режима Максимальный, температура снижается до 62 °C, но частота не изменяется. Для сравнения, у XPS 13 7390 2-in-1 такой же процессор работает при 95 °C на частоте 2.5 - 3.0 ГГц. Видимо, в Razer избрали менее агрессивную частотную формулу для Ice Lake. 

В Witcher 3 температура стабилизируется на 61 °C (54 °C в режиме Максимальный). Для сравнения, у вышеупомянутой модели Dell в аналогичной ситуации показатель превышает 80 °C; у Blade Stealth предыдущего поколения показатель также составлял около 60 °C.

При работе от батареи производительность ограничивается: в 3DMark 11 мы получили оценки в 6360 и 2875 баллов. При питании от сети показатели составили 8980 и 4252 баллов соответственно.

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95+FurMark (Максимальный)
Prime95+FurMark (Максимальный)
Witcher 3 (Авто)
Witcher 3 (Авто)
Witcher 3 (Максимальный)
Witcher 3 (Максимальный)
Prime95 (Авто)
Prime95 (Авто)
Prime95 (Максимальный)
Prime95 (Максимальный)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 33
Prime95 (Авто) 2.5 - 2.6 -- 70
Prime95 (Максимальный) 2.5 - 2.6 -- 62
Prime95 + FurMark (Максимальный) 1.4 - 1.5 1000 52
Witcher 3 (Авто) 1.6 1100 61
Witcher 3 (Максимальный) 1.6 1100 54

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204543.32543.444.53143.244.74042.245.65039.445.46338.948.38037.348.510036.949.912536.151<