Notebookcheck

Ноутбук Dell Latitude 5495 (Ryzen 7 Pro, FHD. Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 03/05/2019

Все сложно. Линейка офисных ноутбуков от Dell с процессорами AMD пока что довольно малочисленна. Способен ли Dell Latitude 14 на Ryzen в одиночку противостоять соперникам в лице Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5? Как покажет наш обзор, Dell способен постоять за себя, но страдает от некоторых недостатков.

Несмотря на большой успех в классе настольных ПК, процессоры AMD Ryzen на сегодняшний день таки не снискали славы в среде ноутбуков. Частично это относится и к негативным особенностям платформы (высокое энергопотребление), но в основном мы видим отсутствие интереса со стороны производителей устройств. В итоге, среди многочисленных ноутбуков на Intel мы видим очень малое количество представителей команды Ryzen. Еще более наглядным является пример корпорации Dell: абсолютно все ноутбуки линейки Latitude, кроме нового Latitude 14 5495, базируются на Intel.

Герой нашего обзора взял за основу корпус Dell Latitude 5490. По этой причине мы не станем затрагивать такие аспекты как дизайн и особенности, оснащение, а сразу перейдем к дисплею и прочей аппаратной начинке, которая отличается между моделями. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре ноутбук Dell Latitude 5490. Кроме брата-близнеца на Intel, мы также будем сравнивать новинку с Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5.

В нашем тестовом образце установлен процессор AMD Ryzen 7 Pro 2700U, 8 ГБ оперативной памяти, SSD объемом 256 гигабайт и FHD дисплей. Стоимость аппарата в такой комплектации составляет €870.

Хорошо (85%) Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700UAMD Radeon RX Vega 10 Office - 06/04/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Latitude 14 5495 (Latitude 14 Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 10, Crimson 17.7
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 1 of 2 slots free, single channel RAM
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, CMN14C9, IPS LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Intel SSDSCKKF256G8, 256 Гбайт 
, 144 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio, картридер: SD card-reader, Noble Lock
Коммуникации
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22.45 x 333.4 x 228.9
Аккумулятор
61 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1 megapixel
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: 6 row Chiclet, подсветка клавиатуры: ✕, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.69 Кг, адаптер питания: 300 г
Стоимость
900 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.6 kg333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg333 mm 229 mm 21 mm 1.7 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg
Правая сторона: аудио разъем, USB 3.0 type A, VGA, замок Noble
Правая сторона: аудио разъем, USB 3.0 type A, VGA, замок Noble
Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0 Type-A, картридер
Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0 Type-A, картридер
Задняя сторона: Ethernet, слот SIM, HDMI, USB 3.0 Type-A, разъем питания
Задняя сторона: Ethernet, слот SIM, HDMI, USB 3.0 Type-A, разъем питания
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s ∼100% +43%
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
116.6 MB/s ∼70%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼45% -36%
Средний в своём классе Office
  (10.2 - 191, n=279)
62.5 MB/s ∼38% -46%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s ∼100% +2%
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼41% -58%
Средний в своём классе Office
  (9.5 - 255, n=254)
78.9 MB/s ∼38% -61%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s ∼88% +19%
Средний в своём классе Office
  (5 - 688, n=224)
469 MBit/s ∼77% +4%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼74%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
409 MBit/s ∼67% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
593 MBit/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s ∼98% +7%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼91%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s ∼86% -6%
Средний в своём классе Office
  (34 - 688, n=224)
446 MBit/s ∼75% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки
Утечка подсветки

Для ноутбука доступно три различных дисплея: TN HD (1366x768) и два IPS FHD (1920х1080), один из которых обладает сенсорным экраном.

Если верить спецификациям Dell, то все дисплеи объединяет низкая яркость, которая составляет 220 кд/м2. По данным со спектрофотометра, матовый дисплей в нашем обзорном образце не достигает заявленной яркости. Согласно замерам показатель достигает 200 кд/м2 - это тот минимальный уровень, который мы готовы принять в современном ноутбуке. У Latitude 5490 ситуация такая же, но у соперников от Lenovo и HP дела обстоят получше: 272 кд/м2 и 398 кд/м2 соответственно. Совершенно очевидно, что у Latitude самая низкая яркость среди соперников. При этом стоит учитывать, что  EliteBook 745 G5 чуть дороже.

Дисплей тестового ноутбука страдает от утечки подсветки, нам также удалось зафиксировать наличие ШИМ. Тем не менее, частота мерцания настолько высока, что проблем даже у чувствительных пользователей быть не должно. Равномерность распределения подсветки хорошая: 89%.

195
cd/m²
189
cd/m²
193
cd/m²
205
cd/m²
212
cd/m²
199
cd/m²
196
cd/m²
206
cd/m²
206
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN14C9
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 212 cd/m² В среднем: 200.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 210 cd/m²
Контрастность: 922:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.81 | 0.64-98 Ø6.2
61% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AUO383D, , 1920x1080, 14
Response Times
-9%
-41%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (24, 17)
46.9 (23.6, 23.3)
-14%
44.8 (22.8, 22)
-9%
35 (17, 18)
15%
Response Time Black / White *
30 (19, 11)
31.2 (18, 13.2)
-4%
35.2 (19.6, 15.6)
-17%
25 (15, 10)
17%
PWM Frequency
25000 (30)
1000 (99)
-96%
Параметры экрана
-13%
-13%
36%
Яркость в центре
212
227
7%
275
30%
421
99%
Brightness
200
211
6%
272
36%
398
99%
Brightness Distribution
89
88
-1%
85
-4%
86
-3%
Уровень чёрного *
0.23
0.19
17%
0.26
-13%
0.27
-17%
Контрастность
922
1195
30%
1058
15%
1559
69%
Colorchecker DeltaE *
4.34
5.6
-29%
5.9
-36%
4.08
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.01
22.4
-149%
20
-122%
7.48
17%
DeltaE для серого *
2.81
2.4
15%
3.6
-28%
2.92
-4%
Гамма
2.22 99%
2.44 90%
2.36 93%
2.32 95%
CCT
6286 103%
6506 100%
6798 96%
7043 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
34.5
-12%
38.1
-2%
57
46%
Color Space (Percent of sRGB)
61
54.4
-11%
59.6
-2%
87
43%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
Среднее значение
-11% / -12%
-27% / -19%
26% / 32%

* ... меньше = лучше

colors (после калибровки)
colors (после калибровки)
saturation (после калибровки)
saturation (после калибровки)
grey-scale (после калибровки)
grey-scale (после калибровки)

С субъективной точки зрения картинка на экране качественная - все благодаря достаточно высокой контрастности (922:1). С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить DeltaE по оттенкам серого и цвету, полученный ICC профиль вы можете скачать бесплатно в таблице выше.

Учитывая общую бюджетность установленной панели, совсем не удивительно, что она обладает узким цветовым охватом. Так, пространство sRGB покрыто на 61%, ввиду чего данный дисплей не подходит для обработки графики. У Lenovo ThinkPad A485 аналогичная ситуация, а вот HP EliteBook 745 G5 обладает 87% охватом sRGB.

Охват sRGB: 61 %
Охват sRGB: 61 %
Охват AdobeRGB: 39 %
Охват AdobeRGB: 39 %
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице на солнце
Поведение экрана на улице на солнце

Несмотря на наличие матового покрытия, экран Dell Latitude 5495 слепнет на улице. Даже в тени картинка читается плохо.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9279 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

С углами обзора все хорошо, но присутствует небольшой glow-эффект.

viewing angles Dell Latitude 14 5495
viewing angles Dell Latitude 14 5495

Производительность

В Европейских регионах продается четыре различных конфигурации ноутбука. В трех из них в качестве центрального процессора используется AMD Ryzen 7 Pro 2700U и еще в одной установлен Ryzen 5 Pro 2500U. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ (DDR4-2400, по факту можно установить вплоть до 64 ГБ). Емкость твердотельного накопителя насчитывает 256 ГБ.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Ryzen 7 Pro 2700U - это процессор от AMD, предназначенный для ноутбуков и ультрабуков. Он построен по архитектуре Zen и содержит четыре ядра, которые могут работать на частоте от 2.2 до 3.8 ГГц. Теплопакет модели указан на уровне 15 Вт.

В многопоточном тесте Cinebench чип потребляет вплоть до 25 Вт, при этом частота варьируется между 3 и 3.2 ГГц. Температура процессора при этом достигает 65 °C. Длительную нагрузку мы симулируем с помощью запущенного по кругу многопоточного теста Cinebench: процессор удерживает изначальный уровень производительности на протяжении первых десяти итераций. После этого температура чипа достигает 70 °C и производительность снижается. Энергопотребление при этом составляет около 20 Вт, а частота 2.8 ГГц по всем ядрам.

Как видим, Dell Latitude 5495 показывает наилучшую производительность среди всех 14-дюймовых офисных ноутбуков на Ryzen. Более того, он, пусть и несущественно, но опередил Dell Latitude 5490.

При работе от батареи производительность процессора не снижается. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Dell Latitude 5490-TD70X Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø600 (577.55-626.47)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø539 (523-626)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼100%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points ∼97% -3%
Средне AMD Ryzen 7 2700U
  (134 - 150, n=11)
143 Points ∼97% -3%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼91% -9%
Средний в своём классе Office
  (20 - 199, n=537)
112 Points ∼76% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100%
Средне AMD Ryzen 7 2700U
  (530 - 719, n=11)
636 Points ∼95% -5%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
599 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼83% -17%
Средний в своём классе Office
  (36 - 1050, n=544)
345 Points ∼51% -49%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
670 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
?

Общая производительность

Судя по показателям в PCMark, Dell Latitude 14 5495 проигрывает конкурентам, но на практике ничего подобного не происходит. Система работает шустро, проблем за время тестирования мы не обнаружили.

PCMark 10
Digital Content Creation
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2206 - 3251, n=7)
2800 Points ∼100% +27%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2772 Points ∼99% +26%
Средний в своём классе Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼95% +20%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points ∼84% +7%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼79%
Productivity
Средний в своём классе Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼100% +53%
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3408 - 5146, n=7)
4229 Points ∼77% +18%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points ∼69% +5%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼65%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3408 Points ∼62% -5%
Essentials
Средний в своём классе Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼100% +17%
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5395 - 7320, n=7)
6247 Points ∼90% +5%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points ∼84% -2%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5732 Points ∼82% -4%
Score
Средний в своём классе Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼100% +26%
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2584 - 3402, n=7)
3004 Points ∼92% +16%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2712 Points ∼83% +5%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points ∼82% +3%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼79%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points ∼100% +96%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4403 Points ∼92% +81%
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2438 - 4774, n=7)
4215 Points ∼88% +73%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4123 Points ∼86% +69%
Средний в своём классе Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼84% +65%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼51%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼100% +13%
Средне AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3155 - 3640, n=7)
3308 Points ∼90% +2%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼88%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3155 Points ∼85% -3%
Средний в своём классе Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points ∼79% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3256 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2438 баллов
?

Хранение данных

В нашем обзорном образце установлен SSD на 256 ГБ от Intel. Работает он через интерфейс SATA III, потому скорость низкая. Отметим, что в Dell Latitude 5490 также был установлен накопитель с таким интерфейсом, но в 5495 он еще медленнее. Вполне естественно, NVMe SSD в Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5 показывают гораздо более лучшие результаты. Для работы, конечно, хватает и того, что есть, но все же в данной ценовой категории хотелось бы видеть PCIe NVMe SSD.

Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Средне Intel SSDSCKKF256G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
146%
108%
0%
Write 4K
48.45
90.37
87%
114.8
137%
119.5
147%
48.5
0%
Read 4K
25.11
28.24
12%
41.33
65%
31.9
27%
25.1
0%
Write Seq
341.2
433.7
27%
1271
273%
351.1
3%
341
0%
Read Seq
520.6
469.3
-10%
1171
125%
1665
220%
521
0%
Write 4K Q32T1
202
297.6
47%
218.4
8%
268.4
33%
202
0%
Read 4K Q32T1
243.5
293.9
21%
308.5
27%
333.1
37%
244
0%
Write Seq Q32T1
320.8
534.4
67%
1460
355%
351.8
10%
321
0%
Read Seq Q32T1
555.2
531.3
-4%
1529
175%
2705
387%
555
0%
Intel SSDSCKKF256G8
Sequential Read: 519.7 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 387.3 MB/s
512K Write: 268.3 MB/s
4K Read: 21.31 MB/s
4K Write: 36.88 MB/s
4K QD32 Read: 239.1 MB/s
4K QD32 Write: 196.5 MB/s

Видеокарта

Одним из главных преимуществ Ryzen является встроенная видеокарта. Например, в Ryzen 7 Pro 2700U интегрирована AMD Radeon RX Vega 10, которая очень сильно превосходит Intel UHD Graphics 620 по производительности. По результатам бенчмарков мы видим почти двукратный прирост производительности.

Тем не менее, прекрасно видно, что максимальный потенциал RX Vega 10 не раскрыт. Все дело в том, что в системе установлена одноканальная оперативная память, а видеокарта как раз таки заимствует часть ее для своей работы. Установив вторую планку (как в Acer Swift 3, где их две по заводу) мы получим прирост производительности в 33%. В такой конфигурации Vega по производительности слегка опережает дискретную Nvidia MX150 (10-Вт версию).

При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3728 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼95% +15%
Средне AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=14)
3460 Points ∼93% +12%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼83%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2885 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points ∼75% -9%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼43% -47%
Средний в своём классе Office
  (185 - 5332, n=660)
1319 Points ∼35% -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼100% +53%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2442 Points ∼87% +33%
Средне AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=13)
2148 Points ∼77% +17%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1757 Points ∼63% -4%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1738 Points ∼62% -5%
Средний в своём классе Office
  (138 - 4109, n=479)
1014 Points ∼36% -45%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points ∼35% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼100% +65%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
15613 Points ∼88% +45%
Средне AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 20784, n=13)
14343 Points ∼81% +33%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼61%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10604 Points ∼60% -2%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10370 Points ∼58% -4%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points ∼46% -24%
Средний в своём классе Office
  (1208 - 27117, n=525)
7030 Points ∼40% -35%
3DMark 11 Performance
3129 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8942 баллов
3DMark Fire Strike Score
1659 баллов
?

Игры

Dell Latitude 14 5495 - это ноутбук для работы, который создавался без оглядки индустрию виртуальных развлечений. Тем не менее, на нем можно запустить некоторые современные игры - на низких настройках и в сниженном разрешении. Если добавить вторую планку ОЗУ, то можно добиться дополнительного увеличения производительности.

Так как порта Thunderbolt 3 здесь нет, подключить внешнюю видеокарту нельзя.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 85.7 14.4 fps
The Witcher 3 (2015) 33 10.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 37.6 12.3 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Если говорить о шумности, то с Latitude все неоднозначно. В состоянии простоя ноутбук полностью бесшумен, вентилятор практически всегда выключен. Под нагрузкой он раскручивается и работает постоянно - в этом не было бы совершенно никакой турбины, если бы не высокочастотный характер шума, который гораздо более неприятен для человеческого слуха, чем умеренный гул устройств HP и Lenovo.

Свист дросселей у тестового образца мы не зафиксировали. 

Уровень шума

Ожидание
30.7 / 30.7 / 30.7 дб
Нагрузка
35.4 / 43 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.639.532.23133.433.62534.235.534.331.432.134.23141.735.338.836.432.941.74037.136.334.730.632.137.15032.434.23331.831.732.46330.730.129.327.928.930.78027.131.428.627.132.527.110026.127.426.625.429.626.112526.127.926.324.926.126.116024.926.524.822.725.424.920024.626.924.622.923.124.625024.627.924.922.522.224.631525.231.125.321.321.625.240023.827.723.519.72123.850024.329.323.819.82024.363023.22823.31918.623.280025.833.125.618.41825.8100027.435.627.218.217.827.4125024.432.624.118.217.624.4160023.630.823.317.917.523.6200023.631.623.917.917.323.6250023.630.123.717.917.923.6315022.331.622.218.31822.3400021.732.721.518.518.121.750002129.120.818.718.321630020.426.42018.918.520.4800020.325.719.619.118.720.31000020.123.819.619.118.820.11250020.12119.619.218.920.11600020.420.319.719.41920.4SPL35.543.135.330.830.635.5N2.14.12.11.31.32.1median 23.6median 28median 23.7median 19.1median 18.7median 23.6Delta1.92.51.91.621.932.330.130.324.627.226.224.824.626.122.124.625.324.323.423.325.623.321.822.120.521.821.620.620.721.419.720.620.620.12120.519.821.120.519.42219.320.220.32019.820.520.219.420.719.619.420.619.31920.41918.820.318.418.120.817.817.32117.516.821.116.816.420.316.315.920.415.915.81815.715.516.815.515.315.915.415.315.41515.115.214.814.814.914.714.714.629.629.331.61.31.21.5median 18.4median 18.1median 20.42.21.81.839.336.332.739.339.237.53539.248.443.237.248.435.337.531.835.332.732.230.332.730.129.230.830.12730.126.62727.227.827.527.226.728.225.526.72525.124.32523.124.723.323.123.724.422.623.722.723.721.822.72222.220.7222121.519.92120.921.719.420.923.623.718.623.624.224.518.424.223.924.117.823.925.725.417.625.7262617.72626.326.517.626.326.12618.126.122.722.918.222.721.721.918.521.719.819.918.519.819.11918.719.11919.118.81919.119.118.919.119.820.219.119.835.93630.735.92.22.21.32.2median 23.1median 23.7median 18.8median 23.12.12.11.82.1hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 14 5495Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGEHP EliteBook 745 G5 3UN74EA

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

Dell Latitude 5495 - это довольно прохладный ноутбук. Даже во время прохождения стресс-теста максимальная зафиксированная температура корпуса составила 45.6 °C. Показатель очень далек от критического.

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) потребление чипа составило 21 Вт. Частота процессора 2.5 ГГц, частота видеокарты 700 МГц - это на старте теста. Температура чипа через 6 минут поднялась до 66 °C. Через 30 минут энергопотребление опустилось до 19 Вт, а частота процессора и видеокарты до 2.3 ГГц и 500 МГц соответственно. Такие показатели система способна удерживать в течении неограниченного периода времени. Троттлинга, как видим нет, ведь частота не просаживается ниже базовой.

Макс.
 36.8 °C36 °C30.3 °C 
 37.1 °C34.3 °C28.6 °C 
 27.2 °C26 °C23.2 °C 
Максимум: 37.1 °C
В среднем: 31.1 °C
37.8 °C36.2 °C35.8 °C
24.6 °C34.6 °C45.6 °C
22.6 °C26.6 °C27.9 °C
Максимум: 45.6 °C
В среднем: 32.4 °C
Блок питания (макс)  45.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики расположились на днище ноутбука в передней части. Они довольно громкие, но звучание не сбалансированное. Проще говоря, на максимальной громкости звук прилично искажается и давит на уши.

Мы рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику, подключить которые можно через аудио разъем. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.533.434.52538.332.138.33139.932.939.94036.532.136.55036.931.736.96331.228.931.2803232.53210040.429.640.41254526.14516043.125.443.120046.423.146.425052.622.252.631554.921.654.940057.92157.950064.52064.563069.418.669.480076.11876.1100072.317.872.3125067.817.667.8160068.817.568.8200068.217.368.2250065.917.965.9315068.61868.6400064.718.164.7500067.118.367.1630064.218.564.2800061.518.761.51000061.518.861.51250062.918.962.91600063.91963.9SPL80.630.680.6N44.91.344.9median 64.2median 18.7median 64.2Delta6.826.837.932.737.935.83535.840.137.240.133.231.833.232.630.332.628.730.828.729.326.629.329.227.529.232.725.532.736.524.336.544.323.344.341.622.641.654.821.854.86820.76863.919.963.965.319.465.363.318.663.368.718.468.771.217.871.270.817.670.866.917.766.970.917.670.970.118.170.167.518.267.570.118.570.169.818.569.86618.76670.818.870.86718.96758.119.158.18130.78147.71.347.7median 66.9median 18.8median 66.99.81.89.8hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 14 5495HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 14 5495

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.07 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 745 G5 3UN74EA

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.23 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как вы помните, в начале обзора мы упоминали, что одной из проблем Ryzen является высокое энергопотребление, по крайней мере, в сравнении с Intel. Относится ли данное высказывание к тестируемому ноутбуку? И да и нет. Дело в том, что Dell Latitude 5495 потребляет гораздо меньше Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5, но Dell Latitude 5490 в состоянии простоя все равно намного энергоэффективнее. 

Максимальное потребление системы составляет 40 Вт, потому мощности комплектного адаптера питания (65 Вт) достаточно в любом состоянии и при любых условиях. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.23 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 6.6 / 7.7 Вт
Нагрузка midlight 32 / 40 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14
Средне AMD Radeon RX Vega 10
 
Средний в своём классе Office
 
Энергопотребление
-10%
-30%
-16%
-12%
-52%
В простое, мин. *
4.3
3.3
23%
5.3
-23%
4.9
-14%
4.64 (3.2 - 5.9, n=14)
-8%
7.56 (2.34 - 32, n=972)
-76%
В простое, сред. *
6.6
5.54
16%
8.3
-26%
8.1
-23%
7.54 (2.8 - 10.6, n=14)
-14%
11.4 (4.2 - 42, n=972)
-73%
В простое, макс. *
7.7
6.59
14%
11.4
-48%
10.6
-38%
9.54 (7 - 12.9, n=14)
-24%
13.8 (5 - 67, n=972)
-79%
Нагрузка, сред. *
32
42.4
-33%
42
-31%
32.2
-1%
33.2 (24.2 - 40.6, n=14)
-4%
37.2 (7.43 - 99.3, n=957)
-16%
Нагрузка, макс. *
40
67.6
-69%
48.8
-22%
42.3
-6%
44.8 (38.5 - 55.5, n=14)
-12%
46 (12.2 - 129, n=959)
-15%

* ... меньше = лучше

Время зарядки: 137 минут
Время зарядки: 137 минут

Для Latitude 5495 доступно целых четыре батареи с различной емкостью: 42 Вт⋅ч, 51 Вт⋅ч и две на 68 Вт⋅ч. Таким образом, Latitude 5495 предлагает заметно большую емкость, чем у соперников… по крайней мере на бумаге. Дело в том что по факту емкость батареи в нашем тестовом образце составила 61 Вт⋅ч. Если бы мы покупали этот ноутбук для себя, то обнаружив данный недостаток вернули бы его в магазин.

У Latitude 5495 самая емкая батарея среди всех протестированных нами 14-дюймовых офисных ноутбуков на Ryzen. Учитывая сей факт, а также меньшее энергопотребление, совершенно не удивительно, что Latitude (9 часов) продержался дольше ThinkPad A485 (5.5 часов) и EliteBook 745 G5 (6.5 часов) в нашем Wi-Fi тесте.

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9час. 22мин.
1080p-видео
11час. 48мин.
Макс. расход энергии
2час. 16мин.
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, 61 Вт⋅ч
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
2700U, Vega 10, 50 Вт⋅ч
Средний в своём классе Office
 
Время работы
22%
-44%
-35%
-34%
В простое
1089
1556
43%
671
-38%
639
-41%
572 (101 - 1857, n=800)
-47%
Воспр. видео H.264
708
791
12%
368
-48%
426
-40%
437 (139 - 862, n=184)
-38%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
562
897
60%
330
-41%
394
-30%
417 (105 - 1104, n=355)
-26%
Нагрузка и 100% яркости
136
97
-29%
68
-50%
95
-30%
101 (37 - 259, n=755)
-26%

За

+ очень высокая производительность
+ достойная автономность
+ быстрый картридер
+ прочный корпус
+ тихий без нагрузке
+ малый нагрев в работе
+ возможность апгрейда

Против

- низкая яркость, утечка подсветки, узкий цветовой охват дисплея
- толще и тяжелее своих соперников
- нет расширенных возможностей (сканер отпечатков, трекпоинт, подсветка клавиш)
- медленный SSD
- нет Thunderbolt 3
- реальная емкость батареи меньше паспортной

Вердикт

На обзоре: Dell Latitude 5495. Тестовый образец предоставлен cyberport.de
На обзоре: Dell Latitude 5495. Тестовый образец предоставлен cyberport.de

Dell Latitude 5495 мог бы стать отличнейшим ноутбуком на Ryzen. Но мы говорим “мог бы” как раз потому, что Dell наплодили ровно столько же недостатков, сколько и преимуществ.

Прежде всего хочется отметить, что потенциал Ryzen производителю удалось раскрыть очень хорошо! Dell как-то удалось сделать все так, что Latitude 5495 обходит даже брата близнеца на Intel по производительности, а в придачу (с завидным отрывом) еще и конкурентов в лице Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5. Оба они, кстати, гораздо хуже тестового ноутбука и по автономности. И это несмотря на то, что реальная емкость батареи оказалась меньше заявленной. Кроме всего вышеуказанного, Latitude 5495 может похвастаться быстрым картридером, прочным корпусом, возможностью апгрейда и, в целом, неплохими органами управления. Хотелось бы также отметить, что без нагрузки ноутбук совершенно бесшумен, а нагрев корпуса минимален даже под высокой нагрузкой.

Но там где есть свет, обязательно будет тень. Темным в данном случае является экран: яркость подсветки составляет всего 200 кд/м2. Такого уровня может не хватать для нормальной работы даже в помещении. Вдобавок, дисплей страдает от утечки подсветки, а цветовой охват очень узкий. Но если бы экран был единственным недостатком… Ноутбук толще и тяжелее своих конкурентов - это и есть следствие установки более емкой батареи. Кроме того, устройству не хватает многих характерных классовых возможностей: трекпоинт, сканер отпечатков пальцев и подсветка клавиатуры (доступны но за серьезную доплату). Нет в ноутбуке и порта Thunderbolt 3, но он недоступен во всех конфигурациях по понятным причинам. Сэкономили в Dell и на SSD, установив медленную SATA III модель. Наконец, срок гарантии модели составляет всего 12 месяцев без возможности продления.

Очень сложный выбор: Dell Latitude 5495 обладает внушительным списком как преимуществ, так и недостатков.

В таких случаях нам всегда очень сложно выставить оценку и рекомендовать ноутбук к покупке. У Dell Latitude 5495 действительно есть преимущества, но для нас низкая яркость дисплея - это камень преткновения. Тем не менее, мы понимаем, что у многих покупателей другое мнение и качество дисплея далеко не для всех является существенным. Если оценить все “за и против”, то мы бы скорее рассматривали Lenovo ThinkPad A485 и HP EliteBook 745 G5, хотя, конечно, отличная автономность и говорит в пользу Dell. В любом случае, мы вынуждены в очередной раз признать, что идеальный ноутбук на AMD Ryzen пока еще не выпущен.

Dell Latitude 14 5495 - 06/04/2019 v6(old)
Benjamin Herzig

Внешний вид
81 / 98 → 82%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
65 / 80 → 82%
Портативность
67 / 20-67 → 99%
Автономность
92%
Дисплей
84%
Игры и 3D
65 / 68 → 95%
Процессор
77 / 92 → 84%
Охлаждение
93%
Бесшумность
93%
Аудиосистема
55%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
75%
85%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Latitude 5495 (Ryzen 7 Pro, FHD. Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-05- 3 (Update: 2019-05- 3)