Notebookcheck

Ноутбук Acer Aspire 5 A515-52G (i5-8265U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck (перевод Антона Авдюшкина), 05/11/2018

Крепкий и сбалансированный. Новый 15-дюймовый универсал от Acer компактнее, тоньше и даже легче своих конкурентов. При этом, производительностью жертвовать не придется - кроме четырехъядерного процессора Intel семейства Whiskey Lake в запасе у ноутбука имеется дискретная видеокарта Nvidia MX 150 и матовый IPS дисплей с Full HD разрешением.

Acer Aspire 5 A515-52G стал представителем новой мультимедийной линейки производителя. Устройства предыдущего поколения имели индекс A515-51G в названиях моделей.

Отличия заключаются сразу в нескольких аспектах. Во-первых, в A515-52G производитель поработал на конструкцией и дизайном корпуса, а во-вторых обновил начинку устройств - память, например, теперь работает в двухканальном режиме. Наш тестовый образец оснащен свежим процессором от Intel семейства Whiskey Lake. Видеокарта, меж тем, осталась та же что и была: Nvidia MX150.

Среди конкурентов нашего сегодняшнего Acer Aspire следует выделить Lenovo IdeaPad 720-15IKB, HP Pavilion 15-cw0003ng, Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T и Dell G3 15 3579.

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Aspire 5 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт, Ядро: 1469-1532 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 64-Bit interface, ForceWare 398.72, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, Dual-Channel, two memory banks (both occupied)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Гбайт 
, 205 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio, картридер: SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.95 x 363.4 x 243.5
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3220 мА⋅ч литий-ион., 15.2 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Norton Security (trial version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.8 Кг, адаптер питания: 320 г
Стоимость
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - A515 стал компактнее и легче

Корпус для A515-52G, кажется, был разработан с нуля - настолько сильно изменился дизайн. Правда, как и ранее ноутбук доступен только в черном цвете. В качестве материала изготовления всюду используется все тот же пластик, но рамка дисплея теперь выполнена из полированного металла. У предшественника, напомним, верхняя часть основы (палмрест, палуба) была металлическая. Как бы там ни было, новый корпус получился гораздо более компактным, тонким и легким. Естественно, добиться этого удалось существенно сузив рамки вокруг дисплея. Кроме того, с днища ноутбука исчез лючок быстрого обслуживания, в результате чего для апгрейда или обслуживания ноутбука понадобится разборка. Батарея у модели несъемная.

Качество сборки, к сожалению, от редизайна пострадало (по крайней мере на нашем тестовом образце). Щелей и зазоров между элементами корпуса конечно нет, но прочность уже не та. Основа корпуса заметно продавливается с обеих сторон, при скручивании конструкция также поддается довольно легко. Крышка, тем не менее, оказалась довольно крепкой: надавливание на нее не приводит ни как каким видимым эффектам на дисплее. Шарниры четко удерживают крышку в заданном положении, максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Если постараться, можно даже открывать ноутбук одной рукой.

Новый Aspire гораздо компактнее и легче большинства своих соперников. Из тех моделей, что мы выбрали для сравнения, лишь Pavilion 15 может сравниться по габаритам с тестовым ноутбуком. 

Оснащение - Стандартный набор

Количество портов и их типы у модели остались неизменными по сравнению с A515-51G, изменилось лишь их расположение. Пользователи могут подключать внешний дисплей через HDMI. В устройстве имеется три порта USB Type-A, два из которых поддерживают протокол версии 2.0, а третий - 3.1 Gen 1. Кроме того, есть порт Type-C 3.1 Gen 1, который, правда, не умеет выводить изображение на дисплеи и не поддерживает зарядку (мы проверяли). На данный момент, по крайней мере зарядка через Type-C должна уже быть стандартом, тем более для такого тонкого и компактного устройства. 

Левая сторона: замок, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-A, 1x Type-C), картридер (SDXC)
Левая сторона: замок, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-A, 1x Type-C), картридер (SDXC)
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0 (Type-A), разъем питания
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0 (Type-A), разъем питания

Картридер

Тестовый ноутбук оснащен картридером SDXC. Установленная карта выступает из корпуса на 17 мм. Большие объемы данных копируются на скорости 83 МБ/с. При копировании большого количества мелких файлов (250 JPG, по 5 МБ каждый) скорость составила 70.4 МБ/с. То есть, по сравнению с соперниками показатели очень приличные. Тестирование проводилось в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II 64 ГБ. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.1 MB/s ∼100% +14%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
  (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)
76 MB/s ∼95% +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.4 MB/s ∼88%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64 MB/s ∼80% -9%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=149)
56.7 MB/s ∼71% -19%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39 MB/s ∼49% -45%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼43% -51%
Dell G3 15 3579
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼31% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.1 MB/s ∼100% +6%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
  (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)
85.6 MB/s ∼97% +3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s ∼96% +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼94%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=146)
74.3 MB/s ∼84% -10%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼41% -57%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼35% -63%
Dell G3 15 3579
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.02 MB/s ∼27% -71%

Связь

Ноутбук оснащен WiFi модулем от Intel (Wireless-AC 9560). Он поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac. Скорость приема/передачи у него достаточно высокая в идеальных условиях (в сети только тестовой устройство, прямая видимость с роутером на небольшом расстоянии). Беспроводной адаптер также поддерживает Bluetooth 5. Гигабитный контроллер Ethernet основан на чипе Realtek RTL8168/8111 и обеспечивает стабильное соединение по кабелю.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
618 (min: 446, max: 680) Мбит ∼100%
Average of class Multimedia
  (0 - 949, n=108)
490 Мбит ∼79% -21%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 Мбит ∼54% -46%
Dell G3 15 3579
Intel Wireless AC 9462
329 Мбит ∼53% -47%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
297 Мбит ∼48% -52%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 Мбит ∼47% -53%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 Мбит ∼45% -55%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
174 Мбит ∼28% -72%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 534, max: 664) Мбит ∼100%
Average of class Multimedia
  (0 - 949, n=108)
460 Мбит ∼71% -29%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 Мбит ∼53% -47%
Dell G3 15 3579
Intel Wireless AC 9462
339 Мбит ∼52% -48%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
332 Мбит ∼51% -49%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 Мбит ∼50% -50%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 Мбит ∼42% -58%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
48 Мбит ∼7% -93%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø617 (446-680)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø647 (534-664)

Веб-камера

Ноутбук оснащен веб-камерой на 0.9 МП, которая делает снимки с максимальным разрешением 1280х720 пикселей. Изображение с нее бледное и с низким качеством.

Аксессуары

Никаких аксессуаров с ноутбуком в коробке не поставляется - лишь адаптер питания и руководство пользователя.

Обслуживание

В предыдущей модели были лючки быстрого обслуживания на днище, но в A515-52G производитель отказался от такого решения. Теперь для того чтобы добрать внутрь, придется снимать всю нижнюю крышку. Правда, делается это в два счета, так что никаких проблем тут нет. После откручивания всех винтов крышку можно снимать, поддевая лопаткой или пластиковой карточкой по периметру. Внутри пользователей ждут два слота под оперативную память (оба заняты по заводу), твердотельный накопитель, система охлаждения с вентилятором и WiFi-адаптер.

Гарантия

По умолчанию срок гарантии на данный ноутбук составляет 2 года. Ее можно продлить, также возможно подключение дополнительных услуг.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Клавиатура

Островная клавиатура ноутбука оснащена подсветкой, клавиши плоские и гладкие. К сожалению, при давлении поверхность корпуса в районе клавиши Space прогибается - небольшой конструкторский просчет, будь на том месте снизу винт, ничего подобного не было бы. Однако, во время использования ноутбука это никак не мешает. Подсветка не имеет настроек яркости, включить или выключить ее можно с помощью функциональных клавиши. В целом, производитель постарался и клавиатура в Aspire 5 очень приличная для такой ценовой категории.

Тачпад

Размеры тачпада составляют 10.6 х 7.8 см, а значит он достаточно большой для комфортной работы и даже использования мультитач-жестов. Покрытие сенсорной площадки гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить. Встроенные кнопки тачпада имеют короткий ход и четкий отклик.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - Неплохая IPS панель

Матовый 15.6-дюймовый дисплей имеет родное разрешение в 1920х1080 пикселей. Контрастность, в принципе, неплохая (987:1), но яркость (268.1 кд/м2) могла быть и получше для такой ценовой категории. Но даже так у Aspire самый яркий дисплей среди соперников. В целом, хорошим можно считать такие цифры: 300 кд/м2 и 1000:1.

Для регулировки подсветки используется ШИМ, его частота составляет 20000 Гц при уровне 90% и ниже. Частота достаточно высокая, чтобы наличие модуляции не повлияло на чувствительных людей.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки
Утечка подсветки
288
cd/m²
262
cd/m²
273
cd/m²
283
cd/m²
296
cd/m²
268
cd/m²
240
cd/m²
263
cd/m²
240
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 296 cd/m² В среднем: 268.1 cd/m² Minimum: 22.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 292 cd/m²
Контрастность: 987:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4
ΔE Greyscale 0.98 | 0.64-98 Ø6.5
58% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cw0003ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell G3 15 3579
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
32%
18%
19%
17%
-3%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (24, 21)
43.3 (22, 21.3)
4%
41 (18, 23)
9%
40 (18, 22)
11%
42 (22, 20)
7%
41 (22, 19)
9%
32.4 (14.8, 17.6)
28%
Response Time Black / White *
35 (19, 16)
13.8 (9.5, 4.3)
61%
26 (15, 11)
26%
26 (16, 10)
26%
26 (15, 11)
26%
19 (14, 5)
46%
23.2 (13.2, 10)
34%
PWM Frequency
20000 (90)
25970 (19)
30%
7000 (90)
-65%
Параметры экрана
-189%
-21%
-43%
-48%
-31%
-47%
Яркость в центре
296
246
-17%
235
-21%
186
-37%
270
-9%
230
-22%
208.2
-30%
Brightness
268
225
-16%
236
-12%
180
-33%
250
-7%
221
-18%
203
-24%
Brightness Distribution
81
81
0%
80
-1%
88
9%
87
7%
91
12%
81
0%
Уровень чёрного *
0.3
0.51
-70%
0.17
43%
0.15
50%
0.25
17%
0.45
-50%
0.34
-13%
Контрастность
987
482
-51%
1382
40%
1240
26%
1080
9%
511
-48%
612
-38%
Colorchecker DeltaE *
4.01
11
-174%
4.69
-17%
5.94
-48%
4.79
-19%
3.6
10%
4.65
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.7
32.4
-272%
7.9
9%
10.81
-24%
8.83
-1%
5.59
36%
15.99
-84%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4
4.6
-15%
6.07
-52%
3.84
4%
DeltaE для серого *
0.98
11.6
-1084%
3.34
-241%
4.44
-353%
5.66
-478%
3.13
-219%
4.1
-318%
Гамма
2.35 94%
1.91 115%
2.63 84%
2.81 78%
2.64 83%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6408 101%
11807 55%
6801 96%
6272 104%
7179 91%
7244 90%
7352 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
36
-5%
35
-8%
37
-3%
36
-5%
36.7
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
58
57
-2%
55
-5%
59
2%
56
-3%
57.9
0%
Среднее значение
-79% / -134%
-2% / -14%
-12% / -34%
-16% / -37%
-17% / -24%
-8% / -35%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 20000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 20000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 20000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8668 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Цветопередача дисплея с заводскими параметрами вполне хорошая. Отклонение DeltaE 2000 составляет всего 4.01 (в идеале должно быть 3 или меньше). Обычной для такой ценовой категории “синевы” изображения здесь нет, но и особых улучшений с помощью калибровки мы не добились. Вполне нормально, что цветовой охват у этого дисплея не полный: 39% AdobeRGB и 58% sRGB. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - SaturationSweeps
CalMAN - SaturationSweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - SaturationSweeps (после калибровки)
CalMAN - SaturationSweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Производитель оснастил ноутбук IPS дисплеем с хорошими углами обзора. Контент остается читаемым с любых ракурсов. Уровень яркости позволяет использовать ноутбук на улице, но в целом для таких задач он не приспособлен, так как видимость более менее нормальная только в облачную погоду или в тени.

Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Новый процессор Intel Whiskey Lake

По факту, Aspire 5 A515-52G - это такой себе 15-дюймовый мультимедийный универсал. Производительности достаточно для обычных задач и даже некоторых игр. На момент написания обзора цена устройства находится на уровне $650.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Процессор

Самое интересное в тестовом Aspire - это новый процессор Intel Core i5-8265U. Это энергоэффективный чип с TDP 15 ватт, который принадлежит к семейству Whiskey Lake. Базовая рабочая частота составляет 1.6 ГГц, а максимальная 3.7 ГГц для всех ядер (3.8 ГГц 2 ядра, 3.9 ГГц одно ядро).

В многопоточном тесте Cinebench частота первые несколько секунд варьируется между 2.9 и 3.4 ГГц, а затем снижается до 2.3 - 2.4 ГГц. В однопоточном тесте частота 3.7 - 3.9 ГГц. Данные результаты получены при питании от сети. Во время автономной работы показатель снижается до 2.2 - 2.6 ГГц в многопоточном и 2.4 - 3.8 в однопоточном тесте. Но на практике разница не выглядит столь серьезной, как различие в цифрах. 

Многопоточный тест (работа от сети)
Многопоточный тест (работа от сети)
Однопоточный тест (работа от сети)
Однопоточный тест (работа от сети)
Многопоточный тест (работа от батареи)
Многопоточный тест (работа от батареи)
Однопоточный тест (работа от батареи)
Однопоточный тест (работа от батареи)

Насколько удачно процессор справляется с удержанием высокой рабочей частоты под длительной высокой нагрузкой мы проверяем с помощью Cinebench R15 запущенного по кругу на 30 минут. Между первым и вторым заходом разница есть, но далее уровень более-менее стабильный. Частота на протяжении тестирования составила 2.3 - 2.4 ГГц.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (482.49-523.51)
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø493 (481.04-518.17)
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø329 (327.16-330.25)
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø331 (328.8-332.43)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø691 (675.34-730.25)
Dell G3 15 3579 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø805 (798.21-830.56)
Частота процессора во время прохождения многопоточного теста Cinebench R15 оставалась постоянной
Частота процессора во время прохождения многопоточного теста Cinebench R15 оставалась постоянной

Микроархитектура Whiskey Lake Core i5-8265U ничем не отличается от той, что была в основе Kaby Lake. Это значит, что производительность на 1 мегагерц осталась прежней. Тем не менее, улучшенный техпроцесс позволяет чипу работать на более высоких частотах, а значит именно поэтому результаты в теста выше, чем у Core i5-8250U.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6444
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16632
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6165
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.36 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.87 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.57 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
524 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points ∼100% +6%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼95%
Average Intel Core i5-8265U
 
159 Points ∼95% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼87% -8%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% -9%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -19%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -19%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
124 Points ∼74% -22%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=331)
124 Points ∼74% -22%
CPU Multi 64Bit
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
768 Points ∼100% +47%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼95% +39%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
606 (min: 417.88, max: 605.96) Points ∼79% +16%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8265U
 
524 Points ∼68% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
518 Points ∼67% -1%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=342)
452 Points ∼59% -14%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼43% -37%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼43% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
1.87 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
1.87 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼88% -12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼79% -21%
Average of class Multimedia
  (0.39 - 2.16, n=408)
1.285 Points ∼69% -31%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
5.69 Points ∼100% +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
5.52 Points ∼97%
Average Intel Core i5-8265U
 
5.52 Points ∼97% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3.69 Points ∼65% -33%
Average of class Multimedia
  (0.59 - 17.6, n=674)
3.69 Points ∼65% -33%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼100% +33%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
20995 Points ∼95% +26%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
16632 Points ∼75%
Average Intel Core i5-8265U
 
16632 Points ∼75% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
11247 Points ∼51% -32%
Average of class Multimedia
  (1568 - 34776, n=749)
9364 Points ∼42% -44%
Shading 32Bit
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
6444 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
6444 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5179 Points ∼80% -20%
Average of class Multimedia
  (38.8 - 13571, n=735)
5154 Points ∼80% -20%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
4631 Points ∼72% -28%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
4015 Points ∼62% -38%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
13989 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
13989 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (2385 - 14452, n=101)
6991 Points ∼50% -50%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
6766 Points ∼48% -52%
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
3842 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
3842 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼83% -17%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3094 Points ∼81% -19%
Average of class Multimedia
  (445 - 3898, n=101)
2715 Points ∼71% -29%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
14368 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
14368 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼86% -14%
Average of class Multimedia
  (3909 - 14368, n=24)
9961 Points ∼69% -31%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
7218 Points ∼50% -50%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
4605 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
4605 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (2343 - 4713, n=24)
3889 Points ∼84% -16%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3727 Points ∼81% -19%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
15051 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
15051 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (1707 - 15538, n=20)
10691 Points ∼71% -29%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
7544 Points ∼50% -50%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
4714 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
4714 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (1024 - 4813, n=20)
3810 Points ∼81% -19%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3809 Points ∼81% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Multimedia
  (884 - 23050, n=152)
2034 ms * ∼100% -70%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
1471 ms * ∼72% -23%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
1420.9 ms * ∼70% -19%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
1252.2 ms * ∼62% -5%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
1209.6 ms * ∼59% -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U (Edge 42)
1193.1 ms * ∼59%
Average Intel Core i5-8265U
 
1193 ms * ∼59% -0%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
1158.4 ms * ∼57% +3%
Octane V2 - Total Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U (Edge 42)
34055 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
34055 Points ∼100% 0%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
33272 Points ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
29549 Points ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
27612 Points ∼81% -19%
Average of class Multimedia
  (1895 - 41706, n=148)
24280 Points ∼71% -29%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average Intel Core i5-8265U
 
244 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U (Edge 42)
243.91 Points ∼100%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H (Edge 42.17134.1.0)
242.97 Points ∼100% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼94% -6%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
Intel Core i5-8250U
222.9 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
213.82 Points ∼88% -12%
Average of class Multimedia
  (36.1 - 287, n=119)
209 Points ∼86% -14%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
189.17 Points ∼78% -22%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
184.63 Points ∼76% -24%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Сочетание SSD, современного четырехъядерного процессора и двухканальной памяти обеспечивает высокое быстродействие системы. За время тестирования мы не заметили ошибок, случайных глюков или других проблем. У системы хороший запас производительности, которого вполне достаточно для офисных и веб-приложений. Благодаря наличию дискретной видеокарты можно даже поиграть в некоторые игры.Показатели в PCMark у тестового ноутбука очень хорошие. Более того, можно еще поднять производительность начинки, установив SSD с поддержкой протокола NVMe (по умолчанию установлен SATA III SSD).

Два слота для ОЗУ, поддерживается двухканальный режим
Два слота для ОЗУ, поддерживается двухканальный режим
PCMark 7 Score
6028 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3725 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4506 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4924 баллов
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4924 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
4924 Points ∼100% 0%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4922 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4882 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4779 Points ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4775 Points ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4590 Points ∼93% -7%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4467 Points ∼91% -9%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5357, n=248)
4224 Points ∼86% -14%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4464 Points ∼100% +20%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3930 Points ∼88% +6%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3903 Points ∼87% +5%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3725 Points ∼83%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
3725 Points ∼83% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼83% -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3650 Points ∼82% -2%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3404 Points ∼76% -9%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=268)
3342 Points ∼75% -10%
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3770 Points ∼100% +6%
Average of class Multimedia
  (1511 - 5823, n=62)
3571 Points ∼95% +1%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3548 Points ∼94%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
3548 Points ∼94% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼74% -21%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2560 Points ∼68% -28%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2298 Points ∼61% -35%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6469 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
6469 Points ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (3113 - 8020, n=63)
5967 Points ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
5506 Points ∼85% -15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼85% -15%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4474 Points ∼69% -31%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4175 Points ∼65% -35%
Essentials
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7589 Points ∼100% +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7348 Points ∼97%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
7348 Points ∼97% 0%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=63)
7184 Points ∼95% -2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼94% -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
6239 Points ∼82% -15%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4892 Points ∼64% -33%
Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3960 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
 
3960 Points ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=63)
3792 Points ∼96% -4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼86% -14%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3175 Points ∼80% -20%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3075 Points ∼78% -22%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3050 Points ∼77% -23%

Хранение данных

Накопитель, который выбра производитель для установки в тестовый ноутбук, выпущен компанией Micron и работает через интерфейс SATA III. Выполнен SSD в форм-факторе M.2 2280 и имеет емкость в 256 ГБ (205 из которых доступно после первого запуска ОС). Скорость чтения/записи у него вполне хорошая.

Слот M.2 на плате поддерживает не только SATA III но и NVMe накопители. При желании пользователи могут самостоятельно заменить заводской SSD на более быстрый. Подключение выполняется через интерфейс PCIe 3.0 x4, потому пропускная способность очень высокая.

В ноутбуке также имеется место под 2.5-дюймовый диск. Тем не менее, само крепление и необходимый для подключения шлейф в нашем тестовом образце отсутствуют. Таким образом, пользователю придется отдельно приобрести вышеуказанные запчасти, чтобы установить жесткий диск.

Один SSD
Один SSD
Место под установку 2.5-дюймового диска. Крепление и шлейф необходимо докупать отдельно
Место под установку 2.5-дюймового диска. Крепление и шлейф необходимо докупать отдельно
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 452.9 MB/s
Sequential Write: 414.2 MB/s
512K Read: 298.3 MB/s
512K Write: 312.3 MB/s
4K Read: 19.13 MB/s
4K Write: 84.82 MB/s
4K QD32 Read: 247.4 MB/s
4K QD32 Write: 290 MB/s
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
HP Pavilion 15-cw0003ng
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
CrystalDiskMark 3.0
8%
-18%
19%
135%
7%
-1%
Write 4k QD32
290
264.9
-9%
89.6
-69%
206.1
-29%
290.4
0%
246.5
-15%
231 (123 - 300, n=21)
-20%
Read 4k QD32
247.4
402.5
63%
294.8
19%
264.5
7%
374.2
51%
247.8
0%
226 (149 - 248, n=21)
-9%
Write 4k
84.82
78.36
-8%
73.65
-13%
71.98
-15%
124.5
47%
88.09
4%
80 (62.4 - 102, n=21)
-6%
Read 4k
19.13
29.24
53%
26.81
40%
19.99
4%
55.51
190%
26.93
41%
24.4 (14 - 28.3, n=21)
28%
Write 512
312.3
266.3
-15%
72.65
-77%
300.3
-4%
721.3
131%
368.7
18%
312 (157 - 447, n=21)
0%
Read 512
298.3
314.3
5%
282.4
-5%
641.3
115%
926.4
211%
342.5
15%
314 (249 - 360, n=21)
5%
Write Seq
414.2
265.8
-36%
283.5
-32%
179.9
-57%
1129
173%
378.4
-9%
375 (165 - 458, n=21)
-9%
Read Seq
452.9
499.5
10%
407.5
-10%
1040
130%
1713
278%
468.5
3%
464 (413 - 490, n=21)
2%

Видеокарта

В Aspire установлена дискретная видеокарта Nvidia MX150 - современная модель начального уровня с поддержкой DirectX 12. Предельная рабочая частота составляет 1532 МГц, имеется 2 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5. Показатели в 3DMark средние.

Также, имеется встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620, переключение на которую осуществляется с помощью технологии Nvidia Optimus. Встроенная видеокарта активна при выполнении простых задач, а при запуске графически требовательных приложений нагрузку на себя берет Nvidia. 

3DMark 06 Standard
22890 баллов
3DMark 11 Performance
4749 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
69823 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
12652 баллов
3DMark Fire Strike Score
3230 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1620 баллов
3DMark Time Spy Score
1166 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U
8329 Points ∼100% +83%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
7658 Points ∼92% +68%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
4575 Points ∼55% 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
4558 Points ∼55%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=38)
4172 Points ∼50% -8%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2882 Points ∼35% -37%
Average of class Multimedia
  (352 - 15256, n=599)
2740 Points ∼33% -40%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼33% -40%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼29% -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
6183 Points ∼100% +71%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U
5705 Points ∼92% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
3613 Points ∼58%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
3576 Points ∼58% -1%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=35)
3300 Points ∼53% -9%
Average of class Multimedia
  (337 - 11850, n=375)
2636 Points ∼43% -27%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2310 Points ∼37% -36%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼37% -37%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1715 Points ∼28% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-8300H
39385 Points ∼100% +86%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U
36552 Points ∼93% +73%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
21120 Points ∼54%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=34)
19462 Points ∼49% -8%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
19333 Points ∼49% -8%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=377)
15667 Points ∼40% -26%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12654 Points ∼32% -40%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼31% -42%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
11226 Points ∼29% -47%

Игры

Начинка в тестовом ноутбуке оказалась достаточно мощной, чтобы тянуть большинство современных игр. Тем не менее, разрешение при этом придется снизить до 1366х768 пикселей, а качество графики до среднего. Менее требовательные игры можно запустить и на высоких настройках в родном разрешении (FIFA 19, например). В самых требовательных играх, вроде Call of Duty Black Ops 4, придется выставить еще более низкие настройки и понизить разрешение до 1280х720.

Для того чтоб хорошенько нагрузить ноутбук и замерить стабильность кадровой частоты, мы запустили The Witcher 3 на один час (1024х768, минимальные настройки качества). Игровой персонаж постоянно находился в одной и той же локации. Кадровая частота оставалась довольно стабильной все время тестирования. 

010203040506070