Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion 15 (AMD Ryzen 5 2500U, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Puschina, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 06/10/2018

Pavilion пробует Ryzen. Ноутбуки на базе процессоров AMD Ryzen по-прежнему немногочисленны, если сравнивать с моделями на Intel. Оттого изучение данного образца от HP с процессором AMD становится только интереснее.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

HP Pavilion 15-cw0003ng (Pavilion 15 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO23ED, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 Гбайт 
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, картридер: SD card reader
Коммуникации
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.9 x 361.6 x 245.6
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HP Wide Vision HD camera
Дополнительно
акустическая система: 2, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.85 Кг
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

378 mm 260 mm 22.9 mm 2.2 kg370.5 mm 255 mm 18.9 mm 2.2 kg361.6 mm 245.6 mm 17.9 mm 1.9 kg359.7 mm 248.8 mm 19.6 mm 2.1 kg
Порты на левой стороне
Порты на левой стороне
Порты на правой стороне
Порты на правой стороне
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼100% +78%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=174)
57 MB/s ∼82% +46%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s ∼57% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39 MB/s ∼56%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s ∼52% -7%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼52% -7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼51% -10%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼47% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼100% +128%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=171)
73.2 MB/s ∼89% +103%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s ∼47% +7%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.56 MB/s ∼46% +4%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼45% +3%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s ∼45% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼44%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼30% -33%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼100% +126%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s ∼81% +83%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=138)
496 MBit/s ∼78% +77%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
424 MBit/s ∼67% +51%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼53% +21%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s ∼44% 0%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s ∼44%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 MBit/s ∼39% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100% +151%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s ∼92% +130%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=137)
473 MBit/s ∼70% +76%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s ∼42% +7%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s ∼41% +4%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 MBit/s ∼40%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
234 MBit/s ∼35% -13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
219 MBit/s ∼32% -19%
187
cd/m²
180
cd/m²
185
cd/m²
184
cd/m²
186
cd/m²
182
cd/m²
178
cd/m²
177
cd/m²
165
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO23ED
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 187 cd/m² В среднем: 180.4 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 217 cd/m²
Контрастность: 1240:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 6.07
ΔE Greyscale 4.44 | 0.64-98 Ø6.3
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.81
HP Pavilion 15-cw0003ng
AU Optronics AUO23ED, , 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 14-ce0002ng
BOE072C, , 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AUO B156HTN03.8, , 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, , 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, , 1366x768, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-10%
14%
-12%
0%
17%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (18, 22)
40 (21, 19)
-0%
38.8 (20, 18.8)
3%
43 (23, 20)
-8%
40 (22, 18)
-0%
43.6 (20, 23.6)
-9%
40 (23, 17)
-0%
Response Time Black / White *
26 (16, 10)
31 (18, 13)
-19%
19.6 (15.6, 4)
25%
30 (16, 14)
-15%
26 (14, 12)
-0%
15.2 (10, 5.2)
42%
32 (13, 10)
-23%
PWM Frequency
200 (90)
1471 (90)
25000 (30)
25000 (10)
Параметры экрана
-1%
-58%
10%
24%
-41%
24%
Яркость в центре
186
239
28%
252.2
36%
284
53%
221
19%
220.1
18%
259
39%
Brightness
180
223
24%
251
39%
254
41%
207
15%
210
17%
230
28%
Brightness Distribution
88
88
0%
84
-5%
80
-9%
87
-1%
93
6%
82
-7%
Уровень чёрного *
0.15
0.27
-80%
0.54
-260%
0.29
-93%
0.15
-0%
0.29
-93%
0.19
-27%
Контрастность
1240
885
-29%
467
-62%
979
-21%
1473
19%
759
-39%
1363
10%
Colorchecker DeltaE *
5.94
5.3
11%
12.36
-108%
4.22
29%
4.35
27%
11.4
-92%
3.13
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.81
10.03
7%
24.75
-129%
9.29
14%
8.98
17%
25.96
-140%
7.81
28%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
6.07
3.64
40%
4.43
27%
4.09
33%
3.09
49%
DeltaE для серого *
4.44
5.85
-32%
12.2
-175%
1.17
74%
3.09
30%
12
-170%
1.42
68%
Гамма
2.81 78%
2.45 90%
1.83 120%
2.39 92%
2.23 99%
2.09 105%
2.36 93%
CCT
6272 104%
7169 91%
13028 50%
6360 102%
6068 107%
12625 51%
6391 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35
38
9%
34.6
-1%
38
9%
56
60%
36.5
4%
40
14%
Color Space (Percent of sRGB)
55
59
7%
54.5
-1%
59
7%
86
56%
57.5
5%
63
15%
Среднее значение
-6% / -3%
-22% / -47%
-1% / 7%
12% / 20%
-12% / -32%
6% / 19%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼100% +34%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼87% +16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼86% +15%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼86% +15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼83% +11%
Average AMD Ryzen 5 2500U
  (124 - 142, n=15)
136 Points ∼82% +10%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=365)
127 Points ∼77% +2%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points ∼76% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
124 Points ∼75%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
613 Points ∼99% +1%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
606 (min: 417.88, max: 605.96) Points ∼98%
Average AMD Ryzen 5 2500U
  (510 - 642, n=16)
598 Points ∼97% -1%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
536 Points ∼87% -12%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
527.4 (min: 505.84, max: 527.4) Points ∼85% -13%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points ∼83% -16%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
504.475 (min: 432.57, max: 532.94) Points ∼82% -17%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=381)
485 Points ∼78% -20%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
606 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U: Ø561 (552.26-618.11)
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U: Ø511 (498.58-589)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U: Ø306 (298.9-506.11)
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4749 Points ∼100% +6%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
4654 Points ∼98% +4%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4467 Points ∼94%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
4456 Points ∼93% 0%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=279)
4295 Points ∼90% -4%
Average AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3437 - 4870, n=11)
4211 Points ∼88% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼80% -15%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3437 Points ∼72% -23%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3741 Points ∼100% +10%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points ∼98% +8%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼93% +2%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points ∼93% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3404 Points ∼91%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3384 Points ∼90% -1%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3379 Points ∼90% -1%
Average AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3049 - 3550, n=14)
3340 Points ∼89% -2%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points ∼82% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3404 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4467 баллов
?
HP Pavilion 15-cw0003ng
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
HP Pavilion 14-ce0002ng
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Average Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
 
CrystalDiskMark 3.0
-15%
51%
130%
6%
70%
Write 4k QD32
206.1
116.4
-44%
208.9
1%
212.5
3%
264.8
28%
350 (206 - 497, n=12)
70%
Read 4k QD32
264.5
262.1
-1%
262.2
-1%
295
12%
394.5
49%
375 (57.8 - 463, n=12)
42%
Write 4k
71.98
68.66
-5%
94.68
32%
97.28
35%
78.15
9%
119 (72 - 151, n=12)
65%
Read 4k
19.99
33.15
66%
25.03
25%
49.38
147%
25.41
27%
27.9 (10.5 - 37.1, n=12)
40%
Write 512
300.3
158.2
-47%
533.5
78%
797.1
165%
268.4
-11%
539 (300 - 1078, n=12)
79%
Read 512
641.3
309.6
-52%
822.3
28%
922.7
44%
331.4
-48%
759 (580 - 1134, n=12)
18%
Write Seq
179.9
202.4
13%
601
234%
1241
590%
267.8
49%
607 (180 - 1357, n=12)
237%
Read Seq
1040
508.2
-51%
1123
8%
1487
43%
477.3
-54%
1126 (880 - 1818, n=12)
8%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1040 MB/s
Sequential Write: 179.9 MB/s
512K Read: 641.3 MB/s
512K Write: 300.3 MB/s
4K Read: 19.99 MB/s
4K Write: 71.98 MB/s
4K QD32 Read: 264.5 MB/s
4K QD32 Write: 206.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
4646 Points ∼100% +95%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼76% +49%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=24)
3296 Points ∼71% +38%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=635)
2982 Points ∼64% +25%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2945 Points ∼63% +24%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points ∼60% +17%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼51%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2294 Points ∼49% -4%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1666 Points ∼36% -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3561 Points ∼100% +108%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
3519 Points ∼99% +105%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2874 Points ∼81% +68%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points ∼65% +35%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼65% +35%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=21)
2088 Points ∼59% +22%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1715 Points ∼48%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1192 Points ∼33% -30%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
23263 Points ∼100% +107%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19698 Points ∼85% +75%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=412)
16839 Points ∼72% +50%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15186 Points ∼65% +35%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7309 - 19351, n=20)
14239 Points ∼61% +27%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points ∼57% +18%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
11226 Points ∼48%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
10177 Points ∼44% -9%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8567 Points ∼37% -24%
3DMark 11 Performance
2549 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6493 баллов
3DMark Fire Strike Score
1617 баллов
?
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (7 - 77, n=21)
31.1 fps ∼100% +344%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7 - 18, n=5)
11.2 fps ∼36% +60%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
10 fps ∼32% +43%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7 fps ∼23%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (7 - 81, n=24)
29.3 fps ∼100% +319%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (7 - 20, n=5)
12.4 fps ∼42% +77%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
12 fps ∼41% +71%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
12 fps ∼41% +71%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7 fps ∼24%
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (14 - 103, n=25)
50.3 fps ∼100% +235%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
32 fps ∼64% +113%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
31 fps ∼62% +107%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (15 - 43, n=5)
27.6 fps ∼55% +84%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
15 fps ∼30%
F1 2018
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Average of class Multimedia
  (12 - 100, n=20)
35.2 fps ∼100% +193%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (12 - 25, n=3)
17 fps ∼48% +42%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
12 fps ∼34%
1920x1080 Medium Preset AF:4x
Average of class Multimedia
  (13.2 - 130, n=22)
42.2 fps ∼100% +164%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (16 - 33, n=3)
22.7 fps ∼54% +42%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
16 fps ∼38%
1280x720 Ultra Low Preset
Average of class Multimedia
  (12 - 163, n=23)
69.3 fps ∼100% +139%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (29 - 64, n=3)
42.3 fps ∼61% +46%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
29 fps ∼42%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Average of class Multimedia
  (6 - 62, n=17)
25 fps ∼100% +317%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
11 fps ∼44% +83%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (6 - 15, n=2)
10.5 fps ∼42% +75%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6 fps ∼24%
1920x1080 Medium Preset
Average of class Multimedia
  (6 - 65, n=20)
25.9 fps ∼100% +332%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
13 fps ∼50% +117%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (6 - 17, n=2)
11.5 fps ∼44% +92%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6 fps ∼23%
1280x720 Lowest Preset
Average of class Multimedia
  (13 - 111, n=21)
53.6 fps ∼100% +215%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
33 fps ∼62% +94%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (17 - 46, n=2)
31.5 fps ∼59% +85%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
17 fps ∼32%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia
  (3.7 - 37.2, n=20)
14.9 fps ∼100% +303%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6.7 fps ∼45% +81%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5.1 fps ∼34% +38%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (3.7 - 5.1, n=2)
4.4 fps ∼30% +19%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4.1 fps ∼28% +11%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3.7 fps ∼25%
1920x1080 Standard Quality
Average of class Multimedia
  (6.6 - 47.7, n=20)
22.5 fps ∼100% +241%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
12.1 fps ∼54% +83%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
12 fps ∼53% +82%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.3 fps ∼46% +56%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (6.6 - 13.7, n=3)
10.2 fps ∼45% +55%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
9.2 fps ∼41% +39%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6.6 fps ∼29%
1280x720 Lite Quality
Average of class Multimedia
  (9 - 67, n=22)
33.9 fps ∼100% +151%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.4 fps ∼75% +88%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
24.5 fps ∼72% +81%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
23 fps ∼68% +70%
Average AMD Radeon RX Vega 8
  (13.5 - 27, n=3)
20.2 fps ∼60% +50%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
20.1 fps ∼59% +49%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
13.5 fps ∼40%
мин. сред. выс. макс.
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 13.56.63.7fps
Far Cry 5 (2018) 15776fps
F1 2018 (2018) 2916128fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 1766fps

Уровень шума

Ожидание
31.4 / 31.4 / 31.6 дб
Нагрузка
33.5 / 35.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203133.836.135.7312531.7353335.831.73134.63636.837.534.64028.532.232.831.528.55033.631.93636.633.66330.528.830.727.630.58029.228.327.327.229.210026.526.827.225.126.512526.625.525.725.826.616024.823.724.824.324.820023.822.924.123.123.825023.123.122.822.723.131522.422.121.821.722.44002121.520.720.72150020.520.520.22020.56302020.319.619.82080020.321.119.318.620.3100020.822.819.918.220.8125022.223.919.717.922.2160022.725.222.517.822.7200023.126.719.117.523.1250023.428.919.117.623.431502123.318.617.921400023.221.818.31823.2500019.321.818.218.119.3630018.819.718.318.118.8800018.318.718.318.218.31000018.318.418.218.118.31250018.218.218.11818.21600018.318.218.118.118.3SPL33.535.931.730.633.5N1.82.11.51.31.8median 21median 22.1median 19.6median 18.2median 21Delta1.71.72.421.733.633.635.135.733.633.431.536.335.833.441.539.135.537.541.532.834.131.131.532.835.135.330.736.635.128.829.829.327.628.832.632.431.127.232.634.333.533.925.134.326.626.625.225.826.625.924.823.724.325.923.523.923.523.123.523.223.222.222.723.223.223.122.121.723.224.424.721.220.724.424.825.320.42024.826.426.62119.826.428.528.720.218.628.530.630.822.818.230.630.530.322.717.930.532.332.421.517.832.332.832.921.517.532.835.135.319.917.635.134.134.120.217.934.128.928.919.41828.929.329.518.818.129.328.428.618.518.128.42323.118.518.22320.620.518.418.120.619.11918.31819.118.718.418.318.118.742.94332.730.642.93.83.81.61.33.8median 26.6median 26.6median 21median 18.2median 26.63.63.81.723.642.637.133.742.635.834.534.135.833.829.735.733.833.533.330.533.534.734.437.634.736.73828.736.731.532.326.231.533.430.42633.425.926.326.725.927.126.424.827.127.72923.627.725.624.923.225.625.826.222.625.824.32422.724.32423.8202425.825.419.325.822.923.418.722.92424.618.12422.823.21822.823.323.617.923.323.523.61823.524.124.317.924.123.223.518.223.219.919.918.519.919.619.718.619.618.818.818.718.818.418.318.918.418.218.21918.218.318.219.118.318.818.719.418.834.8353134.82.12.11.42.1median 23.5median 23.6median 19median 23.52.83.11.92.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 15-cw0003ngHP Pavilion 14-ce0002ngAcer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Макс.
 34.8 °C37.3 °C35 °C 
 33.4 °C36.6 °C27.7 °C 
 28.5 °C26.6 °C26.7 °C 
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 31.8 °C
36 °C37.3 °C33.5 °C
27.2 °C31.5 °C35.4 °C
25 °C26.4 °C27.2 °C
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 31.1 °C
Блок питания (макс)  41 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 30.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна = 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей = 29.1 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.235.732.22534.835.834.8313637.5364033.331.533.35033.236.633.26329.327.629.38027.527.227.51002525.12512529.225.829.216028.724.328.720033.723.133.725047.222.747.231557.521.757.540067.220.767.250066.82066.863067.219.867.280061.518.661.5100065.118.265.1125068.317.968.3160067.117.867.1200067.217.567.2250067.417.667.4315066.317.966.3400065.31865.3500065.118.165.1630063.818.163.8800063.618.263.6100006518.1651250064.31864.31600055.618.155.6SPL7830.678N40.61.340.6median 65median 18.2median 65Delta8.828.834.635.734.634.835.834.835.837.535.831.231.531.236.236.636.23027.63031.927.231.934.325.134.330.725.830.728.624.328.631.123.131.148.922.748.956.321.756.364.720.764.765.72065.766.519.866.561.818.661.865.518.265.568.217.968.269.917.869.969.617.569.668.917.668.967.217.967.267.81867.864.518.164.565.618.165.666.118.266.165.118.165.161.91861.95318.15379.230.679.242.91.342.9median 65.1median 18.2median 65.18.528.53838.534.83733.734.33335.132.832.236.332.131.131.430.631.528.931.728.632.428.439.127.649.626.957.526.856.226.653.725.762.125.665.72561.425.767.225.66625.263.424.165.323.762.323.765.223.270.323.266.523.2632370.322.970.122.961.536.8782.841.3median 25.6median 62.32.37.741.233.741.241.434.141.44235.74241.130.541.143.237.643.24628.74642.926.242.944.92644.946.826.746.84724.8475023.65052.823.252.856.722.656.759.722.759.763.22063.268.219.368.266.818.766.865.918.165.970.51870.569.717.969.771.31871.372.317.972.374.218.274.273.818.573.872.818.672.870.818.770.864.818.964.858.91958.958.219.158.260.919.460.982.83182.851.51.451.5median 64.8median 19median 64.87.51.97.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15-cw0003ngHP Pavilion 14-ce0002ngLenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUSAcer Swift 3 SF315-41G-R6BR
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 15-cw0003ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.28 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 14-ce0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.33 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.17 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.5 / 7.3 / 9.4 Вт
Нагрузка midlight 34 / 41.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15-cw0003ng
2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 14-ce0002ng
8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Average AMD Radeon RX Vega 8
 
Average of class Multimedia
 
Энергопотребление
-39%
-21%
-40%
-6%
5%
-8%
В простое, мин. *
4.5
6.3
-40%
7.6
-69%
6.9
-53%
4.8
-7%
5.6
-24%
3.3
27%
В простое, сред. *
7.3
8.4
-15%
10.6
-45%
9.6
-32%
7
4%
7.1
3%
5.6
23%
В простое, макс. *
9.4
10.2
-9%
11.8
-26%
11.8
-26%
9.5
-1%
7.9
16%
7.8
17%
Нагрузка, сред. *
34
59
-74%
24.1
29%
50
-47%
40.8
-20%
32.8
4%
54
-59%
Нагрузка, макс. *
41.9
66.3
-58%
39.4
6%
60
-43%
44.3
-6%
30.5
27%
63
-50%
Witcher 3 ultra *
30.3

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 24мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 02мин.
1080p-видео
3час. 50мин.
Макс. расход энергии
2час. 06мин.
HP Pavilion 15-cw0003ng
2500U, Vega 8, 41 Вт⋅ч
HP Pavilion 14-ce0002ng
8550U, GeForce MX150, 41 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, 35 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540, 48 Вт⋅ч
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Вт⋅ч
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч
Average of class Multimedia
 
Время работы
41%
-22%
31%
41%
29%
62%
19%
В простое
504
797
58%
724
44%
722
43%
Воспр. видео H.264
230
350
52%
366
59%
516
124%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
302
414
37%
237
-22%
401
33%
426
41%
419
39%
505
67%
359 (96 - 942, n=249)
19%
Нагрузка и 100% яркости
126
145
15%
109
-13%
134
6%
118
-6%

За

+ улучшенный корпус (современный дизайн, приятен на ощупь)
+ мощная система охлаждения
+ довольно тихо работает
+ низкая цена

Против

- сложен в обслуживании
- сильный троттлинг
- низкая яркость дисплея
- завышенное значение DeltaE даже после калибровки
- низкая графическая производительность
- две планки по 4 ГБ вместо одной на 8 ГБ
- скромная автономность
HP Pavilion 15, тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии
HP Pavilion 15, тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии

Честно говоря, мы ожидали от этого ноутбука слегка лучших результатов. Вообще, HP Pavilion 15 - дешевый, но стильный и качественно собранный ноутбук. Тем не менее, скорость работы системы совершенно не впечатляет. Дело в том, что нам довелось тестировать Pavilion 15 (AMD Ryzen 5 2500U) вместе с Pavilion 14 (Intel i7-8550U). Пару раз ради интереса мы запускали бенчмарки одновременно на двух устройствах и когда Pavilion с Intel уже успешно заканчивал тест, AMD версия была только на его середине. Естественно, Ryzen 5 2500U совсем не ровня i7-8550U и находится гораздо ближе к i5-8250U, но разница, конечно, колоссальная. Вот почему мы не доверяем результатам в PCMark 8, который на этот раз показал превосходство Pavilion 15 над 14-дюймовым HP Pavilion.

Вместе с тем, эффективное, но тихое охлаждение - это однозначный плюс. Перегрев отсутствует даже при максимальной нагрузке.

Если бы в HP чуточку доработали Pavilion, увеличив TDP или длительность работы на повышенных частотах, конечный результат был бы гораздо лучше.

С другой стороны, такое решение негативно сказалось бы на автономности, которая итак довольно низкая, как для 15-дюймового устройства. Кроме того, судя по нашим тестам данный ноутбук совершенно не подходит для игр. Мощность встроенной графики слишком мала, чтобы обеспечивать минимально играбельную кадровую частоту. В целом, HP Pavilion 15 - это средненький аппарат со стильным дизайном, который больше ничем не выделяется и просто делает свою работу.

HP Pavilion 15-cw0003ng - 30/09/2018 v6(old)
Daniel Puschina

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
70%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
46 / 81 → 57%
Портативность
65 / 20-67 → 95%
Автономность
77%
Дисплей
80%
Игры и 3D
65 / 85 → 76%
Процессор
76 / 92 → 82%
Охлаждение
95%
Бесшумность
91 / 95 → 96%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
73%
80%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Pavilion 15 (AMD Ryzen 5 2500U, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck
Daniel Puschina, 2018-10- 6 (Update: 2018-10- 6)