Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Олицетворение концепции Intel Athena. Когда AMD Ryzen вдруг начали очень быстро догонять энергоэффективные чипы Intel, все внимание было приковано к Ice Lake и Comet Lake-U, как ответной реакции Intel. Особое давление оказывалось в этом плане на компанию Dell, так как ее трансформируемый XPS 13 стал первым ноутбуком в продаже с процессором Ice Lake - Core i7-1065G7. Флагманская модель радует практически во всем и обладает всего парой недостатков.

Недавно у нас в обзоре побывал XPS 13 7390 2-in-1 с ценником в $1000 и процессором Ice Lake Core i3-1005G1 - аппарат оказался очень неплохим во многих смыслах. Чистая производительность процессора, правда, была довольно средней с учетом стоимости, но сверхяркий дисплей и общее высокое качество устройства перекрыли этот недостаток.

В данном обзоре мы взглянем на XPS 13 7390 2-in-1 в конфигурации с топовым Core i7-1065G7 и встроенной графикой Iris Plus ($1700). Мы выясним какой прирост подарит Core i7 в сравнении с Core i3, можно ли играть на новой встроенной графике и не ухудшится ли автономность с более мощным процессором.

Информация по аспектам, которые мы не затронем в рамках этой статьи, собрана в обзоре XPS 13 7390 2-in-1.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Хорошо (86%) XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Convertible - 15 May 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (XPS 13 7390 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1800 МГц, 25.20.100.7007
ОЗУ
16 Гбайт 
, память распаяна на мат. плате, LPDDR4-1866, два канала, 20-20-20-45
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, ёмкостный экран, до 10 касаний одновр., поддержка стилуса, Sharp LQ134N1, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: MicroSDXC, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 13 x 296 x 207
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте переходник с USB Type C на USB Type A, ПО: Dell Update, Power Manager, Customer Connect, Mobile Connect, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.33 килогр., адаптер питания: 218 г
Стоимость
1800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s +27%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s +24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
61.6 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.9 MB/s +9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
200.7 MB/s +7%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s +3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
87.2 MB/s -53%

Связь

Странно, но скорость передачи данных гораздо ниже нормы даже в 1 - 2 метрах от роутера. Устаревший Qualcomm QCA6174 в XPS 13 9380 опережает Killer AX1650s с поддержкой Wi-Fi 6. Судя по всему, проблема кроется в антеннах нашего тестового образца.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (579min - 616max) MBit/s +67%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
557 MBit/s +56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
502 MBit/s +41%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
688 MBit/s +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 MBit/s -8%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (459min - 576max) MBit/s -18%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s -52%

Дисплей - Ярче, чем у большинства ультрабуков

Четкий дисплей с соотношением 16:10 здесь точно такой же, как в конфигурации с Core i3 - Sharp LQ134N1. Соответственно, такие характеристики как контрастность, время отклика, яркость и цветовой охват будут максимально схожими между двумя конфигурациями модели. Чуть позже к нам на обзор прибудет версия с 4K дисплеем.

Единственная замеченная нами разница состоит в наличии более заметных утечек подсветки у конфигурации с Core i7. Рекомендуем проверять ноутбук на наличие таких особенностей перед покупкой.

Сенсорный экран в данном 13-дюймовом трансформере является одним из самых ярких в своем классе
Сенсорный экран в данном 13-дюймовом трансформере является одним из самых ярких в своем классе
Оба порта USB Type-C поддерживают зарядку
Оба порта USB Type-C поддерживают зарядку
Минимальная, но заметная утечка подсветки по углам
Минимальная, но заметная утечка подсветки по углам
Структура пикселей
Структура пикселей
474.6
cd/m²
508.7
cd/m²
490.8
cd/m²
521.8
cd/m²
549.8
cd/m²
543.5
cd/m²
508
cd/m²
545.9
cd/m²
540
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ134N1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 549.8 cd/m² (Nits) В среднем: 520.3 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 549.8 cd/m²
Контрастность: 1410:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160
Dell XPS 13 9370 FHD i5
SHP1484, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
SHP1449, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.30, 1920x1080
Display
-2%
-7%
-2%
-24%
-31%
Display P3 Coverage
69.9
68.6
-2%
64.7
-7%
68.9
-1%
51.6
-26%
47.32
-32%
sRGB Coverage
99.2
98.2
-1%
93.1
-6%
96.6
-3%
77.4
-22%
71.1
-28%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.5
70.4
-2%
65.3
-9%
69.6
-3%
53.3
-25%
48.83
-32%
Response Times
-4%
-23%
-49%
230%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.6 ?(23.2, 24.4)
46 ?(23.2, 22.8)
3%
58 ?(26, 32)
-22%
62.4 ?(32.4, 30)
-31%
41.2 ?(22.8, 18.4)
13%
48 ?(16.4, 31.6)
-1%
Response Time Black / White *
29.2 ?(16, 13.2)
33.6 ?(19.2, 14.4)
-15%
36 ?(20, 16)
-23%
45.6 ?(24.4, 21.2)
-56%
30 ?(17.6, 12.4)
-3%
32.8 ?(7.6, 25.2)
-12%
PWM Frequency
2500 ?(25)
2525 ?(25)
1%
1008 ?(20)
-60%
19530 ?(80)
681%
1042 ?(29)
-58%
Параметры экрана
6%
-35%
-25%
-47%
-74%
Яркость в центре
549.8
576.3
5%
404
-27%
428
-22%
461
-16%
322.6
-41%
Brightness
520
555
7%
389
-25%
405
-22%
418
-20%
306
-41%
Brightness Distribution
86
88
2%
85
-1%
87
1%
85
-1%
91
6%
Уровень чёрного *
0.39
0.33
15%
0.37
5%
0.26
33%
0.2
49%
0.19
51%
Контрастность
1410
1746
24%
1092
-23%
1646
17%
2305
63%
1698
20%
Colorchecker Delta E *
2.12
1.45
32%
3.72
-75%
3.8
-79%
5.4
-155%
7.7
-263%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.66
4.12
-13%
7.38
-102%
7.2
-97%
12.2
-233%
11.1
-203%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.37
1.19
13%
2.06
-50%
Delta E для серого *
2.6
3.1
-19%
4.44
-71%
4.4
-69%
5.4
-108%
7.9
-204%
Гамма
2.3 96%
2.27 97%
2.34 94%
2.21 100%
2.15 102%
2.88 76%
CCT
6884 94%
6931 94%
7095 92%
7067 92%
7258 90%
7044 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65.4
64.2
-2%
60
-8%
62.8
-4%
48.6
-26%
44.1
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
98.5
-1%
93
-7%
96.4
-3%
76.9
-23%
69.9
-30%
Среднее значение
0% / 3%
-22% / -28%
-25% / -25%
53% / 9%
-43% / -56%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale after (после калибровки)
Grayscale after (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2500 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем

Производительность

Процессор Intel Core i7-1065G7 10 поколения является наследником Core i7-8565U и предлагает не только повышенную производительность ядер, но также более мощную встроенную графику. В тестируемом трансформере от Dell установлена более производительная 25-Вт версия i7-1065G7 (бывает также 15-Вт версия). 

Те, кто надеется в будущем увидеть конфигурацию с Comet Lake-U могут перестать ожидать, так как XPS 13 7390 2-in-1 разработан специально под Ice Lake. В Dell официально заявили, что на данный момент в планах нет выпуска модели с шестиядерными чипами.

В LatencyMon видны задержки DPC даже когда Wi-Fi отключен.

 

Процессор - Заметное превосходство над Whiskey Lake-U

Чистая производительность очень высока, как для такого компактного корпуса. В запущенном на повтор многопоточном тесте CineBench R15 результаты на одном уровне с Core i5-9300H в XPS 15 (после первой итерации). Тем не менее, в результате роста температуры частота снижается и производительность падает практически на 20%. Другими словами, поначалу производительность очень высока, а затем оказывается на отметке ниже той, что мы фиксировали у предпродажного образца Core i7-1065G7, что попал к нам на тест месяц назад. Для сравнения, конфигурация XPS 13 7390 2-in-1 с Core i3-1005G1 не страдает от такого резкого снижения производительности.

Но даже с учетом снижения показателей 25-Вт Core i7 семейства Ice Lake на 15% опережает предшественника из Whiskey Lake-U. Чистая производительность примерно на 35% выше, чем у Core i7-8565U в Dell Inspiron 7390 2-in-1, а также стабильнее, чем у XPS 13 9380.

Помимо повышения производительности у Ice Lake есть еще одно преимущество: ускорение ИИ-алгоритмов и машинного обучения , чего попросту не было в предыдущих поколениях и нет у чипов AMD Zen+. Тем не менее, пока что потенциал данных технологий на практике в той же Windows никак применить нельзя (в повседневной работе).

Больше информации и другие тесты Core i7-1065G7 собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R10 32-бит
CineBench R10 32-бит
CineBench R11.5 64-бит
CineBench R11.5 64-бит
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Dell Inspiron 7390 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø510 (489.31-588.79)
Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA; CPU Multi 64Bit: Ø456 (443.4-564.5)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø788 (771.02-810.57)
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø508 (490.88-548.12)
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø692 (673.41-751.19)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G; CPU Multi 64Bit: Ø385 (343.89-399.78)
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø654 (639.01-676.19)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points +16%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7
183 Points +5%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7
176 Points +1%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points 0%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
169 Points -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points -4%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points -5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points -10%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points -12%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points -15%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points -15%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
144 Points -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points -22%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
119 Points -32%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (1090.6min, 1367.66P1 - 1369.3max) Points +93%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points +43%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (771.02min - 810.57max) Points -5%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7
751 Points -10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
746 Points -10%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
710 Points -14%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points -19%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points -19%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
669 Points -19%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points -20%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -22%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
572 Points -31%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7
521 Points -37%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points -51%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points -60%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
257 Points -69%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7
464 Points 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
457 Points -2%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7
444 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -6%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
403 Points -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points -13%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points -28%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
3293 Points +63%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
2707 Points +34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7
1672 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points -26%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points -31%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7
1189 Points -41%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points -53%
Cinebench R10 Shading 32Bit
10969
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
26481
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7260
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
52.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.37 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.13 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
830 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
?

Общая производительность - Он мощнее, чем кажется

В PCMark тестовый XPS 13 7390 2-in-1 с Core i7 обходит конфигурацию с Core i3 на 20 - 50% в зависимости от конкретного теста. Самая большая разница наблюдается в Digital Creation, где Iris Plus играет мышцами на фоне UHD Graphics G1. Оценки ноутбука выше, чем у самой производительной версии XPS 13 9380.

Никаких проблем с воспроизведением звука или работой USB, как у конфигурации с Core i3, мы не зафиксировали.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4172 Points -11%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points -12%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points -18%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3779 Points -19%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3764 Points -20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points -24%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points -7%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
8595 Points -11%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8466 Points -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points -16%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points -17%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7988 Points -17%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6911 Points -4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points -6%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points -15%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5926 Points -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points -19%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points -31%
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points +53%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3593 Points -10%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3370 Points -16%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points -22%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points -23%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3058 Points -24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points -35%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points +5%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points +2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3994 Points 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, i7-7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3902 Points -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points -5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points -12%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3296 Points -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points -19%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points 0%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4906 Points -4%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, i7-7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4890 Points -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points -6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points -11%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4304 Points -15%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3982 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5086 баллов
PCMark 10 Score
4677 баллов
?

Хранение данных - Все распаяно на материнской плате

В нашем тестовом образце установлен накопитель Toshiba BG4 NVMe на 512 ГБ. Так как оперативная память и накопитель распаяны на материнской плате устройства, пользователям следует максимально предусмотрительно выбирать конфигурацию при покупке.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell Latitude 7200
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
-11%
-5%
-10%
63%
-4%
Seq Read
1801
1558
-13%
2035
13%
1283
-29%
1294
-28%
1236
-31%
Seq Write
1125
1103
-2%
658
-42%
735
-35%
856
-24%
500
-56%
4K Read
39.7
37.52
-5%
39.74
0%
37.69
-5%
42.52
7%
40.1
1%
4K Write
67
59
-12%
105.7
58%
96.9
45%
141
110%
115.7
73%
4K-64 Read
1253
1684
34%
461
-63%
586
-53%
983
-22%
474.1
-62%
4K-64 Write
209
198.9
-5%
300.1
44%
204.7
-2%
1183
466%
350.4
68%
Access Time Read *
0.069
0.099
-43%
0.061
12%
0.045
35%
0.057
17%
0.04
42%
Access Time Write *
0.625
0.722
-16%
0.051
92%
0.037
94%
0.026
96%
0.051
92%
Score Read
1472
1877
28%
704
-52%
752
-49%
1155
-22%
638
-57%
Score Write
388
368
-5%
471
21%
375
-3%
1410
263%
516
33%
Score Total
2583
3180
23%
1479
-43%
1495
-42%
3142
22%
1456
-44%
Copy ISO MB/s
1293
677
-48%
893
-31%
950
-27%
1387
7%
818
-37%
Copy Program MB/s
560
298.4
-47%
287.9
-49%
263.8
-53%
449.5
-20%
395.5
-29%
Copy Game MB/s
927
496.1
-46%
618
-33%
726
-22%
1059
14%
452.5
-51%

* ... меньше = лучше

Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2350 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1224 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1801 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1223 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 106.7 MB/s

Видеокарта - Достаточно хороша для нетребовательных многопользовательских игр

С производительностью встроенной графики все непросто. Тот факт, что Iris Plus намного опережает UHD Graphics 620 полностью подтверждается, но реальная производительность сильно варьируется в зависимости от конкретной игры, используемого API или приложения. Как упоминалось ранее, результаты в 3DMark далеко не всегда соответствуют реальным показателям в играх, особенно если сравнивать ускорители разных поколений. Например, GeForce MX250 на 17 - 35% производительнее Iris Plus, если верить 3DMark. Однако, на практике превосходство Nvidia составляет 50 - 70%.

Если вы любитель онлайн-игр, вроде CS:GO, Fortnite, Rocket League или DOTA 2, то Iris Plus справится в 1080p или 720p. В более требовательных проектах, таких как Overwatch или Destiny 2, лучше отдать предпочтение GeForce MX150 или MX250.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
45246 Points +140%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
39511 Points +109%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points +38%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points +20%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
22070 Points +17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points +10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
18087 Points -4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points -18%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8279U
15084 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
11294 Points -40%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10966 Points -42%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
9765 Points -48%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
7496 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8532 Points +171%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
6375 Points +103%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points +31%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points +17%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3571 Points +14%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points -5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points -17%
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2506 Points -20%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8279U
2004 Points -36%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1521 Points -52%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1178 Points -63%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
942 Points -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
3353 Points +303%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
1681 Points +102%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
1138 Points +37%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1130 Points +36%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1045 Points +25%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -11%
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
632 Points -24%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8279U
619 Points -26%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
402 Points -52%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
382 Points -54%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
310 Points -63%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
12388 Points +170%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
8047 Points +75%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points +5%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4823 Points +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -13%
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3883 Points -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2133 Points -54%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1979 Points -57%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1750 Points -62%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1461 Points -68%
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8801 Points +112%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
6265 Points +51%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points +10%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points +8%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4311 Points +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points -22%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=28)
3189 Points -23%
Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2715 Points -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2375 Points -43%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1800 Points -57%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1763 Points -57%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1301 Points -69%
3DMark 06 Standard Score
17752 баллов
3DMark 11 Performance
4958 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
77789 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14796 баллов
3DMark Fire Strike Score
2925 баллов
3DMark Time Spy Score
948 баллов
?
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96.4 fps +185%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps +54%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.2 fps +28%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.1 fps +28%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U, Intel Iris Plus Graphics 640
25.3 fps -25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22.8 fps -33%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
22.2 fps -34%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
21.1 fps -38%
1920x1080 Performance
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
214.9 fps +298%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps +75%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77 fps +43%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
74.6 fps +38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.8 fps +9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54 fps
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
48.7 fps -10%
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
105.2 fps +519%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64.8 fps +281%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
43.8 fps +158%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
41 (35min - 46max) fps +141%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
39 fps +129%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps +24%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps +20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps +11%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.7 fps +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150
18 fps +6%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps +6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
10.7 fps -37%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.4 fps -39%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111 fps +311%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps +70%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps +41%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 15 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29 fps +7%
Intel SDS Core i7-1065G7 Preliminary Sample 25 W
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28 fps +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 fps
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
15 fps -44%

При тестировании в Witcher 3 мы на заметили просадок кадровой частоты или плавного снижения показателей. Рекомендуем включать вертикальную синхронизацию, так как Iris Plus выдает частоту от 30 до 60 к/с.

05101520253035Tooltip
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G: Ø32.7 (29-35)
мин. сред. выс. макс.
Guild Wars 2 (2012) 105 33.2 13.9
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 321.1 98.1 61.6 30.6
BioShock Infinite (2013) 112.6 68.6 58.1 21.3
The Witcher 3 (2015) 54.9 34.4 17 7.8
Metal Gear Solid V (2015) 60 60 31.1 18.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 42.4 26.9 14.7 10.5
Doom (2016) 41.2 20.4
Overwatch (2016) 91.4 56 29.7
Rocket League (2017) 114 62.6 33.8
Destiny 2 (2017) 29.4 20.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 27
F1 2019 (2019) 35 22 20 13
Borderlands 3 (2019) 31.8 13.8 8.7 6.6

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Тишина в браузере, свист во время игр

Уровень шума и поведение вентиляторов примерно аналогичны таковым у конфигурации с Core i3, несмотря на серьезные отличия в производительности. При просмотре сайтов или видео в браузере система охлаждения бесшумна или довольно близка к этому определению. Тем временем, в играх шум постепенно растет, пока не достигает 43.4 дБ(А) - это больше, чем у стандартного XPS 13. Особенно неприятен тот факт, что сам шум высокочастотный и потому неприятный.

Нам удалось зафиксировать легкий свист дросселей, но он слышен только если поднести ухо вплотную к клавиатуре. 

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, i7-7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Уровень шума
0%
-3%
-1%
-2%
в выкл. виде (фон) *
28.1
28
-0%
30.4
-8%
29.1
-4%
29.9
-6%
Мин. в простое *
28.1
28
-0%
30.4
-8%
29.1
-4%
29.9
-6%
В простое, сред. *
28.1
28
-0%
30.4
-8%
29.1
-4%
29.9
-6%
В простое, макс. *
28.1
28
-0%
30.4
-8%
29.1
-4%
30.3
-8%
Нагрузка, сред. *
31.7
31.7
-0%
31.7
-0%
32.2
-2%
33.9
-7%
Witcher 3 ultra *
43.4
Нагрузка, макс. *
43.4
43.5
-0%
38.1
12%
37.3
14%
34.9
20%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.1 / 28.1 / 28.1 дБ
Нагрузка
31.7 / 43.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.1 dB(A)

Нагрев - Почти аналогичен младшей конфигурации

Нагрев ноутбука
Нагрев ноутбука

Нагрев корпуса практически идентичен конфигурации с Core i3. Температура варьируется от 30 до 50 °C в зависимости от нагрузки. Горячие точки расположены ближе к дисплею и, соответственно, максимально удалены от тачпада и ладоней пользователя.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 47.4 °C50.2 °C46.2 °C 
 42.4 °C51.4 °C44.8 °C 
 33.2 °C33.4 °C33.8 °C 
Макс.: 51.4 °C
Усредн.: 42.5 °C
41.2 °C46.4 °C42.4 °C
37 °C42.4 °C38 °C
35.8 °C37.2 °C35.6 °C
Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 39.6 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -5.7 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест - Стабильно более 95 градусов

Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить наличие троттлинга или проблем в работе системы. В Prime95 частота постоянно циклически изменяется между 2.9 и 3.5 ГГц на протяжении первой минуты, а затем стабилизируется на 3.0 - 3.1 ГГц. Температура чипа постепенно поднимается и замирает на 98 °C - это гораздо выше, чем у других ультрабуков. По факту, такой высокий нагрев - это “фишка” от Intel и Dell, позволяющая процессору держать более высокие частоты. Для сравнения, Asus ZenBook S13 с Core i7-8565U стабилизируется на 60 °C но при меньшей частоте (2.0 ГГц) в аналогичных условиях. При запуске Prime95 и FurMark одновременно, частота процессора составляет всего 1.3 ГГц, а температура - 69 °C.

Запуск Witcher 3 лучше отражает те нагрузки, с которыми может столкнуться данный ноутбук. Частота и температура встроенной графики остаются стабильными: 1097 МГц и 79 - 85 °C соответственно. В целом, Core i7 Ice Lake горячее, чем мы привыкли видеть, работая с Kaby Lake-R и Whiskey Lake-U.

При работе от батареи снижается производительность графики. В 3DMark Cloud Gate оценки составили 8365 и 13471 балл, в то время как при питании от сети показатели были на уровне 8421 и 18881 балла.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 39
Prime95 3.0 -- ~99
Prime95 + FurMark 1.3 848 69
Witcher 3 ~3.5 1097 79 - 85

Акустическая система

В данном образце 2-Вт динамики Waves MaxxAudio работают как положено. Качество звучания выше ожидаемого для трансформируемого ноутбука. Высокие и низкие частоты довольно сбалансированы. 

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
Динамики направлены вниз
Динамики направлены вниз
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204144.42538.239.3313838.14036.238.95036.837.36338.537.28036.336.910034.945.912533.453.516033.359.820032.361.325031.661.531530.665.440029.96650029.663.263029.269.780028.873.2100028.274125027.670.2160027.569.8200027.670.2250027.265.731502756.740002761.350002762.5630026.966.4800026.867.11000026.8711250026.6661600026.761.4SPL39.980.7N3.851.2median 27.6median 65.7Delta1.34.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление системы такое же, как и у младшей конфигурации: от 3 до 7 Вт.

В Prime95 конфигурация с Core i7 требует 49 Вт на протяжении 50 секунд, а затем показатель снижается до 36 Вт. Для сравнения, в аналогичных условиях младшая модель требует 40 Вт, а стабилизируется на 34 Вт. Как ни странно, Core i7 дольше держит частоты Turbo Boost, чем Core i3. 

Мы запустили Prime95 и FurMark одновременно, энергопотребление при этом подскочило до 49 Вт, но постепенно снизилось до 37 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (6.0 x 5.5 x 2.3 см) составляет 45 Вт. 

3DMark 06 (Core i3-1005G1)
3DMark 06 (Core i3-1005G1)
3DMark 06 (Core i7-1065G7)
3DMark 06 (Core i7-1065G7)
Prime95 запущен на 10й секунде (Core i7-1065G7)
Prime95 запущен на 10й секунде (Core i7-1065G7)
Prime95 запущен на 10й секунде (Core i3-1005G1)
Prime95 запущен на 10й секунде (Core i3-1005G1)
Prime95+FurMark запущены на 10й секунде (Core i7-1065G7)
Prime95+FurMark запущены на 10й секунде (Core i7-1065G7)
Prime95+FurMarkзапущены на 10й секунде (Core i3-1005G1)
Prime95+FurMarkзапущены на 10й секунде (Core i3-1005G1)
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.6 / 5.3 / 7 Вт
Нагрузка midlight 43.1 / 49 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40
HP Envy x360 13-ar0601ng
R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30
Dell XPS 13 9370 FHD i5
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Энергопотребление
-2%
1%
-37%
1%
25%
В простое, мин. *
2.6
3.2
-23%
3
-15%
4.8
-85%
3.14
-21%
3.1
-19%
В простое, сред. *
5.3
2.8
47%
5.4
-2%
8.6
-62%
5.22
2%
4.3
19%
В простое, макс. *
7
12.4
-77%
7.3
-4%
10.4
-49%
6
14%
4.9
30%
Нагрузка, сред. *
43.1
24.2
44%
33.4
23%
37.9
12%
38.5
11%
24.3
44%
Witcher 3 ultra *
43.1
Нагрузка, макс. *
49
50
-2%
48.3
1%
48.5
1%
50.4
-3%
22.8
53%

* ... меньше = лучше

Время работы в нашем Wi-Fi тесте у обеих конфигураций ноутбука практически одинаковое. Пользователи могут ожидать 9 часов работы вне зависимости от выбранного процессора при яркости в 150 нит. При увеличении яркости дисплея автономность будет хуже. Также, время работы будет хуже у конфигурации с 4K дисплеем.

Автономная работа
WiFi Websurfing
8час. 57мин.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9370 FHD i5
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
i7-7560U, Iris Plus Graphics 640, 60 Вт⋅ч
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч
Время работы
0%
-7%
20%
22%
28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
537
535
0%
498
-7%
644
20%
655
22%
686
28%
В простое
2139
1032
1417
1521
971
Нагрузка и 100% яркости
130
141
119
154
175

За

+ высокая производительность процессора и видеокарты
+ достойные динамики, как для таких малых размеров корпуса
+ очень легкий и мобильный
+ быстрый картридер
+ очень яркий дисплей
+ длительное время автономной работы

Против

- очень высокий нагрев процессора под нагрузкой
- клавиши WASD сильно прогреваются под нагрузкой
- надписи на клавишах плохо видны днем с включенной подсветкой
- свист вентилятора под нагрузкой
- нет Ethernet, NFC, LTE, eSIM, USB Type-A и ИК-камеры
- высокое время отклика дисплея
- ШИМ на всех уровнях яркости
- опять проблемы с задержками DPC
- ОЗУ и накопитель распаяны на материнской плате
- маленькие и неудобные клавиши-стрелки

Вердикт

На обзоре: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7-1065G7. Тестовый образец предоставлен Dell
На обзоре: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7-1065G7. Тестовый образец предоставлен Dell

XPS 13 7390 2-in-1 интересен как сам по себе, так и в качестве первого ноутбука с 25-Вт чипом Intel Ice Lake, который обладает серьезным превосходством над 15-Вт Whiskey Lake-U по процессорной и графической производительности. Разница настолько велика, что новинка превосходит любой предыдущий XPS 13. Возможность запускать онлайновые игры на легком и компактном субноутбуке поражает воображение даже с учетом повышенных температур чипа. По факту, Ice Lake удалось сделать именно то, для чего Intel и разрабатывали данное семейство: обойти по чистой производительности 35-Вт AMD Ryzen 7 3700U и при этом реализовать поддержку ИИ-алгоритмов для будущих приложений.

Если же говорить о самом XPS 13 7390 2-in-1, то мы считаем, что следует поработать над шумовыми характеристиками вентилятора и вернуть нормальные клавиши-стрелки. Каких-либо других заметных недостатков у модели нет: дисплей яркий и обладает широким цветовым охватом, автономность очень хороша, а габариты устройства максимально компактны. Автономность, поведение вентилятора и нагрев у двух конфигураций модели максимально схожи, несмотря на серьезную разницу в производительности. В то же время, модели не хватает многих функций и возможностей. HP собираются выпустить Spectre x360 13 и обновленные EliteBook на Ice Lake, которые будут обладать многими возможностями, которых попросту нет в тестируемом Dell. Речь идет о LTE, eSIM, HDMI, USB Type-A и более ярком дисплее (1000 нит). По факту, производитель пожертвовал слишком многим ради эстетики и малой толщины в XPS 13 2-in-1.

XPS 13 7390 2-in-1 работает быстрее, чем можно ожидать от такого компактного трансформера. Однако, в погоне за эргономикой производитель забыл про некоторые важные для покупателей возможности, которые есть у множества ультрабуков.

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 - 15 May 2020 v7
Allen Ngo

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
84%
Трекпад
86%
Порты и связь
62 / 75 → 83%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
85%
Дисплей
86%
3D-производительность
60 / 78 → 77%
Производительность ЦП
89 / 85 → 100%
Нагрев
84%
Шумность
94%
Аудио
83 / 91 → 91%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
77%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-10-10 (Update: 2019-10-15)