Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Latitude 7400 2-in-1 (i7-8665U). Обзор от Notebookcheck
По обзорам последних топовых корпоративных ноутбуков вы могли заметить у всех них одну общую черту: дизайн обновленных моделей все ближе к потребительским сериям. Для производителей задача стояла таким образом: нужно было взять все преимущества и стильный дизайн XPS/Spectre/Yoga и при этом не утратить те важные черты и возможности, которые важны для успешного офисного ноутбука-компаньона. Задача, на самом деле, достаточно сложная, так как такие качества, как тонкий корпус и привлекательность, трудно подружить с практичностью и универсальностью. Одним словом, инженерам большой тройки производителей в этом году пришлось попотеть.
Немногим удается достичь уровня Dell в сегменте люксовых корпоративных ноутбуков и до сегодняшнего дня Latitude 7390 2-in-1 был наиболее продвинутым бизнес-трансформером компании. Несколько месяцев назад все мы наблюдали появление металлических корпусов в серии Latitude 7000, что приблизило эти ноутбуки к премиальным XPS.
Большим шагом вперед в этом необычном слиянии линеек стал новый Latitude 7400 2-in-1. Он также обладает алюминиевым корпусом (который пришел на смену матовому черному магнию) и диагональю в 14 дюймов - самой большой в данной серии на сегодняшний день. В начинку аппарата входят процессор Intel Core i7-8665U, 16 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR3 и NVMe SSD на 512 ГБ. Дискретная видеокарта для данной модели не предусмотрена, но и с такими характеристиками в повседневной работе проблем точно не возникнет. В Dell также обещают хорошую автономность и даже представили свою новейшую и многообещающую технологию ExpressSign-in, которая объединяет датчики приближения с системой распознавания лица для бесшовной разблокировки устройства в присутствии пользователя. Что ж, за $2800 и правда стоит ожидать чего-то близкого к совершенству.
Однако, как мы знаем - чем круче и сложнее начинка любого устройства, тем сложнее заставить ее работать как надо. В данном обзоре мы всесторонне протестируем Latitude 7400 2-in-1, чтобы выяснить на что он действительно способен.
Обновление: Мы установили новую версию Dell Power Manager и повторили некоторые тесты, получив новые результаты, которые повлияли на оценку. Помимо того, нам предоставили еще один тестовый образец на котором мы также провели некоторые из тестов для исключения влияния заводских дефектов на оценку.
Дизайн и особенности
Latitude 7400 2-in-1 крайне привлекателен и даже великолепен, если описывать первые впечатления от знакомства. Если говорить о корпусе, то еще никогда Dell не были так близки к MacBook Pro. Большая часть площади обладает матовым покрытием, но боковые грани отполированы до зеркального блеска - это самое красивое сочетание, которые мы когда-либо видели у ноутбука данной категории. Несмотря на некоторую помпезность во внешности, аппарат идеально впишется в рабочую обстановку и будет отлично выглядеть на деловом собрании.
Как мы и ожидали от представителя серии Latitude 7000, прочность корпуса высокая: он практически не поддается деформации и очень устойчив на столе за счет двух больших резиновых ножек. В целом, по прочности аппарат довольно близок к XPS 15. Крышка также прочна и сопротивляется скручиванию очень хорошо, шарниры надежно удерживают в любом заданном положении. Крышка практически не качается при переноске ноутбука или при чрезмерно активной печати. Регулировка шарниров отличная, но открыть ноутбук одной рукой нельзя. В принципе, для трансформеров это норма.
Вес ноутбука составляет 1.512 кг. Предшественник весил 1.561 и был заметно больше: корпус новинки насчитывает 320 мм в ширину и 202 в глубину, что на 12% меньше. Вдобавок, уменьшилась и толщина: с 17.9 до 15 мм.
Оснащение
Корпус, как мы выяснили, значительно похудел, но набор портов при этом изменился незначительно. Одним из самых серьезных отличий является порт Ethernet, которого теперь нет, в силу малой толщины устройства. Один из двух портов USB 3.0 на левой стороне заменен на ThunderBolt 3, который также служит для зарядки. Конечно, большинству пользователей переход на новый стандарт придется по душе, но мы уверены, что будут и те, кто будет критиковать ноутбук за малое количество USB Type-A. Как бы там ни было, оба Type-C теперь поддерживают DisplayPort, что открывает возможность подключения до трех мониторов одновременно без док-станции. Кроме того, если монитор обладает соответствующей функцией, он сможет заряжать Latitude 7400 через Type-C.
Расположение разъемов практически такое же, как у предыдущей модели. Расстояние между портами не слишком большое, но само местоположение явно логичное и продуманное. Таким образом, придраться можно разве что к тому, что при подключении широких кабелей или устройств с громоздкими разъемами они могут друг другу мешать.
Картридер
Встроенный картридер принимает карты в формате microSD и обладает высокой скоростью. Среди соперников он оказался в самом верху списка, обеспечив 172.1 МБ/с при копировании большого количества JPG файлов и 209.62 МБ/с в AS SSD при последовательном чтении.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=35, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=34, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Связь
Итак, в силу отсутствия Ethernet полагаться приходиться только на беспроводную связь. К счастью, с ней все в порядке, так как за нее отвечает адаптер Intel Wireless-AC 9560, который показал в тестах уверенное превосходство почти над всеми конкурентами, выдавая более 600 Мбит/с. Учтите, что полученные нами показатели на практике могут быть больше, так как мы ограничены тестовым сервером, который подключен гигабитным каналом (теоретическая пропускная способность 9560 - 1.73 Гбит/с).
Данный беспроводной адаптер также поддерживает Bluetooth 5.0.
Безопасность
На ноутбуке предустановлено сразу несколько приложений, отвечающих за безопасность ноутбука. Однако, действительно интересной является новая технология ExpressSign-in, которая автоматически блокирует/разблокирует ноутбук в зависимости от присутствия пользователя. Происходит это за счет объединения датчиков приближения и инфракрасной системы распознавания лица. Тестирование данной функции у нас выйдет в виде отдельного обзора.
Тем не менее, любая из функций безопасности может быть отключена через приложение ExpressSign-in в трее. Также, можно настроить автоматическое отключение системы на время подключения док-станции и/или монитора.
Аксессуары
В комплекте с Latitude 7400 поставляется адаптер питания на 90 Вт с разъемом USB Type-C, который весит 356 грамм. Так как в ноутбуке больше нет проприетарного разъема питания на 19.5 В, все старые адаптеры питания несовместимы.
Dell также предоставили нам Active Stylus Pen для обзора; он продается отдельно от ноутбука и стоит $42. Мы уже сталкивались с этим стилусом ранее в обзорах других трансформеров производителя и, в целом, работает он достаточно хорошо. Правда, до соответствующих аналогов у Microsoft Surface он не дотягивает: наконечник ведет себя не так естественно, а кнопки не так удобны в использовании, как у Surface Pen.
Обслуживание
Как и ожидалось от корпоративного ноутбука, Latitude 7400 2-in-1 довольно прост в разборке и обслуживании. Для начала нужно выкрутить 10 стандартны болтиков, а затем, аккуратно поддевая, снять крышку (лучше всего начинать с области шарниров). Внутри расположены такие компоненты: M.2 SSD, основная батарея, батарея BIOS, система охлаждения с вентилятором, динамики и Wi-Fi/WWAN адаптер. Оперативная память распаяна на материнской плате и не подлежит замене.
Гарантия
В характеристиках ноутбука на официальном сайте указана стандартная гарантия в 1 год, но наш обзорный образец в рознице продается с гарантией на 3 года и быстрым обслуживанием на месте. Для такого класса ноутбуков озвученные условия являются стандартом.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура у Latitude 7400 2-in-1 очень хорошая. Ход клавиш чуть короче, чем у предшественника (то есть, по прежнему довольно глубокий), усилие нажатия наоборот стало больше, а отклик очень четкий. При этом, клавиатура не шумит даже при интенсивном наборе. За счет таких характеристик достигается комфорт при работе с клавиатурой, который чувствуется буквально с первых секунд взаимодействия. В целом, опыт использования схож с Latitude 7000 серии и ThinkPad.
Раскладка также очень похожа на ту, что была раньше, однако, некоторые функциональные клавиши были переставлены, чтобы высвободить место для PrtSc, Home, End, Insert и Delete. Нам эти изменения показались уместными, так как Home и End ранее были расположены как дублирующие функции на стрелках. Кстати, о клавишах-стрелках: они по-прежнему уменьшены, но стали гораздо удобнее в использовании; PageUp/PageDown расположены по бокам от стрелки вверх, что не лишено смысла.
Подсветка равномерная и обладает двумя уровнями яркости; символы на клавишах хорошо контрастируют с черным цветом днем, даже когда подсветка выключена.
Тачпад
Наконец-то, в Latitude 7400 2-in-1 производитель решил использовать стеклянный тачпад, как и в моделях XPS-серии. Он намного лучше, приятнее и удобнее в использовании, чем его пластиковые коллеги из предыдущих поколений. Кроме того, стекло далеко не так сильно изнашивается с годами, как пластик, на котором отчетливо видны царапины и потертости.
Размеры сенсорной площадки составляют 104 мм в ширину и 59 мм в высоту. Клавиши встроены в поверхность. Такое решение зачастую не так удобно, как отдельные физические клавиши, но в данном случае мы отметили высокое качество и стабильную работу за все время тестирования. За счет использования драйверов Microsoft Precision движение курсора очень точное и плавное.
Дисплей
Для ноутбука доступен только один дисплей с диагональю 14 дюймов и разрешением 1920 х 1080 пикселей (IPS), который прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Сенсорный экран устройства также поддерживает ввод при помощи стилуса Active Pen. За время тестирования управление пальцами и стилусом работало адекватно и очень точно.
Для 14 дюймов плотность в 157 точек на дюйм кажется наиболее подходящей, а для больших разрешений, диагоналей и высокой цветопередачи существуют ноутбуки серии XPS. Корпоративным пользователям более важна автономность, которая улучшается со снижением разрешения, потому тут дело не только в стоимости панели.
С субъективной точки зрения, цветовой охват, насыщенность и контрастность на хорошем уровне. Яркость несколько ниже эталона, но в целом хороша. Мы также не заметили у нашего образца серьезных засветов на черном фоне. В целом, дисплей довольно хорош, но вот только стекло обладает высокой отражающей способностью.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 277.2 cd/m²
Контрастность: 1386:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.241
| Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 14.00, 1920x1080 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng Chi Mei CMN14D9, IPS, 14.00, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Lenovo 40AE / B140QAN02.0, IPS Dolby Vision HDR, 14.00, 2560x1440 | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 14.00, 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14.00, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | 23% | -11% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 41.32 -40% | 86.5 26% | 64.4 -6% | 64.3 -6% | 68.3 0% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 61.8 -38% | 100 0% | 84.6 -15% | 94.1 -6% | 94.9 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 42.74 -39% | 99.4 42% | 61.8 -12% | 65.5 -6% | 69.3 -1% |
| Response Times | 29% | 18% | -18% | -24% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 44 ? 21% | 56.8 ? -1% | 44 ? 21% | 70.8 ? -26% | 40 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 30 ? 21% | 24 ? 37% | 33 ? 13% | 34.4 ? 9% | 25 ? 34% |
| PWM Frequency | 1667 ? | 2439 ? 46% | 200 ? -88% | 735 ? -56% | ||
| Параметры экрана | -51% | 17% | -42% | -4% | 3% | |
| Яркость в центре | 277.2 | 225 -19% | 562 103% | 302 9% | 416.3 50% | 298 8% |
| Brightness | 263 | 195 -26% | 522 98% | 288 10% | 400 52% | 287 9% |
| Brightness Distribution | 83 | 72 -13% | 86 4% | 90 8% | 89 7% | 91 10% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.14 30% | 0.3 -50% | 0.57 -185% | 0.29 -45% | 0.2 -0% |
| Контрастность | 1386 | 1607 16% | 1873 35% | 530 -62% | 1436 4% | 1490 8% |
| Colorchecker Delta E * | 2.1 | 5.44 -159% | 2.8 -33% | 5.17 -146% | 2.69 -28% | 2.19 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.91 | 20.38 -245% | 5.8 2% | 7.68 -30% | 4.95 16% | 4.39 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 2.13 -107% | 1.67 -62% | |||
| Delta E для серого * | 3.4 | 3.98 -17% | 4.5 -32% | 3.26 4% | 2.9 15% | 1.97 42% |
| Гамма | 2.241 98% | 2.32 95% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.4 92% | 2.43 91% |
| CCT | 6030 108% | 6163 105% | 7205 90% | 7142 91% | 6623 98% | 6571 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64 | 39 -39% | 88.9 39% | 55 -14% | 60.1 -6% | 62 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 62 -38% | 100 0% | 85 -15% | 94.5 -5% | 95 -5% |
| Среднее значение | -20% /
-34% | 19% /
18% | -24% /
-32% | -11% /
-8% | 11% /
5% |
* ... меньше = лучше
Яркость в среднем составила 263.4 кд/м2, что ниже заявленного уровня (300 кд/м2). Равномерность распределения подсветки насчитывает 83%. Контрастность по подсчетам составляет 1386:1, уровень черного, согласно замерам, достигает 0.2 кд/м2, что очень хорошо.
Согласно показаниям спектрофотометра цветовой охват sRGB составляет 100%, а AdobeRGB - 64%. Достаточно хорошие показатели, среди соперников лучше они только у Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Также, мы можем сказать, что у предыдущей модели все было примерно точно так же.
Точность цветопередачи также впечатляет. Уровень DeltaE по цвету и оттенкам серого составляет 2.1 и 3.4 соответственно. Идеальный показатель составляет 3 и ниже, так что выход за рамки эталона минимальный и незаметен невооруженному глазу. Тем не менее, с помощью калибровки нам удалось снизить оба значения довольно существенно (до 1.67 и 1.5 соответственно). Цветовая температура близка к идеальной: 6300К. Гамма по замерам 2.241 (идеал 2.2).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 31.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1667 Hz | ≤ 24 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1667 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1667 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Мы абсолютно не удивились увидев высокое время отклика, но заметно оно будет только в играх, на которые данный ноутбук не рассчитан. ШИМ присутствует, но активируется только на уровне яркости 24% и ниже, но частота его составляет 1667 Гц, потому мерцание не должно беспокоить даже чувствительных пользователей.
На улице при ярком солнце экран сильно бликует и пользоваться ноутбуком становится очень неудобно. Все-таки яркость подсветки недостаточна, чтобы перебить такой мощный свет, да и стекло глянцевое. Тем не менее, если устроится в теньке, то картинка читается нормально. К сожалению, вариант с матовым покрытием мы вряд-ли увидим.
Производительность
Latitude 7400 2-in-1 выпускается с энергоэффективными процессорами Intel 8 поколения от Core i5-8265U до i7-8665U. Объем оперативной памяти может составляет 8 или 16 ГБ (LPDDR3), она распаяна на материнской плате в любом случае и заменить ее нельзя. За хранение данных отвечает M.2 NVMe SSD объемом от 128 ГБ до 1 ТБ (в Dell обещают, что в конце лета появится вариант с 2 ТБ). Наш обзорный образец оснащен топовым Core i7-8665U, 16 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 512 ГБ.
В LatencyMon заметны довольно значительные задержки, которые присутствуют вне зависимости от состояния Wi-Fi адаптера. Надеемся, что обновление драйверов решит эту проблему.
Процессор
Intel Core i7-8665U стал последним добавлением в линейку процессоров 8 поколения от Intel и анонсирован был в апреле 2019 года. Данный чип принадлежит к семейству Whiskey Lake и изготовлен по улучшенному 14-нм техпроцессу. Максимальная частота составляет 4.8 ГГц, достигается она за счет использования механизма Thermal Velocity Boost. Частота может увеличиваться до таких пределов только если текущая температура не превышает определенного значения.
Теплопакет i7-8665U составляет 15 Вт, частота встроенной видеокарты Intel UHD Graphics 620 варьируется от 300 до 1150 МГц. В нашу тестовую лабораторию ноутбук с данным чипом попал впервые и мы ожидаем, что он хоть немного превзойдет Core i7-8565U за счет дополнительных 200 МГц.
Однопоточный бенчмарк wPrime 2.0 1024m финишировал через 429 секунд, что на 55% дольше, чем у Dell Inspiron 14 5000 2-in-1. То есть, мы видим, что с длительной высокой нагрузкой у Latitude проблемы. Да, он тихий в работе, но цена такой тишине - сниженная производительность и высокий нагрев.
* ... меньше = лучше
В многопоточном тесте Cinebench R15 ноутбук столкнулся с более высокой длительной нагрузкой. Даже после первой итерации теста оценка ниже, чем у большинства соперников с менее производительной начинкой, вроде Asus Zenbook 14 (i5-8265U) и Dell Latitude 7490 (i7-8650U). После нескольких итераций оценка снижается еще сильнее, заходя на территорию Zenbook Flip (i5-8250U) и ThinkPad X1 Carbon G6 (i5-8350U).
Данные результаты говорят не о том, что производительность устройства в целом плоха, а о том, что доплачивать за Core i7 в данном случае нет смысла, так как производительность его на уровне Core i5.
Примечание: после первоначального тестирования мы установили новую версию Dell Power Manager и переключились на профиль Ультра производительность. По идее, нагрев от этого должен был повыситься, но мы такого не заметили. А вот производительность при длительной высокой нагрузке заметно улучшилась. Шум охлаждения вырос совсем незначительно. Вот только проблема в том, что уровень производительности хоть и вырос в среднем, но далек от стабильного. Например, оценка после одной итерации может быть заметно выше 500 баллов, а вот дальше она будет сильно прыгать между 520 и 480 баллами. Это лучше, чем было в изначальном тестировании, но далеко от идеала. При этом, мы давали ноутбуку остыть между попытками, но это не принесло никаких результатов.
Таким образом, если вы приобрели данный ноутбук, то сразу обновите Dell Power Manager и переключитесь на Ультра производительность.
Результаты в других бенчмарках также улучшились. Например, время отработки wPrime 1024m снизилось до 411 секунд - 4% улучшение. А вот в Super Pi разница в пределах статистической погрешности.
Общая производительность
Что все вышесказанное значит при оценке системной производительности? Процессор в Latitude 7400 2-in-1 работает на ожидаемом уровне (то есть, не раскрывает свой потенциал). В PCMark 10 общая оценка составляет 4060 баллов, что на одном уровне с EliteBook x360 1040 G5 и чуть ниже, чем у ThinkPad X1 Yoga. В PCMark 8 предшественник вырывается вперед на 9%.
Обновление: Мы перетестировали систему в PCMark 10 с обновленной фирменной утилитой, полученные результаты приведены ниже. Показатели теперь на нормальном уровне для начинки ноутбука.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3550 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4743 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4060 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Как и упоминалось ранее, Latitude 7400 2-in-1 может быть оснащен NVMe SSD объемом от 128 ГБ до 1 ТБ. В нашем обзорном образце установлен накопитель Toshiba KXG60ZNV512G объемом 512 ГБ. Ранее нам такой не встречался.
Последовательная скорость чтения/записи в AS SSD составляет 2288 МБ/с и 1163 МБ/с соответственно. Производительность при работе с 4K QD32 блоками намного ниже, чем у PM981, который установлен в HP EliteBook x360. Это повлияет на субъективную скорость работы системы.
Добраться до накопителя довольно легко, как и заменить его, так что самостоятельный апгрейд более чем возможен.
| Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -27% | 136% | 29% | |
| Seq Read | 2289 | 459.9 -80% | 1816 -21% | 2365 3% |
| Seq Write | 1163 | 388.2 -67% | 1270 9% | 1220 5% |
| 4K Read | 22.29 | 26.93 21% | 46.25 107% | 35.67 60% |
| 4K Write | 28.92 | 50.7 75% | 104.1 260% | 87.6 203% |
| 4K-64 Read | 415.6 | 368.3 -11% | 1342 223% | 446.1 7% |
| 4K-64 Write | 199.5 | 146.4 -27% | 1209 506% | 195.8 -2% |
| Access Time Read * | 0.122 | 0.123 -1% | 0.043 65% | 0.108 11% |
| Access Time Write * | 0.143 | 0.086 40% | 0.035 76% | 0.144 -1% |
| Score Read | 667 | 441 -34% | 1569 135% | 718 8% |
| Score Write | 345 | 236 -32% | 1440 317% | 405 17% |
| Score Total | 1300 | 908 -30% | 3790 192% | 1443 11% |
| Copy ISO MB/s | 1767 | 324.1 -82% | 2034 15% | |
| Copy Program MB/s | 379.4 | 118.6 -69% | 450.3 19% | |
| Copy Game MB/s | 1055 | 186.1 -82% | 1024 -3% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 168% | 122% | |
| Write 4K | 35.06 | 52.4 49% | 122.7 250% | 116.4 232% |
| Read 4K | 23.64 | 27.91 18% | 46.57 97% | 45.75 94% |
| Write Seq | 1537 | 428.2 -72% | 1725 12% | 455.1 -70% |
| Read Seq | 1782 | 435.9 -76% | 2392 34% | 1818 2% |
| Write 4K Q32T1 | 100.3 | 246 145% | 470.6 369% | 248.9 148% |
| Read 4K Q32T1 | 62.7 | 255.6 308% | 313.2 400% | 358 471% |
| Write Seq Q32T1 | 2698 | 455.6 -83% | 1869 -31% | 1191 -56% |
| Read Seq Q32T1 | 1073 | 554 -48% | 3380 215% | 2755 157% |
| Среднее значение | 2% /
-6% | 152% /
148% | 76% /
68% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
За вывод картинки на дисплей в Latitude отвечает встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620, которая подходит для несложных задач и офисных приложений. В тестах ее производительность приемлема, но совершенно такая же, как у соперников на Core i7-8550U/i5-8350U. В 3DMark Fire Strike оценка составила 1245 баллов, то есть на 3% ниже, чем у Lenovo X1 Yoga (i7-8550U) и X1 Carbon (i5-8350U). В Cloud Gate и 3DMark 11 Graphics разница еще более заметна (6 - 7%).
Графическая производительность достаточна только для очень старых или совсем нетребовательных игр. Если учитывать возможности системы охлаждения данного ноутбука, то про игры вообще лучше забыть вовсе.
| 3DMark 06 Standard Score | 10985 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1964 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8781 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1133 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 56 | 34 | 28 | 17 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Можно ли назвать тестовый Dell тихим? На 100%! В состоянии простоя он абсолютно бесшумен.
Изменение настроек в Dell Power Manager не особо меняет шумность системы охлаждения: уровень лишь самую малость повышается при выборе режимов Холодный и Ультра производительность. Выскажем догадку: с помощью обновления BIOS производитель мог бы слегка увеличить скорость вращения вентилятора в режиме Оптимальный (включен по умолчанию), что улучшило бы общий баланс системы. Тихая система охлаждения - это хорошо, но было бы вообще отлично, если бы можно было выбирать между режимами.
Из области разъема питания доносится незначительный шум электрического происхождения когда система подключена к адаптеру питания. Тем не менее, услышать его можно только если поднести ноутбук вплотную к уху.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 28.3 дБ |
| Нагрузка |
| 28.2 / 28.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
В этом нет ничего нового, Latitude 7400 2-in-1 довольно заметно нагревается под нагрузкой. Усредненные температуры сверху и снизу составляют 35.4 и 37.6 °C соответственно. Тем не менее, есть области, которые прогреваются значительно сильнее - там мы зарегистрировали 49.6 и 60.2 °C соответственно. Переключение между режимами в Dell Power Manager не приносит ощутимого результата.
В состоянии простоя температура значительно меньше: 21.5 и 22 °C сверху и снизу соответственно. Здесь заметно явное улучшение относительно предшественника.
Стресс-тест
В Prime95 процессор мгновенно прогревается до 100 °C, после чего частота с 4.2 ГГц снижается до стабильных 2.4 ГГц. Температура постепенно снижается до 89 °C. Видеокарта в FurMark держит стабильные 950 МГц при температуре в 95 °C.
При комбинированном стресс-тесте температура достигает 80 °C, но затем постепенно повышается до 90 °C. На протяжении всего испытания частота процессора фиксирована на уровне 1.2 ГГц, что ниже базового. Видеокарта постепенно снижает частоту до 700 МГц.
При работе от батареи производительность не снижается.
Обновлено: Мы повторили тесты на другом тестовом образце, который нам предоставила компания и получили более стабильные результаты. Частота процессора в Prime95 теперь стабильна на 2.5 ГГц при 90 °C.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 2.5 - 2.6 | - | 96 | - |
| FurMark | - | 950 | - | 95 |
| Prime95 + FurMark | 0.9 | 750 | 86 | 86 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -5.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Встроенная акустика ноутбука значительно улучшилась со времен предыдущих поколений Dell Latitude 7000. Громкость была низкой, как и качество воспроизведения, низкие частоты отсутствовали полностью. Тем не менее, такое положение дел никогда не было преградой для покупателей, так как в данном сегменте акустика не особо важна. Вместе с тем, качественные динамики по-прежнему является тем, на что многие покупатели обращают внимание при выборе ноутбука.
В Latitude 7400 2-in-1 акустика была перенесена с нижней передней части на боковые стороны. Это позволило вместить более мощные и большие динамики, которые теперь звучат намного громче. Материалы изготовления и конструкция подобраны таким образом, что корпус не резонирует и в целом качество звучания гораздо ближе к XPS 15. Низкие частоты все еще практически отсутствуют, но ситуация намного лучше, чем раньше. Линейность воспроизводимых частот стала выше; общая оценка лучше, чем у 76% динамиков в ноутбуках, что мы тестировали.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7400 2-in-1
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Elitebook x360 1040 G5
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
За счет не самой высокой яркости и стандартного разрешения, энергоэффективность системы оказалась лучше, чем у всех соперников. В состоянии простоя ноутбук потребляет в среднем 4.3 Вт, а под нагрузкой 32 Вт. Максимальной зарегистрированное нами энергопотребление под нагрузкой составило 78.8 Вт, но это пиковое значение, которое сохраняется на протяжении нескольких секунд.
| Выкл. | 0.44 / 0.47 Вт |
| Ожидание | 2.6 / 4.3 / 5.5 Вт |
| Нагрузка |
32 / 78.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS Dolby Vision HDR, 2560x1440, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -60% | -23% | -30% | -29% | |
| В простое, мин. * | 2.6 | 3.4 -31% | 3.3 -27% | 2.7 -4% | 4.7 -81% |
| В простое, сред. * | 4.3 | 8.8 -105% | 6.3 -47% | 6.5 -51% | 7.3 -70% |
| В простое, макс. * | 5.5 | 11.9 -116% | 11 -100% | 11.5 -109% | 9.4 -71% |
| Нагрузка, сред. * | 32 | 50.4 -58% | 30 6% | 38.7 -21% | 28 12% |
| Нагрузка, макс. * | 78.8 | 71.2 10% | 35.4 55% | 50.5 36% | 28.2 64% |
* ... меньше = лучше
Battery Life
Не удивительно, что комбинация низкого энергопотребления и 6-ячеечной батареи на 78 Вт⋅ч принесла отличную автономность. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 12 часов и 12 минут.
Производитель также предлагает версию с 4-ячеечной батареей на 52 Вт⋅ч. Данная конфигурация легче и дешевле. Ожидаемое время работы составляет 8 часов - вполне достойно.
Однако, как ни странно, у версии с уменьшенной батареей не появились дополнительные слоты для накопителей, что было бы логичным решением.
| Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Вт⋅ч | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 54 Вт⋅ч | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -39% | -29% | -23% | -15% | -15% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 732 | 446 -39% | 517 -29% | 566 -23% | 623 -15% | 621 -15% |
| В простое | 764 | 1203 | 1131 | 1673 | 1468 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 125 | 91 | 125 | 187 | 111 |
За
Против
Вердикт
Latitude 7400 2-in-1 (в конфигурации за $2800) представляет собой большой шаг вперед для Dell и одновременно преподносит миру новую дизайнерскую концепцию для корпоративных ноутбуков. Начнем с преимуществ: это самый привлекательный и красивый ноутбук серии Latitude в алюминиевом корпусе с тонкими рамками и зеркальными фасками. С первого взгляда его довольно легко можно перепутать с топовыми представителями серии XPS.
За время своей трансформации Latitude исправил многие недостатки, которые были связаны с этим брендом в прежние времена: теперь корпус прочен и легко разбирается, время работы от батареи превосходное, система охлаждения не шумит, а устройства ввода первоклассные. Набор портов также получил небольшое обновление в виде USB Type-C с поддержкой ThunderBolt 3 и зарядки, но избавился от Ethernet. Встроенная акустика стала гораздо лучше, чем в предыдущих поколениях. Время работы, повторимся, просто неимоверное: батарея на 78 Вт⋅ч с легкостью обеспечит вас зарядом на весь рабочий день.
Latitude 7400 2-in-1 - это смелый и крайне удачный редизайн корпоративной линейки, в которой обновления обычно консервативные и сугубо икнрементальные. В некотором роде, новинка стала глотком свежего (и горячего!) воздуха, но от проблем полностью не избавилась.
С учетом тех невероятных ощущений, что дарит этот ноутбук при пользовании, нам очень жаль констатировать, что результаты в различных тестах далеки от хороших. Дисплей отображает чистую и гладкую картинку за счет наличия стекла, но на улице стекло бликует и зачастую показывает ваше отражение. Стеклянный тачпад - это очень хорошо, но некоторым пользователям привыкшим к физическим клавишам будет их не хватать. Оперативная память распаяна на материнской плате и не подлежит замене.
Но самой главной проблемой является, вне всяких сомнений, высокий нагрев процессора, с которым штатная система охлаждения совершенно не способна справиться. В итоге, некоторые участки корпуса прогреваются до критических температур, а производительность процессора снижается. В таком случае вообще возникает сомнение в том, стоило ли сюда устанавливать топовый Core i7 Whiskey Lake - в такой тонкий ноутбук с такой слабой системой охлаждения.
Мы бы с радостью согласились в данном случае на более шумную систему охлаждения, которая бы лучше справлялась с нагревом и обеспечивала бы более высокую производительность. Частично ситуацию можно исправить, обновив до последней версии утилиту Dell Power Manager и установив режим Ультра производительность, в результате чего показатели в тестах чуть улучшаются. Надеемся, в будущем производитель выпустит обновление BIOS, которое также улучшит работу системы охлаждения и надобность в дополнительных манипуляциях отпадет. В любом случае, мы считаем, что приобретать стоит только младшие конфигурации на Core i5, где и нагрев будет меньше и производительность такая же.
Главными конкурентами тестового ноутбука являются HP EliteBook x360 1040 G5 и Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Есть еще Asus Zenbook Flip 14, но его оценка ниже, чем у двух вышеупомянутых моделей. Кроме того, можно повременить с покупкой и дать время Dell разобраться с проблемами 7400 2-in-1. Это превосходный по многим параметрам ноутбук, но начинка слишком крутая для штатной системы охлаждения.
Dell Latitude 7400 2-in-1
-
17 October 2019 v7
Steve Schardein
Pricecompare
