Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion x360 (Core i3-8130U, 256 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck

Nino Richizzi, T: Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 10/01/2019

Неудачная итерация. Компания HP обновила Pavilion x360 - теперь на борту имеется свежий процессор Intel Core i3, а ценник составляет 700 евро. Такой неспешной стратегией производитель предполагает завоевать рынок трансформируемых ноутбуков. Потенциал у модели явно есть, но проявится ему мешают серьезные недостатки.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (80%) Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 03/01/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Pavilion x360 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, 23.20.16.4973
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Single-Channel, DDR4-2400
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, capacitive multi-touch display, поддержка стилуса, Chi Mei CMN14D9, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 Гбайт 
, 211 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined stereo jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20 x 324 x 224
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: B&O Play stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.636 Кг, адаптер питания: 286 г
Стоимость
570 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

The HP Pavilion x360 - это универсальная система…
The HP Pavilion x360 - это универсальная система…
… благодаря трансформируемой конструкции
Можно использовать его как ноутбук,…
… а можно и как планшет
Производитель встроил шарнир, ...
… который позволяет экрану раскрываться на 360 градусов
Стильный дизайн
Из металла выполнена только ...
... основа корпуса
Остальная часть корпуса ...
... выполнена из пластика
334.95 mm 229.95 mm 20.8 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 19.9 mm 1.7 kg327.4 mm 226.5 mm 19 mm 1.6 kg324 mm 224 mm 20 mm 1.6 kg
Левая сторона: порт USB-A, комбинированный аудио разъем, клавиша включения, замок
Левая сторона: порт USB-A, комбинированный аудио разъем, клавиша включения, замок
Правая сторона: разъем питания, видеовыход HDMI, порты USB-A и USB-C, картридер, качелька регулировки громкости, сканер отпечатков пальцев
Правая сторона: разъем питания, видеовыход HDMI, порты USB-A и USB-C, картридер, качелька регулировки громкости, сканер отпечатков пальцев
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +19%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s ∼98% +17%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.2 MB/s ∼84%
Средний в своём классе Convertible
  (7.5 - 197, n=130)
61.8 MB/s ∼76% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s ∼30% -64%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼25% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s ∼100% +7%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼99% +6%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼94%
Средний в своём классе Convertible
  (19.2 - 246, n=127)
77 MB/s ∼87% -7%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼30% -68%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼28% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼100% +120%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
526 MBit/s ∼88% +94%
Средний в своём классе Convertible
  (28.7 - 688, n=146)
491 MBit/s ∼82% +81%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼52% +14%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
290 MBit/s ∼49% +7%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
271 (min: 261, max: 290) MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼100% +105%
Средний в своём классе Convertible
  (36.4 - 743, n=146)
496 MBit/s ∼75% +53%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼52% +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 MBit/s ∼50% +3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
325 (min: 314, max: 340) MBit/s ∼49%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼45% -8%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (261-290)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø325 (314-340)
198
cd/m²
196
cd/m²
208
cd/m²
203
cd/m²
225
cd/m²
194
cd/m²
167
cd/m²
199
cd/m²
162
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN14D9
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 225 cd/m² В среднем: 194.7 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 218 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.98 | 0.64-98 Ø6.2
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Chi Mei CMN14D9, , 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, , 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14
Response Times
320%
-35%
314%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (24, 20)
41 (23, 18)
7%
47 (24, 23)
-7%
34 (19, 15)
23%
43 (21, 22)
2%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
22 (14, 10)
27%
34 (20, 14)
-13%
29 (18, 11)
3%
35 (21, 14)
-17%
PWM Frequency
2439 (30)
25000 (50)
925%
347 (90)
-86%
24750 (80)
915%
1000
-59%
Параметры экрана
-12%
8%
29%
10%
Яркость в центре
225
252
12%
255
13%
327
45%
220
-2%
Brightness
195
237
22%
247
27%
308
58%
221
13%
Brightness Distribution
72
90
25%
83
15%
90
25%
78
8%
Уровень чёрного *
0.14
0.21
-50%
0.21
-50%
0.23
-64%
0.18
-29%
Контрастность
1607
1200
-25%
1214
-24%
1422
-12%
1222
-24%
Colorchecker DeltaE *
5.44
7.29
-34%
4.5
17%
2.63
52%
3.98
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.38
17.55
14%
7.21
65%
6.58
68%
7.69
62%
DeltaE для серого *
3.98
7.48
-88%
2.96
26%
4.11
-3%
1.68
58%
Гамма
2.32 95%
2.45 90%
2.3 96%
2.45 90%
2.37 93%
CCT
6163 105%
6953 93%
6965 93%
7352 88%
6382 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
40
3%
38
-3%
63
62%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
61
-2%
59
-5%
97
56%
58
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4
Среднее значение
154% / 64%
-14% / -2%
172% / 94%
-8% / 2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2439 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2439 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2439 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9354 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø318 (296.31-322.82)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø249 (247.44-262.24)
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø329 (327.78-330.68)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼100% +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼97%
Средне Intel Core i3-8130U
  (138 - 140, n=3)
139 Points ∼97% 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼88% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼88% -9%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼86% -11%
Средний в своём классе Convertible
  (19 - 179, n=302)
105 Points ∼73% -24%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼100% +63%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼64% +5%
Средне Intel Core i3-8130U
  (320 - 342, n=3)
333 Points ∼64% +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼63% +3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼61%
Средний в своём классе Convertible
  (33 - 830, n=310)
300 Points ∼57% -6%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
289 Points ∼55% -10%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4596 Points ∼100% +4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points ∼99% +3%
Средне Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (4412 - 4597, n=3)
4514 Points ∼98% +2%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
4412 Points ∼96%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4345 Points ∼95% -2%
Средний в своём классе Convertible
  (1007 - 5281, n=230)
3744 Points ∼81% -15%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼100% +14%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points ∼95% +8%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼94% +7%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3387 Points ∼93% +6%
Средне Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (3198 - 3483, n=3)
3328 Points ∼91% +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
3198 Points ∼88%
Средний в своём классе Convertible
  (741 - 4741, n=278)
2801 Points ∼77% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3198 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4412 баллов
?
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Toshiba KBG30ZMV256G
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Средне Toshiba KBG30ZMV256G
 
AS SSD
13%
-23%
-7%
Copy Game MB/s
424.89
425.73
0%
231.88
-45%
457 (374 - 572, n=3)
8%
Copy Program MB/s
263.37
227.41
-14%
158.75
-40%
252 (219 - 275, n=3)
-4%
Copy ISO MB/s
574.32
578.97
1%
329.78
-43%
711 (574 - 983, n=3)
24%
Score Total
1511
1312
-13%
867
-43%
1437 (623 - 1822, n=5)
-5%
Score Write
392
662
69%
392
0%
394 (63 - 649, n=5)
1%
Score Read
748
449
-40%
311
-58%
701 (388 - 800, n=5)
-6%
Access Time Write *
0.229
0.033
86%
0.056
76%
0.3878 (0.204 - 1.049, n=5)
-69%
Access Time Read *
0.138
0.092
33%
0.091
34%
0.1764 (0.085 - 0.421, n=5)
-28%
4K-64 Write
224.89
495.36
120%
273.61
22%
250 (4.83 - 461, n=5)
11%
4K-64 Read
584.1
279.34
-52%
236.07
-60%
533 (210 - 629, n=5)
-9%
4K Write
90.46
110.15
22%
77.87
-14%
75.4 (4.18 - 114, n=5)
-17%
4K Read
41.45
33.13
-20%
25.41
-39%
41.5 (37.7 - 46.5, n=5)
0%
Seq Write
763.63
561.17
-27%
406.92
-47%
686 (544 - 764, n=5)
-10%
Seq Read
1224.99
1367.32
12%
491.14
-60%
1270 (1153 - 1386, n=5)
4%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG30ZMV256G
Sequential Read: 817 MB/s
Sequential Write: 705.6 MB/s
512K Read: 714.4 MB/s
512K Write: 602.8 MB/s
4K Read: 43.71 MB/s
4K Write: 93.01 MB/s
4K QD32 Read: 266.5 MB/s
4K QD32 Write: 163.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points ∼100% +75%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=168)
1714 Points ∼67% +18%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼64% +13%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1451 Points ∼57%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1425 Points ∼56% -2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1408 Points ∼55% -3%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1366 Points ∼54% -6%
Средний в своём классе Convertible
  (173 - 7483, n=327)
1275 Points ∼50% -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Средне Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=136)
1125 Points ∼100%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼99%
Средний в своём классе Convertible
  (132 - 5965, n=238)
1016 Points ∼90%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
819 Points ∼73%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
800 Points ∼71%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
771 Points ∼69%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Средне Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=154)
9137 Points ∼100% +24%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9128 Points ∼100% +24%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
7357 Points ∼81%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6942 Points ∼76% -6%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
6911 Points ∼76% -6%
Средний в своём классе Convertible
  (1023 - 37388, n=289)
6753 Points ∼74% -8%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6595 Points ∼72% -10%
3DMark 11 Performance
1568 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6007 баллов
?
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
60.6 fps ∼100% +197%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
48 fps ∼79% +135%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 940MX
42.2 fps ∼70% +107%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=153)
27.1 fps ∼45% +33%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
26.8 fps ∼44% +31%
Средний в своём классе Convertible
  (2.1 - 149, n=194)
25.9 fps ∼43% +27%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
20.41 fps ∼34%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
19.6 fps ∼32% -4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
19.02 fps ∼31% -7%
1280x720 Very Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
120.5 fps ∼100% +163%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
115 fps ∼95% +151%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 940MX
91.8 fps ∼76% +100%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
62.3 fps ∼52% +36%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=154)
60.4 fps ∼50% +32%
Средний в своём классе Convertible
  (8.35 - 247, n=212)
51.1 fps ∼42% +11%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
45.9 fps ∼38%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
41.4 fps ∼34% -10%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
38.97 fps ∼32% -15%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 45.923.4420.416.94fps
The Witcher 3 (2015) 12.784.22.97fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.9105.43.8fps

Уровень шума

Ожидание
31 / 31 / 31 дб
Нагрузка
36.5 / 36.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.941.639.437.238.92536.238.436.63636.2313133.532.431.231403232.330.728.5325034.632.43032.234.66337.429.729.228.737.48030.427.728.128.630.410027.828.527.527.527.812528.829.526.725.128.816025.826.625.725.525.820027.525.525.223.627.52502525.623.823253152523.722.322.1254002323.821.9212350023.123.521.220.223.163023.523.2202023.58002424.219.318.724100025.425.719.217.925.4125025.825.618.71825.8160025.325.318.717.325.3200026.12618.217.326.1250027.327.218.217.327.331502525.317.817.225400024.825.317.81724.8500020.921.517.91720.9630019.319.417.717.119.3800018.318.417.617.118.31000017.91817.617.317.91250017.717.917.617.317.71600018.318.317.917.518.3SPL36.536.63130.236.5N2.42.41.41.22.4median 25median 25.3median 18.7median 17.9median 25Delta1.81.72.22.71.831.832.23134.531.833.83228.933.233.831.429.835.33831.427.83029.232.527.835.334.734.233.535.327.929.129.63027.92728.826.626.927262625.226.42625.225.1242625.224.124.52424.124.123.423.422.522.923.423.423.521.622.523.423.62421.420.923.622.222.619.920.222.222.622.819.919.722.62222.318.819222223.118.818.22227.329.218.317.927.326.728.317.717.826.723.625.317.617.423.624.326.217.717.524.325.527.417.617.525.522.628.217.717.722.62022.217.917.82019.220.118.117.919.218.519.217.91818.518.418.618.21818.418.318.318.318.118.318.218.218.21818.218.418.418.118.118.435.337.330.430.335.32.22.51.41.42.2median 22.6median 23.4median 18.3median 18.1median 22.62.32.922.12.334.533.832.933.834.53330.932.833.53336.735.734.33636.731.429.930.829.931.430.733.333.232.430.728.327.627.22928.327.929.326.826.727.929.426.526.72629.425.226.925.425.325.223.82423.622.723.823.824.1222223.82523.221.821.42527.82720.820.527.832.823.720.119.832.824.722.719.119.224.724.923.318.71824.926.725.718.417.826.740.131.617.517.440.137.232.617.517.137.229.625.517.917.129.6292617.417.42930.427.117.517.230.430.626.217.717.430.627.122.617.917.727.123.820.518.117.923.822.82018.117.822.821.219.118.218.121.220.518.918.418.120.519.218.518.218.119.219.118.518.418.219.14438.530.3304442.81.41.34median 25.2median 24median 18.4median 18.1median 25.23.22.521.53.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion x360 14-cd0002ngLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEAcer Spin 3 SP314-51-548L
Макс.
 32.7 °C30.7 °C30 °C 
 33.7 °C31.2 °C29.6 °C 
 29.1 °C27 °C27.6 °C 
Максимум: 33.7 °C
В среднем: 30.2 °C
30.5 °C32.2 °C26.9 °C
31.1 °C41.6 °C33.5 °C
26.7 °C26.7 °C31.1 °C
Максимум: 41.6 °C
В среднем: 31.1 °C
Блок питания (макс)  41.9 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.637.240.62537.23637.2313531.2354037.828.537.85037.632.237.66339.228.739.28039.128.639.110041.727.541.712542.825.142.816044.125.544.120046.923.646.925051.12351.131558.322.158.340060.12160.150058.620.258.663059.92059.980060.218.760.210006717.967125066.81866.8160068.317.368.3200067.217.367.2250066.817.366.8315067.217.267.2400070.61770.6500069.41769.4630066.417.166.4800060.717.160.71000063.617.363.61250060.117.360.11600055.217.555.2SPL78.830.278.8N41.51.241.5median 60.2median 17.9median 60.2Delta6.82.76.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 14-cd0002ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 14-cd0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.9 / 5.9 / 7.1 Вт
Нагрузка midlight 29.4 / 39 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
8130U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
Средне Intel UHD Graphics 620
 
Средний в своём классе Convertible
 
Энергопотребление
-11%
17%
-16%
-11%
В простое, мин. *
3.9
3.9
-0%
2.9
26%
3.86 (1 - 12.4, n=176)
1%
4.66 (1 - 23, n=377)
-19%
В простое, сред. *
5.9
7
-19%
5.2
12%
7.1 (4.3 - 15.5, n=176)
-20%
7.81 (1.3 - 32.3, n=377)
-32%
В простое, макс. *
7.1
9.3
-31%
5.4
24%
8.93 (5.2 - 16.6, n=176)
-26%
9.33 (1.8 - 61, n=377)
-31%
Нагрузка, сред. *
29.4
35
-19%
29.4
-0%
35.3 (8.1 - 51.6, n=176)
-20%
26.5 (1.4 - 94, n=375)
10%
Нагрузка, макс. *
39
33
15%
29.6
24%
44.8 (22 - 79, n=176)
-15%
31.7 (6.8 - 117, n=376)
19%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 26мин.
1080p-видео
5час. 24мин.
Макс. расход энергии
2час. 05мин.
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
8130U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
7200U, HD Graphics 620, 53 Вт⋅ч
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
7200U, HD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Вт⋅ч
Средний в своём классе Convertible
 
Время работы
-16%
39%
-9%
11%
15%
В простое
764
887
16%
769 (117 - 2139, n=289)
1%
Воспр. видео H.264
324
602
86%
452 (206 - 1070, n=114)
40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
446
373
-16%
500
12%
407
-9%
496
11%
455 (153 - 1010, n=253)
2%
Нагрузка и 100% яркости
125
175
40%
145 (49 - 677, n=284)
16%

За

+ стильный и прочный металлический корпус
+ свободный отсек доя SATA-III накопителей
+ порт USB Type-C
+ дисплей IPS
+ быстрый SSD
+ малый нагрев
+ отличная автономность

Против

- нет поддержки стилуса
- корпус трещит при деформации
- сложен в обслуживании и апгрейде
- одноканальная оперативная память
- слабая подсветка дисплея
- вентилятор свистит...
- ... и постоянно меняет скорость вращения
На обзоре: HP Pavilion x360. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger
На обзоре: HP Pavilion x360. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger

Ноутбук и планшет одновременно - основополагающий концепт всех трансформеров. Новый HP Pavilion x360 также следует этому правилу. Модель в обзорной конфигурации продается за 700 евро и обладает достаточной для стандартных задач производительностью. Однако, мощность и стильный дизайн - это далеко не все, что нужно для получения высокой оценки.

Корпус сочетает в себе как пластик, так и металл и выглядит довольно симпатично, но все это нарушается треском, который возникает при малейших деформациях при использовании.

Устройства ввода оставили смешанное впечатление. Клавиатура сойдет для простых задач по работе и даже имеет подсветку, но в целом оставляет посредственное впечатление. Тачпад получше и даже отлично отрабатывает все касания, но он маловат по площади. Естественно, можно использовать вместо него сенсорный экран диагональю 14 дюймов, который также работает хорошо. Очень жаль, что HP не продает устройства серии Pavilion со стилусом.

Дисплей устройства имеет довольно низкую яркость и на улице картинка теряет читаемость.

Производительность же, наоборот порадовала; Intel Core i3 и быстрый накопитель позволяют системе работать молниеносно. Однако, можно было добиться и лучших результатов, если бы здесь была двухканальная оперативная память.

Последним серьезным недостатком выступает вентилятор, который мало того что свистит, так еще и постоянно меняет скорость вращения. В итоге, ноутбук шумит в любом состоянии.

Некоторые улучшения есть, но в целом мы не заметили стараний HP в данной модели.

HP Pavilion x360 станет неплохим устройством начального уровня, если вам нужен крепкий трансформер и работать вы рассчитываете за ним только в помещении. Тем не менее,  мы бы рекомендовали взглянуть на другие схожие модели - доплатив совсем немного денег, можно получить устройство без таких явных недостатков, как у обзорного образца.

HP Pavilion x360 14-cd0002ng - 03/01/2019 v6(old)
Nino Richizzi

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
80%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
48 / 80 → 60%
Портативность
67 / 35-78 → 75%
Автономность
86%
Дисплей
78%
Игры и 3D
54 / 68 → 80%
Процессор
85 / 87 → 97%
Охлаждение
92%
Бесшумность
70%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
40 / 85 → 48%
Средний балл
71%
80%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Pavilion x360 (Core i3-8130U, 256 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck
Nino Richizzi, 2019-01-10 (Update: 2019-01-10)