Notebookcheck

Ноутбук Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, Full-HD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, rec0020 (перевод Сергея Тарасова), 30/06/2019

Скорость - плюс, выносливость - вздох. Дизайн мобильных рабочих станций Precision едва заметно переработали, 17-дюймовой модели Precision 7730 в том числе. Обновлённый ноутбук выигрывает по размерам у предшественника, хотя визуально они - полные близнецы. Модель 7730 не обделена вычислительной мощью, это видно сразу, но хватит ли аккумулятора (92 Вт-ч) для серьёзного выхода в свет?

Слово "precision" означает, в переводе, "точность" и "качество". Становится понятно, почему в Dell именно так решили назвать свои портативные рабочие станции. Наш сегодняшний обзор расскажет о 17-дюймовом Precision 7730, пришедшем на смену модели 7720. Та, кстати, получила от нас в прошлом году рейтинг 89%.

Целевая аудитория мобильных рабочих станций невелика, но традиционно высокие цены всё же позволяют производителю получить свою прибыль. Dell здесь отстаивает своё место в борьбе с Fujitsu, HP и Lenovo, хотя прямого конкурента со стороны HP для Precision 7730 у нас под рукой нет. Сравнивать его мы будем с Lenovo ThinkPad P72, Fujitsu Celsius H980 и с Precision 7720.

Внешне Precision 7730 почти ничем не отличается от предшественника. Корпус стал чуть компактнее, но клавиатура, трекпад, расположение портов остались прежними. Эти части обзора мы, для экономии времени и усилий, опустим, ведь они уже описаны в нашем обзоре модели 7720. Дополнительные сведения можно найти в обзоре Precision 7710 (на английском языке.)

Для тестирования мы выбрали не максимальную, как было с Precision 7720, и не начальную, а среднюю конфигурацию ноутбука. В ней установлен процессор Core i7 8850H, графика Nvidia Quadro P3200, экран 1080p и 16 / 512 ГБ памяти. Стоит такое устройство около 3000 долларов США.

Очень хорошо (89%) Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850HNVIDIA Quadro P3200 Workstation - 06/05/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Precision 7730
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro P3200 - 6144 Мбайт, Ядро: 1328 МГц, Память: 1753 МГц, GP104, 411.63, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, свободны 2 из 4 слотов SODIMM, макс. объём 128 ГБ
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, B173HAN01.3, IPS LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel C246 (Cannon Lake-H)
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe SSD, 441 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: совмещённое аудиогнездо 3.5 мм (микрофон, наушники), картридер: SD, 1 SmartCard
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 30 x 414 x 274
Аккумулятор
92 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.92 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: чиклетная (островная) клавиатура, 6 рядов с нумерическим боковым блоком, подсветка клавиатуры: ✔, ПО Dell: SupportAssist, PremierColor, Precision Optimizer, Digital Delivery, Power Manager, Command, пробн. версия Microsoft Office, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
3.347 Кг, адаптер питания: 788 г
Стоимость
2800 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Новшества и изменения новой модели

Несмотря на некоторые изменения в дизайне и построении корпуса, внешне Precision 7730 крайне похож на предшествующую модель с номером 7720. Экран с диагональю 17.3 дюйма ныне облачён в менее широкие рамки, а клавиатура и трекпад вынесены чуть ближе к пользователю, оставив место под экраном незанятым.

Клавиатура сама по себе такая же, разве что изменилась функция пары клавиш. Крышка дисплея и палуба имеют всё ту же текстурированную поверхность, что была в прошлых моделях. Боковые грани алюминиевые - так было и раньше. Большая часть корпуса выполнена из магниевого сплава, крышка экрана имеет карбоновое покрытие.

Производитель вложил силы в повышение портативности. Вес новинки снижен на 300 грамм, толщина корпуса на 5 мм. По двум оставшимся осям Precision 7730 также стал компактнее Precision 7720, хотя это и едва заметно. Нынешний ноутбук по толщине сравним с Celsius H980 и ThinkPad P72, но выигрывает у них в плане веса, ширины и глубины корпуса. Места на столе он потребует меньше, но лишь ненамного.

Физические разъёмы теперь живут в новых местах - в основном с оборотной, а не с левой / правой сторон. Их количество не уменьшилось, напротив, добавился второй Thunderbolt 3. На дне ноутбука есть ещё фирменный коннектор для док-станции, который непросто рассмотреть на наших снимках. Использование док-станции Dell может стать альтернативой для доков от сторонних производителей на шине TB 3 / USB C 3.1 Generation 2.

417 mm 281 mm 35 mm 3.6 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg

Порты и коммуникации

Справа: аудиопорт 3.5 мм, 2x USB 3.0 Type A, слот замка Noble
Справа: аудиопорт 3.5 мм, 2x USB 3.0 Type A, слот замка Noble
Слева: 2x Thunderbolt 3, картридер (SD), слот для смарт-карт
Слева: 2x Thunderbolt 3, картридер (SD), слот для смарт-карт
Сзади: HDMI, mini DisplayPort, RJ-45 (Ethernet), USB 3.0 Type A, гнездо зарядки
Сзади: HDMI, mini DisplayPort, RJ-45 (Ethernet), USB 3.0 Type A, гнездо зарядки
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -25%
Усредн. модель класса Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼69% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -17%
Усредн. модель класса Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼80% -20%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼98% +17%
Усредн. модель класса Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼95% +14%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
587 MBit/s ∼85% +1%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼88% -12%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼76% -24%

Дисплей

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей
Тестовый образец страдает от сильно выраженной "утечки подсветки"
Тестовый образец страдает от сильно выраженной "утечки подсветки"

Нам известно о трёх различных дисплеях, предлагаемых для модели 7730. Самая недорогая из них - это TN с разрешением HD+ (1600 на 900 точек.) От неё стоит держаться, по возможности, подальше, углы обзора будут минимальными, а цветопередача вовсе кошмарной. Как производитель может продавать такое в составе устройства для профессионалов? С нашей точки зрения, разрешение Full HD и матрица IPS - вот минимально приемлемый вариант, особенно с учётом высокой стоимости модели 7730. Такой экран действительно предлагается, это вторая опция их трёх, заявленная яркость составляет 300 кд/м², плюс упоминается 72-процентное покрытие спектра NTSC. Третий вариант - для тех, кому нужен максимум. Это IPS с разрешением 4K, 400 единицами яркости и отображением всех 100% спектра NTSC. Единственный вариант защитного покрытия во всех трёх случаях - матовый.

Тестовый образец использует экран Full HD, который определяется как B173HAN01.3. Заявленная яркость подсветки достигается и перекрывается: По мнению X-Rite i1Pro 2, она составляет 316 кд/м² (усреднённая цифра.) ThinkPad P72 даёт чуть больше яркости, а Celsius H980, наоборот, на 25% меньше. Экран 4K в модели 7720 был ярче на 40%.

Для изменения яркости не используется мерцание, и работать с экраном на протяжении многих и многих часов можно будет без лишней усталости. Равномерность подсветки, 84%, проигрывает устройствам из группы сравнения, но она ещё достаточно приемлема, чтобы не быть заметной глазу в повседневной жизни. Что будет заметно точно, так это эффект утечки подсветки - особенно очевидный при работе в темноте, когда на экран выведено видео с рамками и любой подобный, не изобилующий белым цветом, материал.

319
cd/m²
334
cd/m²
335
cd/m²
282
cd/m²
322
cd/m²
300
cd/m²
305
cd/m²
329
cd/m²
322
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173HAN01.3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 335 cd/m² В среднем: 316.4 cd/m² Minimum: 11.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 1342:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
93.3% sRGB (Argyll 3D) 60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3
Response Times
14%
26%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (24.4, 24.4)
40.8 (22, 18.8)
16%
38 (19.2, 18.8)
22%
60 (26.8, 33.2)
-23%
Response Time Black / White *
32.8 (18.8, 14)
28.8 (15.6, 13.2)
12%
23.2 (10, 13.2)
29%
46.4 (28.4, 18)
-41%
PWM Frequency
120500 (99)
1020 (20)
Параметры экрана
-35%
-64%
-21%
Яркость в центре
322
338
5%
400
24%
464
44%
Brightness
316
317
0%
394
25%
441
40%
Brightness Distribution
84
86
2%
92
10%
89
6%
Уровень чёрного *
0.24
0.28
-17%
0.51
-113%
0.45
-88%
Контрастность
1342
1207
-10%
784
-42%
1031
-23%
Colorchecker DeltaE *
2.2
4.3
-95%
5.3
-141%
3.2
-45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.6
10.2
-122%
9.3
-102%
6.1
-33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.9
3.7
-95%
3.8
-100%
DeltaE для серого *
1.6
2.2
-38%
5.5
-244%
4.2
-163%
Гамма
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.01 109%
CCT
6621 98%
6621 98%
6686 97%
6736 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.4
55.8
-8%
55.8
-8%
88.1
46%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
84.7
-9%
84.9
-9%
100
7%
Среднее значение
-11% / -28%
-19% / -50%
-27% / -23%

* ... меньше = лучше

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker, наша калибровка
CalMAN: ColorChecker, наша калибровка
CalMAN: Grayscale, наша калибровка
CalMAN: Grayscale, наша калибровка
 

Подсветка не очень хороша, зато правильность отображения цветовых оттенков заслуживает похвалы. Уже в заводском состоянии все показатели DeltaE оказываются в желаемой зоне. Самостоятельная калибровка помогает сделать цветопередачу даже ещё лучше. Контрастность, 1342:1, и уровень чёрного, 0.24 кд/м², опережают цифры, демонстрируемые прямыми конкурентами.

Наши измерения говорят о неполном покрытии sRGB, хотя и 93.3% - достойная цифра. Тем более, что тестовый экземпляр корректнее отображает цвета как с привязкой к sRGB, так и с AdobeRGB, если сравнивать с Celsius H980 и ThinkPad P72. Экран 4K в тестированном нами Precision 7720 опережает всех - он справляется со всеми цветами sRGB и с 88.1% оттенков AdobeRGB. [Велика вероятность, что точно та же матрица используется и в 4K-конфигурации модели 7730, хотя это и не обязательно - примеч. пер.]

93.3% от sRGB
93.3% от sRGB
60.4% от AdobeRGB
60.4% от AdobeRGB
Dell Precision 7730 (1080p) в тени на улице
Dell Precision 7730 (1080p) в тени на улице
Dell Precision 7730 (1080p) в тени на улице
Dell Precision 7730 (1080p) в тени на улице

Экран тестируемой модели как раз пересекает планку минимальной комфортности для использования на улице, под неприкрытым солнцем - хотя лучше, всё-таки, будет найти местечко в тени. Матовое покрытие не создаёт бликов и отражений, но изображение под ярким солнечным светом выглядит размытым и бледным.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9347 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Используемая здесь матрица IPS даёт широкую, хотя не идеальную, обзорность. Под особенно большим наклоном цвета начинают портиться. Но для повседневного использования это едва ли станет проблемой.

Обзорность
Обзорность

Производительность

Precision 7730 поставляется в большом количестве разнообразных конфигураций. На роли процессора может стоять Core i5 8300H, или i5 8400H, или i7 8750H, или i7 8850H, или даже i9 8950HK. Есть и варианты с серверными процессорами Xeon, моделями 2176M и 2186M. Видеопроцессором может быть Intel UHD Graphics 630 или HD Graphics P630, идущие в составе центрального процессора, а может быть дискретная видеокарта серии Nvidia Quadro (модель P3200, или P4200, или P5200.) Другой вариант - AMD Radeon Pro WX 4150 или WX 7100. Оперативной памяти DDR4-2666 может быть до 128 ГБ, и возможна установка до пяти накопителей данных, четырёх M.2 2280 и одного 2.5". Но площадка для 2.5-дюймовых накопителей имеется лишь в версиях ноутбука с уменьшенным аккумулятором. У нас не такая.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 

Процессор

Шестиядерный Core i7 8850H, установленный в тестовом образце Precision 7730, основан на архитектуре Coffee Lake. Штатная частота всех ядер составляет 2.6 ГГц, она может при росте нагрузки повышаться за счёт технологии Intel Turbo Boost вплоть до 4.3 ГГц. Теплопакет (TDP) для 8850H равен 45 Вт, хотя при повышении частот до максимальных эта цифра временно увеличивается.

Максимальное значение TDP для процессора в нашем ноутбуке составляет 90 Вт - так его настроил производитель. Благодаря этому все ядра могут работать на частоте вплоть до 4 ГГц, но не более 30 секунд с момента начала нагрузки. За эти секунды процессор разогревается слишком сильно, до 97 °C. После этого TDP ограничивается шестьюдесятью ваттами, а частоты падают примерно до 3.3 ГГц.

Для оценки поведения процессора под нагрузкой мы запустили 64-битный тест многопоточный Cinebench R15 в цикле. В первый проход Precision 7730 выдал 1276 баллов, чуть более, чем было у ThinkPad P72. Далее теплопакет урезается до 60 Вт, и результат падает до 1156 баллов, на 10% меньше изначальной цифры. Но P72 и в этих условиях оставлен позади.

Но если с ThinkPad P72 у тестируемой модели наблюдается, в процессорных тестах, хотя бы приблизительный паритет, то Celsius H980 и модель 7720 однозначно проигрывают ей. Впрочем, Precision 7720 имел процессор лишь с 4 ядрами. Если снизить напряжение питания ЦП у ThinkPad P72, то он вырвется вперёд - сможет поддерживать максимальный частотный режим на протяжении 30 минут CB R15 в цикле, возможно, и больше. Пробовать такое на Precision 7730 мы не стали, но, возможно, эффект был бы тот же. Если возьмётесь сами, будьте осторожны и изучите опыт других.

Отключение от сети сильно снижает производительность ЦП. Многопоточный 64-битный CB R15, запущенный от аккумулятора, выдал 985 баллов. Это на 20 с лишним процентов ниже результата, полученного при сетевом питании.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280Tooltip
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H
  (176 - 185, n=10)
180 Points ∼98% -1%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
179 Points ∼97% -2%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Workstation
  (117 - 214, n=100)
160 Points ∼87% -12%
CPU Multi 64Bit
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H
  (929 - 1276, n=14)
1127 Points ∼88% -12%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼85% -15%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
848 Points ∼66% -34%
Усредн. модель класса Workstation
  (260 - 1623, n=102)
766 Points ∼60% -40%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1276.49 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
?

Системная производительность

Вычислительная мощь Precision 7730 восхищает, даже по меркам рабочих станций. И высокие цифры в тестах семейства PCMark потому совершенно естественны. Они полностью совпадают с той высокой скоростью работы, что ноутбук выдаёт в реальной жизни - он без затруднений справился со всеми порученными ему задачами. Замедлений или тормозов нет даже при большом количестве сложных, работающих параллельно приложений.

PCMark 10
Digital Content Creation
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6437 Points ∼97% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (6058 - 6353, n=2)
6206 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼78% -18%
Productivity
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7544 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼99% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (7278 - 7459, n=2)
7369 Points ∼98% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼96%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼95% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼94% -3%
Essentials
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (9121 - 9251, n=2)
9186 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼93% -7%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8077 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼87% -13%
Score
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5287 - 5401, n=3)
5341 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5248 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼89% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5276 - 5503, n=3)
5410 Points ∼98% -1%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼88% -11%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4460 Points ∼81% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (4332 - 4657, n=3)
4513 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼85% -15%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3772 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4657 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5450 баллов
?

Хранение данных

Тестовый образец оснащается 512-гигабайтным твердотельным накопителем Samsung PM981. Для обмена данными он задействует четыре линии PCIe (протокол NVMe) и выдаёт впечатляющие скорости. Хотя накопитель от Toshiba, что стоял в Precision 7720, и обеспечил более высокие цифры в CrystalDiskMark, но PM981 всё равно очень быстр и положительно впечатляет в повседневном использовании.

Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 7720
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-4%
-5%
7%
Write 4K
103.2
169.16
64%
101.04
-2%
111.8
8%
124 (90.4 - 174, n=54)
20%
Read 4K
41.39
46.03
11%
45.37
10%
32.02
-23%
43.5 (28 - 61.3, n=53)
5%
Write Seq
1880
1234.23
-34%
1408.54
-25%
1539
-18%
1565 (112 - 2714, n=53)
-17%
Read Seq
2350
1853.87
-21%
2129.47
-9%
1252
-47%
1702 (501 - 2665, n=53)
-28%
Write 4K Q32T1
282.3
364.81
29%
320.28
13%
355.4
26%
413 (198 - 1707, n=54)
46%
Read 4K Q32T1
314.3
551.68
76%
348.3
11%
408.7
30%
414 (230 - 1015, n=54)
32%
Write Seq Q32T1
1881
1087.7
-42%
1529.2
-19%
1912.6
2%
1983 (1714 - 2994, n=54)
5%
Read Seq Q32T1
3216
2582.2
-20%
2957
-8%
2529.9
-21%
3064 (1772 - 3562, n=54)
-5%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2603 MB/s
Sequential Write: 1865 MB/s
512K Read: 2009 MB/s
512K Write: 1848 MB/s
4K Read: 66.46 MB/s
4K Write: 159.3 MB/s
4K QD32 Read: 513.6 MB/s
4K QD32 Write: 479.8 MB/s

Графика

Quadro P3200, установленная в тестовом ноутбуке - это видеокарта профессиональной серии от Nvidia, ориентированная и оптимизированная для приложений CAD и подобных. Принадлежит к поколению Pascal, очень похожа на GeForce GTX 1060, карту потребительского класса.

Среди актуальных сейчас мобильных видеопроцессоров Quadro модель P3200 является самой слабой. При этом медленной её не назовёшь - она справится с серьёзным рендерингом. Тем более, что в тестируемом ноутбуке P3200 ведёт себя, как положено, выдавая хорошую производительность. Оборудованные этой же видеокартой Celsius H980 и ThinkPad P72 дают схожие с Precision 7730 результаты в графических тестах, хотя и заметно опережают его по мнению SPECviewperf.

Отключение от сетевого питания заметно ударит по графическому быстродействию. Результат в 3DMark 11 при питании от аккумулятора составил 6557 баллов. Это почти вполовину меньше того, на что Precision 7730 способен, будучи подключённым к розетке.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
19569 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼87% +4%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼86% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼84%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (14673 - 17021, n=4)
16233 Points ∼83% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (841 - 26465, n=113)
6760 Points ∼35% -59%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼100%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (3732 - 4378, n=3)
4155 Points ∼95%
Усредн. модель класса Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼76%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2898 Points ∼66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14666 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼86% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼86% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (11316 - 12558, n=4)
12246 Points ∼83% -2%
Усредн. модель класса Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼38% -56%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
86679 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼97% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼95%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (57501 - 84059, n=4)
76643 Points ∼88% -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼40% -58%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼98% +42%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
142.34 fps ∼96% +40%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (102 - 148, n=5)
130 fps ∼88% +27%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼69%
Усредн. модель класса Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼52% -24%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
157.44 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼85% +24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼83% +20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (108 - 135, n=5)
124 fps ∼79% +14%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼69%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼40% -42%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
68.76 fps ∼100% +17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (58.5 - 59.9, n=5)
59.1 fps ∼86% +1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼86% +1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼85% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼49% -43%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
62.74 fps ∼100% +44%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼78% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼75% +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (43.7 - 48.7, n=5)
46.2 fps ∼74% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼70%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼38% -46%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼100% +43%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼97% +39%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
88.79 fps ∼96% +37%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (64.9 - 92.7, n=5)
79.8 fps ∼86% +23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼70%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼51% -28%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14.22 fps ∼100% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼75% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼75% +4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼72%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (9.04 - 10.7, n=5)
10.2 fps ∼72% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼34% -52%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.15 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼96% +6%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼93% +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (97.2 - 113, n=5)
106 fps ∼90% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼90%
Усредн. модель класса Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼50% -45%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
139.86 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼91% +21%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼90% +19%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (105 - 127, n=5)
117 fps ∼84% +11%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼75%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼46% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (110 - 110, n=2)
110 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼62% -38%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2337 Samples/s ∼100% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼94%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼93% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (1842 - 2206, n=5)
2052 Samples/s ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼80% -16%
Усредн. модель класса Workstation
  (49 - 2840, n=88)
897 Samples/s ∼38% -59%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼100%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
4357 Samples/s ∼99% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (3612 - 4383, n=5)
4038 Samples/s ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼83% -17%
Усредн. модель класса Workstation
  (48 - 5927, n=89)
1688 Samples/s ∼39% -61%
3DMark 11 Performance
15079 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
34440 баллов
3DMark Fire Strike Score
11058 баллов
?

Игры

Quadro P3200 формально не относится к игровым видеокартам, но с современными играми абсолютно справится. В разрешении 1080p все запущенные на ноутбуке игры работали достаточно плавно, даже на максимальном качестве картинки. В третьем Ведьмаке на качестве Ультра мы получили средние 46.4 кадра в секунду. В теории играть можно и в 4K, но уровень качества, вероятно, придётся делать не максимальным или высоким, а ниже. А так P3200 справится даже с некоторыми виртуально-реальностными играми.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
53.4 fps ∼100% +15%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼86% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
  (41.6 - 46.4, n=4)
44.9 fps ∼84% -3%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼52% -40%
0510152025303540455055Tooltip
Dell Precision 7730 Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 306.9 265.1 246 114.2 fps
The Witcher 3 (2015) 218.6 148.2 82.2 46.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 140 131 123 117 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 181.7 146.3 84.6 71.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101 86 73 fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Два вентилятора внутри Precision 7730 не издают никакого шума, пока ноутбук не подвергается вычислительной нагрузке. При этом они не всё время бездействуют, а периодически активируются, буквально на одну-две секунды, чтобы после снова остановиться - такое вращение не создаёт регистрируемого приборами уровня шума. Не совсем понятно, зачем в Dell настроили кулеры именно на такое поведение. В совсем тихой обстановке оно, возможно, станет заметным и начнёт раздражать владельца устройства.

Длительная нагрузка создаёт гудение на уровне 44.2 децибела, что большинству людей покажется превышением комфортного уровня. ThinkPad P72 шумит на парочку децибел тише.

Ещё тестовый образец издаёт тихий электронный писк, подобный "подарок" несут в себе многие модели Dell. Ухо отчётливо различает этот писк, когда голова находится неподалёку от клавиатуры. Возможно, уши сотрудников Notebookcheck уступают по чувствительности ушам уважаемого читателя, так что, если подобный писк от электроники слышен и раздражает, учитывайте - здесь он тоже будет.

Уровень шума

Ожидание
29.7 / 29.7 / 29.7 дб
Нагрузка
31.4 / 44.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.429.632.127.829.629.32524.524.228.623.425.125.73127.730.531.62828.429.84025.327.628.726.125.1245024.324.625.525.222.424.16325.72425.724.724.225.28025.824.323.222.922.725.410027.223.722.222.62326.61252623.422.522.62225.616025.924.722.622.422.526.320026.424.921.921.521.726.825025.523.62321.421.225.33152724.52221.521.426.640028.924.321.921.220.52850028.625.721.520.719.629.463029.226.722.620.419.329.380030.726.221.619.418.830.7100033.828.521.919.518.333.2125036.730.721.919.317.636160035.528.619.917.917.635.5200036.528.419.917.616.936.2250033.525.917.916.416.933.531503123.416.61616.730.5400026.51915.915.816.426.3500022.317.415.715.616.122.4630020.616.615.715.816.420.7800017.815.915.715.616.417.8100001615.615.515.516.4161250015.315.315.315.31615.5160001515.115.21515.915SPL44.237.931.429.929.744N42.61.51.31.34median 27median 24.3median 21.5median 19.3median 17.6median 26.6Delta43.72.52.62.43.73131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Нагрев

Система охлаждения Precision 7730 любит пошуметь, но со своим делом явно не справляется. Некоторые участки корпуса греются до 60 градусов Цельсия, и это очень, очень много. Производитель не позиционирует своё устройство, как подходящее для регулярного применения на коленке, но так греться - это, всё же, чересчур. Конфигурации с более мощными компонентами, вероятно, нагреваются ещё сильнее - буквально до опасных пределов.

В ходе прохождения нагрузочного тестирования - запущенных на, минимум, час утилит FurMark и Prime95 - процессор на первых порах потребляет 90 Вт, прямо как в случае с зацикленным CB R15, а видеопроцессор работает на частоте 1582 МГц. Нагрев ЦП составил 91 градуса, что лишь на 9 градусов ниже критической цифры.

Спустя час после начала стресс-теста ЦП потребляет порядка 50 Вт и работает на 2.5 ГГц. Его температура, сообщаемая сенсорами, держится около 86 °C. Видеопроцессор по-прежнему работает на частоте, заметно превышающей базовую - 1582 МГц, и при заметно более комфортной, по сравнению с ЦП, температуре: 76 °C.

Параметры системы на старте стресс-теста (FurMark вместе с Prime95)
Параметры системы на старте стресс-теста (FurMark вместе с Prime95)
Параметры системы к концу стресс-теста
Параметры системы к концу стресс-теста
 49.1 °C45.5 °C50 °C 
 35.9 °C44.6 °C45.2 °C 
 24.7 °C29.9 °C29.3 °C 
Максимум: 50 °C
В среднем: 39.4 °C
52.7 °C59.8 °C41.2 °C
46.7 °C49.5 °C38.9 °C
28.8 °C31.3 °C26.3 °C
Максимум: 59.8 °C
В среднем: 41.7 °C
Блок питания (макс)  47.9 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 37.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев палубы при выч. нагрузке
Нагрев палубы при выч. нагрузке
Нагрев дна при выч. нагрузке
Нагрев дна при выч. нагрузке

Аудиосистема

Динамики в Precision 7730 весьма неплохи, по ноутбучным меркам. Низких частот от тестового образца можно не ждать, но звук в целом выходит почти сбалансированным. Громкость могла бы быть и повыше, но она, по крайней мере, опережает возможности ThinkPad P72.

Более качественный звук можно получить, задействовав 3.5-миллиметровый аудиовыход или соединение Bluetooth. Оба способа в ходе тестирования сработали, как надо, без неожиданностей.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.631.22525.124.13128.428.94025.125.65022.426.66324.2278022.726.71002336.31252243.516022.55320021.756.825021.254.331521.453.240020.553.750019.65763019.366.280018.869100018.370.1125017.670.9160017.672.3200016.970.4250016.968.8315016.769400016.468.4500016.171.9630016.467800016.460.31000016.457.8125001666.31600015.968.6SPL29.781.1N1.349.1median 17.6median 66.3Delta2.473337.127.327.12931.52628.22726.923.532.921.529.523.526.124.125.623.329.523.735.222.639.62149.319.954.819.956.919.158.218.55717.763.617.560.816.458.615.860.615.654.415.251.71555.61555.814.651.514.745.214.638.414.239.214.140.228.969.61.223.7median 17.5median 51.738.9hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 7730

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Автономная работа и энергопотребление

Энергопотребление

Оно у тестового образца очень уж высокое. Минимальный показатель в режиме простоя равен 10.1 Вт, намного больше, чем было у Precision 7720 или ThinkPad P72. Последний по сумме показателей оказался на 28% экономнее Precision 7730, несмотря на то, что процессор и графика в нём стоят те же.

Зафиксированный за время испытаний максимум составил 204 ватта. Впрочем, поставляемый в комплекте адаптер сетевого питания обеспечит достаточно энергии. Хватит и на обеспечение работы, и на выполняемую параллельно зарядку аккумулятора.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.12 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.1 / 18 / 19.7 Вт
Нагрузка midlight 89.6 / 204 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Энергопотребление
-6%
28%
-17%
-0%
-3%
В простое, мин. *
10.1
9.6
5%
4.6
54%
14.8
-47%
10.9 (4.6 - 15.7, n=5)
-8%
13.2 (2.4 - 65.2, n=136)
-31%
В простое, сред. *
18
20.5
-14%
12.2
32%
20.4
-13%
17.1 (12.2 - 20.4, n=5)
5%
19.1 (4.94 - 69, n=135)
-6%
В простое, макс. *
19.7
22.9
-16%
15.4
22%
21.5
-9%
19.6 (15.4 - 25.7, n=5)
1%
22.4 (7.1 - 73.1, n=136)
-14%
Нагрузка, сред. *
89.6
96.8
-8%
79.6
11%
98.4
-10%
95.1 (79.6 - 119, n=5)
-6%
88 (34.4 - 185, n=134)
2%
Нагрузка, макс. *
204
202.1
1%
176
14%
213.5
-5%
191 (174 - 214, n=5)
6%
133 (43.5 - 336, n=134)
35%
Witcher 3 ultra *
134
86
36%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Время зарядки с нуля составило 135 минут
Время зарядки с нуля составило 135 минут
124 минуты - проверка времени работы при помощи SPECviewperf 12.1
124 минуты - проверка времени работы при помощи SPECviewperf 12.1

Чаще всего аккумуляторы в рабочих станциях ставятся серьёзные, не менее 90 ватт-часов. Precision 7730 не стал исключением, его АКБ на 92 Вт-ч лишь немногим уступает батареям из Celsius H980 и ThinkPad P72. При этом ёмкий аккумулятор отнюдь не гарантирует хорошее время работы, и тестовый экземпляр блестяще провалился в тестах на автономность. Время работы с сайтами по Wi-Fi составило лишь 5 часов 35 минут, этот тест проводится при яркости экрана 150 кд/м², примерно половина от максимальной доступной здесь яркости.

Ничего удивительного, если вспомнить о высоком энергопотреблении Precision 7730. Более экономичный ThinkPad P72 с его 99-ватт-часовым аккумулятором обеспечил на 66% большее время работы.

При этом более продвинутые компоненты, чем установленные у нас - напомним, это экран Full HD, процессор Core i7 8850H и видеокарта Quadro P3200 - потребуют ещё больше энергии и дополнительно сократят время работы. Жаль, что у этого ноутбука нет опций с аккумулятором на сто с лишним ватт-часов, очень жаль.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5час. 35мин.
1080p-видео
5час. 45мин.
Макс. расход энергии
1час. 30мин.
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, 92 Вт⋅ч
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, 99 Вт⋅ч
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, 96 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Workstation
 
Время работы
3%
66%
14%
16%
В простое
685
1697
811
620 (63 - 2360, n=124)
Воспр. видео H.264
345
405
17%
739
114%
355
3%
418 (123 - 1131, n=65)
21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
335
379
13%
670
100%
496
48%
417 (106 - 974, n=76)
24%
Нагрузка и 100% яркости
90
70
-22%
76
-16%
82
-9%
91.4 (22 - 323, n=123)
2%

За

+ прочный корпус
+ дорогой дизайн
+ разнообразие портов
+ удобная клавиатура
+ впечатляющее быстродействие ЦП
+ с графикой тоже всё неплохо
+ большой выбор конфигураций
+ качественный экран
+ быстрый картридер стандарта SD
+ 3 года гарантии

Против

- малое время работы
- корпус сильно греется
- тротлинг при питании от АКБ
- утечка подсветки экрана
- нет сканера пальца

Вердикт

Обзор рабочей станции Dell Precision. Тестовое устройство предоставлено магазином Cyberport
Обзор рабочей станции Dell Precision. Тестовое устройство предоставлено магазином Cyberport

Очень легко подумать, что очередной представитель серии Precision 7700 ничем не отличается от прежних. Новый корпус занимает чуть меньше места, чем старый - но материалы корпуса остались прежними.

Остались прежними и удобная клавиатура, и приличная жёсткость корпуса, и широкий выбор портов. Ещё Precision 7730 доступен в большем количестве конфигураций, чем ноутбуки-конкуренты, и потому, как нам кажется, способен более удачно подойти под конкретные требования конкретного человека. Исследованный экземпляр выдаёт шикарное быстродействие как со стороны процессора, так и графики - что обычно для рабочих станций. В некоторые конфигурации ставится матовый экран, что хорошо. Вот ещё два плюса: Ноутбук поставляется с 36-месячной гарантией и имеет очень быстрый картридер.

Dell Precision 7730 - отличная портативная рабочая станция, портативность которой, однако, ограничивается скромным временем работы.

Да, время автономной работы - это основной минус модели 7730. Ноутбук не маленький и наверняка будет много времени проводить стационарно, у розетки, но если вдруг кому-то требуется серьёзная автономность, вместо этрй модели Dell лучше будет обратить внимание на ThinkPad P72. Ещё одно - греется корпус Precision 7730 слишком сильно, а переход на питание от батареи резко снижает частоты ЦП и ГП.

Нам неприятно видеть эффект утечки подсветки в высококлассном, рассчитанном на профессионалов ноутбуке. Странно и то, что сканер пальца, который был в Precision 7720, в модели 7730 напрочь отсутствует.

При этом, вопреки замеченным нами огрехам, Precision 7730 заслуживает рекомендации к покупке. Этот ноутбук делает всё, что ожидается от рабочей станции, если только помнить о скромном времени автономной работы и постоянно носить с собой СЗУ. Но размеры корпуса ведь всё равно великоваты для устройства, которое можно было бы носить с собой всегда и везде.

Dell Precision 7730 - 06/05/2019 v6(old)
Benjamin Herzig

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
88%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
70 / 81 → 86%
Портативность
54 / 10-66 → 79%
Автономность
85%
Дисплей
90%
Игры и 3D
94%
Процессор
94%
Охлаждение
84 / 95 → 89%
Бесшумность
90 / 90 → 100%
Аудиосистема
56%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
79%
89%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, Full-HD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-06-30 (Update: 2019-07-28)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.