Notebookcheck

Обзор ноутбука Dell Precision 5550: Как XPS 15, но для профессионалов

Nvidia Quadro внутри. Классические ноутбуки класса "рабочая станция", как вот Precision 7550, не планируют выходить из моды - но количество покупателей, желающих себе более утончённый вариант, растёт день ото дня. На таких профессионалов и ориентирован Precision 5550 с видеокартой Quadro семейства Turing вместо GeForce, что была в XPS 15 9500.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова),

Precision 5540 был рабочей станцией, сделанной на базе XPS 15 7590, и новый Precision 5550 точно таким же образом сделали из XPS 15 9500. Корпус новинки очень отличается от Precision 5540, но он максимально близок к XPS 15 9500 и по виду, и по встроенным возможностям. Тем, кому они интересны, предлагаем прочесть наш обзор Dell XPS 15 9500.

Почти все отличия профессионального Precision 5550 от потребительского XPS 9500 скрыты внутри. Это и процессор Core i9-10885H с поддержкой vPro (плюс есть комплектации на Xeon W-10855M), и видеокарты Nvidia Quadro T1000 / T2000 Max-Q. Предоставленный нам на тестирование образец использует i7-10875H и Quadro T2000 Max-Q. Стоит он, в США, около $3000.

Прямыми конкурентами Precision 5550 выступают другие тонкие ноутбуки класса "рабочая станция". Это MSI серии WS, Acer ConceptD 3 Pro, Razer Blade Studio, HP ZBook 15u. Есть и более производительные варианты в более классическом корпусе, в частности, это семитысячные Precision.

Больше обзоров Dell:

Хорошо (86%) Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875HNVIDIA Quadro T2000 Max-Q Workstation - 05/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Precision 5550 P91F
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1215 МГц, Память: 1250 МГц, GDDR6, 442.23, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, два канала
Дисплей
15.6 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 290 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 одновременных касаний, Sharp LQ156R1, IPS, SHP14D0, Dell P/N: 90T02, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Хранение данных
SK Hynix PC601A NVMe 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: SD, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 344.72 x 230.14
Аккумулятор
86 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2.5 Вт с двумя сабвуферами и двумя высокочастотными динамиками, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, переходник с USB C на USB A и HDMI входит в комплект поставки, ПО в комплекте с Windows: Dell Command, PremierColor, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.996 Кг, адаптер питания: 481 г
Стоимость
3000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 Кг18 мм15.6"3840x2400
87 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 Кг17 мм15.6"3840x2160
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 Кг13.98 мм15.6"3840x2160
82 %
03/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 Кг23.4 мм15.6"1920x1080
90 %
01/2020
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 Кг29.4 мм15.6"1920x1080
76 %
10/2019
MSI WP65
i7-9750H, Quadro P620
1.9 Кг21.7 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности

Разработчики взяли и скопировали корпус XPS 15 9500 почти без изменений, если не считать цвета. Он не серебристый, а чуть сероватый. Мы бы не отказались от такой расцветки для изначального XPS.

Палуба из углеродного волокна замарывается так быстро, как будто ей за это платят
Палуба из углеродного волокна замарывается так быстро, как будто ей за это платят
Максимальный угол раскрытия
Максимальный угол раскрытия
Чуть ли не самые маленькие рамки экрана и габариты в целом среди 15-дюймовых рабочих станций
Чуть ли не самые маленькие рамки экрана и габариты в целом среди 15-дюймовых рабочих станций
Шарниры не такие жёсткие, как у классических рабочих станций, вроде Precision 7550
Шарниры не такие жёсткие, как у классических рабочих станций, вроде Precision 7550
Precision 5550 уменьшили, насколько можно, ценой графической мощи. Всё, как у прямых конкурентов того же класса
Precision 5550 уменьшили, насколько можно, ценой графической мощи. Всё, как у прямых конкурентов того же класса
Корпус сильно изменился по сравнению с уходящим Precision 5540
Корпус сильно изменился по сравнению с уходящим Precision 5540
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Порты и коммуникации

Спереди нет гнёзд расширения
Спереди нет гнёзд расширения
Справа: USB C 3.2 Gen 2 (Power Delivery), картридер SD, аудио 3.5 мм
Справа: USB C 3.2 Gen 2 (Power Delivery), картридер SD, аудио 3.5 мм
Сзади нет гнёзд расширения
Сзади нет гнёзд расширения
Слева: Вырез под замки Noble, 2x USB C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 3, Power Delivery)
Слева: Вырез под замки Noble, 2x USB C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 3, Power Delivery)

Картридер

Встроенный в ноутбук слот для карт SD функционирует очень, очень, очень быстро - примерно как и в последних ревизиях XPS 15. Перенос 1 ГБ изображений с карты стандарта UHS-II на рабочий стол займёт лишь 5-6 секунд.

Вставленная карта SD будет немного торчать. Пружинного механизма нет
Вставленная карта SD будет немного торчать. Пружинного механизма нет
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼96% -4%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼90% -10%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼41% -59%

Связь

Все комплектации Precision 5550 несут в себе Intel AX201, модуль беспроводной сети с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Никаких проблем при работе с тестовой точкой доступа Netgear RAX200 нам не встретилось.

Карта беспроводной сети встроена возле одной из площадок M.2, заменить её не выйдет
Карта беспроводной сети встроена возле одной из площадок M.2, заменить её не выйдет
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼87% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼81% +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼66% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1403 (717-1487)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1037 (976-1071)

Камера

ColorChecker
5.3 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
13.7 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Dell Precision 5550 P91F: 8.14 ∆E min: 3.85 - max: 13.83 ∆E

Обслуживание

Снять металлическое дно будет чуть сложнее, чем у прошлогоднего Precision 5540. Края стали острее и пластина плотнее прилегает к краям и углам. Помимо того, внутри больше нет заменяемого модуля беспроводной сети, его сделали припаянным.

Для процессора внутри корпуса сделали испарительную камеру. Но не для видеокарты
Для процессора внутри корпуса сделали испарительную камеру. Но не для видеокарты

Комплектация, аксессуары, гарантия

В комплекте с каждым Precision 5550 поставляется переходник с USB типоразмера C на полноразмерный USB и HDMI. Такой же лежит и в коробке с каждым XPS 15 9500. Тестовый [североамериканский] образец обеспечен 36-месячной гарантией производителя.

Устройства ввода

Клавиатура. Тачпад

Раскладка та же, что в Precision 5540, но кликпад увеличили: Теперь 15.1 на 9 см
Раскладка та же, что в Precision 5540, но кликпад увеличили: Теперь 15.1 на 9 см
Кликпад хорош для перевода курсора, но физически нажимается губчато, мягко. Защита от случайного ввода запястьем работает не всегда
Кликпад хорош для перевода курсора, но физически нажимается губчато, мягко. Защита от случайного ввода запястьем работает не всегда
Ход клавиш не такой глубокий, а отдача не так значительна, как у ноутбуков HP Spectre
Ход клавиш не такой глубокий, а отдача не так значительна, как у ноутбуков HP Spectre
Стрелки вверх и вниз снова сделали маленькими!
Стрелки вверх и вниз снова сделали маленькими!

Дисплей

Матрицу Sharp LQ156R1 типа IPS, применённую здесь, мы уже тестировали - в составе XPS 15 9500. Она обеспечивает физическое разрешение 3840 на 2400 точек, это как стандарт Ultra HD, но в соотношении 16:10 вместо 16:9. Среди продаваемых сейчас ноутбуков класса "рабочая станция" более резких, чётких экранов нет ни у кого. С другой стороны, то, что в Dell перешли на новое соотношение, означает, что Precision 5550 невозможно купить с матрицей OLED, так как для ноутбуков их делает только Samsung и только в формате 16:9. Если нужен именно OLED, стоит рассмотреть Precision 5540.

Соотношение экрана к общей площади очень высокое. Поверх экрана поставлено стекло. Но предлагается и матовый экран 1920x1200
Соотношение экрана к общей площади очень высокое. Поверх экрана поставлено стекло. Но предлагается и матовый экран 1920x1200
Столь крохотные рамки в категории рабочих станций нужно ещё поискать
Столь крохотные рамки в категории рабочих станций нужно ещё поискать
Никакого матового напыления. Содержимое экрана резкое и ничуть не зернистое
Никакого матового напыления. Содержимое экрана резкое и ничуть не зернистое
Очень небольшая "утечка" подсветки по краям, углам экрана
Очень небольшая "утечка" подсветки по краям, углам экрана
Dell PremierColor
Dell PremierColor
498.1
cd/m²
473.5
cd/m²
440.8
cd/m²
508.9
cd/m²
469.8
cd/m²
440
cd/m²
480.3
cd/m²
434.9
cd/m²
433.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156R1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 508.9 cd/m² В среднем: 464.4 cd/m² Minimum: 27.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 469.8 cd/m²
Контрастность: 1119:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI WP65
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
93%
90%
32%
22%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (24, 22)
2.8 (1.2, 1.6)
94%
4 (2, 2)
91%
33 (17, 16)
28%
38.4 (18.8, 19.6)
17%
37.6 (20.4, 17.2)
18%
Response Time Black / White *
34 (17.6, 16.4)
3.2 (1.2, 2)
91%
4 (2, 2)
88%
22 (14, 8)
35%
25.2 (15.2, 10)
26%
27.6 (15.2, 12.4)
19%
PWM Frequency
240.9 (50)
26040 (77)
Параметры экрана
14%
171%
14%
20%
-25%
Яркость в центре
469.8
427
-9%
380
-19%
343
-27%
510
9%
267.4
-43%
Brightness
464
411
-11%
388
-16%
309
-33%
468
1%
259
-44%
Brightness Distribution
85
89
5%
93
9%
85
0%
89
5%
86
1%
Уровень чёрного *
0.42
0.018
96%
0.22
48%
0.36
14%
0.37
12%
Контрастность
1119
21111
1787%
1559
39%
1417
27%
723
-35%
Colorchecker DeltaE *
5.16
3.2
38%
5.47
-6%
3.73
28%
2.3
55%
4.21
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.33
8.4
10%
8.19
12%
6.51
30%
5.5
41%
21.1
-126%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.75
2.8
25%
3.04
19%
1.43
62%
1.2
68%
4.27
-14%
DeltaE для серого *
5.5
1.8
67%
5.3
4%
4.24
23%
3.2
42%
2.3
58%
Гамма
2 110%
2.15 102%
2.15 102%
2.2 100%
2.34 94%
2.2 100%
CCT
6198 105%
6176 105%
6128 106%
6329 103%
7036 92%
6578 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
89.2
86.8
-3%
86
-4%
78
-13%
59.4
-33%
37.2
-58%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
100
0%
93.1
-7%
58.5
-41%
Среднее значение
54% / 28%
131% / 159%
23% / 17%
21% / 20%
-3% / -18%

* ... меньше = лучше

Исследуемый экран показывает все оттенки спектра sRGB и около 90% спектра AdobeRGB. Впрочем, этим сегодня отличаются почти все дорогие мультимедийно-развлекательные и профессиональные ноутбуки.

Отображение спектра sRGB
Отображение спектра sRGB
Отображение AdobeRGB
Отображение AdobeRGB

Дальнейшие измерения колориметром X-Rite рассказали, что в заводском состоянии экран отображает цвета излишне тёплыми. Дополнительная, проведённая нашими силами калибровка позволила снизить усреднённое отклонение DeltaE для оттенков серого до 0.7 против изначальных 5.5 единиц. Улучшилась и точность отображения цветовых оттенков, но не слишком сильно. В числе предустановленных вместе с Windows программ есть Dell PremierColor, которая позволит настроить цветопередачу экрана и сохранить свой выбор в профиле.

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.6 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17495 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Экран здесь обеспечивает больше яркости, чем рядовая рабочая станция. При этом глянцевое покрытие создаёт больше отражений и бликов, чем более популярное матовое. Для максимальной разборчивости содержимого дисплея лучше всего будет всё же найти тень, а подсветку держать на 100%.

Улица, прямые лучи солнца
Улица, прямые лучи солнца
Улица, тень
Улица, тень
Улица, прямые лучи солнца, другой угол
Улица, прямые лучи солнца, другой угол
Широкая обзорность, свойственная матрицам IPS
Широкая обзорность, свойственная матрицам IPS

Производительность

Исследумая сборка располагает видеокартой Quadro T2000 Max-Q (сделана на основе GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, которая в том числе устанавливается в XPS 15 9500). Есть и версии ноутбука с Quadro T1000, нам не известно точно, обычная ли это T1000 или T1000 Max-Q. Более производительные видеокарты, вроде Quadro T3000 Max-Q, Dell предлагает лишь в более громоздком и дорогом Precision 7550.

Precision 5550 можно оснастить максимально 64 ГБ оперативной памяти - такую цифру указывают в Dell. Если куплена версия на процессоре Xeon, можно использовать память типа ECC. Все конфигурации с дискретной видеокартой Quadro поставляются с активной функцией Optimus, автоматически активирующей дискретную видеокарту Nvidia либо интегрированный видеопроцессор Intel в зависимости от ситуации.

Процессор

Наверное, не стоит удивляться, но поведение процессора внутри нового Precision до мелочей напоминает XPS 15 9500, в том числе и в отношении тротлинга. Наш тестовый образец работает на том же процессоре, что и Razer Blade 15 Studio Edition, на даёт почти на 20% более высокое быстродействие, чем товар Razer. Преимущество восьми ядер процессора 10885H над рядовым Core i5-10400H, у него 4 ядра, составляет 60%, а шестиядерный Core i7-10750H проигрывает порядка 20%.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼81% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼74% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼74%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
3012 Points ∼65% -12%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼61% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points ∼60% -18%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼49% -34%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼45% -39%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼44% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼100%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼98% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
465 Points ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼90% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼88% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼90% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼79% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼76%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼71% -7%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼62% -19%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points ∼56% -27%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼49% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼96% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points ∼94% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼92% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼91% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼91% -8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼87% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼85% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -45%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * ∼82% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼76% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * ∼76% -10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
384 Seconds * ∼76% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼64% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼57% +17%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼49% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼99% -1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼91% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼88% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼88% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼79% +7%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼73%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼73% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS ∼71% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼63% -14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS ∼60% -19%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼45% -38%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼100% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points ∼92% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼86% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼86% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼84% -11%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼97% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼89% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points ∼83% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼68% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼51% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼89% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼82% +12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼77% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼74%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps ∼72% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼67% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps ∼64% -13%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼55% -25%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼55% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼52% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s ∼100% +48%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼95% +41%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s ∼95% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s ∼86% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼80% +18%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s ∼74% +10%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s ∼68%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -10%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼91% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼90% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼90% +1%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼89% +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1519 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
224 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
?

Общесистемная производительность

Если верить оценкам тестов семейства PCMark, новый ноутбук очень похож по производительности на прошлогодний Precision 5540 с разницей в пределах пары процентов. Скорее всего, и в реальном использовании они дают очень близкую скорость работы.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼54% +21%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼46% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼45%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4624 Points ∼36% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼35% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼30% -33%
Productivity
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼75% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼73% 0%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7587 Points ∼73% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼72% -3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼68% -8%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9815 Points ∼86% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼84% -2%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼84% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼78% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -10%
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼71% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼67%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼65% -3%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼62% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼60% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼56% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% +18%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5213 Points ∼76% +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼68% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼67% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66%
Home Score Accelerated v2
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4165 Points ∼68% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼66% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼61%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼60% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼60% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3729 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4515 баллов
PCMark 10 Score
5442 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon не обнаружил чрезмерно долгих задержек. Воспроизведение видео 4K UHD с YouTube происходит плавно, без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -3131%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3374.7 μs * ∼34% -1006%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼15% -399%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% -181%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% -135%
Eluktronics RP-15
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD
514.7 μs * ∼5% -69%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом образце установлен накопитель SK Hynix PC601A (1 ТБ, NVMe). Надо заметить, модели PC601 нам встречаются чаще, но ладно. Замеры программой CrystalDiskMark говорят о скоростях работы с данными, сравнимых с двумя 512-гигабайтными PC601 в массиве RAID 0, что мы тестировали в составе прошлогоднего Alienware m15 R2. Скорость последовательного чтения особенно высока и, в зависимости от задачи, может превышать 3400 МБ/с.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Вторая площадка M.2 свободна, можно установить ещё один накопитель на шине PCI-Express
Вторая площадка M.2 свободна, можно установить ещё один накопитель на шине PCI-Express
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
MSI WP65
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
-14%
10%
4%
8%
Copy Game MB/s
1514.71
1139.5
-25%
1162.77
-23%
1408.76
-7%
Copy Program MB/s
681.61
501.25
-26%
489.56
-28%
568.63
-17%
Copy ISO MB/s
2489.35
1981.66
-20%
2135.73
-14%
1800.33
-28%
Score Total
3883
2781
-28%
4781
23%
3525
-9%
4558
17%
Score Write
1881
1048
-44%
2155
15%
1193
-37%
1988
6%
Score Read
1342
1170
-13%
1726
29%
1565
17%
1671
25%
Access Time Write *
0.99
0.053
95%
0.04
96%
0.034
97%
0.103
90%
Access Time Read *
0.059
0.074
-25%
0.087
-47%
0.067
-14%
4K-64 Write
1629.88
862.73
-47%
1841.59
13%
834.78
-49%
1695.37
4%
4K-64 Read
1094.43
956.22
-13%
1480.51
35%
1242.76
14%
1508.61
38%
4K Write
113.31
92.08
-19%
88.16
-22%
115.26
2%
108.36
-4%
4K Read
44.11
39.1
-11%
47.13
7%
24.7
-44%
52.94
20%
Seq Write
1375.86
929.99
-32%
2251.61
64%
2429.11
77%
1837.89
34%
Seq Read
2038.91
1742.71
-15%
1982.19
-3%
2973
46%
1096.91
-46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
14%
-3%
5%
Write 4K
122.6
98
-20%
132.9
8%
113.2
-8%
126.9
4%
Read 4K
42.4
41.25
-3%
46.73
10%
31.1
-27%
44.91
6%
Write Seq
2167
1295
-40%
2214
2%
2540
17%
1944
-10%
Read Seq
1747
1441
-18%
2018
16%
2005
15%
1449
-17%
Write 4K Q32T1
388.8
429.2
10%
478.9
23%
331.4
-15%
531.2
37%
Read 4K Q32T1
367.3
400.1
9%
540.2
47%
368.3
0%
579.1
58%
Write Seq Q32T1
2629
1366
-48%
2975
13%
2535
-4%
1970
-25%
Read Seq Q32T1
3460
2201
-36%
3195
-8%
3427
-1%
2990
-14%
Среднее значение
-16% / -16%
12% / 11%
1% / 1%
7% / 7%

* ... меньше = лучше

SK Hynix PC601A NVMe 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3460 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2629 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 367.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 388.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1747 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.6 MB/s

Нагрузочное тестирование SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
: Ø3202 (1055.06-3421.08)

Графика

Местная видеокарта, Quadro T2000 Max-Q, мало отличается от обычной Quadro T1000. Об этом говорят почти все тесты, от 3DMark до SpecViewPerf. Что касается Quadro P2000, то в каких-то тестах она чуть выигрывает, а в каких-то отстаёт.

3DMark11
3DMark11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
7459 Points ∼100% +139%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
7153 Points ∼96% +129%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6999 Points ∼94% +124%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼84% +101%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
5589 Points ∼75% +79%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼48% +15%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼41% -2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
2198 Points ∼29% -30%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼19% -56%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
406 Points ∼5% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
19924 Points ∼100% +137%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
19821 Points ∼99% +136%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
18247 Points ∼92% +117%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼84% +100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼50% +18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼41% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
7745 Points ∼39% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼24% -44%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1326 Points ∼7% -84%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
116912 Points ∼100% +194%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
71388 Points ∼61% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
64768 Points ∼55% +63%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
63158 Points ∼54% +59%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
62730 Points ∼54% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
58292 Points ∼50% +46%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
56273 Points ∼48% +41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
42409 Points ∼36% +7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
39803 Points ∼34%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
34971 Points ∼30% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
31073 Points ∼27% -22%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
11199 Points ∼10% -72%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼100% +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼94% +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
12707 Points ∼92% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
11927 Points ∼86% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
11410 Points ∼83% 0%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼81% -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼73% -12%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10004 Points ∼72% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼45% -45%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1875 Points ∼14% -84%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
27607 Points ∼100% +141%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
26465 Points ∼96% +131%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
24156 Points ∼87% +111%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼82% +98%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼47% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼44% +6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼42% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼41%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10569 Points ∼38% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼21% -48%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1805 Points ∼7% -84%
3DMark 11 Performance
12119 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
21582 баллов
3DMark Fire Strike Score
7767 баллов
3DMark Time Spy Score
3348 баллов
?
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
135.9 fps ∼100% +45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼84% +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼80% +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.03 fps ∼77% +11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (94 - 101, n=2)
97.4 fps ∼72% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.96 fps ∼69%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼58% -16%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
54.18 fps ∼40% -42%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
152.9 fps ∼100% +105%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼59% +22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼54% +11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (74.5 - 74.6, n=2)
74.5 fps ∼49% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.47 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
67.59 fps ∼44% -9%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼33% -32%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.98 fps ∼18% -64%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.9 fps ∼100% +127%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.85 fps ∼70% +59%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.75 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼42% -6%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.8 - 42.8, n=2)
40.3 fps ∼42% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.42 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.63 fps ∼15% -66%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.4 fps ∼100% +132%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
41.02 fps ∼62% +44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps ∼52% +22%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (28.6 - 35.5, n=2)
32.1 fps ∼48% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.57 fps ∼43%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
23.11 fps ∼35% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14.65 fps ∼22% -49%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
13.48 fps ∼20% -53%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.7 fps ∼100% +84%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼70% +29%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
60.27 fps ∼65% +20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.47 fps ∼63% +16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (50.4 - 51, n=2)
50.7 fps ∼55% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.36 fps ∼54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps ∼44% -19%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.04 fps ∼27% -50%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.4 fps ∼100% +128%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps ∼69% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼55% +25%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (6.31 - 7.79, n=2)
7.05 fps ∼49% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps ∼44%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.62 fps ∼39% -11%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps ∼27% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.75 fps ∼5% -88%
1900x1060 Creo (creo-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.7 fps ∼100% +37%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.08 fps ∼81% +11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.58 fps ∼73%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.3 - 89.6, n=2)
88.9 fps ∼72% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼68% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
65.17 fps ∼53% -27%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.32 fps ∼49% -33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.59 fps ∼30% -59%
1900x1060 Catia (catia-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
133.7 fps ∼100% +45%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
97.45 fps ∼73% +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps ∼70% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92.03 fps ∼69%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.9 - 92, n=2)
90.5 fps ∼68% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
70.83 fps ∼53% -23%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
55.13 fps ∼41% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
34.14 fps ∼26% -63%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
184.2 fps ∼100% +96%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
102.1 fps ∼55% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
94 fps ∼51%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (93.7 - 94, n=2)
93.8 fps ∼51% 0%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.9 fps ∼39% -24%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.05 fps ∼14% -72%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps ∼100% +33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼80% +7%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (97.2 - 104, n=2)
101 fps ∼73% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
96.07 fps ∼69% -8%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼58% -23%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
56.42 fps ∼41% -46%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps ∼100% +110%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼61% +29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼51% +6%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (139 - 144, n=2)
142 fps ∼48% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼48%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
121.86 fps ∼42% -13%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
49.42 fps ∼17% -65%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps ∼100% +129%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼70% +60%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼41% -5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.6 - 42.4, n=2)
40 fps ∼41% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.26 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.56 fps ∼15% -66%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps ∼100% +106%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼68% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼51% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼48%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (41.7 - 48, n=2)
44.9 fps ∼45% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
18.47 fps ∼19% -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼13% -73%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
9.85 fps ∼10% -79%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps ∼100% +94%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼68% +33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼53% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼51%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (106 - 110, n=2)
108 fps ∼50% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
89.31 fps ∼42% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼32% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
40.74 fps ∼19% -63%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps ∼100% +136%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼70% +66%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼48% +14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼42%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (14.9 - 15.7, n=2)
15.3 fps ∼41% -2%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼20% -53%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.28 fps ∼14% -66%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.83 fps ∼2% -95%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps ∼100% +99%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼65% +30%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼50%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (110 - 117, n=2)
113 fps ∼49% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
82.1 fps ∼35% -30%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼29% -42%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.25 fps ∼16% -69%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼74% +16%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (135 - 144, n=2)
139 fps ∼62% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼61% -4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.04 fps ∼46% -28%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼35% -46%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
47.78 fps ∼21% -67%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps ∼100% +103%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼67% +35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼56% +15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (89 - 93.3, n=2)
91.1 fps ∼50% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.66 fps ∼40% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼31% -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.17 fps ∼14% -72%
010203040506070Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø59.8 (56-64)
мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 181 107.6 62.5 33.4 fps